
このページのスレッド一覧(全272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 33 | 2006年9月9日 22:11 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月9日 21:06 |
![]() |
0 | 8 | 2006年9月9日 20:50 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月9日 20:22 |
![]() |
0 | 12 | 2006年9月9日 19:40 |
![]() |
5 | 17 | 2006年9月9日 18:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/XvsN_79883.html
KissXとKissNとの比較です。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/KissDigitalXvsEOS30D_79896.html
KissXと30Dの比較です。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/EOSKissXvsNikonD80_79903.html
KissXとD80の比較です。
画像はリサイズしているので参考程度にご覧頂ければ幸いです。
0点

サンプル写真どうもありがとうございました。
噂どおり、やはりDXの色が濃い目(どちらかと言うと赤っぽい)ですね。
個人的にはやや作りすぎだと思いますが、サービスに持っていけば、30Dと同じ色まで調整してくれるかどうか知りたいですね。
書込番号:5416612
0点

カメラ屋店員さん
比較サンプルご苦労様です。
参考になります。
書込番号:5416663
0点

ついでに夜景写真も撮ってみました。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/EOSKissDigitalX_79917.html
書込番号:5416664
0点

夜のサンプル写真も拝見させていただきました。
なんか、ノイズは昼の方より少ないような気もしますが(ISO 1600 青空部分)、気のせいでしょうか?^^;
書込番号:5416691
0点

D80の画像は、アンシャープマスクを強めにかけたみたいに
見えますね。
それにしてもkissDXは測光のアルゴリズムでも変わったのかな?
全体的にアンダー気味ですね。
書込番号:5416700
0点

マニュアルで同じ設定で撮ったら、KDXとD80が近いかも知れません。
ノイズはD80の方が少ないと見えますが、両方NRのON/OFFは同じですか?
書込番号:5416723
0点

良いですね〜!
これまで、β機の色んなサンプルを見てきましたが
製品版は、明らかに違うを画を見てるようです。
アンダーなチューニングも良です。
書込番号:5416737
0点

熱心な店員さんですね、参考になります。
こういうお店で買いたいですね。自分は関東なんで無理ですが。
近所のカメラのきむらの店員なんてニコンのVR18-200の値段聞いたら、
これは3ヶ待ちの貴重なレンズで9万円です、安いですよ。
ってアホかと。昔ならともかく今は品薄でもないのに
もちろんそんな店は信用できないんで他の店で買いましたが
書込番号:5416774
0点

ご覧頂き有難うございます。
うる星かめらさんへ
KissXは長秒時露光のノイズ低減というのはあるのですが、
D80みたいに高感度ノイズ低減というのがないみたいです(見つけることが出来ないだけ?)。
ちなみにKissXは長秒時露光のノイズ低減はしないになっていました。
D80は長秒時露光のノイズ低減ONで高感度ノイズ低減は3段階の真ん中の標準になっていました。
撮る前にカメラの設定をきちんと確認しておけばよかったのですが。
すみません。
書込番号:5416810
0点

>カメラ屋店員さん
DXのノイズ軽減機能をオフにされたんですね?これはまたいい話を聞かせていただきましたw。
書込番号:5416862
0点

多分NRを全部外して撮った写真を見たい人が多いと思います。
良くしてくれましたのに、要求ばっかりですみません。m(!)m
書込番号:5416887
0点

>>カメラ屋店員さん
お疲れ様です。
もはや(2chでいう)神的存在ですねぇ。
D80は持った感じすごく良かったけど
画はイマイチ私には合いません。
Xはアンダーなのかそれとも空の色を意識したのか...
これでPLつけたらオリンパスも真っ青(ブルー)?
書込番号:5416928
0点

カメラ屋店員さん、こんばんは。
現在キスDN使っていて中級機に買い替えを考えています。候補としては30D、ニコンD80を考えていましたのでこのサンプル画像は大変参考になりました。比較してみると結構違いがあるものなんですね。(自分の中ではD80に心惹かれていたのでその画像にはちょっとガッカリでしたが・・・)
しばらく悩む日々が続きそうです。
書込番号:5416987
0点

KDXとD80とで購入を迷っているのですが、タイムリーなサンプル画像どうもありがとうございました。
D80の画像ですが、物と物の境界(空と建物とか空と枝とか)がモヤモヤしていて目にうるさいのですが、これはどうしてなんでしょうか? KDXの方はスッキリしていますね。
この画像比較だとKDXが良いように思いますが、皆さんいかがですか?
書込番号:5417006
0点

本日、ちょっと用があり地元のヨドバシカメラに行き、D80を初めて手に取ってみました。 カメラの造りは流石に良くて、一瞬ぐらぐらと物欲が湧いて来たのですが、カメラ屋店員さんのサンプルを先程見させていただいたら私にはKiss DXの方の発色の方が良いと思うのでとても参考になりました。 サブ機で軽いDSLRを物色中なので、サンプルのおかげでだいぶ考えがまとまってきました。
書込番号:5417103
0点

ライバル対決 Nikon D80 vs Sony α100
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsSony100_77983.html
こんな対決もありました
D80はこちらのほうが綺麗に撮れてますね
書込番号:5417145
0点

カメラ屋店員さんへ
早速、サンプルありがとうございました。明日の入荷が楽しみです。
どこかのサイトでうさぎとサボテンが写っているサンプル見本(黒い背景がもともとザラザラの材質でISOの比較をしている)にはだまされましたがカメラ屋店員さんは同じ条件での比較で嘘のないのが分かります。
書込番号:5417164
0点

D80の露出量が多いですので、少し暗く調整したら、近い濃い青が出ると思います。
RAWは多分D80の方が良いと思います。画像処理はKDXの方が上手いでしょう。
書込番号:5417173
0点

皆さんの参考になっているようで嬉しいです。
もしよかったらお近くのキタムラでご購入いただけると
私は非常に嬉しいのですが^^
書込番号:5417181
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
本日、キタムラにてKiss DXを購入しました。
ISO感度のテストをしてみましたので興味ある方は
アルバムの最初の5枚をご覧ください。
Avモードで撮影して見ました。
17インチのモニターで画面fitの大きさで見た場合
背景のボケ部分などを見比べると
・400位までは滑らかに見えるかな?
・800は許される範囲かな?
・1600はちょっと気になるかな?
という感じです。(これは私の主観です。)
人それぞれ感じ方が違うと思いますが、参考になればと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=w9InYBeEUJ
0点

iso800のMG_0142.JPGでも、質感が十二分に
伝わってきますね。
そのまま装飾店の広告に使えそうな感じです(^^ノ
書込番号:5422861
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
昨日発売だったのですが行ったお店では電源入らず、本日やっと操作できました。
なかなか良いですね。軽いし、小さいし。連写しながら試し撮りしていたら、あっという間に手持ちのMDが一杯になってしまいました。(空き容量324Mだった)
帰って画像を確認するとISO1600が思っていた以上にノイジーだったのがちょっと残念でした。
画素数を下げると結構綺麗ですが、やはり10Mの高感度は厳しいですね。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10016820880.html
アルバムに、XとNのISO1600の画像を載せました。
0点

キヤノンはたしか、「8M以上にはしない。」と公言したはず。
それが形勢が悪くなると見るや、あっさりと公約破棄。
こういういい加減でユーザーをなめた態度の会社には、解せない
ものがあります。
書込番号:5421886
0点

こんにちは。
画像を見たかったですが・・メール登録などしないと
見れないようなのであきらめました。
書込番号:5421915
0点

あれ?画像見れないですか?
じゃあ、ちょっと直接見れるようにします。
なんか、フォト像も面倒になりましたなぁ。
書込番号:5422007
0点

>こういういい加減でユーザーをなめた態度の会社には、解せない
ものがあります。
あの時点では開発中であったが技術が完成してなかった。と見るのはどうなんですかね。自分はそう取ったんですが。今年の初めはだめだったけど7月ころに完成して製品化に間に合ったのかなと。
以前トヨタがクラウンのサイズは日本の交通事情にも合わせて幅を1745mmにおさえましたと公言してたのに。日産がシーマのサイズアップしたらあっさり1760mmぐらいだったか幅広げてきた例もあるので、企業としては仕方ないのでは。
つまり、企業のアナウンスなんてきっぱりと公言する裏には何かあると疑ってかかった方がいいような気がします。
消費者も真実は何か見抜けるようにしっかり情報を確保する必要があるのだろうと思います。
書込番号:5422295
0点

>[5421886]
技術は進歩するよね。
ところで、カメラ事業を放り出した会社の責任は?
書込番号:5422447
0点

>lay_2061さん
>ところで、カメラ事業を放り出した会社の責任は?
でも、自社で開発維持が難しくなって放り出しはしましたが、SONYに事業を譲渡して現在のαがあるのですから良いのでは。
潰れてしまったら元もありませんからね。
書込番号:5422541
0点

『予定は未定であって、決定ではない!よってしばしば変更がありうる!』
・・・中学校の授業で習いましたよね!
kissDが発売されて、大賑わいの大型家電店でD80、α100、K100D、そしてkissDXと本日タップリ触って来ました。
値段が全て同じならD80が一番か?(CF、MDが使えないのは残念)、K100Dはフジのようにニコンやキヤノンのレンズが使える機種を出したら売れるのに!いまどき600万画素では売れない、せめて800万画素はほしい!(CF、MDが使えないのも残念)
kissDXの実写アップしました!
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po
書込番号:5422609
0点

高感度性能は、恐らく5D以外のEOSとは特に変わらないと思います(少なくとも30Dと同等)。
書込番号:5422794
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
既出だったらごめんなさい。当方発売日(9月8日)にブラックボディのみ購入しましたが、機番は「031011425*」でファームウェアーは「Ver1.04」でした。皆さんは?
0点

ryou1010さん こんばんは
私もファームウェアーは「Ver1.04」でした。
書込番号:5422694
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ISレンズ用に 今日KissDX買いました。
マクロ、望遠などあらゆるレンズ用に PENTAX K100Dを一緒に買いました。
どちらも評判どおりで大満足!
総合力ではKDX、趣味的にはPENTAX K100Dか。
どちらか1台なら先ずはKDXか・・・
因みにPENTAX K100Dはかなり勉強してもらえました。
0点

kent21さん、いや〜うらやましい...
>PENTAX K100Dはかなり勉強してもらえました
「勉強」、そこが知りたいぞ〜!!!
書込番号:5419621
0点

こんばんは
おめでとうございます。
話題の二系統機の同時購入ですか。
なかなか、ユニークですね。^^
撮り比べ情報なども期待しています。
K100Dは色々なオールドレンズなどでも楽しめそうですね。
EOSマウントも懐は深いですが。
書込番号:5420219
0点

ペンタックスK100Dとキスデジでは、
メカの出来が全然違うと思います。
まずCCDとCMOS。感度が約3倍あるCCD。ペンタ勝利。
さらに大きさもペンタ勝利。
画素数はXだが、画素ピッチはペンタ勝利。
内蔵手ぶれ補正あるなしで、ペンタ勝利。
勉強以前に、Xは買えないよ。
書込番号:5420339
0点

ピーチたろうさん
kent21さん、いや〜うらやましい...
>PENTAX K100Dはかなり勉強してもらえました
「勉強」、そこが知りたいぞ〜!!!
「何でも下取り」を適用したくれ、75Kでした。
これでは勉強とは言えませんかねー?
書込番号:5420627
0点

写画楽さん
>おめでとうございます。
>話題の二系統機の同時購入ですか。
これ程盛り上がった話題があったのも珍しいですね。
まさに系統が違うところにそれぞれの魅力を感じってしまったのです。
>なかなか、ユニークですね。^^
ユニークというかアホというか・・・でもペンタは手振れ補正があり、マクロや超望遠レンズが入手しやすいのでこれはこれで何かにつけメリット大と期待していますが。
>撮り比べ情報なども期待しています。
アップしたいカワセミなどあるのですが、アップの仕方が分からないのです。歳が歳ですから。。。
>K100Dは色々なオールドレンズなどでも楽しめそうですね。
仰るとおりですね。
>EOSマウントも懐は深いですが。
これも仰せのとおりです。楽しいレンズが豊富ですよね。
書込番号:5420664
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
>ペンタックスK100Dとキスデジでは、メカの出来が全然違うと思います。
当たり前ですが、カメラのメカは各社、各機種全て違います。
>勉強以前に、Xは買えないよ。
それどういう意味ですか。勉強してもらったのはペンタの方ですよ。Xはその前に買っちゃったから。
書込番号:5420702
0点

kent21さん、ブラビアさんが仰りたいのはK100DとキスデジX、ボディ内手ブレ補正とゴミ取りの2つのベクトルにおいてそれぞれエントリー機の銘機だということですよ。
実際K100Dを初めて触った時、この価格でよくぞここまで!と驚嘆しました。
それまでにもボディ内手ブレ補正を採用したデジ一があったのですが、補正の精度・動作感においてK100Dと比べると・・・
はっきり言ってぼったくりでした(笑)
さらに下記オリンパスのサイトで説明されている通り、理論上受光面積的に有利なはずのCCDですが、
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature3
高画素化には向かないらしく、過度なノイズ処理や特殊なダイナミックレンジ補正技術が無いと使い物にならないとソニーやニコンが認めているので、コスト・画質両面で600万画素に止めたことも評価できます。
一方、ニコンもCMOSを高画素なプロ機に採用している通り、高画素化にはCMOSが向いているようです。
画質と高画素を両立する廉価なCMOS採用機にゴミ取り機能が付いたことも評価されているようです。
何はともわれ御購入おめでとうございます。
書込番号:5421112
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんがやたらとペンタックスK100Dをよいしょ!するので、本日、近くの大型家電店(エイデン、ヤマダ、ミドリ、ケーズ)4箇所をはしごして来ました。カタログはどの店にもあるのですが、実物はどこにもありませんでした。α100、D80、kissDXは全ての店にあり、旧製品も含めて、いまなら運動会に間に合いますセール中でした。百聞は一見にしかず!で触りたかったのに残念!(キタムラには有りますが、陳列ケースの中なので、買う気も無いのに触れないし!)
書込番号:5421308
0点

ゾロ一刀両断さん
>・・・銘機だということですよ。
>それまでにもボディ内手ブレ補正を採用したデジ一があったのですが、補正の精度・動作感においてK100Dと比べると・・・
はっきり言ってぼったくりでした(笑)
ゾロ一刀両断さんは作文能力に大変長けていますね。
若いのに感心しました。驚愕です。
>・・・理論上受光面積的に有利なはずのCCDですが、高画素化には向かないらしく、過度なノイズ処理や特殊なダイナミックレンジ補正技術が無いと使い物にならないとソニーやニコンが認めているので、コスト・画質両面で600万画素に止めたことも評価できます。
ご説明は当を得たものですね。名機にはポリシーを感じます。
CCDなら600万画素までという風に・・・
ありがとう。
書込番号:5421437
0点

>勉強以前に、Xは買えないよ。
う〜ん、これはどういう意味ですかねえ。
単にお金が無いから買えないと言っているのか?
いや、思慮深いブラビアさんの事だからもっと深い意味がありそうだが...
書込番号:5421598
0点

>[5420339]
>まずCCDとCMOS。感度が約3倍あるCCD。ペンタ勝利。
感度が3倍なのにノイズが CMOSより多い CCD。
K100Dの CCDは nikon D100/minolta α-7Digital時代の撮像素子だよね。
3倍の根拠は olymupsのホームページかな? 訂正が入ってるけど。
書込番号:5422560
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
こんにちは。
私は初代キスデジのユーザーですが、新機種のキスデジに手ぶれ補正が搭載されていたら、いよいよ買い替えか!?と思っていたのですが、
残念ながら本体に手ぶれ補正は搭載してくれなかったですねー。
書込番号:5373776
1点

こんばんは。
>残念ながら本体に手ぶれ補正は搭載してくれなかったですねー。
ソニーやペンタックスが売上を伸ばして、キヤノンのシェアが、がくんと下がれば、
さすがのキヤノンも重い腰を上げるかも?です。
そうでも無い限り、テコでも動かんでしょう。
自社の IS レンズが売れなくなっちゃうから。(-_-;)
書込番号:5373865
1点

手ぶれ補正機能を内蔵すると、ISレンズが売れなくなりますので、
デジ一への手ぶれ補正内蔵はナイゾー?(なんちゃって)
書込番号:5373881
0点

レンズにIS、ボディにも手振れ補正システムが加わることで、さらにブレに強くなるならいいんですけど、ボディ側にも手振れ補正が加わることで、コストが掛かったり、効果が変わらなかったら悲しいですね。(そうでないことを期待します)
それともボディにも手振れ補正を積んだ場合、IS無し(IS-OFF)のレンズが必須になったりして。
書込番号:5373890
0点

ここのスレッドに書かれているので、この「レンズキット」として
手ブレ補正が無い、という意味ではないでしょうか?
書込番号:5373964
0点

そこまで考えてコメントしているとは思えませんねぇ。
仮に本体に手ブレ補正機能が付いたとしたら
レンズ側のIS機能はキャンセルされると思います。
決して両方の効果が2乗されるとは思えません。
書込番号:5374464
0点

キヤノンやニコンはしないでしょう。(多分?)
書込番号:5375028
0点

>ソニーやペンタックスが売上を伸ばして、キヤノンのシェアが、がくんと下がれば、
さすがのキヤノンも重い腰を上げるかも?です。
デジタル一眼 ソニー、参入1カ月でニコン抜く
http://www.asahi.com/business/update/0824/118.html
キヤノン、ニコンのモデルチェンジ間際とはいえ、この結果は衝撃的です。
ペンタックスのK100も好調です。
キヤノンとしても、少なくともニコンに先を越されないうちに搭載しないと厳しい結果を招く恐れがあります。
書込番号:5375747
1点

そうですねぇ、自分としてはブラしたりした写真が好きなのであまり必要性を感じないのですが、企業が成り立つ為には絶対必要でしょうね!
書込番号:5376198
0点

ソニー(旧ミノルタ)の追撃(パナは怖くないけど)は怖いけど、ISO1600でもソニーのISO400程度のノイズのキヤノンは1日の長あり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000001-fsi-bus_all
レンズのフードがまん丸のソニーはデザインが好きになれません。
レンズが7本もあり、いまさらソニーやニコンに浮気出来ないのが本音ですが・・・
書込番号:5377298
1点

新宿のデジタルハウスでカタログを貰い、実物に触ってきました。
周囲の男性諸氏は、本体に手振れ補正が無いのはどうしてだ?
と男性社員に質問攻めでした。そしてその社員もまともに回答できていないような?????
私は、静かにお姉さんに説明してもらいました。
Nも展示してあるので比較はしやすいですよ!
私が個人的な感想を述べるよりも皆様も足を運んでみると良いと思います。
書込番号:5377554
0点

CANONのWズームキットは、〜200mm、
SONYは、〜300mm、
これからの運動会シーズンを考えると、手ぶれ補正が無いのは..
本体1万円キャッシュバック
ISレンズを買うとさらに2万円キャッシュバック
これぐらいしないとコンデジからのユーザの取り込みは難しそう。
書込番号:5379510
1点

もう一つの考えで、IS付と無しでの価格差をもっと少なくするか、思い切って全てIS付のレンズにしてしまう、とか。
例えば、70-200f2.8でも2本立てでするより1本に絞ったほうがコストも抑えられるのかな?と思いますが・・・
書込番号:5381308
0点

一昔前のプロ機性能なんですから
あんまり贅沢言わないで買いましょうよ!
もっといい機能欲しいならもった高い機種買えばいいと思います。
メーカーは他社と差別化するためにさまざまな機能売りにしますが、ちょっと前に比べたらこの値段でこのスペックなら破格ですし、十分な写真がとれますよ
書込番号:5412556
0点

遠い被写体を300mm等の望遠でボディ内手ブレ補正を使うと、私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず「エイ!ヤー!!」とシャッター切るしかありません。初心者にとってボディ内手ブレは中望遠以下しか上手く使えないと思います。
ISは半押しでファインダー像の揺れがピタッと止まるので構図決めが楽チンです。
望遠は「ボディ内手ブレ補正切りーの、IS入れーの、シャッター半押しーの、構図決めーの、切りーの」です。
だからキヤノンさん、(ISとボディ内手ブレ補正)両方お願い。
書込番号:5417964
0点

>私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず
σ(^^;)ゞ
書込番号:5418268
0点

>私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず
私はそうゆう時には目をつむって、エイッとシャッターを切ります。
書込番号:5422357
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





