EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレビＣＭ |
0 | 2 | 2006年9月6日 21:46 |
| KissDXって意外といい色？ |
0 | 9 | 2006年9月6日 00:16 |
| 購入(前払)しました。 |
0 | 4 | 2006年9月4日 08:47 |
| 30D→KISSの悩み |
1 | 26 | 2006年9月2日 17:21 |
| Kiss D X 実写速報（ただし、”β機”） |
0 | 15 | 2006年8月31日 17:34 |
| 今回は見送る事に・・・ |
0 | 17 | 2006年8月31日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
面白い物のご紹介ありがとうございます。
早速みてみました。
広東語はわかりませんが、映像と字幕の拾い読みで何となくわかりました。
でも、ゴミ落としイメージ映像のようにうまくいくのですかね。
(plane)
書込番号：5411781
0点
さあ、どうでしょうねｗ。
もしキヤノンさんが本当にそこまでやれるだったら、ユーザーとしては大喜びですね。
書込番号：5413525
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=47726
KissDN持ってましたが、ちょっと色合いが自分の好みより薄いかなと感じていましたが、
新しいKissDXって少し濃い目のいい色ですね．．．。
とりあえず、それだけです。 m(__)m
0点
Y氏in信州さん こんばんは。
下の書き込みを見てのレスですがKissDNよりKissDXの方が
少しアンダー気味というのを見ましたが、もしそうだとしたら
色の濃さも納得？かもしれないですね。
書込番号：5407734
0点
あっ、別にどちらが良いかって事ではないのですが、
こういう比較レビューだとキスDNはパラ1の基準？のを使うと思うのですが、キスDXだと雑誌社などがどのピクチャースタイルを基準にするかで変わってくると思います。
（スタンダードが基本だと思いますが、ニュートラルを使って比較したりしますので）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/01/kissX/006.html
だから何といわれても困りますが。 f(^_^)
書込番号：5407764
0点
Kiss DXって，周辺がボケてませんか？
たとえば公園のアスレチックの画像の場合は，
左の赤い屋根のベンチの当たりとか。
この比較画像に限らず、別サイトで，横浜の船を
撮った画像も同じように周辺がボケてます。
これってどういうことでしょうか。
レンズは同じだし絞りも同じなのに。。。
中心部は同じようにシャープです。
書込番号：5408008
0点
KDNより、KDXの感度が少し下がったと思われます。
書込番号：5408543
0点
みなさん、おはよう御座います。
>KissDNよりKissDXの方が少しアンダー気味
>キスDXだと雑誌社などがどのピクチャースタイルを基準にするかで変わってくると思います。
ピクチャースタイルによっては露出傾向等も多少異なるということでしょうか？
”花（百日紅）”は色合いもよく、立体感を感じる描画に変わった気がするのですが．．．。
絞り値が違うので定かではありませんが（シッカリ比較しろ！！）。
>Kiss DXって，周辺がボケてませんか？
これはキットレンズの解像度が素子の解像度（画素ピッチ）に負けている証拠ですね。
1000万画素時代に突入して、レンズ選びが極めてシビアになってきています。
各社ともどうするのか？ユーザーは？悩ましいところです。
ちなみにピンと精度はKissDXの方が良いように感じますが、撮影者の腕かな？
>KDNより、KDXの感度が少し下がったと思われます。
自分も色が良くなった（？）のは素子の特性によるものと考えたのですが．．．。
”快晴の街並み”では端的に出ているように感じますが、
ピクチャースタイルによるものなのでしょうか？
書込番号：5408579
0点
Kiss DXと Kiss DNとの画質を比べたサイトをいくつか
見ましたが，DXの画質は周辺部がボケています。
たとえば，
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=47726&page=3
の「公園のアスレチック」の画像の場合は，
左の赤い屋根のベンチの当たりが明らかにDXはボケています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
でも，周辺部はボケています。
これは，Y氏in信州さんによると
「キットレンズの解像度が素子の解像度（画素ピッチ）に負けている証拠」
とのことですが，それって大きい問題じゃないですか？
Eos 5Dでも同じレンズだと発生するということですか？
現状のレンズを使う限り，Kiss DXよりNのほうが（周辺の）画質が上ということになりますよね？
どうもDXの画質が悪くて，購入まで踏み切れないのです。
ずっとDXの発売を待っていたのに・・・
（元スレは別でしたが話がそれたのでこっちに移動しました）
書込番号：5408801
0点
↑すみません。別スレにするつもりが間違えて投稿してしまいました。
書込番号：5408809
0点
SOCHNさん
>これは，Y氏in信州さんによると
>「キットレンズの解像度が素子の解像度（画素ピッチ）に負けている証拠」
>とのことですが，それって大きい問題じゃないですか？
>Eos 5Dでも同じレンズだと発生するということですか？
自分は↓のように書いています。よく読んでください．．．！！！
”これはキットレンズの解像度が素子の解像度（画素ピッチ）に負けている証拠ですね。
1000万画素時代に突入して、レンズ選びが極めてシビアになってきています。”
”画総数”ではなく”画素ピッチ”です。
書込番号：5409024
0点
Y氏in信州さん
＞ピクチャースタイルによっては露出傾向等も多少異なるということでしょうか？
＞”花（百日紅）”は色合いもよく、立体感を感じる描画に変わった気がするのですが．．．。
ご存知かもしれませんが、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/01/kissX/006.html
これを見ると花の部分は露出が変わっているように感じました。（Exifデータ－は見ていませんが ^^;）
百日紅の比較はよくなっていると思います。
＞絞り値が違うので定かではありませんが（シッカリ比較しろ！！）。
プログラム撮影の比較らしいので仕方ないですね。^^;
同一データーでの比較もして欲しいですね。
書込番号：5411082
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ナンバシティのキタムラで、納期は約束できないとの前提で購入しました。明細は以下の通りです。
KissデジタルXボディ 75800円(壊れたデジカメ下取り5000円込)
タムロン17-50f2.8 37600円
プロテクトフィルター 3312円
EF70-300 IS USM 66400円
プロテクトフィルター 2646円
レンズフード 3780円
計 189538円
ミナピタカードで支払いまして、請求時、更に10％オフですから170584円となります。
現状ではベストの買い物だったと思います。
他に、ネットでトランセンド4G 120倍速CFカード11560円(送料込)を買いました。
レンズはシグマの18-200がありますので、これで3本トリオでとなります。
0点
70-300IS は既に対策が施されています、私のも対策修理で全く問題ありません。
問題はまだまだ流通不足と聞いていますので納期でしょう。
書込番号：5405559
0点
KOBEよりさん こんばんは。
私もなんばCITYでミナピタ使って予約入れました（こわれたカメラの下取りあり）。
やっぱり安いですよねあそこ。
ところでトランセンドのCFをとても安く購入されてるようですがよければどちらのネットショップで購入されたか教えていただけないでしょうか？
書込番号：5405698
0点
CFカードはメモリーショップ・アークの共同購入で買いました。金額間違えてまして、正しくは以下の通りです。
小計 11,000（円）
消費税 550（円）
送料 630（円）
[ご請求目安金額] 12,180（円）
今は売り切れになっています。
PCボンバーが11000円で販売しはじめたようです。詳しくは価格コムのCFカードコーナーで確認下さい。
書込番号：5405788
0点
KOBEよりさん
教えてくださってありがとうございました。
さっそく覗いてみます！
書込番号：5405973
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
30D、5Dを所有しています。
30Dを下取りにだして、KissXを購入しようかと、とっても悩んでます。
・軽い、フラッシュがある、連射性能が早いとの理由で30Dを時々利用します。
・kissの1000万画素は魅力ですが操作方が異なる、ファインダーの性能が下がる、連射速度の性能が下がる。
どうしようかなぁ？？と悩んでいます。
こんな悩みにお付き合い頂ける方、ご意見お待ちしております。
0点
> okashi0130さん
1,000万画素が本当に必要なのか、再度、検討されては如何でしょうか？ 30DからKiss-DXへの乗り換えは画素数だけの話のように受け取れます。画質はダイナミンクレジなど、画素数だけでは決まらないと思っています。デジ一眼レフは話題の新機種を所有したいという、所有欲もあると思います。その所有欲を満たすのも１つの楽しみかもしれません。
書込番号：5398951
0点
それだけお金があるのなら売る必要はないでしょう。
たった８万ですよ。
書込番号：5398952
0点
30Dを下取りに出すつもりで、kissDXを予約中です。
主に（95%ぐらい）海外旅行です。kissDNもkissDも大事に持っていますがまったく使いません。
世界遺産以外の景色に魅力を感じなくなってしまい
軽さ+2.5の液晶+30Dと同じAF+1010万画素+ゴミ対策
そして安い！でkissDXに迷わず決めました。
・・・この際、使わない初代kissD+kissDN+30D+シグマ17-70を下取りに出し、机の中をすっきりさせようと決心しました。
30Dの後継機が出たら性能しだいで買うかもしれません。5Dの後継機はレンズが合わないので買えません。
書込番号：5398963
0点
okashi0130さん
私なら３０Dを所有しているのなら、Kiss DX は購入しません。 画素数とダストリダクション以外では大差ないのではないでしょうか？ 特に5D をお持ちでサブに30Dをお使いなら正直私にとっては一つの理想の形です。 私も5Dを現在愛用していますが、デジタル一眼レフは現在5Dのみなので、近日中にサブのボディを検討していますが、サブ機が無いからこそ今サブのボディはどれにしようか悩み中です。 Kiss DX はとても魅力的だとは思いますが、30D を下取りに出してまで購入するのはちょっともったいないかな？と思います。 もしもKiss DX が欲しいのであったら、発売から少し経った時、もう少し価格が安くなってから買い足してはいかがですか？ 私ならそうしますが…。
書込番号：5398969
0点
５Ｄのサブ機ならば３０Ｄの連写性能が最重要ポイントだと思うのですが…
Ｋｉｓｓはあくまで荷物をコンパクトにまとめたい時用だと思います。
書込番号：5399065
0点
こんばんわ
実は私。。。
密かに5D後継機（3D？）狙ってます。
それでKissDN→30Dを止めてDXにしようかと。
たいした理由はないんですけど。
3D？と30Dの２台となると、どっちも力が入っちゃうような気がして。
スナップも撮るのでDXの気軽さは魅力ですし。。。
そういうこと、かしら？？
そうじゃなくて、画素数UPが理由ということでしたら、その都度買い換えるのも楽しみの一つかも知れませんね。
書込番号：5399071
1点
画素数が多いだけで買い換えるというのは？？？
画素数と交換に出したものも有るんでは？
書込番号：5399079
0点
こんばんは！
5Dの後継機が来年春（5D発売から１年半）に出るとして、198000円なら（２０万円を切る）、今ある７本のレンズ+新規購入のkissDXを下取りに出し、+24-135 IS で衝動買いするかも！
酒もやらず！タバコもやらず！バクチもやらず！女も卒業し！楽しみは50インチのプラズマでの映画とテニスと年間１２０日、約２０回の海外旅行での世界遺産撮影なら、カメラ道楽も安い物かも！
書込番号：5399103
0点
私は30Dから買い換える予定です。理由は、5Dのサブとして考えると、30Dではいささか大きく、
2台持ち歩く気がしないからです。ダストリダクションについては言うまでもありません。
書込番号：5399256
0点
okashi0130さん、みなさん、おはようございます(^^)
30Dからの買換えをしたい方の意見もあり、少し意外な感じがしました。
勝手に、比較コーナー♪
スペックダウン→ファインダー(-2)、スポット測光(-2)、ダイアル(-1)、連写(-2)、各種設定(-1)
スペックアップ→画素(+1)、ゴミ処理(+2)、液晶、液晶情報(+1)
状況による→重さ、大きさ、質感(-1～+1)、シャッター音(-1～+1)
重要性の高いのを2ポイント、低いのを1ポイントで換算しました(あくまで個人的評価)。
書込番号：5399333
0点
Ｋｉｓｓと５Ｄってバッテリーが共用できませんよね？（３０Ｄと５Ｄならできる）
細かい事ではありますが若干荷物が増えるかも？
書込番号：5399376
0点
30D使いですが、DXに買い換えるつもりはありません。
理由はカメラ部のスペックと高感度撮影時の使い勝手（ノイズレス＆1/3段設定）などです･･･もちろんグリップ感や重いレンズをつけた際のバランスなども無視できません。
30D購入時に既に発売されていたDNを選ばなかった方がDXに買い換える理由が私的には分かりません。30Dを買って「大きい」「重い」などと後悔されているなら納得ですが。
30Dを所有していてDXが必要であれば、買い増しがよろしいのでは？私はサブ（GR）の買い換えで考えています。
書込番号：5399381
0点
30ＤよりもキッスＤＸに魅力を感じる点は何でしょうか？
それが明らかであれば買い換えれば良いと思います。
私は、現在、30ＤかキッスＤＸのどちらを購入するか悩んでいますが、もし、同じ価格なら迷わず30Ｄです。ＤＸの魅力は、軽さとダストリダクション、そして価格ですね。1010万画素については、データ容量は重くなるし、余程引き伸ばさないとその差は分からないと思いますので、何ら魅力は感じません。逆に、高感度撮影や諧調にマイナスにならないか懸念しているところです。
そういった懸念から、個人的には、画質を含めカメラとしての性能は30Ｄの方が上ではないかと考えております。
そういった考えなので、特に重さが気にならない私なら買い換えることはしません。ただ、サブ機として買い増しはありと思いますが、okashi0130さんは５Ｄもお持ちのようなので。
個人的な意見としては、軽さ・コンパクトさ、ダストリダクション機能を重要視されるのであれば、ＤＸ買い換える価値は十分あると思いますが、そうではなく、1010万画素の画像に魅力を感じていらっしゃるなら、発売後の画像サンプルを確認されてから決めた方が良いかと思います。
書込番号：5399422
0点
おはようございます。
okashi0130さんは本格的な撮影は５Ｄを使われるんでしょう？
３０Ｄを使うのはどんな時ですか？
僕も３０Ｄを買おうと思ったことがありますが、大きいのでやめました。
写真を撮るために出掛けるのなら多少の大きさも気にならないでしょうが、出掛ける目的は別にあって、ついでに写真を撮るときには大きいと邪魔ですね。
僕は、写真を撮るのが目的で出掛けることは少ないので、小さいＫｉｓｓは有難いです。
書込番号：5399457
0点
D200、D80、そしてコンデジまでが１０００万画素超を競うようになり、画素数の多いことが先進的であると思われるようになった今、キャノンのドル箱機が１０００万画素機になったのは当然の流れかもしれません。
でも、本来ならば３０Dの後継機種が１０００万画素機になり、大衆機であるKissは６００~８００でも良いはずなんですけどねー。
キャノンとしては一応１０００万画素のAPS-Cサイズの開発が終わり、急いでKissDXを出したが、本来の姿である３０D後継（３０DⅡ）辺りを出してくるかもしれないので、３０Dを持っているならば慌ててDXに乗り換える必要はないと思いますが如何でしょうか。
第一、どんなレンズを持っているか知りませんが、相当高級なレンズでない限り８００万から１０００万画素に変わってもその差を見分けることは出来ないと思います。
APS-Cサイズは今後も残ると思いますが、画質を云々するならばフルサイズに任せるべきです。
KissDXの現物をさわったことがないので何とも言えませんが、カメラとしての格式が違うと思いますので３０Dを売ってKissDXを買えば、後できっと後悔すると思います。
そのときは又買えばいいのですけどね。
書込番号：5399726
0点
骨＠馬さん
＞KissDXの現物をさわったことがないので何とも言えませんが、
＞カメラとしての格式が違うと思いますので３０Dを売ってKissDXを買えば、
＞後できっと後悔すると思います。
30Dにしたってかなりチャチなカメラですが、、、笑
それよか『カメラとしての格式』って何ですか？
多分あなたは高齢者の方だと思われますが、
家にも『格式』がって、クルマには『車格』とやらがあって、、、
したがってカメラにも『格式』があるんですか？
書込番号：5399834
0点
＞軽い、フラッシュがある、連射性能が早いとの理由
フラッシュは両方ともありますが、軽くなるけど連写枚数/秒が減りますよね？
やっぱり・・・とならなければ良いのですけど。
それと
KissDNから30Dに変えたとき操作方法が違うな！と思いました。
5Dと30Dは同じような感じだったと思うのですが、その辺はどうでしょうか？
書込番号：5399846
0点
３０Dが「チャチ」だと評価されていますので「格式」の意味はお解りのようですね。
すみません、こんなことでスレッドを汚したくなかったのですが・・・
書込番号：5399862
0点
スレ主さんが、30DからKDXに買い換えたいと考えている一番のポイントは何でしょうか？
普通に考えれば、重さとアンチダストですね。
私だったら30DからKDXに買い換えるなんて考えられません。一番のポイントは操作性の違いです。
20DとKDNを所有しての感想ですが、露出補正、ストロボ調光補正、ISO設定、WB設定等、明らかに20Dの方がやり易いです。
はっきり言って、KDNは操作性が良くありません。
そのため、普段使いでは20Dばかり使用していて、KDNの出番はありません。
KDXは、KDNと多少操作性も違ってくると思うので一概に言う事はできないと思いますが、不安なのはモノクロLCDが廃止されて背面大型液晶モニタにすべての設定が集約されているという事ですね。
KDNでは晴天野外でこの背面液晶モニタが大変見辛く、ただでさえ辛い操作性が、ますますスポイルされてしまいます。
20D（30D）では、上部のモノクロLCDで主要な設定ができるので、晴天野外でも特に問題はありません。
KDXで、このウィークポイントがどこまで改善されているのかはわかりませんが。
何度も言うようですが、30DからKDXに買い換えるポイントとしては、操作性を捨ててでも荷物を小さくしたいという時ですね。
書込番号：5399912
0点
骨＠馬さんの仰ることよく理解できます。
30Ｄとキッスでは持った感触が全然違いますよね。そういった点では、５Ｄ、30Ｄをお持ちの方が、果たしてキッスで満足できるかとの疑問は出ます。
ところで、コテハンバスターズさん、30Ｄってそんなチャチなカメラですか？ＤＮ所有者として30Ｄの質感には憧れますので、30Ｄがチャチなカメラと言われると…。
できましたら、コテハンバスターズさんが認める質感の高いカメラをご参考までに教えていただければと思います。
書込番号：5400123
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
デジカメWatchの実写速報に
EOS Kiss Digital X が登場です。
β機ですので、参考の参考に・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
0点
こんばんは
タイトル通り何かの間違えでは？？
β機とはいえISO感度が30Dと違いすぎませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
書込番号：5393322
0点
描写面では、なんともコメントし難いですネ。
これは進化のなのか変化なのか（^^；；）
1000万画素の解像度を引き出せれば良いでしょうけど、
800万画素との違いはあまり大きくないかも知れませんネ。
ノイズ感では３０Ｄの方が良いように思います。
（19インチCRT画面フィット表示）
ＫＤＸは、ニコンD200・D80のような、刷りガラス状の
ザラツキ感を感じました（そうは言っても低ノイズですが）。
でも、ＫＤＮとＫＤＸなら、やはりＫＤＸが買いでしょうか？（^^；）
書込番号：5393385
0点
β機とのことですし、このサンプルだけじゃまだなんとも言えないでしょうが、このサンプルに限って言えば800万画素で据え置いた30Dの選択は誤っていなかったんだなぁって思ってしまいますね。
今後、いろんな場面での撮影サンプルや、製品版での画像が多く見られるようになるでしょうからβからの進化が見て取れるのか、ちょっと楽しみにしています。
30Dのサンプルに比べ色が濃い感じですね。単に露出が少し低いのでしょうか？個人的には好みです。
書込番号：5393406
0点
最近はこういうザラザラが流行りなのかしら？？
F8まで絞ってますが、何か理由でもあるのでしょうか？
書込番号：5393454
0点
ISO1600でノイズを比較すると、ニコンD80とほとんど変わらないですね。30Dが800万画素に据え置いた理由が分かったような気がします。
製品版では、改善を期待したいですが、これほどノイジーだとkissDNのレベルは難しいかもしれません。
僕はキヤノンとミノルタを使っていて、それぞれに愛着がありますが、なかなか面白いことになってきましたね。
書込番号：5393534
0点
ISO感度別作例での比較では確かにややノイズが多い
ように見受けられますね。ただバックの背景の質感が
30Dとは異なるため、ノイズなのか元の背景の
パターンなのか分かりにくいですが・・・。
ぬいぐるみなどの質感はなかなかのレベルだと思います。
1000万画素の解像感とノイズのバランスを実機がどう
とっているかが楽しみなところです。
書込番号：5393537
0点
ISO800-1600の画像をD80と比較すると、見かけ上ノイズレベルは同じような感じですが、
やはり強いNRを掛けていないので、ディテール描写で優れていますね(サボテンの描写)。
遠景の描写を見る限り、1,000万画素の解像力は充分だと思います。
書込番号：5393605
0点
きたないだの、おかしいだの言われたせいか（？）、つながりませんね。
画像入れ替え作業中かも？
書込番号：5393702
0点
>>ytunさん
それって30Dでは？
DXはこちらです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
書込番号：5393783
0点
ごめんなさい。
朝から寝ぼけてました。
朝からこれじゃやばいなぁ。
買い換えもこの価格じゃやってしまいそうでヤバイです。
書込番号：5393789
0点
煉瓦の写真を見てもＫＤＸの解像感が高い事が分りますね。
ＫＤＸ ＋ EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63299-4504-13-1.html
３０Ｄ ＋ EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48638-3571-14-1.html
なんで、こんなに違うのかな？ 絞りもＦ8とＦ7.1でそんなに違わないのに。
書込番号：5394053
0点
Relishさん
確かに、KDXの方がシャープ感が強いですが、レンズが
異なっていたり、光源の状態が違ってたりすると、定量
的な比較ではなくなってしまいますから･･･（^^；）
画素数差が原因とするには、差が付き過ぎているようにも
思えますが、どうなんでしょうネ？（^^；；）
書込番号：5394099
0点
解像感はピントの精度、レンズ、絞りによって変わるので、その点をこの作例で論ずるのは見当違い。ただし、感度別のノイズに関しては他機種との比較で大いに参考になる。この作例はキヤノンの高感度での画質絶対優位が画素数の増加で今後弱まることを予感させる。さらに言うとISO100での画質の向上もあまり感じられない。30D購入者には嬉しい誤算だろうし、DNオーナーもほっとしているのではないだろうか。
書込番号：5394121
0点
ISO1600での背景の黒がすごいノイズなのにびっくりして、ISO100を見たら同じくすごいノイズ！これはおかしいと思い人形の黒目で比較したら大差なし！
背景の黒いボードはもともとザラザラした材質なのが分かりました。
比較するならもっとましな背景にしろよ！以前、同じような比較（この人形だった）をフジのコンデジの新製品で見てすごいノイズと思ったのは本当は違っていたのか・・・それを見て、フジの高感度に疑いを持ち他社のコンデジを買った私が馬鹿でした。
書込番号：5394401
0点
あら？いつの間にかタイトル直ってますね。
感度サンプルの背景は元々ザラザラみたいですね。
画像を保存して明るくしてみたら、そのようです。
30Dはテレ端開放でボケてるようです。
比較用としては、不親切かもしれませんね。。。
サボテンの成長は良く分かるけど！？
書込番号：5394664
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
よく行くカメラ屋さんの店長に聞いた所、
ＫｉｓｓＸはＫｉｓｓＮ持っている方には然程魅力はないと思いますよ～
の一言で思いとどまりました。
特に初期ロットは・・・とも。＾＾；
暫く動向を見ることにします＾＾
0点
ＴＡ０４Ｒさん、こんばんは。
ＴＡ０４Ｒさんは、KissDNで十分に満足されているようですから
あえてKissDXに買い換える必要は無いと思いますよ。
AF性能の向上、液晶モニターの大型化、センサーダスト対策など
その必要性を実感されているKissDNユーザーにとっては
KissDXは待望のカメラかもしれませんね。
書込番号：5392243
0点
魅力があるか・ないか、それは自分で決めること。
店長が言ったからってそのまま鵜呑みにするあなたもどうかと？
大体、店長ごときがなぜ初期ロットの事なんて解るんですか？
しかもこんなくだらない事書き込むなんて、そう思ったんなら１人で思っていてください。
もっとも、こんな書き込みに乗っかったおいらもおいらだが・・・。
書込番号：5392247
0点
私はD200と30Dを愛用してますが昨日Kiss デジタル X ボディ
を予約しました。
初期ロットとか不具合なんか気にしてたらいつまでたっても
購入できませんしね。不具合があったらSCや購入した店に
持っていけば済むことだし。
私はとても魅力的な素晴らしいカメラだと思います。
書込番号：5392251
0点
店長さんは逆に「これは凄いですよ、KDNと全然違いますよ」と
お客さんを説得する方が、よほど難しいと思いますね。
書込番号：5392275
0点
私はDNを所有してますが、DX（ニコンっぽい名前でややこしいですね）に
買い換えようと考えてます。
DNはAFは速いですが、ピントが合って無くてがっかりしたことが良くある
からです。あの見にくいファインダーでピントを確認するのは私には
不可能ですから。
また、頻繁にレンズを替えるのでゴミ取り機構は有用です。
でも買い換えようと最も感じたのは、
CFカードがそのまま使える（次の代はSDが濃厚）こと、
バッテリーとバッテリーグリップが流用出来ることかも知れません。
ボディ内手ぶれ補正は熱望しますが、キヤノンは望み薄ですね。
書込番号：5392280
0点
＞初期ロットとか不具合なんか気にしてたらいつまでたっても
＞購入できませんしね。
そんなことはありませんよ。
デジタル一眼レフの初期ロットに製造不良が多いのは
常識です。
特に最近のキヤノンとニコン、何だか不具合多いよね。
ユーザーデバッグも良いけど、基本的なデバッグは
発売前に終わらせておいて欲しいぞ。
書込番号：5392342
0点
kissDN⇒30Dにした時、目からウロコの興奮でした。
1.8⇒2.5型液晶、AFの速さ+正確さ（手ぶれと思っていたのは実はAFのせいだったのです）、発色の良さ（ピチャースタイル）などなど・・・
kissDNから１年半、30Dを凌ぐ性能（1010万画素、ゴミ対策）をkissDNを下取りに出せば、めったに使わないレンズ１本よりも安く、いつも使うボディが手に入る。月産１８万台も売れば（震度5以上の地震と初期不良と１万円以上の宝くじに当たったことなし）1/1000として１８０台ぐらいの初期不良はしかたないかも？
書込番号：5392458
0点
今日、品川でＸ実機観て来ました。Ｎオーナーですが、ＡＦの精度は、なかなかでした。数うち当たるが、確実に当たる位良かったです。（メーカーのデモ機分差し引いても）キタムラに行ってしまいそうです。
書込番号：5392482
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5388975
この書き込みでは差額4万円（レンズ付き）ですが、
4万円の差額の価値があるかないかは本人次第ですので、
価値が有ると思えば買い換えればいいし、
そう思わなければスルーしてもいいと思います。
書込番号：5392787
0点
こんばんは、KissDN使ってます。
昨日、DXを一応（？）予約しました。
私が行ったお店では「初期ロットは、今は殆ど聞かないです。宝くじに当たるような確立ですね。それ位の確立なら初期に限らず常にあるんじゃないですか」と言ってました。
お店によって言う事も違ってくるんですね。
どちらが親切かは分かりませんが。。。
書込番号：5393080
0点
僕も、見送りとします(^^)/
でも、魅力がない訳ではないですね。いやはや、この値段で、買えるとは。次は、レンズの低価格化を目指してほしいですね。ある意味、ボディをばら撒いて、レンズで回収される…。
書込番号：5393122
0点
私は現在 Kiss D を所有してます。KissDXの良いなぁと思う点は
①ダストクリーニングシステム
②2.5インチ液晶（23万画素）の拡大
③ピクチャースタイルの導入
④１０１０万画素のCMOSセンサー
⑤高速9点AF・・・等かな
しかし・・・今回は見送りですね。・・・というのは,
①のダスト対策なら18-200mmのIS付き低価格レンズを出して欲しいかった。②はもう当たり前ですよね。
③別にカメラに無くてもPCでね。④30Dはどうなるの？他社がそうしたからアップしたんだなぁ、付け焼刃でだいじょうぶ？
⑤これは素晴らしい。でも他社は11点AFにしたものもあり。
もう一つのサプライズがほしかった！
つまり、視線入力AFの導入をぜひキャノンのKiss DXに期待してた
のは私だけでしょうか？ボディ内手ぶれ補正はないんだからね。残ったサプライズはそれしないでしょう。
書込番号：5393452
0点
MR.Bestさんへ
丸数字は機種依存文字ですから、ネットでは使わないようにしましょう。
因みに私は、5．だけでも価値があるので購入予定です。
確かに他社並に11点測距なら、なお良かったですね。
書込番号：5393558
0点
都会のオアシスさんへ
仕事の関係で世界中の人とメールしていますが
①②の丸文字が文字化けした事はありません。価格の書き込みでも、もちろんありません。
いまどき、文字化けするコンピュータを持っている人は居ないと思うのですが？他に理由があるのですか？分かりやすくて良いと思いますが・・・
書込番号：5393782
0点
ひょっとしたら、キヤノンさんは積極的に感度を上げたくない
かも知れません。長い目で見ると、何れボディ内手ブレ補正を
やらなければなりません。それまでは、できるだけISレンズで
多く売りたいではと思います。
KDXの感度を上げすぎると、5Dの存在感も薄くなりかねません。
書込番号：5393798
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
