EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

2006年発売当初の値段はお幾ら？価格変動履歴を見ても・・・

[hideandseek]

本当に発売当初の値段はお幾らくらいしたのでしょうか？
去年の今頃は70000円台だったみたいですが。

書込番号：10787592

[びっぐろーど]

2006年11月に秋葉原のヨドバシで少し値切って10万円の10％で買いました。

書込番号：10787660

[BAJA人]

去年の今頃7万円というのは参考にならないと思いますよ。
安い店はすべて売り切れ、値段を下げていない店の売れ残り値段だと思います。
私は2年前の5月頃45000円くらいで購入しました。

書込番号：10787681

[ｈｏｔman]

価格変動履歴は20ページ以上表示されませんね。
クチコミの過去ログに書き込みが有りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211033/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=54/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：10787793

[明神]

私は発売1年後の2007年9月にダブルズームキットをカメラのキムラ（今はキタムラ）で9万円くらいで購入しました。

書込番号：10787917

[hideandseek]

皆様コメントありがとうございました。
やはり発売当初は物凄く高かったのですね。
今日ドン・キホーテにてたまたま39800円で売っているのを見かけまして、つい疑問に思ってしまいました。
今は10万円以下ならかなりハイスペックなカメラが買えますね。
日進月歩と云うものですね。
でも、皆様は
<しまった！もっと安くなるまで待てば良かった！
新しい製品が出るまで待てば良かった！>と、
言った気持ちにはなっていないのでは？

書込番号：10788456

[明神]

＞<しまった！もっと安くなるまで待てば良かった！
＞新しい製品が出るまで待てば良かった！>と、
＞言った気持ちにはなっていないのでは？

そうですね。たくさん撮影して楽しんでいますから、安くなって損したとは思いませんでした。また、最近も新しいカメラを購入しましたが、購入時より現在までに約3万円ほど値下がりしています。でもその数ヶ月間でたくさん撮影できており、また、今までのカメラでは撮影が厳しかったものも撮れるようになったため、3万円の差を損したとは思っていませんよ。

書込番号：10788530

[じじかめ]

＞価格変動履歴は20ページ以上表示されませんね。

過去1ヶ月は現状のまま1円単位でいいと思いますが、それ以前の履歴はその日の最安価格のみ
にしていただくと、調べるほうも便利で、サーバーも軽くなると思います。

書込番号：10788658

[titan2916]

＞本当に発売当初の値段はお幾らくらいしたのでしょうか？

価格の下落はデジタルカメラの宿命です。
１分１秒づつ価格が安くなるといっても過言ではありませんね。（笑）

書込番号：10788720

[田中イチロー]

　発売と殆ど同時に確か９万8000円か９万9800円で買いました。（レンズキット）

> １分１秒づつ価格が安くなるといっても過言ではありませんね。（笑）

　人気の機種の価格履歴を見ると、本当に毎分１円ずつ値を下げていたりしますよね。それも同じ店が立て続けに１円ずつ値を下げて行ったりしてるんですが、逆オークションでもしてるんですかね？（笑

書込番号：10788765

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

KissXに書き込みがあると嬉しいですね♪

僕は出たばかりの2006年9月にシグマ18-200（保護フィルター付き）と一緒に13万円ほどで購入しました。
おまけで、当時としては高価なCF2Gｂをつけてもらいました。

こいつには、初めてのデジイチということで色々と教わり、感動を与えてもらいました。少しアンダー目なのも好みの描写です。

X3は欲しかったけのですが、今度のX4のスペックシートを見ると、食指が伸びません。

かえって、Xが壊れるまで使い倒そうかとも思っています。

40Dも持っていますが、出動が多いのはXのほうです。

書込番号：10924926

[光る川・・・朝]

うちも今、「信頼できるもの」となると、最初に買ったこいつになりますね。
ほとんどのレンズでピンずれも発生せず、使い勝手も抜群。
2007年6月に、Ｗズームキットが、アマゾンで￥89800だったかなぁ。

いま一番手に負えないのが、皮肉にも発売翌日（2007/09）、最高値で買ってしまった４０Ｄ（レンズキット16万強）ですね。
どうやら本体側で取り付け位置がおかしくなってるようで、
ほとんどのレンズでピンずれを起こしてしまい、まともに使える気がしません。

来週あたりに全カメラを一気にピント調整に出すつもりでしたが、
家庭内の事情から私の財産は兄弟に凍結されてしまい、当分は何も触れなくなってしまいました(；＿；)。

書込番号：10925115

[銀次郎7]

kiss　kissN　kissx 20D 5Dを買ったが
キットレンズのピンズレや片ボケが多いのに本当にうんざりだよ。

書込番号：10945537

[お股せ119]

いいカメラですよ。私も、初めてデジタル一眼を買う際、第一候補でした。
かわいくて、軽くて、小さい、が、十分な画素数、感度、表現力です。

結局、すこし無理をしてもいい、頑丈な40Dにしましたが。

私も、ピン折れありました。
もしかしたら、プリントの際に、店頭でCFに何か入ったのかもしれませんが、Canonに修理に出しました。サービスセンターは対応も早く、すぐに戻ってきました。
サンディスクのEX�Vも駄目になり、痛かったですが、いい経験になりました。

私が買いかけた時は、かなり発売から時間がたっていたので、キタムラでレンズキットが\40000だったと思います。

書込番号：10952615

結婚式の撮影には？

[涌井]

室内の撮影は何度かしましたが、なかなか綺麗に撮影出来ません。

今度結婚式で撮影するに辺り失敗したくないのでレンズ、ストロボを追加したいのですがアドバイス をお願いします。

なるべく予算を抑えたいのでよろしくお願いします。

書込番号：10730114

[titan2916]

こんにちは。

レンズはそのまま使えると思います。
追加するのはストロボとディフューザーで大丈夫だと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/19/10020.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html
ストロボディフューザーは他にも外部ストロボ用もあります。

書込番号：10730159

[titan2916]

＞ストロボディフューザーは他にも外部ストロボ用もあります。

とりあえずエツミの商品を紹介します。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348

書込番号：10730183

[４che]

430EX�Uを購入してバウンス撮影、これでＯＫだと思います。(ディフューザーは特に必要ないかも)

書込番号：10730254

[my name is.....]

ストロボと５０１８がおすすめです。
失敗はありません。

書込番号：10730356

[ねづき]

ん？結婚式の撮影ですか？お題に引っ張られお邪魔致します(笑)乱文ご容赦…、予め。

個人的な意見ですが、結婚式や披露宴の撮影でストロボを使用するのはバウンスも、直当ても、せっかくの甘い空気感を損なうようで好きになれません。使うとしたら、屋外の逆光対策（日中シンクロ）か、雰囲気よりも写っている事実が大事なカットでのみです。

じゃあどうするか…。明るいレンズを用意し、高感度撮影で頑張るのみです。ストロボ不要。その代わり最低限シャッタースピードには気が回るくらいX3を使いこなしている場合にのみ推奨します。

合わせて条件が出来ます。高感度ノイズという厄介な副産物を覚悟し、2Ｌサイズ以上にプリントするのは明るいところで撮影した低ノイズのキレイな写真、その他はせめてＬ版のプリント程度で良しとすることです。多少のノイズも小さなプリントでは写真が趣味の神経質な人じゃなければ気にならないと思います。

お勧めなレンズは EF50mm F1.8（9000円程度）です。お金があるならF1.4へ！ズーム出来ませんが、足で稼いでください(笑)

参考になるか分かりませんが、結婚式で撮影した写真を何枚か紹介してますのでご覧ください。いずれもストロボなしです(笑)だってストロボ使うと余計に難しいんですもん…(泣)

http://1st.geocities.jp/kiraandtora/index.htm

※個人的な非営利HPのため紹介可と思いますが…。価格コム初心者のため万一不適切であった場合はごめんなさい！

書込番号：10743139

[ゆーすず]

こんばんは。
私もどちらかというとストロボを使わない派です。
既出の通り明るいレンズがいいと思いますが、単焦点をいまお持ちでなければ、いざとなって使うと、かなり使いにくいと思います。私でしたらタムロンA16あたりがいいと思います。
F2.8通しですので、キャンドルサービスなどの本当に暗い環境でなければ、十分使えると思います。

書込番号：10743639

[涌井]

アドバイスくださった皆様大変ありがとうございました

まずEF50mm F1.8を購入してみて室内での撮影を色々試してみたいと思います。

個人的にストロボにも興味があり、使う使わないは別に430EX�Uも揃えてみて試してみようと思っています

書込番号：10744163

New EOS KISS(非デジタル）のレンズの利用について

[UNADON GA !!!]

今更ながらの質問ですが、よろしくお願いします。
上記のカメラのキットレンズ　CANON ZOOM LENS ULTRASONIC EF 28-80mm 1:3.5-5.6　�W　と EF 75-300mm 1:4-5.6 �Uを持っています。
　今までデジカメはSONYのCyber-Shotシリーズを主に使用し、一番新しいのは、DSC-H1 です。子供の写真（体育館のバスケ、卓球、ホールでの音楽会、運動会など）を中心に撮っていました（ビデオの方が主ではあった）が、手振れでどうしようもない写真の方が多かったです。ＫＩＳＳ一眼の方で望遠使用しアップは可能でしたが、ノイズ？のザラザラ感はしょうがないかと思っていました。　１００Ｋｍほど離れた実家では親父が、NIKON Ｄ50とNIKON DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G ED と　TAMRON AF 70-210mm 1:4-5.6　というレンズを持っています。借りることもできますが、行ったり来たり結構大変で、デジ一眼を手元にと考えます。
　そこで、近所のカメラのキタムラ（田舎です）に行ったら、中古のＫＤＸ２９，８００円　ＫＤＮ１９，８００円（どちらも保証半年）でおいてありました。これらと手持ちのCANONレンズの組み合わせで、先ほど記入しました使用に耐えるでしょうか？
中古は修理に金額がかかるとかあって、ＫＤＸ３、NIKON Ｄ5000を勧められた店員もありました。
　ＫＤＸ３のレンズキットまたはＤ5000のレンズキットとＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF] M ACRO [Model B003]のセットが１００．０００円くらいです。
新しいのがいいのはもちろんでしょうが、ここのクチコミを見ているとＫＤＸでも何とかなり、古いレンズが使えないものかと、ど素人が思いつきました。　長くなりましたが、どなたか、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：10476833

[Frank.Flanker]

両レンズとも問題なく使用できます。

ただフィルム用標準ズームの28-80mmはAPS-C機で使用した場合35mm換算で44.8〜128mmと望遠側にシフトした画角になるので広角不足となり風景撮りでは不自由するかもしれません。

書込番号：10476940

[Canon AE-1]

EFまたはEF-Sと名の付いたレンズは、使用可能です。

またKDNとKDXであれば、ちょっと高くてもKDXをお勧めいたします。
KDXはKDNの後継機にあたり、AFの精度がアップしていますので、歩留まりというか、
失敗がKDN比べて減りました（KDNはAFが迷うときがありました）。

ただ、被写体が「子供の写真（体育館のバスケ、卓球、ホールでの音楽会、運動会など）」と
いうことであれば、屋外の運動会はともかく、室内ではお手持ちのキヤノンのレンズは、
厳しいかと思います。撮れないということではなく、シャッタースピードが追いつかず、
被写体ブレを起こすと思います。F値が小さい明るいレンズ（3.5-5.6と書いてある数値が小さいもの）か、
ISOを上げて撮らなければなりません。そうなると、X3は持っていませんが、KDXよりはX3の方が
高感度（ISOが800や1600）はまだよさそうな気がします。

方法としては、
�@　KDXまたはKDNを購入し、お手元のレンズで試してみる。
�A　お父上がニコンをお持ちなので、ボディーをニコンにして、明るいレンズを
　　購入してみる。運動会等で使用する望遠は、そのときに借りる。

ちなみに、ご予算は？？

書込番号：10477041

[特急彗星号]

EF 28-80mm より更に古い35-80mmとKDXで。ISO 800です。

UNADON GA !!!さん、こんばんは。

KDNやKDXでの使用はまったく問題は無いです。
ただご存知とは思いますがフィルムのKISSとデジタルのKISSでは
フィルムと撮像素子の大きさの違いからデジタルの方が同じレンズでも
1.6倍大きく写ります。
望遠メインなら問題は無いのですが広角側が28mmという事は
デジタルのKISSで使用時には44.8mm相当になりますのでほぼ標準域の
焦点となりますので広角側が不足する可能性が有ります。

一度フィルム機のKISSで目測で良いので、50mmの目盛りから少しだけ
広角寄りにスーミングして覗いて下さい。
その状態で狭い！もう少し広い画角が必要で有るなと感じたら
安価な18-55辺りのズームの追加購入をお勧めします。

F値が暗いので室内では？という意見も有るでしょうが大口径のレンズの
購入は予算次第です。

まずはISO感度を上げて撮影し、自分がどれ位の画質まで満足出来るかを
確認された方が良いですね。

ただKDNやKDXは高感度ノイズ除去（NR）機能は無いのでRAWで撮って
DPPの現像時にNRを適用するという形になります。
写真はKDXに更に古いフィルムKISSのキットレンズで撮ったものです。

書込番号：10477087

[LR6AA]

うちはnew eos kiss とeos kiss F使ってます．

そのレンズとりあえず問題なく使えるので
レンズキットで18-55mmの広角を押さえればいいと思う．

Ｘ３のレンズキットでもいいし，Ｘ２のレンズキットでもいいはず．

書込番号：10477135

[光る川・・・朝]

キヤノンのほうは、間違いなく使えます。
「うるさいお方」は「非デジタルだからフレアが云々、ＡＦが云々」さまざまな薀蓄をおっしゃりますが、
「○か×か」とだけで問われたら、「○」です。
今の「デジタル対応レンズと比べる」から諸問題が発生するのであって、
古いものは古いなりのレンズのその当時の性能を１００％出し切ること自体は可能です。

ただ、ニコンとなると、話は違ってきます。
改めて同じＤ５０、さらに前の７０や１００、あるいは新しいＤ９０やそれ以上の、
「ボディ内にＡＦモーターのある本体」につけるのなら、お父様お持ちのレンズはどちらもＡＦ使用可能です。
が、安いＤ４０，６０、Ｄ３０００，５０００では、ボディのモーターを省略しており、
標準ズーム側の18-55mm のほうはそのまま使えますが、望遠側のタムロンレンズのほうは、
レンズの中にもモーターは入っていませんから、マニュアルでピントを合わせるしかありません。
※マニュアルフォーカスさえすれば、使うこと自体は可能です。露出等は自動で動きます。


お書きになったものの中で、EF28-80mm f3.5-5.6IV だけは持ち合わせませんが、
EF75-300mm 1:4-5.6II、NIKON D50、NIKON DX AF-S ED18-55mm F3.5-5.6G、TAMRON AF 70-210mm F4-5.6 は、
みんな手元にあって、機会があれば使っています（＾＾；）。


ＫＤＮとＫＤＸも、両方とも現在現役使用中ですが、動くものにはＫＤＸをおすすめします。
ＫＤＮは等速で走ってくる快速電車レベルでも泣きを見ることがあります（苦笑）。

書込番号：10477640

[UNADON GA !!!]

みなさん参考になるご意見をたくさんありがとうございます。早くてびっくりしました。
ＫＤＸでもＯＫ！という話が多かったように思います。

特急彗星号さんの＜ただKDNやKDXは高感度ノイズ除去（NR）機能は無いのでRAWで撮って
DPPの現像時にNRを適用するという形になります。＞というのが、よく分からないのですが、撮った画像をパソコンからカメラショップへ現像を頼む（インターネット予約）とき、操作が難しいのでしょうか？

ＣＡＮＯＮ　ＡＥ−１さんの＜室内ではお手持ちのキヤノンのレンズは、厳しいかと思います。撮れないということではなく、シャッタースピードが追いつかず、被写体ブレを起こすと思います。F値が小さい明るいレンズ（3.5-5.6と書いてある数値が小さいもの）か、ISOを上げて撮らなければなりません。そうなると、X3は持っていませんが、KDXよりはX3の方が高感度（ISOが800や1600）はまだよさそうな気がします。＞　ＫＤＸと古いレンズでは厳しいというご意見ありがとうございます。

�@　中古のＫＤＸ（29,800円）とＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF]　MACRO [Model B003]（５９，８００円ーキャッシュバック１０，０００円）にすると、７０，０００円くらい。
�A　ＫＤＸとＫＤＸ３のレンズキット１８−５５ｍｍ（オークションで１０，０００円くらい？）にすると約４０，０００円。
�B　ＫＤＸ３ＢＯＤＹとＫＤＸ３レンズキットの価格は同じだったのでこれに上記のＴＡＭＲＯＮレンズで、１０，００００円。
�C　NIKON D5000 レンズキットとＴＡＭＲＯＮレンズで、１０，００００円
�D　Ｄ５０との共用を考え、ＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO [Model B003]あたりを購入する（４９，８００円）。

こんな感じでしょうか。ＫＤＸだけ買って、体育館の撮影に挑戦してみるというのもありみたいですね。予算は厳しいといえば厳しいのですが、やっぱり新しいものがほしいなと思ったとき、�B�Cあたりを押さえた方が、来年当たり追い銭が必要となることが少ないかな？とも考えてしまいますが、�Aでいいでしょうかね。
買いたいときが買い時ですけど来年以降また新しい機種が出て、選ぶ楽しみを期待して・・・

もう少し検討します。今日でもキタムラに行って見ます。
またよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：10478912

[UNADON GA !!!]

光る川・・・朝さん

ＫＤＸとＫＤＮを現役でご使用中ということですが、ＫＤＸ３とかをお持ちになり、それに古いレンズを使っていたり、ＮＩＫＯＮのカメラもお持ちですか？
カメラの使い分けのポイントを教えていただけませんか？

書込番号：10479187

[UNADON GA !!!]

光る川・・・朝さん

失礼しました。
ブログ少々拝見させていただきました。すごい数量ですね〜
過去のコメント等を参考にさせていただきます。

書込番号：10479491

[光る川・・・朝]

うちにまでお越しいただきまして（＾＾；；；）

AE-1 さんの「苦しい」というのは、「古いから苦しい」のではなく、
「手ブレ補正がないから苦しい」「明るいレンズじゃないから苦しい」という意味です。
なので、最新のであっても、安く上げようとして、手ブレ補正のない、高倍率の暗いズームを買ったのでは、
まったく意味を成しません。

晴天屋外なら、「f5.6」までのもの（まぁシグマやタムロンは「f6.3」ってやつもあるので
許容範囲内、ということなのでしょうが）、体育館などでは「f2.8」以下のものを要します。

で、これが、とうぜん「は？」というようなお値段します。
そこで、「ＫＸ３を高くてもお買いになっては？」という話になるのです。
私は興味がないので知りませんが、超高感度撮影が可能なんだそうです。
ＫＤＸでの最高感度はISO1600ですが、ＫＸ３でISO6400？12800？までいけるそうで。

ISO1600 f2.8 と、ISO6400 f5.6 は、同じ明るさで写真が撮れます。
※ただし、写真の「ツブツブ感（「荒れ」と呼びます）」については、多少違うと思います。
レンズでf5.6をf2.8にしようと思ったら、１０万〜ウン十万の費用がかかります。
なら、数万円上乗せして、超高感度が使えるカメラのほうが安上がり、ということになります。


カメラの使い分けですか？
本気の時は４０Ｄ、サブにＫＤＸかＫＦ（ここは気分による（＾＾；））
派手な色の時は４０ＤかニコンＤ４０、しっとりした感じがほしいときはＫＤＸかニコンＤ７０、
普通にスナップ程度でどうでも…な時はＫＤＮかニコンＤ４０、
とにかく今日は仕事だから軽くてサクッといけるのがいいのよ、となると、ＫＦかNikon D40。

他にもありますが（＾＾；）あとはその時の気分ですね。
「このレンズ使いたいからそれに合うカメラ」という選び方になることもあります。
※ニコンのサンヨンを使いたいからＤ７０とか。
ちなみに今日はしばらく使ってやってなかったＤ７０を用事ついでに持ち出してやりました。
５０枚くらい撮ったかな。

書込番号：10481238

[Canon AE-1]

> AE-1 さんの「苦しい」というのは、「古いから苦しい」のではなく、
> 「手ブレ補正がないから苦しい」「明るいレンズじゃないから苦しい」という意味です。
-----
光る川・・・朝さん、フォローありがとうございます。
この場を借りて、御礼申し上げます。

ホールでの音楽会等、年に何回か撮影していますが、ステージはスポットライトが
当たっていても、F2.8のレンズでも被写体ブレを起こします。ISOを上げて撮影しているのが現状です。

今月頭にもミニコンサートがあり、5D2で撮影しましたが、ISO1600から最高で3200を
使用しています。かつてKDXでコンサートを撮影したいたときには、ISO1600でもブレ写真を増産していました（^^；。

体育館でのバスケや卓球の頻度はわかりませんが、ためしにお父様のカメラとレンズを
お借りして、一度撮られてみられてはいかがですか？会場の明るさ・広さも関係してくるので、
百聞は一見（撮影）にしかず、ですので、試されることをお勧めいたします。

書込番号：10482379

[特急彗星号]

UNADON GA !!!さん、こんばんは。

＞撮った画像をパソコンからカメラショップへ現像を頼む（インターネット予約）とき、操作が難しいのでしょうか？

RAW現像の操作が出来れば難しくないです。

通常はカメラで撮った画像はJPEGという圧縮ファイルという形で扱います。
ところがRAW撮影で出てくるファイルは簡単に言うと｢生｣の状態なので
そのRAWファイルをパソコンに取り込み、RAW現像ソフトを使って
（キヤノンはDPPと言うソフトがカメラに付いてます）色々な要素を調整して
自分好みの画像を作り、最終通常のJPEG形式にして扱います。

KDN、KDX共カメラ内に高感度時に出てくる輝度、色ノイズ等を除去する
機能（NR）が無いのでそのままJPEGで撮ってしまうとノイズまみれの状況ですが
RAWで撮っておけば現像時にNRを適用してノイズを低減した画像が作れます。

RAW現像、一度自分で体験されたら操作そのものは簡単ですし、コントラストや
シャープネス等の各パラメーターを調整するとどうなるかもパソコンのモニターで
確認しながら見れますのでよい勉強になります。
X2以降ですと高感度ノイズを低減するNR機能が付いてますので
そのままJPEG画像が撮って出せます。　　-下手な解説ですみません-

光る川・・・朝さんやCanon AE-1さんが述べられてる様に、高感度を使う事によって
高いレンズを使わずに済んだり、速いSSを使って被写体ブレを減らしたりも出来ます。

私は大した写真は撮ってないし撮れませんが、KDXと古いレンズでも楽しく
写真は撮れます。
これからカメラや写真に対して幅広く興味を持って楽しみたいと思われてるなら
�Aの格安セットと手持ちのレンズで1年間色んなものを沢山撮られてみては
いかがでしょうか？

書込番号：10482778

[光る川・・・朝]

遠景	近景	動かない鳩	動く鴨

Ｄ７０＋TAM70-210/4-5.6 なら、以前曇ってる日に池で野鳥に使いましたが、
単に優雅に湖面を泳ぐ鴨であっても、かなり苦労しました（爆）。

寝てる鳩なら撮れましたけど（苦笑）。

小さくて、とりなしのよいレンズなんですがね。絵がいまいちなのが…
※解像度がどうもよくない…

カメラが違いますが。

書込番号：10482878

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

KissX持ってますよぉ〜♪いい物があるのならこれでもいけます。Xよりごみ落とし機能もついてますしね。

さて、レンズですが、タムロンの高倍率をお考えって事はレンズメーカーでも構わないってことですよね？体育館での撮影は安価なタムロンやシグマの70-200Ｆ2.8のレンズでは如何でしょう？新品で７〜８万円です。

勿論、純正の方が良いのでしょうが価格の差が大きいです。純正のＩＳ無しの中古だと９万円ほどで差が少なくなりますが、中古なら上記のレンズだと5.5万ほどと思います。

KissXとこいつらで合わせて８万円！これに、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを新品で(ここで買うと）２万円ちょっと、ヤフオクで個人出展のキットレンズ崩しが大体１万円ほど・・・

これでとりあえず用途の撮影は出来ると思います。価格も１０万円で収まります。で、おまけで１脚を買うと望遠レンズ両方で手振れ防止になると思います。勿論新しいX3に純正のEF70-200F2.8LISなんかだと最高でしょうけどね。。。

因みに私はSigmaのF2.8を使っております。大体、満足しています。が、体が一つしかないのでビデオと写真の両立が難しく、昨日はビデオがほとんど全滅でした。(大体で写していたら腕が当たりずれてまったく写っていませんでした）妻にもあきれられ、面目丸つぶれです（大泣）

書込番号：10487421

[UNADON GA !!!]

皆さんありがとうございます。いつの間にかたくさんのご意見をいただいておりました。
１５日にキタムラに行ってみたら、ＫＤＸは売れていました。
残念・・・というか、もしかしたら、ＫＤＸ３あたりにしなさいなっていう・・・お告げ？

光る川･･･朝さん
Ｄ７０は遠方の従兄弟が持ってます。キタムラにはＤ７０Ｓが２３，８００円？で置いてありました。ガラスケースの中なんで触れませんでしたが。お薦めでしょうか？
どこかのスレで「･･･今ならＫＤＸは薦めませんよ〜」って書いておられたのを見て、なるほど･･･やっぱりそうなんだ！と思いました。デジタル物の進化は早いですし、私のような腕も知識も無いものは、やっぱりカメラの性能に頼るほうが無難ですよね ^^；　

Canon AE-1さん
家族の県民会館などで行われる合唱や金管バンドの演奏をSONY Cyber-Shot DSC-H1で撮影してましたが、はがき版プリントにしてナントか見れるって感じでした。ＫＤＸでも難しいんですね。
実は今日(１７日）子供の新人戦があるんで、親父にＤ５０借りました。ちょいとやってみます。

特急彗星号さん
くわしい解説ありがとうございます。ＲＡＷ？ＤＰＰ？って感じでしたが、よく分かりました（実際できるかは？ですけど^^;）
>�Aの格安セットと手持ちのレンズで1年間色んなものを沢山撮られてみてはいかがでしょうか？
たしかに、苦労した分だけ上手くなれそうな気がします。

maskedriderキンタロスさん
ふむふむ明るいレンズに越したことはないってことですね。検討します！まずカメラを手に入れてっと。
この前(１３日）子供の校内音楽会がありました。仕事で遅れたんですけど、嫁と婆さんが先に行ってしまい、どこにいるのか分からず、一人でビデオとデジカメを持って撮るはめになりました。ビデオは三脚（今年は忘れてしまった）がないときついですね、立ち見の後ろの方から手を挙げて１０分間＋１０分間･･･右手から左手へ、そしてまた右手へ。結局ビデオのカメラ機能を使いましたが、被写体ブレでイマイチ。このこともデジタル一眼を手に入れたくなった要因です。

えっもうこんな時間！お付き合いありがとうございます。Ｚzzzz･･･

書込番号：10488862

[Canon AE-1]

> １５日にキタムラに行ってみたら、ＫＤＸは売れていました。
----
たぶん、真下の「光る川・・・朝さん」の『驚愕の事実』の書き込みを、急いで
買われた人がいたんだと思います（笑）。

年に数回コンサートを撮りますが、照明によっては、タムロンの28-75mmF2.8を使って、
ISO1600でやっとの場合があります（この場合は、ノイズ覚悟）。無理というわけでは、
ないですが、難しいのが正直なところです。ステージが明るければ、問題ないと思います。

今日、D50で試し撮りですね。
新人戦ということは、バスケか卓球でしょうか。うまく撮れることをお祈りいたします。

書込番号：10489379

[光る川・・・朝]

私は安易にニコンＤ７０にしました（当時はまだＳがあるのとないのとで１万くらい違ってた）が、
ニコンＤ７０ｓだと、例えばシャッターレリーズがつけられるから三脚使用時にらくだとか（Ｄ７０はリモコンのみ）、
色々と改良はなされているようです。
そこからさらに改善すべきは改善し、省略していいものはそぎ落とし、重量を軽くし、
安価に発売された当時の入門機が、ニコンＤ５０です。

おすすめか、といわれると、なんとも（苦笑）。
ニコンＤ７０系は色合いが大変地味ですけど。ＫＤＸも地味ですけど（＾＾；）
派手好き（コンデジの像を見慣れた方のステップアップ）なら、ニコンＤ４０かＫＸ２以降のほうがよいのかも。
※わたしはプリントされた像を見ただけで恐縮ですが、昨秋以降の発売機、例えば５０ＤやＫＸ３の像は好きになれませんが。

書込番号：10493060

[UNADON GA !!!]

本日の撮影結果の一部をアップしてみます。

カメラは NIKON D50、レンズは TAMRON AF 70-210mm 1:4-5.6 。
ＡＵＴＯやスポーツモード、連写を使用、ISOはAUTO、F値は4.2〜5.6。
とっても適当に、５５２回もシャッターを押してました^^
手持ちでやった（ビデオを三脚に設置）ので、ひどい手振れになってしまいました。
Ｄ５０の液晶ではボケはよく分からないけど、パソコンで開くとダメですね〜
なかには、まぁうまく撮れたものもあります ^^;A
これだけ撮ると、試合を集中して見てるせいか、より鮮明に記憶に残りますね。
何しろ撮ってて楽しかったです。
脳内活性ホルモンも出て、私のボケ防止には良いかも！
でも、写真のボケを何とかしなきゃいけないわけですが、今回の場合、きっと三脚使用でもう少し何とかなったんでしょう。きほん？!

連写ってスポーツ撮影には欠かせない機能のような気がします。
ＫＤＸ３より、４０Ｄとか早いようですけど、「ＩＳＯ高感度の方が良い」と書かれているスレがありました。
画素が大きいのも、なんだかなぁ〜と思ったり。
Ｄ９０とかも気になってきたし・・・ホント悩ましい ^^;)

書込番号：10493366

[UNADON GA !!!]

一番遠いところ	設定をいじったらこんなことに	近いところ	体育館の真ん中辺り

画像のアップ？
初めてでうまくいきませんでした。
今度はうまくいきますか…

体育館はバスケットコートが２面取れる大きさです。

書込番号：10493411

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。うーん、少し厳しいかな？

とりあえず、高感度をどうするか？を主題において、もう一度D50を借りて
Ａモード、ISO1600で撮影してみてください。

同じぐらいの条件で
�@何処まで被写体ぶれが防げるか？（シャッタースピードの確認）
�A出来上がった写真のノイズの具合を見て可か不可かの検証
をされると良いと思います。

ちなみにキタムラではネットショップをやっており、日本全国から中古を取り寄せてくれるようです。勿論確認のうえ気に入らないなら、購入を見送っても問題ないようです。KissX、N、デジタル、F、X3があるようです。

僕は連射大好きで４０Dも持ってますが、高感度ならばX3のほうが分がありそうです。

でも、先のレスであげた明るいレンズならば、もっと可能性が出てきますね。日曜日のホールでの発表会では悪くてF2.8ISO1600でシャッタースピードが1/250秒良くて1/400秒ぐらい出ていました。

X3の高感度ならもう少しいけるでしょう。(勿論ニコンD90や5000でも可能ですよ。）

書込番号：10493677

[Canon AE-1]

3枚目、4枚目はなんとか撮れていますが、やはり被写体がぶれますね。
ちなみに、ISOはAUTOということでが、実際のISOはいくつになっていますか？

ISOを上げて、明るいレンズが理想ですね。
連射を多用されるのであれば、7D、50D（または40D）あたりがいいですね。

レンズは、撮影範囲を見ていると、70-200mm。
キヤノンはいいレンズがありますよ「お客さん！」（笑）。
70-200mmF2.8ISをお勧めしたいところですが、「重い・値段が高い」ので、評判の良い
70-200mmF4ISをお勧めいたします((^^;。

書込番号：10494838

EOSKiss DXでFDレンズを使いたい。

[蝦夷ふくろう]

初めまして、現在はEFレンズを使用しておりますが１００ｍｍ以下のFD
レンズであれば使う価値があると聞いております。

如何なものでしょうか。
現在のデジ一とEFレンズでは何かシャープで綺麗に写りすぎの感じがしますが
レンズを換えることで柔らかさが出るものでしょうか。

手持ちレンズ　　EF１８〜５５ｍｍF3.5〜5.0　EF７５〜３００F4〜5.6　です。

カメラは初心者レベルです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10329310

[光る川・・・朝]

ＥＯＳにＦＤをつけるのは、非常に厳しいです。難易度も「マウントアダプタの使用」では最高レベルになります。

まず、これはご存知だと思いますが、そのままではカメラにつきません。
「マウントアダプタ」を介さないといけませんが、これが１万円後半もする上に、
ＦＤレンズの性能を完全には発揮しきれない程度のものでしかありません。
※つまり画質はあきらめる必要があるということです。「写ルンです」程度にしか写らないと考えておくほうが無難。

さらに、単にピントがマニュアルになるだけではありません。
絞りも動かないので、ピントを定めた後、自分で絞り値を合わせた上、さらに自分で絞り込み動作をしないといけません。
※絞り環を「8」に合わせたからといって、シャッターを押せば勝手にf8まで絞ってくれるわけではなく、開放でしか撮れません。
　 マウントアダプタにある「絞り込みレバー」を操作する必要があり、もしそれがないのであれば、開放でしか撮れません。

その上でシャッターを押すわけですが、露出もカメラ任せでは全くあてにならないので、
何度もテスト撮影を行い、背面液晶で明るさを見ながら調整しないといけません。
もちろん、アイコン（お手軽）モードや全自動モード等は一切使えず、「Ｍ」での撮影となります。
背面液晶が例えばＰＣモニターや店頭プリント機の明るさとかけ離れている設定なら、
背面液晶ではきれいに見えてもプリントしたら真っ白・真っ黒ということになるので、
あらかじめそこも合わせてから撮影しないといけません。


これだけのことを全て考えつつ、使わねばなりませんが、挑戦されますか？
なお、この文中で「この用語の意味がわからない」ということがもしあれば、
その時点で「ＦＤはつけられないもの」とあきらめてください。
これ以上簡単に書けるほど、簡単には使えません。

使いたいＦＤレンズをおっしゃっていただければ、もう少し詳しい話が聞けるかもしれませんね。

※超望遠ＦＤのＬ単レンズやマクロ的使用法なら、これらのことをある程度便利にこなせる
　 純正のマウントアダプタ（ただし絶版品でまず見つからない）があり、
　「このレンズでないとダメ」とか「どうしてもこのレンズが使いたい」とか強い思い入れがあれば
　 こういう使い方もなんとかなるかと思いますが、一般的な「お手軽撮影」としてとなると、
　 さすがの私でもめったにやりません。素直に AE-1+P にフィルムを入れ、フィルムを使って撮影します。
　 それを現像時にＣＤに焼いてもらうとか、自分でスキャナ取り込みするとかのほうが、よっぽどきれいでスマート。

書込番号：10329455

[LR6AA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10312692/

書込番号：10329573

[夢のデアドルフ]

85mm比較

ども。

>現在のデジ一とEFレンズでは何かシャープで綺麗に写りすぎの感じがしますが
レンズを換えることで柔らかさが出るものでしょうか。


確かにはっきりクッキリしたものが多くなりましたね。

　TV画面もデジタル処理化してしまい不自然な感じがします。

　以前では純正でEOS→FDマウントアダプターありましたが今はどうだか。しかしサードパーティー製でありますよ。

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/index.html

EOS-FDアダプター
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-fd.html

　CanonマウントはFDに限らずバックフォーカスが短いために各マウントアダプターで数多くの他社製レンズを使うことが出来ます。

　私はNikon・Y/CONTAXと中判カメラのハッセルのアダプターを使っていますが大丈夫です。

　ただし、FDもそうですがM（マニュアル露出）かAV（絞り優先）での使用となります。

　絞りも絞っていきますとファインダーが暗くなっていきますが日中でしたら被写界深度（ピントが合っているところ）が深くなりますのでボケしまうことはないでしょう。

　各社MFレンズは中古で安く手に入りやすいですが、１つの沼の入口ですので気をつけて下さい。

　添付画像は以前貼ったもので、左からMF時代のヤシカCONTAXと最新のコシナZEプラナーにEF85mmの開放撮影です。ヤシカCONTAXは柔らかいでしょう。

書込番号：10329670

[明日への伝承]

＞１００ｍｍ以下のFDレンズであれば使う価値があると聞いております。

何をもって価値があるのか意味不明ですが、FDマウントアダプターは1枚レンズを使うので本来のFDレンズの味は難しいと思います。
ヤシコンやニコンのレンズをＥＯＳで使う場合のマウントアダプターはレンズは加わらないので、使い勝っては悪くともそれなりに楽しめます。

書込番号：10329749

[蝦夷ふくろう]

光る川・・朝　さん
LA6AA さん
夢のデアドルフさん
明日への伝承　さん

色々情報をありがとうございました。
光る川・・朝　さん 　どうも難しいようですね。

夢のデアドルフさん
　具体的な写真でのご回答を見て理解いたしました。
　知っている方でオリンパスにFDを使われている方に
　再度何故使用されているのか確認をいたします。

皆様ありがとうございました。厚く御礼申し上げます。

書込番号：10329869

[LR6AA]

＞１００ｍｍ以下のFDレンズであれば使う価値があると聞いております。

ひょっとして24mm とか 28mmでリバースってことですかね．
それならそもそも無限遠は関係ないですからね．

書込番号：10330597

[蝦夷ふくろう]

LR6AAさんへ

「ひょっとして24mm とか 28mmでリバースってことですかね．
それならそもそも無限遠は関係ないですからね」


このリバースの意味がわかりません。

すみませんが教えていただけますか。

書込番号：10330726

[光る川・・・朝]

他社カメラにＦＤを使うのは、機種によってはそれほど難しくないかもしれません。

パナソニックの小さな一眼「Ｇ１」は、「ＦＤをまともに使える唯一のカメラ」として、
知る人は知っている有名機らしいです。

ただ、ＥＯＳにつけるのは、前述の通り、私はお勧めしません。
いろいろ苦労を実際に経験してるだけに。

※ＥＯＳもＦＤも、うちにはごろごろしています（＾＾；）「使いたい！」と思うことは多いのですが、挫折します。

書込番号：10331692

[LR6AA]

リバース＝逆接続です．
リバースリング使います．

書込番号：10332090

[蝦夷ふくろう]

光る川・・朝　さん
LA6AA さん

ＦＤもＥＯＳもお持ちになって使いきれないとの事なので
初心者の私には無理だと思いました。

今の手持ちレンズでもう少し練習・勉強してから考えます。

色々ご教授ありがとうございました。御礼申し上げます。

書込番号：10333400

[光る川・・・朝]

いつかはＦＤも使ってやってください。

…デジタルにしようとせず、素直にＡＥ−１あたりを買うことをお勧めいたしますが（＾＾；）＜数千円ですし（＾＾；）

実は、うちの AE-1+P は、EOS-1N よりも稼働率高いです（＾＾；；；；；；）
※ＥＦレンズの写りなら、わざわざＥＯＳのフィルム機を使わなくったって、デジタルでわかってる。
　 ので、ＦＤで撮ったときの写りを知りたいから、AE-1+P を使う。（＾＾；）

書込番号：10337652

[蝦夷ふくろう]

なるほどですねー

そう云う使い方があるんですね。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：10339535

どのレンズが？

[ノート５０２]

教えてもらいたいのですが、室内での撮影会でモデルさんを撮るのをメインにしたく、
レンズが欲しいなと思うのですが、

Canon EOS Kiss Digital X ズームキット

のレンズ以外持っていないのですが、お勧めのレンズ教えてもらえませんか？

全身写真から顔のズームまでの写真が撮りたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：10273302

[yuki t]

EF24-70/F2.8Lはいかがでしょうか？
高額ですけど(^^;;
Kissだと1.6Xなので28mm〜だと、ちょっとつらいですし(^^;;

書込番号：10273319

[Frank.Flanker]

予算があればyuki t さんおすすめのレンズを
予算が少ない時はこれなんかもいいよ

タムロン28-75mmF2.8
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：10273372

[里いも]

こんにちは
顔のアップから全身まではズームが要りますね。
お安く定評のあるところではシグマhttp://kakaku.com/item/10505011514/
17-70mm F2.8-4.5 ここでは約3万でしょうか。
生産も終わったかも知れないのでお早く。

書込番号：10273380

[hiderima]

どうゆう写真を撮りたいかによって使うレンズは変わってきます。

16-35mmF2.8が無難かと思いますが、

24mmと50mmの単焦点レンズ２本体制で、あとは動いて撮るのも良いかもしれません。

書込番号：10273410

[写画楽]

こんばんは
僕ならタムロンA09[28-75mmF2.8]
その他用途では広角が不足でしょうから10-22mmとペアで万全。

書込番号：10273571

[ゆーすず]

全身撮りするのなら、タムロンのA16でもいいかも。

書込番号：10273999

[ノート５０２]

Ａ０９とＡ１６では何が違ってくるのでしょうか。
どちらがオススメですか？
よろしくお願いします。

書込番号：10274050

[goodidea]

自分ならA09推します。フルサイズ対応でぼけ味も綺麗だし。

A16室内だと結構AF時の音が気になります。

両方使ってますがA09のほうが使いやすいと感じてます。

ホントは18−75f2.8なんて言うレンズがあるとうれしいんですけど。

書込番号：10274398

[yuki t]

＞Ａ０９とＡ１６では何が違ってくるのでしょうか。
単純に画角が違うだけと思って良いかも(^^;;
A16(17-50mm/換算28-80)が広角より
A09(28-75mm/換算45-120)が望遠より
ポートレートで使うならA09がむいてると思いますが・・・
全身を入れるとなると、ちょっと広角が足りない気がします。
そのぶん下がれれば良いのですが(^^;;

レンズ交換の余裕があれば
A16等にEF85mm/100mmや90mmマクロなどを足すのもアリかと思います。

書込番号：10276085

[ノート５０２]

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：10277925

子ども撮影用にレンズを買い足すなら

[シーグラス]

現在、＜kiss　デジタルX＞、そして本体と同時に購入したEFS18-55mm のレンズを保有しています。
日中の室内で子どものスナップ(顔のアップなど）を自然な感じで撮るためにはどうしたらよいでしょうか。いままでは、昼間でも電灯をつけて明るさアップしてみても、ぼけたような写真になってしまいます。かといってフラッシュをたくと色が冷たくなったり不自然な感じの絵になって好きになれません。（なお部屋の構造上、逆光になることが多いです）


そこで、お知恵をお借りしたいのですが、
�@明るいレンズを買い足すべきでしょうか。としたら、お勧めは？
（安いに越したことはありません）
�Aあるいはレンズはこのままで、設定を変えたり、撮り方で対処できるのでしょうか？
�Bほかのスレ（お題：子どもを綺麗に撮りたい！）を見ると、単焦点レンズを勧めるご意見が複数あり、これで行こう！という気持ちにもなっています。

また、一眼とは別に常時携帯用にコンデジを買うことも検討していますが、手持ちのkissで室内撮影を充実させられるなら、コンデジ選びの観点も変わってきそうです。

何分カメラの知識が乏しく、一眼を使いこなせていないのですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10186350

[R38]

室内では明るい単焦点のレンズが良いでしょうね。

お勧めはEF35mmF2です。

このレンズは35mm換算56mmと標準と言われる画角に近く最短撮影距離も短いので
寄って（近づいて）撮る事が出来ますし、お子さんを撮るにも、料理の写真を撮るにも
凄く使いかってが良いので一押しです。写りも良いです。
http://kakaku.com/item/10501010008/

次点はEF50mm1.8こちらは35mm換算80mm（望遠より）の画角になるので、
少し室内では使い難くなりますが、安いく写りも良いです。
http://kakaku.com/item/10501010010/

価格差は2万位違いますが、予算が有るならEF35mmF2の方がいいですね。
無ければ50mm1.8でしょうか。

書込番号：10186421

[シーグラス]

R38様

こんな夜中に返信頂き、恐縮の極みです。
さっそく親切なアドバイス、ありがとうございます。
明日もう少し勉強しつつ、ご回答の意味を咀嚼して改めてもう一度お礼したいと思います。
取り急ぎ、失礼します！！

書込番号：10186433

[yuki t]

＞部屋の構造上、逆光になることが多い
単焦点より、スピードライトを勉強してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10186501

[もえぎママ]

フラッシュを購入されて、バウンス撮影の方がいいように思います。
明るいレンズはピントの合う範囲が狭く、使い方をよく理解していないと全体的にもやもやっとした写真になりがちです。また、逆光では明るいレンズであっても顔が暗い写真になりがちです。

書込番号：10186854

[ペコちゃん命]

シーグラスさん、おはようございます。

１についてはEF35mmF2、EF50mmF1.8、シグマの30mmF1.4のどちらかになると思います。予算を抑えたいなら50mmでいいと思います。使い勝手等いろいろ考えるとシグマでしょうか。
２については外付けストロボをつけてバウンス撮影というのがあります。この方法ならストロボ光による不自然な感じにならないので、インターネット等で調べてみてください。
３についてはその通りだと思います。「デジイチ買ったら単焦点！」と言われてますからねぇ（言ってない？）

書込番号：10186886

[坊やヒロ]

室内撮影なら明るい単焦点でしょうね。
使いやすいのは30ｍｍ前後と思います。EF28F1.8、EF35F2、シグマ30F1.4かな。

書込番号：10187059

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

>ぼけたような写真になってしまいます。

問題は手振れだけなんですね。
逆光だけど顔は明るく写ってると思ってイイでしょうか。
（アップなら、逆光の影響はないのでしょうね）

明るいレンズと外付けのフラッシュの両方を使う。というのが個人的には一番好きなんですけど、一眼レフらしいボケを活かした撮影ができるというコトで、まずはレンズを優先するのは自然な選択ですね〜(^^

お子さんがまだ小さいならば、近寄って撮れるEF35mm F2が良さそうに思います。
小学校の3年くらいになると、グッと近づいて撮るコトはなくなるでしょうから、それくらいの年齢ならば、近寄れないけどもっと明るいレンズとして、シグマの30mm F1.4がイイかなと思いますね〜(^^
明るいレンズはピントの位置に気をつけないとイケナイとか、技術も少し必要ですけど、そこはそれ、デジタルですからね(^^
枚数を撮ってカバーですね♪

フラッシュは、外付けのフラッシュを使って天井とかに反射させて撮ると、とっても自然な写真になりますよ。

書込番号：10187138

[ばーばろ]

順序としては 外付けスピードライト → 大口径レンズ の順ね、本来は。ここ（kakaku.com）には大口径レンズマンセーな方が多いですけど。

写真が暗くなるなら・・・特に、一部分だけなら・・・そこに灯りを入れてバランスを取ってやる。それが照明設備で、その一番手っ取り早いものがクリップオン（カメラのホットシュー）に付けるスピードライトです。
レンズの口径でシャッター速度を稼ぐのは、背景も同じだけ明るくなってしまう（＝背景が白く飛ぶ）のです。背景ごと暗い、ならそれでもいいんですけど。窓バックでそれを生かしながら逆光で暗くなる顔を明るく、だと大口径レンズより先にスピードライトですね。

大口径レンズを使っていてもスピードライトは使う時は使うし、汎用（KIT）ズームを使っていても要らなければスピードライトは使わない。部屋の明るい・暗いとスピードライトは無関係（と云う程絶縁状態ではないですがｗ）です。同じく、レンズの口径も。
「暗いから」スピードライトを使うのではなく、「暗くなる部分に灯りを入れるため」にスピードライトを使うのが本当の使い方なんです。絞りはあくまで「被写界深度（ピントの合っている範囲）をコントロールする為」に変えるんです。

大雑把にBlogで
http://okinuchan.exblog.jp/11975927/
やってみました。

人間の目ほど写真機って優秀じゃないんですよ。見た目どおりになんて写真にゃ絶対に写りません。人間が不自由なく生活できる明るさでも、カメラにとっちゃ苛酷な場合の方が（特に室内だと）多いんです。
書物を読む時、灯りをつけるでしょう。それと一緒。カメラ（写真）にとって暗けれりゃその為に灯りを入れてやる。

書込番号：10187633

[ゆーすず]

EF35mmF2	EF50mmF1.8	コンデジ（ストロボ非発光）

レンズも重要ですが、一番は愛情だと思います。
愛情さえあれば、次第に技術はついていきます。

書込番号：10187704

[光る川・・・朝]

一度、現状の写真をあげてみられては…

もちろん、お子様のお顔を載せる必要はありません。
お子様の代わりにぬいぐるみでも、タンスでも、小物でも、なんでも結構です。

「今、こんな感じになっちゃうんです」という画
（ただしご自身がインターネットで全世界に発信してもかまわないと思うもの（＾＾；））があれば、
皆様も問題がわかりやすいと思います。

とりあえず、ストロボなしで現状維持で何とかして、というのは、難しいことは確かですが、

「応用モード」の「Av」にして、＜光を最大限取り込める設定ができるようにする
レンズを「18」mmにして、＜１つ下の設定をするために面倒だけど必要
ダイヤルで背面液晶の中央上を「F3.5」にして、＜光を最大限に取り込めるようにする
「ISO」ボタンで「ISO800」にして、＜感度を普通に使うには十分な範囲で最大限に上げる
※「ISO1600」にするとさらに感度は倍になりますが、写真はざらつき感が倍以上に増えます（−−；）
しっかり中腰になって構え、「パシャパシャ撮る」んじゃなくて「シャピッ…シャピッ」と撮る＜謎（＾＾；）
※しっかり構えて、１枚１枚丁寧に、という意味合いです（＾＾；）

それで撮っても、やっぱりダメでしょうかね？

私もストロボはダメなんで
※親が私が小さかった頃、フラッシュ焚くのを好んでいた反動でしょうかね（苦笑）
　 小さい頃からストロボ浴びるのは大嫌いですね。今でもいやです。
理屈では「バウンズにすると直射するわけじゃないから子供も驚かない」とかわかるんですが、
…やっぱいやですね（笑）。これでダメなら明るいレンズ、といってしまいます。

けど、いろんな写真集があり、わが子を集めた写真集なんかもブログが元でよく出てますが、
そういうすばらしい写真って、やっぱストロボ焚いて（たぶんバウンズで）るんですよね…

書込番号：10187927

[絞ってもＦ５]

外付けのスピードライトは上手に使うと とても自然できれいな写真が撮れますね。
でも フラッシュをたくと色が冷たくなったり不自然な感じの絵になって好きになれません、とおっしゃっている方がそこまでいたるには、いくらか時間がかかりそうな気もします。

ということで顔のアップなどであればEF35mm F2とか、EF50mmF1.8などのレンズを導入に一票です。

ぼけたような写真、というのがどういう写真りますよね。ピンボケなのか、ブレなのか、お顔が全体的に暗くてメリハリがなくなっているということなのか。

ピンボケでしたら、外付けのスピードライトが有効かと思います。AF補助光でカメラがピントあわせするのを助けてくれますので、主光源を覆ってしまえばピント精度を上げるツールになります。

ブレの場合はできるだけISO感度を上げてみるとか、カメラをいすなどに当てて手振れしないよう試してみる、
逆光でお顔が全体的に暗くメリハリがないような場合は、白いタオルなんかを横につるしてみるとか、あるいは光が真後ろから当たらないような位置から撮ってみるなど、でしょうか。

書込番号：10187977

[デジ（Digi）]

--> ゆーすずさん

すばらしい写真ですね。

> レンズも重要ですが、一番は愛情だと思います。

その通りだと思います。

> 愛情さえあれば、次第に技術はついていきます。

まあある程度まではね。（といってもかなりの程度・・・例えばカメラ雑誌のフォトコンで１位になるレベルまでですが）
それを超えるレベルとなると、やはり基本とか応用をちゃんと知らないとダメでしょう。
（カメラ雑誌のフォトコン１位レベル程度でよいなら、基礎はなくても感性とシャッターチャンスだけでいけますがね）

書込番号：10188400

[TAIL5]

＞デジ（Digi）

技術以前に、プリントの一般常識も身についていないみたいだけど？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=10177072/

＞画素数は、私の経験ではA3なら300万画素（サンビャクマン）で十分です。
＞よく300dpiで2000万画素云々というのは、設計図や回路図の複写等、目を近づけて数値を読＞む等の目的の場合であり、
＞程よい距離から鑑賞する目的にはA3で300万画素で十分です。

ネガでもデジカメであってもフォトコンだけでなく、一般にも良い作品はいっぱいあります。
デジ氏の場合、経験年数だけでテクニックも古くさいし、
経験年数だけで騒ぐアマチュアゴルファーみたいですね。石川遼君に向かって色々文句を
たれる奴みたいですよｗ

書込番号：10188796

[シーグラス]

スレ主です。沢山アドバイスを頂いていながら、出てくるのが遅くて申し訳ありません。
Ｙuki-tさん。
スピードライトって初めて聞いたのです。これから調べてみます。

ばーばろさん。
ブログ拝見しました。詳しい解説をいただいて、びっくりしました。が、何分初心者ですので、分からないことが多く、キャノンの商品情報を見るところからスタートしました。
スピードライトとは外付けのストロボだと思っていいのでしょうか？ばーばろさんのブログを見ると「内蔵スピードライト」と書いてあり、分からなくなってしまいました。
掲載されていた写真、４枚目も５枚目も良く見えて、それ以上の写真の出来の良し悪しまでは判断つかないレベルの私です。いい写真を撮りたいと言いながら、勉強不足でほんとにすみません。

とはいえ、撮る対象は好き勝手に動き回る５歳児です。ストロボの向きや出力をいじったりする余裕が正直申して無い、、、ような気もします。

書込番号：10189930

[シーグラス]

R38さん
ぺこちゃん命さん
坊やヒロさん

お勧めのレンズがEF35ｍｍF２、EF50ｍｍF１．８、そしてシグマの３０ｍｍF1.4ということで、お三方とも共通しているのが、単焦点を選ぶとすると、心強い限りですね。
この３点は必ずチェックなんですね！


たつまきパパさん

上記３レンズを挙げつつ、ご自身の経験の生かされた（想像ですが）回答をいただき、嬉しく思います。

うちの子どもは６歳ですが、動きが活発で、気分によってはカメラ撮影拒否の姿勢も見せるしで、苦心してます。室内で少し離れたところからズームして気づかれないよう撮ったり、数うちゃ当たる、の姿勢で撮ったりしています。
赤ちゃんだったら寄って撮れるんでしょうが、微妙な距離感が必要なようです。あとは一緒に遊びながら撮ったりですね。

書込番号：10190159

[シーグラス]

もえぎママさん

（単焦点レンズを使っても使い方を心得ていないと）「全体的にもやもやっとした写真」になるとのことですが、やはり初心者には使いこなせないものなのでしょうか？

書込番号：10190176

[ばーばろ]

あっ、いゃ・・・申し訳ない。Canonは普通に「ストロボ」って表記してますね。
ストロボ＝（エレクトリカル）フラッシュ＝スピードライト、です。

向きは、一般的には天井向き（横位置なら真上、縦位置で撮る時に90度横に向ける）です。お天道様は上にあるでしょ。カメラ側の上から光が入るのが自然で写真の基本（あくまで基本・基本ができなきゃ応用はできない。九九が理解できていない人にいくら三角関数を説いても理解できないのと一緒）です。
出力の調整は、今の純正スピードライトはオートで光ってくれます。あとは、それに応じて補正をかけるだけで済みます。応用していくと細かい調整は当然必要になってきますが、最初からそれはムリでしょう。

難しく考える事はないです。最初に一眼レフを持った時だって、カメラ任せのオートで撮ったんじゃありませんか？で、撮ってるうちに「こういう風にしたい」と考えてAvモードやSvモード・プログラムシフトなどを使って、さらに進んで露出補正とかを使ってきたんじゃないでしょうか。
スピードライトも一緒です。いきなりマニュアルでオフカメラ（カメラから離して）調節しろって言われても、プロのスタジオのアシスタントじゃないんだからムリです。今はある程度カメラとスピードライトでやってくれますので、とっつき自体はそれほど難しくないですよ。


4枚目と5枚目の差
ヌイグルミの窓からの光が当たっているハイライト部分から本体の色までの諧調や色の濃さ・ヌイグルミの右手がつくる影の濃さ・背景で光が回り込んできていない本棚の側板の濃さ・手前のコートの明るさ・・・など、手前（カメラ側）から光が当たっている分、明るくなっているはずです。

写真は、カメラとレンズ「で」光「を」記録したものです。主役は光なんですよ。カメラやレンズは道具、撮り手は演出家。主役一人（場灯りのみ）でも魅せられますが、脇役が居た方が主役は引き立つでしょう。もっとも、脇役がヘボだと台無しにしてしまうのも確かですが。役者を巧く使うかヘボにしか使わないかが演出家のウデ・・・写真も一緒です。
そりゃ、最初っから巧くなんていきませんって。それでも昔よりはよっぽど道具任せで当たるようになってますから。やらなきゃ、いつまで経っても巧くなりません。

書込番号：10190354

[シーグラス]

顔は暗いし、全体的にシャープな感じがしません。これってブレなんでしょうか？	手やバッグがぶれたのはいいとして、その他の部分もシャープでないように感じます。	3枚目

光る川…朝さん
絞ってもF５さん

アドバイス、ありがとうございます。
私が撮っていて、「いまいちだった」と感じるのはこんな写真です。（トリミングして掲載しています。）

１枚目は日中、２枚めは夜です。いずれも天井の蛍光灯と白熱灯をつけて撮りました。kissのモードダイヤルを＜PプログラムAE＞に合わせ、発光禁止で撮ったと思います。

データを一応つけます。つけ方が変かもしれませんが、、、
１枚目ｆ4.5、１/６０秒、ISO100
２枚目 f/3.5 1/25秒、ISO400

３枚目　f/5.6 １/６０秒　ISO1600　kissのポートレートモードだったかと思います。

ISOもバラバラだし、我ながら恥ずかしいです。ご指導ください。

いずれも、カメラにお任せなので、自分で決めてとったわけでなく、いろいろいじっているうちに結果的になった次第です。

書込番号：10190520

[シーグラス]

＜光る川…朝さん＞

＜＜＜「応用モード」の「Av」にして、＜光を最大限取り込める設定ができるようにする
レンズを「18」mmにして、＜１つ下の設定をするために面倒だけど必要
ダイヤルで背面液晶の中央上を「F3.5」にして、＜光を最大限に取り込めるようにする
「ISO」ボタンで「ISO800」にして、＜感度を普通に使うには十分な範囲で最大限に上げる
※「ISO1600」にするとさらに感度は倍になりますが、写真はざらつき感が倍以上に増えます（−−；）
しっかり中腰になって構え、「パシャパシャ撮る」んじゃなくて「シャピッ…シャピッ」と撮る＜謎（＾＾；）
※しっかり構えて、１枚１枚丁寧に、という意味合いです（＾＾；）

をいまやってみました。
すると、kissの発光禁止モードで撮るのと露出やシャッタースピードがほぼ同じ結果になりました。
明日、明るい日中の日差しでトライしてみようと思ってます。


＜ばーばろさん＞
あ。外付けストロボのことなんですね。
目で見たとおりには写らない、ということを改めて頭において撮らなくちゃいけないんですね。



＜ゆーすず＞さん
すてきな写真ですね。わたしもこれくらい子どもが小さいうちから練習を積めばよかったです…

書込番号：10190818

[ゆーすず]

こんばんは！！
結構苦労されているようですね。私もいつも苦労してますが・・・（汗）。
１枚目のお写真は特にブレてはないみたいですね。EXIF（撮影データ）が無いので何とも言えませんが。
２枚目のお写真は、SSが1/25ということで、被写体ブレだと思います。Avモードで最小値（絞り開放）にして、もっとISO感度を上げるか単焦点レンズまたは外付けストロボでSSを稼ぐしかないと思います。最低でも1/60ぐらいは欲しいところです。私は殆どAvモード、RAWで撮影しています。

写真は先ほどSIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROで撮りました。

http://kakaku.com/item/10505011815/

ストロボ無しで撮影するのでしたら、F2.8がギリギリだと思います。

書込番号：10190831