このページのスレッド一覧(全2631スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 31 | 2006年8月25日 17:27 | |
| 5 | 17 | 2006年9月9日 18:44 | |
| 8 | 60 | 2006年9月18日 16:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
本日、ヨドバシカメラで本体を予約しました。
当日何とか確保できそうです。以前30Dを手放してしまったので、これから本格的にカメラデビューしたいと思っています;
ところでレンズ選択で迷っているのですが、店員さんに聞いたら、一本もって外出するとしたらタムロンかシグマの18-200mのレンズがいいとのこと、
とりあえずタムロンを選んで、一緒に注文してもらったんですが、シグマのほうがよいということはないでしょうか?
それともお勧めのレンズなどありますでしょうか?
また注文変更なので、ご先輩方の皆様にタムロンか、シグマか、レンズの選択は間違ってないか、教えていただけると幸いです。
0点
18-200mmのTamronかSIGMAか?についてはレンズ板に何度もスレッドが出ていますので、該当のレンズ掲示板を遡って読まれるのが一番だと思います(^^)
あと、レンズの選択は何か特定の物を撮りたい!というのがあれば、それに特化したのを選択した方が良いですが、特に目的がないのであれば18-200mmとかの高倍率ズームの方が気楽さという点で良いですね。 描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
書込番号:5373794
0点
こんにちは。
>描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
カメラを入手してから2〜3ヶ月も経てば必ずそうなりますね。(*_*)☆\(^^;)
書込番号:5373828
0点
私も同じようなことで迷ってますので質問させてください!
特にF2→10Dさんからのご意見大歓迎!
5月頃から新Kissの発表を待ちに待っていました。
合わせて購入するレンズ、2つまで絞りました。
が、なにせ安月給の私には2本同時の購入はきびし〜かも…
で、どちらか1本先に買って、しばらくしてからもう1本を、
ということであれば、
EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配!?
1歳半になる娘を主に屋外で、でもたまには室内で、
また街のスナップや風景なんかもお気楽に、
ですからKissに見合う小さ目のレンズを条件に
絞っていったらこの2本にたどり着きました。
EF28mmF1.8のぼけを楽しみたい、
でもA16の17mm(35mm換算27mm)も必要そう…
F2→10Dさん、どっちが私向きでしょうか?
書込番号:5373880
0点
ベガスパパさん
僕だったら、A16 と EF50mmF1.8 という組合せで
良くと思います。
両方買っても、EF28mmF1.8よりお安いかも♪
いかがでしょう?
書込番号:5373898
0点
18-200mm Tamron or SIGMA:
デジカメwatchの以下の記事をご参考に。
撮り比べれば違いがあるかなという程度で、
買った以上差を気にしても仕方ないような・・・
最大撮影倍率の高いTamronの方が便利のような気がします。(*200mm域)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
書込番号:5373900
0点
(^^;;・・誤字が。。。
>良くと思います。
行くと思います。です。^^;
書込番号:5373903
0点
hiro?さんありがとうございます!
50mmも考えました。
ただ、室内での50mmは画角が狭すぎるとの声が多く
私も、持ってないくせに賛同してしまいまして^^;
でもまた50mmも含めて考え始めちゃいました…
ん〜、一眼すら持ってないのに、いわゆるレンズ沼に私の片足が…
書込番号:5373910
0点
>EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配!?
あ〜!先日この2本持って出かけました。
今は買ったばかりなのでA16を意識して使ってますが、個人的には28mmの方が良いです。
だって・・・
>1歳半になる娘さん
は28mmで撮れないほど遠くに行きませんよね?
書込番号:5373994
0点
ベガスパパさん。
ご指名にあずかり恐縮です。
一本を選べといったら迷わず A16 です。
私は単焦点レンズ大好き人間で、普段の撮影はほとんど単焦点レンズを使ってます。
それでも、必ず標準ズームは持参してます。
現在では、ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
それに、A16 で暗い場合はストロボを使えば良いです。
室内で ISO400 にして F2.8 ならほとんど間に合います。
確かに開放でのボケは一歩及ばないかもしれませんが、その場合はズームのテレ端の開放で撮るとか工夫も楽しいですよ。
暫くは A16 でとり続け、折を見て単焦点レンズを買い足してください。
書込番号:5374030
0点
yuki tさんありがとうございます!
yuki tさんが以前からEF28mmを強くご推薦されていること、存じ上げております。
というか、私がEF28mmにすごく魅力を感じるのはyuki tさんのこのレンズに対する評価が要因です^^;
目的がアバウトなため、中途半端にしか皆さんのご意見を伺えないので申し訳なく思うのですが、
例えば子供同士が遊んでいる様子、先日そういった場面を
FujiFinepixF10で撮る機会がありましたが、
広角側35mmでは辛い状況もあり、そんな時には35mm換算27mmは嬉しいだろうなと。でもそんな状況、私の撮りたい状況ではたして何割を占めるのか…
まずはEF28mmの単焦点でいろいろ撮って撮影自体の勉強をするのが先か、
それともA16を先に使って自分が一番よく使う距離を知って、
それに近い単焦点を購入するか…
こんな感じで数ヶ月、悩みつづけています…
あ〜恥ずかし^^;
書込番号:5374044
0点
ベガスパパさん
標準ズームレンズは、必ず欲しくなると思います。
娘さんを伴って、いろいろな場所で撮影されると
思いますが、やっぱりズームは便利です。
17mm〜だと後ろに引けない場所でも大丈夫ですし、
50mmあれば、ポートレート的なぼけも結構楽しめると
思います。
僕もF2→10Dさん同様、標準ズームが良いと思います。
大丈夫です、お金は回ってきますよ(笑)
書込番号:5374062
0点
あと、50mmの画角ですが、35mm換算すると80mmですから
確かにちょっと狭いかな?とはおもいますが・・・
部屋がある程度広ければ問題ないかと^^;
あとは割りきりかもしれませんね。
僕はA09という28mm〜 のレンズを持っているのですが、
リビングなどで、後ろに引けないときだけ28mmを使ってます。
まあ、部屋が散らかってることが多いので、
あまり周りが写らない50mmは便利だったりしてます(笑)
書込番号:5374116
0点
F2→10Dさんありがとうございます!
迷わずA16ですか〜!
>ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
このお言葉が理解できるよう、私も頑張りたいと思います。
EF28mmがA16より活躍するであろう私の想像する状況は…
ん〜、室内での… ん〜 ^^;
私も最近になって一眼や写真に対して興味を持ち始めた人間ですから偉そうに言える立場ではないのですが、
女房は私以上に写真を記録程度にしか考えていなく、
そんな女房にこのKissX買うからと説得するにはコンデジとは違う
一眼ならではのボケが大きな説得材料になると思っています。
また私も一番魅力を感じているのはボケです。
したがいましてボケをかなり重要視しております。
あ! 今書きながら思ったのですが!!
A16をEF28mmと距離を合わる意味で28mm辺りで使うとしたら
17mmスタートのレンズの28mmだからちょっとテレ側ですよね?
ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか!?
もしかしてEF28mmの開放程度までに?
甘いかな…
書込番号:5374119
0点
>ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
>EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか!?
残念ながら、ダメです。^^;
ボケは焦点距離とF値と被写体までの距離で決まります。
ですから、ズームも単焦点も同じ焦点距離にすれば、F値で決まってしまいます。
つまり、同じ 28mm にすれば単焦点の F1.8 の方がボケは大きくなります。
その分ピント精度が要求されますよ。^^;
それと、28mm 近辺だと、多分思ったほどの背景ボケは期待出来ないのでは?
背景をぼかすには、メインの被写体と背景の距離を多く取ればいいのですが、
28mm 当たりだと、結構被写界深度も深いですから。
ズームテレ端の 50mm の方が綺麗にボケるかも?
書込番号:5374153
0点
hiro?さんありがとうございます!
確かに、標準ズームですもんね、標準。
この標準を持っている人が次に単焦点なんでしょうね。
単焦点からスタート、っていうのは今の時代にはそぐわないんでしょうね。
yuki tさんも以前はA16ではない違う標準ズームをお持ちで、
それから単焦点を買われたんでしょうかね?
yuki tさん、やっぱ甘かったですか^^;
F2→10Dさん
>残念ながら、ダメです。^^;
なるほどありがとうございます。
要求されるピント精度も操れるかどうか怪しい私にはA16の方が無難でしょうね。例えAF性能が向上したとはいえ…
yuki tさんはKissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカスお決めになられます?
もえもんの助さん申し訳ございませんでした。
スレ主さんをよそに勝手に便乗してしまいました。
書込番号:5374194
0点
もえもんの助さん,具体的な撮影対象が絞られていないなら,店員さんがおすすめのように18-200のズームレンズはとりあえずの1本として便利だと思います。私はもっていませんが・・・。望遠域はあまり使わない,というのであれば軽量・コンパクトなキットレンズから始めるのもいいかもしれません。
ベガスパパさん,私も1つだけというならA16がいいと思います。ズームレンズはやはり便利です。ただ,kissDXのISO800以上がどの程度のものかはわかりませんが,昼間はともかく夜の室内ではF2.8だとISO400ではフラッシュなしはちとつらいかもしれません。私は室内ではkissDNにEF28mmF1.8をほとんどつけっぱなしですが,夜の居間ではISO400,F2.0,SS1/50ぐらいです。
あと,室内をA16でいくとして,さらにボケも楽しみたい(+単焦点も使ってみたい)というなら, hiro?さんもおっしゃっているEF50mmF1.8IIと組み合わせたほうが大きなボケが得られて楽しめそうです。少しアップ目で背景を大きくぼかして,という撮り方ができます。
やっぱり室内は明るいEF28mmF1.8にというのであれば,お散歩用にレンズキットにするのも手かなと思います。あとでA16を買い足すと無駄になりますが・・・。
参考になれば幸いです。
書込番号:5374267
0点
皆様へ
カメラについて無知の私にいろいろとアドバイスしてくれて本当にありがとうございました。
レンズ選びは本当に難しいですね。でも、皆さんの発言を読んでいて、シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
本体は予約になりますが、レンズはヨドバシカメラで売っていると思いますので、とりあえず、標準レンズセットを使い倒してみて、それから、いろんなレンズを試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:5374540
0点
>KissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカス
使ってたと思います。ただ、KissDNのファインダーは今思うと・・・
>シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
私もタムロンの方が好きです。
でも、大きく違わない気がします...(^^ゞ
書込番号:5374585
0点
もえもんの助さん
EFレンズの操作に拘らなければ(慣れていなければ)どちらでもいいですが、
個人的には、たしかピントリングやズームリングの回転方向の同じ?シグマを選択すると思います。
書込番号:5375013
0点
Tamron SP AF28-75mm/F2.8XR (A09)を薦めます。
高倍率ズームは個人的には好みません。
APS-C機にはやや望遠よりになりますが、これから始めて足りない
画角のレンズを足すのはどうでしょうか。
書込番号:5375284
0点
もえもんの助さん、こんにちは。
写真(カメラ)に対する思い入れで変わってくると思います。
18-200mm 1本で済まそうというのでしたら、Canon よりボディ内に手ぶれ補正機能を
持つカメラの方をオススメします。
【いや、KissDX がいい】 ということなら、18-200 レンズは 【とりあえず】 【間に合わせ】
ってことになってしまうと思います。
書込番号:5375597
0点
to [5373900] 写画楽さん
SIGMAはMFにするとTAMRONよりも最大倍率があがることを補足しておきます。
ちょっぴり・・・ですが(^^ヾ
書込番号:5375840
0点
性能は瓜二つですから、最後はデザインですよ!どちらを買っても間違いはないはずです。
書込番号:5376372
0点
fioさん、そうでしたか。
デジカメwatchの記事はAFを前提としているのでしょうね。
MFを苦にしない方にはいいかもしれませんね。
書込番号:5376452
0点
シグマの方がリングの回転方向が純正と同じでよさげです。
赤いラインもパッと見「Lレンズ」に・・・見えないか・・・
明るさもサイズも価格もレンズ構成も最短撮影距離も大差
ありませんね。サンプル画像で好みの画の方を選んでは?
私はタムロンを使っていますがお散歩レンズには最適です。
気合いを入れて撮影に行くときは、いつもお家で留守番の
レンズですが。
書込番号:5376578
0点
銀塩からデジタルに乗り換えて、デジタル対応のレンズに徐々に切り替えています。
被写体は風景中心なので17-40/F4Lが主力で、このレンズはお気に入りです。スナップの場合、今は24-105/F4Lを主に使っています。資金的に小三元ズームが限界です。
室内ではSIGMAの18-50/F2.8か古い単焦点が多いですね。
書込番号:5376735
0点
17-40/F4LとSIGMA18-50/F2.8、
屋外風景ならLレンズの17-40/F4L、の方が勝るのは当然、なのでしょうが、
室内なら17-40/F4LよりSIGMA18-50/F2.8の方が明るい分、分がある、のですか?
レンズメーカー製とはいえやはり明るいレンズはすごいものなのですねー!
書込番号:5376755
0点
室内みたいに光量が少なくてシャッター速度が稼げない時の絞り1段・2段の差は大きいですね。
F4でシャッター速度1/15でもF2.8だと1/30になって歩留まりが向上しますし、単焦点とかでF2辺りだと1/60となり被写体ぶれも防げますから・・・
フラッシュ焚くなら、あまり関係ない話になっちゃったりしますが(^^;;
書込番号:5376834
0点
子どもがまだ小さいのでフラッシュ等光量の大きい物は使えないんです。
キヤノンは高感度ノイズ対策が他社より一歩進んでいる感じなので、明るいレンズなら感度さえ上げればノーフラッシュで十分に撮影できます。KissデジタルXは分かりませんが、作例を見る限りISO1600でもノイズは目立ちませんね。
友人は580EXを複数台導入しフラッシュワークにはまっています。この辺は人それぞれですね・・・。
書込番号:5376862
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
こんにちは。
私は初代キスデジのユーザーですが、新機種のキスデジに手ぶれ補正が搭載されていたら、いよいよ買い替えか!?と思っていたのですが、
残念ながら本体に手ぶれ補正は搭載してくれなかったですねー。
書込番号:5373776
1点
こんばんは。
>残念ながら本体に手ぶれ補正は搭載してくれなかったですねー。
ソニーやペンタックスが売上を伸ばして、キヤノンのシェアが、がくんと下がれば、
さすがのキヤノンも重い腰を上げるかも?です。
そうでも無い限り、テコでも動かんでしょう。
自社の IS レンズが売れなくなっちゃうから。(-_-;)
書込番号:5373865
1点
手ぶれ補正機能を内蔵すると、ISレンズが売れなくなりますので、
デジ一への手ぶれ補正内蔵はナイゾー?(なんちゃって)
書込番号:5373881
0点
レンズにIS、ボディにも手振れ補正システムが加わることで、さらにブレに強くなるならいいんですけど、ボディ側にも手振れ補正が加わることで、コストが掛かったり、効果が変わらなかったら悲しいですね。(そうでないことを期待します)
それともボディにも手振れ補正を積んだ場合、IS無し(IS-OFF)のレンズが必須になったりして。
書込番号:5373890
0点
ここのスレッドに書かれているので、この「レンズキット」として
手ブレ補正が無い、という意味ではないでしょうか?
書込番号:5373964
0点
そこまで考えてコメントしているとは思えませんねぇ。
仮に本体に手ブレ補正機能が付いたとしたら
レンズ側のIS機能はキャンセルされると思います。
決して両方の効果が2乗されるとは思えません。
書込番号:5374464
0点
キヤノンやニコンはしないでしょう。(多分?)
書込番号:5375028
0点
>ソニーやペンタックスが売上を伸ばして、キヤノンのシェアが、がくんと下がれば、
さすがのキヤノンも重い腰を上げるかも?です。
デジタル一眼 ソニー、参入1カ月でニコン抜く
http://www.asahi.com/business/update/0824/118.html
キヤノン、ニコンのモデルチェンジ間際とはいえ、この結果は衝撃的です。
ペンタックスのK100も好調です。
キヤノンとしても、少なくともニコンに先を越されないうちに搭載しないと厳しい結果を招く恐れがあります。
書込番号:5375747
1点
そうですねぇ、自分としてはブラしたりした写真が好きなのであまり必要性を感じないのですが、企業が成り立つ為には絶対必要でしょうね!
書込番号:5376198
0点
ソニー(旧ミノルタ)の追撃(パナは怖くないけど)は怖いけど、ISO1600でもソニーのISO400程度のノイズのキヤノンは1日の長あり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000001-fsi-bus_all
レンズのフードがまん丸のソニーはデザインが好きになれません。
レンズが7本もあり、いまさらソニーやニコンに浮気出来ないのが本音ですが・・・
書込番号:5377298
1点
新宿のデジタルハウスでカタログを貰い、実物に触ってきました。
周囲の男性諸氏は、本体に手振れ補正が無いのはどうしてだ?
と男性社員に質問攻めでした。そしてその社員もまともに回答できていないような?????
私は、静かにお姉さんに説明してもらいました。
Nも展示してあるので比較はしやすいですよ!
私が個人的な感想を述べるよりも皆様も足を運んでみると良いと思います。
書込番号:5377554
0点
CANONのWズームキットは、〜200mm、
SONYは、〜300mm、
これからの運動会シーズンを考えると、手ぶれ補正が無いのは..
本体1万円キャッシュバック
ISレンズを買うとさらに2万円キャッシュバック
これぐらいしないとコンデジからのユーザの取り込みは難しそう。
書込番号:5379510
1点
もう一つの考えで、IS付と無しでの価格差をもっと少なくするか、思い切って全てIS付のレンズにしてしまう、とか。
例えば、70-200f2.8でも2本立てでするより1本に絞ったほうがコストも抑えられるのかな?と思いますが・・・
書込番号:5381308
0点
一昔前のプロ機性能なんですから
あんまり贅沢言わないで買いましょうよ!
もっといい機能欲しいならもった高い機種買えばいいと思います。
メーカーは他社と差別化するためにさまざまな機能売りにしますが、ちょっと前に比べたらこの値段でこのスペックなら破格ですし、十分な写真がとれますよ
書込番号:5412556
0点
遠い被写体を300mm等の望遠でボディ内手ブレ補正を使うと、私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず「エイ!ヤー!!」とシャッター切るしかありません。初心者にとってボディ内手ブレは中望遠以下しか上手く使えないと思います。
ISは半押しでファインダー像の揺れがピタッと止まるので構図決めが楽チンです。
望遠は「ボディ内手ブレ補正切りーの、IS入れーの、シャッター半押しーの、構図決めーの、切りーの」です。
だからキヤノンさん、(ISとボディ内手ブレ補正)両方お願い。
書込番号:5417964
0点
>私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず
σ(^^;)ゞ
書込番号:5418268
0点
>私のような未熟者はファインダー内の揺れで構図を決めることは出来ず
私はそうゆう時には目をつむって、エイッとシャッターを切ります。
書込番号:5422357
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
EOS Kiss Digital N と同様 女の子にも使い易そうな感じがします。
今まで表示パネル (上段) に表示させていたナビゲーション情報を
2.5インチ液晶モニターに移動した事や ファインダー下のセンサーで
液晶モニターのバックライトをOFFさせるよう工夫したらしいとの事で
今まで以上に扱い易いカメラになったと推測します.
表示パネルと液晶モニターが統一・大型化され、ヒストグラム/画像
再生による露出/ピントの確認やメニュー設定が簡単にできそうです.
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l_is/index.html
1点
こんにちは。
この板一番乗りですね。^^;
かなり凄い性能で出ていましたね。
これじゃぁ、30D の売上が落ちちゃうんじゃないかと危惧してしまします。σ(^^;)
30D 買うの早まったかな?(-_-;)
50mm F1.2 は良さげですね。
私の予想より3万高かった。
でも、50mm F1.4 を下取りに出せば何とかなるかも?σ(^◇^;)ゞ
書込番号:5373663
0点
秒5コマとISO3200対応で,30Dも手放せませんが,速攻で,KissDXの予約入れちゃいました。
書込番号:5373674
0点
今持っている EOS Kiss Digital N とバッテリ共用できそうですし
9月8日は無理としても年内には手が出せるかなって考えています。
たぶん、50mm F1.2L を優先させてしまいそうなので ( ・ ・ ;
書込番号:5373676
0点
ゴミ対策機構が搭載されてとてもうれしいです。
しかし、CMOSとローパスフィルターの間の隙間にゴミが入ったらどうなるんだろう。
キスは小さすぎるのでたぶん買わないけど、30D後継機にはこのメカニズムや1000万画素CMOSが搭載されるはず。
30Dにちょいとばかりがっかりしたぼくとしては期待大です。
書込番号:5373693
0点
こんにちは。
このスペックを見たときに、30Dユーザーのことが気になりました。
20D→30Dの変更は何だったんだろう、というか…。
F2→10Dさんと同様の気持ちになる人も多くいらっしゃるんではないかと…。
書込番号:5373695
0点
キヤノンもだいぶあせって発表したのかな?
50mm F1.2 の説明文に
『駆動系に試用したリングUSMは、高速CPU、最適化されたA Fアルゴリズムと相まって、快速AFを実現。』
とありますが、明らかに『駆動系に試用したリングUSMは、』→『駆動系に採用したリングUSMは、』の誤字ですよね。
それに、MTF 特性の図やレンズ構成のリンク文字は 50mm F1.2L ですが、
開くと F1.0L になっちゃう。(-_-;)
今回も結構リークしてたからしょうがないか?^^;
書込番号:5373703
0点
F2→10Dさん、
30Dは都市のお嬢様、KDXは地方の不細工ですよ。
でも田舎の子が芯があって、汚い環境でも良く育ちます。
50mm F1.2Lはそんなに凄いですか?
単にニコンに対しての嫌がらせと思いましたが。
書込番号:5373708
0点
> キヤノンもだいぶあせって発表したのかな?
発売まで予約期間が殆どないような・・・ そうかも知れませんね。
書込番号:5373709
0点
↑
誤字がどれくらいで訂正されるのか、楽しみ楽しみ♪ σ(^_^)
書込番号:5373712
0点
30D後継機にはKDXと同じ1050万画素CMOSが搭載されたら、
笑っちゃいますよ。もっと凄いやつを乗せなくっちゃ!と思います。
書込番号:5373713
0点
この価格設定も、NIKONとSONYに対する嫌がらせのような・・・・?
(生産数が違いすぎるか。)
書込番号:5373714
1点
今気がつきましたが、EF50mm F1.2L USM の非球面って研削ではないのかも。。
でもどんな描写をするのか見てみたいです、ハイ。
書込番号:5373716
1点
げっ!間に二つも入ってしまった。(-_-;)
>誤字がどれくらいで訂正されるのか、楽しみ楽しみ♪ σ(^_^)
↑ これは、二つ上に書いた私のレスの続きです。(^^;)
失礼しました。m(_ _)m
書込番号:5373720
1点
海外名は400Dで決まったようですね。370Dはなんとなく中途半端ですもんね。
http://www.canon.com.cn/front/product/cat20.html
書込番号:5373726
1点
自分のKDNはAFに問題がありオクラ入り状態です。ファインダーがそのままなのが残念ですが、今度こそ山登りのお供になるかも。
レンズ・・2本とも良さそうですねぇ。
特に70-200mmF4LはISが付いて防塵防滴!しかも55gしか重くなっていません。蛍石もそのまま使われていますし、これはもう入替しかありません。
となるとKDN→KDXを急いで、11月には70-200mmの入替かな?
50mmは自分の用途では出番が少ないので、「いつかは・・」レンズです。
永遠の憧れだったりして。(〃 ̄ω ̄〃ゞ
ハァーッ・・しかし金策が忙しいですなぁ。ε= (´∞` )
書込番号:5373729
0点
30Dとの製品比較表みると、一目瞭然ですね。
ファインダーと、連射性能以外は、Kiss Dgital X 魅惑的ですね。
※カメラの作り込みや性能のトータルバランスは、もちろん30Dに軍配があると思いますが、エントリーモデルで、ここまでやってくれたら上出来ではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/compare.html
書込番号:5373734
0点
>EF50mm F1.2L USM の非球面って研削ではないのかも。。
これは私の予想通りです。
非球面レンズの製作技術が進んだ現在、手間と時間のかかる研削はあり得ないですよ。
サンニッパとかそれ以上のレンズだと研削で作るしか性能を保つことは出来ないでしょうね。
書込番号:5373738
0点
ISO 常時表示やバッテリチェック表示の細分化等、表示関係がかなり向上してますね。
高感度ノイズやダイナミックレンジや階調等が気になるのですが、一応、数字上は
下克上ということで・・・。
書込番号:5373744
0点
やや!発表されましたね!
KDNの後継機は一年半ぶりくらいですよね。満を持してというか・・・エントリー機の性能がここまできたんですね・・・。D80とは微妙にずれた価格帯ですね・・・。
しかし、本当にこれがエントリー機?という性能に口があんぐり・・・KDXに限らずですが。デジタルの進化はすごいです。
書込番号:5373765
0点
うる星かめらさん
>30D後継機にはKDXと同じ1050万画素CMOSが搭載されたら、
笑っちゃいますよ。
そんな笑わないでよ、失礼な人だな。
書込番号:5373770
0点
D80のペンタプリズムは予想外でしたが、高画素化が進む中で
等倍厨の自分の撮影スタイルも随分変りました:
MFは滅多に使わない、必要でなくてもつい三脚を立ててしまうです。
ピントは撮ってからその場で確認できますので、ファインダーは
銀塩時代より、重要度が下がったと思います。
LCD表示がやはりあった方が良いと思いますので、30Dと同じ
左にモードダイヤル、右に情報表示LCDがあって欲しいです。
書込番号:5373784
0点
早速、銀座のショールームでちょっとですが、触って来ました。大きさは前機と変わりないですね。液晶は大きく見やすかったです。情報が一括して表示されるのは良いですね。ダストシステムは1秒程度で静かな物でした。ファインダー内も前機とは変わりがないと思います。アンケートに答えてカタログとペンを貰ってきました。
書込番号:5373850
0点
>誤字がどれくらいで訂正されるのか、楽しみ楽しみ♪ σ(^_^)
もう直りましたね。(^^;)
『『駆動系に使用したリングUSMは、』
超早い!(-_-;)
書込番号:5373854
0点
キスデジNの買い控えをしてまで待っていた人にとっては、永い一日になりましたね。
各社新製品ラッシュになっていますので、週末はカメラ屋をハシゴです。
でも、キスデジNを使い込んでいない私は、食指が動くのを我慢しつつ、貯金にはげみます。
書込番号:5374035
0点
品川のショールームに行ってきました。
液晶に大きな文字が出てくるのは
格好悪いなぁと思いながらも、
意外と便利でしたね。
顔を近づけると、
液晶はOFFになるのも良いです。
とりあえず予約しようかな。
書込番号:5374108
0点
EOS Kiss デジタルX 良さそうですね。 普段持ち歩きのカメラにちょうど良いですね。 そのうちにサブで使うカメラも考えていて、30DにするかKissにするかちょっと悩んでいたりしたので気持ちは大きく傾きました。 私はメインで5Dを使っているので50mm F1.2Lも非常に魅力的で、Kiss DXに50mm F1.2L を付ければ明るい中望遠レンズとしても使えるしとても重宝しそうです。 久しぶりに新製品にときめきやばい物欲が出て来てしまい困ります(笑)
書込番号:5374168
0点
今回のKissは期待以上ですね(^^)
しかし、不満はKissの名を残して、エントリーモデルの位置付けを脱し得なかったことです。
中級、高級機が大きい必要はないでしょう。
大きいのが好きな人には30Dがあるわけですから。
Kissサイズの別名称で30Dを完全に上回る性能であって欲しかったと僕は思います。
価格も14万円くらいで。
しかし、これは買いですね(^^)
書込番号:5374174
0点
> 手間と時間のかかる研削はあり得ないですよ。
あり得ないと云う事は、やはり GMo (硝子モールド) なのですね
(他社に真似のできない大口径標準単焦点レンズは流石だと思います) 。
書込番号:5374578
0点
とうとうでましたね。KissDX!!
レンズも登場! げっ、高〜♪ もっと、安くして〜。
書込番号:5374614
0点
私が単層センサー ローパスフィルター付きのカメラに期待するのは超ローノイズと連射性能です。これが著しく進化していたら買いたいな。画質は後数年で三層センサーのローパスなしのが出ますのでそれまで待ちます。単層センサーに画質は期待しません。
書込番号:5374780
1点
LCD無くなっちゃったのは残念ですね。
屋外でもカメラを使うのでTFT液晶では確認に手間取ってしまいます。
サイズがKDN並に小さいことも不満です。
ただこれはバッテリーグリップを追加すれば2nd機として十分使えますね。
書込番号:5374830
0点
もう既に触ってきた人がいるのですね。イイナー
書込番号:5375089
0点
茶々入れてすいません。
CANONのEF LensのトップページのTopicsに
2006.8.24
NEW EF50mm F1.2L USM
光学系に高精度・研削非球面レンズを採用し、Lレンズならではの高解像・高コントラストな描写性能を実現しました。
とあるので
EF50mm F1.2Lの非球面レンズは研削のようですね。
カタログ見てもLレンズの単焦点は研削非球面レンズが多いようです(という記述が)。
KissDXはファインダー以外はかなり機能アップのようですから
とってもよさそうですね。
書込番号:5375254
0点
ありがとう御座います、accessary+topics area ですね
http://cweb.canon.jp/ef/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/topics/index.html
書込番号:5375426
0点
50/1.4は十二分です。散歩用は24/2.8も良いかも知れません。
書込番号:5375625
0点
>光学系に高精度・研削非球面レンズを採用し、
本当ですね。(^^;)ゞ
こっち ↓ には研削という文字は出て無いのですよね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html
普通ならこっちの説明文にも書きますよね?
だから、てっきり研削レンズでは無いのだと思いました。
今回の発表についてのキヤノンホームページはやたら誤字や間違いがありましたから。
ただ、研削レンズにしては安いですね。(^◇^;)
書込番号:5375834
0点
20Dの愛好家で、キヤノンには期待していたのですが、
画素数あげたりいろいろしても、肝心なことが抜けて
ませんか?
ソニーやペンタックスが手ぶれ補正機能を備えているのに、
それがない新製品て、どんな意味があるのでしょうか?
キヤノン(ニコンも)は、本体に手ぶれ補正機能を載せる
技術がないんでしょうか?
30Dには、怒りがこみ上げましたが、今回の入門者向けの
新製品も、手ぶれ補正機能もなしに何であわてて出すのか、
理解に苦しみます。新製品だからっていう宣伝だけで、
ソニーやペンタックスに流れるお客をとりこもうなんて、
情けないです。手ぶれ補正機能くらい、しっかり盛り込
んでから、販売して欲しかったです。
書込番号:5376213
0点
>30Dには、怒りがこみ上げましたが、
そのような方もいらっしゃるんですね。
私は 30D お気に入りです。
30D が 1,000 万画素になっていたら、20D の売れ残りを探そうと思っていたくらいです。
プリントで引き伸ばすと言ってもほとんど A4 です、ほんのまれに A3 です。
このような使い方なら、800 万画素で十分。
それ以上だと、ファイル容量も大きくなるので保存も大変だし、
パソコンのハンドリングも厄介でそれこそ無用の長物。
ボディ内手ぶれ補正は無いよりは有った方が良いには決まってますが、
だからといって、さほど重要な機能では無いです。
私は IS の方が好きです。
ファインダーで効果が確認出来るからです。
それに、100mm 以下のレンズだと手ぶれ補正の必要性は感じません。
書込番号:5376257
0点
CANONとしては、ISのレンズが売れなくなると困るので、
出来る限り本体には手ぶれ補正は付けたくないのではないですか?
でも、パナソニックも本体には付けてないですね。
書込番号:5376261
0点
>[5376213]
>キヤノン(ニコンも)は、本体に手ぶれ補正機能を載せる
>技術がないんでしょうか?
両社とも技術は持っているでしょう。
商品ラインナップ IS/VRレンズとの競合)や他者対抗等戦略的な
判断で、盛り込む機能を決めているのでしょうね。
書込番号:5376315
0点
D80はゴミ振るい落し機能もないですよ(キヤノンに感謝すべき?)
D80とKDXのAFの改善も評価したいです。
幾ら良いレンズ、手ブレ補正と言っても、ピント外れたらですね。
でもソニーとペンタを応援します。何れキヤノンとニコンも
ボディ内手ブレ補正もやってくれると思います。
KDXは安っぽいカメラですが、盗難防止に良いではと思います。
CANONの文字をNYORAIに書き換えれば、一層効果が高まります。
書込番号:5376614
0点
量販店の店員は、KissD X がでた後、30Dを一体どーやって売っていくのだろう、と思う今日のこのごろ。
連射性能やファインダーのことを持ち出せばいいのかも知れないが、無駄に画素数競争にのっかてしまったおかげで、キヤノンの戦略が狂ったようにも見受ける。
30DN? 35D? とかを年末にでも出すのかしらん…。
書込番号:5377394
0点
>量販店の店員は、KissD X がでた後、30Dを一体どーやって売っていくのだろう、
実際、ISO800 のノイズの出方しだいでしょう。
ほとんど違わないのなら、花が 30D で、団子がキスデジX 。
で、花を取るか、団子をとるか? (^^;)
もう、個人の感覚しだい。
日常生活ではほとんどの場合団子を取る私ですが、趣味の世界では花を取るんだろうな。^^;
書込番号:5377451
0点
指摘されて初めて「手ぶれ補正」が実装されてないことに気づきました。
情報ありがとうございました。
ソニーのと比較して、手ぶれ補正を考慮に入れると、両者のコストパフォーマンスはどうなんでしょうか?
※わたくし、デジイチ入門希望者(現在はf1.8のオリンパス製コンデジなど)で、用途は子供撮影(室内でも)メインです
書込番号:5377622
0点
>量販店の店員は、KissD X がでた後、30Dを一体どーやって売っていくのだろう、
30Dを購入する人はキスDXの購入層と違い、指名買いの人が多いと思うので、大丈夫かな?
書込番号:5377742
0点
Image Stabilizer や VR の場合 (SONY α100 ・ PENTAX K100D の 撮像
素子シフト方式による手ぶれ補正と違い) 全ての焦点域をカバーする事は
予算的にも現実的にも厳しくなるかも知れません ?
レンズ1本なら、レンズ内手ぶれ補正でもボディ内手ぶれ補正でも、コスト
パフォーマンスは気にならないと思います.
高倍率ズームを使うなどして頻繁にレンズ交換しなかった場合は、コスト
パフォーマンスはそれほと低くはないでしょうし、フィルムカメラとレンズを
併用したときのご利益も 多少あると感じています.
沢山のレンズを使う場合だと、広角系のレンズを使う場合に 手ぶれ補正
を使う事は限りなく不可能に近くなります (主観的意見に過ぎませんが) .
書込番号:5377989
0点
ショールームで見た(あくまでも本体モニターで)限りでは
ISO400は、今まで通りノイズレス
ISO800は、ほとんどノイズレス
ISO1600は、緊急用(L版プリントなら気にならないと思う)
という感じがしましたよ。
書込番号:5378086
0点
ソニーのα100は、ノイズが多く、ISO100しか使えません。ミノルタのGレンズを多く所有していますが、キャノン5Dの併用では、やはりソニーの出番がないのが実情です。
Image Stabilizer(IS)レンズは優秀で、300mm以上のレンズでも、安心して使えます。手振れ補正が必要なのは望遠で広角ではありません。ソニーのαにレフレックス500mmをつけると、ファインダー酔いが始まるほどです。その点キャノンのImage Stabilizer(IS)は、ファインダーそのものにも利くので、ファインダー内の像のぶらつきがなく誰にでも安心のシステムです。
ソニー=ミノルタのシステム。
つまり、現ソニーシステムが優秀ならミノルタの撤退はない。答えははっきりしています。
書込番号:5379039
0点
→α7D→30Dさん
>ソニーのαにレフレックス500mmをつけると、ファインダー酔いが始まるほどです
ボディ内の撮影素子を動かして手ぶれ補正する方式で、何故、ファインダー酔い(=ファインダー像が揺れる?)が生じるのでしょうか?
量販店で試した限りでは何ともなかった(ファインダー像はまったく揺れなかった)のですが・・・。)
書込番号:5382502
0点
>[5382502]
>ボディ内の撮影素子を動かして手ぶれ補正する方式で、何故、ファインダー酔い(=ファインダー像が揺れる?)が生じるのでしょうか?
それがボディ内手振れ補正方式の特徴(弱点)です。
レンズ内補正では、補正された像がファインダーにも届きますが、
ボディ内補正ではファインダー像は手振れ補正されませんから。
書込番号:5383299
0点
APS-Cサイズ換算で750mmです。
カメラの構え方がちゃんとしていなければふらふらするのは当然なのでは?
それともCANONのレフレックスではISが付いているのかしらん?
あるいはAFが動作するのかしらん?
比較するにはそれなりに条件をそろえる必要がありますよ。
ボディ内手振れ補正方式の特徴(利点)として、切り替え無しで縦横斜め自由自在の流し撮りができるというメリットがあります。
書込番号:5383648
0点
> ボディ内手振れ補正方式の特徴(利点)として、切り替え無しで縦横斜め自由
> 自在の流し撮りができるというメリットがあります。
勉強になりました・・・ 流し撮りは自信があったのですが (^^;;
書込番号:5383756
0点
ボディ内手ブレ補正だけではとどまらないです。
銀塩時代にキヤノンはTS-Eという特殊なレンズを出しました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/ 大判カメラでは、
フィルムをわざと斜めにセットしたり(被写体空間の制御)
上下をずらしたり(歪曲変形の補正)などの手法が
ありましたが、ロールフィルムはそれができませんので、
「レンズ内」でその効果を真似するしかなかったです。
デジイチの感光素子が自由に動けると分かると、ティルト(傾斜)
とシフトは大判カメラと同じ方法で実現できます。
全てのレンズが手ブレ補正レンズになるだけではなく、
全てのレンズがTS-Eレンズになるのも夢ではありません。
35mmフォーマットは大成功しましたが、
35mm時代の考え方で自分を縛る必要がないと思います。
35mmは早く死んで欲しいです。
南無阿弥陀仏・・・
書込番号:5384385
0点
30Dユーザーですが、魅力的な入門機が出てきましたね。
なによりアンチダスト機構搭載がうらやましいです。
アンチダストはデジイチにとって避けて通れない改善だと思いますが、入門機としての訴求力は1000万画素の方が上なのでしょうね。
私が一旦導入したKissDNから30Dに乗り換えた理由はファインダーやグリップなど、今回のDN→DXのリニューアルで手が加えられていない部分にありますので、今のところKissDXに乗り換えるつもりはありません。
また、バッテリーやリモートスイッチ等に互換性もありませんので、サブとしても未だ導入が決心できないところです。
今回の発表では、むしろ次期中級機への期待が高まりました。5D後継機を見てフルサイズ移行を検討するつもりです。
店頭で実機を触ったらフラフラとDX買っちゃうかも知れませんが・・・
書込番号:5385308
0点
握り易そうなグリップだからコンパクトデジタルカメラユーザーにとっても
安心してブレの少ない写真が撮れそうですし 重厚なボディに多く見られ
る携帯性の悪さや重圧感の心配もなさそうです。
必要最小限に抑えられたカスタム設定や見易いメニュー画面はすっきり
纏められていると感じます。
中上級クラスのカメラにしかないような簡易ミラーアップ機能があったり、
オプションでバッテリーグリップが選べたりするなど 完成度は高いと思
っています (^-^)v
−−− 軽量ボディで選ぶならDX ! −−−−−−−−−−−−−−−−
重量 ファインダー倍率 ・ 視野率 大きさ(W×H×D)
D80 約 585g 約0.62 (35mm判換算) 約 95% 132 × 103 × 77mm
K100D 約 560g 約0.56 (35mm判換算) 約 96% 129.5 × 92.5 × 70mm
α100 約 545g 約0.55 (35mm判換算) 約 95% 133.1× 94.7× 71.3mm
KissDX 約 510g 約0.5 (35mm判換算) 約 95% 126.5× 94.2× 65mm
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/spec.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/spec.html
書込番号:5389656
1点
KissDXボディに手ぶれ補正 (Image Stabilizer) 機能付レンズを装着する事は
EF-sレンズを含めて、出来ると思います !!
ボディが軽量なのと対照的に IS付レンズは高価で重いモノもありますが (^^;;
書込番号:5394834
0点
>KDXには手ぶれ補正機能はあるんですよね?
無いわよ・・・残念ね。 あゆゆ
書込番号:5454087
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







