EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

結婚式の撮影には？

[涌井]

室内の撮影は何度かしましたが、なかなか綺麗に撮影出来ません。

今度結婚式で撮影するに辺り失敗したくないのでレンズ、ストロボを追加したいのですがアドバイス をお願いします。

なるべく予算を抑えたいのでよろしくお願いします。

書込番号：10730114

[titan2916]

こんにちは。

レンズはそのまま使えると思います。
追加するのはストロボとディフューザーで大丈夫だと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/19/10020.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html
ストロボディフューザーは他にも外部ストロボ用もあります。

書込番号：10730159

[titan2916]

＞ストロボディフューザーは他にも外部ストロボ用もあります。

とりあえずエツミの商品を紹介します。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348

書込番号：10730183

[４che]

430EX�Uを購入してバウンス撮影、これでＯＫだと思います。(ディフューザーは特に必要ないかも)

書込番号：10730254

[my name is.....]

ストロボと５０１８がおすすめです。
失敗はありません。

書込番号：10730356

[ねづき]

ん？結婚式の撮影ですか？お題に引っ張られお邪魔致します(笑)乱文ご容赦…、予め。

個人的な意見ですが、結婚式や披露宴の撮影でストロボを使用するのはバウンスも、直当ても、せっかくの甘い空気感を損なうようで好きになれません。使うとしたら、屋外の逆光対策（日中シンクロ）か、雰囲気よりも写っている事実が大事なカットでのみです。

じゃあどうするか…。明るいレンズを用意し、高感度撮影で頑張るのみです。ストロボ不要。その代わり最低限シャッタースピードには気が回るくらいX3を使いこなしている場合にのみ推奨します。

合わせて条件が出来ます。高感度ノイズという厄介な副産物を覚悟し、2Ｌサイズ以上にプリントするのは明るいところで撮影した低ノイズのキレイな写真、その他はせめてＬ版のプリント程度で良しとすることです。多少のノイズも小さなプリントでは写真が趣味の神経質な人じゃなければ気にならないと思います。

お勧めなレンズは EF50mm F1.8（9000円程度）です。お金があるならF1.4へ！ズーム出来ませんが、足で稼いでください(笑)

参考になるか分かりませんが、結婚式で撮影した写真を何枚か紹介してますのでご覧ください。いずれもストロボなしです(笑)だってストロボ使うと余計に難しいんですもん…(泣)

http://1st.geocities.jp/kiraandtora/index.htm

※個人的な非営利HPのため紹介可と思いますが…。価格コム初心者のため万一不適切であった場合はごめんなさい！

書込番号：10743139

[ゆーすず]

こんばんは。
私もどちらかというとストロボを使わない派です。
既出の通り明るいレンズがいいと思いますが、単焦点をいまお持ちでなければ、いざとなって使うと、かなり使いにくいと思います。私でしたらタムロンA16あたりがいいと思います。
F2.8通しですので、キャンドルサービスなどの本当に暗い環境でなければ、十分使えると思います。

書込番号：10743639

[涌井]

アドバイスくださった皆様大変ありがとうございました

まずEF50mm F1.8を購入してみて室内での撮影を色々試してみたいと思います。

個人的にストロボにも興味があり、使う使わないは別に430EX�Uも揃えてみて試してみようと思っています

書込番号：10744163

望遠レンズについて

[りゅうXP]

昨年この機種のダブルズームレンズキットを買ったのですが、これに付属の望遠レンズより更に望遠を望むならどれが良いでしょうか？　
昨年の子供の運動会の時に、「もう少し望遠が効いたらなー」と思っていたので、何かお薦めがありましたら宜しくお願いします。　　

書込番号：10575642

[びっぐろーど]

ご予算にもよりますが。
EFｰS55ｰ250mmIS
EF70ｰ300mmIS

あたりでしょうか。
これ以上の望遠は非常に高価（十万以上）なのでトリミング等を使用されてはいかがでしょうか。

書込番号：10575782

[L.D.I.20]

取り敢えず
自分なりに調べてみて
予算なり使用状況なりを書かないと
的確なレスは返してもらいにくいですよ
(´･ω･`)

書込番号：10575787

[田中イチロー]

　ダブルズームキットをお持ちでしたら、EF70-300mm IS の方が良いんじゃないでしょうか。
　今お持ちのレンズは EF55-200mm USM だと思うんで、EF-S55-250mm IS だと「あんまり変わらない」と言う感想になってしまい兼ねないと思います。

　どちらにするかで迷われるようでしたら、200mm で撮影した画像を 640x480、800x600、960x720 ピクセルに縮小して、全部中央のみ 640x480 ピクセルで切り出せば、それぞれ 200mm、250mm、300mm で撮影した時のイメージが掴めるんじゃないでしょうか。

書込番号：10575882

[花とオジ]

ＫＤＸのＷズームの望遠で不足を感じたら、EF70ｰ300mmISにしないと後悔する事になると思います。

書込番号：10576586

[ゆーすず]

こんにちは。
もっと望遠が欲しいのでしたら、EF100-400Lあたりでしょうが、結構高いですね。それよりもお安めでしたら、シグマの大砲のAPO 150-500mm DG OS HSMあたりでしょうか。手ブレ補正も付いています。ただしこれは、重量が1910gもあります(汗)。

書込番号：10576806

[じじかめ]

純正70-300ISUSM、100-400、シグマ120-400あたりでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10501010053.10505011952

書込番号：10577315

[Canon AE-1]

「動き物、望遠」とくれば、ご予算が分かりませんが、純正の70-300mm IS USMを
お勧めいたします。手振れも付いていますし、USMも付いていますのでAFも速いです。
AFが爆速と言われている「70-300mm DO IS USM」というのもあります。

お値段が少し安いのが、EF-S 55ｰ250mm ISですかね。

書込番号：10578509

[ベジタンＶ]

りゅうXPさん　こんばんは

>これに付属の望遠レンズより更に望遠を望むならどれが良いでしょうか？
予算が解らないので何とも言えませんが、安い価格で遠くを望むのであればシグマ150-500でしょう。
IS(HSM)付ですが、1.8kgと重厚です(^^)

書込番号：10578812

[光る川・・・朝]

皆様が「それ相応の値段がする代わりにきれいに写るとされるレンズ」ばかりをおすすめですので、
あえてここは「古くて中古でデジタル未対応だけど、とにかく安くあげられるよ」な、
EF75-300mm f4-5.6 シリーズ（全７種類）なんかはいかがでしょ。
真っ当な（どこも欠点がない良質な）中古でも６０００円〜と大変リーズナブル。
「とりあえず動くけどジャンク」なら１０００円とか。

ただし写りと操作性は「そこそこ」ですのであしからず。
あと、このシリーズのＩＳ付は「性能以上に高い」のであまりおすすめしません（＾＾；）
さらに細かいことをいうと、「II」型２種も、異様にＡＦ遅いので、あまりおすすめしません。
初代（無印）か「III」型の４種がおすすめです。

とにかく予算を明記していただけないうちは、的確なアドバイスが…（＾＾；）

書込番号：10579622

[りゅうXP]

みなさん沢山のレスありがとうございます。そして返事が遅くてすみません。　　
確かに予算の提示もなくすみません。予算は6万位でと考えていたのですが…そんな安い買い物ではないですね。　
あまりにも無知な書き込みしたために、皆さんからのお薦めの範囲で自分でも調べてみたのですが、　
EF70-300mmISとシグマAPO120-400mm が自分の予算ギリギリの範囲です。（本当はオーバーですが）この２つで絞っていきたいと思いますが、自分のような初心者にはどちらがお薦めでしょう？また別に8万位の価格であればお願いします。　

一人一人に返事が書けなくてすみません。

書込番号：10580303

[花とオジ]

初心者かどうかはあまり関係が無く、主要目的が何かだと思います。
運動会での望遠強化と言う事ならＥＦ７０−３００の方が機動力の点でいいでしょう。
ＡＰＯ１２０−４００は重さが３倍近くありますので取り回しが大変です。

書込番号：10592352

フイルム時代のレンズの性能

[ディセンバー]

カメラ店で最近、中古でフイルム時代のレンズがあるのを見つけ購入したりしているのですがシグマのフイルム時代のレンズを購入したところエラー９９が発生して使用できず！
ガッカリしてしまいました。
今度はタムロンのフイルム時代のレンズを買ってみようかと思っているのですが、エラーやＡＦ精度等何か問題は出たりするのでしょうか？
どうかご経験者の皆様情報をお願いします。

書込番号：10522229

[mal1971je]

多分その手のレンズは「ROM交換」が必要か、今のカメラに使えないかです�ﾓ


最近のデジカメ用はレンズメーカーで対応するところもあり、一度レンズメーカーに問い合わせしてみて下さい。

古すぎるとレンズメーカーは難しいです�ﾓ

書込番号：10522296

[Frank.Flanker]

シグマの2000年以前のものはROM交換がなされていないと絞り込むとエラーになるようです。

タムロンについてはわかりませんが、できればご自分のカメラをお持ちになりレンズを装着させてもらい、試されたうえで問題なければ購入という方法が良いかと思います。

書込番号：10522311

[ぽんぽこ狸子]

初心者ならやめた方が無難です。

安物買いの銭失い！

ここで質問しなくても分かる、対応できる人ならＯＫです。

書込番号：10522315

[光る川・・・朝]

古い他社製レンズは、使えないものが多数あります。
店もたいがい「デジタル不可」とか、親切なところは書いてくれてるんですけどね。
残念ながら「自己責任」主義のお店だったのでしょう。

中古は全て、「自己責任」ですから。

全ての原因は、2000年あたり（ＥＯＳ７登場時）に、レンズ制御の信号をキヤノンが変えてしまったことに端を発します。
純正ＥＦレンズでは、過去のものから影響が出ない範囲で変えているのですが
（なので純正であれば昭和レンズでも一切影響はありません）、
いやらしいことに、ＳＩＧＭＡのレンズでは、そこで引っかかるように（わざとかどうかは知りませんよ）、
仕様を変えてしまったのです。

古い他社製は、手を出さないほうが無難です。
TAMRONでは1995年製のを現役で使っていて、今のところ「うちでは」不具合の出たものはないですが、
うちの kiss 系や４０Ｄで何事もなくても、人様に貸した際、あちら様の１ＤIII様が「Err 99」を吐いて
数分間気絶してしまったケースもあり、手を出す以上は、使えなければ「勉強代」としてあきらめてください。

もう一度書きます。「中古は全てが自己責任です。」
中古保証やその他はお店のサービスであり「対応（使えるようにする）義務」ではありません。
よぉくご覧になれば、「購入価格を上限とする同等品への交換もしくは返金対応」と必ず書いてあるはずです。
ですが、「私にはそれを行使する権利がある！」と声高に叫ぶ人に、中古を買う「資格」はありません。
※確かに保証の範囲内でそれを行使する権利はあるでしょうケド。

2000年より以前のＳＩＧＭＡレンズはほぼ全てがデジタルでは使えません。
かつては使えるように改造してくれましたが、今はもう部品がなく、やっていないと、
ホームページにもお詫びがでています。すなわち、使えません。
※もちろん古いフィルムＥＯＳでは、壊れてなければ使えます。
※極まれに存在する「ＲＯＭデジタル対策済」のものは使える可能性があります。

「絞り開放なら使えます」というＳＩＧＭＡからの回答をもらったこともありますし、
そういう声もよく聞きますが、うっかり何かの拍子に絞り込み指示が出てしまい「Err 99」になることは多いもの。
例えば「F4-5.6」なんて感じの、広角側と望遠側で開放F値の違うレンズ。
開放にしないといけないから「Av」モードで、開放F5.6で望遠側で撮ってて、
広角にふってそのままシャッターを押したら、広角側の開放はF4だから、
「１段絞れ」という指示が出てしまって「アウト！Err 99」です。

最短１０回もそれを繰り返してると、電気部品が壊れてしまい、古いフィルムＥＯＳでも使えなくなっちゃいます。
おまけに絞り機構も壊れてしまい、「Err 99」が出た時点である程度絞り込まれた状態で止まってしまったら、
それを開放に戻す手立てがなくなります。
非常に恐ろしい爆弾を抱えながら、火の中をくぐって撮影するようなことになります。
やめたほうがいいですよ。

安い中古は安いだけの「意味」があります。早々掘り出し物はありませんよ。
※ちなみに「掘り出し物」とは、中古市場標準価格と同額だったけどほぼ新品だったとか、
　 中古市場標準価格より２割（まで）ほど安かった、とかを言い、
　 他の同等品の半額でこいつは売っていた！のは、「掘り出し物」ではなく「訳あり品」のことが大半です。

書込番号：10523248

[クリアグリーン]

既に回答がありますように、古いシグマレンズの多くは近代のEOSデジタルでは使用できません。

レンズ内ファームに問題があり、新規の命令に対し適切な応答をしていなかったり、命令に対して
の応答が遅く、カメラ側でタイムアウトを起こすのが主原因だそうです。

古いレンズはレンズ内ROMの書き換えに対応しておらず、改良ファームが記録されたROMに物理的
に交換しなければなりません。このROMの在庫が払拭しているため、ROM交換は困難だそうです。

ただ、2000年以降に発売されたレンズ及びEXシリーズは、レンズ内ファームの書き換えに対応して
いるため、現在でも無償で対応しています。一応シグマに確認されると良いでしょう。

他のサードパーティですが、トキナーも同様の旧モデルのごく一部で不具合が発生していますが、
タムロンに関してはこのようなアナウンスはなく、基本的に使えるそうです。

書込番号：10524078

[ディセンバー]

皆さん、お返事ありがとうございます。
ここでも書かれている通りシグマに問い合わせましたが、もう部品交換などのサービスはしてないらしいです。
タムロンは使えるということですが、ＡＦは大丈夫でしょうか？ピントとか平気でしょうか？
本当は試してから買いたいのですが地元のお店では、できないような感じです。
自己責任で危ないのがわかっているのですが・・・タムロンへの誘惑半分、怖さ半分で・・・

書込番号：10525377

[光る川・・・朝]

昨夜も書きましたが、どうもおわかりでないようなので、

あなた様の場合は、ここはキッパリ、あきらめてください。

※大丈夫かどうか、なんていってるようでは、中古に手を出すべきではありません。
　 全ては自分が人柱になる！位の覚悟が必要です。
　 最悪、手持ちの機材（カメラ本体）を壊す場合もあります。その覚悟がおありならどうぞ。

　 その覚悟を持てないのなら、ＳＩＧＭＡだろうがＴＡＭＲＯＮだろうが、手を出すべきでありません。


注:中古商品は、決して「安く買えて庶民の味方」だけではありません。「庶民の敵」である場合もあります。
　 見定めるのは、あなた自身です。誰も責任は取りません。

書込番号：10528563

[光る川・・・朝]

ちなみに、中古店で、金払うまで現品に触れさせてくれない（状態を購入前に確認させてくれない）店など、
私は信用できませんから、そこでは買いませんし、二度と行きません。
※同じ理由で、オークションは一切使いません。

書込番号：10528687

New EOS KISS(非デジタル）のレンズの利用について

[UNADON GA !!!]

今更ながらの質問ですが、よろしくお願いします。
上記のカメラのキットレンズ　CANON ZOOM LENS ULTRASONIC EF 28-80mm 1:3.5-5.6　�W　と EF 75-300mm 1:4-5.6 �Uを持っています。
　今までデジカメはSONYのCyber-Shotシリーズを主に使用し、一番新しいのは、DSC-H1 です。子供の写真（体育館のバスケ、卓球、ホールでの音楽会、運動会など）を中心に撮っていました（ビデオの方が主ではあった）が、手振れでどうしようもない写真の方が多かったです。ＫＩＳＳ一眼の方で望遠使用しアップは可能でしたが、ノイズ？のザラザラ感はしょうがないかと思っていました。　１００Ｋｍほど離れた実家では親父が、NIKON Ｄ50とNIKON DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G ED と　TAMRON AF 70-210mm 1:4-5.6　というレンズを持っています。借りることもできますが、行ったり来たり結構大変で、デジ一眼を手元にと考えます。
　そこで、近所のカメラのキタムラ（田舎です）に行ったら、中古のＫＤＸ２９，８００円　ＫＤＮ１９，８００円（どちらも保証半年）でおいてありました。これらと手持ちのCANONレンズの組み合わせで、先ほど記入しました使用に耐えるでしょうか？
中古は修理に金額がかかるとかあって、ＫＤＸ３、NIKON Ｄ5000を勧められた店員もありました。
　ＫＤＸ３のレンズキットまたはＤ5000のレンズキットとＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF] M ACRO [Model B003]のセットが１００．０００円くらいです。
新しいのがいいのはもちろんでしょうが、ここのクチコミを見ているとＫＤＸでも何とかなり、古いレンズが使えないものかと、ど素人が思いつきました。　長くなりましたが、どなたか、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：10476833

[Frank.Flanker]

両レンズとも問題なく使用できます。

ただフィルム用標準ズームの28-80mmはAPS-C機で使用した場合35mm換算で44.8〜128mmと望遠側にシフトした画角になるので広角不足となり風景撮りでは不自由するかもしれません。

書込番号：10476940

[Canon AE-1]

EFまたはEF-Sと名の付いたレンズは、使用可能です。

またKDNとKDXであれば、ちょっと高くてもKDXをお勧めいたします。
KDXはKDNの後継機にあたり、AFの精度がアップしていますので、歩留まりというか、
失敗がKDN比べて減りました（KDNはAFが迷うときがありました）。

ただ、被写体が「子供の写真（体育館のバスケ、卓球、ホールでの音楽会、運動会など）」と
いうことであれば、屋外の運動会はともかく、室内ではお手持ちのキヤノンのレンズは、
厳しいかと思います。撮れないということではなく、シャッタースピードが追いつかず、
被写体ブレを起こすと思います。F値が小さい明るいレンズ（3.5-5.6と書いてある数値が小さいもの）か、
ISOを上げて撮らなければなりません。そうなると、X3は持っていませんが、KDXよりはX3の方が
高感度（ISOが800や1600）はまだよさそうな気がします。

方法としては、
�@　KDXまたはKDNを購入し、お手元のレンズで試してみる。
�A　お父上がニコンをお持ちなので、ボディーをニコンにして、明るいレンズを
　　購入してみる。運動会等で使用する望遠は、そのときに借りる。

ちなみに、ご予算は？？

書込番号：10477041

[特急彗星号]

EF 28-80mm より更に古い35-80mmとKDXで。ISO 800です。

UNADON GA !!!さん、こんばんは。

KDNやKDXでの使用はまったく問題は無いです。
ただご存知とは思いますがフィルムのKISSとデジタルのKISSでは
フィルムと撮像素子の大きさの違いからデジタルの方が同じレンズでも
1.6倍大きく写ります。
望遠メインなら問題は無いのですが広角側が28mmという事は
デジタルのKISSで使用時には44.8mm相当になりますのでほぼ標準域の
焦点となりますので広角側が不足する可能性が有ります。

一度フィルム機のKISSで目測で良いので、50mmの目盛りから少しだけ
広角寄りにスーミングして覗いて下さい。
その状態で狭い！もう少し広い画角が必要で有るなと感じたら
安価な18-55辺りのズームの追加購入をお勧めします。

F値が暗いので室内では？という意見も有るでしょうが大口径のレンズの
購入は予算次第です。

まずはISO感度を上げて撮影し、自分がどれ位の画質まで満足出来るかを
確認された方が良いですね。

ただKDNやKDXは高感度ノイズ除去（NR）機能は無いのでRAWで撮って
DPPの現像時にNRを適用するという形になります。
写真はKDXに更に古いフィルムKISSのキットレンズで撮ったものです。

書込番号：10477087

[LR6AA]

うちはnew eos kiss とeos kiss F使ってます．

そのレンズとりあえず問題なく使えるので
レンズキットで18-55mmの広角を押さえればいいと思う．

Ｘ３のレンズキットでもいいし，Ｘ２のレンズキットでもいいはず．

書込番号：10477135

[光る川・・・朝]

キヤノンのほうは、間違いなく使えます。
「うるさいお方」は「非デジタルだからフレアが云々、ＡＦが云々」さまざまな薀蓄をおっしゃりますが、
「○か×か」とだけで問われたら、「○」です。
今の「デジタル対応レンズと比べる」から諸問題が発生するのであって、
古いものは古いなりのレンズのその当時の性能を１００％出し切ること自体は可能です。

ただ、ニコンとなると、話は違ってきます。
改めて同じＤ５０、さらに前の７０や１００、あるいは新しいＤ９０やそれ以上の、
「ボディ内にＡＦモーターのある本体」につけるのなら、お父様お持ちのレンズはどちらもＡＦ使用可能です。
が、安いＤ４０，６０、Ｄ３０００，５０００では、ボディのモーターを省略しており、
標準ズーム側の18-55mm のほうはそのまま使えますが、望遠側のタムロンレンズのほうは、
レンズの中にもモーターは入っていませんから、マニュアルでピントを合わせるしかありません。
※マニュアルフォーカスさえすれば、使うこと自体は可能です。露出等は自動で動きます。


お書きになったものの中で、EF28-80mm f3.5-5.6IV だけは持ち合わせませんが、
EF75-300mm 1:4-5.6II、NIKON D50、NIKON DX AF-S ED18-55mm F3.5-5.6G、TAMRON AF 70-210mm F4-5.6 は、
みんな手元にあって、機会があれば使っています（＾＾；）。


ＫＤＮとＫＤＸも、両方とも現在現役使用中ですが、動くものにはＫＤＸをおすすめします。
ＫＤＮは等速で走ってくる快速電車レベルでも泣きを見ることがあります（苦笑）。

書込番号：10477640

[UNADON GA !!!]

みなさん参考になるご意見をたくさんありがとうございます。早くてびっくりしました。
ＫＤＸでもＯＫ！という話が多かったように思います。

特急彗星号さんの＜ただKDNやKDXは高感度ノイズ除去（NR）機能は無いのでRAWで撮って
DPPの現像時にNRを適用するという形になります。＞というのが、よく分からないのですが、撮った画像をパソコンからカメラショップへ現像を頼む（インターネット予約）とき、操作が難しいのでしょうか？

ＣＡＮＯＮ　ＡＥ−１さんの＜室内ではお手持ちのキヤノンのレンズは、厳しいかと思います。撮れないということではなく、シャッタースピードが追いつかず、被写体ブレを起こすと思います。F値が小さい明るいレンズ（3.5-5.6と書いてある数値が小さいもの）か、ISOを上げて撮らなければなりません。そうなると、X3は持っていませんが、KDXよりはX3の方が高感度（ISOが800や1600）はまだよさそうな気がします。＞　ＫＤＸと古いレンズでは厳しいというご意見ありがとうございます。

�@　中古のＫＤＸ（29,800円）とＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF]　MACRO [Model B003]（５９，８００円ーキャッシュバック１０，０００円）にすると、７０，０００円くらい。
�A　ＫＤＸとＫＤＸ３のレンズキット１８−５５ｍｍ（オークションで１０，０００円くらい？）にすると約４０，０００円。
�B　ＫＤＸ３ＢＯＤＹとＫＤＸ３レンズキットの価格は同じだったのでこれに上記のＴＡＭＲＯＮレンズで、１０，００００円。
�C　NIKON D5000 レンズキットとＴＡＭＲＯＮレンズで、１０，００００円
�D　Ｄ５０との共用を考え、ＴＡＭＲＯＮのAF18-270mm Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO [Model B003]あたりを購入する（４９，８００円）。

こんな感じでしょうか。ＫＤＸだけ買って、体育館の撮影に挑戦してみるというのもありみたいですね。予算は厳しいといえば厳しいのですが、やっぱり新しいものがほしいなと思ったとき、�B�Cあたりを押さえた方が、来年当たり追い銭が必要となることが少ないかな？とも考えてしまいますが、�Aでいいでしょうかね。
買いたいときが買い時ですけど来年以降また新しい機種が出て、選ぶ楽しみを期待して・・・

もう少し検討します。今日でもキタムラに行って見ます。
またよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：10478912

[UNADON GA !!!]

光る川・・・朝さん

ＫＤＸとＫＤＮを現役でご使用中ということですが、ＫＤＸ３とかをお持ちになり、それに古いレンズを使っていたり、ＮＩＫＯＮのカメラもお持ちですか？
カメラの使い分けのポイントを教えていただけませんか？

書込番号：10479187

[UNADON GA !!!]

光る川・・・朝さん

失礼しました。
ブログ少々拝見させていただきました。すごい数量ですね〜
過去のコメント等を参考にさせていただきます。

書込番号：10479491

[光る川・・・朝]

うちにまでお越しいただきまして（＾＾；；；）

AE-1 さんの「苦しい」というのは、「古いから苦しい」のではなく、
「手ブレ補正がないから苦しい」「明るいレンズじゃないから苦しい」という意味です。
なので、最新のであっても、安く上げようとして、手ブレ補正のない、高倍率の暗いズームを買ったのでは、
まったく意味を成しません。

晴天屋外なら、「f5.6」までのもの（まぁシグマやタムロンは「f6.3」ってやつもあるので
許容範囲内、ということなのでしょうが）、体育館などでは「f2.8」以下のものを要します。

で、これが、とうぜん「は？」というようなお値段します。
そこで、「ＫＸ３を高くてもお買いになっては？」という話になるのです。
私は興味がないので知りませんが、超高感度撮影が可能なんだそうです。
ＫＤＸでの最高感度はISO1600ですが、ＫＸ３でISO6400？12800？までいけるそうで。

ISO1600 f2.8 と、ISO6400 f5.6 は、同じ明るさで写真が撮れます。
※ただし、写真の「ツブツブ感（「荒れ」と呼びます）」については、多少違うと思います。
レンズでf5.6をf2.8にしようと思ったら、１０万〜ウン十万の費用がかかります。
なら、数万円上乗せして、超高感度が使えるカメラのほうが安上がり、ということになります。


カメラの使い分けですか？
本気の時は４０Ｄ、サブにＫＤＸかＫＦ（ここは気分による（＾＾；））
派手な色の時は４０ＤかニコンＤ４０、しっとりした感じがほしいときはＫＤＸかニコンＤ７０、
普通にスナップ程度でどうでも…な時はＫＤＮかニコンＤ４０、
とにかく今日は仕事だから軽くてサクッといけるのがいいのよ、となると、ＫＦかNikon D40。

他にもありますが（＾＾；）あとはその時の気分ですね。
「このレンズ使いたいからそれに合うカメラ」という選び方になることもあります。
※ニコンのサンヨンを使いたいからＤ７０とか。
ちなみに今日はしばらく使ってやってなかったＤ７０を用事ついでに持ち出してやりました。
５０枚くらい撮ったかな。

書込番号：10481238

[Canon AE-1]

> AE-1 さんの「苦しい」というのは、「古いから苦しい」のではなく、
> 「手ブレ補正がないから苦しい」「明るいレンズじゃないから苦しい」という意味です。
-----
光る川・・・朝さん、フォローありがとうございます。
この場を借りて、御礼申し上げます。

ホールでの音楽会等、年に何回か撮影していますが、ステージはスポットライトが
当たっていても、F2.8のレンズでも被写体ブレを起こします。ISOを上げて撮影しているのが現状です。

今月頭にもミニコンサートがあり、5D2で撮影しましたが、ISO1600から最高で3200を
使用しています。かつてKDXでコンサートを撮影したいたときには、ISO1600でもブレ写真を増産していました（^^；。

体育館でのバスケや卓球の頻度はわかりませんが、ためしにお父様のカメラとレンズを
お借りして、一度撮られてみられてはいかがですか？会場の明るさ・広さも関係してくるので、
百聞は一見（撮影）にしかず、ですので、試されることをお勧めいたします。

書込番号：10482379

[特急彗星号]

UNADON GA !!!さん、こんばんは。

＞撮った画像をパソコンからカメラショップへ現像を頼む（インターネット予約）とき、操作が難しいのでしょうか？

RAW現像の操作が出来れば難しくないです。

通常はカメラで撮った画像はJPEGという圧縮ファイルという形で扱います。
ところがRAW撮影で出てくるファイルは簡単に言うと｢生｣の状態なので
そのRAWファイルをパソコンに取り込み、RAW現像ソフトを使って
（キヤノンはDPPと言うソフトがカメラに付いてます）色々な要素を調整して
自分好みの画像を作り、最終通常のJPEG形式にして扱います。

KDN、KDX共カメラ内に高感度時に出てくる輝度、色ノイズ等を除去する
機能（NR）が無いのでそのままJPEGで撮ってしまうとノイズまみれの状況ですが
RAWで撮っておけば現像時にNRを適用してノイズを低減した画像が作れます。

RAW現像、一度自分で体験されたら操作そのものは簡単ですし、コントラストや
シャープネス等の各パラメーターを調整するとどうなるかもパソコンのモニターで
確認しながら見れますのでよい勉強になります。
X2以降ですと高感度ノイズを低減するNR機能が付いてますので
そのままJPEG画像が撮って出せます。　　-下手な解説ですみません-

光る川・・・朝さんやCanon AE-1さんが述べられてる様に、高感度を使う事によって
高いレンズを使わずに済んだり、速いSSを使って被写体ブレを減らしたりも出来ます。

私は大した写真は撮ってないし撮れませんが、KDXと古いレンズでも楽しく
写真は撮れます。
これからカメラや写真に対して幅広く興味を持って楽しみたいと思われてるなら
�Aの格安セットと手持ちのレンズで1年間色んなものを沢山撮られてみては
いかがでしょうか？

書込番号：10482778

[光る川・・・朝]

遠景	近景	動かない鳩	動く鴨

Ｄ７０＋TAM70-210/4-5.6 なら、以前曇ってる日に池で野鳥に使いましたが、
単に優雅に湖面を泳ぐ鴨であっても、かなり苦労しました（爆）。

寝てる鳩なら撮れましたけど（苦笑）。

小さくて、とりなしのよいレンズなんですがね。絵がいまいちなのが…
※解像度がどうもよくない…

カメラが違いますが。

書込番号：10482878

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

KissX持ってますよぉ〜♪いい物があるのならこれでもいけます。Xよりごみ落とし機能もついてますしね。

さて、レンズですが、タムロンの高倍率をお考えって事はレンズメーカーでも構わないってことですよね？体育館での撮影は安価なタムロンやシグマの70-200Ｆ2.8のレンズでは如何でしょう？新品で７〜８万円です。

勿論、純正の方が良いのでしょうが価格の差が大きいです。純正のＩＳ無しの中古だと９万円ほどで差が少なくなりますが、中古なら上記のレンズだと5.5万ほどと思います。

KissXとこいつらで合わせて８万円！これに、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを新品で(ここで買うと）２万円ちょっと、ヤフオクで個人出展のキットレンズ崩しが大体１万円ほど・・・

これでとりあえず用途の撮影は出来ると思います。価格も１０万円で収まります。で、おまけで１脚を買うと望遠レンズ両方で手振れ防止になると思います。勿論新しいX3に純正のEF70-200F2.8LISなんかだと最高でしょうけどね。。。

因みに私はSigmaのF2.8を使っております。大体、満足しています。が、体が一つしかないのでビデオと写真の両立が難しく、昨日はビデオがほとんど全滅でした。(大体で写していたら腕が当たりずれてまったく写っていませんでした）妻にもあきれられ、面目丸つぶれです（大泣）

書込番号：10487421

[UNADON GA !!!]

皆さんありがとうございます。いつの間にかたくさんのご意見をいただいておりました。
１５日にキタムラに行ってみたら、ＫＤＸは売れていました。
残念・・・というか、もしかしたら、ＫＤＸ３あたりにしなさいなっていう・・・お告げ？

光る川･･･朝さん
Ｄ７０は遠方の従兄弟が持ってます。キタムラにはＤ７０Ｓが２３，８００円？で置いてありました。ガラスケースの中なんで触れませんでしたが。お薦めでしょうか？
どこかのスレで「･･･今ならＫＤＸは薦めませんよ〜」って書いておられたのを見て、なるほど･･･やっぱりそうなんだ！と思いました。デジタル物の進化は早いですし、私のような腕も知識も無いものは、やっぱりカメラの性能に頼るほうが無難ですよね ^^；　

Canon AE-1さん
家族の県民会館などで行われる合唱や金管バンドの演奏をSONY Cyber-Shot DSC-H1で撮影してましたが、はがき版プリントにしてナントか見れるって感じでした。ＫＤＸでも難しいんですね。
実は今日(１７日）子供の新人戦があるんで、親父にＤ５０借りました。ちょいとやってみます。

特急彗星号さん
くわしい解説ありがとうございます。ＲＡＷ？ＤＰＰ？って感じでしたが、よく分かりました（実際できるかは？ですけど^^;）
>�Aの格安セットと手持ちのレンズで1年間色んなものを沢山撮られてみてはいかがでしょうか？
たしかに、苦労した分だけ上手くなれそうな気がします。

maskedriderキンタロスさん
ふむふむ明るいレンズに越したことはないってことですね。検討します！まずカメラを手に入れてっと。
この前(１３日）子供の校内音楽会がありました。仕事で遅れたんですけど、嫁と婆さんが先に行ってしまい、どこにいるのか分からず、一人でビデオとデジカメを持って撮るはめになりました。ビデオは三脚（今年は忘れてしまった）がないときついですね、立ち見の後ろの方から手を挙げて１０分間＋１０分間･･･右手から左手へ、そしてまた右手へ。結局ビデオのカメラ機能を使いましたが、被写体ブレでイマイチ。このこともデジタル一眼を手に入れたくなった要因です。

えっもうこんな時間！お付き合いありがとうございます。Ｚzzzz･･･

書込番号：10488862

[Canon AE-1]

> １５日にキタムラに行ってみたら、ＫＤＸは売れていました。
----
たぶん、真下の「光る川・・・朝さん」の『驚愕の事実』の書き込みを、急いで
買われた人がいたんだと思います（笑）。

年に数回コンサートを撮りますが、照明によっては、タムロンの28-75mmF2.8を使って、
ISO1600でやっとの場合があります（この場合は、ノイズ覚悟）。無理というわけでは、
ないですが、難しいのが正直なところです。ステージが明るければ、問題ないと思います。

今日、D50で試し撮りですね。
新人戦ということは、バスケか卓球でしょうか。うまく撮れることをお祈りいたします。

書込番号：10489379

[光る川・・・朝]

私は安易にニコンＤ７０にしました（当時はまだＳがあるのとないのとで１万くらい違ってた）が、
ニコンＤ７０ｓだと、例えばシャッターレリーズがつけられるから三脚使用時にらくだとか（Ｄ７０はリモコンのみ）、
色々と改良はなされているようです。
そこからさらに改善すべきは改善し、省略していいものはそぎ落とし、重量を軽くし、
安価に発売された当時の入門機が、ニコンＤ５０です。

おすすめか、といわれると、なんとも（苦笑）。
ニコンＤ７０系は色合いが大変地味ですけど。ＫＤＸも地味ですけど（＾＾；）
派手好き（コンデジの像を見慣れた方のステップアップ）なら、ニコンＤ４０かＫＸ２以降のほうがよいのかも。
※わたしはプリントされた像を見ただけで恐縮ですが、昨秋以降の発売機、例えば５０ＤやＫＸ３の像は好きになれませんが。

書込番号：10493060

[UNADON GA !!!]

本日の撮影結果の一部をアップしてみます。

カメラは NIKON D50、レンズは TAMRON AF 70-210mm 1:4-5.6 。
ＡＵＴＯやスポーツモード、連写を使用、ISOはAUTO、F値は4.2〜5.6。
とっても適当に、５５２回もシャッターを押してました^^
手持ちでやった（ビデオを三脚に設置）ので、ひどい手振れになってしまいました。
Ｄ５０の液晶ではボケはよく分からないけど、パソコンで開くとダメですね〜
なかには、まぁうまく撮れたものもあります ^^;A
これだけ撮ると、試合を集中して見てるせいか、より鮮明に記憶に残りますね。
何しろ撮ってて楽しかったです。
脳内活性ホルモンも出て、私のボケ防止には良いかも！
でも、写真のボケを何とかしなきゃいけないわけですが、今回の場合、きっと三脚使用でもう少し何とかなったんでしょう。きほん？!

連写ってスポーツ撮影には欠かせない機能のような気がします。
ＫＤＸ３より、４０Ｄとか早いようですけど、「ＩＳＯ高感度の方が良い」と書かれているスレがありました。
画素が大きいのも、なんだかなぁ〜と思ったり。
Ｄ９０とかも気になってきたし・・・ホント悩ましい ^^;)

書込番号：10493366

[UNADON GA !!!]

一番遠いところ	設定をいじったらこんなことに	近いところ	体育館の真ん中辺り

画像のアップ？
初めてでうまくいきませんでした。
今度はうまくいきますか…

体育館はバスケットコートが２面取れる大きさです。

書込番号：10493411

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。うーん、少し厳しいかな？

とりあえず、高感度をどうするか？を主題において、もう一度D50を借りて
Ａモード、ISO1600で撮影してみてください。

同じぐらいの条件で
�@何処まで被写体ぶれが防げるか？（シャッタースピードの確認）
�A出来上がった写真のノイズの具合を見て可か不可かの検証
をされると良いと思います。

ちなみにキタムラではネットショップをやっており、日本全国から中古を取り寄せてくれるようです。勿論確認のうえ気に入らないなら、購入を見送っても問題ないようです。KissX、N、デジタル、F、X3があるようです。

僕は連射大好きで４０Dも持ってますが、高感度ならばX3のほうが分がありそうです。

でも、先のレスであげた明るいレンズならば、もっと可能性が出てきますね。日曜日のホールでの発表会では悪くてF2.8ISO1600でシャッタースピードが1/250秒良くて1/400秒ぐらい出ていました。

X3の高感度ならもう少しいけるでしょう。(勿論ニコンD90や5000でも可能ですよ。）

書込番号：10493677

[Canon AE-1]

3枚目、4枚目はなんとか撮れていますが、やはり被写体がぶれますね。
ちなみに、ISOはAUTOということでが、実際のISOはいくつになっていますか？

ISOを上げて、明るいレンズが理想ですね。
連射を多用されるのであれば、7D、50D（または40D）あたりがいいですね。

レンズは、撮影範囲を見ていると、70-200mm。
キヤノンはいいレンズがありますよ「お客さん！」（笑）。
70-200mmF2.8ISをお勧めしたいところですが、「重い・値段が高い」ので、評判の良い
70-200mmF4ISをお勧めいたします((^^;。

書込番号：10494838

驚愕の事実

[光る川・・・朝]

今日、２ヶ月ぶりで、次２ヶ月先という有休が、雨(ToT)。
仕方ないので、意を決してセンサー清掃へ、最近状態がひどいＫＤＸ２台と20Daを出してきた。

ま、背面液晶フィルムが若干キズとか、お約束通りの不具合はあるけど(笑)。

ついでに総シャッター回数を見てもらった。

20Daは予想外に多く、6187回。
美品でこれということは、前ユーザーはかなり丁寧に扱っていたのだろう。

わが２年もののＫＤＸは19726回。
さすがに年季入ってます。

本題は、春先に衝動買いした、ＫＤＸのシルバー。
なんと、ＳＣが出してきた回答は2494回(@_@)??

中古で￥27800だったのに…？

いや、きれいだったけどね。
シャッター壊れて売り飛ばした？にしてはきれいすぎる。
ちょっとうれしい結果でした。


ちなみに値段が￥14800で予備バッテリ付と激安だったので、ちょっとボロかったけど衝動買いした（を
ＫＤＮは、12762回。

…ま、妥当なところか。

また今度、ほかの３台出しにこよう。

ちなみにセンサー清掃すべて有償なので、本日のお会計￥3,150(T_T)

書込番号：10458956

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

20Daは以外に少ないのではないのですか？？

他もそこまでキチガイのようにシャッター使ってる訳ではないようでよかったですね。

家の子達は40DがうさぎでXがカメ・・そんな関係で同じ様にシャッター回数は１万回ぐらいです。(最近やっとどちらもIMG_0001になりました）

そうそう！NewEOSKissはちゃんと撮影出来てました！何故か現像に出したお店の方(昔からのお店です）がえらく綺麗だと喜んでくれました。でも、確かにデジイチより綺麗なL版の写真が手元にあります！侮りがたし！古サイズ！ですね。

書込番号：10466353

[光る川・・・朝]

布引雌滝	夫婦滝	布引雄滝	雄滝のアップ

maskedriderキンタロスさん

＞20Daは以外に少ないのではないのですか？？
ですかねぇ？
☆、どうせ連写などしないし、長時間露出ばっかでしょう。で、この回数はかなり撮りこんでますよ。
だから、「シャッター動作「時間」」なんてのがわかれば、もしかしたらかなり長時間
開けっ放しになってる可能性が（苦笑）。

＞家の子達は40DがうさぎでXがカメ・・そんな関係で同じ様にシャッター回数は１万回ぐらいです。(最近やっとどちらもIMG_0001になりました）
ＫＤＸはご報告どおりもうじき２万回ですが、４０Ｄは間もなく25000回です。

＞そうそう！NewEOSKissはちゃんと撮影出来てました！
単なる「暗箱」ですから、そう故障しませんよ。（＾＾；）

＞何故か現像に出したお店の方(昔からのお店です）がえらく綺麗だと喜んでくれました。
＞確かにデジイチより綺麗なL版の写真が手元にあります！侮りがたし！古サイズ！ですね。
プロが焼いた、古サイズです。そりゃきれいでしょう。

この土曜に、神戸布引に行った時のものです。現像のついでに、ＣＤにしてもらいました（＾＾；）
レンズは EF24-85/3.5-4.5 と EF100-300/5.6L という古豪ぞろい、カメラは EOS 7s です。

書込番号：10466593

[BAJA人]

布引の雄滝、懐かしい・・・

中学生の頃撮りに行きました。
当時は当然デジカメなんてものはなく、機材はAE-1P+NFD50/1.4。
フィルムは写真部定番のネオパンSS。

またいつか撮りにいきたいな〜（^-^）

書込番号：10470144

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞＞20Daは以外に少ないのではないのですか？？
ですかねぇ？
☆、どうせ連写などしないし、長時間露出ばっかでしょう。で、この回数はかなり撮りこんでますよ。
だから、「シャッター動作「時間」」なんてのがわかれば、もしかしたらかなり長時間
開けっ放しになってる可能性が（苦笑）。
　
そっか、長時間露出するカメラでしたね。と言う事はかなり撮ってるのか・・・すいませんでした。でも、調子いいならいいじゃないですか！(基本能天気系です）

それにしても滝の写真、見事ですねぇ〜。やっぱ、経験が物を言いますね。まだまだ、駆け出しの私にはこうは撮れないだろうと思います。

そうですね。フィルムは焼く技術もからんできますよね。元々銀塩時代に写真趣味をやってた友達が出していたお店なのでそこらもかなり追い込んでくれてると思います。でも今回のNewEOSKissには出会い・価格・写りにビックリです。50F1.8も一粒で２度美味しい気分でございます。。。

書込番号：10471570

[光る川・・・朝]

雌滝はさっぱりダメでしたね…	まぁまぁかな	元からモノクロ調なので、あまり変わり映えしない	ん？！かえって清涼感が増したような…？？

BAJA人さん

＞　布引の雄滝、懐かしい・・・
＞中学生の頃撮りに行きました。
またどうぞお越しください。

＞当時は当然デジカメなんてものはなく、機材はAE-1P+NFD50/1.4。
＞フィルムは写真部定番のネオパンSS。
同じく（笑）。
暗いところはやはりトライＸでした？（笑）

そうか…
モノクロにしたらどうなっていたんだろう…
てことで（爆）。
ＣＤからまた引っ張り出すのが面倒で、ここに昨夜上げた画像を再取り込みし、モノクロ化しただけですが（をい）。
童心に帰ってみました（苦笑）。


maskedriderキンタロスさん
＞それにしても滝の写真、見事ですねぇ〜。やっぱ、経験が物を言いますね。
いやいや。雌滝は遠い上に木々が手前にあり、何度撮っても、ろくな絵になりません。
このもみじが真っ赤になれば、きれいのかもしれませんが、撮る機会に恵まれず…

＞NewEOSKissには出会い・価格・写りにビックリです。50F1.8も一粒で２度美味しい気分でございます。。。
ようこそ！古サイズ沼へ！！
１万円以下の７とか、１万台で買えるようになったまだ修理も可能な EOS-1N とか、いかが！！＜をいをい

書込番号：10471918

[BAJA人]

＞暗いところはやはりトライＸでした？（笑）

お察しの通りで（^^）
文化祭などではトライXでしたね。
サンパックのグリップタイプストロボつけて振り回してました。

モノクロの滝写真もいいですね〜。
最近私はオリンパスのラフモノクロームを意識して撮ったりしてます。

書込番号：10476600

[光る川・・・朝]

モノクロ写真は「人の心を描きたてる」ことができますからね。

カラー写真でも「かきたてる」ことは可能なんですが。

…ま、みなまで言わずともおわかりでしょう。

当時は若いなりの感性で、いろいろ「描きたてられる写真」を撮ったようにも、生意気に感じたりもしますが、
年老いて、心も「クモリ・カビありジャンク」になったのか（；＿；）、「モノクロが全く撮れ」ません。（；＿；）

書込番号：10478054

EOSKiss DXでFDレンズを使いたい。

[蝦夷ふくろう]

初めまして、現在はEFレンズを使用しておりますが１００ｍｍ以下のFD
レンズであれば使う価値があると聞いております。

如何なものでしょうか。
現在のデジ一とEFレンズでは何かシャープで綺麗に写りすぎの感じがしますが
レンズを換えることで柔らかさが出るものでしょうか。

手持ちレンズ　　EF１８〜５５ｍｍF3.5〜5.0　EF７５〜３００F4〜5.6　です。

カメラは初心者レベルです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10329310

[光る川・・・朝]

ＥＯＳにＦＤをつけるのは、非常に厳しいです。難易度も「マウントアダプタの使用」では最高レベルになります。

まず、これはご存知だと思いますが、そのままではカメラにつきません。
「マウントアダプタ」を介さないといけませんが、これが１万円後半もする上に、
ＦＤレンズの性能を完全には発揮しきれない程度のものでしかありません。
※つまり画質はあきらめる必要があるということです。「写ルンです」程度にしか写らないと考えておくほうが無難。

さらに、単にピントがマニュアルになるだけではありません。
絞りも動かないので、ピントを定めた後、自分で絞り値を合わせた上、さらに自分で絞り込み動作をしないといけません。
※絞り環を「8」に合わせたからといって、シャッターを押せば勝手にf8まで絞ってくれるわけではなく、開放でしか撮れません。
　 マウントアダプタにある「絞り込みレバー」を操作する必要があり、もしそれがないのであれば、開放でしか撮れません。

その上でシャッターを押すわけですが、露出もカメラ任せでは全くあてにならないので、
何度もテスト撮影を行い、背面液晶で明るさを見ながら調整しないといけません。
もちろん、アイコン（お手軽）モードや全自動モード等は一切使えず、「Ｍ」での撮影となります。
背面液晶が例えばＰＣモニターや店頭プリント機の明るさとかけ離れている設定なら、
背面液晶ではきれいに見えてもプリントしたら真っ白・真っ黒ということになるので、
あらかじめそこも合わせてから撮影しないといけません。


これだけのことを全て考えつつ、使わねばなりませんが、挑戦されますか？
なお、この文中で「この用語の意味がわからない」ということがもしあれば、
その時点で「ＦＤはつけられないもの」とあきらめてください。
これ以上簡単に書けるほど、簡単には使えません。

使いたいＦＤレンズをおっしゃっていただければ、もう少し詳しい話が聞けるかもしれませんね。

※超望遠ＦＤのＬ単レンズやマクロ的使用法なら、これらのことをある程度便利にこなせる
　 純正のマウントアダプタ（ただし絶版品でまず見つからない）があり、
　「このレンズでないとダメ」とか「どうしてもこのレンズが使いたい」とか強い思い入れがあれば
　 こういう使い方もなんとかなるかと思いますが、一般的な「お手軽撮影」としてとなると、
　 さすがの私でもめったにやりません。素直に AE-1+P にフィルムを入れ、フィルムを使って撮影します。
　 それを現像時にＣＤに焼いてもらうとか、自分でスキャナ取り込みするとかのほうが、よっぽどきれいでスマート。

書込番号：10329455

[LR6AA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10312692/

書込番号：10329573

[夢のデアドルフ]

85mm比較

ども。

>現在のデジ一とEFレンズでは何かシャープで綺麗に写りすぎの感じがしますが
レンズを換えることで柔らかさが出るものでしょうか。


確かにはっきりクッキリしたものが多くなりましたね。

　TV画面もデジタル処理化してしまい不自然な感じがします。

　以前では純正でEOS→FDマウントアダプターありましたが今はどうだか。しかしサードパーティー製でありますよ。

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/index.html

EOS-FDアダプター
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-fd.html

　CanonマウントはFDに限らずバックフォーカスが短いために各マウントアダプターで数多くの他社製レンズを使うことが出来ます。

　私はNikon・Y/CONTAXと中判カメラのハッセルのアダプターを使っていますが大丈夫です。

　ただし、FDもそうですがM（マニュアル露出）かAV（絞り優先）での使用となります。

　絞りも絞っていきますとファインダーが暗くなっていきますが日中でしたら被写界深度（ピントが合っているところ）が深くなりますのでボケしまうことはないでしょう。

　各社MFレンズは中古で安く手に入りやすいですが、１つの沼の入口ですので気をつけて下さい。

　添付画像は以前貼ったもので、左からMF時代のヤシカCONTAXと最新のコシナZEプラナーにEF85mmの開放撮影です。ヤシカCONTAXは柔らかいでしょう。

書込番号：10329670

[明日への伝承]

＞１００ｍｍ以下のFDレンズであれば使う価値があると聞いております。

何をもって価値があるのか意味不明ですが、FDマウントアダプターは1枚レンズを使うので本来のFDレンズの味は難しいと思います。
ヤシコンやニコンのレンズをＥＯＳで使う場合のマウントアダプターはレンズは加わらないので、使い勝っては悪くともそれなりに楽しめます。

書込番号：10329749

[蝦夷ふくろう]

光る川・・朝　さん
LA6AA さん
夢のデアドルフさん
明日への伝承　さん

色々情報をありがとうございました。
光る川・・朝　さん 　どうも難しいようですね。

夢のデアドルフさん
　具体的な写真でのご回答を見て理解いたしました。
　知っている方でオリンパスにFDを使われている方に
　再度何故使用されているのか確認をいたします。

皆様ありがとうございました。厚く御礼申し上げます。

書込番号：10329869

[LR6AA]

＞１００ｍｍ以下のFDレンズであれば使う価値があると聞いております。

ひょっとして24mm とか 28mmでリバースってことですかね．
それならそもそも無限遠は関係ないですからね．

書込番号：10330597

[蝦夷ふくろう]

LR6AAさんへ

「ひょっとして24mm とか 28mmでリバースってことですかね．
それならそもそも無限遠は関係ないですからね」


このリバースの意味がわかりません。

すみませんが教えていただけますか。

書込番号：10330726

[光る川・・・朝]

他社カメラにＦＤを使うのは、機種によってはそれほど難しくないかもしれません。

パナソニックの小さな一眼「Ｇ１」は、「ＦＤをまともに使える唯一のカメラ」として、
知る人は知っている有名機らしいです。

ただ、ＥＯＳにつけるのは、前述の通り、私はお勧めしません。
いろいろ苦労を実際に経験してるだけに。

※ＥＯＳもＦＤも、うちにはごろごろしています（＾＾；）「使いたい！」と思うことは多いのですが、挫折します。

書込番号：10331692

[LR6AA]

リバース＝逆接続です．
リバースリング使います．

書込番号：10332090

[蝦夷ふくろう]

光る川・・朝　さん
LA6AA さん

ＦＤもＥＯＳもお持ちになって使いきれないとの事なので
初心者の私には無理だと思いました。

今の手持ちレンズでもう少し練習・勉強してから考えます。

色々ご教授ありがとうございました。御礼申し上げます。

書込番号：10333400

[光る川・・・朝]

いつかはＦＤも使ってやってください。

…デジタルにしようとせず、素直にＡＥ−１あたりを買うことをお勧めいたしますが（＾＾；）＜数千円ですし（＾＾；）

実は、うちの AE-1+P は、EOS-1N よりも稼働率高いです（＾＾；；；；；；）
※ＥＦレンズの写りなら、わざわざＥＯＳのフィルム機を使わなくったって、デジタルでわかってる。
　 ので、ＦＤで撮ったときの写りを知りたいから、AE-1+P を使う。（＾＾；）

書込番号：10337652

[蝦夷ふくろう]

なるほどですねー

そう云う使い方があるんですね。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：10339535