EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズの購入でアドバイスを！

[(^^ゞ（^^ゞ です]

kissＸを購入から約２年，その前の初代kissDで，タムロン１８〜２００というとっても便利なズームレンズをつかっていました。
　お蔭様で約３台のボディーで１０万回のシャッターを切ったところで，最近ピントが甘くなってきました。
　そこでそろそろ引退かなと考えていますが，２４〜１０５ｆ４も持っているのですが，広角になると１７〜４０Ｆ４に代えなければなりません。
　しかし，動きながらおまつりを取るのになるべくレンズ交換をしたくありません。
　そこで最近の高倍率ズームを至急購入したいのですが，どのようなレンズがマッチングがいいのか，使いやすいのかアドバイスをお教えください。
　一番いいのは１７〜４０Ｆ様のボディーを１台購入して，２４〜２０５用を現在のボディーにするのがいいものなのでしょうか？

書込番号：7846065

[cantam]

私はタマにですが、２台体制で出かけることがあります。
http://cantam.exblog.jp/1966859/

２台体制が可能なら（荷物はかなりかさばります）、それがいいと思います。

日中なら、画質に不満がなければ 18-200 クラスの高倍率レンズでもいいと思います。
Tamron 18-250 とか Sigma 18-200 OS（手ブレ補正）などが該当します。

くり返しになりますが、私は２台体制を選択し、高倍率レンズの利用はしていません。

それと、事前に撮影の趣旨というかテーマみたいなものを決めておれば、
24-105 一本でも大丈夫だとは思います。
何でもかんでも片っ端から撮るぞと意気込んでしまうと、
広い範囲の焦点距離が必要になってきますね。

書込番号：7846151

[rifurein]

こんばんは

＞番いいのは１７〜４０Ｆ様のボディーを１台購入して，２４〜２０５用を現在のボディーにするのがいいものなのでしょうか

一寸文章の意味が判りませんが
24-105をお持ちで日中撮影ならボディを40Ｄにされたらシャッターチャンス
にも強くＡＦの精度も高いので良さそうです

書込番号：7846158

[(^^ゞ（^^ゞ です]

　すみませんm(__)m打ち間違いが多く有り…
　レンズは２４〜１０５Ｆ４と１７〜４０Ｆ４両方持っています。
　その２つのレンズを活かすために２台のボディーを持つのが……ということでした。
　４０Ｄもキャッシュバック有りですので（前の初代kissDのバッテリー等財産もあるし…）可能性が有りますね。
　ただ，やはりファインダーの気持ちの良い５Ｄもねらい処（値段も約２０万）ですし…いずれにしてもおまつりを一緒に動きながら近くで撮る仕事があるので考え所です。
　おまつりの概要は…
　早朝（神事を家の中で撮る。５８０ＥＸ有り）日中，大がかりな行列に町内会全体で参加，夜神社で神事…の丸１日を一緒に歩きながら記録する必要があるのです。
　そこで，なるべく装備を軽く…と思いタムロン１８〜２５０や他社の１８〜２００ブレ防止付きもあるのかなと思いの相談でした。
　しかし，一生で一度しか廻って来ないおまつりなので，フィルムもありなのか…と一思案中です。（フィルムは機材沢山残っているので……）
　ここ２〜３年　１８〜２５０等の高倍率レンズを購入していないので，そのあたりのつかいごゴチや画質の違いなどお教えくださいm(__)m
　当方，パソコン初心者で打ち間違いすみませんでしたm(__)m

書込番号：7846365

[お騒がせのサルパパ]

現在、高倍率ズームはEF28-300ISを使っています。
それまで書き出すのが大変なくらい、他社製を含めて多くの高倍率ズームレンズを使ってきましたが、その中で感じたことは、高倍率になればなるほど残念ながら画質が低下するということです。
EF28-300ISでも、他のＬズームに比べると画質が少し落ちる感じがします。

17-40L、24-105LISをお持ちで、17-105mmの焦点域が必要なら、２台体制が良いと私は思います。操作性の似た機種を使えば使いづらいとは感じないと思います。

書込番号：7846421

[カメカメポッポ]

以前に１８−２００を用いて、特に支障が無かったのであれば、１８−２００を購入されてはどうですか？　ボディは１台で済むと思いますが？

１７−４０、２４−１０５でしたら５Dを２台でしょうか？

＞一生で一度しか廻って来ないおまつりなので，

短命な方は見れない場合もあるのかな？　その瞬間のみならず、一連の物をビデオに残されてはどうですか？

何となく、画質の悪いレンズで、そのような大事なお祭りを残すのも何か惜しい気もします。

書込番号：7846688

[くろちゃネコ]

私はお祭りはEF28-300mmISを愛用しています。
ボディ2台よりこっちの方がシャッターチャンスには強いです。（昼間なら）
高倍率ズームでAPS-Cでお勧めはタムロン18-250mmかシグマ18-200mmOSでしょう。
まぁ描写はそれなりです。

写りが重要ならボディ二台にする手もありですね。結構かさばりますけど。

書込番号：7847268

[Teruoss]

２４−１０５をお持ちでしたら５Ｄを購入なさるのが最善だと思います
友人が使っていますがカメラもレンズもすばらしいです
私はＫＤＸ＋ﾀﾑﾛﾝＡ１６の組み合わせでお祭りを撮っていました
最近事情があって４０Ｄ＋１７−８５に変更しましたが
被写体に近づけない等の事情が無ければ５Ｄ＋２４−１０５だけで十分だと思います

書込番号：7848038

[mt_papa]

17-40L と 24-105L をお持ちなら追加するのは高倍率ズームではなくて、
もう１台 KDX でもいいので body だと思います。

F4 トリオの中で、70-200F4L IS をもっていて、また、旅行用に高倍率の
18-200mmOS(シグマ)ももっていますが、高倍率ズームは、キヤノンの L と
は比較にならないくらいの画質です。

比べなければOKですけど。（笑）

書込番号：7852091

結婚式での使用について

[あっきー1130]

こんにちわ。

この日曜日に結婚式にてKDX+タムロンA16、EF28ｍｍ+スピードライト430EXで撮影に臨みます。
　そこで教えてほしいのですが、スピードライトを使用する際のカメラ側のモードはみなさんはどのモードで撮っているんでしょうか？自分は通常はAvモードですが過去ログなどを見ているとPモードで撮っている方もいられます。

なにぶん今回スピードライトが初めてなので失敗しそうで不安です。
よろしくお願いします。

書込番号：7844653

[初期型ブラックランダー]

あっきー1130さん　こんにちは。

私は昨年友達の結婚披露パーティーを撮影した時に、30D＋タムロンA16＋430EXの組み合わせですが、
皆様からのアドバイスどおりに『Pモード+ISO400』の設定で撮影しました。
430EXの実戦投入はこれが初めてでしたが、この設定で問題なく撮影できました。（＾＾）

私のブログに少しばかり作例を掲載しています。人物は掲載できませんが雰囲気だけでも見て頂ければ幸いです。
Kiss DX+EF28mm F1.8 USMでノーフラッシュ撮影（ISO800）の作例もありますので、合わせてご覧下さい。
http://blacklander.at.webry.info/200710/article_4.html

書込番号：7844758

[LR6AA]

被写界深度，定常光と環境光の混ぜ方を自分で決めるか
カメラ任せにするかじゃないですかね．

私はマニュアル露出+ストロボオート（TTLでも外部でも）
でのやり方が染み付いているので主にそれでやってます．

Avでやるならカスタムファンクションの確認（Ｘ接点かスローシンクロ）と
スローシンクロ時には撮影毎にシャッター速度に気を配るべき．

スローシンクロって表現嫌いですw
混ぜるのはスローシャッターに限らない話です．
なんていうとくればーなんですかね！？

Ｐ天バンが楽といえば楽ですね．
シャッターチャンスと構図優先としてもいいかもしれませんね．

書込番号：7844786

[⇒]

時間もあまりありませんし…Pモードで臨むのが無難かと思います。

書込番号：7844857

[titan2916]

こんばんは。。

私は大事な写真をストロボで撮影するときには必ずRAW＋JPEGのPモードで撮影しています。
あまり凝ったモードは使用しませんね。

書込番号：7844900

[くろちゃネコ]

私はPもしくはMですね。
結婚式なら無難にPでいいと思います。
本番近いようですし、結婚式は失敗はしたくない所ですから。

書込番号：7844959

[ぼくちゃん.]

カメラ任せが一番安全かと、
ただ事前の練習も、もっと必要かと。

書込番号：7845016

[あっきー1130]

少しの時間にみなさまありがとうございます。

やはりPモードが良さそうですね！
実践投入は今回が初めてなのでちょっと緊張してます。
まぁ友人の式なので失敗してもいいか？っていうと怒られそうですからみなさんのアドバイス通りにできるだけがんばってみます。

いつもながらありがとうございます。

また報告させていただきます。

書込番号：7845104

[mt_papa]

> 今回スピードライトが初めてなので失敗しそうで不安です。

Pモードがいいですね。発光量を抑えるためにも ISO400くらいがいいと
思います。また、SSは普通にしていれば 1/60s になると思うので、
手振れには少し気を使っていれば大丈夫だと思いますよ。

キャンドルサービスの時はノーストロボで、顔にスポットライトが
当たっている状態なら、スポット測光に切り替えて、顔で露出を
決めるとよいと思います。

書込番号：7852108

[mt_papa]

もう１点、プロカメラマンの動きは常に気にしておいたほうがいいです
よ。

撮りまくってもいいと思いますが、プロと被写体の間に入ってしまうとか、
プロと被写体の延長上（背景に写る）にはなるべく入らないように
心がけています。（私の場合）

書込番号：7852117

[あっきー1130]

昨日スピードライト実戦投入してきました。

モードはPモードでシャッタースピードはおおむね1/60くらいでした。
絞りが3.2や4.0くらいで調整のしかたが分からなかったので、途中からフラッシュを使わない時はスイッチを切ってAvモードにしキャンドルや入場などのスポットライトが当たってる時に絞りを調整して撮影しました。

今回プロの方は写真、ビデオともに2人ずつの体制だったようで撮影にかなり気を使いました。自分は所詮呼ばれている身ですから途中からは撮影を中断し見る事に専念しました。

プロの方を見ていると、今回はズームと単で分担、一人2台体制でした。ズームのほうはニコンを使用していたようでキャノンの70-200F4のボディーと大きさ的に変わらないような物と広角っぽいレンズで撮影していました。

そこでひとつ思ったのが、スピードライト前提なら室内でもキャノン70-200F4も使えるのでは？という事です。どなたか使用経験されたことのある方はいらっしゃらないでしょうか？

以上簡単ですがリポートさせていただきます。
皆様のアドバイスありがとうございました。

書込番号：7857171

[ＥＯＳキャパ]

EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMでバウンス撮影	EF70-200mm f/2.8L IS USM　ストロボ非発光

あっきー1130さん　こんばんは！

私も土曜日に、結婚式の撮影をして来ました。
（KDX＋EF28mmF1.8＋EF70-200F2.8IS＋EF17-85IS＋430EX）

スピードライトでバウンス出来れば、Ｆ４のレンズでも十分使えると思います。
ストロボ発光させない場合、ＩＳに何度となく助けられました。

書込番号：7858586

[初期型ブラックランダー]

あっきー1130さん　こんばんは。

撮影お疲れ様でした。
結婚式＆披露宴ではありませんが、昨年開催された名古屋モーターショー（室内）にて
Kiss DX＋EF70-200mm F4L IS USM＋430EXを使って撮影した経験があります。
会場の天井が高いためバウンス撮影はできませんでしたが、問題なく撮影できましたよ。
ＥＯＳキャパさんのおっしゃるとおり、4段分の強力なISには非常に助けられました。
その時撮影した写真をブログとフォト蔵に掲載しています。
あまり参考にならないかもしれませんが、息抜きにでも見て頂ければ幸いです。
【ブログ】
http://blacklander.at.webry.info/200711/article_4.html
【アルバム（フォト蔵）】
http://photozou.jp/photo/list/159215/429771

書込番号：7858722

[あっきー1130]

ＥＯＳキャパさん,初期型ブラックランダーさん
お返事ありがとうございます。

当日プロの方も70-200？の時は少し離れた所から脚立の登ってスピードライトは直射で使ってました。天井は低かったのですがバウンスの場合は比較的短いズームの時に使っていたような気がします。

夏過ぎ頃に70-200F4を購入予定ですので参考になりました。
どうもありがとうございます。

書込番号：7860501

Wズームかボディー+タムロン18-200か

[Ｓｕｒｆｆｏｘ]

ＫＤＸもほぼ底値付近に達した感がありますが
ＫＤＸのＷズームを59800で買うか
ＫＤＸのボディー+AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD を69800で買うか悩んでいます。
どちらが、お勧めだと思いますか？

皆様のご意見をお伺いできたらと思い書き込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：7842785

[毛糸屋]

敢えてWズームキットを買うよりは、ボディ＋好みのレンズの方がグーかも。
自分なら、レンズキット＋EF-S55-250mmISにします。
でも、かなり安いならWズームキットでも♪
高倍率ズームならシグマのOS付きの方にします。

書込番号：7842837

[ZZT２３１改]

こんばんわ

手ぶれ補正が必要ないという前提でタムロンの高倍率に一票。
レンズにこだわり始めたらいずれ標準系や望遠系の高品位ズームが
欲しくなると思うけど、あとから高倍率ズームはなかなか
手を出さないものです。でもあると便利なことは間違いないですから。

よしんばレンズ沼にはまらなくても高倍率ズームの便利さは
コンデジのそれと似ているので重宝するでしょう。

書込番号：7842859

[loverock]

こんばんは。

私も、毛糸屋さん同様、レンズキット＋EF-S55-250mmISにすると思いますね。
望遠側はIS付きが欲しいですから。

普段のお気軽スナップは、軽量の標準ズームレンズがいいですね。

書込番号：7842907

[うる星かめら]

18-250は結構良いと思いますよ。私の好みでしたら、
KDX ＋ タムロン17-50/2.8 ＋ タムロン28-300をお勧めしたいです。
予算によって手ブレ補正なしの旧型も良いと思います。

書込番号：7842939

[くろちゃネコ]

高倍率ズームにするならシグマ18-200mmOSかタムロン18-250mmにします。
前者なら手ぶれ補正が、後者ならさらに倍率が高くなりどちらも描写は改善されています。

18-200mmなら私もレンズキット+EFS55-250mmISのが魅力的かな。

書込番号：7843345

[titan2916]

おはようございます。

１本で高倍率のレンズは便利ですが一眼レフの楽しみはレンズ交換にあると思います。
私はＫＤＸのＷズームをお勧めします。

書込番号：7843367

[Seiich2005]

高倍率ズームは映りはいいのですが、撮影距離が近くなるにつれて焦点距離も短くなってしまうという問題があります。
つまり、18-200mmという表示ですが実際は焦点距離変動ズームでテレ側の最短撮影距離では100mmくらいの焦点距離と思われます。
つまり、望遠レンズの完全な代用にはならないということです。
広角側で寄れない事でダブルズームの標準レンズと比べても劣る点があります。
そのことを考慮して選ばれることをお勧めします。

書込番号：7843427

[じじかめ]

200ｍｍまであれば、手ぶれ補正があるほうがいいと思います。
従って一脚を使うのならタムロンの18-250ｍｍでいいと思いますが、手持ち撮影なら
シグマ18-200（OS)がいいと思います。

書込番号：7843454

[坊やヒロ]

高倍率ズームなら、シグマ18−200（OS）にします。やはり望遠側の撮影を考えると手振れ補正があった方が良いです。

その選択肢なら、どちらも手振れ補正がないので、便利さをとって高倍率ズームにするかな？

書込番号：7843467

[神玉二ッコール]

私もシグマ18−200(OS）が良いと思います。
手ブレ補正があれば18mm(35mm換算29mm)で
1/5秒でも手持ち撮影できます。

書込番号：7843508

[＃４００１]

今となっては…
どちらもお薦めじゃ無いですね…。

皆さんがおっしゃるように、Wズームなら、望遠側のレンズを55-250mmISにしたいし、高倍率ズームならシグマのOS付きをお薦めしたいです。

画質だけでも差額の価値があると思います。

書込番号：7843521

[Ｓｕｒｆｆｏｘ]

みんな様、お返事ありがとうございます。


レンズキット＋EF-S55-250mmISの組み合わせは考えて折りますが、EF-S55-250mmISの入荷予定がまったく立たないそうです。メーカーサイドもKX2のＷｽﾞｰﾑに優先にまわしている様で、単品の入荷の見込みは無いそうです。
レンズを待ってたら、KDXが無くなってしまいそうです。
シグマのOS付きは、次回お店へ行ったとき、検討してみます。

お店の説明では、KDXにこのレンズだからこの値段です。ちなみにAF 18-250mm F/3.5-6.3 XR　Di II LDにしたら15000円アップと言われました。

書込番号：7843624

[ＥＯＳキャパ]

Ｓｕｒｆｆｏｘさん　こんばんは！

私はＫＤＸ＋AF18-200mm でデジ一を始めたのですが
今現在AF18-200mmは、ほとんど使ってないです。

一本で広範囲の焦点をカバー出来て便利ですが、デジ一の楽しみはレンズ交換出来る事。
レンズにこだわり出すと、高倍率のレンズはあまり使わなくなる可能性が高いです。

どうしても高倍率と言うなら、やはり手振れ補正付がいいですね。

書込番号：7845885

EOS Kissで鉄道写真

[nrm0064]

はじめまして。私は高倍率ズームのコンデジで主に鉄道を撮影しています。
最近はデジタル一眼も安くなっているようで、先日、某家電量販店でEOS Kiss＋シグマのレンズ（70-300mm）を見て以来、そろそろコンデジにも限界を感じていたこともあり、思い切って買い換えようかなぁと考えています。
ところが、このサイトを見ているとキャノン以外の製品にも目が行ってしまって（EOS Kissより安いのもありますし）、結局どれが良いのか余計に迷っています(ー.ー；
被写体は動くもので、望遠を頻繁に使う…という条件の下、果してEOS Kissは扱いやすいのでしょうか？
また、予算5〜6万（本体＋レンズ）で、他にオススメの機種があればお願いしますm(_ _)m

書込番号：7842107

[くろちゃネコ]

>被写体は動くもので、望遠を頻繁に使う…という条件の下、果してEOS Kissは扱いやすいのでしょうか？

動体撮影はキヤノンかニコンがお得意です。
KDXは最も安いクラスでは一番動体には強いと思います。

>また、予算5〜6万（本体＋レンズ）で、他にオススメの機種があればお願いしますm(_ _)m

KDXのWズームだと予算内ですね。
300mmまで必要ならKDXのレンズキットにしてEF100-300mmの中古あたりを狙うのがいいと思います。
AFの速さはシグマの70-300mmよりEF100-300mmの方が速いです。

書込番号：7842259

[ライアンライアン]

こんばんは、 nrm0064さん。

私もくろちゃネコさんと同じくKDXをお勧めします。

今年の３月に40Dに買い替えてしまいましたが、それまで使っていたKDXには非常に満足しいましたので、今更ながらに売ってしまったことを後悔しております。（サブとして取っておけばよかった）

＞EOS Kissより安いのもありますし
とゆうことですが下を見てもきりがありませんし、それなりの性能だと思います。

それよりも私が買ったころに比べると、半分以下になった今が一番の買い時では？

書込番号：7842620

[光る川・・・朝]

KDX+EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM	40D+EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

連写はなさいますか？
ズーミングしながらの連写はなさいますか？

なさるなら、無理しても４０Ｄが幸せです。
私はＫＤＸ購入３ヶ月で、４０Ｄも買ってしまいました。
ＡＦが速いといわれるキヤノンの中でも、４０Ｄは秀逸です。
出てくる画像は４０ＤもＫＤＸもまったくといっていいほどわかりませんので、
仕上がりの点ではＫＤＸで十分です。
ただ、ピントが４０Ｄよりわずかに遅いことが、ＫＤＸの１秒に３コマという少な目の連写の中にでも、
ピントがずれたコマが登場する、という形で、結果に現れてしまいます。

わたしは今でもＫＤＸで鉄道は大いに撮りますが、「本気撮り」の時はやはり４０Ｄですね。
お出かけ途中の撮影には、ＫＤＸは使い勝手がよくて重宝します。

書込番号：7843073

[湯〜迷人]

nrm0064さん　おはようございます

ご予算からしますとKDXのWズームキットでしょうか。連写速度こそ３コマ/秒ですがこのクラスではAFを含めてそこそこですね。ただ、動き物を真剣に捉えるつもりなら最初から40Dに逝かれた方が後悔が少ないかもしれませんね。

書込番号：7843334

[titan2916]

おはようございます。

私も昨年までKDXを使用しいましたがこのカメラでモータースポーツを撮影されている方もいますよ。
出来れば40Dの購入でしょうが予算を考えるとKDXでも十分に撮影が出来ますよ。

書込番号：7843376

[チャマキ]

こんにちは、自分も鉄道写真撮るためにデジイチを買いました(Nikonですけど)
自分も高倍率コンデジで撮っていた時は適当にAFで撮っていましたが、デジイチ買ってからは、ほぼ100％置きピンで撮るようになりました(最初は、AFで撮りましたが、ただでさえ被写界深度が狭いので、4両目にピンが合っている事が多々ありました)
なので各社の現行品ならどのカメラでも置きピンでOKです(^^
置きピンは簡単ですよ

逆にAFで追わせて撮ろうとなるとKDXでは成功率は高くないと思います・・・
購入にあたっては、自分である程度、量販店に通って手に持ってみたり実際撮ってみたりして、グリップ、ファインダー、液晶やシャッター音など確認されたほうがよろしいかと思います

しかし決してKDXがダメなわけではなく、いい選択だと思いますが、しかし高い買い物なので、自分が気に入った物を購入されるとよろしいと思いますよ

書込番号：7844670

[デジのパパ]

クリトレ2007

こんにちは、 nrm0064さん。

私もEOSで鉄道写真を撮影しているものですが大丈夫ですよ〜。
私の構成はKDNとKDXと40Dの３台体制です。
おのおの専用レンズで対応しています。
・KDN・・・・１２−２４ｍｍまたは２８−８０ｍｍ
・KDX・・・・２８−３００ｍｍ
・40D・・・・７０−２００ｍｍ
といった具合です。
いずれもAIサーボで連写撮影していますが、どの機種も満足しています。
連続撮影枚数はNよりX、Xより40Dなのは当然ですがどうしても撮影枚数を稼ぎたい時は
RAWでなくJPGにしたり工夫次第です。
RAWでの連続撮影枚数は
・KDN・・・４コマ
・KDX・・・９コマ
・40D・・・１７コマでしたでしょうか。
KDXの２８−３００はタムロン製ですがAIサーボ結構ついてきますよ。
フォーカスの歩留まりはLレンズより落ちることがありますが、気に入って使用しています。
現在価格もすっかり下がり、Nを処分してXをもう一台購入したいと思っています。

私は、あの内容で現在の価格なら納得できると思います。
なんせ、ボディーのみで78,000位しましたからね。

まあ、40Dも価格が下がったのでジャンプアップするかは悩むところですがKDXはいいデジイチです。
使い勝手はいい方だと思います。

書込番号：7848544

[デジのパパ]

すみません。
添付画像のデータ抜けました。
カメラ：キヤノン　EOS　KISS　デジタルX
レンズ　タムロン２８−３００ｍｍ　3.5ー6.3　A061
シャッター　1/500
絞り　　　　7.1
ISO　　　　 400
撮影日2007.12.22
失礼しました。

書込番号：7848669

[特急彗星号]

ピントはAIサーボでカメラ任せ	アップの流しでも追従してる様で・・・

スレ主さん、こんにちは。
私は今年3月に４０Dを購入、続いて中古でKDXを購入し
2台で主に鉄道、モータースポーツを撮ってます。

結論から言いますと、出来上がる写真には大きな違いは有りませんが
2台を比較して一番大きな差はファインダーの見易さの違いでは？
数時間使い続けてると、倍率が小さく暗めのファインダーのKDXの方が
目が疲れやすく、置きピンのピント合わせも４０Dよりも精度が落ちるようです。
光る川・・・朝さんが言われてるようにAF速度の差も感じるケースも
有りますが、望遠がメインならAIサーボで追従してくれます。
鉄撮りに関してはKDXと４０Dの大きな差は余り感じないのが正直な感想です。
価格を考えれば初デジイチとしてKDXお勧めできます。

あとホールディングの面でバッテリーグリップは有った方が良いと思います。

書込番号：7853030

[nrm0064]

スイマセン、返事が遅くなりました。
アドバイスを読んでいると40Ｄもいいなぁ…と考えつつも、まだまだ初心者ですし、いわゆる流し撮りやズーミングしながらの連写？（という撮り方があるんですね）といった高度なテクニックは使わない（使えない^^；）ので、無理をせずＫＤＸにしようかと思います。もう一度、店頭のデモ機で確認してみます。

あと、もうひとつ気になったこと...
一眼レフのレンズには様々な種類がありますが、例えばダブルズームの場合18-70mmと70-200mmに分かれていますよね？対して、デジのパパさんのＫＤＸは28-300mm…ということはレンズを交換する手間も無く、より撮影できる範囲が広がり、シャッターチャンスも増えるかと思いますが、これによって何かデメリットは発生しないのでしょうか？
多少値段が高くとも、28-300mmを買ったほうが何かと便利そうですが。

書込番号：7858652

[光る川・・・朝]

高倍率ズームは何かと便利ですが、光学的に無理をしてる部分が多少なりともありますので、
画質が若干落ちるといわれています。

まぁ、私の目で見ても、「確かにそうだ」とは、わからない程度ですけど（＾＾；）

ご自身の便利度でよいのではないでしょうか。

ただ、さすがに28-300が１連続である必要はないかな…（＾＾；）
いや、ＡＰＳ−Ｃならそれもありかも…？？
悩むところです。

書込番号：7860307

[デジのパパ]

こんにちは、 nrm0064さん。
光る川・・・朝さんが仰るように高倍率ズームは万能ではありません。
２８−３００ｍｍはKDXで約４５−４８０ｍｍのズームに領域になるわけですが
広角域が不足しますし４８０ｍｍはなかなか手持ちは出来ませんよね。
画質も３００ｍｍ端側に行くとかなりシャープさが落ちます。
ただ、このレンズのいいとこはデジ専用でないのでイメージサークルが大きいので
周辺減光が起きにくく、ある程度絞るとお安いこのレンズも見違えます。
あとは、ユーザーの感覚と好みによるでしょう。
私はあえて、デジ用の１８−２００ｍｍじゃなく２８−３００ｍｍしたのはこのためです。
中古市場でもアウトレットでもかなりお安く購入出来ます。
あとは、広角側はKDNで１２−２４ｍｍで対応しているので。

書込番号：7865359

お祭りでの撮影について

[Ｒ２パパ]

諸先輩方のご意見を伺いたく、書き込みさせて頂きます。

子供達が所属する和太鼓サークルが、これからのお祭りの
季節にいくつかのイベントに呼ばれて演奏を披露すること
になっています。

今まで日中屋外での演奏がメインだったのですが、今回は
お祭りということもあり、夜間になります。
照明もちょうちんの灯り程度で、かなり暗い状況ではない
かと思われます。
ある程度寄って撮影出来るとは思いますが、そのあたりは
当日会場に行ってみないと分からない状況です。

夜間での演奏を上手に撮るためにはどうすればよいか？
１つ皆様のアドバイスをお願い致します。

所有機材は下記のとおりです。
カメラ：EOS KDX
レンズ：
　CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
　CANON EF50mm F1.8 II
　CANON EF70-200mm F4L IS USM
　TAMRON SP AF 90mm F/2.8
　TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8
その他：スピードライト430EX

三脚も２台（ベルボン El Carmagne 635、SLIK スプリント
PRO II）を所有していますが、使用出来るかはこれも当日
会場に行ってみないと分からない状況です。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：7840906

[titan2916]

こんばんは。

お持ちのレンズのCANON EF50mm F1.8 II、TAMRON SP AF 90mm F/2.8、TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8にスピードライト430EXで綺麗に撮影出来ると思います。
撮影距離によりレンズを使い分けてはどうでしょう。

書込番号：7841242

[くろちゃネコ]

お手持ちだとEF50mmF1.8とタムロン28-75mmF2.8に430EXを持って行って現地で調整って感じでしょうね。
被写体ぶれの方が問題だから三脚はあっても無くても関係ないかもしれません。お祭りだと三脚邪魔ですしね。
高感度でシャッター速度を被写体ぶれが起きない程度確保しつつ撮る感じでしょう。
写真のためにはストロボ焚きたい所ですが、使えるかどうかはその場の雰囲気次第かもです。

書込番号：7842441

[Ｒ２パパ]

titan2916さん、くろちゃネコさん、返信有難うございます。

やはりF2.8以下の明るいレンズ＋430EXでトライするのがよさそうですね。

あとは現地で様子をみて組み合わせを考えたいと思います。

有難うございました。

書込番号：7843669

[BLACK MILK]

KDX購入以来、どこに行くにも持ち歩いてますが、
クラブだろうが友達の店だろうが、とにかく暗い場所ばかり。
暗い会場では、雰囲気を壊しそうでフラッシュを使いづらいですよね。
イベント時はf2.8の広角ズームとEF50mmf1.8II、フラッシュは内蔵ので済ませています。
で、もちろんブレますから、

とにかく数撃ちます！

というか、ブレよりも暗すぎてAFが合焦しなくなることのほうが辛いです。
おかげで最近はMFが上達してしまいました♪

書込番号：7848661

[Ｒ２パパ]

BLACK MILKさん、返信有難うございます。

まさにBLACK MILKさんが添付してくれたこういう雰囲気のある写真が撮りたいんですよねぇ。
それにはやはりノーストロボがいいのでしょうが、シャッタースピードが遅くなりすぎて難しいかなぁ。

ストロボ発光あり、なし両方で試してみようと思います。

書込番号：7849172

画像の事ですが

[tonkararin]

こういう事をお伺いするのも申し訳ないと思いましたが、思い切って質問させていただきました。
画像の事なのですが、サイズを小さくしたらすごく画像が変わります。
ＲＡＷでとってサイズを変えても同じでした。
仕方のないことなのでしょうか？
サイズを小さくした際の画像を張ります。

アドバイスを頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：7828817

[TL-Pro_30D]

tonkararinさん　こんばんは。

＞サイズを小さくしたらすごく画像が変わります。

どう変わったんですか　？？？

書込番号：7828855

[⇒]

どういったソフトを使ってリサイズされているかわかりませんが…圧縮し過ぎではないかと思います。

書込番号：7828859

[titan2916]

キヤノンDPPを使いリサイズすればそれほど画質の低下はないと思いますが？・・・

書込番号：7828905

[くろちゃネコ]

もう少し具体的に説明してもらわないと良く状況が把握出来ないです。

サイズって画素数を減らしたんですか？
それともファイルサイズが小さくなるように現像の品質を下げたんですか？

まぁどっちにしても一つの写真あたりの情報量は減るので画質は悪くなる方向であるのは間違いないですけど。

書込番号：7828909

[tonkararin]

TL-Pro_30D さん、⇒ さん、titan2916 さん、くろちゃネコ さん、はじめまして。
お返事、ありがとうございます。
サイズがＬで撮ってサイズをメール等で送る際の６４０ｘ４６２（すみません、はっきり覚えていません。）にするととても画像がきたなくなってしまいます。
画像のように、目の色もボディの色も・・
⇒ さんの言われるよう小さくしすぎなのでしょうね。
デジタル一眼ではあまり小さくするべきではないのでしょうか？
メールやブログ等に載せる時少しでも綺麗な写真を載せたいと思いチャレンジしたのですが。
もし、いい方法がありましたらぜひ、教えて頂きたいと思います。
不勉強で申し訳ございません。

くろちゃねこさん、とても綺麗な猫ちゃん達ですね。
私もいつか綺麗に撮れるようがんばります。

よろしくお願いします。

書込番号：7828933

[neko-koneko]

小さくする時　解像度を間違えて設定とか？
圧縮段階の数字を小さくしたとか？

その辺では無いでしょうか。


たんぽぽ続く道。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7828934

[jwag]

６４０ｘ４６２にするのなら、そのまま未圧縮でも十分小さいですので、圧縮後jpeg化するときに、圧縮率を小さく（jpeg化の調整部分では90〜99位の数値が出てると思いますが、まよわず最大値でw）にしてみてください。

６４０ｘ４６２と小型化しておいて、その上jpegで圧縮率を上げたら、モザイクみたいな絵になること請け合いです。

あと、縮小するにしても、きれいに縮小するソフトと、とにかく縮小するソフトがありますけど・・・何を使ったかは非公開なのでしょうか？(^^;)

書込番号：7829013

[GALLA]

客観的に見ればリサイズ（画面の大きさを変える）で、色が変わることはありません。
ただし、画像の収縮でコントラストが強くなったり、色が濃く見えることがあります。
これは本当に色が変わっているのではなく、視覚による錯覚だと思います。
また、縮小の仕方によっては線がギザギザ（ジャギーといいます）になることがあります。
これもソフトのによって出たり、表示ソフトによってはそう見えたりするものです。
基本的には適正に処理すればきたなくなることはないと思います。

私のＨＰには長辺 150 350 900 等倍 とした同じ写真があります。
やっぱり小さいのはきたなく見えるでしょうか。

書込番号：7829104

[TL-Pro_30D]

tonkararinさん　ふたたびです。

皆さんの考察では圧縮ソフトの設定が適当でないようですね。

私の場合、圧縮ソフトにチビすなを使っています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
縮小サイズ　６４０＊４８０
画質設定　　９５
で使っています。　結果は↓です。
http://tlpro30d.exblog.jp/
参考になりますか。

書込番号：7829114

[毛糸屋]

1枚目	2枚目	3枚目(1枚目の一部)	4枚目(2枚目の一部)

こんばんは。

DPPで[変換して保存]するときの[画質設定]と[画像サイズ設定]での変化を見てみました。

元画像はRAW撮影3888*2592pixel、8789KBです。
1枚目：[画質設定]5、[画像サイズ設定]3888*2592pixelでJPEGに変換、744KB
2枚目：[画質設定]5、[画像サイズ設定]640*427pixelでJPEGに変換、46KB
3枚目：1枚目をトリミング
4枚目：2枚目をトリミング

100%で見ればそこそこ耐えれても、拡大するとヤッパリ・・・ですね。
圧縮に向く画像と向かない画像も有りますし、ケースbyケースで使い分けるのが良いのでしょうね。
お遊びでした。では。

書込番号：7829545

[毛糸屋]

おっと、価格.comの画像表示では見難いかもです(汗)

駄ブログの方でも見てやってください・・・こっちも見難いかなぁ＿|￣|○
http://keitoya-kioku.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/dpp_47d3.html

では。

書込番号：7829696

[tonkararin]

皆様、お返事ありがとうございました。
ソフトでの違い、よくわかりました。
私は、富士通のＰＣに入ってるフォトレタッチを使っていました。
皆様のご指摘でデジカメを買った時についてるソフトを見直してパナソニックのですが、それを使ってみたら全然違っていました。

TL-Pro_30D さんの使われているソフトをさっそくダウンロードしてチャレンジしてみます。

本当に、ありがとうございました。
こんな事を聞いて笑われるんじゃないかとドキドキしていました。
本当にお聞きしてよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：7829701

[ゴライアス]

DPPで640X427

kissDXをお使いなら、まずは付属のDPPでいいと思います。

jwagさんのおっしゃるように640X427にサイズダウンするときに圧縮はほとんどかけない設定にすれば高精細な画像になります。

書込番号：7873466

[ゴライアス]

DPPで640X480a	DPPで640X480b	DPPで640X480c	DPPで640X480d

もう少し貼っときます。
こちらはオリンパスのE-500なので縦横比が違いますが...。

書込番号：7873515

[tonkararin]

ゴアイラスさん、ありがとうございます。
参考になります。
私も、みなさんのようなきれいな写真が撮れるようになるようがんばります。

書込番号：7875400