EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズキット

[リコノッチ]

Kiss DXの購入を検討しているのですが、レンズについてとても迷っています。
全くの素人質問で申し訳ないのですが、購入を検討しているのは、ダブルレンズキットを検討しています。

ここで悩んでいるのですが、ダブルレンズキットを購入するよりもカメラはボディのみの購入で、SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DCを一本買ったほうがいいのかでとても悩みます。

使用用途は主に子供の撮影や旅行先での撮影が主になると思います。

単純に比較はできないとは思いますが、SIGMAレンズ一本あれば大抵のシーンをカバー出来るのであればそちらの方がありがたいので。。。
※旅先などでは、極力身軽に動きたい＆レンズ交換の手間を省きたいので。

またSIGMAレンズがあれば、室内撮影時などでは標準レンズ無くてもどうにかなるものなのでしょうか？

一眼、素人なので皆様のお知恵をお貸し下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：5388927

[yuki t]

＞使用用途は主に子供の撮影や旅行先での撮影が主になると思います。
例えば、年に1回しか行かないで、ほとんど18-55で足りるのか？
逆にちょくちょく旅行に行って、ほとんど18〜200mmを使うのかにもよると思います。
また、旅行で18mm〜で足りるのか？〜200mmで足りるのか？も考える必要があると思います。

＞またSIGMAレンズがあれば、室内撮影時などでは標準レンズ無くてもどうにかなるものなのでしょうか？
フラッシュを使えば、どちらでも大丈夫かと思います。
使わないなら、どちらを使ってもダメな時も・・・厳しさは同じ位かと思います。

書込番号：5388958

[canondeshow]

※旅先などでは、極力身軽に動きたい＆レンズ交換の手間を省きたいので。

絶対一眼が良いのでしょうかね？
PowerShot S3 IS
とかの方が
使い勝手は良いかも。

書込番号：5388991

[リコノッチ]

☆yuki tさん
なるほど。たしかに考えればそうですね。

これから一眼入門にあたってこれがあれば間違い無いっいうオススメレンズってありますか？
オールマイティーって物は無いとは思うのですがまずは「これがあればまぁまぁ大丈夫」ってのが一本欲しいんです。

後々に撮影スタイルが固まってきたらレンズの買い足しをしていきたいと考えています。

☆canondeshowさん
レンズ交換の手間を完全に省きたいのではないんです。
細かくやって行きたいとは思うのですが、旅先でのフットワークを考えオールマイティーな物って無いかな〜って思っていたのです。
説明不足でゴメンナサイ。。。。

コンデジは持っているので、ホントのフットワークが必要な時には併用するつもりです。

またSIGMA以外でもこれ一本あったら使えるよってなレンズがあれば是非ご教授下さい。お願いします。

書込番号：5389049

[swd1000]

こんばんは。

旅先でのこれ一本ですがニコンみたいにキヤノンもEF-S18-200mmISがあれば良いのですが。
現状ではEF-S17-85mmISかSIGMA18-200mmで我慢しています。

書込番号：5389080

[yuki t]

＞「これがあればまぁまぁ大丈夫」
それが、「レンズキット」なのでは？？

書込番号：5389124

[east_road]

kissDNとタムロンの18-200使ってますが便利ですよ。
我が家も子供と出かけることが多いんですが、これ一本でたいがいのシーンはカバーできると思います。

キットレンズに比べてAFの速度が遅い気がしますが、高倍率のメリットは捨てがたいものがありますね。

書込番号：5389256

[lay_2061]

>[5388991]
>絶対一眼が良いのでしょうかね？

　動き回る子供さんが撮影対象に入っているので、一眼眼レフの
方が良いでしょう。

書込番号：5389271

[nomu00]

yuki tさん の意見に一票_(^^;)ゞ
せっかくのカメラなんだからレンズをガンガン交換して
写りの良さを楽しもうよ。
一本のレンズで済ませたいならコンデジのほうが利便性も
携帯性も良いと思いますよ。
奥様やお子さんを単焦点50F1.8で撮って写真を見せたら・・・
お父さん凄〜いってなるかもよヾ(--;)ぉぃぉぃ

書込番号：5389334

[Bunzo]

リコノッチさんこんばんは。

基本的にyuki tさんと同じ意見です。今お持ちのコンデジでどの焦点距離をお使いか調べてみてはいかがでしょう。お子さんを撮るときや旅先で35mm換算で28-300mmをまんべんなく使うなら迷わず18-200mmがよいかと。ほとんど換算で80mmまでなら，あとはキットレンズのコンパクトさとたまに望遠レンズを使いたくなったときのレンズ交換のわずらわしさを天秤にかければよいと思います。

18-200mmではなくレンズを2本でとする場合，ダブルレンズキットにするのではなくレンズキット（18-55mmのみ）にしておいて，〜300mmの望遠ズームを別途選ぶという考え方もあります。70-300mmはレンズメーカーの低価格のものからcanonのIS付まで選択肢がいろいろありますし，標準域もカバーした28-300mmという選択肢もあります。200mmまでで十分！というなら別ですが。

あと，室内についてはyuki tさんもおっしゃっていますが，どちらの場合もフラッシュがないと少し厳しいかもしれません。キットレンズは大丈夫だと思いますが，SIGMAやTAMRONの18-200では広角側で内蔵フラッシュではケラレないか気になるところです。（すみません，私は持っていないのでわかりません。）

書込番号：5389466

[HARIMAO]

EF-S18-55のレンズキットがよいと思います。特に旅先では軽さが大切なポイントだと思います。
またカメラは異なってもAPS-Cのボディなら画角は同じですからKISSDNやEOS20DやEOS30Dサンプルスレッドをご覧になってみるとよいと思います。

書込番号：5389722

[100-400IS]

リコノッチさん

お子さんの年齢が、幼稚園や小学生なら運動会などの撮影もありますので、Bunzoさんの18-55mmと70-300mmのセットの方がいいと思います。
70-300mmは予算次第で色々有りますので。IS付きがお奨め。

室内撮影なら18-55mmで内蔵ストロボ使用とか、
実売価格1万円の50mmF1.8を買い足すとか。

書込番号：5389751

[リコノッチ]

みなさま！ありがとうございます。

こんなに親切に教えていただけるとは！感謝感激です。

一眼初心者なので文字通り右も左も・・・状態でしたがなんとなくイメージが湧きました★

昔から一眼には憧れてはいたものの、中々手を出せずだったのですが、最近奥さんから購入ＯＫが出て俄然やる気満々です！

皆様のアドバイスでなんとなく方向性が見えてきた気がします。
とりあえずレンズキットにしておいて、あとあと望遠を買い足す感じが私には合っている様な気がします。

SIGMAの18-200も捨てがたいですが。。。

また皆様のスレ見ながら勉強して考えたいと思います。

yuki tさん canondeshowさん swd1000さん east_roadさん lay_2061さん nomu00さん Bunzoさん HARIMAOさん 100-400ISさん 有難うございました。
初心者なので今後またくだらない質問をするかもしれませんが、よろしくお願いします！！

書込番号：5390039

レンズキットのレンズ価値

[カールのおじさん風]

デジ一デビューをしたいと思い色々検討しているのですが、やはり初心者は、おとなしくレンズキットを購入すべきでしょうか？
主に写すのは子供になると思います。
あるHPには、ボディだけ購入して明るい？？レンズを購入するのをすすめると書いてありました。
後々、レンズキットのレンズは使わないようになりますか？

書込番号：5388726

[fio]

今、コンパクトデジカメか、フィルムのカメラか何か御利用でしょうか?
それらの経験を元に現状で使うレンズの選択とか出来ないかな?と思いました。

ただ、そういう前提がない場合は、

<Aパターン>
とりあえず価格が安く済むレンズキットを買って、後で欲しいレンズを追加する。
・レンズキットを購入(EF-S18-55mm)

Aパターンオプション(笑)
・運動会用に望遠レンズを追加する(70-300mmとか28-300mmとか)
・室内でノーフラッシュ撮影に目覚める(EF35mmF2とかEF28mmF1.8とかEF50mmF1.8)


<Bパターン>
高倍率ズームを買って公園でも運動会でもレンズ交換しないで済ませたい。　多少の描写の落ちは問題にしない。
・TAMRONかSIGMAの18-200mmを購入

Bパターンオプション
・運動会で望遠が少し足りない・・・前のと同じなので省略(^^;;
・室内で・・・前のと同じなので省略(^^;;


<Cパターン>
少し奮発して良いレンズを!!!
EF-S17-55mmF2.8IS・・・室内と普段使いをカバー
んで後で望遠だけ追加

EF-S17-55mmISはTAMRON17-50mmF2.8/SIGMA18-50mmF2.8に置き換えてもOK。


<全コースオプション>
430EX・・・外付けのフラッシュがあると室内での撮影でバウンスなどのテクニックが利用できますし、フラッシュの届く範囲も遠くまで届きますので発表会とかで活躍します(フラッシュが使える演目ならば・・・ですが)

書込番号：5388773

[fio]

そういえば・・・今は別にコンパクトデジカメとかフィルムのカメラとか使われていますか?

そのカメラのズーム域で「いつも望遠側ばかり使っているけど、あと少しだけ望遠が足りない」とか「もう少しワイドでとりたい」とか御意見があるとレンズの選択肢を絞り込めます(^^)

書込番号：5388779

[ぼくちゃん.]

どんなレンズがいいかわからない状態では、
先ずはレンズキットでいいのでは、
いらなくなれば売っぱらう、と言う手もあるし。

書込番号：5388799

[コテハンバスターズ]

カールのおじさん風さん

＞やはり初心者は、おとなしくレンズキットを購入すべきでしょうか？

おとなしく、じゃなくって、積極的に選んでもいいと思います。


＞あるHPには、ボディだけ購入して明るい？？
＞レンズを購入するのをすすめると書いてありました。

人それぞれだと思います。


＞後々、レンズキットのレンズは使わないようになりますか？

これは「腕が上達する」→「廉価版のレンズではもの足らなくなる」
という主旨でしょうか、ある意味正解、別の意味で不正解です。
ある写真界の大御所が、20Dにこのレンズを常用として
日常的に携行しているのを知っています。

書込番号：5388832

[canondeshow]

>後々、レンズキットのレンズは使わないようになりますか？

後々になってみないとわかりませんね！
レンズキットで足りちゃう人もいるでしょうし
それぞれ
必要なレンズは違ってくると思いますしね。

書込番号：5389001

[カツモト11101]

このレンズ、キットで2万円プラスで購入でしたらお買い得だと思います。
1000万画素の撮影経験はありませんが、600万画素初代Kiss D,及び800万画素20D
での使用時は価格以上の性能があると思いますので同クラスのレンズ御持ちでなけば一緒に購入されてもよろしいかと思います。

書込番号：5389022

[yuki t]

<Tパターン>
タムロンのA16(17-50F2.8)が3万円台です。
USMがいらなくて、キヤノンにこだわらなければ・・・「有り」だと思います。

書込番号：5389113

[takeota]

私は今度フィルム一眼から、これを購入しようと
思っていますが、ちょうど<Tパターン>を考えて
います。常用ズームとしてどれか一本買うなら、
明るいレンズは使い勝手がいいと思いますよ。
（もっとも私の場合は単焦点のレンズも何本も
あり、マウントアダプタで遊ぶ予定ですが。）
フィルム時代より重要視されなくなりましたが、
開放で明るいレンズは僕にとっては魅力的です。
想像ですがテレ端5.6だとISが欲しくなりませんかね。

そのうち18-200がIS付きで出れば、価格と重量によっては
魅力的な選択肢になるかもしれませんね。

レンズ交換が一眼の魅力ではあるのでそのうち明るい
単焦点レンズが欲しくなりレンズ沼にはまりますよ（笑）

それを想定すると数年で性能向上し価値が下がってしまう
傾向にあるデジタルカメラ本体にはあまりお金を
かけられませんね・・・。
（でももしかすると数年先にはみんな35mmフルサイズになり
デジタル専用設計のレンズは使えなくなってしまうかも？？）

書込番号：5389306

[100-400IS]

カールのおじさん風さん

一応レンズキットで購入でもいいと思いますが、
お子さんの撮影で室内が多い場合なら、
ボディ購入にタムロン17-50mmF2.8でもいいと思います。

「明るい？？レンズ」が何を指しているのか解りませんが、
もし単焦点のレンズでしたら、レンズキットのレンズを持ってても無駄にはならないと思います、

書込番号：5389795

[takeota]

そうですね。お子様を撮るのであれば、特に室内では
あまり感度を上げずにシャッタースピードを稼げる
というメリットがあります。子供の写真撮影にありがちな
被写体ぶれを防げますね。特にフラッシュ無し撮影では
レンズが明るくないとかなり感度を上げないと厳しいと
思います。（2.8から3.8のように値が1増えると明るさは
半分になります。理論上シャッタースピードは半分になります）

もっとも開放では被写界深度は浅くなるのでピント合わせには
気を遣う必要がありますし、モノによっては開放に近いほど
いわゆる「眠たい画像」になってしまう危険もありますが。

ニーズに応じたレンズ選びが一眼の楽しみですよね。

書込番号：5390054

[裕次郎1]

初代kissDを発売日（たしか3年前の9/21頃）に168000円（レンズキット）を買ってから・・・
・買ったけど今は下取りに出したレンズ
タムロン28-70 F2.8、タムロン28-200、シグマ18-50 F2.8
・今もあるレンズ
タムロン17-50 F2.8（2番目に良く使う） 、シグマ17-70（使っていない） キヤノン17-85 IS （1番良く使う）、キヤノン50 F1.8（使っていない） タムロン18-200（運動会用1年に1回）、キヤノン18-55（使っていない）
・・・最近になってようやくレンズ病が直って、こんどは新発売ボディ病に罹っています。

書込番号：5390075

[うる星かめら]

タムロン17-50 F2.8でお決まり！
こんな良いレンズはめったに出ないですよ（90マクロ以来です）。

少し望遠が必要でしたらはタムロンの18−200も良いですが、
頑張って70-300ISを買った方が良いかも知れません（6万8千円）。

書込番号：5390522

[カールのおじさん風]

心優しい先輩方のご意見ありがとうございます。
たった一晩でこんなに沢山の書き込みビックリしました。

＞今、コンパクトデジカメか、フィルムのカメラか何か御利用でしょうか?
コンパクトデジカメでは、望遠で写すとぶれてちゃんと撮れたためしがないので、ほとんど望遠は使ったことないです。

＞・室内でノーフラッシュ撮影に目覚める(EF35mmF2とかEF28mmF1.8とかEF50mmF1.8)
是非目覚めたい・・・

＞このレンズ、キットで2万円プラスで購入でしたらお買い得だと思います。
レンズの価値は2万円以上とのことですか・・
色々なレンズを使い分けるというデジ一の使い方としては、基本的なチョイスとしてレンズキット購入が賢明かもしれませんね

＞<Tパターン>タムロンのA16(17-50F2.8)が3万円台です。
コンパクトデジカメで室内の子供を写した時にほとんどの写真がぶれていたのがショックだったので<Tパターン>魅力ですね

う〜ん　予算が厳しいので、ものすごく悩みます。。。
デジ一は色々なレンズをチョイスできるのが良いところですもんね
楽しみながら悩むことにします。
現時点ではのちにレンズを追加購入することを前提にレンズキットを購入し、みなさんが進めてくださったレンズを少しずつ増やしていければいいなぁと思っています。

みなさん沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：5391087

[♪あき♪]

こんにちは！私もデジ一初心者です。

すでに解決済みのようですが、fioさんの書かれた「室内で
ノーフラッシュ撮影に目覚める」が、まさに今の私だったので、
つい書き込んでしまいました（笑）

カールのおじさん風さんはお子さん、おいくつなんでしょうか。
うちの子は一歳なので、カールさんのお子さんが大きいよう
でしたら、あまり参考にならないと思いますが、私は殆ど
室内ではSIGMA20mmF1.8を使っています。

以前、明るい単焦点レンズについて質問した際、実際に単焦点
レンズを使ってお子さんを撮影されている方が、ご自分のブログを
教えてくださり、私的には、それがとても参考になったので、
今回、初心者の分際で、僭越ながらコメントさせてもらいました。

明るい単焦点レンズがどんなものか、良ければブログを覗いてみて、
レンズ選びの参考にしてみてください＾＾

書込番号：5391370

[カールのおじさん風]

♪あき♪さん　ブログ拝見しました。
とても初心者とは思えない綺麗なお子さんの写真ですね〜
私の所は2歳ですので年も近いですね。
私も♪あき♪さんのような写真が撮りたいです！

値段も4万円台で買えるようでなんとか射程距離です。
とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：5392175

FZ50かkissDXか・・・

[VAIO E-91Bユーザー]

そろそろコンデジを卒業？して一眼買おうかな・・・？
なんて思っています。

キヤノンとパナが大好きな自分はFZ50とKissDXで揺れています。
FZのほうが操作は慣れていていいんだけど、またコンデジになってしますので、一眼デビューしたいのでやはりKissDXかな。

KissDX買うとしたらおすすめのレンズってありますか？
一眼のことは超初心者で右も左もわからないのでWズームレンズキットが無難なのかなと思っています。
使用頻度は多分年２〜３回で、子供の運動会や発表会に使う程度です。
広角は特に興味がないし不必要なので３５ｍｍ〜４２０ｍｍくらいをよく使います。
キヤノンのレンズカタログ見ているのですが、一眼はコンデジの光学何倍という表現ではないので１８０ｍｍとか３００ｍｍの距離計算がわからないのですがこれはどう計算すると光学式に変換できるのでしょうか？
よろしくです（＾＾）

書込番号：5388327

[LR6AA]

テレ端焦点距離／ワイド端焦点距離

100-300mmなら300/100で３倍ズーム

書込番号：5388340

[Eosu30Dai]

VAIO　E-91Bユーザーさん、こんにちわです。
>使用頻度は多分年２〜３回で・・・
折角買っても5回目の使用辺りで新機種登場ですね(^^;;;
悪い事は言いません、FZ5をお奨めします。
どうしても一眼と言う事ならば、IS付きのレンズから始められる事をお奨めします。具体的なレンズは、ご予算を書かないと奨めにくいですね。ではではm(_ _)m

書込番号：5388358

[いやんばいです]

換算という意味でしたら、１．６倍になります。
たとえば、表記が２８ｍｍ−３００ｍｍと言うズームレンズの場合、１．６倍して４４．８ｍｍ−４８０ｍｍと言う事になります。

書込番号：5388368

[fio]

FZ30とかFZ系は広角側が「換算焦点距離」で35mmとか36mmなので、FZ30/FZ50のワイド側の換算焦点距離35mm相当を基準に単純計算して・・・
5倍だと　35mmx5=175mm相当
10倍だと　35mmx10=350mm相当
12倍だと　35mmx12=420mm相当

一方、KissDNは1.6倍換算ですから、装着するレンズの焦点距離に1.6倍した数値が「換算焦点距離」になります。
200mmのレンズだと200x1.6=320mm相当で、FZの10倍時に近く
300mmのレンズだと300mmx1.6=480mm相当で、12倍よりも少し望遠
という感じになります。

FZシリーズを基準にするなら、こういう感じなら比較しやすいでしょうかね(^^)


ちなみにコンデジでも、換算焦点距離はカタログにのっていますので、計算してるとカタログで見るポイントが増えて楽しいですよ。

書込番号：5388434

[くろこげパンダ]

VAIO　E-91Bユーザーさん

貴方の犯歴からみて（笑）、飽きやすい物は止めて置いたほうが
良いと思います（^^；；）

35mmサイズに移行するようなら、EF-Sレンズ（APS-C専用）は
止めておいた方が良いでしょうから、先ずその可能性を考えて
みてください。

ご要望からするとハイコンデジの方が良いかも知れません。

APS-C一眼デジは、大きなボケ、高感度、レンズ交換、速いAF速度、
外付けストロボ撮影 等がウリです。それらにニーズを感じてこその、
デジタル一眼レフかも知れません。（^^；）

書込番号：5388473

[HARIMAO]

一眼レフデジカメを使ってみると意外と出番が増えるかもしれません。撮ってみて楽しさを感じられるカメラだと私は思います。

レンズはダブルズームレンズキットか、シグマやタムロンから販売されている28-300mmの高倍率ズームレンズが良いのではないでしょうか。いろいろなレンズがあるので迷うと思いますが、レンズで迷えることもレンズ交換式カメラの楽しいところです。飽きたら新しいレンズを試してみては？

書込番号：5388489

[yuki t]

＞そろそろコンデジを卒業？して一眼買おうかな・・・？
私の場合ですが
コンデジを中退(?)して、一眼レフにどっぷりはまり。
最近はコンデジに再入学してます・・・(^^ゞ
卒業しないで、併用も便利ですよ〜

(広角や)マクロやポートレート等はKissDX
スナップや望遠(運動会等)はFZ50
とか・・・

＞おすすめのレンズ
＞３５ｍｍ〜４２０ｍｍくらいをよく使います。
↑は35mm換算ですので、基準を揃える為の1.62で割ると・・・
約21mm-260mmのレンズをKissDXで使うと、ほぼ同じ感覚です。
しかし↑のレンズは無いので18mm〜のレンズと〜300mmのレンズを使うとカバーできそうです。
1本では・・・無理ですね(^^ゞ

書込番号：5388499

[くろこげパンダ]

＞ 最近はコンデジに再入学してます・・・(^^ゞ

これ↑、私も最近よく感じます（^^；）
コンデジ、ハイコンデジ、デジタル一眼レフ
３種３様に使い道があるように思います。

日常、撮影にどっぷり漬かれば無駄にはならないと思います。

年寄り臭い事を言いますが、若いうちにガンガン、
自分の容姿も撮っておいた方がいいですよ（^^；）

みんなで何処かに遊びに行く時は、周りの人間にも
自分のカメラを持たせて、複数台体制にしてしまいましょう（^^；；）

書込番号：5388527

[じじかめ]

Ｗズームキットでは、レンズは
（1）S18-55mm （３倍ズーム）と
（2）55-200ｍｍ(3.6倍ズーム）
がセットになっています。
したがって、二本では最ワイドの18ｍｍと最望遠の200ｍｍの比＝11
（倍ズーム）の計算になります。
３５ｍｍ〜４２０ｍｍくらいをよく使うのなら、55-200では不足します
ので、レンズキットに、70-300ｍｍを追加購入するのがいいかも？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html

書込番号：5388535

[monda3]

撮影目的が子供の運動会や発表会や発表会ってことで、便乗質問です。
レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS USMが手ブレ補正でねらい目かなと思っています。
ただ縦位置問題で対策品も入手困難みたいですね。ネットでショップを探してみると完売や入荷未定になっています。何時になったら入手できそうですかね。
あまり遅くなると若干高くなりますがニコンのＤ８０＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)も気になってきます。
レンズの選択で逆にキャノンかニコンで悩んでしまいます。

書込番号：5388642

[VAIO E-91Bユーザー]

皆様アドバイスありがとうございました、勉強になりました。

fioさん、 yuki tさんとってもわかりやすかったです（＾＾）
やっと謎が解けて納得できました。

＞貴方の犯歴からみて（笑）、飽きやすい物は止めて置いたほうが
良いと思います（^^；；）
あははは・・・（汗）毎度お世話になりますくろこげパンダさん。
EF28−300ｍｍF3.5-5.6LISUSMが大きさが実物の1/3ぐらいならいいのにな〜

やはりWキットにレンズ買い増しが無難ですね。。。
ありがとうございました。

書込番号：5388719

[fio]

う〜ん　Wズームの55-200mmの方は、そこまで良いレンズじゃないので、別に望遠ズームで悩んだ方が楽しいと思いますよ(^^;
悪いレンズでもないのですが・・・
200mmだとFZ使われている経験から望遠に不満も出そうですし・・・(^^;

書込番号：5388787

[VAIO E-91Bユーザー]

fioさん
1つ上のレス読みましたまた勉強になりました。
レンズキットを購入(EF-S18-55mm)+望遠レンズで検討したいです。


例えば〜３００ｍｍを検討するのに、シグマとタムロンとではどちらがお勧めでしょうか？（ノイズが少ないほう）

逆に〜３００ｍｍでこれなら無難というレンズありますか？

書込番号：5388849

[fio]

え〜っと(^^;;

>例えば〜３００ｍｍを検討するのに、シグマとタムロンとではどちらがお勧めでしょうか？（ノイズが少ないほう）

レンズでノイズって・・・何か少し勘違いされているかも(^^;;
あと、SIGMAとTAMRONでは300mmを含む望遠ズームは複数出ていますので、ある程度は絞り込まれた方が良いと思います。

選ぶ楽しみ・・・というやつです(^^)


>逆に〜３００ｍｍでこれなら無難というレンズありますか？

無難どころか推奨品がありますが・・・予算次第とも・・・(^^;;

書込番号：5388883

[yuki t]

＞Ｄ８０＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
もしも、私にカメラもレンズも無い状態で〜300mmのズームを買うなら・・・
↑の組み合わせにすると思います。
レンズの先が回らないですし・・・

書込番号：5388993

[canondeshow]

>EF28−300ｍｍF3.5-5.6LISUSMが大きさが実物の1/3ぐらいならいいのにな〜

重くっても、なれちゃえば
それが自分にとって標準レンズ

望遠だったら
手持ちで使える
canon 100-400IS
sigma 80-400OS
とかがありますよ♪

書込番号：5389016

[１０日坊主]

＞そろそろコンデジを卒業？して一眼買おうかな・・・？
なんて思っています。

コンデジでの不満点が一眼レフなら解消するというはっきりとした理由が無ければ、お勧めのレンズも絞れないと思います。
コンデジにはコンデジの良いところがありますから、卒業という表現はどうかと思います。
ベテランの方でもコンデジも併用されている場合が多いですよ。

書込番号：5389039

[カメラ大好き人間]

FZ50を扱ったことはないのですが、電子ビューアですよね。今の技術では、まだまだ、動く被写体に、電子ビューアが追随出来ないと思います（もしかしたら、追随してるかも？？）。光学式ファインダーのデジ一眼レフの方が良いと思います。

書込番号：5389186

[Ｒ92ＣＰ]

初めまして！こんばんは　自分もFZ30とEOS30D＋100−400L　ISを
所有しております、以前はコンデジオンリーでして　モータースポーツの写真や子供の写真を撮影しております、コンデジの良さは
レンズ交換不要なのでゴミ問題が無用ですし・・・・・・・
しかし　レースでの撮影を考慮して今年　思い切ってEOS30Dを購入しました、デジ1眼はこのレンズのみの所有で付けっぱなしです
100−400ですので　それ以下の領域はFZ30になります、が良いカメラですよ！！FZ50が出ましたが　買い換える予定は無いです。
それより　9月に出る　キスデジXが欲しいです！！
まあ　1眼デジはCMOSが命なので自分でキットを買って清掃するか
たまにQRに持ち込んで清掃が出来ればコンディション良く使用出来ると思います、それが面倒ならコンデジをお勧めします。
あ！そうそうダスト除去の機能があれば頻繁に行かなくてもOKですが完全では無いので、あしからず！では・・・・・・

書込番号：5389238

[うる星かめら]

先ず、KDX＋タムロン18-200付けっぱなしは如何でしょう？

書込番号：5390533

ISレンズの手ブレ補正効果ってOFFできますか？

[su_an_kou]

KDX、サンプル画像も出始めましたし発売が楽しみですね（＾＾）！
ところで「キャノンもボディ内蔵手ブレ補正を」というご意見をよく読むのですが、もしも搭載したとしてISレンズ側の手ブレ補正効果をOFFにすることってできるんでしょうか？
ISレンズのほうが補正効果が高いと聞くのでボディ側をON／OFF切替できれば良いとも思うのですが・・

書込番号：5388114

[swd1000]

ISのOFF可能です。
他社のボディ側補正もON-OFF可能ですね。

書込番号：5388126

[FUJIMI-D]

ISレンズ側の手ブレ補正効果をOFFにすることはできます

書込番号：5388127

[αyamaneko]

｢ボディ内蔵手ブレ補正｣と｢ISレンズ側の手ブレ補正｣を連動させて、効果倍増。

とか実現したらいいかも。
(その気になれば、できないこともないような････)

書込番号：5388227

[su_an_kou]

ご教示ありがとうございます。
ISレンズの補正解除、可能なんですね。
両方補正動作があると計算がめちゃめちゃになるのではと思っておりました（＾＾
それならやっぱり・・
「ボディ内蔵手ブレ補正、搭載してくれ〜」

書込番号：5388455

[yuki t]

私のようなへたっぴは、勝手にブレますが．．．
表現方法として「わざとブラす」コトもあるらしいので、OFFが無いとまずいみたいです。
あと、暴走した時？もOFFにしないと・・・

＞両方補正動作があると
現時点では無いですが・・・
将来カメラ/レンズ共に付いて、どちらか選択になると良いな〜と思います。

書込番号：5388477

[じじかめ]

＞あと、暴走した時？もOFFにしないと・・・

どなたかの、購入モードもＯＦＦにしたほうがいいかも・・・？

書込番号：5388575

[take525+]

＞どなたかの、購入モードもＯＦＦにしたほうがいいかも・・・？

禁句ですよ。
この板の楽しみがヒトツ減ってしまいますからね。

書込番号：5389289

[yuki t]

＞どなたかの、購入モードもＯＦＦにしたほうがいいかも・・・？
あ〜そうですね!
私も思い当たる人がいま〜す。本当ですよね!
OFFにするってゆうか、ONにできなくしても良いのでは？と思う人いますよね〜



あれっ？誰の事??

書込番号：5389312

[take525+]

アルバイト頑張ってる？(^^)

稼いでたくさん買ってネ。

書込番号：5389373

[yuki t]

＞アルバイト頑張ってる？(^^)
はい！
＞稼いでたくさん買ってネ。
はい！えっ？買わないですよ・・・

書込番号：5389390

[じじかめ]

「購入モードもＯＦＦにしたほうがいいかも」と言う表現は、まずかった
ですね。「ワクチンが必要かも？」ぐらいが、適当だったかも？

書込番号：5390905

[yuki t]

＞ワクチンが必要かも？

ん？　σ(^^;;　かな??

書込番号：5391060

[su_an_kou]

この際みんなの購入モード暴走ONでいきましょう〜！
もりあがること間違いなっし＾＾！

書込番号：5391135

EOS Digital 3 サンプル写真

[うる星かめら]

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/eosdigital3_sample-j.html

書込番号：5387423

[じじかめ]

タイトルの「EOS Digital 3 」とは、何のことでしょうか？

書込番号：5387596

[えびえびえび]

他にも

http://fotopolis.pl/index.php?n=4767

http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=100&ReviewUrl=Canon_EOS-400D_02.htm

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/08/eos_kiss_digita_2.html

http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po
(裕次郎1さん)

書込番号：5387601

[ぼくちゃん.]

＞タイトルの「EOS Digital 3 」とは、何のことでしょうか？

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/
こんなカメラだそうですネ。

書込番号：5387624

[カルロスゴン]

Kiss Didital Xは輸出(主に北米)ではRebel XTi　ですが、Digital 400Dはどこで使われている名称なのですか。

書込番号：5387689

[fio]

アジアとかヨーロッパとかオーストラリア方面とか、とりあえず北米以外っぽいですね　←400D

http://fr.canon.ch/About_Us/News/Consumer_Releases/EOS400D.asp?ComponentID=389829&SourcePageID=25106#1

http://www.canon.com.cn/front/product/cat20.html

http://www.canon.co.nz/home/story_1545.html

書込番号：5387726

[じじかめ]

ぼくちゃん.さん、情報ありがとうございます。
名前の数で勝負するデジカメなのかもしれませんね？

書込番号：5388641

[うる星かめら]

ネームプレート交換式一眼レフカメラ

書込番号：5390546

撮影中の液晶表示

[SOCHN]

初心者の素朴な質問です。
　一眼レフは，その仕組み上，通常はイメージセンサーに光が当たらずに，撮影中には後ろの液晶に画像を表示できませんが，なぜこのスタイルにこだわるのでしょうか。コンデジに慣れると，液晶に表示されないのが不便に感じます。
　一眼レフデジタルのような画質（センサ・サイズ）＆レンズ交換が可能，＆大きさと形もこのままでいい，という特徴を保ったまま，コンデジのように液晶で見れるようにできないのは，なぜなのでしょうか。もちろん，ファインダーは不要です。というか，ビデオカメラのように，大型液晶とは別に，ファインダーの中に小型液晶を入れれば済むような。。なぜミラー方式にこだわるのでしょうか。
　既存の銀塩ユーザーならまだしも，最近はコンデジから一眼レフに乗り換えている人も多いようなので，ちょっと疑問でした。

書込番号：5387297

[sierrah]

　色々な要因があるのてずが、一言で言えば、不要な光は当てない方が良い画質が得られるからです。
　EOS 20Daではライブビューが一応可能ですが、光量が少ない夜間での天体撮影専用です。
　オリンパスE-330は撮影用途は別にライブビュー用のセンサーを搭載しています。

　液晶ファインダーでないのも様々な要因が有るかと思いますが、ホワイトバランスや、露出を反映させた画像が投影出来る反面、それ用にイメージセンサーと液晶を搭載する必要が有り、その分の消費電力の増大による撮影枚数の減少、コスト増、故障リスクの増大、捉えた光を完全に再現できる訳では無いので通常の一眼レフでは見えない物も出て来る。と言う具合にメリットよりもデメリットが上回ります。
　何よりもそれは一眼レフデジタルカメラではありません。

書込番号：5387401

[ekeeke]

＞素朴な質問です＜、私もそう思います！。

＊デジ一眼！このスタイルは。
１．このスタイルより、新しいスタイルを発案できない。
２．光学ファインダー以上のファインダーが無い。
　∴５００万画素のＴＦＴ＆ＥＶＦが出来れば！・・・、
　（究極を要求するから、見えればいい人は買わない｝
３．ビデオカメラはハイビジョンでも、２１０万画素だから
　　（ＴＶ３０万画素）ファインダーはなんでもいい？。

かな？・・・と、思いつくままに・・・、
要求があれば、その内いい物がでるでしょう。

書込番号：5387411

[えびえびえび]

私はコンパクトデジカメに
ファインダーが無いのが疑問に感じてしまう・・・。

書込番号：5387609

[じじかめ]

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/04.html

ディマージュA2のEVFの説明にあるように、高精細EVFは、表示速度が
遅くなり、動体の撮影が困難なようです。
将来、高速な高精細EVFができれば、光学ファインダーからEVFに
切り替わる可能性もあると思います。

書込番号：5387612

[αyamaneko]

ファインダーを覗き、目と鼻などもボディに接することで、
マクロレンズ、望遠レンズ装着時なども、ホールディングがかなり安定します。

背面液晶を使ってコンデジみたいなホールディングで撮影すると、そのあたりどうなんでしょう？
(実際、ノーファインダー撮影ではかなりブレが出ますし。)

あと、ノーファインダーだと、レンズの操作(ズーム、MF)、ボディのダイアル操作などもしづらいです。
(コンデジでは、左手はずーっと支えているだけなので、それで安定しますが。)

日中屋外などの順光時には、コンデジの液晶は見づらいこともしょっちゅうですし。
(その際も当然ながらファインダーを使います。)

コンデジでもスローシャッター時はファインダーを使いたいです、個人的には。
(最近はファインダーのない物が増えてきて････。)

個人的には、一眼ではファインダーを使うと思います。
(特に長玉時などは。)

現時点でも、撮影中の液晶表示を希望であれば、フォーサーズがあり、
あまりフォーサーズのシェアが伸びていない、ということは、
コンデジ乗り換えユーザーからも｢それほど重要視されていない｣、ということではないでしょうか？

書込番号：5387731

[αyamaneko]

PS
｢一眼で動画撮影｣というのには興味はありますが。

書込番号：5387736

[GALLA]

関連して便乗質問です。
現在、ライブビューの遅延はどれくらいでしょうか？
カメラを振ったときに違和感なしでついてくるレベルでしょうか？
電池寿命はどれくらい悪化するのでしょうか？

書込番号：5387742

[αyamaneko]

＞ファインダーの中に小型液晶を入れれば済むような。

｢解像度など総ての面で、光学式を超えるまたは、同等の小形液晶ができれば｣
が前提だと思います。

書込番号：5387743

[fio]

[5387742] GALLAさん
E-330の店頭デモ機をご自身で触られるのが回答への近道かと・・・

書込番号：5387803

[SOCHN]

ありがとうございます。
液晶ファインダーの解像度は確かにそうだと思います。
ただ，私の思うに，一部のマニアならともかく，多くのコンデジからの乗り換え（Kissのターゲット層）はファインダーの解像度を要求しないのではないでしょうか。ましてやKissのような小さいファインダーでピントがあっているかどうか見極める人たちは，Kissのターゲット層とは違いますよね。5Dならともかく。ほとんどの人はファインダーは画角を確認するだけでしょう。
むしろ，ファインダーではなく，AFの精度を高めることでピントを高精度に合わせる，というのが今後の正常な方向性のように感じるのですが。となると，ますますファインダーの解像度は不要に感じるのです。頭に付けて安定させたいのが目的なら，低解像度のファインダだけでもいいような気がしますし。
小型のファインダー付けるより既存の銀円のミラーなどを流用した方が，重量的にもコスト的にも安いのですかね。
ミラーなんていらないので（つまり一眼レフじゃなくていいので），いまのセンサーサイズ＆レンズ交換ができる新タイプの高画質デジカメが欲しいと思うんですが。。

書込番号：5388030

[ekeeke]

SOCHNさん、のおっしゃるのも正解です・・・。
コンデジ派の小生は、ピントなんかオートでいいし
早く、新世代の「デジ一眼」がでるといいですね。

書込番号：5388054

[photo-baby]

SOCHNさんの言っていることのほとんどはPowerShotS3ISで既に実現されていませんか？このシリーズのジャンルってコンデジとデジ一の中間に存在していると思います。

CCDが小さいため交換レンズは存在しませんが、このシリーズの売り上げがうなぎ上りに上昇すれば交換レンズの開発も検討してくれると思いますよ。

書込番号：5388090

[ベガスパパ]

SOCHNさんこんにちは。

私も今までコンデジしか使ったことがありませんでした。
ですが先日、KissDNを1週間モニターとして使う機会がありました。
そこで感じたこと、参考にはならないかもしれませんが、
一初心者としての感想をお伝えできればと思います。

結論から申しますと、コンデジと一眼で写真を撮るという行為はまったく別物に感じました。

今までの私のコンデジでの撮影は、自分では写真を撮っているつもりでいても、
それは単なる記録を残す行為でしかなかったように思います。
被写体を枠内に収め撮影し、パソコンで確認してピンぼけがひどい写真以外は
プリントし、そして出来上がったものをアルバムに収める…
アルバムに収める際写真を見て楽しいのですがそれ以上の思いはない、
写った子供の笑顔を見て夫婦で微笑みはしますが、でもそれまで…
そんな感じです。

しかし一眼を手にしファインダーを覗いた瞬間、今までコンデジでは
味わったことない感動に襲われました。
うまく説明できないのは残念ですが、目の前にはただファインダー越しの景色しか見えず、
また雑音も一切遮断された感じの、まるで自分がカメラを通じ
1つの作品をこれから作り上げる作業が始まる…
コンデジとは違い、枠内に収まる構図全体を確認するだけでなく、
主役とその周りの脇役の配置や、違う角度から撮るとどうなるのだろうか、
いろいろなことに気を回しました。本当にうまく説明できずすいません。

私が言いたいのは恐らく…
写真を撮る、にもいろいろあると思いますが、
自分の趣味として心に残る写真を撮る、被写体になってくれた人に喜んでもらいたい、
大きく引き伸ばして額にでも入れみんなに見てもらいたい、
そんな後々見返したときに再び感動がよみがえる写真を撮ることが
目的・目標であれば、ファインダーを覗くというスタイルは決して
なくなって欲しくないですし、なくならないであろうと思います。

一眼の需要が近年再び大きくなっているひとつの要因に、
私のような一眼で撮る魅力、ファインダーを覗く魅力に魅せられた
コンデジユーザーの乗換えも大きく寄与しているのではないでしょうか。

まとまりのない文章で申し訳ございませんでした。

書込番号：5388131

[やせうま]

そういえばEFレンズが使用できるデジタルビデオがキヤノンにはありましたね>動画撮影

書込番号：5388481

[yuki t]

ファインダーを覗くのが好きなんです．．．σ(^^ゞ

＞初心者の素朴な質問
私にもあります。
なんでCCD/CMOSって四角いんでしょうね？
レンズが丸いんだから「丸」で良いと思うんですが．．．
縦横、水平垂直関係無し。PCで回すだけ!
2:3(←これも？3:2じゃないの？)でも4:3でも16:9でもお好きにどうぞ!
だと思うのですが．．．

書込番号：5388523

[SOCHN]

>PowerShotS3IS

画質はKissとコンデジでかなり違いますよね。
このPowerShotS3ISのような感じでセンサーをKissと共通化してくれればいいのに。。ファイダーいらないので。

もちろん撮る楽しみがある方もいらっしゃるので，いまのまま一眼レフは残してもいいと思います（一眼レフを否定しているわけじゃありあません。ただAPSサイズのセンサーを搭載した非一眼レフもあっていのではと・・）

>なんでCCD/CMOSって四角いんでしょうね？

シリコンウエハーからなるべくたくさんの回路をとるには四角い方が効率的だからじゃないでしょうか。丸回路ばっかりだと，かなり無駄なシリコンを捨てちゃうことになりそう。。
ていうかそもそも写真が四角いからでは？？？

書込番号：5388568

[lay_2061]

>コンデジに慣れると，液晶に表示されないのが不便に感じます。

1.EVF/液晶モニタは解像度が落ちる（ピントの確認が出来ない）
2.大型のレンズを装着した場合、背面液晶を見て手を伸ばしての撮影は
不可（手ブレする。例えば EF 100-400mmは 1.38kgあります）
3.EVF/液晶モニタは、タイムラグがあり動体の撮影に向かない

と言う事で、光学ファインダーの方が優れている為です。

書込番号：5389369

[dai_731]

液晶ファインダーでは原理上光学ファインダーの解像度を上回ることは有り得ないから。

書込番号：5389674

[αyamaneko]

＞シリコンウエハーからなるべくたくさんの回路をとるには四角い方が効率的だからじゃないでしょうか。丸回路ばっかりだと，かなり無駄なシリコンを捨てちゃうことになりそう。。

ウェハー1枚で(丸)1枚にすればゴミは出なくなる(理屈上は)。
何画素のセンサーができるか･･････。

書込番号：5389911

[αyamaneko]

＞なんでCCD/CMOSって四角いんでしょうね？

フイルムが四角だったから？
印刷用紙が四角いから？
基板などに納まりがいいから？

四角い方が扱い慣れている、見慣れているので、もうどうでもいいです･････。

書込番号：5389934