
このページのスレッド一覧(全2631スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2008年3月3日 20:15 |
![]() |
2 | 6 | 2008年2月25日 15:09 |
![]() |
1 | 9 | 2008年2月24日 09:14 |
![]() |
10 | 8 | 2008年2月24日 17:56 |
![]() |
1 | 22 | 2008年2月24日 14:08 |
![]() |
7 | 20 | 2008年2月25日 10:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ご存じの方も多いと思いますが、キタムラのネットショップで、49,800円で売ってます!(^^)
自分は近所のキタムラにて、店頭価格は65,000円でしたが、ネットショップの価格を伝え、液晶保護シートを付けてジャスト5万で購入しました。
店頭に行く前までは、30Dの程度のいい中古(65,000円)に8割方決めていましたが、値段の安さでkiss Xを思わず購入してしまいました。
サブ機としての使用ですが、ダストクリーニングも搭載しており、ファインダーとボディーの質感を我慢すれば、いいカメラだと思います。
0点

ご購入おめでとうございます
サブ機に直前でKDXに変更された訳ですな
軽量を生かしてのお散歩カメラに最適です
残ったご予算でのレンズ購入資金にも生かせて(^^;
書込番号:7442915
0点

ご購入おめでとうございます。
KX2が出るのでKDXは5万切りし始めてきているのでしょうか。
このカメラで5万を切ればとても安いと感じますね。
書込番号:7442961
0点

高感度ノイズは、おそらくキスX2よりキスDXの方が
良いでしょうから断然お買い得だと思いますよ。
書込番号:7443104
0点

うわっ!ほんとだっ。KissDXボディ ブラック \49,800 ですねっ。
安っ! お買い得ですよねぇ。
でもシルバーボディは \67,800 って、えらい差額が大きいですね。
書込番号:7443161
0点

こんばんわ
KDXはカメラとしての基本性能は良い機種だと思います。
デジモノとしては旬を過ぎてますが、私も愛着のある1台です。
パソコンじゃあるまいし気に入った画を撮ってなんぼのカメラですから
どんどん使い倒してください!!
※…シルバーは相変わらず不人気なんですね(^_^;
書込番号:7443226
0点

えーーー(−−;)
シルバーがほしーですー。
単にブラックはもう持ってるから!っていうだけですけど…
シルバーって、中古で出ても、玉数少ないんですぐなくなっちゃうし、
意外と人気なのかも??
書込番号:7443514
0点

ご購入おめでとうございます。
5万円を切る価格は安いと思います。
コンデジ並の価格にはビックリです。
書込番号:7444013
0点

ご購入おめでとうございます
私もサブでKDX使っていますが結構メイン的に持ち出しており、それ位軽さの恩恵を感じています。メインにしても少しもおかしくないカメラですよ。
書込番号:7444380
0点

私も2月23日(土)Kiss DXをキタムラで買いました。
kiss3からの買い替えです。
週はじめのキタムラネットの価格を印刷してヤマダ電器で交渉した後、
キタムラに行きますと下取りなしでボディーのみが49800円、
レンズキットが59800円、ダブルズームが74800円だったかな?
交渉後のヤマダの価格より既に安いんです。
聞きますと22日から店頭の値下げをしたそうです。
以前からあるタムロンの571D(古い!)が使えることを確認した後
レンズキットを購入することにしました。
わざわざ店頭まで来てもらったのでと言われ、まず本体から1000円引き。
2GのCF、液晶フィルムを安くしてもらいトータル64000円ぐらいでした。
kiss DX2も気になりますが、発売が3月下旬とのことで、
子供の卒園式に間に合うか分からないし、いい買い物ができたと思います。
ただ、キタムラの5年保証は2年目以降は無料修理1回限りで
値段の制限もあります(5年目は価格の50パーセントまで)ので注意ですね。
それから、シルバーも同額だったと思いますよ。
書込番号:7444477
0点

2月末くらいに、ここのクチコミを見て近くの店舗に行ってみたら未だ6万円台後半でした。
で、ネット会員の登録をした後、実機を触りに1週間後くらいに行ったら\49,800になってました。
色は特に特定されている様ではありませんでした。
レンズはタムロンのA16と決めていたのですが、\37,000台と少々高い…。と思っていたんですが、
α200が気になって先日訪れたところ、KDXとA16のセットで\83,800の値札が!
単品で揃えるより\3,000以上(A16の端数分)安い!!実質A16も最安値で買える様なものですね。
いざという時の為に持っていたカードを使って買いそうになりました^;
書込番号:7480176
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
また書き込みしてしまいました
今回書き込みしたのは、ダブルズームレンズキットのことなんですが
このキットにはEF55-200mm F4.5-5.6 U USMという、望遠レンズが付いてきますよね
しかしEF55-200mmと言われても、いまいちどのくらいズームできるのかわからないので、質問させていただきました
どなたか教えてください お願いします
ちなみに、今までコンパクトデジカメしかもっていなかったので、できれば○○倍ズームと、教えていただければ、ありがたいです
0点

望遠端200mm/広角端55mm=3.6倍ズームですね。
各焦点距離の写る範囲の変化は画角という単語で検索してみるといいと思います。
書込番号:7442053
0点

こんばんは。KissDXでお使いの場合、画角が35mm判換算320mm相当の望遠となりますので、
ワイド端30mm前後のデジカメでいうと10倍ズームくらいですかね。
書込番号:7442072
0点

ARTAさん こんばんは!
EF55-200mmのレンズでは無いのですが
焦点距離での画角の違いが、どれ程あるか分かると思いますので
画像UPしておきます。
55mmだともう少し広い範囲が写ります。
書込番号:7442301
0点

いま持ってるコンデジの、「35mm換算」て書いてある部分、どんな数字でしょう?
それが、そのままこのレンズの55mm-200mmってのと同じ単位になります。
例えば Olympus C-770UZ の場合、「35mm換算38-380mm」と書いてあります。
数字が大きいほど大きく撮れて、このレンズは「55-200mm」なので、
このレンズを使ったほうが、C-770UZよりもちょっと小さく撮れてしまうよ、ってことになります。
ただ、デジタルXは事情があって、このレンズの数字を1.6倍した感じで撮れることになっています。
つまり、デジタルXでこの55-200mmをつけた場合、「35mm換算88-320mm」ってことになります。
結構望遠になりますが、それでもまだ C-770UZ よりは、ちょっと小さくなることになりますね。
こんな感じで、ご自身のカメラと比べてみてください。
ただ、実際手にしてしまうと、あんまりそういうのって、関係なくなっちゃいますけどね。
写真を撮る際、いちいち「焦点距離●●mm限定!」なんてことはないわけですから、
あくまで「感覚」の問題ですので…
書込番号:7442723
1点

このレンズ3.6倍ズームですが、きっとそう答えても答えにならないと思います。(^^;)
××倍ズームって言うのは、そのレンズの望遠端焦点距離/広角端焦点距離ですから。
今流行のコンデジでは広角端は換算28mmくらいですから、それを基準に答えると11倍ズームの望遠端相当になりますかね。
書込番号:7442751
1点

皆さん、私の説明不足にもかかわらず、詳しく教えていただきありがとうございます
デジカメでいうと代替10倍ズームくらいなんですね
参考になりました
書込番号:7445287
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
はじめまして これから買おうかな?と思っている超初心者です
あの、質問なんですが、デジタル一眼のレンズってカビが出てくるってどこかで聞いたんですが、カビ対策はあるんでしょうか? あるのであれば、私のような初心者でもできるのでしょうか?
質問ばかりなんですが、教えてください。よろしくお願いします
0点

こんばんは。
防湿庫ケースには色々なものがあります。
デジタルカメラを含めレンズは特にカビの発生しやすいですね。
出来ればカビの出る前に対策された方が良いでしょう。
http://joshinweb.jp/camera/1459/4977187330274.html
http://joshinweb.jp/camera/1459/4945931122277.html
書込番号:7436327
0点

カメラバッグに入れっぱなしというような使い方ではなく、通常は本棚等に入れておき、
持ち出す時のみカメラバッグに入れるようにすれば、それほど気にする必要は無いと思います。
書込番号:7436332
0点

保管方法の問題だと思います。湿度に注意しましょう。
使ったら、ブロアーで埃を吹き払って、風通しのよい場所に置いておきましょう。
保管専用の防湿庫やドライボックスと言う物が有りますので、それらにしまうと良いです。
カメラバックに入れっぱなしや湿気っぽい棚にしまい込むのはカビる原因だと思います。
書込番号:7436349
0点

防湿庫は大変便利で安心です
少ない機材なら2万以下の物もございますのでご検討されてください
ドライBOXはお安くて直ぐにでもご購入になられますね
梅雨前までにはお求めになられた方が良いです!
書込番号:7436362
0点

ARTAさん こんばんは
カビというのはどこにでも存在するものです
なるべくレンズ内の空気が移動出来るようにまめに撮影されていれば生えないと思います
あまり撮影頻度が少ないのでしたら防湿庫が必要です!
書込番号:7436366
0点

防湿庫がベターでしょうけど…湿度計付のドライボックスでも問題は無いと思います。
湿度を40〜50%程度にしておけば基本的にカビが生えるコトはないでしょう。
一番の対策としては…頻繁に使ってあげるコトなんですけどね。
書込番号:7436378
0点

私は最初はドライBOXを使用していましたがレンズ資産が増え収まりきらないようになったので防湿庫を購入しました。
レンズ以外にもDVDなども保管できるので便利ですよ↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2007-12.html#20071226
書込番号:7436757
0点

湿度計付きのドライボックスが2000円くらいで売っています。
これに防湿剤を入れて使うっていうのが一番お手軽だと思います。
時々湿度計を見て効果が切れていないか確認する必要はあります。
書込番号:7436935
1点

皆さん、ありがとうございます
自分的には防湿庫はちょっと予算的に無理なのでドライボックスの購入も視野に入れて考えたいと思います
たくさん教えて、いただいてありがとうございました
書込番号:7438947
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
皆様、こんにちは。最近ではここのスレッドを読む事が日課になっている とらおっさん です。よろしくお願いします。
さて、皆さんに教えていただきたいのが、プロ野球のナイターでの撮影についてです。
レンズは、キットの2本と、EF 100−300mm F4.5-5.6を持ってます。
やはり選手を割りとアップで撮りたいので、ズームでの撮影が多くなると思うのですが、手ぶれが気になるのと、周りが暗いのでシャッターがあんまり稼げないと思うので、ボケた写真になるのかなぁと思うのですが、いかがでしょうか? 皆様のお知恵をお借りしたいと思います。ちなみに、甲子園球場です。
0点

野球をするくらいですからグラウンド上はそれなりに明るいのでISO感度を上げて撮影すればある程度はシャッタースピードも上げられるでしょう。
手振れについては一脚を使うコトでかなり軽減出来ると思いますよ。
書込番号:7435598
1点

こんばんは。
WズームレンズとEF100−300mmF4.5-5.6での撮影は辛いと思いますが出来る限りの装備で望めば良い結果が出ると思います。
書込番号:7435635
0点

ISO感度をうんと上げて、1脚よりは3脚を使用し(でも回りの人に迷惑にならないように)、かつ動きの無い瞬間を選んで撮るしかありませんね〜。
ちなみに『ボケた写真』ぢゃなく、『ブレた写真』ですね。
書込番号:7435889
2点

手ぶれというか被写体ぶれが気になりますね。(^^)
シャッター速度は1/500は欲しい所ですが、多分難しいでしょう。
ISOをあげて行ってシャッター速度を稼げるだけ稼いで撮るようにしましょう。
一脚を使うと手ぶれの方はかなり防げます。(被写体ぶれには無力ですが)
それと野球は結構静と動がはっきりしているので静の部分を積極的に狙って行く方が結果はいいでしょう。(面白いかは別として…)
書込番号:7435949
2点

>EF 100−300mm F4.5-5.6
使うのはきついと思います。
シグマの100−300mm F4かEF100−400あたりがいいでしょう。大きく撮りたいならテレコン1.4をつかてください。
書込番号:7436343
1点

相手チームにもよると思いますが、熱烈ファンが多い甲子園球場なら一脚の使用も
難しいかもしれませんね。
私はよく東京ドームでピッチャーが投げた球をバッターが打つ瞬間を狙って撮りますが、
レンズは必ずF2.8の望遠を持っていきます。
ISOを640まで上げて、SSは1/320以上を確保しています。
席にもよりますが、焦点距離はやはり200mmは欲しいですね。
EF100−300mmF4.5-5.6を使うとして、200mmあたりでのF値はどれぐらいに
なるのでしょうか。 F5でしょうか?
ならばISOを思いきって1000までUPしてみて下さい。
書込番号:7436398
2点

とらおっさん さん こんばんは
実際にナイターの試合の撮影をした事はありませんので、具体的なアドバイスは
みなさんにおまかせして、グランドの距離感だけでも参考にして頂けたら幸いです。
1枚目は1塁側ベンチと報道カメラマン席の間辺りの最前列、2〜4枚目はバックネット裏のやや3塁側の最前列です。
KissDXとEF75-300mm F4-5.6 USM V使用で300mmです。
書込番号:7436471
2点

皆様、早速のご指導ありがとうございます。
とりあえず、ISO感度を上げて頑張ってみます。春のセンバツで少し練習してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7441059
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
2週間ほど前に40Dを購入しましたが、サブ機としてKissXの新品か30Dの中古を考えています。当初は40Dと操作が一緒の30D一本に絞っていましたが、KissXの新品が同じくらいの価格で買えることや、30Dにはないダストリダクションシステムがついてるなど、少しKissXもありかなと考え始めました。ただ、長く使うことを考えると30Dの方がいいのかなとも思い、非常に迷っています。
みなさんアドバイスをお願いします。
0点

EOS30Dは、似ているようで40Dと微妙に操作系が異なります。
出色は30Dのほうが好みですが、40Dをお持ちなら私ならKissDXをお勧めします。
同じグレードのサブ機を持つのも考え方ですけど、KissDXに短焦点は撮影を目的
にしないときのコンパクトカメラ代わりに良いと思いますよ?
AF系もKissDXなら20D・30Dと同じタイプのセンサーを積んでいますし
連写速度以外は見劣りしないかと。
あーーちなみに私は30Dを買うぐらいなら、液晶が小さくても良いなら同じ性能の
EOS20Dで良いと思っているタイプですので(^^;
書込番号:7431602
0点

2台で同時に同じ被写体を同じ撮りかたする以外は
似たような機種を持つ意味って薄いと思います。
TAILTAIL3さん言われてますように微妙ながら40Dと30Dで操作性も違いますし
多少でもコンセプトの違う機種の方が使い勝手良いと思います
同じ被写体を同じ撮りかたするなら、むしろ全くの同一機種で揃えた方が使い易いです
書込番号:7431666
0点

hiVGさん こんばんは。
私は以前、30DとKiss DXの2台体制でしたが、現在は40DとKiss DXで2台体制を組んでいます。
30Dは40Dの購入時下取に出しましたが、Kiss DXは軽量・コンパクトな特徴を『サブ機』として活かすために、手元に残しました。
『デジ一は持って行きたいけど、40Dではちょっと重たいし嵩張るから…。』という場面でもサブ機にKiss DXがあれば、『Kiss DXくらいなら持っていけそうだね。』という考え方になるかもしれません。
最近は40Dにズームレンズを装着し、Kiss DXにはEF50mm F1.8UやEF28mm F1,8 USMなどの単焦点レンズを組み合わせるのが、私の主なスタイルになっています。
サブ機としてのKiss DX、使い勝手も非常によくてとってもおすすめです♪(^^)
書込番号:7431721
1点

サブ機に何を要求するのかで話は変わってくるかなと思います。
プロのように完全なる予備機として使うなら同系機種がいいでしょうけど、使い分けを楽しむなら特徴が違うカメラの方が面白いでしょう。
私が今予備機を考えるなら、今度新しく出るKX2かな。
軽くてライブビュー強力でお手軽撮影に向いてそうって理由からです。
サブ機を長く愛用しようと思うとちょっと高くても最新機種の方が長い目で見ると安いかもしれないと思いますしね。
書込番号:7431810
0点

hiVGさん こんばんは!
予備機としてなら30Dが良いのでしょうけど、
サブ機としてなら軽量・コンパクトなKDXがいいように思います。
初期型ブラックランダーさんも言われてますが
KDXは気軽に持ち出すことが出来ますね。
書込番号:7431811
0点

こんばんは
初期型ブラックランダーさんやEOSキャパさんが仰るように
私もサブ機としてなら気軽にどこでも持ち出せる軽量なKDXが良いように思います
軽いボディに軽い単焦点で、常時カメラ持ち歩きたいお方には、良い組み合わせですね(^^;)
書込番号:7431937
0点

Kiss DXに1票ですね。
気軽に持ち歩ける…という点ではKiss DXは40Dよりも全然イイですね。
お散歩スナップにはKiss DX+小型の単焦点なんて組み合わせはかなりイイ感じだと思いますよ。
最近息子用のカメラとしてKiss DNの中古を購入したのですが…結構私がハマっちゃっています…笑
書込番号:7431972
0点

みなさん、色々なアドバイスありがとうございます。補足です。
今現在40Dには17-40Lを付けて、RAWで撮影しています。サブには20Dの中古をJPEGで使用していましたが、40Dと比べ液晶画面が小さく、撮った写真に対してピントの確認がしづらかったので、液晶がより大きい30Dを考えたわけですが、今まで全然考えていなかったKissXがあまりに安く新品で手にはいるので、少し気持ちがKissXに傾いた訳です。ただ、自分が持っているレンズが結構大きめでがっちりしたレンズが多いので、KissXには不格好かなという心配もあります。また、IXY Digital910ISも所有していますので、デジ一を持って行けない(行かない)場合はIXYで撮影しています。
基本的に40Dと20Dを2台同時に持って撮影に行きます。出先でのレンズ交換が面倒なので、40Dには広角、20Dには望遠、単焦点で使用していました。
書込番号:7431988
0点

>自分が持っているレンズが結構大きめでがっちりしたレンズが多いので、KissXには不格好かなという心配もあります。
私はKDXにバッテリー・グリップ着けてEF70-200F2.8L IS USM使ってますが
けっして不恰好と言うことはないと思いますけど。
気軽な撮影のときは、もちろんグリップは着けてませんけどね。
私もIXY DIGITAL持ってますが
KDX買ってからはIXYの出番は、ほぼ無くなりましたね。
書込番号:7432144
0点

うーん…
30DとKDX、どちらがピントなどが速くて正確なのでしょう? 私はわかりませんが。
私は40DとKDXを併用していますが、やはり40D使ってると、
KDXのピントはいまいちおぼつかない気がするし、遅いですね。特に望遠系は。
ズーミングしながら連写などしようものなら、はっきり差が出ます。
30DとKDX、どちらがお勧めか?には明確にお答えできなくて申し訳ありません。
ただ、私なら、広角はKDX、望遠は40Dにつけます。
そのほうが、どちらもピントは合いやすくなるように思います…
書込番号:7432440
0点

20D・30D・KissDXは少なくとも、AFセンサーそのものは全く同じものですよ。
チューニングや改良はあるかも知れませんが。
てか、20Dをお持ちで40D併用だとますます、30Dは要らないような・・・
20D売却→30Dに買い換えなのでしょうか?
併用される際、サブ機に40D並の性能を求めますか?それなら素直に20D売却益+
でもう一台40Dがベストだと思いますが。
20D→30Dはほとんど買い換えの意味がないと思います、ほんと液晶のサイズだけですが
40Dの液晶に比べると、30Dの2.5インチ液晶は屋外でかなり見ずらく色も偏っています。
サイズは小さいながら液晶の色・明るさは20Dの方が30Dより良いとも評されていましたので
30Dの液晶に過度の期待は禁物です。
書込番号:7432477
0点

20Dをもっているんですか。
なら液晶だけのために30Dってちょっとどうだろう?
そういう使い方なら私はもう一年間20Dを使い続けて40Dの後継機種が出たら20Dをそちらに買い替えて40Dとの使い分けにします。
私も20D使っていますけど確かに今の機種に比べれば小さいけど液晶のピントチェックにそんなに困った事無いですけどね。
書込番号:7432526
0点

20Dをサブにお持ちでしたら、
中古の30Dより、もう少し予算がたまった所で、
40Dをもう1台のほうが良いような気がします。
その時に40Dが現役なら、40Dの2台体勢、
40Dの後継機がでていたら、40Dをサブにして、40D後継機と40Dの組み合わせなど。
書込番号:7432819
0点

おはようございます。
皆さん色々なご意見ありがとうございます。実は20Dはもう売却してしまい、手元にないんです・・・(^^;
これまでKiss Xはノーマークだったので、ネットで色々調べたのですが、撮影機能に関しては連射以外はほぼ30Dと同じだということがわかり、Kiss Xにかなり気持ちが傾いています。
ただ、多くのレビューがファインダーが見にくいとの評価でしたが、実際に使用されていてどうでしょうか?自分の撮影対象はMFでピントを合わせてというシュチエーションはあまりありませんが、それでもファインダーは見やすい方がいいなと思いまして。
あと価格についてですが、本日購入に出かけたいのですが、自分の中では6万ジャストで交渉してみようと思いますが、この価格設定はいかがでしょうか?ちなみに交渉予定は市内のキタムラ2店舗です。高い安いがあれば教えてください。
書込番号:7433419
0点

売っちゃったんですか…。
KDXのボディのみですよね。
私なら5万代前半で買いたいところです。
でもちょっと待ってやっぱりKX2にするかな。(^^;)
書込番号:7433455
0点

おはようございます。
>ファインダーが見にくいとの評価でしたが
その通りですよ、私も昨年KDXを売却し40Dにしましたが今購入するならKX2の方がよいと思います。
書込番号:7433553
0点

ファインダーは…
40Dに、アイピースエクステンダーEP-EX15かましたのと、似たような感じですね。
このエクステンダーも、評判は…
KDXをMFで使うには、かなり根気が要るでしょう、と申し上げればおわかりいただけますでしょうか。
私は必要なときはやってますが(^^;)
※慎重にピントは合わせるのですが、歩留まりが50%未満であることを申し添えます。それほど見にくいです。
書込番号:7433941
0点

さっき近くのキタムラにKiss Xを見に行ってきました。手にとって色々といじってみましたが、残念ながら自分的にピンとくるフィーリングがありませんでした。シャッター音は好みでAFも速かったのですが、評判通りファインダーの視野も狭く見づらいことや、質感も40Dや30Dと比べてしまうと安っぽく感じました。
やはり今回は30Dの中古Aランクを購入することにします。色々アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました!
書込番号:7434483
0点

自己レスです。
昨日は30D購入で決めていましたが、その後同じ系列の機種が本当に必要なのか非常に悩んで、再度Kiss Xの実物を触ってみようと思い近所のキタムラに再度足を運びました。昨日気になってた部分を再度確認しましたが、サブで使う分には妥協できると納得し、値段もボディのみで店頭価格64,800円でしたがキタムラのネットショップの価格(49,800円)を言ったところ、それに合わせるとのことで、結局液晶保護シート込みで50,000円ジャストで購入しました。30Dの中古を65,000円で狙っていましたので、浮いた15,000円はレンズ購入の貯金に回します。
まだ30Dに後ろ髪を引かれる部分は若干ありますが、KissXを購入したので使い倒したいと思います。
書込番号:7439853
0点

おめでとうございました。
40Dとは、仕上がり画面は大きく変わりませんが、操作面その他で若干の差異があります。
※個人的には40Dのほうが派手目に感じます。
KDXはおとなしすぎると感じていますので、常時ピクチャースタイル「風景」適用です。
また、モニター画面は標準のままでは暗いので、お好みにより1〜2段階明るく設定すると、見た感じに近くなります。
KDXは気軽に持ち歩けますので、どうぞ持ち歩いて慣れてください。
最近はちょっと疲れが取れないのでやめてますが、私は毎日通勤に持って歩いてました。(^^;)
書込番号:7439947
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
一眼レフ初心者のものです。
入門機ということでEX2を考えていましたが、
最、EKDや30Dでもよいのでは、と検討しています。
40Dはやや高いので少し厳しいかもしれません。
買うからには性能がよくて長く使えるものがやはりいいです。
EKDは評価も十分定まっていると思うので、
EX2、30D(参考までに)40Dと比べて
大きなそん色があるかどうか、どんな長所、短所があるのか、
先輩方のご意見をいただけたらと存じます。
1点

こんにちわです。
>最、EKDや30Dでもよいのでは、と検討しています
EKDというのは、KissDXの事なのかな?それとも初代EOS KissDigitalの事でしょうか? KissDigitalもまだ現役の方もいらっしゃいますし、掲示板もまだありますので機種名はハッキリ書きましょう。
一応・・・EOS KissDigitalの板は此方↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210635/
30Dの板は此方↓ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/
>買うからには性能がよくて長く使えるものがやはりいい・・・
デジ物は旬がありますので、初心者の方で長く使いたいなら新しい機種がよいと思いますよ。
と言う事で、何を撮るのかにもよりますが、秒5コマ以上の連写が必要なら30Dor40D、3〜3.5コマで十分ならDXorX2で宜しいとかと思います。後はレンズも必要ですから予算次第ですね。ではではm(_ _)m
書込番号:7430349
1点

確かにKiss X2と較べると機能的には劣る部分もありますが…普通に撮影するには何の問題も無いと思います。
40Dと較べたら連写機能は半分以下になっちゃいますけど連写が必要無ければ特にその辺りは気にする必要はないでしょう。
Kiss DXだとライブビューもありませんね。
書込番号:7430351
0点

補足として、発売前なのでまだあまりX2のサンプル画像が出ていないので断言出来ませんが、X2で初搭載となる〔オートライティングオプティマイザ機能〕は、レタッチが苦手だったり出来ない初心者の方には非常に助かる新機能ではないかな〜と、非常に期待しています。
この機能があるだけでも私が初心者なら、間違いなくX2を選ぶと思いますねぇ〜 ではではm(_ _)m
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/quality.html#block04
書込番号:7430383
1点

さっそくありがとうございます。
書き方が不十分でした、EKDはEOS Kiss デジタル Xのつもり書きました。
しかしさらに前の型で定評のある機種があればそれも興味があります。
ではひきつづきご意見お願いできればと存じます。
書込番号:7430430
0点

何を撮るかということによっても変わるのでは?
予算とか?
でも最初ってそんなに考えないんですよね。
僕もそうでした。
参考までに僕の場合。
予算15万円で、子どもを撮るために購入を決意。
昨年9月の時点で、機種はKDX(EOS KISS DIGITAL X)に決定。
予算的なこともありましたが、子供をつれてのスナップには
40Dは僕には重過ぎました。
今でもそう思っております。
KDXは機能的には充分だと思います。特に初心者なら。
レンズは17-85IS USMというKDXのキットレンズではなく
40Dのキットレンズを単体で購入。ついでに評判のいいEF50F1.8
という単焦点レンズを購入しました。
これで単焦点レンズの面白さを知って、EF35F2,EF85F1.8と
単焦点レンズを追加購入。
今年になってEFS55-250ISという望遠レンズを購入しました。
結果として30万円近く投資しちゃいました。
ということで、使う人によって、使う目的によって、予算によって
カメラ選びとかレンズ選びとか変わってくるものだとい思います。
とりあえずデジ一を買っていろんなものを撮ってみたい!という
漠然としたイメージであれば、来月発売予定の
EOS KISS X2のダブルレンズキットがいいと思います。
値段的にもお得ですよ!
書込番号:7430640
1点

ボディの価格で比べると
KissデジタルX(KDX)は...\53,140
KissX2(KX2)は...\79,531で↑との差額は\26,391
40Dは...\104,980で↑との差額は¥25,449
確かに高価なお買い物ですし、出費が抑えられれば其れに越したことは無いですね。
スレ主さんが今後どの程度カメラにハマルか、何を撮りたいか、何年その機種を使うか...
その辺も考えて選んでください。
とりあえず試しに使ってみたい、飽きるかもしれないから安く抑えたい、ならKDXレンズキットから。
そこそこの出費も覚悟、年に何度も持ち出して数百枚程度(デジイチでは当たり前の枚数です)の撮影もしばしば。3〜4年は使いたい、ならKX2+Wズームキット。
スポーツ、鳥さん、飛行機etc趣味の撮影にガンガン使いたい。レンズも買い増したいなら40D。
てな感じです。
KDX、KX2、40Dのどの機種でも、基本性能はしっかりしていると思いますので、どれを買っても後悔は無いと思います。
初めてのデジイチなら、少々の価格差で30Dを選ぶよりは40Dの方が良いと思います。デジ物は進歩が速いので、こだわりが無ければ最新の物の方を選びましょう。
書込番号:7430696
1点

ボンズボンさん こんばんは!
コンデジから一眼への買い増しでしたよね。
KX2はライブビュー機能があるので、違和感なく使えると思いますけど。
デジ物は、やはりNEW機種の方がいいような気がします。
一日でも早く使いたいならKDXの方をお勧めします。
書込番号:7430854
0点

キスデジエックスをKDXではなくEKDと表記した、ボンズボンさんはもしかして、シビック乗りだったりして(笑)。
失礼。
書込番号:7431033
0点

こんばんは
被写体とご予算でお勧めが変わりますが
長く使いたいのであれば初心者の方でも40Dが宜しいかと思います
しっかりしたボディだけでも40Dをお勧めしたいです
ボディで10万台は安すぎなくらいですよ(^^;)
連射や質感を問わずご予算と重さで選ばれるのならX2という事で・・
書込番号:7431486
0点

こんばんは
連写はあまり使わない、そして、マクロ撮影でライブビューが必要ということでなければKDXで充分と思いますけど。
KDXはお書きのように評価は定まっていて、安く買えればCPは高いと思います。
書込番号:7431761
0点

こんばんは。
全くの一眼初心者であればとりあえずKiss系をオススメします。KDXとKX2では、やはり新しいKX2が機能的メリットは大きいでしょうね。しかし純粋に撮るって性能を比べれば、KDXもすでにエントリークラスとしては完成度が思いますので、選んで損はないと思います。
30Dや40Dといったクラスは、機能的にはKiss系に比べて値段相応の価値があります。しかしながらそれが本当に必要であるかは本人次第でしょう。一眼レフの楽しみはレンズ交換にあると思います。基本的には本体に予算を費やすよりも、レンズに投資した方が撮影の幅が広がるし、満足のいく撮影ができるのではないかと思います。
書込番号:7431890
1点

(誤)KDXもすでにエントリークラスとしては完成度が思いますので・・・
(正)KDXもすでにエントリークラスとしては完成度が高いと思いますので・・・
でした。すみません・・・(涙)
書込番号:7431986
0点

KX2って本体の値段はKDXより高いけど、実はとても評判のいいEFS18-55mmISやEFS55-250mmISのWズームとセットで考えると案外お得だったりします。
今現在KX2のWズームはここの最安で11.5万くらいです。
同じレンズをKDXで揃えるとなると、ボディが、5.3万、EFS18-55mmISが2.4万、EFS55-250mmISが3.2万で合計10.9万です。
このレンズ達をベースで考えると両者の差はたったの6千円。
機能差考えると断然KX2だと私は思います。
書込番号:7432024
1点

私もKDXか、KX2された方が良いと思います。
コンデジから初めてデジイチに移行されるのであればKX2にされたらどうでしょうか。
(DIGICV、ライブビューなど機能も十分)
くろちゃネコさんもおしゃっていますが、Wズームのセットはお買い得ですし、SD仕様ですのでメディアもCFに比べて安く手に入ると思います。
書込番号:7432453
0点

この時期に買うなら KX2 でいいんじゃないでしょうか。
あえて、古い機種を買う理由はないと思います。
価格的に厳しければしかたがないですけど。
書込番号:7432598
0点

ありがとうございました!
KX2中心に考え、最後もう少しKDXとどちらにするか検討し
決めたいとおもいます。
キッスのレンズキットは本当にお得ですね。
書込番号:7432811
0点

私もこれから購入されるのでしたら、
kissX2が良いと思います。
書込番号:7432876
0点

すこし出遅れましたが・・・。
長く使うなら、例えば5年以上、どちらでも同じだと思います。
デジタル物は進歩が早いです。今から5年前を振り返るとD60かD30の頃であったかと思いますが、どちらにしても大そうな旧式です。
どちらを選ぶ?と聞かれても、「どっちでもいい」と答えそうです。
極端な例でしたが、デジタルは今や銀塩に迫る画質ですので、どちらを選んでもOKと思います。それより、撮りたいものがお有りでしょうから、早く手に入れてどんどん撮影しましょう。
書込番号:7439501
0点

僕も、KDXよりはKX2をオススメします。デジモノは新しいほうが良いと思います。
また、KDXのレンズキットには、IS(手ブレ補正)が付いていません。コンデジからの移行とすると、最近のコンデジは手ブレ補正が当たり前のように付いてますので、KDXだとしても、IS付きレンズを別購入するのが良いと思います。
もしかして、KX2の発売にあたり、KDX併売なので、KDXのキットレンズが更新されたりするんじゃないかと密かに思ってます。
書込番号:7442665
0点

ボンズボンさん こんにちは
亀レスですが・・・
私はKDXをサブで使っておりますがファインダーの見づらさが気に入りません。キャノンプラザ銀座に二度足を運びKX2を確認してきましたが随分と見やすくなりましたしライブビューはとても使い易いです。KX2を検討された方が良いと思いますよ。
書込番号:7444397
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





