EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2631スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮像素子 |
0 | 5 | 2006年8月26日 10:46 |
| DPPのVERSION |
0 | 8 | 2006年8月26日 01:54 |
 KDX海外サンプル画像 |
0 | 7 | 2006年8月25日 23:53 |
| 今後も本体手ぶれ補正は・・・ |
0 | 23 | 2006年8月25日 19:21 |
| カメラのレンズで困っています。 |
0 | 31 | 2006年8月25日 17:27 |
| AF精度は30Dと同じ？ |
0 | 5 | 2006年8月25日 09:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ついに出ましたねぇ！
ファインダーの改善を期待していたのですが、残念でした。
2点先輩方にお聞きしたいことがあって書き込ませていただきます。
１．撮像素子の大きさがKissDNと同じで、画素数が上がったと言う
ことは、写真の出来上がりに影響するのでしょうか？荒くなると
か？
２．ファインダーが変わっていないと言いますが、「アイレベル
式」になって見え方はKissDNと変わりないのでしょうか？
（諦めが悪いんです。）
変な質問なのかも知れないのですが、お手柔らかにご指導お願いします。
0点
(1)画素数についてはサンプルが少ないので判断材料とはならなですが、とりあえずは少し画素数が増えたレベルですので精密感とかは少し期待しても良いかな? あとは高感度時のサンプル次第。
(2)アイレベルについては一度単語の意味を検索してみて下さい。
書込番号：5376673
0点
fioさん
いつもありがとうございます。
調べてみました。
「レンズが捉えた像をミラーとプリズムを使って間接的に視認できる」のがアイレベル式とあります。更に「レンズが捉えた像を、そのまま視認できるため、より正確なフレーミングが可能」。
そしてもう一つは「実像式」。
これはコンデジに採用されるような単純な構造だそうですね。
つまり、KissDNとDXのファインダーは一緒？ということですね。
ただKissDNのスペックにはこの「アイレベル式」の接頭語？が抜けているだけだと言うことですね？
書込番号：5376707
0点
です。
カメラを目線で構えて撮影出来るファインダーってのが分かりやすいかと・・・
あと、接頭語？についてですが・・・
KissDNのスペックシートです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html
ペンタダハミラー使用、アイレベル式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/spec.html
ペンタダハミラー使用、アイレベル式
という記載がありますよ(^^;
書込番号：5376716
0点
>接頭語？が抜けている
と、言うのは、
カカクコムでのスペックのことじゃないですか？
僕も昨日気になってたもので(^^ゞ
書込番号：5378361
0点
＞１．撮像素子の大きさがKissDNと同じで、画素数が上がったと言う
ことは、写真の出来上がりに影響するのでしょうか？荒くなると
か？
１０１０万画素にした最大の理由は、スペック的に他社に見劣りするわけには行かないということだと思います。
同じセンサーサイズで８００万画素＞１０１０万画素になったわけですから、技術の進歩がなければ高感度でノイズは多くなっている可能性も残りますよね。
やっぱりこの点においては発売後確認が必要でしょう。
個人的には１０１０万画素にしてノイズが多くならないのであれば、８００万画素据え置きでノイズを減らし、ＩＳＯ３２００を追加して欲しかったんですけどね。
書込番号：5378982
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ＫＫＫＭ２と申します。
ＤＰＰ2.2のゴミトリ機能ソフトだそうです。
多分、FREEでDLできるでしょうが、
早く欲しいですね。
CANON SITEでは、PHTOTOSHOP OEMは記載内ですが、
OEMされるのでしょうかね？
今年の冬ボーナスでは、
３０Ｄ選択と悩んでます。
様子、見たほうがいいですかね？
では失礼します。
0点
こんにちは。
＞ＤＰＰ2.2のゴミトリ機能ソフトだそうです。
でも、キスデジX の画像以外対応してないようです。
書込番号：5376278
0点
補足です。
ここ ↓ に出てます。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature04.html
ソフト上でゴミを処理するには、
以下引用
赤外カットローパスフィルターの表面に残ったゴミの位置をCMOSセンサーで検出し、ダストデリートデータとして取得・保存します。このデータが付加された画像（RAW画像、JPEG画像）は、付属のRAW画像閲覧／編集ソフトウエア「Digital Photo Professional 2.2」のコピースタンプツールを起動し、ダストデリートデータ適用ボタンを押すだけで一括処理されます。
引用終わり。
書込番号：5376289
0点
＞でも、キスデジX の画像以外対応してないようです。
どうでしょう？ソフトですから全機種対応可能では？
それともどこかにキスデジXのみと記載有りましたか？
書込番号：5377670
0点
>[5377670]
>それともどこかにキスデジXのみと記載有りましたか？
しくみを見ましたか?
1回カラ撮影してゴミの位置を取込む必要があります。
このしくみを持っているのは、今の所 Kiss Digital Xだけです。
書込番号：5377859
0点
引用文を見る限り、センサーで検出したゴミの位置を画像データに付加するというハード側での処理が必要に読み取れます。
つまりゴミの位置を付加されていない画像データではソフトウェアで除去しようにもできないということですね。
たぶん、Xはこれを売りにしているのでこれまでのカメラにはこの機能はついていないでしょう。。
残念だけど。
書込番号：5377864
0点
>つまりゴミの位置を付加されていない画像データではソフトウェアで除去しようにもできないということですね。
どうでしょう？
一度無地の背景で撮影したゴミサンプル画像は複数の画像に適用できると考えるのがソフト上では普通ではないかと…。
同じ時期に沢山撮影した場合、ゴミの位置は殆ど変わらない場合が多いのでカメラ(ハード側)で処理するよりPCでモニター見ながら処理したほうが自然な気もします。
ごめんなさい、私も想像で書いてますが。
書込番号：5377995
0点
すみません。
別のサイトで気になるコメントを見つけました。
>カメラのメニューで「ダストデリートデータ取得」操作を行ない、模様のない壁などを撮影すると、画像上のゴミの位置情報を記録し、以降に撮影する画像にその情報を付与する。
｢以降に撮影する画像｣って、
後の祭りになった画像は従来通りコピースタンプするしか術が無いみたいですね。
DPPでやって欲しかったな…。
書込番号：5378114
0点
「ごみデータを写真に付加してソフトウェア的にダスト影を除去」
な～んてかっこよさげなこといってますが、
要は２枚の写真の合成ですからね。
誰かフリーソフト作ってくれればいいのに。
もしくはフォトショップのプラグ印でも！
ＤＰＰで出来ないのは、
そういう"仕様"だからです。
そればっかりは、しょうがないです。
書込番号：5378384
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
海外サイトにEOS400D(Kiss Digital X)のサンプル画像が公開されました。最高感度ISO1600のサンプルもあります。
http://fotopolis.pl/index.php?n=4767
当初、画素ピッチの関係上、APS-C800万画素機に比べ、高感度ノイズ処理は難しいのでは？と懸念してましがた、ISO1600の画像でこれだけ頑張ってますので、ISO800なんかも、かなり良いのではないかと思います。その前に発表された1020万画素のNIKON D80の高感度も良かったですし。
※上記サイトは、アクセスが多いのか、少々表示に時間を要しますのでご了承下さい。
0点
キタムラのインターネット店で1GのCF付で85300円で予約受付中です。・・・安い！
爆発的に売れる予感が！
書込番号：5376636
0点
すごい！！
もうKiss D Xが、登録されているんですね。
NIKONのD80いいと思ったのに、こりゃあ、値段とアンチダストとかそういうことからいってもやばいっすね。
D80のほうが個人的にはかっこいいと思うけど、冷静に考えて売れそうなのはこっち。NIKONはキャッシュバックでも始めるかな？？？
書込番号：5376665
0点
＞キタムラのインターネット店で1GのCF付で85300円で予約受付中です。
安いですね～。実店舗では交渉次第でボディ単体７万円台ってのも有りかも！
書込番号：5376763
0点
１０００万画素なのに相変わらず１ＧＢのＣＦ付きというのは？？
２ＧＢは欲しいところです。
書込番号：5376901
0点
近所のキタムラで89800円の10%引きで予約しました。５年保証+1%+1%のポイント付きです。
CFは6Gと4GのMDを持っているので不要です。
初代kissD⇒kissDN⇒30Dでレンズも７本（17-85 IS以外ほとんど使わない）もあり、他社への浮気も出来ないし・・・で、これで４回連続、発売日に入手です。
書込番号：5377138
0点
＞５年保証+1%+1%のポイント付きです。
ということは、5年保証＋2.01%のポイント付きって事？
書込番号：5378021
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今後も本体手ぶれ補正は・・・
こんにちは。現在KISSDNユーザです。
ネットの記事で次期KISS後継機にはサプライズがあるとあったので、勝手に手ぶれ補正機能も付くことを期待しておりました。
ですのでKISSDXの発表をみて、正直ちょっと残念です。
（ゴミ問題が解決したのはよかったのですが・・）
現在私は17-85ISをメインに使用していて、ISと高感度の組み合わせの利点を肌で感じております。
でも本体手ぶれ補正があるとサードパーティ製のレンズもその恩恵にあずかることができ、レンズ選択の幅が広がるのではないかと勝手に期待をしておりました。
いままで本体手ぶれ補正を採用したメーカーはまずはコンデジでCCDシフトを採用して、そののちに一眼にもってきたと記憶しておりますが、ニュースを見たらニコンもオリンパスもコンデジでCCDシフト方式を採用しているようです。
いよいよ残るはキヤノンだけ・・・なんでしょうか。
新しいPowerShotもレンズシフトの手ぶれ補正のようなのですし、KISSXと同時にIS付きのレンズが新発売になっているところを見ると今後もキヤノンは本体手ぶれ補正機能は採用するつもりはないのですかね？
みなさんの考えを聞かせてください。
（新機種発売の発表があったばかりなのにこんな質問でごめんなさい・・）
ニコン、手ブレ補正付きの10倍ズームスイバル機「COOLPIX S10」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4461.html
オリンパス、同社初のCCDシフト手ブレ補正搭載コンパクト「μ750」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/23/4445.html
0点
今度のキスデジＸの発売は、８月に販売シェアの伸ばしたペンタックスやソニー（とりわけソニー）への回答でしょうか。
手振れは、レンズがありますから発売はないかと思いました。
もし、１８ｍｍー２００ｍｍのＩＳレンズを発売したら、それはニコンに対し激震を与えたでしょうね。
せっかくのＤ８０の発売でしたが、キヤノンにやられましたね。
それにしても、年末に購入したキスデジＮが悲しい。
３０Ｄを購入された方は、なおさらでしょうね。
キヤノン、ちょっと既存のユーザーの立場も考えてよ。
書込番号：5374183
0点
＞本体手ぶれ補正があるとサードパーティ製のレンズも
＞その恩恵にあずかることができ、レンズ選択の幅が
＞広がるのではないかと
本体側に手振れ補正が採用されれば、たしかにサードパーティメーカーは大喜びですよね。でも逆にそれだとキャノン純正のISレンズや他のレンズの売れ行きに影響が出ると思います。
ですから、キャノンはすでにレンズに手ぶれ補正を組み込んでいるのですから、今後も本体側には手振れ補正を組み込むことはないのではないでしょうか。（もちろん絶対とは言い切れませんが）
でも、本体側にも手振れ補正を組み込むことによって、ISレンズとの組み合わせで、ISレンズだけの時よりさらに手振れに強くなるという可能性も否定できないし、よく分からなくなってきました。。。
書込番号：5374192
0点
これではa100に勝てませんね。
手ぶれ補正の訴求力の前には
ゴミ取りなんて意味を成しません。
そりゃ既キヤノンユーザーには万々歳ですよ。
次期他機種に搭載されるであろうことは間違いありませんから。
キヤノンは、ISレンズのしがらみから自分で自分の首を
絞めているようなものです。
この機種の購買層を考えた場合、
本体価格より高いレンズなんて最初から買いませんって。
なにしろ一眼のそういった概念（レンズ価格の相場）
そのものが無い層の方々がメインなんですから。
いちばんの売れ筋はレンズキット。
となると、比較された場合・・・。
煽りではありません。危機感からです。
私もキヤノンユーザーですから・・・。
書込番号：5374223
0点
キヤノンのボディー内手ブレ補正は，当分ないんじゃないですか～。もちろんＩＳ付きレンズがあるからです。
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ ＩＳの意味がなくなっちゃいますしね…。
書込番号：5374240
0点
銀塩とレンズを共用で使っている身からすると
レンズ式補正を貫いているキヤノンを強く支持
したいですね．
でもISレンズ売ってしまったりｗ
F2.8のAFセンサーはサプライズでした．
古いMFの50/1.4なんかで手ぶれ補正と高感度が使えると
撮影可能範囲が広がっていいですよね．
EOSとKの２システム飼うとか！？
書込番号：5374256
0点
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬのＩＳ化は
「ボディ内手ブレ補正は今のところ出す気はありませんよ」というキヤノンのメッセージでしょう。
これをどう捉えるかは個人の自由。
書込番号：5374257
0点
先日、私の友人がPENTAX K100D を購入し、少しいじらせてもらった時に感じました。 CanonとNikonの場合、手振れ補正についてはレンズ側で手振れ補正機能のあるレンズだけで補正しますが、ボディ内手振れ補正機能のついているカメラは全てのレンズで手振れを軽減できるメリットはすばらしいと感じました。 特に、PENTAXは過去のMFレンズも豊富にあり、それら全てのレンズでも手振れ補正が効くのでやはり凄く便利だと感じました。 でも、ボディ内手振れ補正機能についてはファインダー内でちゃんと補正されている事が確認出来ないのでちょっと不安になります。 でもKissくらいのかカメラを購入する人達の大半はカメラに対する知識も殆ど無いはずですのでやはりISレンズのあるCanonでもボディ内手振れ補正内蔵は課題だと思います。
書込番号：5374275
0点
ニコンはVR18-200mmのレンズが10万近い価格なのに生産が追いつかないくらいバカ売れしていてウハウハ状態です。
ソニーは本体に手ぶれ補正が付いているので一緒に買うレンズは純正より安いレンズメーカー製の18-200ばかりが売れています。
キヤノンはそれらを横目で見てどっちを羨ましいと思っているんでしょうね。
書込番号：5374447
0点
みなさん、こんばんは(^^)/
確かに、本体手ブレ補正内蔵は魅力的ですね。しかし、現在、必要以上に(？)注目されるようになっていますね。実際は、そんなに手ブレ補正が必要ではないのですが…。
でも、やはりないよりは、はるかにいいですね。個人的には、キヤノンは、キヤノンの道を進みボディではなく、ISの低価格化、非ISに＋10,000円くらいに収まるようにしていただければ、個人的に満足です。
ただでさえ、高感度に強いキヤノンなので、ある意味、本体内蔵手ブレ補正に匹敵する魅力があるとも思っています(低SSでの手持ちは出来ませんが)。
書込番号：5374600
0点
手ブレの恩恵を受けるのはなんと言っても望遠側。
その望遠側で手ブレが効くのはレンズシフトする
ニコンやキヤノンの方式です。
そしてなんと言ってもキヤノンには他社を圧倒する
「高感度低ノイズ」という伝家の宝刀を持っています。
画像ブレに関して、初心者ウケするのは何も手ブレだけ
ではないことは、同じく高感度モードがウリのFUJIの
FinePixが好調であることからも証明されています。
その辺のアピールのやり方は、キヤノンが一番熟知して
いるところでしょう。ここまで劣勢に追いやられていた
キヤノンが今後どう逆襲していくのか楽しみです。
書込番号：5374677
0点
多分、キヤノンは手ブレ補正内蔵ボディは出さないと思います。（理由は出さないと言っている方と同じです）
今回発売ののEF70－200mmF4.0ISやF2.8ISなどが無駄になると思います。（F4.0やF2.8のIS無しも発売されているので）
特に望遠系のレンズにはだいたいISが付いているので。
書込番号：5374926
0点
こんなに返信していただきありがとうございます。やはり本体手ぶれ補正は今注目の機能なのですかね。
どうしてもたくさんあるIS付きレンズ資産が足かせになっているところがあるのですかね。
ゴミ取り、本体手ぶれ補正、ライブビュー、どれもなくてもかまわない機能かもしれませんが、あった方が便利で魅力的なことは間違いありません。またこれらの機能は撮影スタイルの幅を広げてくれるものでもあります。
フォーザーズの画面比が３：４であることと高感度に弱いことがなければ、思わずオリンパス陣営に乗り換えてしまいたくなる気持ちがあります。
（でも自分としてはキヤノンの高感度には未だ魅力を感じているから結局乗り換えないのですが・・・）
私としては「一番最後にやってきて一番すごいことをする」というキヤノンのいつものパターン（？）を期待しています。
書込番号：5375098
0点
ボディ内蔵手ぶれ補正は多分出さないんじゃないでしょうか。
(でも、コンデジの光学ファインダーが一部でなくなってるしなぁ。
キャノ販の方が以前、｢うちは光学ファインダーはなくさないと思います｣と言ってましたが････。)
書込番号：5375217
0点
他メーカーの動向を見て、主流になるようであればボディ内
補正を載せてくるでしょうね。nikonの動向次第では?
理由はマーケティングに長けているから。
書込番号：5375245
0点
考え方によりますけど・・・・・
あくまで現行機比較であれば、
他社ISO400画質 = キヤノンISO1600画質
→２段分相殺+被写体ブレにも効果有り+ISレンズあるし。
ってことも言えるかも。もちろん幾らなんでも
２段分は無いとの異論もあるとは思いますが。
みなさん止まったものを撮影する機会の方が多いんで
しょうか？あるいは200mm以上がメインとか。
私自信は主被写体は子供なので被写体ブレの方がずっと
深刻なんですが・・・・・
書込番号：5375383
0点
初代ｋｉｓｓDからDN⇒30Dとその間、キヤノン用のレンズが７本になり、いまさら他社には行けない！
ボディだけの出費で済むなら・・・
本日、近くのキタムラに予約に行きます。9/8の発売日にほしいので多少高くても気にしません。
書込番号：5375955
0点
＞被写体ブレの方がずっと深刻なんですが・・・・・
被写体ブレで相談すると、
動体の被写体ブレは「手ぶれ補正」では補正しきれないので、
ISO感度を上げて高速シャッターを切る。（多少画質低下）
できるだけ明るいレンズを使って高速シャッターを切る。
といったアドバイスを受けることが多いです。
で、レンズキットでは耐え切れなくて、
レンズ沼にハマっていくことになります。
書込番号：5375992
0点
＞被写体ブレで相談すると、
もう1つ、
(室内メインであれば、)照明を明るくする。
(レンズ沼よりは安上がりかも。)
書込番号：5376046
0点
＞(室内メインであれば、)照明を明るくする。
αyamanekoさんありがとうございます。
書き忘れていました。
子供はじっとしてなくて、動き回りますからね。
レンズキットにしないで、
最初からボディ＋ EF-S17-55mm F2.8 IS USMの組み合わせも、
悪くない選択ですよね。
書込番号：5376071
0点
しかしもっと安くならないもんですかね＞ＩＳ
僕は７０－２００Ｆ４Ｌをキタムラで９万円で買いましたが、ＩＳが付いただけで５万円も高くなるとは…
僕はＩＳレンズ１本も持っていません（Ｔ＿Ｔ）欲しいんですけどね。
書込番号：5376073
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
本日、ヨドバシカメラで本体を予約しました。
当日何とか確保できそうです。以前３０Ｄを手放してしまったので、これから本格的にカメラデビューしたいと思っています；
ところでレンズ選択で迷っているのですが、店員さんに聞いたら、一本もって外出するとしたらタムロンかシグマの18-200ｍのレンズがいいとのこと、
とりあえずタムロンを選んで、一緒に注文してもらったんですが、シグマのほうがよいということはないでしょうか？
それともお勧めのレンズなどありますでしょうか？
また注文変更なので、ご先輩方の皆様にタムロンか、シグマか、レンズの選択は間違ってないか、教えていただけると幸いです。
0点
18-200mmのTamronかSIGMAか?についてはレンズ板に何度もスレッドが出ていますので、該当のレンズ掲示板を遡って読まれるのが一番だと思います(^^)
あと、レンズの選択は何か特定の物を撮りたい!というのがあれば、それに特化したのを選択した方が良いですが、特に目的がないのであれば18-200mmとかの高倍率ズームの方が気楽さという点で良いですね。 描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
書込番号：5373794
0点
こんにちは。
＞描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
カメラを入手してから２～３ヶ月も経てば必ずそうなりますね。(*_*)☆＼(^^;)
書込番号：5373828
0点
私も同じようなことで迷ってますので質問させてください！
特にＦ２→１０Ｄさんからのご意見大歓迎！
５月頃から新Kissの発表を待ちに待っていました。
合わせて購入するレンズ、2つまで絞りました。
が、なにせ安月給の私には2本同時の購入はきびし～かも…
で、どちらか1本先に買って、しばらくしてからもう1本を、
ということであれば、
EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配！？
1歳半になる娘を主に屋外で、でもたまには室内で、
また街のスナップや風景なんかもお気楽に、
ですからKissに見合う小さ目のレンズを条件に
絞っていったらこの2本にたどり着きました。
EF28mmF1.8のぼけを楽しみたい、
でもA16の17mm(35mm換算27mm)も必要そう…
Ｆ２→１０Ｄさん、どっちが私向きでしょうか？
書込番号：5373880
0点
ベガスパパさん
僕だったら、A16 と EF50mmF1.8 という組合せで
良くと思います。
両方買っても、EF28mmF1.8よりお安いかも♪
いかがでしょう？
書込番号：5373898
0点
18-200mm Tamron or SIGMA：
デジカメwatchの以下の記事をご参考に。
撮り比べれば違いがあるかなという程度で、
買った以上差を気にしても仕方ないような・・・
最大撮影倍率の高いTamronの方が便利のような気がします。（＊200mm域）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
書込番号：5373900
0点
（＾＾；；・・誤字が。。。
＞良くと思います。
行くと思います。です。＾＾；
書込番号：5373903
0点
hiro?さんありがとうございます！
50mmも考えました。
ただ、室内での50mmは画角が狭すぎるとの声が多く
私も、持ってないくせに賛同してしまいまして^^;
でもまた50mmも含めて考え始めちゃいました…
ん～、一眼すら持ってないのに、いわゆるレンズ沼に私の片足が…
書込番号：5373910
0点
＞EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配！？
あ～!先日この2本持って出かけました。
今は買ったばかりなのでA16を意識して使ってますが、個人的には28mmの方が良いです。
だって・・・
＞1歳半になる娘さん
は28mmで撮れないほど遠くに行きませんよね？
書込番号：5373994
0点
ベガスパパさん。
ご指名にあずかり恐縮です。
一本を選べといったら迷わず A16 です。
私は単焦点レンズ大好き人間で、普段の撮影はほとんど単焦点レンズを使ってます。
それでも、必ず標準ズームは持参してます。
現在では、ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
それに、A16 で暗い場合はストロボを使えば良いです。
室内で ISO400 にして F2.8 ならほとんど間に合います。
確かに開放でのボケは一歩及ばないかもしれませんが、その場合はズームのテレ端の開放で撮るとか工夫も楽しいですよ。
暫くは A16 でとり続け、折を見て単焦点レンズを買い足してください。
書込番号：5374030
0点
yuki tさんありがとうございます！
yuki tさんが以前からEF28mmを強くご推薦されていること、存じ上げております。
というか、私がEF28mmにすごく魅力を感じるのはyuki tさんのこのレンズに対する評価が要因です^^;
目的がアバウトなため、中途半端にしか皆さんのご意見を伺えないので申し訳なく思うのですが、
例えば子供同士が遊んでいる様子、先日そういった場面を
FujiFinepixF10で撮る機会がありましたが、
広角側35mmでは辛い状況もあり、そんな時には35mm換算27mmは嬉しいだろうなと。でもそんな状況、私の撮りたい状況ではたして何割を占めるのか…
まずはEF28mmの単焦点でいろいろ撮って撮影自体の勉強をするのが先か、
それともA16を先に使って自分が一番よく使う距離を知って、
それに近い単焦点を購入するか…
こんな感じで数ヶ月、悩みつづけています…
あ～恥ずかし^^;
書込番号：5374044
0点
ベガスパパさん
標準ズームレンズは、必ず欲しくなると思います。
娘さんを伴って、いろいろな場所で撮影されると
思いますが、やっぱりズームは便利です。
17mm～だと後ろに引けない場所でも大丈夫ですし、
50mmあれば、ポートレート的なぼけも結構楽しめると
思います。
僕もＦ２→１０Ｄさん同様、標準ズームが良いと思います。
大丈夫です、お金は回ってきますよ（笑）
書込番号：5374062
0点
あと、50mmの画角ですが、35mm換算すると80mmですから
確かにちょっと狭いかな？とはおもいますが・・・
部屋がある程度広ければ問題ないかと＾＾；
あとは割りきりかもしれませんね。
僕はA09という28mm～ のレンズを持っているのですが、
リビングなどで、後ろに引けないときだけ28mmを使ってます。
まあ、部屋が散らかってることが多いので、
あまり周りが写らない50mmは便利だったりしてます（笑）
書込番号：5374116
0点
Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます！
迷わずA16ですか～！
＞ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
このお言葉が理解できるよう、私も頑張りたいと思います。
EF28mmがA16より活躍するであろう私の想像する状況は…
ん～、室内での… ん～ ^^;
私も最近になって一眼や写真に対して興味を持ち始めた人間ですから偉そうに言える立場ではないのですが、
女房は私以上に写真を記録程度にしか考えていなく、
そんな女房にこのKissX買うからと説得するにはコンデジとは違う
一眼ならではのボケが大きな説得材料になると思っています。
また私も一番魅力を感じているのはボケです。
したがいましてボケをかなり重要視しております。
あ！ 今書きながら思ったのですが！！
A16をEF28mmと距離を合わる意味で28mm辺りで使うとしたら
17mmスタートのレンズの28mmだからちょっとテレ側ですよね？
ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか！？
もしかしてEF28mmの開放程度までに？
甘いかな…
書込番号：5374119
0点
＞ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
＞EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか！？
残念ながら、ダメです。^^;
ボケは焦点距離とＦ値と被写体までの距離で決まります。
ですから、ズームも単焦点も同じ焦点距離にすれば、Ｆ値で決まってしまいます。
つまり、同じ 28mm にすれば単焦点の F1.8 の方がボケは大きくなります。
その分ピント精度が要求されますよ。^^;
それと、28mm 近辺だと、多分思ったほどの背景ボケは期待出来ないのでは？
背景をぼかすには、メインの被写体と背景の距離を多く取ればいいのですが、
28mm 当たりだと、結構被写界深度も深いですから。
ズームテレ端の 50mm の方が綺麗にボケるかも？
書込番号：5374153
0点
hiro?さんありがとうございます！
確かに、標準ズームですもんね、標準。
この標準を持っている人が次に単焦点なんでしょうね。
単焦点からスタート、っていうのは今の時代にはそぐわないんでしょうね。
yuki tさんも以前はA16ではない違う標準ズームをお持ちで、
それから単焦点を買われたんでしょうかね？
yuki tさん、やっぱ甘かったですか^^;
Ｆ２→１０Ｄさん
＞残念ながら、ダメです。^^;
なるほどありがとうございます。
要求されるピント精度も操れるかどうか怪しい私にはA16の方が無難でしょうね。例えAF性能が向上したとはいえ…
yuki tさんはKissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカスお決めになられます？
もえもんの助さん申し訳ございませんでした。
スレ主さんをよそに勝手に便乗してしまいました。
書込番号：5374194
0点
もえもんの助さん，具体的な撮影対象が絞られていないなら，店員さんがおすすめのように18-200のズームレンズはとりあえずの1本として便利だと思います。私はもっていませんが・・・。望遠域はあまり使わない，というのであれば軽量・コンパクトなキットレンズから始めるのもいいかもしれません。
ベガスパパさん，私も1つだけというならA16がいいと思います。ズームレンズはやはり便利です。ただ，kissDXのISO800以上がどの程度のものかはわかりませんが，昼間はともかく夜の室内ではF2.8だとISO400ではフラッシュなしはちとつらいかもしれません。私は室内ではkissDNにEF28mmF1.8をほとんどつけっぱなしですが，夜の居間ではISO400，F2.0，SS1/50ぐらいです。
あと，室内をA16でいくとして，さらにボケも楽しみたい（＋単焦点も使ってみたい）というなら， hiro?さんもおっしゃっているEF50mmF1.8IIと組み合わせたほうが大きなボケが得られて楽しめそうです。少しアップ目で背景を大きくぼかして，という撮り方ができます。
やっぱり室内は明るいEF28mmF1.8にというのであれば，お散歩用にレンズキットにするのも手かなと思います。あとでA16を買い足すと無駄になりますが・・・。
参考になれば幸いです。
書込番号：5374267
0点
皆様へ
カメラについて無知の私にいろいろとアドバイスしてくれて本当にありがとうございました。
レンズ選びは本当に難しいですね。でも、皆さんの発言を読んでいて、シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
本体は予約になりますが、レンズはヨドバシカメラで売っていると思いますので、とりあえず、標準レンズセットを使い倒してみて、それから、いろんなレンズを試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5374540
0点
＞KissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカス
使ってたと思います。ただ、KissDNのファインダーは今思うと・・・
＞シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
私もタムロンの方が好きです。
でも、大きく違わない気がします．．．(^^ゞ
書込番号：5374585
0点
もえもんの助さん
EFレンズの操作に拘らなければ（慣れていなければ）どちらでもいいですが、
個人的には、たしかピントリングやズームリングの回転方向の同じ？シグマを選択すると思います。
書込番号：5375013
0点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
みなさん、想像でも何でも良いですので教えてください
AFポイントが30Dと同じと聞きました、精度、感度とも同じと見て良いのでしょうか？１０００万画素のサンプル見ましたが、絵は上を行っている気がします、連写は及びませんが、AFの性格が同じならとても嬉しいのですが？
0点
書いてましたね、ありがとうございました
DNとの比較より上位機種30Dに近いと感じました
有る部分では越えていたりするところを、重要視する人には30Dよりほしい機種でしょうね
書込番号：5374269
0点
ＡＦ精度のＵＰについては，一番気になっていたところだったので，私もこの情報で安心しました。
書込番号：5374438
0点
AFユニットは同じものですが、性能（速度・精度）には
差を付けてくる様な気がします（使用するマイコンには性能差が
あるでしょうし）
さて真実は・・・
書込番号：5375313
0点
重要なポイントなので、メーカーに電話で聞いてみました
30Dの速度や性能と全く同じと言っていました、
これは買いかな？、
マイナス面としてはバッテリーの貧弱さが上げられますが
これは対応できますね、ファインダーの見え方MFは今まで通りみたいなので我慢でしょうか、また、カメラ持った質感は搭載部品の違いがありますので30Dの方が満足感はあると思います
書込番号：5375937
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
