EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｌの誘惑

[パイキー君]

みなさん　こんばんは

今すぐ購入！っという急ぎの話ではないのですが‥‥望遠ズームレンズの買い替えを
検討しています。

現在の使用レンズは、１０年位前のEF75-300mm F4-5.6 USM �Vです。
撮影対象は貼り付けた画像の様な昼間屋外で野球、運動会、風景、伊丹空港で飛行機、子供と公園で遊んでいる時、テーマパークのパレード、etc.です。

普段はＰＣかＴＶで鑑賞、たまにお気に入り写真は店でＬ版プリントするくらいです。

買い替え検討理由は、やはりフィルム用の古い設計のレンズである事とＩＳの恩恵を受けたくなっている事です。撮影時のファインダー像の安定が特にです。

候補レンズですが、
１．EF70-200mm F4L IS USM
２．EF70-300mm F4-5.6 IS USM
３．EF-S55-250mm F4-5.6 IS


１．がベストだと思いますし、Ｌレンズへの憧れはあります。
しかし、未だにいわゆる入門機のKissDXを使いこなせていない自分には高価過ぎて
勿体無い様な気もします。　（＾＾ゞ

そもそもＬレンズにはKissDXよりもEOS40Dの方が、お似合い？
Ｌの誘惑‥‥悩ましいです。

ご意見頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7238218

[ぼくちゃん.]

作例から見たら１では物足りないんでは、
此処は少しでも長い２じゃないのかな？

書込番号：7238273

[＃４００１]

十分・・・Ｌレンズを使いこなせる腕前とお見受けいたします。

書込番号：7238276

[坊やヒロ]

こんばんは。

キッスDXだろうが40Dだろうが関係ありませんよ。私は以前キッスDNにEF70−200F2.8LISを付けていました。

200ｍｍと300ｍｍとでは意外と違いますが、200ｍｍでも良いのでしょうか？
200ｍｍで問題なければ、EF70−200F4LISが絶対良いですよ。何も迷うことはないかと思います。

Lレンズに逝っちゃってください。

書込番号：7238287

[titan2916]

こんばんは。
ここまでLに拘るなら１．EF70-200mm F4L IS USMでしょう。
良いものを使えば技術は後からついてくるものです。
良いレンズで撮影した写真を見ることも写真の上達につながると思いますよ。

書込番号：7238288

[BMW_M5]

はじめまして。
私もtitan2916 さんの意見に一票です。
Lレンズが候補に挙がっている以上、最初からL買いましょう！
遠回りするだけですよ！

書込番号：7238311

[小鳥遊歩]

パイキー君さん

1枚目は、甲子園球場、三塁よりのバックネット裏から、お見事です。
守るは常葉菊川高校、打者のユニフォームははっきりは見えませんがこのデザインから推測するに日大山形高校ですね。

両校は89回（2007年）選手権大会で試合をしていますのでその時の写真だと思います。
お見事です。

で、レンズですがLだろうがなんだろうが普通のレンズです（笑）。Lだから難しいなんてことはありません。買いたいレンズを買えばよいと思います。EF300mmF4L IS USMという望遠L単1本勝負で今年の甲子園にも挑んでいただきたいような気がしますが（笑）。

書込番号：7238325

[ＥＯＳキャパ]

パイキー君さん　こんばんは！

望遠域での手持ち撮影では、やはりＩＳの恩恵を受けたくなりますね。

候補レンズですが、撮影目的からすれば EF70-300mm F4-5.6 IS USM でしょうけど
Ｌレンズ　気になるなら EF70-200mm F4L IS USM ＋エクステンダーではどうでしょうか？

あと、４０Ｄだろうが ＫＤＸだろうが 気にすることないですよ。
私はＫＤＸにグリップ着けてEF70-200mm F2.8L IS USM 使ってます。

書込番号：7238346

[じじかめ]

エロレンズじゃあなくてＬレンズが気になるなら、70-200mm F4L IS USM+エクステンダーｘ1.4が
いいのではないでしょうか？

書込番号：7238362

[小鳥遊歩]

追伸です。

質問なのですが、1枚目はトリミングかけてますでしょうか？甲子園のファウルグランドはかなり広いのでいくら内野席からとはいえ焦点距離200mmでこのように写るものでしょうか？

あの球場の感覚からしますと35mm換算で400mm以上の画角でないとこのような写真は難しいような気がします。300mm単焦点をお勧めした手前、ちょっと気になりました（笑）。

書込番号：7238367

[初期型ブラックランダー]

Kiss DX+EF70-200mm F4L IS USM	Kiss DX+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

パイキー君さん　こんばんは。

＞そもそもＬレンズにはKissDXよりもEOS40Dの方が、お似合い？
私は40D･Kiss DXの2台体制ですが、Kiss DXにLレンズが似合わないなんて一度も思ったことはありません。むしろ、LレンズがKiss DXでも使えるメリットの方が大きいですね。
パイキー君さん程の腕の持ち主にこそ、Lレンズの描写は必要かもしれませんね。

候補の中ですと、私も持っている１．EF70-200mm F4L IS USMが断然おすすめですね。描写も非常にシャープで色のりもよく、USMに加え最新のISを搭載しており動体撮影も問題なくこなす事ができます。
また、候補には入っていませんが、300-400mmの焦点距離を必要とするなら4番目の候補としてEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもいいかもしれませんね。

ささやかではありますが、この2本のLレンズをKiss DXに装着した画像をお送りします。全然違和感ないですよね？
ところで、『悪魔全書』ことLレンズカタログはすでにお持ちでしょうか？
悪魔全書を手にする事で、甘美のLレンズの世界への扉が開く事でしょう…。（＾＾；）

書込番号：7238375

[rifurein]

長さに折り合いが付くのならEF70-200mm F4L IS USMに
逝かれてください！幸せが待ってます(^^;)

書込番号：7238383

[BMW_M5]

小鳥遊歩 さん
>1枚目は、甲子園球場、三塁よりのバックネット裏から、お見事です。
守るは常葉菊川高校、打者のユニフォームははっきりは見えませんがこのデザインから推測するに日大山形高校ですね。

日大山形じゃなく準決勝の常葉菊川対広陵高校ですね！　上手に撮影されてます。
話題と違うスレですいません。

書込番号：7238385

[elpeo]

パイキー君さん

予算があり 200mm までで宜しければ、候補の中では EF70-200mm F4L IS USM がお勧めです。
このレンズは私も使用していまして、クッキリはっきりの写りに軽量で速いAF・ISの効き等々、
とても良いレンズだと思います。
もう少し遠くまでとなれば エクステンダーEF1.4×II を装着しても良いと思います。

私はDNにもLレンズを着けて撮ってます。
機種は関係ないと思いますよ。

書込番号：7238386

[titan2916]

じじかめさん
＞エロレンズじゃあなくてＬレンズが気になるなら
凄いおやじギャグですね！（笑）

書込番号：7238395

[na_star_nb]

１枚目の写真お見事ですね。

レンズはEF70-200mm F4L ISでもったいないことは無いと思います。
また、100-400も候補かもしれませんね。

書込番号：7238471

[くろちゃネコ]

作例を見る限りだとEF70-200mmF4ISだと少し短いという気がするのですが、それが問題じゃなく予算に余裕があるのならこのレンズがいいだろうと思います。

別にLレンズにKDXに似合うとか似合わないとか関係ないと思いますよ。

書込番号：7238682

[小鳥遊歩]

＞BMW_M5さん
打者は広陵でしたか。失礼いたしました。ありがとうございます。
しかしまあ、この写真、上手く撮れてますよねー。

書込番号：7238743

[325のとうちゃん！]

EF70-200mm F4L IS USMなんかは一本もっとくとお手軽で画質も良い使用頻度の上がりそうなレンズだと思います。
撮影の趣旨によっては短いかもしれませんが、その時はもう少し長いレンズも考慮されればよろしいかと。
撮る楽しみ、持つ喜びも大切ですからね！

書込番号：7238797

[坊やヒロ]

二度目のレスになりますが、用途から考えると、EF100−400LISを候補に挙げても良いのではないでしょうか？
甲子園球場となると400ｍｍはあった方が良いかと思います。

書込番号：7238957

[写画楽]

こんばんは
バッティングの画像、決まってますね！

本題は１．EF70-200mm F4L IS USMかな〜。
って、自分が欲しいというだけの理由です。
（旅行にも持って行きやすそうだし）

書込番号：7238985

コンパクトなカメラケースを探しています。

[やきにくやん]

こんにちわ。
カメラケースについてご参考にさせて頂きたくご質問をさせて頂きます。
当方、「EOS Kiss デジタル」を使用しております。
最近購入したレンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」を使用する事が多いのですが
このカメラに、このレンズを装着した状態そのままで収納出来る
できるだけ小さなケース、ご存知ないでしょうか？
もちろん、その他の小物を収容するスペースは無くても構いません。
極力荷物の少ない状態で移動したく、よろしくお願いします。
また、そうでないケースでもお勧めの商品がありましたら教えてください。

書込番号：7264546

[titan2916]

おはようございます。

クランプラーはご存じでしょうか。
小さいケースから大きいものまで用途に合わせて選べますよ。
http://www.studioshop.jp/store/default.php/manufacturers_id/11

書込番号：7264667

[くろちゃネコ]

バッグではなくてケースですよね。
こういうのかなぁ。
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=32&id3=323&post=1

Lサイズなら入るかもって気がします。（試してないので不明です。）
でもレンズによって入ったり入んなかったりあまりすぎたりで今ひとつ使い勝手が良くないです。

ガンホルダータイプのバックだと各社色々出しています。
70-200mmF2.8クラスのレンズでも入るものがあります。
ロープロだとこんな感じでしょうか。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

書込番号：7264781

[たこやきソース]

他に小物収容不要と言うとバッグでは無いですよね

ハクバのピクスギアカメラジャケットとか多少ルーズで融通効きそうな気もします
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/0203-07.html

他にバッグを持って中に、なら包むだけのタイプみたいなのもあります（タオルでくるんじゃうと言うのもアリだと思います）
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/0203-14.html

トップロードタイプバッグならハクバのサイトに未だ反映されて無いようですけど
ロープロのシーラスと言うのも最近出てきました
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_88_14469434/72221976.html

全部ご指定の組み合わせで試したわけでは無いのでサイズは良く確認してください

書込番号：7265018

[titan2916]

私が思うのにレンズ１本ぐらいが入るケースの方が使い勝手が良いように思います。

書込番号：7265072

[AV-1]

こんにちは

KDXに70-300装着でできるだけ小さいケースですか。
何でもよければ家電量販店のビデオカメラコーナーに、
色々ありますよ。
私は40DにタムロンA16を装着して無理矢理入れてます。

でもtitan2916さんのおっしゃる通り、
小さくても良いので、しっかりしたバッグを一つお持ちになられては？
クランプラーの５ミリオンダラーホームあたりは、
小さいくて見た目も良いのでオススメですよ。

一度カメラ専門店でご覧になる方が良いです。
ネットで見てコレだ！と思っても実物を見ると、え？って感じます。

書込番号：7265227

グリップ

[aului]

KDXを買おうときめてたのですが、グリップのとこが小さくて、安定感がいまいちでした。

握り心地みたいのもみなさんは重視してますか？慣れるものですか？

書込番号：7248432

[lay_2061]

　バッテリー・グリップを装着すると長くなるので、握りやすくなるかと思います。
それにハンド・ストラップ E1を付けるとホールディングが更に安定しますので
お薦めです。

　EOS 20D+BG-E2+E1 user

書込番号：7248453

[325のとうちゃん！]

auluiさんこんばんは
KDXはどちらかと言えば女性を意識したグリップの大きさになってますよね。
慣れるかどうかはその人次第でしょうけど、縦位置グリップをつけると多少は握りやすくなると思います。

書込番号：7248478

[エヴォン]

auluiさん　こんばんは

以前KDNを使っていたのですが
私は指が長いというか手が大きいというのでしょうか
つまんでいる感じは最後までありました！

いまいちとお思いでしたら４０Dが良いかと思います！

書込番号：7248571

[EdyEdyEdy]

カメラの持った感じ、確かに慣れはあると思います。
バッテリグリップをつけると手の大きい方は持ちやすくな
るのは事実です。

でも、原点に返ってなぜＫＤＸを選ぼうとされていますか？
軽さや小ささを求めているなら、グリップの類はない方が
いいに決まっています。

どうしてもＫＤＸでなければならないのか？
その場合は重くなっても持ちやすさ重視で、バッテリグリッ
プを付けるのか？
もう一度検討されたほうがいいと思いますよ。
店頭で確認すれば、持ちやすい機種は他にもあるかもしれま
せんよ。持ちやすさだけではなかなか選べませんが、持ちに
くいと、せっかくなのに使うのも億劫になってしまいます。

ちなみに私は手が大きいほうですので、家族用のＫＤＸは
バッテリグリップなしでは使う気がしません。
私は、「重くなっても持ちやすい方がよい」派です。

書込番号：7248621

[ＥＯＳキャパ]

auluiさん　こんばんは！

確かにＫＤＸのグリップは小さいですね。

持ち歩く時は小さい方が良いのですが、撮影する時には最初は違和感ありましたね。

今は慣れましたが、大きなレンズを使う時はバッテリー・グリップ着けたり
小さなレンズを使う時は、外したりしています。

書込番号：7248680

[photo prescription]

バッテリーグリップは手の大きさによって握り難い大きさ(厚さ)かもしれません。でも握りにくさよりも、姿勢に無理なくシャッターを押せる楽さのほうが私には大きいです。バッテリーグリップを使うと少々重さは増しますが、腕への負担は逆に少ないと思います。私はほぼ付けっぱなしです。どうしても荷物を少なくしたいときだけ外してます。

書込番号：7248977

[titan2916]

私も皆さん同様にバッテリーグリップを付けて撮影していました。

書込番号：7249221

[湯〜迷人]

auluiさん　おはようございます。

どうしてもグリップの握りが浅く感じられるのでしたら
バッテリーグリップを追加されると良いと思います。

私は身長の関係から手も小さくはありませんがKDXに軽
さを求めている関係上握りの違和感は無視しています。

書込番号：7249283

[くろちゃネコ]

グリップの持ちやすさでカメラの重さも変わるのであまり軽視してはいけないなと思います。
Kissは私にはちょっと小さいですね。
バッテリーグリップ付けると持ちやすかったりします。

書込番号：7249284

[坊やヒロ]

多少の違和感なら慣れるかもしれませんが、かなり大きな手の人は･･･。
私は、175ｃｍで指は長い方ですが、しっくりとまではいきませんが、まぁ許容範囲です。ただ40Dを持った後では、やはり持ちにくく感じます。

書込番号：7249366

[⇒]

最初は違和感があっても…使っていくうちに徐々に慣れていくと思いますよ。
Kiss DXより小さくグリップも無いE-410を使っていましたが…正しくそんな感じで自然に馴染んでいきました。

書込番号：7249542

[パパローズ]

はじめまして。
Kissは多くの男性にとって、小さいようですね。
私はデジ一はKissDXしか使った事が無く、バッテリーグリップも触った事が無いので、「こんなもんか」と慣れて行く方を選択しました。でも店頭で中級機を触ると「ぴったりじゃない！」と驚きます。
バッテリーグリップは、大きさ(お気に入りのカバンに入るか)と予算(欲しいカメラ用品が沢山あるので)の関係でまだ購入予定がありません。

書込番号：7249805

[BLACK MILK]

KDXのグリップ、確かに短く薄いですね。

(握り型のグリップを割り切ったオリE-410よりは持ちいいですが)

でも私は｢慣れる｣方向で行こうかと思っています。
まだユーザー歴２日ですがもうずいぶん慣れました。

軽くコンパクトなのがKDXのイイところですから、
それでグリップが犠牲になったのなら仕方がない、と。

私の手が、男性としてはそれほど大きくないからかもしれませんけど･･･。

ただ、夏にデカい屋外イベントなど行く時には、バッテリーを余分に装備したり乾電池もいける縦グリ欲しいです。　縦グリにハンドストラップ付ければ随分良さそうですよね？

書込番号：7251295

[光る川・・・朝]

実際持ってみていかがでしたか？

私は４０ＤとＫＤＸを併用しますが、特にどちらがどうとは感じません。

基本は、グリップはつけません。重くなるので。それでも特にどちらも違和感は沸きません。
じゃあグリップをつけたらどうかといえば、これまた違和感ありません。

書込番号：7260309

[aului]

みなさん、お返事ありがとうございます。


バッテリーグリップを取り付けるという方法があるんですね。
実際に持ってみると、40Ｄのほうが手にﾌｨｯﾄします。KDXだと、手が余ります。


軽さをとるか安定感をとるかという選択になりそうです。あ、あと、金銭的な面も。


卒業旅行で使いたかったのですが、コンデジになりそうです(/_;)

書込番号：7264909

ピントについて

[デザイナーoTo]

デジタルＸと９００ｉｓでそれぞれ同じ場所で同じものを撮影して（室内）

見比べてみると９００ｉｓの方が全体がはっきりと写りますが・・・Ｘは、手前の顔が少しボ

ケて写ります。　うでが悪いのは承知していますが・・・Ｘでさまざまなモードで試し撮りし

ましたが、９００ｉｓのようにはっきり、くっきりと写りません

どうすれば、９００ｉｓよりも良い写真を撮れるのでしょうか?

書込番号：7252224

[lay_2061]

　暗いので、おそらく手前の顔は被写界深度外になっていると推測します。
手前から奥までピントを合わせたいのなら

・絞りを絞る
・ISO感度を上げる（上げ過ぎると画像が荒れます）
・シャッター速度を遅くする（手ぶれに注意）

で被写界深度を深くすることが出来ます。

あとデジタル一眼レフは、デフォルトの設定がコンパクトデジタルカメラに比べて
甘くなっていますので、カメラ設定でシャープネスを強くするとくっきり度が
増します。

書込番号：7252276

[小鳥遊歩]

コンデジはデジタル一眼に比べて被写界深度が深いです。
デジ一眼で同じように撮ろうとすれば、しっかりと絞って撮ることが必要です。

書込番号：7252298

[写画楽]

こんばんは
被写界深度が全く違います。（KDXは浅く、900ISは深い）
KDXの絞りを絞っていけば深度は深くなりますが、SSがかなり遅くなり、絞り過ぎると像が甘くなってきます。
三脚で撮っても人物では被写体ブレが心配になってきます。
絞って外付けのスピードライトを使う手もあります。

反面、KDXの方が背景をぼかすような撮影では有利です。

被写界深度の違いを把握して使い分けをするといいと思います。

書込番号：7252575

[デザイナーoTo]

絞ると言われても・・・まだまだ初心者のため勉強しないと・・・どうしようもないでしょう

ね!　オートでも足りない所を補正すると言うことは分かります。

が・・絞るとは・・・どの位かは撮って試すのが良いですね。

書込番号：7252608

[写画楽]

実際にやってみるのが一番ですね。
三脚に据えて、1.5m先くらいにピントを合わせるようにして
長めのソファーを斜めから絞りを変えて撮ってみるとか。
模様や柄がないとはっきりとはわかりにくいかもしれませんので、
等間隔にモノを並べて奥行きが出るように撮るのもいいでしょう。

書込番号：7252676

[100-400IS]

プログラムシフトを使われてみてはいかがでしょうか。

撮影モードを「P」にして1枚撮影して、
シャッターボタンの手前のダイヤルを回して、
F値の数字3.5ならF8にしたりF16にしたりして。
そのときのシャッター速度は遅くなりますので、
最初からISOを高い数字で設定してみてください。

参考までに
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/20051121/114362/

書込番号：7252950

[titan2916]

絞りについての説明です。
参考に見てください。

http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/camera_05.htm
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

書込番号：7253161

[くろちゃネコ]

室内で絞って人物を撮ると手ぶれや被写体ぶれを誘発するので注意しましょう。
この条件で同じように撮るのは難しいかもしれませんね。

書込番号：7253236

[湯〜迷人]

おはようございます

どれくらい絞ったらいいのか解らないのであれば色々と試してみるしか
ないのですが、取説P68の「絞り込みボタン」を押してみて下さい。
ファインダーが少し暗くなりますがピントの合っている範囲が確認出来
ますのでこれを使って絞りと自分のイメージをマッチングさせてみて下
さい。悩まず色々やってみることです。

書込番号：7253253

[デザイナーoTo]

みなさんありがとうございます・・・勉強して、覚えて行くしかないですね。

書込番号：7255716

[里いも]

皆さんからレスがありましたが、スレ主さんは「絞り」についてお分り頂けましたでしょうか？
絞りはレンズのF値です、絞り優先に設定し、5.6とか8にダイヤルを合わせ、シャッターを切るということです。
そのままでは、絞りがレンズの最高の明るさになってる可能性があり、ピントの合う距離は一点だけになってしまうということです。

書込番号：7255783

[デザイナーoTo]

いろいろ撮影して・・分かりつつありますが・・・まだまだです。

経験をつまないと上達しないのですね。

まだまだ、知らない事がいっぱいあるようです。

書込番号：7256964

[光る川・・・朝]

写真は奥深いです。
それはもう、底なし沼です…
撮影の仕方、シャッターが速いとどう、絞りが浅いとどう、感度が高いとどう…
これらが密接に結びつき、どんな写真にもなります。
さらに、このレンズの描写はこう、あのレンズならこんな感じ…いろんなレンズにより、全部表現が変わります。
だからこのレンズがほしい、あのレンズもほしい、このＬ、あのＬ、このＬ単、あの大口径Ｌ単…（＾＾；；；；）

さらに、「感性」が加わりますので、雑誌で見たこの景色を私も撮りたい！と現地に立っても、
必ずしも雑誌と同じ写真になるとは限らない、ってことですね…

勉強して覚えていくしかありません。
けど、いじり倒してるうちに、ある程度直感的にわかったりもしますよ。（＾＾）

書込番号：7260172

[デザイナーoTo]

絞りを色々試して見ましたが・・・デジカメもかなり奥の深い事！

ＩＳＯと絞りのマッチングが、まだまだうまく設定出来ませんでしたが

勉強、勉強!



８００にすると三脚無しでは・・・ぶれて見ずらかったです。

４００ではまあまあで・・・２００では良かった。

もっと色々試して見ます。

書込番号：7263579

ＲＧＢの違いについて

[デザイナーoTo]

ｓＲＧＢ　とＡｄｏｂｅ　ＲＧＢの大きな違いはあるのでしょうか?

ブラウザで試して見て見ましたが・・・ｓは、色が濃い目に表示され　Ａｄｏｂｅは、うすめ

の色（自然色に近いのかも?）で表示されました。

それぞれの良さは、あるとは思いますが・・・どうなのでしょうか?

又、使いわけしてるものなのでしょうか?

書込番号：7252149

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=7221919/

書込番号：7252506

[titan2916]

http://eclub.eizo.co.jp/lcdtopics/2005/11/adobe_rgb.html
ここにも詳しく出ています。
私はSRGBです。

書込番号：7253167

[じじかめ]

Ａｄｏｂｅ　ＲＧＢを使えるディスプレイを使ってますか？

書込番号：7253593

[デザイナーoTo]

わかりませんが・・・・液晶でエイサーの二十インチのワイド画面でないやつです。

書込番号：7255744

[kuma_san_A1]

MacOS XでSafariをブラウザに使用している場合は画像に埋め込まれたカラープロファイルを解釈してカラーマッチングを行って表示されますが、WIN上のIE等(FirefoxはMacOS X用も)のブラウザはカラーマッチングを行いません。
そのため、sRGB画像とAdobeRGB画像が著しく違う色として表示されてしまいます。
カラーマッチングを行うアプリケーションで表示すれば両者の違いは少なくなります。
再現色域の狭いディスプレイで表示した場合はその差は暗部のトーンの違いを感じる程度でしょう。
再現色域の(sRGBより)広いディスプレイで表示した場合は高彩度の部分でAdobeRGBの方が鮮やかに表示されるはずです。

ただし、再現色域の広いディスプレイでカラーマッチングをしないでsRGB画像を表示するとめちゃめちゃ高彩度に表示されます。

書込番号：7257025

[ridinghorse]

kuma_san_A1さんのおっしゃる通りです。

　恐らく、お手持ちのacerのディスプレイは、sRGBの色空間に近いものだと思われます。

　私はCRT（sRGB）とADOBE RGB対応モニターのダブルの環境を構築しましたが、ネットを見るのはCRTを使用してます。

　ADOBE RGBの色空間は、sRGBより、緑色が良く出、青色がまあまあ出、赤色がちょっと出ます。だから、ADOBE RGBの写真をsRGBのディスプレイで見ると、薄口になります。

　私は暫くは、HPはsRGBの写真、アルバムは両方で運営予定です。

※お店プリントは、今はまだ殆どがsRGB出力です。

書込番号：7259130

[デザイナーoTo]

ぼくが使っている液晶は、ｓＲＧＢのほうが色があざやかでアドビーは、色が薄く表示される

のです。　どちらかと言えば・・・ｓＲＧＢのほうが良く見えます。

実際プリントして、どちらが良いものなのでしょうか?

書込番号：7260036

[kuma_san_A1]

あぁ、通じていませんね。
最初に書いたリンク先(過去スレッド)のわたしの書き込みは読まれましたか？
カラーマッチング対応アプリケーションで開かないでブラウザで鑑賞するならばsRGBを使用してください。
出来れば画像編集をされる場合はカラーマッチング対応のアプリケーションで画像を表示して確認するようにしましょう。

書込番号：7260129

[ridinghorse]

スレ主さんにとっては、sRGBの環境で写真を楽しまれた方が何かと無難だと思いました。sRGBにされて下さい。

　きちんとした機材とワークフローをされれば、ADOBE RGBの方がいいとだけ言っておきます。

　今は、ADOBE RGBのワークフローをされるのには、お金と知識がいって、お店プリントの環境もまだあまり整っていません。
　それらが解決した頃にADOBE RGBに移行されたら宜しいかと思います。

書込番号：7261083

[デザイナーoTo]

さまざまな条件があるようで・・・ｓＲＧＢで行こうと思います。

書込番号：7263450

防寒ケースについて

[yomchim]

先日EOS Kiss デジタル Xを購入しました。
1月末にフィンランドに旅行に行くため
防寒ケース、カバーを購入しようか目出し帽などでカバーなど探しているところです。
なるべく安いもので。。。防寒ケースでお勧めなどありましたら教えてください。
カメラと周辺機器の入る四角いバッグではなく、
カメラ本体を包むようなカメラの形になっている？ケースを希望しています。
よろしくお願いします！

書込番号：7250176

[TL-Pro_30D]

yomchimさん こんにちは。

＞カメラ本体を包むようなカメラの形になっている？ケースを希望しています。

こんなのがあります。
http://capacamera.net/shop/item/018.html
これにオイル式のカイロ（燃料はライター用）があれば結構寒くても大丈夫ですよ。
コンビにでもジッポーのオイルは売ってますが、カナダでも有るでしょう。
ジッポーですから
ハンディウォーマーって言うんですね。
http://www.rakuten.co.jp/izumiya-ty/429816/457825/478229/
磐梯山、蔵王の雪景色撮影には必須アイテムでした。（手も温められますから）

書込番号：7250287

[くろちゃネコ]

TL-Pro_30Dさんご紹介の品いいですね。
案外安いしちょっと欲しくなりました。
ヨドバシとかにおいてあるなら、出張のときとか見てみようかなぁ〜。

書込番号：7251069

[titan2916]

カメラパオは私も使っていますがなかなか良いですよ。
http://capacamera.net/shop/item/018.html

書込番号：7251179

[sosokui]

フィンランド在住です。
今年はとても暖かく。ヘルシン、キタンペレを回るのでしたら耐寒ケースほどのものはなくても、パッドつきのカメラバックで十分だと思います。ただ、小雨、雪がほぼ毎日降っていますので、水滴から守ってくれるカバーがあると便利だと思います。

書込番号：7262733

[yomchim]

みなさん、ありがとうございます！

参考になりました。
掲載されたカバー購入検討中です。
あれは雨もしのげますでしょうか？
もしくは本体のカバーをそもそももっていないため
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_88_14469434/40888587.html

こういったものをまず購入しないと。。というかんじです。。
いまいちサイズもわからないし、こういう形のものは
レンズをつけたままでもいいのでしょうか？
本体のみを持ち歩くわけにはいかないし、かといって旅行や普段持ち歩くのに
大きいバッグやウエストポーチも普段もっているバッグと２こ持たないといけないですし。。
初歩的な質問で申し訳ないのですが引き続きアドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7262753