PowerShot A640 のクチコミ掲示板

A640実写レポート

[586RA]

デジカメWatchで実写レポートでました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/11/4788.html

A620を持っている身としては、A640に興味はなかったのですが、これを見ていると、DIGIC�Vが搭載されるであろうA660(？)に期待したくなってきました。

A660(?)ではLCDも20万画素クラスになるでしょうし・・・。

セミプロ仕様、通好みのカメラから、お洒落に使うラグジュアリーなカメラへと性格が変わってしまったG7よりも、このA6XXシリーズの方が"G"の後継って感じがするのは私だけでしょうか。

書込番号：5527222

[広角機動隊１号]

586RAさん、

私も、A640のほうが昔のGシリーズの血を色濃く継承している気がします。

なんといってもバリアングルだし。
あとはNDフィルター内臓ならば完璧ですね。

余談ですが、ワイド端が物足りない人はA640にレイノックスの高性能ワイコン付けるのもよさそうですね。
1000万画素がさらに生かせそうです。
黒系のボディーになったので見た目も似合いそうですし。

私にはG7よりA640のほうが絶対に楽しそうです（笑）。

書込番号：5527314

[しろうと１０１]

私は、つい先日Ａ６４０を購入しました。Ａ６２０を持っているのですが、１０００万画素の魅力に負けて購入してしました。近所のキタムラですが、３，６６００円でした。

まだ、あまり使ってないですが、他のカメラとも撮り比べました。Ａ４印刷しての印象です。解像感は恐るべきものがあります。大体私は低感度の昼間撮ることが多いですが、Ａ６２０と比べても３００万画素の差はあります。遠くの木々の葉など見るとよくわかります。

一眼デジと比べても、目隠しテストで果たして差がわかるかと思う位です。私は、持っているコンデジでは、Powershot　Pro１が一番いいと思っていましたが、値段は３分の１なのに、場面によっては、Ａ640の方が良い絵を出すことがあります。Pro１は輪郭を強調しすぎていることがあるのです。

Ａ620に比べて、被写界深度がやや浅いかもしれませんが、写りは素晴らしいです。液晶も解像度は低いのですが、思ったより気になりません。買って良かったと思っています。

書込番号：5528402

「PowerShot A640」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「PowerShot A640」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5464465

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

高画素機もこの程度かぁ。って。生ですのでご参考に。
夜景も入れてま〜す。

書込番号：5465376

[しろうと１０１]

ありがとうございます。Ａ640の画像とても参考になりました。Ａ４印刷させていただきました。やはり、きめが細かいというか、良い感じです。これは、触手が動きます。

書込番号：5471060

G7

[F4Lトリオ]

こんにちは。

A640かA710 ISか検討していたらG7の発売情報を知りました。
二つのカメラの機能を合わせたような感じです。

A640にほぼ決めていましたがG7に傾いてきました。
値段次第ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html

書込番号：5442485

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞A640にほぼ決めていましたがG7に傾いてきました。値段次第ですね。

ヨドバシドットコムに値段出てますよ。
￥59,800 (税込) ＋ポイント還元１５％だそうです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_25418136/59013674.html

書込番号：5442932

[しろうと１０１]

しかし、値段から考えてみるとＡ６４０はお買い得のような気がします。レンズは少し違うようですが、実際の写りはＧ７と比べてどうなんでしょうか。メーカーサンプルをダウンロードして印刷して比べようと思います。Ａ６４０はアンチシェイクは無いですし液晶も解像度は低いけれど、可動モニターがあるし、撮影枚数がずっと多いではありませんか。

コストパフォーマンスを考えると、私にはＡ６４０の方が良いかと・・・

書込番号：5443116

[F4Lトリオ]

G7が49,830円だったので予約しました。
銀座で実機を触ってから最終判断しますが、ほぼ決まりです。

発売日が早まるとうれしい。

書込番号：5467242

冷静になって見てみると

[フリスケ]

お店にとっては大失敗の驚きの低価格（間違い？）に何も考えずに飛びついて購入してしまったウツケ者です。コンデジは数年ぶりなので進化への期待値が上がっていたようです。1日だけの印象です。

●良い点；
・取説必要無し（操作が非常に分かりやすい）
・情報量豊富な高精細画像（ピントもバッチリ）
・バリアングルで撮影角度も自在
・優秀なAWB（液晶でも効果がバッチリ見えます）
・長そうな電池寿命（付属電池でまだまだイケそう）

▲不満な点；
・つるピカですべりやすく不恰好なグリップ
・使えない高ISO（400以上は非常用）
・Av（絞り優先）はマクロ以外はあまり効果なし
・間違って押してしまい易い背面ボタン

価格を考えると満足度は高いですがグリップのデザインがなんとも残念です。（さすったり、押したりしています；；；；；）

書込番号：5440197

[KODA食う]

購入から1週間ですが、フリスケさんと同感です。
随所にコストダウンの努力が見受けられますが、それによるデメリットは容認できる範囲です。
カシオEX-Z1000も操作性が良いと思いますが、このカメラは慣れるとさらに使いやすく感じます。
ニッケル水素電池2700mAhでフラッシュをあまり使わないため900枚を超えたあたりでやっとバッテリマークがでました。
SDカードはA-DATAの４GBを使っていますが、たまに読めないデータになることがありました。しかし、このかめらでフォーマット後は未だ問題なく使えてます。
ただ一点使い勝手が悪い箇所は、撮影と再生の切り替えのスライドスイッチです。
海外発表のG7のように押しボタンにして欲しかった。

書込番号：5440737

[フリスケ]

KODA食うさん 、こんにちは！

その後いろいろ撮影してみましたが時々AFを外していることがありますね。モニタの解像度がイマイチなので分かりませんでした。それとISO80とISO100では明らかに80がノイズが少なくてきれいです。

特性を考慮して撮影すればデジ一と遜色の無い絵が撮れると思いました。

書込番号：5445177

[ココマン]

こんにちは。

＞情報量豊富な高精細画像（ピントもバッチリ）

A620を使っています。こちらのほうが盛んなので、こちらにレスを付けますが、

今持っている一眼のPENTAX DS2の液晶（TFT)と比べると、なんかぼやけた感じです。精細さと、色とかが違うんです・・・

液晶の質がよければ、一眼はもういらないと思う、今日この頃です、、

書込番号：5446321

[フリスケ]

ココマンさん、

＞情報量豊富な高精細画像（ピントもバッチリ）
と、いうのはJPEG画像のことで液晶画面のことではないです。

A640も620も液晶の画質はイマイチですよね。価格を考えると高画素液晶搭載は難しいと思います。僕は構図と撮影情報のためと割り切っています。後は経験則で出来上がりを想像します。

ISO80くらいで撮ってみると確かにデジ一不要論もうなずけます。

書込番号：5446894

[KODA食う]

フリスケさん、ココマンさん こんばんわ。

液晶はカシオの高輝度液晶をみてしまうと、他社の液晶など
あってもなくてもいいと思えるくらいです。

液晶はぼやけているかどうかでなくて、日中屋外で、見えるか見えないかの問題の方が大きいと思いますね。
他社も高輝度液晶にして欲しいです。

A640も液晶モニタだけですとシルエットしか見えませんが、
光学ファインダもあるので日中屋外で動きのあるモノも撮れます。

高画素でも偏りボケもなく安定した写りで不安なく撮れます。

書込番号：5447712

[ココマン]

こんにちは。

＞と、いうのはJPEG画像のことで液晶画面のことではないです。

あ、そうでしたか。勘違いでした。すみません。

仕様を見ましたら、液晶自体の画素数が違うんですね。一眼のほうが2倍ありました。

＞ISO80くらいで撮ってみると確かにデジ一不要論もうなずけます。

なんか、一眼って、一年経つと、自分の買った機種が古くなって、製造終了。次のがほしくなって、お金ばっかし、かかりりそうです。以前話題になったニコンマウントのツイアスレンズは今売っているのでしょうか？　せめて、変わらない趣味的な部分（レンズ）があれば、いいなぁ、と思います。ツアイスが使えるのなら、一眼はPENTAXからニコンに変えようかしら、、話しが飛んですみません・・

＞光学ファインダもあるので日中屋外で動きのあるモノも撮れます。

液晶が3インチで、高画質なら、液晶でピントをある程度確認できれば、コンデジでも安心感があるのですが（フィルム時代はこれは無理でしたよね）・・・

あと、液晶3インチで高画質なら、鑑賞用としても使えるような気がします（店頭で3インチはまだ見ていませんけど）。

書込番号：5448614

サブに最適

[やっぱりボーイング]

本日メーカーのＨＰ見ましたがデジタル一眼のサブ機としては最適では？デザインがちょっとかわりばえしませんが皆さんのレポート待ってます。

書込番号：5374408

[C2D]

これで２８ｍｍからのズームレンズで手ブレ補正
を付けたら最強だったかも知れないのに．．．

書込番号：5374531

[クアイヘメ]

３５ｍｍになったんですね。

アダプターが合えばリコーのワイドレンズ優秀で小さいから常時付けたままでカッコイイし映りもいいからいいかも

手ぶれ補正ないのは残念ですね。フリーアングル液晶付いてるからほしいのにな〜

書込番号：5374597

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

出ましたねぇ。回転系は避けて通れない性格ですから、買います。
１０００万と２．５インチ液晶か。操作系は慣れているし問題ないなぁ。

書込番号：5374832

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

うわっ、実写サンプル出てるんだ。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html

書込番号：5374843

[たそがれ屋]

＞これで２８ｍｍからのズームレンズで手ブレ補正
　を付けたら最強だったかも知れないのに．．．

同感です。が、最近Ａ６１０のユーザーになったばかりなので、
実際そのスペックになっていなくて、逆に後悔せずに済みます(笑)

書込番号：5375359

[ken311]

いずれA600ｼﾘｰｽﾞもIS付けるんでしょうが、そうなったら最強かもですね。
この画角とISナシでは、正直他社製の方が良さそう。

書込番号：5375685

[柊人★拓人]

ＩＳつけて、

電池もち時間ダウン
ＣＣＤサイズダウン
重量アップ

するくらいなら、僕はＩＳなくて良い派です。

書込番号：5379260

[サバラン]

ども！サバランです！

◆戯言＝ｚａｚａｏｎさん
Canonはサンプル写真出すの早いですナ〜！
ただ、カメラマンさんの腕が良すぎて、参考にしちゃうと危ないよ〜な写真も多いですが…
対してNikonのサンプルは、出るのが遅いし、出てもあんま参考にならない写真ばっかだったりもしますね…

◆柊人★拓人さん
たしかにISが付くとCCDサイズは1/2.5インチになっちゃいそ〜ですナ
個人的には今後も1/1.8インチを死守して欲しいッス！

オイラは前の機種のA620を持っているンですが、
コンデジ写真独特の画面全体にギッチギチな解像度が大好きなので、
他社1000万画素より解像感がありそ〜なこの機種に注目中です★

書込番号：5381239

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>サバランさん お早うございます。

キヤノンは卒なくまとめて来るでしょうね。６２０より落ちるようなことはしてこないと思います。
Ｇシリーズが出ない今、ハイエンドクラスを小手先でかわすことなく頑張ってもらいたいと思っています。

サンプルに肉薄出来そうなのが、稀に撮れる程度の腕をさまよいたいです。

書込番号：5381657