PowerShot A630 のクチコミ掲示板

PSA630専用ブラウザ

[プリンチ]

はじめまして。
ここにふさわしい質問でなければすみませんが
他に質問できる初心者掲示板が見当たりませんでした。
どうぞよろしくお願いします。

CANON Powershot A630を購入しました。
撮影した画像をパソコンに取り込む為の
ソフトとドライバーをインストールしようしたところ、
パソコンの環境が不十分な為かインス出来ません。
使用OS、メモリ、ハードの空き容量など
確認した上で購入したのですが、
OS、ハードの空き容量はOKで
恐らくメモリかなという感じです。

私のパソコンはかなり古く
148M以上積めないので
メモリはぎりぎり148Mまで入れました。
OSはWIN98のSEで、メモリをで確認したところ、
147MのRAMと表示されます。
1M不足・・？が原因でインスト出来ないのでしょうか。
もしこのCANON　PSA630専用ブラウザ
（ZoomBrowserEXというみたいです）
がインストできない場合、WIN98SEで画像の
取り込みを行うことはできますか？
もしくは、CANONのHPなどで
撮影した画像をを降ろすようなオンラインサービス
などあるのでしょうか？

ご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号：5794943

[はるきちゃん]

USBで繋いでいれば、別ドライブとして認識されます
ので、OSのエクスプローラー上で取り込み可能です。

専用ソフトは使い方によっては便利かもしれませんが、
必須ではありません。

書込番号：5795020

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

９８からＳＥにアップさせたパソコンでないのならば、ＵＳＢがついているはず。

リーダーライターを使いましょう。

書込番号：5795033

[プリンチ]

ご回答有り難うございます。
早速試してみたのですが、パソコンにつないで
電源を入れたところドライブとしては認識されませんでした。

別にUSBフラッシュメモリを使用していますが
付属のCDをインストしていますが
こちらは問題無く認識します。
しかしCANONのデジカメは認識しません。
USB用ドライバはそれでは不十分なのでしょうか。

仕方がないので外付けのリーダーライターの
購入を検討したいと思います。
その場合、カードの出し入れが多くなり
カードへの負担が気になりますが。。。

書込番号：5798426

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>カードへの負担が気になりますが。。。

仕事で使うのならばともかく、普通に個人で使うにはまったく問題ありません。

そんな書き込みも見たこと無いですよ。

カメラの種類が多いので、ドライバーや付属ソフトはインストールしていません。どちらかと言うと入れたくないので未開封です。

どのメーカーのも似たような作りですから、競合することがあり、使えていたソフトが使えなくなったり、まったく認識すらしてくれなかったり・・・。
不具合が出るのが分っているので最初からインストールしません。

よって、リーダーライターの出番です。

ちなみに・・・カシオ系の何か・・入っていませんか？
そのパソコンに初めてのデジカメでしょうか？
他のメーカーの・・・？

書込番号：5798633

[パッパッパー]

キヤノンのデジカメはマスストレージとしては認識されません。Zoom Brouserをインストールするか、インストールできないならSDカードリーダーを使いましょう。1000円程度で手に入ると思いますよ。

書込番号：6236367

何故A620より低価格なんでしょう

[ほっとぴくす]

スペックを比較してもA620より安い理由がわかりません。どなたか教えてください。　A630の購入を考えてます。

書込番号：5773178

[m-yano]

A620は1年前の機種です。
安い価格で販売していた店舗の在庫がなくなり、高値の店舗しか残っていないからです。
↓こちらを見ればA620の価格の変動を見ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210902

書込番号：5773216

[Ｍｒ．コレクター２世]

こんばんは。

表示価格の高い店が売れ残っているだけだと思います。
時々，話題になっていますよ。

これから買うのであれば，Ａ６３０でよろしいかと思います。

書込番号：5773229

[Ｍｒ．コレクター２世]

あらら，のんびりと書いているうちに，
m-yanoさんに先をこされてしまいましたね。

書込番号：5773239

[ほっとぴくす]

皆さん，早速の返信ありがとうございます。
そういうことなんですね。
ランキングといい，クチコミ数といい，価格まで，A620には何か秘密があるのかと思ってしまいました。
A630の購入を考えます。

書込番号：5773259

接写１ｃｍ表示について教えてください

[peppa]

マクロ機能の充実したデジカメを探しています。接写１ｃｍに絞って探したところ、CANONさんとソニーのT10が良さそうかなと・・・。もし他のメーカーのもので接写１ｃｍの物(そういう表示でなくても接写に強い機種)があったら教えてください。

また、A630の液晶モニターを動かしてローアングルで撮れる機能と、T10にはマクロの中に拡大鏡機能もついているようなのでそれとを比較して、どちらの方が接写に適しているでしょうか・・？ご意見お聞かせ頂きたいです。

T10はやはり小ささに惹かれているのですが、A630の方は望遠機能、撮った時の明るさ等が魅力です。
実際使っていらっしゃる方のご意見も聞かせて頂けたら嬉しいです。文章分かりづらくてすみません・・・宜しくお願い致します。

書込番号：5615422

[花とオジ]

持っているのはＡ６２０なんですが、バリアングル液晶は便利ですよ。
ヘンテコな格好しなくても、下から見た草花なんかも撮れますし・・・。

Ｔシリーズの拡大鏡モードもいいと思いますが、私には可動液晶の便利さの方が上でした。

リコーのＲシリーズも１ｃｍマクロです。
Ａ６３０が望遠にすると２５ｃｍまでしか寄れないのに対し、リコーは最望遠側でも１４ｃｍまで寄れるのが特徴です。

他にはキャノンＡ７１０ｉＳが１ｃｍ。
同じくキャノンのＳ３ｉＳが０ｃｍマクロですが、小さなものを大きく撮る性能はＡ６３０の１ｃｍマクロと同じです。

小さなものを大きく撮ると言う性能を考えた場合、
１．ソニーの拡大鏡モード。
２．リコー３０。
３．キャノンＡ６ｘｘ＆Ｓ３ｉＳ。
４．Ａ７１０ｉＳ。
の順です。

花などのマクロ撮影では、１ｃｍマクロはあまり使いません。
カメラや自分の手の影になってしまって、ウマくとれないからです。
少し離れても、大きく撮れるものの方が使いやすいですね。

書込番号：5615495

[αyamaneko]

素朴な質問ですが、
(1cmマクロで)何を撮りたいのでしょうか？

書込番号：5615562

[花とオジ]

ＩＸＹにもデジタルマクロと言う拡大鏡モードみたいなのがありますよ。

書込番号：5615996

[ぼくちゃん.]

１ｃｍまで寄ると、採光も大変ですよ、
考えて撮らないと。
大きく撮ってトリミングというのはダメなのかな？

書込番号：5616098

[peppa]

返信ありがとうございます。
えと・・、花も接写して撮りたいのですが、一番は材質を撮りたい・・・でしょうか。
例えば木目とか、お菓子とか。ちょっと変わった感じで撮影したいなぁと。

パソコンでトリミングという方法もあるのですね。出来るだけ画質や色が良いものが良いなぁと思っていますし、変わった感じで撮りたいという意図では、拡大鏡よりもバリアングル液晶の方が用途とが多いかなという気がしてきました。

リコー３０という機種(メーカーも)は初めて聞きましたので、こちらも調べてみます！

書込番号：5616903

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

リコー３０とはリコーＲ３０のことです。
安くて良いかも。

書込番号：5617118

[花とオジ]

ハハッ　Ｒが抜け・・・。
リコーのＲ３０は液晶も動かないし、手ブレ補正も無いです。
換算１６０ｍｍで８ｃｍマクロが魅力です。

もう入手が難しいですがオリンパスのＸ−４５０は、Ｒ３０より更に大きく撮れます。

書込番号：5617451

[ノートパソコン111]

A630のマクロ機能は非常に素晴らしいです。私はレシートの接写に使ってみましたが、とても良かったです。

接写だけでなく、普段、家族の写真を撮るとか、旅行の際にも使いたいのであれば、他のカメラではなくA630を薦めます。

こんなに性能の良いオールラウンドカメラ（しかも８メガピクセル!!!）が2万円台で買えるなんて嬉しいです。

書込番号：6097917

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

うわっ。４ヶ月前のスレに。

ノートパソコン111さん
Ａ−６２０とＡ−６４０を使っています。
皆さんはデカイ、重い、と敬遠されますが、しっかりと撮りたいと思った時は間違いなく持ち出しています。
いいですねぇ。

それにしてもそこまで下がりましたか。

書込番号：6098306

[花とオジ]

５７０、６２０、６３０、７１０あたりが並んじゃいましたね。
ついこの前は、Ｓ２ｉＳも並んでました。
お安いのでは、４６０のスーパーマクロがそそられます。

書込番号：6100148

[ノートパソコン111]

訂正

＞2万円台

3万円台でした。

書込番号：6106052

手ぶれ

[ジータ２]

バリアングル液晶でコンパクトなところが気に入っています。手ぶれ補正が搭載されてないようですが、広角での花の接写は、大丈夫でしょうか？

書込番号：5513351

[花とオジ]

手ブレ補正はあるに越した事はありませんが、超接写ではそれよりカメラの前後の振れによるピント外れや、僅かな風による被写体ブレの方が気になります。
三脚の使用と、花が風で振れないような工夫が必要になる事もあります。

書込番号：5513376

[100-400IS]

ジータ２さん

花の接写なら、ミニ三脚やストラップ等を工夫して使うとかはどうでしょうか。
どうしても手持ちなら、枚数を沢山撮ってブレていないのを選ぶとか。

書込番号：5513379

[写画楽]

こんばんは
超近接の領域では手ブレ補正効果が低下するということは通説です。
あまり気にすることはないでしょう。
カメラを安定化させる工夫が重要でしょう。

書込番号：5513443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

もうPowerShotシリーズは機種が多すぎて、何が何だか覚え切れませんっ！
機能や性能を分散しないで、手頃な1台に纏めて欲しいなぁ。

書込番号：5513452

[くろこげパンダ]

接写の場合は、手ブレ補正の効果が懐疑的で、出たとこ勝負の
話になりますから、当てになるかどうかはカメラ次第ですネ（^^；）

花とオジさんが仰るように、原則、三脚撮影が基本なので、
接写に関しては、『手ブレ補正があれば便利かも？？』ぐらい
に思ってます。

実際、風よけや、レフ板を使用すると、両手をとられる事も
あるので、カメラを持ちながらの撮影では、それなりのモノ
しか撮れないだろうと思います。

そこまでお考えでなく、気軽な撮影なら、手ブレ補正に
拘ってみるのも良いかも知れませんが･･･。

書込番号：5513472

[ジータ２]

花とおじさん、１００−４００ＩＳさん

早速のアドバイスありがとうございます。最近は、手ぶれ補正機能が注目されていなすので、そちらのほうばかりに気が行っていました。参考になりました。

書込番号：5513494

[ジータ２]

写画楽さん、くろこげパンダさん

超接写は、手ぶれ補正効果が期待薄なんですね。あーそうですか。
いいこと聞きました。ありがとうございます。


ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん

私は、この機種、コンパクトなわりに機能が多くて気に入っています。でも、そう思うだけで実際は、ワンパターンな撮り方しかしていないと思います。ま、手にするまで充分楽しんでみます。

書込番号：5513568

[やすもう]

　20ＤでもＰＳ620でも、登山の時、花のクローズアップをします。私の場合、クローズアップと言いましても、Ｌ版にプリントした時に花の形や、生態が分かれば良いくらいですから、0.33倍でも充分過ぎる位です。

　この位のアップでしたら、地面に咲いている様な低い位置の場合、ＰＳ620でしたらアクティヴＡＦにして、左手の掌にカメラを載せ、右手で包み込むように持ち、両肘を膝の上に載せカメラをガッチリ構え、息を詰め、風の治まるのを待って撮れば、良い確率で撮れます。

　20Ｄの場合も同じ様な物です、カメラをガッチリ構え、息を詰め、風の治まるのを待って撮る。

　等倍に近い場合は、三脚とレリーズ(今はリモコンですか)使用が絶対条件になると思います。

　案ずるよりも生むが安いと思います。面白がってやってみたらどうですか。失敗も楽しいものです。

　

書込番号：5606387

「PowerShot A630」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「PowerShot A630」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5464462

A630実写速報

[適当takebeat]

まさかA630の実写速報が出るとは思ってももませんでした、
A620/610の時と同様おまけだと思っていたのに・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/11/4497.html

PentaxもCANONもそろそろ1000万画素機の発売前の先行レビューくらい出てもいいと思うのですが・・・
最後の最後までセッティングに苦労しているのでしょうか？

書込番号：5427623

[京都のおっさん]

色とか描写とか、現在のキヤノン画質をそのまま高画素化した感じで悪くないですね。
しかし単三電池4本とはいえ、300g を超えるのですか。

書込番号：5427654

[京都のおっさん]

あ、でも S3IS みたいな赤い色収差が出ていますね。

書込番号：5427665

[適当takebeat]

今見終わりましたがA620と比べて大きな変化はあったでしょうか？

S80と比べると同じ1/1.8型800万画素なのにずいぶん精細になったように感じます。
もっともS80との比較の場合レンズ性能も加味する必要があって素直に新しいから良いとは断定したくはありませんが(^_^;)

書込番号：5427717

[京都のおっさん]

CCDサイズが違うと怒られてしまうかもしれませんが、色、シャープネスを含む描写、高感度時のノイズの増え方と彩度の落ち方、すべて S3IS にそっくりだなと感じました。
私の S3IS のレンズはわずかに偏ボケ傾向があるのですが、この実写速報には感じません。四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

書込番号：5427774

[くろこげパンダ]

高感度側でも、徹底してディテールを残すようにしていますネ（^^；）

ISO400以上は、『もう少しノイズをナメても良いのに』 と感じました。
ISO200と同程度になるようにNR処理してみましたが、画面フィット
表示（19インチCRT）では、その方が良好でした。
後処理はユーザーにオマカセというポリシーなのでしょうネ？

＞ 四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

そうですね。安定感がありますね。あまり誉めると、値段が
上がるかもしれませんから止めておきますが、お買い得ですネ（^^；）

書込番号：5427804

[京都のおっさん]

このスレが発端かわかりませんが、当該ページがオーバーロード気味ですね ^^;)

>あまり誉めると

個人的な主観で言えば、キヤノン画質って好きになれない部分はあるんですよね。描写のことなんですけど。
うまく言えないんですけど、なんかこう輪郭がモスキートノイズっぽいと言うか。
シャープネスをきっちりかけて、偽輪郭って言うんでしたっけ？ 黒ふちが付くやつ。あれを除去していくとこんな感じになるのかなといった。
非常に個人的な印象なんですけど、ずっと撮り続けて見慣れてくると目に付くと言うか。
じゃあどこの描写がいいんだ、と言われても困るわけですけど。

書込番号：5427855

[じじかめ]

なかなかいいようですね。ISO400も許せる範囲の画像のようです。
できれば、A640の画像も見たいと思います。

書込番号：5428148