PowerShot A630 のクチコミ掲示板

DIGIC�U？�V？

[迷える愚か者]

キャノンのカメラ全体の質問になりますがDIGIC �UとDIGIC �Vではどの程度の違いがあるのでしょうか？わかる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：5996965

[MIF]

http://cweb.canon.jp/camera/digital/technology/2-digic.html

まずは、↑を読んでくだされ。
それから、具体的に何が知りたいのか書いてくだされ。

書込番号：5996997

[迷える愚か者]

画質のちがいです、カメラの知識がないので・・・。

書込番号：6004494

レビューが出ました

[ちゅら海]

ここのスレはあまり伸びませんね。良いカメラだと思うんですけど。と思っていたら、A630のレビューが出て、思ったとおり良い評価で一安心しています。もっと注目されても良いんじゃない？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A630/A630A.HTM

書込番号：5952992

[m-yano]

私もバランスの取れた良い機種だと思います。
ただ、どうしてもA640の方に目がいってしまいますね〜

書込番号：5953101

何故A620より低価格なんでしょう

[ほっとぴくす]

スペックを比較してもA620より安い理由がわかりません。どなたか教えてください。　A630の購入を考えてます。

書込番号：5773178

[m-yano]

A620は1年前の機種です。
安い価格で販売していた店舗の在庫がなくなり、高値の店舗しか残っていないからです。
↓こちらを見ればA620の価格の変動を見ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210902

書込番号：5773216

[Ｍｒ．コレクター２世]

こんばんは。

表示価格の高い店が売れ残っているだけだと思います。
時々，話題になっていますよ。

これから買うのであれば，Ａ６３０でよろしいかと思います。

書込番号：5773229

[Ｍｒ．コレクター２世]

あらら，のんびりと書いているうちに，
m-yanoさんに先をこされてしまいましたね。

書込番号：5773239

[ほっとぴくす]

皆さん，早速の返信ありがとうございます。
そういうことなんですね。
ランキングといい，クチコミ数といい，価格まで，A620には何か秘密があるのかと思ってしまいました。
A630の購入を考えます。

書込番号：5773259

手ぶれ

[ジータ２]

バリアングル液晶でコンパクトなところが気に入っています。手ぶれ補正が搭載されてないようですが、広角での花の接写は、大丈夫でしょうか？

書込番号：5513351

[花とオジ]

手ブレ補正はあるに越した事はありませんが、超接写ではそれよりカメラの前後の振れによるピント外れや、僅かな風による被写体ブレの方が気になります。
三脚の使用と、花が風で振れないような工夫が必要になる事もあります。

書込番号：5513376

[100-400IS]

ジータ２さん

花の接写なら、ミニ三脚やストラップ等を工夫して使うとかはどうでしょうか。
どうしても手持ちなら、枚数を沢山撮ってブレていないのを選ぶとか。

書込番号：5513379

[写画楽]

こんばんは
超近接の領域では手ブレ補正効果が低下するということは通説です。
あまり気にすることはないでしょう。
カメラを安定化させる工夫が重要でしょう。

書込番号：5513443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

もうPowerShotシリーズは機種が多すぎて、何が何だか覚え切れませんっ！
機能や性能を分散しないで、手頃な1台に纏めて欲しいなぁ。

書込番号：5513452

[くろこげパンダ]

接写の場合は、手ブレ補正の効果が懐疑的で、出たとこ勝負の
話になりますから、当てになるかどうかはカメラ次第ですネ（^^；）

花とオジさんが仰るように、原則、三脚撮影が基本なので、
接写に関しては、『手ブレ補正があれば便利かも？？』ぐらい
に思ってます。

実際、風よけや、レフ板を使用すると、両手をとられる事も
あるので、カメラを持ちながらの撮影では、それなりのモノ
しか撮れないだろうと思います。

そこまでお考えでなく、気軽な撮影なら、手ブレ補正に
拘ってみるのも良いかも知れませんが･･･。

書込番号：5513472

[ジータ２]

花とおじさん、１００−４００ＩＳさん

早速のアドバイスありがとうございます。最近は、手ぶれ補正機能が注目されていなすので、そちらのほうばかりに気が行っていました。参考になりました。

書込番号：5513494

[ジータ２]

写画楽さん、くろこげパンダさん

超接写は、手ぶれ補正効果が期待薄なんですね。あーそうですか。
いいこと聞きました。ありがとうございます。


ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん

私は、この機種、コンパクトなわりに機能が多くて気に入っています。でも、そう思うだけで実際は、ワンパターンな撮り方しかしていないと思います。ま、手にするまで充分楽しんでみます。

書込番号：5513568

[やすもう]

　20ＤでもＰＳ620でも、登山の時、花のクローズアップをします。私の場合、クローズアップと言いましても、Ｌ版にプリントした時に花の形や、生態が分かれば良いくらいですから、0.33倍でも充分過ぎる位です。

　この位のアップでしたら、地面に咲いている様な低い位置の場合、ＰＳ620でしたらアクティヴＡＦにして、左手の掌にカメラを載せ、右手で包み込むように持ち、両肘を膝の上に載せカメラをガッチリ構え、息を詰め、風の治まるのを待って撮れば、良い確率で撮れます。

　20Ｄの場合も同じ様な物です、カメラをガッチリ構え、息を詰め、風の治まるのを待って撮る。

　等倍に近い場合は、三脚とレリーズ(今はリモコンですか)使用が絶対条件になると思います。

　案ずるよりも生むが安いと思います。面白がってやってみたらどうですか。失敗も楽しいものです。

　

書込番号：5606387

「PowerShot A630」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「PowerShot A630」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5464462

A630実写速報

[適当takebeat]

まさかA630の実写速報が出るとは思ってももませんでした、
A620/610の時と同様おまけだと思っていたのに・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/11/4497.html

PentaxもCANONもそろそろ1000万画素機の発売前の先行レビューくらい出てもいいと思うのですが・・・
最後の最後までセッティングに苦労しているのでしょうか？

書込番号：5427623

[京都のおっさん]

色とか描写とか、現在のキヤノン画質をそのまま高画素化した感じで悪くないですね。
しかし単三電池4本とはいえ、300g を超えるのですか。

書込番号：5427654

[京都のおっさん]

あ、でも S3IS みたいな赤い色収差が出ていますね。

書込番号：5427665

[適当takebeat]

今見終わりましたがA620と比べて大きな変化はあったでしょうか？

S80と比べると同じ1/1.8型800万画素なのにずいぶん精細になったように感じます。
もっともS80との比較の場合レンズ性能も加味する必要があって素直に新しいから良いとは断定したくはありませんが(^_^;)

書込番号：5427717

[京都のおっさん]

CCDサイズが違うと怒られてしまうかもしれませんが、色、シャープネスを含む描写、高感度時のノイズの増え方と彩度の落ち方、すべて S3IS にそっくりだなと感じました。
私の S3IS のレンズはわずかに偏ボケ傾向があるのですが、この実写速報には感じません。四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

書込番号：5427774

[くろこげパンダ]

高感度側でも、徹底してディテールを残すようにしていますネ（^^；）

ISO400以上は、『もう少しノイズをナメても良いのに』 と感じました。
ISO200と同程度になるようにNR処理してみましたが、画面フィット
表示（19インチCRT）では、その方が良好でした。
後処理はユーザーにオマカセというポリシーなのでしょうネ？

＞ 四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

そうですね。安定感がありますね。あまり誉めると、値段が
上がるかもしれませんから止めておきますが、お買い得ですネ（^^；）

書込番号：5427804

[京都のおっさん]

このスレが発端かわかりませんが、当該ページがオーバーロード気味ですね ^^;)

>あまり誉めると

個人的な主観で言えば、キヤノン画質って好きになれない部分はあるんですよね。描写のことなんですけど。
うまく言えないんですけど、なんかこう輪郭がモスキートノイズっぽいと言うか。
シャープネスをきっちりかけて、偽輪郭って言うんでしたっけ？ 黒ふちが付くやつ。あれを除去していくとこんな感じになるのかなといった。
非常に個人的な印象なんですけど、ずっと撮り続けて見慣れてくると目に付くと言うか。
じゃあどこの描写がいいんだ、と言われても困るわけですけど。

書込番号：5427855

[じじかめ]

なかなかいいようですね。ISO400も許せる範囲の画像のようです。
できれば、A640の画像も見たいと思います。

書込番号：5428148