PowerShot A710 IS のクチコミ掲示板

ISO感度の許容範囲

[eos44]

皆様いつも拝見させて頂いております。
一眼を使っており、そのサブ的要素+動画も撮りたいと思っています。
普段はFinepix F11を使用しておりますが、動画撮影時に、ズームが効かないので、難儀をしておりました。
今回、買い替えを予定しておりまして、このPowerShot710ISがどうかと思っています。
そこで質問なのですが、最大感度であるISO800のレベルについてお聞きしたいのですが、
2Lくらいまでのプリントをすると考えて、ノイズ感はどんなものでしょうか？
当然、大きく伸ばすのは無理だろうと思っていますが、2Lサイズがどうか気になっています。
やはり、４００くらいまでと考えておく方が宜しいのでしょうか？

実機を触ればよいのですが、なかなかさわりに行く時間が無いので、ご質問をさせていただきました。
宜しくお願い致します。

書込番号：5658219

[花とオジ]

私の用途なら十分使えるものなのですが、個人差がありますので７１０ｉＳのサンプルでご確認下さい。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A7.HTM

書込番号：5658258

[たいくつな午後]

私が撮影したサンプルです。ダウンロードしてプリントしてみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=K9IlaBHnTo

一眼やF11と比べたらノイジーです。私はISO200が許容範囲かな。
でも一眼のサブであればいいと思います。ISO800が必要なら一眼を使えばいいのですから。
望遠もマクロもF11より強いですし、パノラマ撮影も出来ますし。多機能すぎて設定がわかりづらいことが難点ですが。

なお動画撮影時のズームは、デジタルズームのみとなります。説明書には、
「フォーカス、光学ズームは、撮影を開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。」
と書かれています。

書込番号：5658297

[is]の偉力はどの程度なのでしょう・・・

[298S]

皆さんはじめまして。
今まで使っていたコンデジの画像に染みが目立つようになったため、[A710is]への買い替えを考えている者です。
そこで、三脚無しで、光学ズームの最望遠側で、どの程度のスローシャッターまでブレをさほど感じない撮影ができるのかを知りたく思っているんです。さまざまな撮影データを調べると、iso感度800は使わないほうが良さそうですし、iso400で、シャッタースピードがどの程度まで遅くできるのかを知りたいんです。趣味の山歩きに持っていくカメラですので、ザックの中身をよりコンパクトにとこのデジカメを考えました。
どなたか、[A710is]のユーザーの方、パワーショットの[is]について詳しい方、教えてください。

書込番号：5657565

[たいくつな午後]

私の実験では210mm側で、

ISオフ、両手撮り：1/30まで
ISオン、両手撮り：1/8まで
ISオン、片手撮り：1/30まで

といったところでしたので、シャッタースピード2段分ほどの効果があります。
一般的には「1/焦点距離」と言われていますので、ISオフで1/200、ISオンで1/50くらいが目安ではないでしょうか。
その辺は人によりますので、あとは298Sさんの腕と、ブレの許容範囲次第です。

実験結果の画像です。
http://www.imagegateway.net/a?i=K9IlaBHnTo

このカメラ先月買いましたが、機能てんこ盛り状態にあ然です。
ここまでやるか？ユーザーが望んだ結果なんでしょうけど、このカメラの操作を覚えるのは大変ですよ。
もちろんオートで押すだけでも撮れますが、それならこれでなくてもいいように思います。一度実物を操作してみることをお勧めします。
キヤノンらしく、そつのない出来だとは思います。

書込番号：5658023

[必殺デジ力メ]

>私の実験では210mm側で、

>ISオフ、両手撮り：1/30まで
>ISオン、両手撮り：1/8まで
>ISオン、片手撮り：1/30まで

凄い！

書込番号：5658329

[298S]

（たいくつな午後）さん、ありがとうございました。画像データを拝見させていただきました。
確かに、たいくつな午後さんの説明の通り、[is]がONで、1/8秒からがブレが感じなくなっているように思います。私がこれまで使ってきたカメラから比較すると、夢のような状態です。早速、近くの電気店へ出掛けて実物を操作させてもらおうと思います。

それから撮影日時からして、私の書き込みを見た後すぐに撮影してくれたようですね。(決して退屈ではない午後)にこんなに沢山のデータを取っていただいて心から有難く思います。

これで、心がA710iｓにかなり傾いたように感じます。購入の際には私も(たいくつな午後)さんのようにこのサイトで皆さんに自分の撮影したデータを見てもらうような立場になりたいと思っています。

有難うございました。

書込番号：5658395

[298S]

（必殺デジカメ）さん、有難うございました。
これは、（たいくつな午後）さんと、おなじ結果ですね。なんて信憑性のある結論なんでしょう！これでますます買う気になってきました。
今回がここへの初めての書き込みですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5658454

[じじかめ]

必殺デジ力メさんは、たいくつな午後さんの手ぶれさせない技術が
すごいと言っているのでは？（自分のテスト結果ではなく）

書込番号：5658833

[298S]

じじかめさん、
その通りでした。
早合点でした・・・

書込番号：5659009

[必殺デジ力メ]

298Sさん、まぎらわしい書き方ゴメンなさい。
じじかめさん、フォローありがとございました。

私のばやい1/10以下でブレさせないのは広角でしか出来ないのでビックリね。

書込番号：5659282

分かりません。。。

[わかめどん]

こちらの機種はスライドショー機能は付いてますでしょうか？？？
教えてください。お願いします。

書込番号：5648840

[からんからん堂]

オートプレイ機能はあるようですね〜。

書込番号：5648917

画像の流れ

[island7]

A710 ISユーザーです．

最近になって気がついたのですが，撮影した画像の右上と左下の隅が流れるというか，ぼやけるようです．
この程度は許容範囲内なのか，それとも不良なのか，キヤノンに訊いたら実機を見せてくださいといわれましたが，みなさまはこのような現象はありますでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら，教えてください．

http://www.imagegateway.net/a?i=L0uDbaeEUJ

書込番号：5643686

[リンゴおいわけ]

キヤノンはどの機種もよう似た現象が起こりまんなぁ。

書込番号：5644321

[ちィーす]

A710 ISでも・・流れますか・・

900ISやS80やIXYL4も流れまくりですよ。

書込番号：5644498

[適当takebeat]

風景写真が二枚では分かりづらいですね

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=343279&un=60523
こういった感じで壁に貼った新聞紙を三脚できちんと水平垂直をとって撮影してみると分かりやすいですよ。

書込番号：5644969

[新しい物好きの移り気]

900ISですら許容範囲といわれるのですからisland7さんの画像を見る限り許容範囲ですね。900ISはもっとぼけがひどいですよ。
特に画像の左右の下部分がわかり易いです。

参考までに撮影サンプルを見てみてください。
900ISとFUJI F30画像サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5648322

[大柴犬]

個体差かもしれませんね。

自分のは開放で撮ってもそこまでは角は流れませんね。

書込番号：5653150

IXY600と比べて

[バットレス]

以前IXY600を使ってまして訳あって手放してしまいましたが、晴天時の風景での
あの高精細な画像が忘れられません。

もうIXY600＆700は新品で手に入りにくいようですし、IXY1000はまだ高いですし
それに今となっては手振れ補正も欲しいですし。
で、下の方の書き込みにIXY600よりも画像が良いとありましたので710ISを検討していますが
今やCCDの大きさで画像の良し悪しは左右されなくなったのでしょうか？

画像の具合を質問すると、それは個人の好みに左右されるのでサンプル画像を
ダウンロードしてご自分で判断して下さいとの返答が書かれてるようですが
皆様のご意見こそが参考になると思っていますのでお聞かせ下さいませ。
A710ISの画像はIXY600やA620の1/1.8型と比べてどうなのでしょうか？

書込番号：5634577

[からんからん堂]

CCDだけ見たら1.8型のほうがいいですが、
レンズや処理アルゴリズムなどをトータルで比べると微妙かも？

書込番号：5634729

[じじかめ]

このクラスでは、ＣＣＤが大きい小さいと言っても、1〜1.5ｍｍ程度
ですから、見てはっきりわかるような差（画質の）はないのでは？
（900ＩＳの両側の流れは目につきますが）

書込番号：5635759

[只今]

＞IXY600の晴天時の風景でのあの高精細な画像が忘れられません。
コレ判ります〜。でも710ISは少し違うかもデス。
1.8と2.5はかなり面積が違う為か、少しノイジーさを感じてしまいいます（空や影）。

【IXY600と比較】
少しノイジー
やや赤味が強い
解像度は高い
パープルフリンジ少ない
逆光には弱い
半端にデカいが、カメラらしいとも言える
ISは効く
高感度はどちらも飾り

理想を追うのならＡシリーズに限ると、Ａ630などの1/1.8CCD機種にＩＳを付けた後継機が出るのを待った方が良いと思います。

書込番号：5639088

[CybershotW100]

For cost -performance , this power shot is unbeatably great .

You don't get regret buying this model .

This is top-rated product ...

the IXY is a not good camera without manual control ,the Power shot ,on the other hand , is the best compact ever made for the price .


Well , this is an unbeatable camera in its class .


http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

make sure to see their galleries .

This is the best selling model in the US and UK.


Highly recommended .


I bought it too.

書込番号：5639195

[アルアル大自転]

Power Shotはコストパフォーマンスが非常に良いアル。素晴らしいアル！
このモデルで後悔ないアル。買うアル。
Power Shotはトップクラスの製品アル。
IXYはマニュアル制御が良くないアル。Power Shotは最高のカメラアル。

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

ここ必ず見るアル。
アメリカとイギリスで人気商品アル。
薦めるアル！買うアル！
私も買ったアル！

書込番号：5640193

[必殺デジ力メ]

↑二人は同一人物？

書込番号：5640676

[一体型]

1/1.8とかってCCDの対角線の寸法ですよね？
単純計算では面積的に2倍近く違います。
私が見た1/1.8型700万画素機とA710ISの比較画像では解像度は変わらないけどダイナミックレンジはけっこう違いましたね。
白とび黒潰れがあまり気にならない人なら一昔前の1/1.8型700万画素機と同等の画質と感じると思いますよ。
わたしには明暗差の大きいシーン以外は絵作り以外に違いが分かりませんでした(^^;

書込番号：5644456

[スローな]

各CCDメーカーのデータ見ると少し前の1/1.8 7メガCCDと最新の1/2.5 7メガCCDとで飽和信号量や感度がほとんど同じなんですけど。そうだとするとダイナミックレンジはほとんど同じなのではないでしょうか。それならレンズ設計に余裕ができる小さなCCDの方がむしろ画質にもいいのではないかと思うのですが。そのあたり詳しい人いませんか。

書込番号：5664217

[適当takebeat]

解像力はCCDの画素数だけに依存せずレンズが大きく影響します。

同じ画素数でCCDが小さいとその分だけレンズの解像力を上げなければいけませんが、一般的に解像力を上げるとコントラストが落ちます。

コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。

そうすると数値的な部分では画素数が同じであれば差がないかもしれませんが、実際に出てくる画像の質はかなり違ったものになることは想像に難くありません。

実際1/1.8型CCDと1/2.5型CCDのカメラをとっかえひっかえ使っていても人間の感覚は優秀で意外にその差がわかるものです。

書込番号：5664513

[適当takebeat]

修正いたします。
×
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。

○
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんから大きなCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままで小さなCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。

書込番号：5664518

[スローな]

ありがとうございました。すごくよくわかりました。
小さいほうがレンズ設計が楽なのかと思っていましたが逆なんですね。

書込番号：5672447

PowerShot A710 ISか ＩＸＹ 800 ISで迷っています

[そらま]

以前使っていた、IXY30aが壊れてしまいました。
以前はフィルム一眼を使っていて、デジイチにステップアップしようとも思いましたが、Ｋ１０など登場して、もう少し、様子を見たいと思い、とりあえずサブ機としてコンデジの購入を考えています。

そこで、多機能のA710 IS　か　コンパクトさでＩＸＹ 800 ISが候補にあがりました。（900ISは広角端が今一で、価格がまだ下がらないのでパス）。

前文が長くてすいません。本文にはいります。

１　対象を浮かび上がらせる、写真を撮りたいのですが A710 ISで望遠側絞り開放で多少はボケが出ますか？800ISとあまり変わらないのなら、コンパクトな800ISを選択しそうです。

２　以前使っていたコンデジで明るい屋外での視認性が悪く不便だったので、８００ＩＳのＬＣＤブースターに興味があります。A710 ISではナイトビューと言う機能がありますが、これは、屋外でのＬＣＤブースターと同じ使い方が出来るのですか？

３　A710 IS　を使うならばエネループの使用を考えています。800 ISと比べてバッテリーのもちはどうでしょうか？

４　同じＣＣＤサイズで、A710 IS　７２０万画素、800 IS　600万画素なので800 IS　の方が無理がなく画質はいいですか？


以上デジカメ初心者の長い質問になってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：5628199

[そらま]

すいません。A710 IS　７４０万画素でした。本当に僕が考えたなかでは、両方とも一長一短があり非常に迷っています。

書込番号：5628205

[からんからん堂]

ボケではどっちもボケないので同じようなものかもしれないですね〜。
710ISの液晶は粗めなのでどのみち見難いかも？
バッテリーや画質など、大きさとスタイリングが気にならなければ710ISでいいような気がします。

書込番号：5628236

[ちィーす]

おはようございます。

A710 ISの方が光学6倍なので
6倍側で離れて撮影すれば800ISより多少はボケます。

大きさに不満がないならA710 ISでも良いと思います。

書込番号：5628308

[ken311]

２機種でいえば、ご希望に加えて色々マニュアル要素がある710ISの方が良いと思いますが、
近い将来一眼のサブとなるご予定だと、800ISの手軽さも捨てがたいですね。
写り自体は大差ないと思います。（個人的には低感度時の写りの良さ最優先ならA640とIXY1000の方が若干良く見えます。）

800ISのはないのですが、その他の最近のIXY・POWERSHOTをキャノンショールームで撮り比べたものですので、よろしければご参考にしてください。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/25361890.html

書込番号：5628321

[C2D]

私もA710 ISが良いと思います。

35-210mmの、特に望遠撮影で手ブレ補正の
ISが付いてるのは便利ですよ。

お店で触ってみましたが、大きさもそれほど
気になりませんでした。

書込番号：5628638

[新しい物好きの移り気]

ＩＸＹ 800 ISはオートでの撮影なら何も考えずきれいに写せますよ。
ただ、マニュアルでの機能、例えば、絞り優先とかシャッタースピード優先など、写真の効果的に写すような機能がありませんので、スナップ写真を写すならＩＸＹ 800 IS、色々設定して、写真を写したいのならPowerShot A710 ISですね。

書込番号：5628660

[そらま]

みなさん、早々の貴重なコメントありがとうございます
。寝不足気味で頭半分で後でお返事と思いましたが、、
早々なコメントに遅い返事は悪く思い、まとめてお礼を
申し上げ、コメントいたします。お許しください。

まずは、詳しく書き忘れましたが、僕が当初思っていたA7
10ISでの利用方法はスナップ的に対象物を浮かび上がらせ
るもので、僕の撮影感覚的には望遠と言っても換算値で１
００ｍｍ程度以下で十分です。だからあまり望遠２１０ｍ
ｍとかいった感覚では離れすぎて使いづらいかなと思います。
よってあまりボケは期待できないようですね。でも２１０
ｍｍあると旅行とかでは便利そうです。また画質は両者そ
んなに大差ないということで一つ悩みは消えました。色々
いじれ、単三駆動で、コストパフォーマンスの良い７１０
ISは大いに興味があります。

大きさは本体自体はまあ許せる範囲でしっかりとしたグ
リップもあり惹かれるものもあります。

ただ、今回の壊れたデジカメはケースに入れず乱暴にカバ
ンの中にじかに入れていました。壊れたのはそのせいかな
と思い、次回からはきちんとケースに入れて携行したいと
思っています。ところが、カタログみると結構大きいので
すね。カバンの中にはケースごと入れるのは難しそうです
。また懲りずに直接カバンに入れるか（ちょっと怖い）？
別に携行するか（こちらの方が無難かな）？

そこで、みなさんは、どのような形で７１０ISを携行して
いますか？

書込番号：5629384

[只今]

私はダイソーのＭＤプレイヤー入れに入れてます。
レンズは710の方が余裕のある感じですが、いかんせん常時カバンに入れておくとなるとサイズが気になりそうです。
他方、800が安くなったとはいえ、コストパフォーマンスは710の方が上のように思います。

少し高いですが、私もＫ10Ｄには興味が有ります。
今回の購入は、デジ一のサブ機にどの程度求めるのかにもよりますよね。
チャチャっとスナップ撮るだけなら800。
チョイと小技や望遠を効かせたいというのでしたら710。

書込番号：5630436

[island7]

そらまさん，こんにちは．

A710 IS用のケースですが，私はキャノン純正のPSC-1800Aを使っています．確かにちょっと大きいと感ずるときもありますが，カタログ等で見るよりも実際に見た方が小さく感じます．
専用だけあって，しっかりした素材でできていて丈夫，かつぴったりは入り，このケースに入れていればちょっとやそっとの衝撃にも十分耐えられそうだという，安心感があります．
ただ，難点は予備の電池やメディアを入れるスペースがないことで，もし予備の電池２本も同時に入れておきたいのならば，PSC-1900というさらに一回り大きいものを使わざるを得ません．
ただいずれにせよ，よくある安価なサードパーティー製のケースなどは，ケースの素材が薄く貧弱で衝撃吸収効果がなかったり，本体とケースの間に隙間が生じて内部でデジカメ本体ががたついて振動したりして，不安です．
その点純正ケースは当然ですが，そういう不安がなくしっかり作られています．
このようなことを考慮して，店頭で実際に商品を見て決められたらよいかと思います．

書込番号：5631278

[必殺デジ力メ]

>その点純正ケースは当然ですが，そういう不安がなくしっかり作られています．
そうなの？
サードバーティー製のでもいいのがあるよ。
お値段はそれなりだけどね。
でも純正より安いんじゃない？

書込番号：5632269

[island7]

必殺デジ力メさん，こんにちは．

>サードバーティー製のでもいいのがあるよ。
>お値段はそれなりだけどね。
>でも純正より安いんじゃない？

大量の商品を展示してある大型店に行って，あれこれ比べればサードパーティー製でもよいものもあるかもしれませんね．
ただ，私はそういうところでケースを探したことがないもので...

サードパーティー製のものは，大部分は汎用品として作られていると思うので，そのカメラにジャストフィットとまではなかなかいかないのではないでしょうか．

私が持っているPowerShot S70用の純正ケースは，予備バッテリー1個と予備メディア2枚に本体がぴったり入ります（少々ぴったりすぎて出し入れしづらく感じることもありますが...）．

私が言いたいのは，別にサードパーティー製品がダメだというのではなく，価格に問題ないなら純正ケースを買っておけば，あれこれ悩まずにすんでかつ性能も問題ないという「お薦め」です．

もちろん，純正ケースのデザインがいやだとか理由があってサードパーティー製品を選んでみたいと思うのなら，それはそれでまた選び甲斐があって面白いと思います．

どちらにするかは購入者のお好みで．

書込番号：5632646

[CybershotW100]

The lowe pro is the best choice .I use Lowpro Rezo 50 for my A620 and 710 IS.

I think A620 's lens is a bit better than that of A710 Is but as a whole camera A710 Is is better .


This model is as for cost-pformance , better than the G7.


Well ,the G7 is like mix of the A640 and A710 IS.

Well , this A710Is is a great cam.


http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php


http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

It is now ranked No4.

書込番号：5633852

[必殺デジ力メ]

ロープロは私も使ってるよ。
Ｄポッド４０だけど710ISにぴったりさ！
IXY用にはレゾだけどこれもぴったり。
一眼用にはノバ使ってるけどロープロのまわしものぢゃないよ。
専用メーカーならではの練り込まれた機能とデザインがいいのよね。

そうそう、只今さんも使ってるダイソーのは（種類が違うかもだけど）
MP3プレーヤーで使ってま〜す。

書込番号：5634419

[そらま]

大変、返事が遅くなり申し訳ありません。
みなさん貴重なコメントありがとうございます。

確かに純正の安心感はありますね。
また、サードーパーティーでもかなりいいものもあり、
ダイソーとかでも代用品があるなど、ケースにたいし
て視野が広がりました。

ただ、なんと！！
一応壊れたIXY３０aの板を見たところリコール情報が
ありました。リコールの原因とは違う症状でしたが、
サポートセンターに相談したところ、もう３０aは修理
出来ないため、同等のＩＸＹ８００ＩＳが翌日交換品と
して届きました！！。純正のケースもあると言ったら、
８００様の専用皮ケースまで後日送ってくれるとの事。
更に水没したスペアバッテリーも８００様のバッテリー
を送ってくれくれるとの事です。

新品なので下取りに出そうかと思いましたが、保障期間
は３ヶ月になっており、カメラのキタムラに聞いてみた
ところ中古美品扱いで￥１４０００だそうです。

確かに　７１０ISいいのですが・・・８００ＩＳの備品
もある事だし、とりあえずこれを使おうと思います。浮
いたお金は念願のデジイチの購入資金にしようと思います。
（＾＾）
みなさんお騒がせしました。

なお、後でじっくりここの下のスレを見たところ最初の質問
と重複しているものがありました。もう少し、じっくりスレを
見てからこれからは質問したいと思いますｍ（）ｍ

書込番号：5650769

[そらま]

ちなみに、ここです。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
多数の機種がリコールしてます。
元来フィルム自体はミノルタファンでしたが、
キャノンさんありがと、って感じです。

書込番号：5650987