PowerShot A710 IS のクチコミ掲示板

レビューの修正方法は

[閻魔堂]

ここに書くことでもないでしょうが、ユーザーレビューの修正を可能にして欲しいですね。
　使い込んで行くにつれて判ってくる良いところや不満点を追記できるようなシステムだと良いと思います。

書込番号：5589879

[ぼくちゃん.]

しないのでは？

書込番号：5589901

[じじかめ]

修正版として、もう一件書き込めないのでしょうか？（新規で）

書込番号：5590037

[閻魔堂]

　レビューは 1 ID に一回に限定されていますので別に修正版を登録したければ別の ID を作れば可能です。
　しかし、最初は欠点だと思っていたが使い込むと利点だと感じるようになったり、その逆ということも有り得ます。
　購入して間も無いので操作に慣れていないためや、カメラの場合だと今まで使用していた機種の癖が自身に残っていたりします。かと云って使い込んでからだとレビューの意味が失われます。
　レビューを読む側にとっても第一印象のレビューばかりではなく、使い込んだ結果のレビューの方が有用なはずです。

書込番号：5592666

マクロのサンプル画像

[さんふらわあ]

A710ISのマクロモードでの画像のサンプルをアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。

ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/26428065.html

A710ISはマクロモードでは広角端で1センチまで被写体に寄れます。マクロモードでのズームは2.3倍(80mm相当）あたりまで可能で、ズームを続けていくと自動でマクロが効かなくなります。

被写体を大きく撮るには広角端の方が有効です。

S3ISではスーパーマクロにすることで０センチまで被写体に寄れますが、マクロが2種類あるために切替が面倒でした。
A710ISは１つのマクロで広角端1センチまで寄れるので、S3ISよりも使い勝手が良いと感じました（個人的な印象です）。

ＭＦを使ってマクロ撮影もできますが、液晶モニターが粗いので少し合わせにくいと思います。（1枚だけＭＦのサンプルを載せました。）

書込番号：5584711

[閻魔堂]

　もう少し望遠側でも寄れたら良いのにと思います。
　広角端だと小さいものを撮るときにデフォルメされてしまうので、それと背景に余分なものが入りやすいので。
アダプターは高いのでクローズアップレンズをセロハンテープで留めて撮ってもそこそこ撮れます。これもデジカメなればこそです。

書込番号：5589861

内蔵メモリーが利用できれば便利なのに…

[閻魔堂]

710IS には 16M SD メモリーが付いていますね、この程度のメ
モリーを使う機会なんてあるんでしょうか。
私の場合は死蔵してしまうと考えられます。例え数百円のコス
トだとしても無駄に思えてしまいます。
そんなものを付けるくらいなら数カット分程度でいいので内蔵
メモリーに記録できるようになっていれば便利なんですけれど
ね。
出先で友人にデータをコピーしてあげるときに仮置きに利用で
きるんです。以前使っていたニコンのカメラは 16M 分の容量が
あったので便利でした。

書込番号：5558415

[ぼくちゃん.]

１６ＭＢ位付けてくらない方が、
捨てるのはもったいないし、はたまた使うと言っても何に使えばいいのか、
他のメモリーがダメな時、メモリーか本体か検証用に置いておく位？

書込番号：5558431

[ちィーす]

昨日・・・撮影しようと思ったら・・
SDカードが入ってませんでした。

家に忘れて・・・・
内蔵メモリーがあれば。。。と思いましたよ。

書込番号：5558523

[アルタクス]

閻魔堂さん へ

>16M SD メモリーが付いていますね、この程度のメモリーを使う機会なんてあるんでしょうか。

本体だけ買って帰って”写真が撮れない”という苦情を防止
するためと思います。
あとは、動作確認用とか。

内蔵にしない理由は基板スペースを節約する為と思います。
単品のモールドされてるフラッシュメモリーは結構でかいです。

>出先で友人にデータをコピーしてあげるときに

パナの SDポケットコピー( BN-SDEAP3 )はどうでしょう。
SDHCに対応して無いのが難点ですが。

書込番号：5558646

[じじかめ]

良い写真が撮れて4ＰＷにプリントしたい場合、近くのお店では出来ずに
フジ等の大きな現像所（？）に送る場合がありますので、そんな場合に
使えると思います。

書込番号：5559805

[ウェルビ]

最近 こうゆう細かいメモリがずいぶん増えてきます
カメラや携帯の付属メモリ
SD、miniSD、CF、の16MB、32MBなどなど。
捨てるには勿体無いし、使うことはないし。 んー微妙に困ります。

書込番号：5560230

[閻魔堂]

大きな現像所に送るために撮り直す?
たぶん自宅に戻ってからコピーするんでしょうが・・・。

別にコピーツールを持っていればできるのは判っています
が、これまで使っていた機種だと内蔵メモリー経由でコピー
できたので不便に感じます。

カメラの動作を見ていると、そこそこの内蔵メモリーは
持っているでしょうね。ファームのフラッシュ内に持って
いるでしょうし、そのフラッシュの容量には余裕が在るで
しょうから使えるように設計するか否かだと思います。

書込番号：5561856

[元やまもと]

内蔵メモリーがあった場合でうちのオカンが絶対にやりそうな事

・カメラの画像をSDカードからPCに転送したあと撮れてない画像があると騒ぐ
・カメラでは画像が見れるのにPCでは見れないと騒ぐ

カメラ付携帯でよくやってるんだよな

書込番号：5575226

ズームのサンプル画像

[さんふらわあ]

レビュー記事やユーザーの方のサンプルなども既に出ていますが、A710ISのズームのサンプル画像をアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/25488605.html

サンプルは7Mでの広角端と6倍ズーム、3Mでの9倍ズーム、2Mでの12倍ズーム、7Mでのデジタルズーム最大(24倍)、2Mでのデジタルズーム最大(24倍)です。

セーフティズームはトリミングと同じなので記録サイズが小さくなるものの、画質は低下しませんでした。

デジタルズームは画質がかなり低下するので、非常用といった感じです。

プリントするサイズが小さくても十分な場合は、セーフティズームは使えると思います。

書込番号：5538221

[疋田です]

＞セーフティズームはトリミングと同じなので記録サイズが小さくなるものの、画質は低下しませんでした。

メーカーの説明を読めば普通はわかるだろう。

書込番号：5538237

[宇宙汰]

＞メーカーの説明を読めば普通はわかるだろう。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

デジタルズームは画素を拡大してズーム効果を得るため、通常では倍率を上げるほど画像が粗くなります。
超高精細CCDを搭載したA710 ISなら、光学ズームの最大倍率に達しても、設定した記録画素数に応じて
画質が劣化しない倍率までデジタルズームの領域をシームレスに活用できます。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

メーカー説明は上記の通りだが、ほんとに皆がわかるのか？

書込番号：5538477

[疋田です]

＞セーフティズームはトリミングと同じなので記録サイズが小さくなるものの、画質は低下しませんでした。

＞設定した記録画素数に応じて画質が劣化しない倍率までデジタルズームの領域をシームレスに活用できます。


ちゃんと書いてあるだろ。

書込番号：5538571

[じじかめ]

セーフティズームもデジタルズームの一種で、ズーム倍率が低く、
画像を拡大表示しないだけのことです。
デジタルズームでも１．４倍程度に抑えればほとんど同じ効果が
得られると思います。（FZ30のEXズームを常用してますが）

書込番号：5538757

[bluehouse]

さんふらわあ　さん

サンプル画像拝見させていただき大変興味がでました。
次のステップとして以下のテストをしてみていただけませんか。撮影する際にできるだけ被写体に近づくべきか、安直にその場で取るかの判断材料のテストになると思います。

セーフティズームを使うか、それとも被写体に近づくか、どちらが画質がよくなるかですね。
たとえば記録画素を同じ(2M)として、
（１）セーフティズームを使って12倍で撮影したものと、
（２）被写体の大きさを変えず、セーフティズームを使わない6倍での撮影は、
どちらが綺麗か。（もちろん画角は変りますが）
また、
（３）として（２）の位置で記録画素を最大(7M)にして、2Mにリサイズしたものと比べてどの程度の劣化がみられるか興味があります。


一般的に画質の優劣はやはり
（３）＞（２）＞（１）
だと思うのですが、ポイントはどのぐらい（１）が健闘できるかですね。

書込番号：5538786

[さんふらわあ]

bluehouseさん
ご覧いただき、ありがとうございます。

（１）〜（３）については、時間があるときにやってみようと思います。（少し時間がかかるかもしれません。）

自分の予想としては
（３）＞（２）＝（１）
ではないかと思っています。

記録サイズを2M等に設定した時点でセーフティズームを使わなくても画質が落ちているような気がします。
（あくまでも予想です。）

書込番号：5542819

[さんふらわあ]

bluehouseさんがおっしゃっていた（１）〜（３）のサンプルを追加しました。（ページは前と同じです。）

（１）〜（３）までが同程度になる場合と、
（３）＞（２）＞（１）になる場合の両方のケースがありました。（差は微妙ですが。）

（３）のリサイズはソフト（又は設定）によっては（２）や（１）より劣る画質になる場合もあります。
（いつも使っている画像閲覧ソフトでリサイズしたら画質が悪かったので、リサイズ専用ソフトの「チビすな」を使って縮小したものを載せました。）

（３）＞（２）＞（１）の場合があると書きましたが、等倍で画像を念入りに確認して分かる程度の差だと感じました。
ですので、プリントするサイズが小さい場合には、セーフティズームが十分実用的だと思います。

書込番号：5551927

[bluehouse]

さんふらわあさん

写真のアップありがとうございます。
私もさんふらわあさんと同じくセーフティズームを使ったＢ１の写真が（等倍で見て）ピントがあまいのがわかりました。やはりＢ２、Ｂ３の写真は木目の部分を見るとシャープに撮れていますね。
Ｂ２とＢ３はほとんど差がないようですから、DIGIC3は間引きの処理も良く出来ているということでしょうか。
Ｂ１の写真もピント以外では差がなさそうですからＬサイズ程度であれば印刷しても十分使えることがわかりました。

私は３年前に購入したＦ７００をまだ使っていますが、当時の富士はハニカムズームといって、画素数の２倍までのデジタルズームが付いています。やはりひとつの画素で２倍にするのですから、これ以上にピントがあまい写真になっていたものですからセーフティズームにはちょっと興味がありました。

キャノン要チェックです。
私の注文にわざわざありがとうございました。

書込番号：5552617

[さんふらわあ]

bluehouseさん、
お役に立てたようで、よかったです。

フジのＦ７００は名機だとの評判ですね。

手軽なズーム機種の中で、A710は値段からしても悪くないのではと思います。

書込番号：5554304

[coolwater]

>メーカーの説明を読めば普通はわかるだろう。

メーカーの説明と重複するとなにか問題がありますか。


さんふらわあ　さん
分かりやすい具体例をアップしていただき、ありがとうございました。
実際に使用しているユーザーの実例は、メーカーのサンプル画像では得られない情報がありますね。

参考になりました。

書込番号：5581458

[さんふらわあ]

coolwaterさん、
サンプルをご覧いただき、ありがとうございます。

参考になったとのことで、よかったです。

書込番号：5584650

新製品レビュー（A710IS）

[ytun]

デジカメWatchの新製品レビューにA710ISが掲載されました。

確かに、ISO800でも好印象の画質です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/12/4789.html

書込番号：5529503

[じじかめ]

ISO800は、もう少しカラーノイズを消してもいいと思います。

書込番号：5530026

東大構内＆上野の写真

[脚下照顧]

皆様の意見を参考に購入しました。
これまで使用していたGX8に比べると癖がなく、私のような素人には扱いやすい気もします。
昨日撮影した写真です。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nwhfJdCLq

書込番号：5522995