
このページのスレッド一覧(全219スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年11月27日 18:20 |
![]() |
0 | 3 | 2006年11月27日 18:11 |
![]() |
0 | 18 | 2006年11月26日 07:47 |
![]() |
0 | 2 | 2006年11月24日 18:45 |
![]() |
0 | 11 | 2006年11月24日 12:33 |
![]() |
0 | 1 | 2006年11月22日 20:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
「手振れ補正機能」の付いたカメラの場合、常に補正ON状態にしておけばいいのでしょうか? それとも、出来る限りOFFモードで取る努力(?)をして、どうしても心配な場面だけ補正ONで取った方が画像的には有利なんでしょうか? (カメラによって違うのかも知れませんが) それと、このカメラの場合、常に補正ONモードとシャッターを押すときのみONになるモードがあるのですが、どのように使い分ければよいのでしょうか?ぜひご教授を。
0点

せっかくのISですので…三脚等を使って固定して撮影する時以外は常時ONでよろしいと思いますよ。
書込番号:5667598
0点

⇒さんも仰られていますが 基本的には常時ONで宜しいかと思いますよ
・・・んが、OFFモードで並行撮影してみる好奇心も大切かも・・・?
書込番号:5667642
0点

十二分にシャッタースピードが確保できるシチュエーションでは,手ブレ補正機能は切った方が,厳密には画質が上がると思いますけど,基本的には三脚を使うとき以外では,ISは使った方が,失敗は少ないと思います。
書込番号:5667747
0点

ONにしたりOFFにしたりすると、必要な時にOFFになっていたりする
可能性もありますので、いつもONでいいのではないでしょうか?
書込番号:5667805
0点

手振れの警告がでたらONでもいいと思います。
書込番号:5667994
0点

「常時オン」モードと「撮影時オン」モードの話も混じっているみたいですね。
私は常時「撮影時オン」の状態です。これなら撮影時以外は補正されませんので電池の消費も気にならないでしょう。
書込番号:5685307
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
A710ISをお持ちの方に質問です。
先週これを購入したのですが、電池の電極のところに傷が付きました(同梱品の電池も別の電池でも)。
蓋の開け閉めで蓋裏の端子に擦られてるみたいです。
みなさんのはどうですか?
電池的にも傷が付くとよくないですよねぇ?
0点

どんな電池でもたいてい傷つくので問題ない感じですね〜。
書込番号:5676549
0点

この手の大電流を要求する機種では電池の接点の接触抵抗を如何にして小さくするかに苦心していると思います。
A710is は電池蓋を開け閉めする際に蓋をスライドさせて接点の酸化膜を除去しようとしているのだと思います。
書込番号:5685269
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
どちらのデザインもあまり好きではないのですが値段と機能のバランスで、パワーショットA710ISと富士のファインピックスF30のどちらにしようかで迷っています。デザインは好きではないですがカメラは撮るのが目的なので変なデザインには目を瞑ります。
A710は1000万画素で手振れ補正つき。F30は超高感度でも綺麗画質。どちらがよいのでしょうか?記念写真やスナップが多いと思います。室内で綺麗に写せる方法も教えてください。
0点

定番ですが、室内でストロボを使わないならF30しかない感じですね〜。
ストロボを使った撮影なら710ISでもいいと思います。
書込番号:5676525
0点

A710は、700万画素じゃないかな?
画素数多いと綺麗に撮れる気がしますが
そんな事は、無いですので・・・。
書込番号:5676548
0点

みなさまありがとうございます。
からんからん堂さん
ストロボが顔の色がおかしくなるので、好きではないのですが
A710ISは手振れ補正がついてますが、F30のほうがいいですか?
ほのかさん
広角のデジカメなら、どれがおすすめでしょうか?
高感度か手振れ補正がついてるのがほしいです。
それプラス、広角のデジカメはありますか?
ムーンライダーズさん
700万画素なんですね。1000万画素だと勘違いしてました。
F30とA710ISでは、屋外ではどちらが綺麗ですか?
⇒さん
F30の色はどうでしょうか?
数年前に富士のデジカメを持っていて空の色が
変だったのですが、F30で改善されていると良いのですが。
書込番号:5676589
0点

>F30の色はどうでしょうか?
私が撮影したF30のサンプルがありますのでよろしければご覧ください。
キャノンよりFUJIのほうが彩度、コントラストなどは自然だと思います。
キャノンの色が好みならクロームで撮影すると空など特に色が青く鮮やかになります。
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号:5676613
0点

新しい物好きの移り気さん
わかりやすいサンプルをありがとうございます。
聖路加国際病院とその次の写真で特に顕著だと思うのですが
F30の空の色はIXY900ISよりも少し赤みがかかってますね。
私にはIXY900ISの空の色のほうが好みです。
書込番号:5676660
0点

まめ子。さん、こんにちは。
>F30とA710ISでは、屋外ではどちらが綺麗ですか?
>F30の色はどうでしょうか?
>数年前に富士のデジカメを持っていて空の色が
>変だったのですが、F30で改善されていると良いのですが。
→ 私のブログにもF30の画像をアップしてますので、参考にしてくださいね♪
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/folder/15831.html
書込番号:5676746
0点

F30、A710ISとも持っています。
どちらもいいカメラですが、まめ子さんの用途からF30がお勧めです。
私自身も記念撮影、スナップ、室内ならF30を使います。
画質ではF30が上です。CCDサイズが大きい(F30は1/1.7型、A710ISは1/2.5型)ことによる差がつきます。
高感度でF30と言われますが、低感度でもF30です。F30は手ブレ補正がありませんが、昼間の屋外なら必要ありません。
暗いところは更に差がつきます。F30は高感度が実用になるので、ストロボ撮影時に背景まで明るく撮れます。ストロボオフのときも被写体ブレが起こりにくいです。
キヤノンの色が好みであれば、F30もFクロームモードという鮮やかカラーにするモードがあります。空の色程度なら、PCで簡単に同じ色に出来ますけどね。
操作面では簡単なのがF30、多機能なのがA710ISです。
F30はなんでもありではないが、必要なものは押さえています。私はこれで充分だと思います。この割りきりがフジは上手です。
A710ISは機能てんこ盛りです。F30にはない機能がたくさんありますが、操作を覚えるのは大変です。
望遠、接写、パノラマ、色変換、各種補正、マニュアル露出、マニュアルフォーカスなどを楽しみたいならA710ISです。
もちろんA710ISも、オートで押すだけでも撮れます。でもそういう使い方をするなら、なおさらF30がいいと思います。
ということで、一般的にはF30、凝った使い方ならA710ISといったところです。
どちらもレベルは高いので、どちらを選んでもいいとは思います。
書込番号:5676832
0点

>私にはIXY900ISの空の色のほうが好みです。
色の好みは帰られないので 900ISがいいのでは。
書込番号:5676890
0点

青空とかの強調であればCanonの方が簡単に良い感じになりますね。
私は人肌の色合いとかフラッシュを使ったときの自然な感じ(背景も明るめに)とか、室内での人物撮影を重視してF31fdを選択しました。
何を重視するか?でしょうね(^^)
書込番号:5678086
0点

私もこの一ヶ月近くコンパクトなデジカメ選びで迷っていました。やはりはじめはA710ISとF30とニコンのクールピクスP3あたりを検討していました。画質に関してはかつてのキャノンのG5とA710ISではほとんど変わらず実用上は大きく伸ばさない限り問題ないと思いました。ISの効果は素晴らしくこれからのデジカメの必需品だと思いました。みなさんおっしゃるとおり感度を上げるとA710は一気に画質が落ちます。しかし画像処理エンジンはキャノンの最新のDIGICVが入っており画像自体の見栄えはやはりフジ、ニコンより見栄えがします。私の場合高感度の時の差をキャノンのG7と見比べさせてもらったもので2万円ほど高くはなりましたがG7にしました。画質については満足しています。ただしこの大きさになると抵抗のある方もおられると思います。フジのデジカメは本当に良くできていますがSDカードが使えないというのがネックになりました。やはり手持ちの機種とカードの互換性があったほうが何かと使い回しには便利です。どの機種も一長一短ですが手ぶれ補正だけは絶対あったほうがいいですよ。ホントに便利です。
書込番号:5678338
0点

「空の色」は露出で大幅に変わるので、判断としては難しいですよ。
機種違いですが、
同じくらいの露出で撮ると、
F30:http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSCF0441.jpg
800IS:http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMG_0142.JPG
でそんなに空の色自体は変わらないような気がします。
F30でも露出をアンダー目で撮ると、
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSCF0909.jpg
空はこんな色になります。
オートだとF30はキャノン機よりも露出オーバー目で撮ろうとするので、
「簡単に濃い青色を」となるとキャノン機の方が簡単かもしれないですが、
本質的にはあまり違う部分ではないと思います。
みなさんのレポートを見ていると、新機種のF31はF30よりアンダー目で撮ろうとするオートプログラムにようなので、F30よりは「濃い青空」の撮影は簡単なのかもしれません。
書込番号:5678909
0点

空の色の濃さじゃなくて、F30の空は赤みが入ってるからいやだということを書いたんですけどね(^^)
露出くらい私も知ってますよ(^^)
書込番号:5679394
0点

一応余計なおせっかいではありますが、親切心で書いたつもりでしたが・・・。
A710ISとF30とであれば、他の部分で比較検討したほうがベターなのでは・・・
ということを言いたかったつもりですが。
別にF30の方が良いなんて言ったつもりは毛頭ないですよ。
それぞれに持っていない長所がたくさんある2機種だと思っています。
これ以上余計なおせっかいしませんので、
ご気分害されたのであれば、
そんなつもりはありませんでしたが申し訳ありませんでした。
書込番号:5679420
0点

it is an easy choice.
between F30 and A710IS, well there is no comparion at all go with the Canon.
This A710IS is a real bargain , it's got a better lens, better focal length, better performance and use AA batteries.
This Canon is the best selling model in the US.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is_4.php
check this out , to see the image quality of this model.
I would like to show you my pictures as well , though I can not show personal thing here , so .
As far as I can say , this model is a real winner , the 6x optical zoom is useful , the lens is sharp and show you the real Canon quality , remember Fuji does not make a good lens(they make an amazing sensor , though)and the Canon is faster the Fuji.
When the battery dead , you can just go to a Seven Eleven or like that to get it to replace , this convenience is hard to ignore.
Also think about A640 this has really amazing image quality and resolution.
http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/
Also , check out Panasonic LX2 .....
http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicLX2/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX2/LX2A.HTM
If you care about the wide angle , the LX2 is an amazing camera , this is the currently the best compact for landscape photography.
best regards.
書込番号:5679460
0点

>パワーショットA710ISと富士のファインピックスF30のどちらにしようかで迷っています
>空の色の濃さじゃなくて、F30の空は赤みが入ってるからいやだということを書いたんですけどね(^^)
もう答えは出ましたね
書込番号:5679564
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
手ぶれ補正機能は優秀だと思います、
200mmの望遠が35mm感覚で使える感じ、
24x手持ち撮影も破綻なくいけました、
これにはビックリです。
被写体がグラグラしている
のを無視してエイヤでやっつけましたが、そこそこ
に撮れました。
ナントカ写連の方には向かないでしょうが、
散歩のお友達には最適です、お勧めします。
当方購入後10日、購入価格約30k¥、
楽しんでいるところです。
書込番号:5673401
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
以前IXY600を使ってまして訳あって手放してしまいましたが、晴天時の風景での
あの高精細な画像が忘れられません。
もうIXY600&700は新品で手に入りにくいようですし、IXY1000はまだ高いですし
それに今となっては手振れ補正も欲しいですし。
で、下の方の書き込みにIXY600よりも画像が良いとありましたので710ISを検討していますが
今やCCDの大きさで画像の良し悪しは左右されなくなったのでしょうか?
画像の具合を質問すると、それは個人の好みに左右されるのでサンプル画像を
ダウンロードしてご自分で判断して下さいとの返答が書かれてるようですが
皆様のご意見こそが参考になると思っていますのでお聞かせ下さいませ。
A710ISの画像はIXY600やA620の1/1.8型と比べてどうなのでしょうか?
0点

CCDだけ見たら1.8型のほうがいいですが、
レンズや処理アルゴリズムなどをトータルで比べると微妙かも?
書込番号:5634729
0点

このクラスでは、CCDが大きい小さいと言っても、1〜1.5mm程度
ですから、見てはっきりわかるような差(画質の)はないのでは?
(900ISの両側の流れは目につきますが)
書込番号:5635759
0点

>IXY600の晴天時の風景でのあの高精細な画像が忘れられません。
コレ判ります〜。でも710ISは少し違うかもデス。
1.8と2.5はかなり面積が違う為か、少しノイジーさを感じてしまいいます(空や影)。
【IXY600と比較】
少しノイジー
やや赤味が強い
解像度は高い
パープルフリンジ少ない
逆光には弱い
半端にデカいが、カメラらしいとも言える
ISは効く
高感度はどちらも飾り
理想を追うのならAシリーズに限ると、A630などの1/1.8CCD機種にISを付けた後継機が出るのを待った方が良いと思います。
書込番号:5639088
0点

For cost -performance , this power shot is unbeatably great .
You don't get regret buying this model .
This is top-rated product ...
the IXY is a not good camera without manual control ,the Power shot ,on the other hand , is the best compact ever made for the price .
Well , this is an unbeatable camera in its class .
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM
make sure to see their galleries .
This is the best selling model in the US and UK.
Highly recommended .
I bought it too.
書込番号:5639195
0点

Power Shotはコストパフォーマンスが非常に良いアル。素晴らしいアル!
このモデルで後悔ないアル。買うアル。
Power Shotはトップクラスの製品アル。
IXYはマニュアル制御が良くないアル。Power Shotは最高のカメラアル。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM
ここ必ず見るアル。
アメリカとイギリスで人気商品アル。
薦めるアル!買うアル!
私も買ったアル!
書込番号:5640193
0点

1/1.8とかってCCDの対角線の寸法ですよね?
単純計算では面積的に2倍近く違います。
私が見た1/1.8型700万画素機とA710ISの比較画像では解像度は変わらないけどダイナミックレンジはけっこう違いましたね。
白とび黒潰れがあまり気にならない人なら一昔前の1/1.8型700万画素機と同等の画質と感じると思いますよ。
わたしには明暗差の大きいシーン以外は絵作り以外に違いが分かりませんでした(^^;
書込番号:5644456
0点

各CCDメーカーのデータ見ると少し前の1/1.8 7メガCCDと最新の1/2.5 7メガCCDとで飽和信号量や感度がほとんど同じなんですけど。そうだとするとダイナミックレンジはほとんど同じなのではないでしょうか。それならレンズ設計に余裕ができる小さなCCDの方がむしろ画質にもいいのではないかと思うのですが。そのあたり詳しい人いませんか。
書込番号:5664217
0点

解像力はCCDの画素数だけに依存せずレンズが大きく影響します。
同じ画素数でCCDが小さいとその分だけレンズの解像力を上げなければいけませんが、一般的に解像力を上げるとコントラストが落ちます。
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
そうすると数値的な部分では画素数が同じであれば差がないかもしれませんが、実際に出てくる画像の質はかなり違ったものになることは想像に難くありません。
実際1/1.8型CCDと1/2.5型CCDのカメラをとっかえひっかえ使っていても人間の感覚は優秀で意外にその差がわかるものです。
書込番号:5664513
0点

修正いたします。
×
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
○
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんから大きなCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままで小さなCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
書込番号:5664518
0点

ありがとうございました。すごくよくわかりました。
小さいほうがレンズ設計が楽なのかと思っていましたが逆なんですね。
書込番号:5672447
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
一眼のサブに買おうと思って様子見で2箇月が経ちましたが、
Amazonのエレクトロニクスボーナスハッピーセールの
対象商品になっています(11/21〜12/26)。
3万円以上で2400円。
これに加えて10%の金券還元で2000円。
30600−2400−2000=26200
なかなかの値段で、
そろそろ心が動いています。
0点

そんなこと言ってたらいつまで経っても買えないよ、
心動いた時が正念場、サッと買っちゃいましょ。
書込番号:5666003
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





