PowerShot G7 のクチコミ掲示板

ハイエンドとコンパクトで迷っています

[AKR-1]

「PowerShotG7」が本命なのですが、
「IXY900is」「FinePixF30」も候補にあげてます。

デジカメに詳しくありませんので、教えて頂きた
いのですが、画質に関して上の３機種ではどれが
いいですか？

後の２機種でも、そんなに変わらないよ！っていう
ことでしたら、小さくて安いIXYやFinePixの方がお
得な気もしますし。。。

ハイエンドとコンパクトで結構変わるもんですか？

夜景とかも綺麗にとれるものがいいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：5805886

[うる星かめら]

画質は変らないと思います。
私でしたらIXY900isを買いたいと思います。
安さに釣られて2万円（下取3千円）でT10を買ってしまいましたが。
ソニーとパナのデジカメも全然良いですよ。

書込番号：5805944

[神出鬼没の老]

違いがわからないようでしたら、値段の安いほうを購入された方が良いと思います。

書込番号：5805958

[586RA]

最近は画質より機能やデザイン・質感の違いが金額に反映していると思います。

コンデジはみんな同じようなCCD搭載してますからね。画像処理エンジンも、各機種のチップを共通にしてコスト削減に勤めていると思いますので殆ど同じです。多少値段によって機能を落としてあるくらいだと思います。

夜景を奇麗に撮るには三脚の使用がキーで、三脚を使う限りどれでも奇麗に撮れると思いますよ。

書込番号：5806022

[LR6AA]

シャッターボタン押してオートで撮りたければIXYを
絞り優先やシャッター速度優先で撮りたければF30を
マニュアル露出で撮りたければG7を

個人的にはG7はハイエンドコンパクトのGシリーズの
路線からコンデジ路線に変更したように思っています．

書込番号：5806065

[586RA]

誤解のないように、補足します。

細かく見れば、３機種ともレンズもCCDも違いますので画質も違います。画質的には、G7が一番だと思いますが、L版印刷程度では差は分からないと思います。

ようは、どの程度まで画質に拘るかです。重箱の隅をつつくような評価をしないなら、A4やA3サイズに頻繁に印刷しないなら、画質の差は殆どないようなものだと思います。

それよりも、持った感じ、操作した感じや、やりたいと思った機能の使いやすさと言ったことの方が大きな差となって感じられると思います。

書込番号：5806067

[広角ブーム]

２台購入して使い分ける

書込番号：5806140

[新しい物好きの移り気]

>画質に関して上の３機種ではどれがいいですか？

画質というのが非常に色々な意味、例えば人によって、解像度が高い、階調表現力がある、彩度、コントラストが高い、色が忠実に再現されているなど様々だと思いますので一概にこれが一番とはいいがたい気がします。
スペック的に見ればG7が一番解像度が高いとは思いますが実機を持っていませんのでこれもなんともいえません。
AKR-1さんが候補に上げられている中では900ISとF30については私自身が持っていますので特徴から言うと
900ISは広角が魅力(ただし四隅がボケます。)で写真はかなり彩度、コントラストが強く明暗がはっきりしていてメリハリのある感じです。
F30は高感度撮影時のノイズが少なく手持ちでの夜景撮影などは一番楽にできます。
日中の撮影では明るめな色合いで実際の色に忠実で解像度は900ISよりも高いです。
G7は所有していませんが一番の魅力は多彩なマニュアル撮影ができることではないでしょうか。
あと、夜景については三脚があればどれもきれいに撮影できます。

900IS、F30については比較サンプルがありますので参考までによろしければご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5806182

[そらん♪]

＞「PowerShotG7」が本命なのですが、
ならばG7が良いのでは？

同じ価格帯で探せば一眼レフも検討の対象

コンパクトならトイカメも候補です。

最初は自分が気に入ったものを使った方が良いです。
悪いところがやがて見えてきます、工夫でしのいで下さい。

書込番号：5806281

[某店販売員]

全くの素人であるのなら
間違いなくIXY900でしょう

手振れ補正と高感度では素人に対する貢献度が違いすぎます

素人ではないのなら用途次第ですが
LR6AAさんの言うとおりですね

使いやすさと言う点においては
ズームボタンで差が出るかな…レバー式のIXYとボタン押し込み式のFinepix

書込番号：5806707

[AKR-1]

皆様たくさんのコメント有難うございました！
レスポンスが早いので、驚いております。本当に感激しました。

お蔭様で決心がつきました。
Ｇ７と大きな差がないと知り、お勧めの一番多かった
IXY900isに決めました。
素人ですので、これが一番良さげですね！

また、F30との比較の画像も教えて頂いて、現在のデジカメの
性能にも感激です。

本当に有難うございました！！

書込番号：5806886

[むすて]

機種選びで迷ったら、値段の高い方にしておけば後悔が少ないと思いますよ。
品薄みたいなので、うまく見つかると良いですね。

書込番号：5806986

[むすて]

おっと、もう決められたようですね。失礼しました。

書込番号：5807001

[写画楽]

そうですね。
ハイエンドと言っても2/3CCDのものは市場から姿を消してきていますし。
広角の便利さはG7にないものですし。

書込番号：5807268

[ロレロレファン]

コンテジは発展途上です
２年もすれば大きく変わってしまいます
そこのところをお忘れなく！

書込番号：5814397

AIサーボ連写

[よこchin]

先日、梅田のショールームでさわって来ましたがAF連続撮影(AIサーボ)での
連写だと３枚に１枚くらいしか使える画は撮れませんでした。
＃中２枚は合焦していないのにシャッターが切れる。

現行のコンデジでAIサーボ連写またはそれに準じる連写機能が搭載されている
機種って無いんでしょうか？

＃パナのFZシリーズもS3ISも連写１枚目でフォーカスはロックされます。

書込番号：5796752

[bluehouse]

よこchinさん
G7には、フォーカスを合わせず1秒間に2枚撮れるモードと、毎回フォーカスを合わせる1秒間に0.8枚撮れるモードの二種類あるんですが、後者での撮影でフォーカスが合いませんでしたか？
だとするとフォーカスが追従しようとしてもしきれないでシャッターが切れていることになりますかね。
ただ1秒間に0.8枚では連射と呼べるかどうか疑問ですが。

いずれにしても、瞬時にフォーカスを合わせるにはそれなりのモーターが必要ということだと思います。
S3ISでも高速な超音波モーターはズーム用のモーターでしか使われていませんし、コンデジのボディーサイズに収めるのは現状困難ということではないでしょうか。
高感度での画質同様にデジ一眼との差がある部分だと思います。

書込番号：5796856

[よこchin]

>>bluehouseさん
レスありがとうございます。

>>後者での撮影でフォーカスが合いませんでしたか？
いちおう、その場のキヤノンのお姉さんにも設定は確認してもらったのですが。。。

DiMAGE Z3 Z5は遅いのですが出来ていたので、その後継機を物色中なんです。
引き続き情報お願いいたします、m(_ _)m

書込番号：5796875

[特別純米酒]

S3ISは連射中でもAFが作動しますよ。
S2ISしか持ってませんがマイナーチェンジで色々機能アップしていて連射中のAFもうらやましい機能の一つです。

書込番号：5797241

[よこchin]

>>特別純米酒さん
>>S3ISは連射中でもAFが作動しますよ。

それが、ショールームで色々ねばってテストしたんですがゼンゼン
追従してくれないんですよ。。。
＃動いているのかもしれませんが、１枚目以外はボケばっかり

お姉さんも担当部署等に問い合わせはしてくれたのですが。。。

書込番号：5797306

[特別純米酒]

netでデジ一も交えて連写時のAF追従性能を比較した結果が載ってたんですが今探してもまだ見つけられないです。
電車を写したものと記憶しているのですが屋外で明るさもあり距離もあることを考えると条件が良かったのかなぁ。

書込番号：5797385

[oldnavi]

>S3ISは連射中でもAFが作動しますよ。

S3ISの連射中のAFはスポーツモードのみになります。
このモードはF8固定でISOがかなり上がる為ノイズが多くなるようです。

http://kakaku.com/bbs/00500210989/SortID=5549763/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83%7C%81%5B%83c%83%82%81%5B%83h&LQ=%83X%83%7C%81%5B%83c%83%82%81%5B%83h

書込番号：5797576

[よこchin]

>>特別純米酒さん
>>oldnaviさん

レスありがとうございます。
なんでキヤノンのショールームではスポーツモードの事分からなかったのか
他社製品の話ではなく自社製品なのに。。。(･_･?)

しかし他機種でAIサーボ同等機能のAFを持つ製品は無いんでしょうかネ？？？
コレだけコンデジも熟成されてきているのに不思議です。。。
＃これでは比較検討の余地が有りませんネ

書込番号：5798402

[裕次郎1]

D80+18-200VRスポーツモードだとノーミスです。

書込番号：5799519

[よこchin]

>>裕次郎1さん

いちおう単体使用の用途で無いためコンデジのテレコン取り付け可能機種で
物色しています。
m(_ _)m

書込番号：5799776

Ｇ７とデジ一どっちにしたら。。。

[ろこままだんな]

現在２年程前に買ったデジカメ(EXILIM)を使っていますが、
画質と機能に満足いかず、デジカメを買い足そうと思って
います。
（その前にずっと使っていたFinePixのほうがよかった）

店頭でＧ７を見てからいろいろと調べ、現在第一候補なの
ですが、この値段だと、安いデジタル一眼(K100D等)も買え
てしまうのではないかと今悩んでいます。
ただし、妻には大きいのは嫌と言われており、一眼レフは反
対されていますが、買い足しということと、画質を考えると
妻の反対を押し切ってこの際デジタル一眼レフにしようかと
も思っています。
一眼レフと比べることは間違っているかもしれませんがＧ７
の機能、画質、十分満足できるものでしょうか？
室内でペットや子供を取ったり、旅行で風景や記念写真を撮
るという使い方が前提です。
どなたかどうぞよいアドバイスをください。

書込番号：5794388

[goodidea]

デジ1逝っちゃうなあ。画像を見るとその良さわかってもらえると思いますが。

書込番号：5794406

[ゼロハンライダー]

＞その前にずっと使っていたFinePixのほうがよかった

画質にこだわればデジ一かな？
でも、10年前の写真を見て、画質云々より思い出かも？
気軽に扱えて、コンデジとしては画質の良い、FinePix　Ｆ30なんかどう？

書込番号：5794430

[GLAND BLUE]

＞画質と機能に満足いかず
＞室内でペットや子供を取ったり
＞妻には大きいのは嫌と言われており


ニコンＤ40。いかがでしょうか。

書込番号：5794466

[yasu1018]

　もうご存じかもしれませんが、D40なんて、ミニチュアか？と思うぐらいちっさいですよ。K100DやKISSDXなども大差ないです。
　でも撮れる画像はやはり一眼。

書込番号：5794506

[SAGA佐賀]

FinePixの機種名が書いてないのでなんとも言えませんが、
画質はご自身の目でご確認ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html（Ｇ７実写速報）

参考にＤ40も･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html（Ｄ40 実写速報）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html（Ｄ40 1stShot）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html（Ｄ40 新製品レビュー）


僕自身の意見としては「Ｇ７を買う」に一票。
大きさって結構大きなポイントですから。
Ｄ40もデジイチにしては小さいですが、レンズをつけてＧ７と比べたらやっぱり大きいですよ。
画質はデジイチと比べれば劣るかもしれませんが、普通のコンデジには余裕で勝ります。
もちろん画質はＧ７よりＤ40のほうがいいですが、それだって完璧ではないのです。
どこかで何かを妥協しなければなりません。


購入時にはぜひ２人で店頭にいって２人でデジカメを決めましょう。

書込番号：5794546

[むすて]

デジ一とは比較すること自体間違っていると思いますよ。撮像素子の大きさがぜんぜん違うので画質は当然デジ一の方が上ですね。
奥様の反対が押し切れなかった場合は仕方なくG7を買ってください。うまい事、両方購入できれば良いのですが。

書込番号：5794557

[神様は天使ではありません]

Ｄ５０おすすめ　ノイズレス

書込番号：5794634

[ろこままだんな]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
ヘビーユーザーではない私では、Ｇ７でも十分満足できる画質
とは思います。
ただ、以前よりデジタル一眼レフに興味、憧れはあり、価格も
こなれてきたことで、手に届きそうな感じもしています。
ＳＡＧＡ佐賀さんの言うように大きさ、重量も重要なポイント
ですから、店頭に行っていろいろいじって来たいと思います。
重量に画質がまされば勢いでデジ一に流れてしまうかもしれま
せんが。。。

書込番号：5794658

[⇒]

やはり画質面ではデジタル一眼が上なのは否めないでしょう。
ニコンのD40はかなり小さいですし…K100DにDA40�oF2.8Limitedのパンケーキ装着した姿はAFの効くレンズとボディの組み合わせでは最小クラスになります。
この辺なら奥様の反対も押し切れるのでは？？

書込番号：5794661

[特別純米酒]

D40のレンズキットが5.5万ですねこれは迷いますね。
デジ一はさらにレンズが欲しくなる可能性がありますよ。

G7はいろいろ機構を削って安くしているのにもう追いつかれるとは。

書込番号：5794669

[裕次郎1]

今日、色々な店を回りましたがどこも品切れで、売っていません。なじみのキタムラの店長もすでに４台の予約が入っており、当分の間無理と言われました。それぐらい売れている、現在考えられるコンデジでは１番の画質でしょう！
となれば、G7を買って、それでもデジ一眼がほしいならD40を買いましょう！たぶん、G7の写りと今までのG6より40%も小さくなったG7に満足することでしょう！
奥さんの小さい方が・・・に妥協して絶対に900ISを買わないで下さい。

書込番号：5794742

[titan2916]

メインは一眼、サブにG7が一番いいかもしれませんが、予算の都合もあるのでそうも言えませんよね！

書込番号：5794774

[とおりすがりにん]

何を撮るかによりますよね。

＞室内でペットや子供を取ったり
であれば、デジ一の方が向いているだろうし、

＞旅行で風景や記念写真を撮る
ならＧ７の方がより向いているかと。

どちらでも、撮れることに間違いはありませんので、店頭で気に入った方にしましょう。いずれは、どちらも買ってしまうのが一番ですけど‥‥

書込番号：5794775

[じじかめ]

デジ一と、Ｇ7の画像サンプルを見た上で、迷っているのなら、Ｇ7に
しておいたほうがいいかも？

書込番号：5794846

[えるまー３５]

一眼はフィルム、デジ仕方なく仕事では両方使っています。個人的にはプライベートで一眼は使いたくないです。まずあのゴロリとした感じ、やかましいシャッター音、無粋ですね。
フィルムではライカに３５ミリつけっぱなしです。これで９０パーセントの用は足ります。ぺたんと胸に張り付くし、音もしないし、何より粋です。
Ｇ７はライカの延長にある感じなので買いました。Ｍ８にしないのはデジでライカを使うつもりがないからです。
優秀な３５ミリ相当レンズにおまけで２００ミリクラスの望遠がつけば言うことはありません。
ただ子供の運動会だけは一眼を使います。それ以外はＧ７で私の用は足ります。
一眼デジはまだ発展途上であまり信頼していません。Ｇ７はこれ自体で完結しているので潔いです。
Ｄ４０、いいカメラだとは思います。ただ私個人としては無粋のきわみで使いたくはありません。

書込番号：5794848

[kjmbic]

えるまー３５さんのコメントに賛同します。

Ｇ７をお奨めします。
シャッター音の大きさも重要な選択要素と考えます。
静かな場所でシャッターを切るのは随分周りに気を使います。
その点、Ｇ７はツータッチ＋αの操作で一時的に無音にできますのでとても便利です。

また人物撮影の場合、デジ一は撮られ側もプレッシャーを感じますので
型にはまり切ったような写真が多くなるような気がします。

書込番号：5795196

[はるきちゃん]

デジ一に行ってから、コンパクトに戻ってくる人も
いるくらいですから、やはり何に使うかが一番大事
です。

D40が小さいといっても、やはり常時携帯は難しい
ですからね。

書込番号：5795259

[レオパルド・ゲッコー]

一眼を買うなら、レンズ代のことも考えないといけません。
画質を追求するなら良いレンズを買う必要があり、ボディ以上の投資が必要となります。目的別にレンズをそろえる必要があり、コンデジのようにそのままマクロから望遠までオッケーというわけにはいきません。
また、どんなにコンパクトなモデルでも一眼はかさばります。レンズが完全に収納でき、グリップもないG7とはまったく比較になりません。
その覚悟がおありなら、一眼をどうぞ。

書込番号：5795527

[えるまー３５]

世間一般で、これはフィルムカメラの名残なのでしょうが
　一眼レフ＞コンパクトカメラ
という図式が出来上がっているように思います。デジの性能が上がり使い方も様々な現代においてはどうかと思います。
たまたま覗いたライカＭ８のスレで先日、「５万円くらいのバカチョン（コンパクトデジカメ）とは違うのだから・・・」というたいへん非常識でバカなカキコミを見ました。これも　
　ライカ＞国産カメラ　
というかつての図式の名残でしょうが、こんな書き込みをする輩に限って、ライカのことは実は何もわかってないのです。
私も仕事のためには、またさらに進化する一眼デジを買わざるを得ないときがまた来ると思いますが、プライベートで使うには自分の気に入ったカメラを使いたいと思います。ただ私は他人が好きで使っているカメラをけなそうとは思いません。
価値観は人それぞれですからＤ４０がいいとお思いになればそれも結構でしょう。ただ一眼だからいい、という発想はもはや昔のことと私は考えます。

書込番号：5795683

[写真日和]

＞ただ一眼だからいい、という発想はもはや昔のことと私は考えます。

昔も現在も知りませんが、ただ一眼だからといった安易な発想で、このスレにアドバイス頂いた方がおられるのでしょうか？

書込番号：5795827

[えるまー３５]

このスレの方はみなさんそのようなアドバイスはなさっておらず、みなさんそれぞれとても良いアドバイスだと思います。
ただ他のスレをみるとまだまだ一眼レフ優位の発想の方がおられ、それはそれでいいと思いますが、たまたま見たライカのスレで極めて差別的な表現を見たもので、まだこんな化石のような発想の人間がいるんだなあと思ったもので。
ちょっと蛇足でした。

書込番号：5795870

[写真日和]

ライカのスレ見てませんでした。その様な発想の方がおられるのですね。ちょっぴり残念です。

書込番号：5795969

[写画楽]

こんばんは
以前書いたコピペですが・・・

デジ一とコンパクト型の大きな違いは次の通りです。

１）被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、コンパクト型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景をぼかしたいときはデジ一が有利です。一方、コンパクト型は手前から奥までシャープに撮りやすいです）

２）高感度対応力（発生源におけるノイズ発生レベルはデジ一が有利。コンパクト型の高感度はノイズリダクションへの依存度が高い傾向）

３）レンズ交換、外付けストロボなどの拡張性（デジ一が有利）

４）携帯性（コンパクト型が有利）

５）ライブビュー撮影が可能か（一部例外を除く。コンパクト型が有利）

６）ファインダーの見え方（デジ一の方が見やすいですが、視野率１００％のものは高価）

７）ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一を除くとコンパクト型が有利）

８）標準状態でのマクロ機能（コンパクト型が有利）

９）静穏性（ミラーショックも含めコンパクト型が有利）

その他、動画機能などは必要度によって判断が分かれます。

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じられるようならそれが違いです。もし、よくわからなければ好みの傾向で考えてもよいのではないでしょうか。
（細かには階調表現、ダイナミックレンジなども比較してください。標準状態でのシャープネスはコンパクト型の方が強くかかっている傾向があります）

厳密にはデジ一はレンズ次第という面もあります。
（ソニーのＲ１は上記説明の例外としてください）

書込番号：5796041

[特別純米酒]

コンパクトにはネオ一眼という選択肢もありますが・・・
スレ主さんはもう見てなさそう。

書込番号：5796044

[むすて]

ライカのスレ見ましたよ。

「それにしても5万円くらいのバカチョンでもSDHC規格のSDカードに対応してるというのにね〜」（M8はSDHC規格に対応していない事について）

という部分ですね？

”バカチョン”という言葉は気になりましたが、話の論旨としては特に非常識な感じはしませんで、普通の感覚かなと思いましたけども。
M8の方が非常識な価格だなという感覚はありますが。

書込番号：5796130

[むすて]

”バカチョン”を”コンパクトタイプデジカメ”に変えて、

「それにしても5万円くらいの”コンパクトタイプデジカメ”でもSDHC規格のSDカードに対応してるというのにね〜」（何で54万もする最新機種のM8がSDHC規格に対応していないの？）

としてみると、ごく普通の感覚で意見をおっしゃっているように思いますよ。

書込番号：5796193

[tzzz]

むすてさんはご存知ないようですが、まず第一に、"バカチョン"という言葉は外国の方を貶める、使うこともはばかられる差別用語です。
単純に置き換えると意味が変わってしまいます。
M8のスレの方も意味を知らずに使っているなら救いが有りますが、文脈からは悪意が読み取れますね。
IT系だと"ブラインドタッチ"なんて言うのもNGワードですね。今だに使う人が多いですが、"タッチタイプ"と言った方が無難でしょう。

書込番号：5796393

[写画楽]

追記です。
わたしはコンパクト型とデジイチの両用で、適宜使い分けますが、
結局いいとこ取りなのですね。

前述した機能とは別に、
大きなデジイチを取り出すと威圧感と言うのか、緊張を誘うようなこともあるのですね。
海外旅行時などでも交流のあった方をスナップで撮ることがありますが、
大げさでないカメラほどリラックスした表情を撮りやすいですね。
よそ様の犬猫もよく撮りますが、
大きなデジイチは警戒されやすいし、音も嫌われることが多いです。^^

書込番号：5796467

[むすて]

＞tzzzさん

”バカチョン”が差別用語に抵触するくらいは認識しているつもりだったので、”気になる”という言い方をしたのですが、伝わってませんでしたか？

M8のスレの方は差別用語という認識も無くうっかり使ってしまったように思えたので、

”バカチョン”
　　↓
”バカチョンカメラ”
　　↓
”コンパクトタイプデジカメ”

という風に置き換えたのですが、おかしかったですか？

書込番号：5796778

[えるまー３５]

ＴＺＺＺさんのおっしゃるとおり「バカチョン」は使ってはならない差別用語であり、またそれを知らずに使っていたとしても、要は「５万円くらいのデジカメは何もわからないド素人が使うもので、我々ライカを使う人間が使うような代物ではない」という、いわばコンデジを使う人間はみんなバカだ、というニュアンスを私は受けました。
私は別に人権活動家ではありませんが、このようなクチコミに差別用語を使うこと、そして他人が使っているモノをバカにする感覚に不愉快を感じた次第です。
本来のスレの内容からちょっと外してしまう余計なカキコミだったとは思いますが、このＧ７に書き込まれる方々は非常に良心的なカキコミをされる方ばかりで楽しませていただいております。たまたま一つ前のスレで偽のＨＮで荒らす人がいたのでつい書いてしまいました。
カキコミのルールには他人の誹謗、中傷はしないことというのは常識ですが、それでも偽ＨＮまで使ってやる人がいるのは残念ですね。

書込番号：5797194

[blueworld]

私は単なる言葉狩りだと思います。
バカチョンも語源は明治時代までさかのぼるようですから、朝鮮人蔑視としての意味は無いようですし。

書込番号：5797409

[特別純米酒]

バカだけでも自分に向けられたら充分気分が悪いです。
アホなら笑って許してしまう雰囲気がありますが。

書込番号：5797626

[むすて]

＞えるまー３５さん

”バカチョン”という語彙は確かに響きが良くないですね。
それでも、

＞「それにしても5万円くらいのバカチョンでもSDHC規格のSDカードに対応してるというのにね〜」

という表現が

＞「５万円くらいのデジカメは何もわからないド素人が使うもので、我々ライカを使う人間が使うような代物ではない」という、いわばコンデジを使う人間はみんなバカだ、というニュアンス

として受け取られるというのは、ちょっと発想が飛躍し過ぎというか、被害妄想が強すぎるのでは？という印象を持ちました。

自分の持っているカメラを”バカチョン”と言ってる人は普通にいますし、ここの掲示板でも、本人は意識せずに（謙遜の意味を含めてか）”バカチョン（カメラ）”という言葉を使って書き込みしてしまい、そのたんびに今回のように周りから一斉に突っ込みを受けている光景を良く見かけます。

要はその言葉を使っている本人が差別用語だとは知らなかっただけの事だと思うので、『キミキミ、それはね．．．』と優しく教えてあげれば済むだけの話だと思うのですが。

書込番号：5797822

[えるまー３５]

　＞単なる言葉狩りだと思います。
広義ではそうなるかもしれませんが、「バカチョン」は言葉狩りという以前の差別用語です。言語関係は私の専門の一つでもありまして、これは語源がどうのこうのという問題ではなく、常識的に使ってはならない言葉なのですよ。
「言葉狩り」というのは、人が使った常識的と思われる言葉の揚げ足を取って非難することを言います。「チビクロサンボ」などがいい例で一時完全に出版も停止されていましたが今は復権しています。
しかし「バカチョン」は語源がどうあれ、近隣国を誹謗する言葉として広く認識されており、ちょっといい間違えましたではすまない言葉なのです。決して私は左翼でもありません。常識の問題です。
さらには私の真意は、その言葉が特別純米酒さんのおっしゃるとおり、「５万円くらいの」カメラを使っている人間に向けて発されたと解釈したわけで、自分たちがバカだと言われて気分のいい人間はいませんよ。
また蛇足ではありますが、ライカは戦前においては、約１０００円という、家が一見建つ値段のカメラであり、使う人間は当然富裕階級に決まっていました。いまやＭ８が高いといっても６０万円足らずで、買おうと思えば誰でも買えるのです。
私もライカ使いであり、ライカのサロンでは「ライカ以外のカメラは全てだめ」という考えに凝り固まっておられる方が大勢います。サロンで何を言おうがかまいませんが、このようなカキコミに５万円くらいのカメラを使っている人間はバカである、と書くことが非常識であると申し上げているわけで、言葉狩りをしているわけではありませんのでご理解ください。

書込番号：5797832

[えるまー３５]

むすてさんのおっしゃるとおり、私も少し熱くなりすぎました。このスレはあくまでＧ７と一眼デジどちらかというアドバイスのスレなのに、皆さんの話題を逸脱させたことをおわびします。
なにぶん周りでライカ使いの優越意識をよく感じるもので、ちょっとした言葉に反応してしまいました。世の中にはライカをネックレス代わりのアクセサリーのように、自慢の道具にしか使わない人も大勢いるのです。
むすてさんの、このスレでそうした差別用語を知らずに使う人に対しては、優しく教えてあげるという意見には大賛成です。
私も別に争いたくて書き込んだわけではないことをさらにご理解ください。

書込番号：5797863

[写画楽]

こんにちは
用語の点につきましてはここで収束した方がいいと思います。
私のスタンスは、この用語を自ら使うことはないということです。
なお、この件につきまして私が忘れることのできないレスがあります。
[2613198] 在日コリアンさん 2004年3月22日
関心のある方は一読されることをおすすめします。

書込番号：5797968

[mayuさん]

女性側からの意見として。

お子さんの年齢やペット（室内権など動きが激しい
ものでしょうか？）にもよるとおもいますが、
我が家は子供が小学生になり、ちゃんと一定時間ポーズを
とってくれるので、室内では銀塩一眼です。
ボケもちゃんとしているので満足してます。
小学校は１学年１００程度なので中規模小学校でしょうか。
一眼を使う運動会では、とる人のみが前に出るため場所取りも
大変ではなく、小柄な私でも大半のお父様に混じってしっかりと
とることができました。
望遠はＧ７と同じ２００ｍｍです。
Ｇ７ではこれ以上だと画質に不満なので使ってません。
両者とも長時間持ち歩く必要がない為、１ｋｇ未満の
カメラであれば私は苦になりませんよ。

一方、今回購入したこの機種では、息子のサッカーの
練習試合で、さりげなくかつ簡単に撮りかったので、
コンパクトデジカメを購入する必要が出てきたわけです。
そこそこのシャッターチャンスを狙って、
かつフィルム代を気にせず連射しまくれる。
それまではデジタルビデオカメラでした。
目立つので（息子は特別上手ではないし、親バカッぽく
見られそうで）避けたかったのです。

旅行を含め気軽な持ち歩きとして、大変満足しています。

何かしらご参考になれば。

書込番号：5798867

[bestman]

画質優先ならデジ一です。Ｇ７はあまりに中途半端。コンパクトとしてはデカ過ぎ、デザインはイマイチ、軽いので持った感じはまるでプラスチックの黒い空箱です。
室内撮りだったらＦ３１ｆｄの方がずっと優れています。しかし私のお勧めはＡ６００。
もちろんコンパクト、画質はＦ３１ｆｄと遜色ありません。価格はピカイチ！
現在のコンデジではベストワン。オンリーワンと言って過言ではないでしょう。
でかく弁当箱のようで馬鹿高いだけのカメラでお金をドブに捨てたいのならＧ７がいいでしょう。

書込番号：5798916

[tzzz]

また糞みたいなのが湧いてるな。38な。
画質は一眼が上、フジの画質（てか高ISO）がいい、これだけ同意、後は38の主観ばかりだな。
38のデザインセンスなんざ知ったことかと。
てかG7が軽い？プラスチックの箱？あんたG7触った事ないでしょ。
G7気になる人は手の平サイズのフルオートのコンデジ求めてないし、気にしてたら最初から候補にしないから。
高ISOのノイズは確かに誉められたもんじゃないし、広角ももう一息頑張って欲しかったけどね。
5万円の捉え方は人それぞれだろうが、他のコンデジ買っても4万円くらいするでしょ。むしろお買い得な部類だね。

書込番号：5799008

[順々]

＞軽いので持った感じはまるでプラスチックの黒い空箱です。

と書いてしまったところで嫌がらせが判明しました。
bestmanさん終わりました。さようなら（笑）

書込番号：5799183

[bestman]

Ｇ７触ったことありますよ。人気ベスト５に入ってたしここでも良い事ばかり書かれてるので実物を見に行った。
第一印象はデカイ！そしてあまりにもプラスチック的。普段気軽に持ち歩ける大きさではない（少なくても私には）。
デカくても構わないならＳ６０００ｆｄの方がずっと良い。ズームも２８−３００ｍｍで値段もずっと安い。
結局Ｇ７を選ぶ人は、中途半端な大きさと中途半端なズーム、そしてプラスチックなボディ好き。
馬鹿高くても気にしない人。だと思う。

書込番号：5799238

[順々]

＞そしてプラスチックなボディ好き。

こう書いてしまったら嘘がバレバレです。
終わりです（笑）

書込番号：5799320

[むすて]

＞bestmanさん

A600？CANONのAシリーズなのかな？と思ったらFujiの機種だったのですね。勉強になりました。

＞デザインはイマイチ、軽いので持った感じはまるでプラスチック
＞の黒い空箱です。

＞でかく弁当箱のようで馬鹿高いだけのカメラでお金をドブに
＞捨てたいのならＧ７がいいでしょう。

こういう意見は初めて聞きました。
なるほど、勉強になるなあ。

ところで、G7が弁当箱だとすると、その弁当箱で昼飯食って満足するのはダイエット中の幼稚園児くらいだと思うのですが、bestmanさんはもしかしてダイエット中の幼稚園児さんですか？

書込番号：5799442

[ジョンスミス]

Ｇ７使ったことありますよ。人気ベスト５に入ってたけれど、ここでは良い事ばかり書かれてる訳でもなかった。でも買っちゃいました。
第一印象は小さい（G５と比較して）！そしてすごく質感が高い。普段気軽に持ち歩ける大きさ（少なくても私には）。
デカくても構わないならK100Dの方がずっと良い。けれどレンズをそろえるとちょっと高い。
結局Ｇ７を選ぶ人は、バランスのとれた大きさと使い勝手の良いズーム、そして剛性の高いボディ好き。
コスト/パフォーマンスを気にする人。だと思う。

物事にはいろいろな見方がありますね。

書込番号：5800426

[bexbex]

この御時勢に２ヶ月経ても値が下がらないだけでも所有する価値があると自己満足。900isは買って１週間で5000円落ちていた（買った店で）ので「早まった」と感じたもので…。

一眼は一眼。比較をしたらきりがないと思います。カメラなんですから、要はいい写真を撮ることが目的では？　ということであれば、G7はその機会にたくさん巡り合えるチャンスが増えるカメラだと私は思います。ここは割り切ってG7を買いましょう。そしてブチ当たる壁があった時に買い足しの検討をされてみては？
さらに進化した一眼が存在するのは間違いないことでしょうから。

書込番号：5800778

[裕次郎1]

価格の店でもほとんどの店が取り寄せ！近くのキタムラやその他の大型電気店もすべて在庫なし！もう年内は無理ですね！１２月の初めにヤマダ電機で59800円にポイント20%セールがあり、在庫もあったのに買っておけば良かった！
来年まで待つとして、これから買おうと思っている人は実際に買った人の写り（大きさとかデザインがどうとかはどうでも良い）に関するコメントがほしいと思っている人が沢山いるのでは？

書込番号：5801080

[bestman]

Ｇ７　今日も見てきたけど、どこが良いのか分からない？
ダサいデザイン。「ちょっと古臭い感じにしとけば馬鹿が飛びつくだろう」っていうキャノンの安易な戦略に文字通りが飛びついただけみたい。
値段も高すぎ！フジに比べれば数年遅れてる映像処理ＤＩＧＩＣ�Vの開発費をボるために、出荷調整？（生産技術が足りないだけか）しての高値維持！
高けりゃ良い物だ！なんて勝手に思い込むバカ消費者が安易に買ってしまう。他社ならデジ一やネオ一眼が余裕で買えてしまうのに・・・
普通は買ったらこんな掲示板滅多に見ないのに、買ってしまってからバカ馬鹿高い、バカデカイと失敗に気づいた人達が、自分を納得させる為に「これで良かったのだ！？」と必死の言い訳書き込み。
それともキャノンの社員による書き込みかな？掲示板に張り付いて一般人のマイナス意見はこれでもかと、封じ込めるのがキャノンのやり方なんだろうナ
他もマイナス意見は本当の事だから総攻撃を受けてる。

書込番号：5802589

[tzzz]

チミはフジ社員乙ではないのかね？
一眼持った上でコンパクトなG7をサブ機にしたい人にとってはチミの勧めるネオ一眼の方がハンパだと思うがな。

つか、俺も含めてだがもう十分釣っただろ。壮大な釣り堀だ。
もうそろそろ消えろ。満足しただろｗ

書込番号：5802704

[時の機械]

bestman君、一行レスでＧ７を羨む同一人物がフジばかり勧めていたな。偶然の一致かな？いろんな名前を語って書き込みご苦労様。

書込番号：5802870

[むすて]

幼稚園児の君は、一行レスの君だったのかな？
やっと文章が書けるようになりましたね。成長したのね。

書込番号：5803193

[SYO45]

私も，この掲示板で批判されているG7買っちゃった馬鹿者です。でも，なんと言われようと結構。所詮，自己満足の世界ですから。結局どんなカメラを使っても，みんな自分にとっての最高の一枚を求めている馬鹿なんですよね。もう，そろそろやめませんか？ここの掲示板は，買いたいけど・・・の迷いを後押ししてくれる，そんな気持ちのよい場所であってほしいと願っています。

書込番号：5803714

[bexbex]

ホント病的ですね。best

>Ｇ７　今日も見てきたけど、どこが良いのか分からない？
ダサいデザイン。「ちょっと古臭い感じにしとけば馬鹿が飛びつくだろう」っていうキャノンの安易な戦略に文字通りが飛びついただけみたい。

貴方のセンスが疑われます。

>値段も高すぎ！フジに比べれば数年遅れてる映像処理ＤＩＧＩＣ�Vの開発費をボるために、出荷調整？（生産技術が足りないだけか）しての高値維持！

ある面ではコスト削って残念な部分も言われているくらいなのだから、このカメラは「安い」んです。使ってないからこんな印象なのかな？DiGIC云々しかり。「高値維持」ってこれcanonの意思？見込んだより売れてしまって、この時期に品薄はむしろ大損なのでは？


>他社ならデジ一やネオ一眼が余裕で買えてしまうのに・・・

やっぱ使ってみないと。スペック比較マニアなんでしょう。他の製品が良いと思うなら、その板で書き込みすれば良いのに…。見たとこ「この板」専用？

>普通は買ったらこんな掲示板滅多に見ないのに、買ってしまってからバカ馬鹿高い、バカデカイと失敗に気づいた人達が、自分を納得させる為に「これで良かったのだ！？」と必死の言い訳書き込み。

良いから薦めたいんですよ。

>それともキャノンの社員による書き込みかな？掲示板に張り付いて一般人のマイナス意見はこれでもかと、封じ込めるのがキャノンのやり方なんだろうナ

誰かさんみたいにこそこそそんなことしないでしょ。思考範囲が皆自分のレベルと思っていらっしゃる。

>他もマイナス意見は本当の事だから総攻撃を受けてる。

よそでも省かれたんですね。


とにかくカタログばかり見てないで、何かこれというモノを使ってみることからはじめましょう。数値や能書きだけでは良い写真は出来ないのですよ。

書込番号：5805693

[ろこままだんな]

すっかり忘れ去られたかもしれませんが、スレ主です。
（なかなか書き込みのタイミングが掴めず。。。）
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

先日、お店で各社入門用デジ一とＧ７いじってきました。
やはり一眼レフいいですね。欲しいです。

でも今回はＧ７にしようと思います。
やはり大きさを考慮したことと、もう少し待ったらデジ一
もう少し発展するかなと期待して。

Ｇ７もいろいろマニュアルモードで楽しめそうですし、
頑張って在庫探して見ます。

書込番号：5807723

SUNPAK PZ40X CA-eIIは使えますか？

[kakifly]

先日、サブ用のカメラとしてPowerShot G7を購入しました。

とても気にいっていまして、フラッシュを探していまして
カメラに詳しい販売員さんに聞いてみると
CANON純正以外ならこのSUNPAK PZ40Xを薦められました^^;

実際に使われている方がいらっしゃいましたら
使用された感想を教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：5790723

[ぼくちゃん.]

ストロボは純正がいいと思うけど。

書込番号：5790814

[えるまー３５]

先日キタムラで借りて実写させてもらいました。さすがにＧＮ４０は強力で感度を下げていてもバキッと光が回ります。Ｅ−ＴＴＬが使えるので適正露出は得られます。単三電池２本というのは重量的にも軽く、性能を考えるとコストパフォーマンスは極めて高いと思います。
ただキャノン純正の２２０ＥＸが在庫がなく、比べてみたかったのでまだ購入はしていません。実勢価格は両方とも似たような値段になります。サンパックが外部調光オートが使える分汎用性は高いかなと思っています。ただ私の場合オートはライカのＭ３で使うつもりなので接点の相性を気にする必要はありませんが、現行カメラのほとんどはホットシューに２つ以上の接点を持つものが多いので使うのが怖いですね。
とにかく小さく軽くＧＮが大きいことは気に入っています。

書込番号：5791087

[titan2916]

私もなるべくなら純正ストロボをお勧めします。

書込番号：5791103

[特別純米酒]

サンパックは持ってないですがG3用にメカブリッツの34AFを買って便利に使っています。純正では小型で大光量のフラッシュがないですし。

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/product_strobo/metz_34.htm

純正の550EXも持ってますが大きすぎるので出番はめったにないです。望遠ズーム並みに場所を取りますから。
34AFのように小型だと使うかどうかわからないような状況でもとりあえず鞄に忍ばせる気になります。

書込番号：5791224

[テクマル]

メカブリッツいいですね。
でも置いてある店が無いですよね。

書込番号：5792393

[２４時の女]

DMC-LC1おすすめ

書込番号：5792495

[特別純米酒]

テクマルさん

大阪心斎橋のナニワなどで見た記憶があります。
まだ売られているのかはわからないですが。
梅田のヨドバシはどうだったかな？最近よく行ってますが記憶にないですね。

書込番号：5793135

[じじかめ]

電池二本のストロボって、発光間隔が長くないですか？

書込番号：5793996

[特別純米酒]

じじかめさん

電池2本タイプと4本タイプを比べてしまうとチャージスピードも電池の持ちも差があるでしょうね。
チャージスピードが欲しいときには私の場合550EXに外付けの乾電池ケースを追加して対応しています。

PZ40Xの情報じゃなくてごめんなさい。

書込番号：5798689

[テクマル]

特別純米酒さん

情報ありがとうございます。
たまに関西方面へ行くことあるので
関西方面へ行く時があれば
寄ってみたいです。

書込番号：5799922

[特別純米酒]

netでいろいろ当たってみたんですが在庫切れの嵐ですね。
と思ったら輸入元のマミヤで特価販売してるようです。

https://www.mamiya-op.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?item=814116&product=HO&group=99

たしか2.5万ぐらいで買った記憶があるんですがここのは在庫処分なのか異様に安いです。

書込番号：5803299

[テクマル]

度々ありがとうございます。

書込番号：5803731

素人なので教えてください。

[プ−リ−]

こんにちは、今Ｇ7を購入しようか迷ってるところです・・・・。
使用目的としては、子供の運動会やお遊戯を撮るのにズ−ム機能がよく、ピンボケしないのがいいです。Ｇ7は光学６倍ですが、どうでしょうか？？また別には、Ｓ3ＩＳも検討中です・・。
ご指導御願いします。

書込番号：5787584

[586RA]

運動会で光学６倍では足りないですね。よっぽど子供達の周りまで寄れるなら大丈夫ですが・・・。

最近はおかしな事件が続いた影響で、親族でも近くに行けない場合があります。そんな時は１０倍でも足りません。２０倍近くが必要になります。

ちなみに私の場合、35mmからの10倍ズーム、オリンパスE-100RSでも足りずに1.7倍のテレコンまで買いました。

でも、テレコン付けると画角が狭すぎて自分がどこ狙ってるのか分からなくなるのが困りました。

書込番号：5787647

[ぼくちゃん.]

Ｓ３ＩＳの方が運動会やお遊戯を撮るのにはいいんじゃないですか。

書込番号：5787668

[ossan123]

こんにちは

連射が秒間２コマですね。もう少し多いほうがいいかもしれません。私は子どもの動きに合わせてベストショットを狙って、秒間３コマで「下手な鉄砲打ち」に徹します。

レンズももう少し明るいカメラもあります。体育館など屋内での撮影は、結構難しいものです。体育館内でシャッタースピードが稼げないと被写体ブレだらけになります。

バレーボールとかバスケットボールを撮影したものを掲示しているＨＰなどもありますから、そのＨＰを参考になさったらいかがでしょう。

書込番号：5787669

[写画楽]

こんばんは
運動会目的ならG7より高倍率のS3ISがおすすめです。

書込番号：5787826

[黒豹に狙われたパンダ]

DMC-FZ7高倍率で使いやすい

書込番号：5787859

[はるきちゃん]

S3ISは”ムービーボタン”もついていますので、
子供撮りにはいいカメラです。

書込番号：5788054

[titan2916]

リコーR5などもいいのではないですか。

書込番号：5788631

[IMYME]

黒豹に狙われたパンダさんの言われる通り、PanaのFZ7も12倍ズームでハイコンデジの中では小さいので、候補に挙げられてはと思います。もし、G7を使うなら、別の高倍率のデジカメを私なら用意します。
運動会では、一眼とFZ30の両方を使用しており、主に、写真は一眼、動画と写真のサブとしてFZ30を使用しています。
運動会だと、Kiss X/D40/D80/K10Dなど、安価な一眼も候補に入れてはいかでしょう？
（決して、何でもかんでも一眼でなければならないというわけではないのですが）運動場の200mトラックのさらにその外側400mトラックくらいからあっちへ行ったりこっちへ行ったりしながら、撮影するには軽くて、遠近両用のレンズが使える一眼が最も効果を発揮しました。一眼に行くと、レンズ沼に陥り、後には戻れないかもしれません(笑)。（一眼は、動画が撮れないのが残念（涙））

書込番号：5789467

[裕次郎1]

運動会ならニコンD40です。セットレンズ付きで値段も変わらないし、但し、運動会は年に1-2回ですよね！となればG7でもよいかも！

書込番号：5790175

[むすて]

運動会やお遊戯会でしたら、やはり10倍以上の高倍率ズーム機が適しているでしょうね。
S3ISやパナのFZ7、ソニーのH5あたりが良いのではないでしょうか？
ちっさめが良ければパナのTZ1、おっきめでも良ければパナのFZ50かフジのS6000fdあたりが候補になると思います。

書込番号：5790780

[プ−リ−]

みなさん御丁寧な指導ありがとうございます＾＾。裕次郎1さんの言う通り、運動会は年に一回だし、その時はテレコンバ−タ−を使えばいいかなと思っていますが、どうでしょう？

書込番号：5790910

[むすて]

およよ、G7に魅かれちゃってますか？
テレコンの使用感は分かりませんが、テレコン買うつもりでFZ7ってのはどうですか？3万くらいですが。
あ、もちろん、G7を買ったとしての話です。

書込番号：5791130

[ロングバケーション]

テレコンバーターはあくまで補助と考えた方が良いです。
レンズ＆アダプタを付けて、メニューから設定して撮影、外す時はその逆をしなくてはなりません、運動会やお遊戯会などでは機動力が大切なのでチャンスを逃すことがあるかも知れませんね。

でもプーリーさんはＧ７がお気に入りなのですね？
お遊戯会というからにはお子さんはまだ幼稚園でしょうか？
だとしたら園の大きさにも依りますが、小さなところならＧ７でも何とかいけるかも知れませんし、緊急用にはＧ７にはデジタルテレコンがあります。これはメニューからカメラ左上のボタンに独立設定して使うことが出来ます。
ただ画像は荒くなります。でも１０Ｍ機なので少し画質を我慢すれば１．４倍程度なら何とかいけると思います。
それでも小学校になったら不足しますね。もしまだ年数があるのでしたら大きくなる前に一眼レフや高倍率機にしても遅くないと思います。

書込番号：5791598

[skeeter-zx225]

リコーＲ５はいつもちょろっと出てきては誰にも相手にされない・・・・
２８〜２００で手ブレ補整も付、価格も安く、２００ｍｍまでのカメラの中では比較的コンパクト（ちょっと分厚いかな？）で良いカメラと思うけど自分が買うとなればちょっとリコーなので引いちゃうかな？？あと質感がちょっとプラスチッキーかな？もう少し質感高ければリコーＲ５もお勧め、まあお子様が小さいうちはあまり望遠も必要と思わないので３歳くらいまではＧ７なら飽きも無く満足して使えるんじゃないでしょうか？でお遊戯や室内撮影である程度望遠＆高感度が必要ならそのときに考えれば良いじゃないですか？
３年あれば今のカメラより高感度ノイズもさらに改善されよりお遊戯向けのカメラが発売されてます。でその時にＧ７ならセカンドカメラでもまだまだ使えます（多分・・・）

書込番号：5791697

ROWA製バッテリー NB−２LH サンヨーの品質について

[yurukou]

誰か使用している人おられますか？
大丈夫ですよね　教えてください。

書込番号：5787318

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=ROWA&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00500211055

書込番号：5787390

[titan2916]

オークションで購入し使用していますが今のところ問題はありませんよ。

書込番号：5788635

[re : onmode.]

自分も、予備として使用していますが、
純正のやつよりも持ちがいいのは・・・
気のせいなのでしょうか。。。

書込番号：5791162

[yurukou]

皆さんありがとうございます
純正より長持ちする方もいれば
長持ちしない方もいるようですね
あたり、はずれがあるんですね。
思い切って一つだけ注文します。
だめだったとしても千円ちょっとだしだめもとです
ただし在庫切れのため予約ちゅうもんでした。

書込番号：5791209

[skeeter-zx225]

結構ロワは信頼できると思います。
中国製コピーバッテリー（ロゴまでコピーね）が世界では
大量に出回ってる中
きちんと○○対応とうたってあくまでも互換バッテリーで
売ってるので良心的ですね
中身のセルも明記してるし（まあ１００％信頼できるかは疑問だけど）
過去に１Ｄマーク�U用やＢＰ−５１１タイプ、ＮＢ−２ＬＨタイプも買いました。他にも５種類ほどロワの互換バッテリーを購入してますが一度もトラブル無く使えてます。持ちに関してはそれぞれで
やはり心持台湾セルや中国セルでは劣化が早い気がします。でも価格のことを考えれば。結構買い替えが早い昨今のデジカメにおいて
２年間しっかり使えれば問題ないのではないでしょうか？だって価格は１／５や１／４なんですよ！火でも噴かない限り文句言えません。

書込番号：5792286

[mayuさん]

私はつい先ほどチェックしたのですが、
（振込みで注文したかったのでちょくちょく覗いてました）
入荷していたため、２個セットで購入しました。
来週には発送されるのではないでしょうか？

書込番号：5794153

[fanfan4]

ＲＯＷＡのＮＢ-２ＬＨ使っています。まったく問題ありません。
あくまで自己責任での使用となりますが、いままでデジ一・コンデジで１０種類以上のＲＯＷＡ製電池を使いましたが、問題ありませんでした。

書込番号：5794421

[テツ！！]

安メモリーをダメモトで買うんなら問題ねーけど、バッテリは暴発や発火があっからコエーよな、、、ソニーでもダメなんだからな。

いずれにせよ自己責任だし、純正が安全て保証も無いから人のことをとめるわけにもいかんが、、、俺は５０００円とかの差だったら純正かな。どうせ一個か二個だろ。

書込番号：5796460