このページのスレッド一覧(全433スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2007年4月25日 10:15 | |
| 0 | 7 | 2007年4月22日 22:41 | |
| 4 | 5 | 2007年4月23日 21:17 | |
| 2 | 10 | 2007年4月23日 21:32 | |
| 1 | 14 | 2007年4月24日 23:46 | |
| 0 | 7 | 2007年4月22日 16:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
この掲示板を拝見していて G7 にますます興味がわいてきました。
そこで質問です。
現在、D40 VR55-200 を使用しており、VR の効果には満足しております。
G7 の手振れ補正の効果は VR55-200 と比べてどうなのか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
VR55-200と比べてどうかというのはわからないのですが、G7の手ぶれ補正の効果は公称約3段分だそうです。
ズームの望遠端にして手ぶれ補正を入れたり切ったりすると液晶画面でも揺れが減るのがはっきりわかりますので、実感でもそのくらい効いている感じはします。
書込番号:6262697
0点
興味深い比較ですね。
手ぶれ補正を切ったデフォルトではどちらの歩留まりいいのでしょうね?ホールディングが良さそうなのでD40が上かな?同じく手ぶれ補正を入れたもの同士ではどうなるのでしょうね?これもホールディングが良さそうなD40が上かな?当然、ユーザの個人差もあるでしょうね?
どなたか殊勝な方が実機で比較レポートをしていただけると助かりますね。
書込番号:6262769
0点
初めまして せたがやねずみサン
友達のですが
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
しか知らないのですが、
ED18〜200mm F3.5〜5.6Gと比べても
G7の手ぶれ補正3段分ちゃんと効きますよ、
只、ファインダーを使って鼻とほっぺで一眼レフ
のようにちゃんとホールドしなければ今ひとつかなー
(私が単にライブビュー撮影がヘタクソだからかもしれない)
逆に考えればG7は そういったことができる
ファインダーを持った数少ない
選択技の中の一つということになります。
しかしこのファインダーはとっても見づらいです
私はホールドのためと割り切ってつかっています、
書込番号:6262848
0点
私の私見ですが、
VR18ー200mm > IXY900IS > G7です。
900ISとG7はいつもいっしょに持ち歩き、同じものを撮ってブレ量を確認したりしていますが、明らかに900ISの勝利です。ホールド感はG7がいいのに・・・
画素数の影響ですかね〜。
VR55−200mmは持っていないんで参考程度にして下さい。
ニコンのVRU(約4段分補正)は恐ろしいほどブレませんね。
書込番号:6263306
0点
>900ISとG7はいつもいっしょに持ち歩き、同じものを撮ってブレ量を確認したりしていますが、明らかに900ISの勝利です。
そうですか、参考になりました、手ぶれ補正機能付きカメラを使用しているうちにぶれないのが当たり前の様な錯覚に陥りますが同じメーカーでも作りが違えば機能の差も出ますね。
書込番号:6263594
0点
コンデジの場合は、ネックストラップをぴーんと張って撮るというテクニックがあります。これだけでもだいぶ違います。
また、一眼と違って撮影アングルがかなり自由になりますから、手や肘や背中などをどこかに固定して撮るのも比較的楽です。
いろいろ工夫すると手持ちのスローシャッターでも結構安定して撮れるようになります。
書込番号:6263656
0点
沢山のレス、ありがとうございます。
みなさんのご意見、アルバム、大変参考になりました。
撮るときの保持の仕方を工夫すれば、 VR 55-200 に近い、補正が得られそうな感触を持ちました。
このところ、在庫、値段もこなれてきましたし、近々、購入を考えています。その節にはまたよろしくお願いいたします。
書込番号:6266074
0点
せたがやねずみさん私と活動範囲が
近いようですね、
等々力不動尊には4月8日に行きました、
知っていらしゃたかもしれませんが
アルバム後半の花畑は玉川神社の隣に有ります、
参考までに G7で手持ち、
ライトルームで
リバーサル風、シャープネスちょっとプラス、
で こんな感じになります、
「選挙の掲示板がとっても邪魔でした、」
書込番号:6266646
0点
他のカメラと比べたことが無いのでわかりませんが、G7の手ぶれ補正、すごいもんだといつも感心しています。
題材があまりよくありませんし、ファイルサイズも小さいですが、手持ち(ファインダーもストラップも使ってません)でのテスト載せています。
http://wildflower.yamanoha.com/G7-strap/111.htm
1/10ぐらいなら望遠端でも結構な確率で、そこそこブレの無い写真が写るという気がしています。
書込番号:6267868
0点
kazuo07jpさん>
あっ 活動範囲、かなり近いですね。
三宝カメラさん、こちらにもよくお世話になっていますし...
ちなみに昨日、ワイコン?付きの USED (G7) が出ていたのですが、今日はもうありませんでした。
現在 (4/25 10:10 ) 金融新品が 46,200 円で出ていますね。前述のものもそのくらいの値段だったと思います。
G7 の写真(花)、レタッチでああいう風にもなるんですね なるほどです。
オリジナルがしっかりしていると、いろいろ加工できますね
この辺にはいろいろと撮影スポット、ありますよね
世田谷城跡とか松陰神社とか、
今後ともよろしくお願いします。
うさたこさん>
サンプルありがとうございます。
手ぶれ補正、かなりなものですね
他の例も参考になりました。
書込番号:6268922
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
このたび、某オークションにてG7を購入しましたのですが、フラッシュ(内蔵)撮影の際に通常の撮影に比べてタイムラグがかなり大きいです。(0.5秒くらい)
また、赤目緩和機能を「入」と「切」で試しましたが発光が同じです。(他のデジカメでは赤目緩和機能の時は2,3回発光します)
近所の電気屋には商品がおいていないので、このような仕様なのかどうかどなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
フラッシュを使用する状況ではAFもロックし難い状況かも
明るいところで強制発光して較べてみてください
書込番号:6259892
0点
タイムラグは確かにありますが、他の機種でも似たような感じなので特に問題じゃないかと・・・
赤目についてはCanon機の場合は、AF補助光がついたままになってます。
書込番号:6259958
0点
ありがとうございます。
赤目の件は、解決しました。
タイムラグについては、PANAのTZ1と比べても明らかに遅いです。
TZ1の場合通常撮影の時とフラッシュ撮影の時でタイムラグの違いがわかりません。
今までコンデジは5台以上使っていますが(CANONは初めてです)、通常の撮影時とフラッシュ撮影時でこんなに違うものは無かったです。G7も通常時はタイムラグをほとんど感じません。
書込番号:6260040
0点
タイムラグというか、その瞬間でプリ発光させて本発光時のフラッシュ光量を決めるという作業をしてますので、仕方ないかと・・・
書込番号:6260603
0点
CCDが受光素子をかねているものではしょうがないか
別に受光部のあるものは早いです。
書込番号:6260630
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G7で撮影した写真を保存してビュアーにもなる小型のストレージ選びに迷ってます。
ipodやウォークマンなどMP3がいいかなと考えてるのですが使用感や他のお勧めの機種や他の選択肢も教えて下さい。
PCはMac mini(タイガー)と富士通デスクパワー(XP)です。
よろしくお願いします。
0点
私はフォトストレージは使用していませんがヨドバシカメラにこれだけ出ていますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37345896/27748754.html
書込番号:6259261
1点
Mac(10.3以降)をお使いならiPod(第5世代)がいいです。
カメラとiPodを繋ぐだけで転送も簡単。
Mac⇔iPhoto⇔iTunes⇔iPodの連携はシームレスで使い勝手は最高。
写真を検索する場合でもiPodのスクロールホイールは高速な検索に最適。
注意が必要なのは、例外もあるけど基本的にはMac(HFS Plus)でフォーマットしたipodはPC(FAT32)とは同時に使えません。
書込番号:6260498
1点
エプソンのP−5000を使用しています。
画面も綺麗で、画像の切り替わりも速いので満足してます。
書込番号:6260510
1点
titan2916様
参考にします。
ありがとうございました。
しゃりん様
僕はシャッフルを持ってるのでipodの使い勝手は知ってます。
でも液晶モデルの使い勝手は知りませんでしたが使いやすそうですね。
実機をよく見て検討します。
ありがとうございました。
emosion様
P-5000は値段が高いから買うならP-2500になります。
ありがとうございました。
書込番号:6261912
0点
ふぃぐらさん 納得のゆく買い物をして江下さい。
書込番号:6263582
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
子供のサッカーの試合など撮影したいと思いますが、この機種にテレコン付ける仕様がいいか、または最初からFZ−8みたいな高倍率機種が良いか悩んでいます。ぜひアドバイスを。もちろん普通にポートレートなんかも撮影しますが・・・
0点
G7にテレコン装着するよりは最初からFZ8等の望遠に強い機種にしておいた方がよろしいかと思いますよ。
テレコン装着による画質の劣化もありませんし…AFもFZ8の方が速いでしょう。
もちろんポートレートも問題ないでしょうね。
書込番号:6257703
0点
慣れの問題かもしれませんが、動いている被写体は、液晶モニターより
EVFのほうが写し易いと思います。
書込番号:6257724
1点
サッカーのような動体の撮影には、デジイチに被写体との距離に応じた望遠レンズの採用が肝心かと思います。
少し高くても長い眼で見れば、投資した費用が一番有効に活用されると判断します。
お子さんが成長されて、大きな大会にでも出場されるようになれば、300-400mm位のレンズが必要になりますよ。
書込番号:6257731
0点
このカメラにテレコンを付けてのスポーツ写真には限界があると思います、出来ればデジ一眼の方が宜しいかと思います。
書込番号:6258695
0点
ポケットに入れて持ち歩けるタイプに三脚つけて撮影する気ないので、手持ちで写せる200mmくらいあれば十分だと思います。
サッカーだと手持ちで子供追いかけるんでしょうね。
腕に自信があったら、高倍率の機種をどうぞと言いたいけど、高倍率のを借りて試してみるのもいいかも。
G7のその他の機能にも惹かれているんだったら、とりあえずテレコンという手もありますね。
書込番号:6258835
0点
G7と20Dを所有していますが、風景やスナップはではG7ばかり使っていて満足しています。しかし、子供の屋外スポーツはG7では望遠側での描写やAF速度は満足できまんので、20DにEF70-300ISで撮っています。
屋外スポーツ用に20Dを使用する前にはパナのFZ-7、FZ-20、コニミノZ3等を使いましたが、G7よりはAF速度,望遠側での描写は優れていました。
お子さんのサッカー撮影の比率が高いようなら、G7よりFZ−8の方が良いと思います。更に、高い描写を望まれるなら、安くなったデジ一眼の購入をお奨めします。
但し、G7は一般的な撮影で不満の無い、便利で良いカメラです。
書込番号:6258971
0点
遅くなりました。皆さんの意見をお伺いして大変参考になりました。もう少し考えてみます。ありがとうございました。
書込番号:6263645
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
純正ケースには三脚用の穴が付いていますよね
カメラ固定用と三脚固定用のネジの向きが同じなので
軽く締め付けただけで抜けなくなりました
回転させるとカメラはケースから外れるのですが、ケースと雲台が
くっついたままになります
なんだコレ? どうやって使うのでしょう?
この穴は飾りか・・・だったら無い方が・・・
0点
三脚使用時は、普通はケースはつけないと思いますが・・・。
書込番号:6255506
0点
そうなんですか!
つい穴が開いてたもんで
素人には三脚用に見えました
今取り外すのに苦労してます・・・
カメラ固定穴と逆にネジが切ってあれば問題なく使えるんですがね〜
書込番号:6255551
0点
あっ、そう言えば昔の銀塩カメラのケースの取り付けネジにも三脚用の穴が切ってありましたね。
ケースにつけたまま三脚固定していた人いたのだろうか・・・??
今から思うと「何でだろ〜」です。
書込番号:6255609
0点
ケースをカメラ取り付けネジから力いっぱい引っこ抜き
ペンチを使って取りました(涙)
三脚とセットで持ち歩く時用には
別のケースを買います
書込番号:6255679
0点
ケースつけたまま三脚固定
G7でも、やってます!
ケース外すの面倒なだけで(笑)
書込番号:6256275
0点
三脚固定用とケース固定用のねじは直径は同じですよね?
外れなくなった、というのを、もう少し詳しくご報告ください。
純正ケースが届くのを心待ちにしているもので…
書込番号:6257123
0点
Okamanさん
大変でしたねー。
私は、いつもケースの三脚穴を使っていましたが、特に問題はありませんでした。しかし、カメラとケースの締め具合よりも、三脚とケースの締め具合の方がきつくなった場合には、確かに、悲惨なことになりますね。
雲台の狭い三脚(コンパクトもの)なら、ケースの三脚穴のリング部分に指が届くので、なんとかなりますが、雲台の面積の広いもので、同じ現象がおきると、道具なしに取り外すのは難しいかもしれませんね。
割り箸でもあれば、なんとかなりますが。。。
三脚を使用するときには、ケースからカメラを外したほうがよさそうですね。
書込番号:6257320
0点
>誰がために鐘は鳴るさん
ねじの直径は関係ないですね
すけへいさんの説明のように、三脚とケースの締め具合でマズイことになります
僕の使っているのはSLIKの小さな自由雲台SBH-100ですが
指が入る隙間はありません
普通に使えた方がいるのが不思議です
書込番号:6259713
0点
通常使用する三脚では、この状態になったら、まず、手だけで、外すのは無理ですね。(もしかしたら、裏技があったりするかもしれません。)
雲台の大きさが、ケースのリングより大きいとアウトです。
わたしは、たまたま、遠い昔に、フィルムコンパクト用に使用していたHAKUBAのCOMPACT8とかいう小さな三脚を使用していたので、何とか、手で外せました。(雲台の部分が、楕円形で、短辺が、ケース付属のリングとほほ同じなので、指が届きました)
書込番号:6261418
0点
僕もついこの前、okamanさんと同じ事になりました。
今まで何度かケースのまま三脚につけたことはあったのですが、この前初めてはずせなくなりました。
今度から、三脚につけるときはケースをはずしてからにしようと思ってます。
僕の場合はデジ1が主体でその前に、サブのG7でも少し三脚で撮ってみようと思ったのですが。
ただ、G7をケースごと雲台からはずすことは、何とかできるので三脚につけるカメラがG7だけなら何とかなります。
ケースと雲台が外せなくなったので、以後の撮影はデジ1は手持ちとなりました。
しかし、G7で撮った写真はデジ1と遜色なかったです(^^ゞ
書込番号:6262643
0点
>okamanさん
>すけへいさん
自分は今までカメラケースは使用したことがないのです。
今回初めてG7用にケースを注文しました。
それで、三脚とケースが外れなくなる、ということが、
どうしてもイメージ出来ません…
すけへいさんがおっしゃっていた「カメラとケースの締め具合よりも、三脚とケースの締め具合の方がきつくなった場合」というのが
どういう状態なのかがわかりません。
カメラケースは単純に三脚部分に穴が開いている、という物ではないのでしょうか?
それでしたら単純にカメラをケースごとクルクル回せば外れる気がします。
ご質問に質問を返すようで申し訳ありません。
なにとぞ迷える子羊をお救いください…
書込番号:6264931
0点
誰がために鐘は鳴るさん
説明がへたくそで、申し訳ございません。
ケースには、一つの金具(下の絵の***)がついており、上側は、カメラと接続、下側は三脚と接続するようになっています。
カメラ側(/部)
/////////////
////***//////
////***//////
===*****=========== Caseの底(=部)
****\\\****ケース付属の金具(*部)
****\\\****
\\\\\\\\\\\\
三脚側(\部)
したがって、この三つがつながった状態で、三脚とケースを外そうとして、三脚側のネジを緩めようとした時に、締め具合によっては、上部のカメラ側のネジが緩んでしまうことがあります。
そうすると、三脚とケースが繋がった状態となり、かつ、ケースについている金具は、どこにも引っかかる場所がないので、三脚のネジを緩めるためには、この金具を、なんとかして、固定するしかありません。
一つの金具で、ねじ山とネジ穴を構成しているとこに難があるということだと思います。(ケース専用の三脚というのもないと思うので、ネジの向きは変えられませんから)
絵も下手で、かえって混乱させてしまったかもしれません。
書込番号:6265010
1点
>すけへいさん
モニターの前で「なーるほどね!」と思わず声に出してしまいました。
おかげさまでモヤモヤしていたのがスッキリしました。
図まで示して頂いて、本当に感謝します!
書込番号:6267830
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
テレ端(210o)の2倍なので420oでの撮影が可能になります。
テレコンを装着しない状態の広角側からだと12倍の撮影が出来る…というコトになります。
書込番号:6254557
0点
TC-DC58C(焦点距離 約2.0倍)は装着するとズームのテレ端で420mm相当(35mmフィルム換算)の焦点距離を実現します。
書込番号:6254559
0点
乙那さん こんにちは。
私はこの機種は持っていないので、一般論になります。
テレコンは望遠側の焦点距離を伸ばす為に用いられます。
他の方が既に回答されているとおり、テレ端では420o相当になりますが、装着状態で、マスターレンズのワイド端からテレ単まで、全域で使用可能かどうかは疑問です。
私が持っている機種では、テレ端から若干ワイド側にズームを戻すと、周囲がケラレて暗くなります。
実質的にテレ端域でしか使えません。
(機種によっては、テレ端からズーム半ばまで差し支えなく使え、脱着を考慮すると、ワイド端からコンバータ付きのテレ端まで、シームレスで使えるものも有るようですが…。)
この機種がどうかは分かりませんので、メーカーに確認するか、実際にお使いになっている方のレスを待った方が良いと思います。
書込番号:6254673
0点
昨日、テレコンバータとソフトケースを何とか入手しました。テレコンバータではワイド側ではケラれます。丸い穴から覗いている感じです。テレ側に半分くらいいったあたりからケラれはなくなります。もちろんアダプターだけでは何の影響もありません。
ところでソフトケースをつけるとコンバータをつけるためのリングを外すのが若干面倒です。ま、それ以上の魅力はありますが。ソフトケースもアダプターも結構入手に苦労しました。近くの販売店は殆どなく、通販で何とか手に入れました。
書込番号:6256360
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







