PowerShot G7 のクチコミ掲示板

こういうのの低画素版はどこも出さない？

[hohhohho]

きれいに写るコンデジを探していて、これが有力候補です。
私が欲しいのは、
(1)大き目のＣＣＤ．．1/1.8は可。1/2.5は不可。
(2)手ぶれ補正．．レンズ又はＣＣＤシフト
(3)画素数少ない．．つまり大きな画素。300〜600万画素がいい。
で、Ｇ７は(1)(2)を満たす数少ない機種なのです。

これの低画素版は出ないのでしょうか。
1/1.8の300万画素を今の技術で作れば、感度３倍、Ｄレンジ３倍、
連射もサクサク撮れて、同じメモリーに枚数を３倍撮れて、
電池ももって、カタログ値の画素数以外はすべてＯＫの、
ISO1600を常用できるお化けカメラになると思うのですが。

私は300万画素でＡ４印刷して何の問題も有りません。
本当は、一般の大多数の人が私と同じだと思います。

例えば同じ大きさのＣＣＤで300万画素と1000万画素では、
1000万画素のほうを300万画素にリサイズしてノイズを
減らしてすらも、300万画素のそのままよりノイズが
明らかに多いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/08/5514.html
を見ても、Ｇ７のISO400以上はかなりノイジーで、2年前？の
Ｇ３より汚いです。
ちなみに８年前のオリンパスC-2020は、200万画素でもっと
きれいでした。

他にいいのがないので、Ｇ７にする可能性が高いのですが、
これの低画素板って、出ないんですかねえ？
需要無いですか？

書込番号：6060661

[からんからん堂]

画素数が少ないものは店頭でまったく売れない為今後も出す事はあまり無いのかも？
そういう売り場が出来上がってしまっているので一部のマニアだけが欲しがっても商品化は難しいのかもしれませんね〜。

書込番号：6060695

[Majesty0013]

現行機種ならFinePix F31fdが良いんじゃないですか？
型落ちのFinePix F30でも。

手ブレ補正は無いですが。
他は概ね希望通りかと。

書込番号：6060713

[tzzz]

「高画素化は悪だ！無知な消費者は高画素化すれば飛びつく！メーカーは消費者を馬鹿にしている！」
という論調が一昔前流行りましたよね。
高画素化は確かにノイズについては不利は否めませんが、引き換えに素晴らしい解像度を手に入れていると思います。
（この点はスレ主さんと意見が違いまして、私は400万画素でも眠く感じますし、200万画素などは問題外です）
私はメーカーの手先でもなんでもありませんが、メーカーも画像エンジンの改良によるノイズ低減（FUJIは素晴らしい）や、
ノイズの出方を自然にする努力をしていますし、手振れ補正機能でISO感度を下げて使えるシーンを増やそうとしていると思います。
なので、敢えて画像数を下げるのではなく、上げてノイズを減らす方向が正常進化なのではないでしょうか。
（そもそもコンデジのCCDサイズが上がれば文句ないですが。各社一斉にサイズアップして、スケールメリットで安価に製造出来る、なんてなってくれれば…）

今のノイズレベルが許せないなら、更なる技術革新を今暫く待った方が良いのかもしれません。

書込番号：6060775

[仮想．com]

画素数が低すぎるのも使えません。
ＣＣＤの面積と画素数は現代では関係ない

書込番号：6060953

[LR6AA]

いいレンズのカメラはやっぱりいいというのが率直な感想です．
最近，画素数が飽和気味ですので、感度やノイズを売りにする
カメラがもっとでてきてもいいのでは！？なんて思ってます．

残念な気持ちもあるのですが，写真の鑑賞スタイルがプリント
からディスプレイ鑑賞に移行していると思います．
我が家ではプリントするのは撮影枚数の内の１％ぐらいです．

1000万画素機を手に入れてトリミングの自由度に感心している
ところなのですが，マクロと望遠には便利ですね．
でも割り切って300万画素で使うのがメインだったりもします．
SONYのR1なんですがこれはコンデジとはいえないですね（汗

プリント用カメラとブログ用カメラを分けて考えるようになれば
低画素高級機の市場が立ち上がったりしないかななんて思います．
私は300万画素A4印刷は見比べなければ普段使いには許容範囲です．
逆に言うと見比べると苦しいかな・・・

EOSですがD30のセンサーのまま30Dのレスポンスになればと
切実に願っています．連射サクサクはいいですよね．

書込番号：6060969

[センチュリーアマーン]

デジタルカメラ (CANON) PowerShot G7 についての情報
hohhohhoさん

そこまで言われるのなら写真を公開したらどうですか

書込番号：6061059

[じじかめ]

良くも悪くも多数決で悪貨は良貨を駆逐しますから、理想通りには
ならないようですね？（残念！）

書込番号：6061152

[猫のきもち]

デジカメWatchのＧ７とＧ３のiso400の写真を比較してみました。
フォトショップにてＧ７の画像を、Ｇ３に合わせて縮小しての比較です。(約65パーセント付近)

私のモニターで見る限り、Ｇ７のほうが暗部ノイズが少ないですね。
ノイズリダクションのかけ方が違うでしょうから、これ一枚でカメラの出来不出来まではわかりませんが。

Ｇ７が1000万画素でノイズが増えたのは確かでしょうけど、等倍で鑑賞しなければ大丈夫だと思います。
ただし私も高画素機種のほかに、1/1.8CCDで600万画素くらいの機種を出して欲しいと思ってます。
今の映像エンジンを使えば、かなりいい画が出せると思うので。

書込番号：6061345

[レオパルド・ゲッコー]

今のプリンターだと、300万画素と1000万画素ではLサイズプリントでも差がわかるのではないでしょうか。G7のプリントは非常にシャープに仕上がります。

プリンターやディスプレイの性能が上がれば、よりアラが見えてしまいますから高画素化は避けられないと思います。ディスプレイサイズの鑑賞では一度1000万画素を経験してしまうと低画素には戻れません。Lとか2Lサイズのプリントでも画質の低下を気にしないでトリミングできるのは便利です。

書込番号：6061351

[センチュリーアマーン]

等倍鑑賞なら一眼レフをおすすめします

書込番号：6061387

[LR6AA]

＞今のプリンターだと、300万画素と1000万画素では
＞Lサイズプリントでも差がわかるのではないでしょうか。

今のプリンターというのをもう少し具体的に紹介していただけないでしょうか．
我が家のiP4100はもう昔のプリンターですかね．
私はこのコに300万画素データを送って，
富士の画彩写真仕上げプロ2L版で満足しているのですが，
よりよくなる方法があればありがたいです．

書込番号：6061741

[写画楽]

こんにちは
2/3CCDあたりが理想に近いものと思います。
今なら、中古ですね。
実使用経験でよかったものはパナのLC1、
コニミノAシリーズなどもありますが使ったことはありません。

一体型で大きな素子となるとソニーのR1ですが在庫がなくなりつつあります。
後継のめどは立っていません。

LX2は使用していますが、なかなか楽しく使え質もまあまあです。(16:9&1/1.65CCD)

いっそ、ニコンD40にしてしまう手もありますね。

書込番号：6061888

[急行くまの]

今でも、こんなこと考えている人もいるんだねぇ。
時代遅れも甚だしい。

ごく一部のマニアにしか受けないような製品を大メーカーが作るわけがないよ。

書込番号：6062154

[fmi3]

機材の製品動向に、興味を示す人は、一部のマニアだけです。

大多数の一般は、機能よりも、あゆ、えび、中田の「スタイリッシュ」を優先します。

書込番号：6062347

[sirocco]

=== 低画素派 ===

・肉眼で判別できるのは300dpi〜400dpi程度まで。であればL版印刷では、3Mも10Mも有利不利は全くない。

・モニタ／テレビ鑑賞についても、ハイビジョンテレビ全画面表示でも、3Mはオーバースペック。

・上記用途を主な目的とする大多数の一般ユーザーにとって、画素は3M程度に留めてコストは画質の向上にまわしてもらった方がメリットは大きい。

・低画素派の主張をマニアの要望と言う者がいるが、必要以上の高画素こそマニア向のスペック。
無理な高画素化によって生じたノイズや手振れの問題を、画像エンジンの改良や手振れ補正で・・・などというのは、まさにマッチポンプ。

=== 高画素派 ===

・トリミング、スマートズーム等のメリット。

・素人目には判断が難しかった写真やカメラのクオリティの差が等倍表示でわかりやすく。

・大は小を兼ねる。画質は悪くなってないんだからいいじゃないか。（ここは噛み合ってない）

・ていうか、L版でも俺には違いがわかる。

=== 高画素機で低画素高画質？ ===

で、私自身はよく理解してないのですが、画素結合（ビニング）という技術がありますよね。
別に新しい技術ではないと思いますが、最近、オリンパスの機種のいくつかが、この技術を利用して超高感度ISO10000とか高速連射とか実現してます。
将来的にはこうした方向が双方の落しどころとなったりしないでしょうか？

書込番号：6062371

[やすもう]

　hohhohhoさん 大賛成です。300万は、ちょっと、と思いますが、こんなカメラが欲しいです。

　CCD CMOS 2／3　3：2　2800×1870＝523万画素　ISO400常用可　レンズ(35mm換算）　31−125mm　ｆ2.5−3.5　手ブレ補正　フィルムコンパクトカメラ並みのファインダー付き

　広角側が28mmで無いところが味噌。此れがＧ７の形大きさで出たら、即買い。
　コンパクトが１眼レフ以上の画素数は異常。身の程をわきまえる事が必要と思います。

　

書込番号：6063229

[うーむ。。。]

やすもうさん、

> レンズ(35mm換算）　31−125mm
> 広角側が28mmで無いところが味噌。

味噌とはこれ、何でなんですか?　

個人的に21mm〜210mmの10倍ズームのPowerShotが欲しかった。。。10倍が難しければ21mm〜105とか、24〜120の5倍でもいい。広角側が欲しいです。
TX1の10倍ズームで「買い!」と札束を握りしめましたが(大げさ)、よもや39-390の10倍とは思わなかった。。。いらねー。

カメラ板にいらっしゃる方々とは違い、当方はカメラには大したこだわりもない人種なので300万画素を使っていますが、次買い換えるなら28mmは最低限、出来れば24mm、わがまま言うなら21mmまで欲しい。(かつ、電源を入れると28mmに設定されると嬉しい)
今のカメラは35mm〜105mmの3倍ですが、望遠側はほーっとんど使いません。逆に35mmでは長すぎることは何度あったことやら。ワイドコンバータは邪魔ですしね。

ちなみにその現用機はもはや年代物となったPowerShot S30ですが、当時S40と比べてS40のノイズと感度が気になったのでS30にしたクチです。ですから、hohhohhoさんの気持ちは分かります。ただ、現在の製品がどんなものかは良く知りません。

書込番号：6063427

[LR6AA]

うーむ。。。さん

Powershot S30ですか．一時期中古で購入を検討していたのですが
気がついたらD30を買っていました．今でも気になるカメラです．
S30がサクサク動作するようなカメラがあったらいいと思いませんか．

24-120mmならDSC-R1がちょうどそれですよ．
コンデジに求める小ささと，デジイチに求めるレスポンスを期待
しなければ面白いカメラですよ．

Powershotシリーズは超広角はワイコン対応が一般的ですよね．
私はA520に対角魚眼ワイコンつけたりしてます．


ふとトピ主さんの要望を眺めていたらPowershot Pro 90ISが頭に
浮かびました．

書込番号：6063548

[北のひこ星]

PowerShot G6　のほうが・・

書込番号：6063904

[洸(￣Д￣;)]

私もその気持ちは大いに賛同します。

デジイチも持ってまして、それはＡ１とかにでっかくするので高画素数は必要ですが、それとは別にコンパクトのハイスペックが欲しいな〜と思っています。
そっちは画素数も４〜５００万あれば万々歳。それ以上に高画質なのが欲しいな〜と思っています。1／1．8以上希望

３５換算２４〜７０のＦ２．８のＩＳだったら最高！！


……仮に発売されてもこのスペックだと１０万円じゃ買えないな〜^_^;


買える・買えないは置いといて、そういうユーザーはボチボチいるとは思います。(いわゆるマニアですが…)


ちなみに、カメラ屋の店員ともこういう会話をしてたんですが、殆んどの人(コンパクト・一眼の両方)はスペック=画素数らしいです。


だから出ないでしょうね。

実際にカメラ以外のハイテク家電でもまったく同じ現象が起きてますから…

書込番号：6065589

マイピクチャが開かなくなる現象

[綺麗な空気吸いたい]

G７で撮影した画像をZoomBrowser EXで取り込んでWIN　PCのマイピクチャに保存した場合、このフォルダーを開くと同時に、「windows保護のためこの作業を停止します」とアラームが出て、[このエラーをマイクロソフトに送信します」の画面に移動します。PCはsonyのVAIO　windows　XPです。これまでに２回あり、いずれもマイピクチャがどうしても開かなくなりPCのリカバリーをせざるを得ませんでした。ファイルも当然無くなりました。今はバックアップとっていますが。１フォルダーの容量制限があるせいかと思いましたが動画含めて800MG程度で、他のアプリで取り込んだフォルダーはこれよりも多いのがありますし、過去に同じような問題はありませんでした。ZoomBrowser EXで動画ファイルの制限があるのかと思いましたが、確認できません。皆様同じ現象にあったことはありませんでしょうか。メモリーはPCに１Gはあります。ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：6056885

[からんからん堂]

マイピクチャーの中がどうなっているのか謎ですが、1つのフォルダにあまりたくさんのファイルは入れない方が安定するようですね〜。
もしCドライブ以外にドライブがあるならそこにフォルダを作って保存し、1つのフォルダにはどんなに多くても100個程度にしてそれ以上はどんどん別フォルダにするといいかも？

書込番号：6056974

[chokoG]

僕のＰＣはPen４のメモリー１Ｇで、マイピクチャのフォルダは現在13Gほど入っていて（動画も含め）、フォルダ数も170ほどになっています。
が、いままでそのような障害が起こったことは一度もありません。
たしかに、Windowsのデスクトップ上は、フォルダ数の制限があったと思いますが、文面からすると「マイピクチャ」フォルダ内でのことでしょうから、それには該当しないようですね。

そのほかのソフトでは障害が起きていないところを見ると、ズームブラウザーと他の画像ソフトとの競合による障害かもしれません。

メーカーパソコンは、標準状態でＸＰをかなりいじっていたり、いろんなソフトを入れてますから、ぶつかることはよくありますよね。有名なところでは、ＣＤ等ディスク作成ソフトとか、年賀状作成ソフトが障害を起こしているケースが結構あります。

ＶＡＩＯのソフトのアップデートや障害情報を調べてみるか、ズームブラウザーのアップデートをしてみたり、同じ系統の不必要なソフトを削ってみるのも手かと思います。

おすすめなのは、画像を取り込む際は、ＸＰ標準の機能で取り込んで、閲覧するときだけ、ソフトを使うのが良いと思います。汎用性があるし、障害も少なくなる気がします。

見当違いだったらごめんなさい。

書込番号：6058625

[綺麗な空気吸いたい]

からんからん堂さん、chokoGさんどうもありがとうございましたさんどうもありがとうございました。G7の動画を取り込んでから起き始めましたが、皆様経験がないことから偶然だった可能性もありますが、G7の画像を納めたフォルダから動画だけを抜き出して別フォルダに移したら、マイピクチャが閉じなくなりました。やｈり動画が関係しているようにも思えるのですが。レタッチのOLYMPUS STUDIOからもマイピクチャが読めなくなるトラブルが出ており、ぶつかっているかもしれませんね。 chokoGさんが指摘したWINの機能で読み込み、そのあと別アプリで利用することに徹してみます。レス頂きました皆様どうもありがとうございました。

書込番号：6059178

[okiraku3]

綺麗な空気吸いたいさん、こんにちは。

SonyのVAIOとのことですが、マイピクチャはCドライブのままですか？SonyのPCの場合、写真やビデオは全てDドライブに保存することを前提としていて、Cドライブの容量が少なめになっています。Cドライブの残り容量が少なくなっていないかどうか確認されることをお勧めします。Dドライブに空き容量が多いようなら、マイピクチャをマイドキュメントごとDドライブに設定することをお勧めします。

書込番号：6060124

[綺麗な空気吸いたい]

okiraku3さんどうもありがとうございます。Cドライブだいぶ空き容量はあります。でも今後のためDドライブへの移動方法、ネットで方法探しましたので試して見ます、ご親切にありがとうございした。感謝です。！！

書込番号：6060560

[chokoG]

「マイドキュメント」フォルダをＤドライブに変更する方法は、そのアイコン上で右クリックして「プロパティ｣を選び、出てきたウインドウの「ターゲット」タブの「移動」でＤドライブの任意のフォルダを指定することで変更できますよ。
ウインドウズはＣドライブに作業用のスペースが必要なので、ある程度容量に余裕が必要ですから、その意味で変更しておくのは悪くないと思います。

ただ、保存先のドライブを変更しても、所詮、同じハードディスク内でのファイル移動になるので、ディスク自体に何か起きたときは、結局データが失われます。

ですから、写真データは（写真に限らず）、ＤＶＤ−Ｒ等のメディアや、外付けＨＤ等への定期的なバックアップをおすすめします。
そうすれば、また、同様の障害が発生しても、痛い目に会わずにすみますから。

ちなみに僕は、外付けＨＤに毎日自動バックアップをとる設定にしています。
何度これらのバックアップに救われたやら。

書込番号：6062484

[chokoG]

綺麗な空気吸いたいさんへ

どうやらあなたのＰＣと同じような現象が「OLMPUS STUDIO」を入れたマシンで発生しているようです。
バージョンが「1.11」以降だと症状回避できるようですが、それ以前のバージョンだと、マイピクチャーにたくさん画像ファイルがあるととまったり、ソフトが起動しなかったりするようです。


アンインストールするか、こちらでアップデートされてはいかがでしょう。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_dl.cfm#softwareup

書込番号：6062531

[綺麗な空気吸いたい]

chokoGさん有り難うございます。外付けHDにバックアップ丸ごととっているのですが、今回マイピクチャがおかしくなっているので丸ごとバックアップ（by　Acronis）が不具合なまま更新される恐れがあるので今は調査中です。また私のOLYMPUS　studioはVer1.51で最新にUPしています。不思議なことにOLYMPUS　studioからmypictureの画像ファイルを開こうとしても画像０（無し）と表示されています。相性でしょうか。mypictureの情報が壊れたのか今のところ判りません。他のアプリからはmypictureへのアクセスは可能です。アンインストールは３回やりました。改善無し。またOLYMPUS　studioのアンインストールは難しくて「プログラムの設定と既定設定」を行おうとしても「プログラムが稼働中です」と、エラーメッセージが出てできなかったのですが（勿論プログラムは開いていません）、ファイルを一つ一つ手作業で捨てて、４つの削除できないファイルをデスクトップに移すとやっとできる状態でした。キャノンとオリンパスの相性が悪いのでしょうか。頭痛い毎日です。

書込番号：6062704

[chokoG]

オリンパスとキヤノンの相性かもしれませんが、
私見では、オリンパスのソフトの不具合ではないかと思います。
ぼくはパナソニックやソニー、フォトショップ等、いくつかの画像ソフトを使っていますが、こういう症状が発生したことはありません。
「マイピクチャ」フォルダのことですが、現在は他のソフトやエクスプローラーで問題なく見られるようですから、即バックアップしておいたほうが良いです。転ばぬ先の・・です。

私としては、「OLYMPUS STUDIO」はアンインストールが難しいようなので（レジストリもいじっていそうですし・・）、データをバックアップの上で、一度Cドライブを再インストールした方が良いと思います。

その上で「OLYMPUS STUDIO」はインストールせずに、ズームブラウザを入れて障害が出るかどうか確認するのがよいかと。

個人のＨＰでも似たような症状の掲載がありました。
直にリンクするのは気が引けるので、
googleで「OLMPUS STUDIO 」と入力し、
「デジカメ日記 OLYMPUS E-1 OLYMPUS STUDIO未だ動作せず」というページの下のほうを見てみてくださいな。
参考になると思います。

書込番号：6062945

[okiraku3]

chokoGさん、こんにちは。

「デジカメ日記 OLYMPUS E-1 OLYMPUS STUDIO未だ動作せず」を興味深く読ませていただきました。綺麗な空気吸いたいさんの問題が「OLMPUS STUDIO」のせいかどうかはわかりませんが、もしそうだとするとこれはとんでもない事件ですね。カメラメーカーの提供するソフトがせっかく撮りためた写真を失わせてしまうのですから。とりあえず、今後の展開を見守りたいと思います。

書込番号：6063802

[chokoG]

okiraku3さん こんばんは

＞綺麗な空気吸いたいさんの問題が「OLMPUS STUDIO」のせいかどうかはわかりませんが、もしそうだとするとこれはとんでもない事件ですね。

：前者はその通りです。後者はなんとも言えませんね。

前者について言えば、
「ZoomBrowser」の不具合が無いともいえませんし、VAIOなら「PictureGear」との相性かもしれません。もちろん、こういう障害は意外とたくさん起きているものですから、まったくの見当違いかもしれません。

ただ、こういった障害の原因を特定するのはなかなか面倒なんです。メーカー間にまたがる障害では、サポートも当てにならない場合が多いですしね。


僕はOS8の頃からMacを使っていたのですが、昔のMacのソフトはそれはよく相性問題でフリーズしたのです。そんなときは、原因と思われるソフトをいくつか外して、ひとつずつ入れ替えながら、ちゃんと動くか検証して原因を特定したものです。
面倒なようでも結局これが一番早い。今はWinも使うようになりましたが、新しいソフトウェアの不具合対処なども基本的に同じ要領ですね。

で、今回わかっている限りの綺麗な空気吸いたいさんの環境から推測すると、「OLMPUS STUDIO」と「Zoom BrowserEX」の相性が悪いか、どちらかの不具合かなと推測しました。
で、さっきのＨＰの情報・・なら、ということです。
ま、ソフトに不具合はつきものですし、所詮、私の推測なので他にもいろいろな可能性が考えられます。

ですから、後者について言うと、
今回は綺麗な空気吸いたいさんの問題を解決することだけを考えて、可能性の高いものを特定してみただけで、オリンパスを非難する等の他意はありません。
念のため。

書込番号：6064282

[ＧＴ５００ ＥＬＥＡＮＯＲ]

綺麗な空気吸いたいさんChokoＧさんこんにちは

やはりオリンパスとキヤノンは相性が悪いのかもしれませんね。私の場合CAMEDIAMasterを使っていたのですがＧ７を手に入れる事が出来ましたのでZoomBrowserをインストールしましたところパソコンがフリーズしてしまいCAMEDIAMasterのデータが全て無くなってしまいました、幸い全てバックアップしてあったのでデータが無くなる事は無かったので良かったです。デジカメはデータ管理がバックアップしてないと怖いですね。

書込番号：6065850

[綺麗な空気吸いたい]

書き込み頂いた皆様ありがとうございました。結局、今日リカバリーしました（涙）。あくまでも推定ですが、G7の動画がファイルの大きさではなく、マイピクチャの不具合に繋がった感じがします。動画だけを別フォルダにするとマイピクチャそのものは終了しなくなりましたので、。但しファイルはサムネイルで見ることは出来なくなりwindow media playerのアイコンのあるファイルに書き換えられてしまいましたが。olympus studioからもすべてのマイピクチャの画像が認識できなくなりました。しかしまた他にオリンパスの一眼を２台所有しているので、olympus studioせっかく購入したのに使えないとしたらショックです。よいレタッチソフトと思いますが。同じ環境（ZoomBrowser EXとolympus studioの並存）でも大丈夫な方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：6068069

[okiraku3]

綺麗な空気吸いたいさん、こんいちは。

あくまでも私の推測ですが、Olympus StudioがG７で撮影した動画にアクセスすると暴走するように思えます。ちょっと面倒かも知れませんが、動画ファイルのみOlympus Studioが絶対にアクセスしない場所に置いておくようにしてみてはいかがでしょうか。（もし、これで問題が解決しなくても許してね。）

書込番号：6068085

[chokoG]

okiraku3さん こんにちは

そうですね
ためしにZoomBrowserのフォルダーをマイピクチャー以外に変えてみるのも良い手かもしれませんね
もしくはZoomBrowserを諦めて、削除するのも手かな？

時に　綺麗な空気吸いたいさん
既にご存知かもしれませんか、「ＶＩＸ Ver2.21」というフリーソフトはお使いですか？
このソフトは画像ファイルの閲覧もできるし、Ｇ７の動画も見ることができます。また　簡単なレタッチも可能です。

ぼくはCANONのほかにPANAとSONYのデジカメをもっているので、結構このソフトを利用していますが、どこの会社のソフトとも障害がおきたことはありません。

あんまり安定しないようなら、これを使うのも手かと・・

書込番号：6068661

写真のグラデーションについて

[ayrton-v]

どなたかご指導よろしくお願いします。

青空を入れた風景写真を撮った場合、被写体と空の境目の青空の部分（特に薄い青で顕著）のグラデーション（階調？）が、まだらになるんですが、これはコンデジなんで仕方ない実力なんでしょうか。

この現象は液晶でも確認できますし、当然印刷結果もまだらです。
青空が綺麗に撮影できません。
ＩＸＹ９００ＩＳも持っていますが、同じ現象が発生するんで、仕様なんだと半ば諦めて使っています。

Ｄ２００で撮影した青空の写真は、グラデーション滑らかで問題ないんで、プリンター（ＰＸ−９３０）の不具合ではないと思います。

コンデジはキャノン製しか使ったことがないんで、他社製のコンデジの性能も同じようであれば、安心するんですが。

書込番号：6051652

[ＩＵＳＤＹＴ]

写真を公開しましょうよ

書込番号：6051664

[里いも]

ayrton-vさん こんばんは、

G7および900ISでも同じとしますと、同じキヤノン製CMOSセンサーに共通するものなのでしょうか？
それとも映像エンジン（ファームウエアも含めて）の処理なのでしょうか？
それにしてもKDXやその他の一眼では聞いた事がありませんが。

書込番号：6051738

[LUCARIO]

設定画質が低い(JPEG圧縮率が高い設定になっている)のでは？

最高画質設定でそうなる場合は、カメラの限界でしょう。

＃不良の可能性もなきにしもあらずですが。

書込番号：6051757

[ＩＵＳＤＹＴ]

900ISってCMOSだったの初耳です

書込番号：6051765

[oldnavi]

マイカラーの設定をくっきりとかにしていませんか？
くっきりやポジフィルム等の色効果は、鮮やかになる反面グラデーションの描写が怪しい時があります。

写真を公開されればもっと的確なアドバイスがいただけると思います。

書込番号：6051823

[swd1010]

こんばんは。

ディスプレイの色が16bitだとそうなる事がある。
もしそうなら24または32bitに設定変えしてみる。

書込番号：6051883

[レオパルド・ゲッコー]

画質をスーパーファインにしてあれば、ポジフィルムカラーでも2L判くらいだったら全然気にならないレベルだと思います。さすがに等倍で見ればトーンジャンプは気になりますが、これは一眼レフでも程度の差はあれ同じなので。

書込番号：6051904

[ayrton-v]

いろいろご指導ありがとうございます。

カメラの設定は、最高画質なんですけど、マイカラーを「くっきり」又は「ポジ」に設定した場合、顕著に発生します。せっかくの機能なのに残念です。

マイカラーを「すっきり」または「ＯＦＦ」で撮影すれば、現象穏やかなので、しばらくはこれで撮影し、不満であれば、レタッチで対応したいと思います。

書込番号：6052037

[はるきちゃん]

前もここの板で話題になりましたがこんな感じでしょうか？
　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=5911968/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%C2%8B%F3&LQ=%90%C2%8B%F3

彩度を上げると階調が飛ぶ傾向があるようです。

書込番号：6052067

[ayrton-v]

はるきちゃんさん初めまして！

確認しましたら、ご紹介いただいた板の現象と全く同じでした。
安心しました・・・というか、がっかりしたというか、複雑な気持ちです。
　※私の場合は、Ｌ版印刷で結構目立ちます。

パワーショットシリーズ（Ｇ７）は今回初めて購入したんですが、ＩＸＹについては、９００ＩＳで５台目。過去使用したＩＸＹではこんな現象があまりなかったんで、今回質問させていただきました。

青空が入る撮影は一眼デジを使用する等、使い分けして対応していきたいと思います。

ご回答いただいたみなさん、大変ありがとうございました。

書込番号：6053332

ズームレンズに汚れ？

[CRAWFISH]

望遠にした時、レンズの伸縮部分に汚れ（しみ）がにじみ出ているのですが、これは初期不良なのでしょうか？
いろいろと初期不良がでているのを見て、ちょっと心配です。
教えていただけますか？

書込番号：6051608

[EXILIMひろま]

＞CRAWFISHさん
単純に機械油もしくはグリスが滲んで来ただけじゃないでしょうか？

他に以上が無いようなら拭いておけば問題無いように思います。
機械物に潤滑材は欠かせませんから、稼働部分に滲んでくる事はフツウに在りますから。

書込番号：6051767

[ぼるぼはかせ]

製造担当者によってあるのでしょうね。不慣れな人、がさつな人、こまい人。私のも2段目にさーっと油がのっています。

偽装請負なんて背景があるとこのような雑さが故意にふえるような・・・。キャノンにとっては、リスク。by　管理される職。

書込番号：6051843

[CRAWFISH]

EXILIMひろまさん、ぼるぼはかせさん
返信、ありがとうございました。
問題なくて安心しました。
買ってまだ3日目ですので、これから本格的に撮ってみたいと
思います。初デジカメですので、また質問するかも知れません。
その際はよろしくお願いします。

書込番号：6052156

AF補助光

[tetti147]

AF補助光を「入」にしていますが、夜の普通の蛍光灯の明かりの部屋で、メガネをかけた人物をうつしたところ、メガネのレンズの部分に、AF補助光の緑の光がバッチリ写っていました。（W側でとりました。）

　そこで、疑問に思いました。
１）AF補助光が絶対に必要な明るさ（暗さと言うべきか）とは？どの程度なのか・・？
言い換えればAF補助光が本当に必要な状況は？？


２）AF補助光を入りにしても、補助光が写らないために注意すべき事は？

よろしく、ご指導をお願い致します。

書込番号：6048800

[からんからん堂]

AF補助光は通常写り込むことはありえないので、本当に写ってたとしたら故障かも？

書込番号：6048814

[うさたこ]

からんからん堂さんと同意見です。
まさかと思い試してみましたが、やはり補助光は写りません。

書込番号：6048855

[＠もも＠]

＞言い換えればAF補助光が本当に必要な状況は？？

真っ暗な状況下での補助光が届く距離にある被写体に事前にピントを合わせる時。
具体例としては、寝顔撮るときとか（補助光でおきちゃったりして笑）
夜に外で花なんかをフラッシュで撮影するときなど。
補助光が届かない距離だと（風景など）では、補助光の意味はまったくないです。
撮影状況などで必要か必要でないかは、個人によって違いますので、補助光を切ったり入れたりしていろいろ試すのが一番です。

＞補助光が写らないために注意すべき事は？

これは絶対おかしいです。シャッター切る前に補助光は消えますので写りこむことはないはずです。故障なのかもしれませんね。

書込番号：6049226

[G4 800MHz]

このカメラのAF補助光は緑色なんですね？文面を読むとレンズに蛍光灯の反射が写っただけと思うのですが。勘違いかな？

書込番号：6049328

[じじかめ]

AF補助光ではなく、「赤目軽減」のランプだったりしませんか？

書込番号：6049428

[tetti147]

http://blogs.yahoo.co.jp/zcft1470/MYBLOG/yblog.html?fid=973133&m=lc

この臨時のブログに、写真があります。

百聞は一見にしかず・・ご覧になって下さい。

書込番号：6049429

[じじかめ]

「赤目軽減」ランプもシャッターを切る時点では、光ってないはずですね。
失礼致しました。
サンプル画像は、小さすぎてよく判りません。

書込番号：6049440

[レオパルド・ゲッコー]

色は確かに補助光っぽいですね。
補助光はピントが合った時点で消えますから、本当に補助光なら故障ではないでしょうか。

書込番号：6049484

[レオパルド・ゲッコー]

連続すみません。
よく考えたら、メガネのレンズのコーティングの色にも見えます。G4 800MHzさんがおっしゃるように、単に蛍光灯か何かが反射しているだけかも。

書込番号：6049538

[花とオジ]

真っ暗な部屋で白い壁などを撮って見れば、スグに分かると思います。
補助光が消えない内にシャッターが切れるのなら、壁に補助光の緑色が写っていると思います。
５ｍ離れたメガネにこの大きさに反射するのなら、補助光だとは思えません。

書込番号：6049636

[急行くまの]

画像が小さ過ぎて、はっきりとは言えませんが、これは眼鏡に映った蛍光灯ではないでしょうか？。
今の眼鏡のレンズも、当然マルチコーティングされていますが、
人物と蛍光灯の角度、距離によっては、このような現象は出ます。

先に書かれているように、補助光は撮影時には消えています。
1カットだけでなく、この他にも写してみましたか？

書込番号：6050460

[tetti147]

　皆様の貴重なご意見に従い、テストを繰り返しましたところ、
AF補助光の光というのは、私の完全な思いこみで、天井の蛍光灯の光という事がわかりました。
　私の思いこみに丁寧に返事を下さった皆様に
感謝致します。おかげで、私は、思いこみから解放されて、大変助かりました。そして、又勉強になりました。

弁解がましいですが、勘違いした理由。

＊１）同じ状況で、他のカメラで数年間撮っているが、メガネに反射する光はいつも白かった。
＊２）そもそもAF補助光を発するカメラは初めて手にした。
タイマーの色等は、赤しか見たことが無かった。
＊３）今回の緑っぽい色が写ったのは、G7が初めてなので、何だこれは！！・スワ一大事となったわけです。それで、犯人をAF補助光の緑の光が写ったと思いこんでしまいました。

皆さんの貴重な時間を取らせまして、ご迷惑をおかけしました。


それにしても、G7はどうして緑色に写るのか？？
新たな疑問が生まれました。

書込番号：6051117

[やすもう]

　一寸おかしいですね。ご存知の通り、ＡＦ補助光は、その名の通り、カメラと被写体との距離を測るために発光させる光です。昔のカメラは、赤色の縞模様の光を被写体に当てるものもありました。

　その光はシャッターが切れる前に消えますから、それが被写体に写り込むことは考えられません。

　｢５ｍあるからフラッシュ光が届かない」とありますが、仕様によりますと標準最大４ｍとありますから届いているはずです。ｉｓｏ１００では適正露出にはならないというだけです。

　１００ｍ、２００ｍ先の街灯の光もガラス面に映り込みます。近くの点光源が映り込んだように思います。

書込番号：6051133

[Thomas The Tank Engine]

眼鏡のコーティングだったらG7に限らず他のカメラで撮っても同じ色になりますよ。

書込番号：6051668

[Dongoros]

フラッシュの反射ではありませんか？

「5Mぐらい離れていますので、フラッシュの光は届いていません。」とありますが、フラッシュで被写体を明るく照らすことはできない距離でも、光としては当然ちゃんと届いてます。

書込番号：6051946

[okaman]

緑色なんで補助光と間違えそうですが
これは100％ゴーストですね〜

部分的なサンプルでは分かりませんが、撮影対象の中に一点の強い光があったのでしょう

書込番号：6057289

タル状のゆがみ

[peroura]

２日前に購入して今日本格的に撮影してみました
パソコンでみてびっくりしたんですけど、平らな屋根が樽上に歪んでます。
下から撮ったからかなと思って
あわてて格子やフローリングの床を真上から撮ってみたんですけど、カメラの液晶でもわかるくらいに樽状に歪みます。
私の個体だけでしょうか？みなさんのはどうでしょう？
それとも初期不良なのでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：6048223

[からんからん堂]

歪曲はそんな感じですね〜。

書込番号：6048344

[写画楽]

こんばんは
W端で-1.2%程度の樽型歪曲が出ているようです。
以下のdpreview.comのサイトのBarrel distortionのところを参照ください。
通常、個体差は考えにくいです。
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page6.asp

書込番号：6048352

[ぼくちゃん]

写真を拝見しないとなんとも言えませんが、気になるのなら
Ｑ＆Ａセンターに行ってみたら

書込番号：6048357

[写画楽]

QRセンター？　　＞ぼくちゃんさん

書込番号：6048402

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞写画楽さん

ニセぼくちゃんは日本語が不得意なんだから・・そんなにツッコミ入れないで。

書込番号：6048594

[peroura]

みなさんありがとうございます。
コンデジは、ずっとオリ→ニコン→オリと使用して
最近は、olympus SP-350と30Dを使用していました。
いままで、はじめて画像を見たときにここまで樽上を感じたときはなかったので
少し焦りました：：
いろいろ調べていたところにあっという間に返信が入り、まことに感謝しております。湾曲についてはこんな物かなぁというのが結論です。
特に目立つような構図だったのでしょうか、、、
けっして悪い意味ではありません。
最高に写りのよい楽しいカメラだとおもいます。
箱も小さくて、何より。
極限まで余計なコストダウンをはかったのかエコなのか、
箱の中身の緩衝剤も必要最小限ですっきりしててよし、
カメラも最高！
とても気に入ってます。
みなさんありがとうございました

書込番号：6048622