このページのスレッド一覧(全433スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2007年1月22日 22:52 | |
| 0 | 4 | 2007年1月22日 20:26 | |
| 0 | 13 | 2007年1月22日 01:33 | |
| 0 | 11 | 2007年1月21日 21:39 | |
| 0 | 12 | 2007年1月19日 23:18 | |
| 0 | 15 | 2007年1月20日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
あまり、そういった書き込みがないので恐縮なのですが、
AWB、かなり青めだと思うのですが僕だけでしょうか?
それを補正するためにモードの選択に悩んでいます。
今のところ「曇り」+「すっきり」か、シャープもコントラストも抑えたいので全てを抑えた「カスタム」あたりでしょうか・・・
でもやはり赤系の表現が微妙・・・
皆さんはどうなさっていますか?
あと、ノイズもキツイですね。
ラチチュードも思ったよりも狭い。
こんなものかな。
故障じゃないですよね?
0点
私のG7は1000枚ほど撮影しましたが、AWBが青っぽく写ることはありませんでした。
ごく自然な発色をしていますので、そのままで何も手を加えることなく撮影しています。
書込番号:5910607
0点
人によってノイズの許容範囲も違いますし、あまりひどいと感じる
のなら、
撮影画像をアップしたほうが、的確なレスが得られやすいと思います。
書込番号:5910733
0点
こんにちは。
僕も使っていますが、青っぽくなった事は一度もありませんね〜。
逆にDIGIC3の素晴らしさを体感しました。(笑)
ノイズは人それぞれ感じ方が違うと思いますが、
比べる対象はどんなものを対象にされていますでしょうか?
一眼レフとはセンサーのサイズが全然違いますから、当然比べると・・・ってことになりますよね。
比べる対象も問題があるかも知れませんね。
何にしてもとてもよく出来たカメラだと思います。
おかしいと思った時は保証のあるうちにどんどんメーカーに見てもらいましょうね!
書込番号:5910799
0点
お返事ありがとうございます。
そうですね、個人差がありますよね。
あと、ノイズもCCDサイズを考えるとこんなものなのでしょうか。
正直、eos5Dを買って「おお!デジタルも来るとこまで来たか!」と期待しすぎたところも多分にあるかと思います。
暇が出来たら比較撮影したものをアップしたいと思いますので、その際はまたご意見聞かせていただけたらと思います。
どうもありがとうございました。
ただ、みなさん、カラーモードは何を使用していますか?
それはちょっと参考にしたいというか、興味があるので気が向いたら教えていただけると嬉しいです。
書込番号:5911029
0点
写真もアップしないで悪いと吠えてる人は他社メーカーの回し者
どこのメーカーの方かはわかりませんが関係者です
書込番号:5911079
0点
見当ハズレのレスは、ほかっておくとして、5Dと比べるのは無理すぎかも?
書込番号:5911243
0点
確かに5Dと比べる対象ではありませんね。
コンデジとしてはG7は良い方だと思います。
書込番号:5911269
0点
≫じじかめさん
確かにそうですね。(笑)
5Dだと、余計に比べ物にならなくなりますね〜。
実は僕も5Dを使用した経験がありますが、解像感はすごかったですからね〜。
そうそう、ウフーフさん、
僕は至ってノーマルなカラーモードです。
書込番号:5911276
0点
いくらG7が優秀なコンデジとは言っても、フルサイズのCCDと比べるのは気の毒だと思うのですが・・・
コンデジが5Dに匹敵するような絵を出してしまったら、一眼レフの立つ瀬がないです。
AWBが青っぽいと思ったことはありません。室内で変な色になったらマニュアルを使うこともありますが、屋外ではほとんどオート、曇りや雨の日は曇りモードを使うこともあります。曇りモードは気に入っています。天気の悪い日でも結構きれいな色になるので。
カラーはノーマルかポジフィルムかくっきりカラーを使うことが多いです。あとは被写体に応じて、強調したい色や押さえたい色を考えながら選択します。わたしはド素人なので、色はくっきり、コントラストは強めが好みです。
書込番号:5911640
0点
ははは…
やっぱりそうですよね。
おかしな書き込みしてしまって申し訳ありませんでした。
ただ、AWBの基準の白が色温度でいう所のG7だと9000度くらい?5Dだと5000度くらい?の差があるような気がします。
簡単に言うとケント紙と画用紙くらいの差が。
それがちょっと気になるというか…
そういうのを設定できると嬉しいのですが。
ハイライトも吹っ飛び勝ちというか…
いえ、なんでもないです。
勝手な話ですがコンデジももっと進化してるかと思ってたんです。
文句ばかりを言っているようですが操作性、デザイン、質感はここ最近ではちょっとない出来でいいです。はい。
書込番号:5911663
0点
G7と5Dを比べようという発想自体が驚きですが・・・
レンズも含めれば価格差は8倍くらいですかね?キスデジのレンズキットと比べる話は何度か目にしたことがありますけど。
5Dと比べてもらえばG7も幸せでしょうね。並みのコンデジなら、一眼と比べるという発想がまず出てこないでしょう。
書込番号:5912035
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
みなさまお疲れ様です。
この度、岐阜は金華山にてハイキングを敢行
数点アルバムに追加しておりますが、
気になる事を少々伺いたく書き込みいたします。
マクロならび近接撮影、複雑な深度が絡む場合など
中央AFで捉えきれない場面が多数見受けられました。
(ヤマガラの写真は手に置きピンしたのでご勘弁を)
明るい被写体、背景が複雑でない場合などでは
比較的合わせ安いのですが、森の中などのような場面
比較的複雑でアンダーな場合などはやはりマニュアル
フォーカスに頼るべきなのでしょうか?
AF補助光の到達範囲なども関係するものとも
おもわれますが、何か良いアドバイスならび
ご提案がございましたらご伝授くださればと
お願いいたします。
0点
マニュアルフォーカスよりはAFLを多用してみるとラクかもしれないですね〜。
書込番号:5909590
0点
風景では、AF補助光は役に立たないと思いますが、コンデジのMFは
あまり有効でない感じですから、AFで工夫して撮影するようにした
ほうがいいと思います。
書込番号:5909741
0点
AFが合わないときは、積極的にMFを使ってます。
切り替えは簡単だし、ピント合わせもホイールなので楽ですから。
ピント合わせも、ペンタミラーで素通しファインダーの一眼あたりと比べれば、大変さにそれほど差はないかなと思います。好きな場所を拡大出来る分、G7の方がむしろ良いかもです。
書込番号:5910044
0点
ただ今戻りました。
皆様、早速のご返信ありがとうございます。
私といたしましては現状高機能なカメラに振り回されて
いる状態から脱却しておりません。
遥か昔に所有していたEOS630(忘れました;;)
時代のAF1眼の思い出が強烈過ぎたせいなのか、はたまた
現代技術への過度な期待のせいなのか
未熟な腕前をよそに撮影意欲だけは満々の現状です。
からんからん堂さん
>フォーカスロックなども考えて
あちらこちらレンズを振っておりますが、なかなかどうして
AFが意図するところで合焦してくれないのです;;
じじかめさん
>せっかくの最新AF機ですものね。
ひたすら使いこなしのテクを磨いていくのが定石
なんですよね。多機能のなかのAF一つとってしても
この状態ですから道のりは遠いかもです。
Thomas The Tank Engineさん
>万能ということは確かにありえないのも
解っておりますので、最後の詰めはMFもあり
だと思っております。撮影スタイルやシチュエーション
で切り替えられたらと私も思います。
書込番号:5911340
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
はじめまして。PowrShot G7またはNikon D80のどちらを購入しようか
非常に迷っております。皆様から貴重な意見を頂ければ助かります。
よろしくお願いいたします。
1.購入の動機
現在使用しているIXY400の更新。
子供が成長するにつれて運動会や発表会で使用するには望遠機能が不足。
2.今まで使用してきたカメラ
ミノルタα2000;あまり使用しなかった。
CONTAX T VS2;デジカメ購入前は愛用してました。今は時々使用。
3.迷っている内容というか理由
D80とVR18-200の組み合わせで購入した場合、高価ではあるが無理すれば
購入可能。しかし、VR18-200は品薄の為、購入する為のあと一歩が
踏み出せないし、α2000の使用頻度も低かったことが心に引っ掛かる。
PowerShot G7は、6倍ズームの為運動会で撮影するにはちょっと
望遠機能が足りない様に感じる。しかし、テレコンバーターを装着すれば
望遠機能は十分かもしれないと思ったりしています。
0点
手ブレ補正重視でしたらペンタックスやソニーの一眼は選択肢に入りませんか?。
書込番号:5907635
0点
はじめまして、motorradさん
私だったら運動会などの撮影はG7では無理があるかな〜っと思います。
参考までに・・・
1)D80 \95,487
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
\98,000
合計 194000円
2)D80 AF-S DX18-70G レンズキット
\122,894
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
\ 64,783
合計 188000円
3)EOS Kiss デジタル X レンズキット
\87,440
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
\68,368
合計 156000円
価格.の最安値にて
D80にこだわるのなら2)もありかな〜と思います
運動会以外でもこの組み合わせで満足行きそうですよ
ニコン以外なら3)も良いかも浮いたお金で奥様用にコンデジを購入・・・
書込番号:5907730
0点
G7良いカメラですが、ちょっとシャッターラグありますよ。
慣れれば大丈夫な範囲だとは思いますが・・。
一眼に比べてG7の良いところは、やっぱり携帯性だと思います。ちょっとその辺に出歩くのに、大きなカメラ持って歩くのは粋じゃないですよね。でも、運動会や発表会が目的なら、大きなカメラ持ってても、ぜんぜん違和感ないですから一眼で良いような気がします。値段的には結構安い一眼も出ていますし。
普段使いがメインで、運動会にも使いたいのでしたら、G7+テレコンも良い選択肢かも知れませんが・・。
書込番号:5907750
0点
私も同じく 運動会で使いたくて 昨年9月末に
PowerShot S3 IS を購入しました。
手振れ補正?もついてるし、光学12倍ズームです。
三脚なしで ちゃんと撮れます。
マクロも0cm で 望遠以外でも
いろいろと楽しめて 満足の機種です。
また後継機種が出るかもしれませんが
いかがでしょう?
若干大きいかもしれませんが
G7とか 一眼を考えていたなら OKの大きさかも。
あと 動画も 撮影中に12倍ズームできるのも
お気に入りの理由の1つです。
書込番号:5907764
0点
D80に行くならK10D、K100Dがいいんじゃないかと。
書込番号:5907786
0点
G7とD80は機能写りは違いますね。
これから本格的に写真をやるのであればデジタル一眼でしょう。
書込番号:5907824
0点
G7とK10Dを使っています。
どちらも気に入ってます。
G7は毎日持ち歩いています。気になったものは何でも撮っています。気軽さがいいですね。そしてもちろん画質も満足いくものです。
K10Dは週末に時間があるときに使うことが多いです。野鳥の写真も撮りますが、マクロもよく使っています。G7はサブカメラで携行します。
要するに何の目的で使うカメラなのかということでしょう。D80とG7では、同じ土俵にはのせられないですね。どうせなら両方買ってしまうと後悔しないのではないでしょうか。無理なようでしたら、もう一度自分で何に使うかを考えてみたらいいと思います。
書込番号:5907996
0点
とりあえずD80にサードパーティ(TAMRONやSIGMA)の18〜200mmレンズはいかがでしょうか。
フイルム一眼に比べてデジ一は気軽に写せますから、以前より使用頻度も増えますし、後々後悔することがないと思いますが。
書込番号:5908092
0点
広角が普段必要かどうかは別としても
運動会では望遠が足りない、という事になりそうな気がします。
G7を買ってもあとでやっぱりD80が欲しくなる・・・なんて事は
考えられませんか?
また、かっぱ?さんのおっしゃる様に
PowerShot S3 IS の12倍ズームの方が魅力的なのではないか、と
私も感じます。
テレコン付けたら、大きさ自体は変わりませんしね。
私は息子の保育園の運動会の為に
秋にEOS KissDXと200mmまでのWズームキットではなく
300mmまでのズームレンズをを購入しましたが
300mmを選んで良かったと思いました。
無理をしてD80を購入されても
200mmでは「もうちょっと寄りたい!」と
思う事があるかもしれません。
その辺も、参考になさって下さい。
書込番号:5908179
0点
昨日、ニコンのD70と標準、望遠ズームを処分してペンタックスK100に乗り換えました。ニコンは丈夫ではありますがなにぶん重く、大きいです。VRレンズはさらに重くなりますので、ボディ側に手ぶれ補正がついている機種が絶対に有利だと思ったからです。
G7はいいカメラですが望遠200ミリ相当では運動会には足りないかもしれません。
D70に望遠ズーム(80〜200のF2.8)だと結構追っかけられますが、重かったですよ。普段使いにはD70には20ミリ単焦点をつけっぱなしでした。
高倍率ズームは万能の面もありますが、望遠200ミリ(デジ300ミリ相当)は普段なかなか使うものではありません。私の単焦点付けっぱなしは一般的ではないにしろ、標準ズームと望遠ズームは分けて使われたほうが便利かと思います。
ニコンは手ぶれ補正で出遅れてVRレンズにいってますが、これからのデジにはボディ側の手ぶれ補正は必需品です。
そうなるとデジ一ならペンタかソニーになっちゃいますね。おすすめはペンタです。小さく軽くて、K10じゃなくてもK100の600万画素あれば充分写りますよ。
書込番号:5908370
0点
どうしてデジ一の対抗がG7なのでしょうか?私も理解に苦しみますね。
D80の対抗はやはりK10Dあたりでしょう。AFの速いのはD80の方かな?
運動会撮影の定番としては30D+EF70-300IS USMあたりですが、これだと別に標準ズームも必要になるので割高になりますね。
いずれにしても、G7はデジ一のお供としては有効だと思いますが、デジ一の代わりとしては荷が勝ち過ぎていると思います。
デジ一とコンパクトタイプでは、操作レスポンスが全然違いますからね。運動会のような厳しい撮影フィールドでは、この差は致命的だと思います。
書込番号:5908605
0点
ズームについてもう少し掘り下げてみましょうか。
G7の場合、記録画素数を1600x1200(はがき大で粗が目立たない)に設定してあれば、
セーフティズームで14倍までは劣化がないとあります。最大で24倍。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature01.html
IXY400をお使いなので操作感も想像してもらいやすいと思いますが、
光学6倍を超えるといったん鏡胴の動作の切り替わりでズームがちょっと止まり、また再開します。
そこでデジタズームに切り替わるのが簡単に判りますね。
14倍に達すると、「これより先は劣化するが良いか?」という意味でズームが止まります。
さらにズームする場合はもう一度ズーム操作、となります。
S3isは600万画素・光学12倍なので、比べるのはちょっと、というのはありますが、
撮ったものをどのくらいの大きさでプリントしたいか、にも依るでしょうか。
それから主観的な印象で申し訳ないのだけど、運動会のカメラ撮影の過熱振りに対する批判も仄聞するに、
レンズ鏡胴のでかいのを抱えた人ばかりが目立つというのもありそうです。
(何が目的なんだ、というのも大きいですね)
この点、G7はcontax T VS2 のように(私が探した範囲ではVS3まででしたが、これと同様なのかな)、
鏡胴軍団と一緒にされずに済む点も思慮できそうです。テレコン併用G7や、S3isは…微妙な所ですね。
もっとも、私が運動会に出ていた頃は、特に撮って貰っていたという意識は殆ど無かったなあ。
伺うに、淡泊な使い方のようなので、入手性を除けば性能・価格面で妥当なG7やS3isで良いんじゃないですかね。
それで不満が出てくる頃には、デジタル一眼+レンズの値段やスペックもまた変わってくるでしょう。
(デジタル一眼に淡泊な私の批評なので、大ハズレだったりしたらご愛嬌ということで^^;)
書込番号:5909401
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
初めての書き込みです、皆様よろしくお願いします。
昨年11月にG7を購入し、追って純正のソフトケースも入手しました。
大変気に入っておりまして、これからは旅行にも積極的に連れ出すつもりです。
さて、このソフトケースを装着したまま三脚にセットしようとしたところ、底面のスナップボタン部分が、カメラとケースを固定するためのネジというか、ツマミというか(底面に三脚ネジ穴があります。直径約20ミリ)のすぐ横についていて、かつ、このネジよりもスナップボタン部分のほうが最大で5ミリ程度厚く、この厚い箇所が干渉するため、まともにセットすることができません。
また、底面のスナップボタンは容易に外れません。
できれば自由雲台を使用したく、メーカーのHPやカタログ等でアダプターのようなものを探しましたが、なかなか見つけることができません。
かと言って三脚使用の度にケースを脱着するのは、一人旅ならともかく連れが居たりすると、時間がないときなど、少なからず面倒に感じます。
どなたか適当な製品をご存知の方、ご教示いただけないでしょうか。
0点
普通はソフトケース付けたまま三脚にはセッティングしないでしょう。
ソフトケースはやめてカメラバッグとかに入れて持ち運びすれば?
書込番号:5902904
0点
>このネジよりもスナップボタン部分のほうが最大で5ミリ程度厚く
三脚そのまま付けるとはメーカーも考えなかったんでしょうね。
書込番号:5902946
0点
三脚へのカメラの取り付けはケースから外して取り付けが原則だと思いますよ。
書込番号:5902953
0点
昔、ケースにつけたまま三脚に取り付けた時、締め過ぎて外れなくなった事があり、あわてました。ネジがダブルだから締まり過ぎに注意です。
やらない方が利口と思いますが。
書込番号:5903292
0点
皆様、短時間にたくさん教えていただき有り難うございます。
旅行の際は、過去ずーっとコンパクトカメラを中心に使ってきたものですから、どうも、「ケースはストラップにぶら下がっているのが当たり前」という感覚になっておりました。
やはり三脚使用前提の旅行では純正ケースを外して普通に首からぶら下げるか、カメラバッグに収納して持ち歩く、というのが良いようですね。サッと出し入れ・脱着できる範囲で、今後このスタイルを検討したいと思います。どうも有り難うございます。
書込番号:5903479
0点
只今の「脱着」は「三脚と」の意味です。誤解を招きそうな表現で失礼いたしました。
書込番号:5903487
0点
> 底面のスナップボタンは容易に外れません。
別の書込でも「堅くてはずれない」と言うのがありました…、
かなり堅そうですが、ソフトケースを装着したままで三脚にセットする場合はやはり、上部カバーは外さないとね。(^^;)
昔の速射ケースはそうしていましたよ。
書込番号:5903512
0点
>底面のスナップボタンは固くて容易に外れません
コツさえつかめば簡単ですよ。親指をスナップボタンの上に置き、人差し指でカバー裏面からひねりあげるようにすると容易に外れます。
私は純正ケースに入れたスタイルが好きで、旅行中でも上カバーを左右のスナップは外したまま首からぶら下げてます。撮影のときはカバーをパカッと開けてスイッチオンです。カバーをしておくと目立たず、スナップでも相手に「何か古いカメラで撮ってるのかな」と安心感を与えるようです。何かにぶつけたりしても大概は安心です。
書込番号:5904017
0点
えるまー35さん、やってみました。で、見事に外れました。有り難うございます。
何だかんだ言っても結局、ソフトケースのデザインが好きなのと、首からぶら下げていて本体に傷をつけたくないというのが本音でして、下部ケースのみ装着したカメラを見て、ちょっと嬉しくなりました。
早速、手持ちの自由雲台をねじ込んでみたところ、たぶん、うれしたのしさんのおっしゃるイメージになったのだと思います、これこそ、個人的にはGOODな外観だと感じました。有り難うございます。
が、雲台(ベルボンPH−253)のコルクが多少柔らかいからか、カメラケースが皮なので、それが柔らかいからか、はたまた、カメラと雲台が接している面積が少ないからか、せっかく良い姿になったのですが、少しふにゃふにゃした感じであり、セルフタイマーで自分も写るときなど、手を離している隙に、ちょっと傾いてしまうかも?という心配が残りました。やはり、このG7のケースで三脚使用の場合は素直に脱がせたほうが無難なのでしょうかね。
ともかく、せっかく外れたので、いろいろやってみると共に、カメラバッグ等の新調についても、引き続き考えたいと思います。
書込番号:5905929
0点
外れてよかったですね。けっこう外れないとおっしゃる方が多いですが、簡単に外れてもらっては逆に困る部分です。上カバーを外した姿も粋なものです。昔のカメラはみんなこうして使っていました。
三脚につけた時ふにゃふにゃするのは、ケース底の厚みが5ミリ以上あるせいで仕方ないと思います。昔のカメラケースはこんなに厚みがなかったので安定感がありましたが。
いまどき珍しい丁寧な造りのケースですので大いに愛用しましょう。
書込番号:5908254
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
現在6年前のデジカメを使用していまして出産を機に買替を検討中です。
G7が魅力的なのですがこのカメラは素人でも扱い易い機種ですか?
こちらの口コミを拝見する限りではカメラに詳しい方が多く使われてみえる様なので使いこなせるのか気になっています。
主に下記の使用をしたいです。
・オート撮影で綺麗に撮れる(ホワイトバランス等の調整はおそらく無理なので・・・)
・子供の写真(屋内外)、犬の写真 (特に子供の手や足のアップ)
・全てを写真プリントする(LサイズとA3サイズの写真プリント)
今回購入後は10年ぐらい買替しないと思いますので綺麗な写真を残せるカメラを探しています。こちらの機種なら画質的に後悔が無さそうですがサイトのテスト画像などはマニュアルの設定をしていますよね?付属の説明書を読めばある程度はマニュアルで触れる様になるのでしょうか?
あと女性で使用してる方みえましたら重さはどうですか?
以上、ご指南お願いします。
0点
うーん、私からの提案
(Qに対するAでなくてスミマセン)。
・デジカメは日進月歩です。
もし、いま5万円払って10年使うお積りでも、
3万円のコンデジを5年で2台買う方が、より
良い写真を残せると思います。
・または、もう少しだけ奮発してデジ一眼は如何?
お子さん(+愛犬)を撮られるなら、
背景をボカす、また素早い動きにも遅れない・ブレない
には、デジイチがベターです。
このリスクは金額のほかにも大きさ、
重さといった事もありますが、長い目では
レンズは資産になり、コスト的にはさほど
負担増にはならないカモ(使い方によりますが)。
書込番号:5898141
0点
お子さんも大きくなり運動会、お遊戯会と撮影の場も広くなってくるかと思います。
いっそデジタル一眼レフWズームレンズセットなどいかがでしょう。
ニコン、キャノン、ペンタックス、etc・・・と各メーカーで出していますよ。
キャノンKISS Nなどは新しいXが出たので今はお買い得かも知れません。
少し予算オーバーになりますね。
書込番号:5898397
0点
このカメラはオート性能も高いのでオートでも十分きれいに撮れます。
確かにデジ一の方が、うまく撮れた際の画質は上ですが、一眼も簡単になったとはいえ、使いやすさはコンパクトカメラの方が上です。(一眼は液晶見ての撮影や動画撮影ができません、シーンモードなんかもわりと少な目です)
携帯性とA3の写真にできる画質を考えれば、良い選択だと思います。10年使えるかはわかりませんが、5年以上は使えそうです
書込番号:5898452
0点
今のコンデジは、メーカー自身 5年 10年の使用は 想定外なのでは・・と思えます。コストダウンによるものなのか 技術の進歩に追いついていけないのか 故障の書き込みが 多く見られます。
G7の価格に 少し上乗せで 安いデジ一が手に入ります。ちゃんごん→GONEさん・titan2916さんのご意見と重複しますが、子供や犬の写真を写したいのであれば デジ一をお勧めしたいですね・・
書込番号:5898458
0点
このカメラはマニュアル撮影が簡単に出来るのが売りですが、もちろんフルオートでもばりばり撮れます。
ご質問にお答えしますと、
・オート撮影で問題無いです。このカメラのオートホワイトバランスはかなり優秀です。今発売中のデジタル一眼より優秀だと言う人もいます。また、ホワイトバランスを調節するのも簡単です。説明書を読めばすぐにわかります。
・犬は飼っていないのでわかりませんが、子供の写真を撮るのにも向いています。顔を自動に認識してピントと露出を合わせてくれる機能があります。アップは得意なカメラです。レンズから1cmまで寄れます。
・プリントもしやすいと思います。撮影画像とプリント用では、画面の縦横比が少し違うのですが、撮影時に液晶でプリント用の縦横比を確認しながら撮れます。1000万画素ですから、引き伸ばしもしやすいです。
・さすがにデジカメで10年はきついと思いますが、5年くらいはいけそうかと。
・マニュアル設定はとてもやりやすいカメラです。説明書を読んだだけではちょっと難しいかもしれませんが、写真の入門書なども読まれると良いかと思います。
・私の連れ合い(女性)も使っていますが、特に重いと文句を言われたことはありません。これはお店で実機を持ってみるのが早いと思います。
書込番号:5898557
0点
皆さんの言われるとおり、デジカメはまだまだ発展途上なので、今買って10年持たせるのはとても無理だと思います。
それから、このカメラはオートでもきれいに撮れると思いますが、マニュアル操作を前提に造られているところがありますので、手に入れられたら徐々にマニュアルの設定も覚えられると、より永く付き合えて楽しめると思いますよ。
書込番号:5898612
0点
皆さんのご意見とても参考になります。
デジ一とのご指摘も多く頂きましたので自分なりに検討しましたがやはりファインダーをのぞいて調節する辺りは私の手に追えない気もするのでこちらに決めたいと思います(笑)
次の代でデジ一が使える様に少しは勉強して脱機械音痴出来る様に頑張ります(汗)
ありがとうございました。
書込番号:5898898
0点
このカメラ、10年持たせることも可能だと思います。(2-3万のものを5年で買い換える案には反対しませんが)
とくに今ご本人が10年もたせたいとおっしゃっているので、細かい違いにこだわらないなら、なおさらそうです。
今後カメラが小型化や携帯などとの一体化が進んで、かならずしも写真そのものの品質が上がらない可能性はあると思います。(一時期のデジカメやビデオカメラはそうでした)
高画素化は、既にL版プリントユーザーにとっては無意味な段階にありますし。かたやでCCDのサイズ自体は大きくなっていない。
AFや、ノイズ、操作性は今後まだまだ改善の余地があるかと思いますが、あまり関心のない方から見れば、それは小さな差かもしれません。
性能だけでなく、このカメラのボディ剛性や、無理の少ない大きさなどから、長持ちを目指すには向いている機種と思いますよ。
書込番号:5899337
0点
操作はISOはオートで、モードはプログラムにしとけば簡単に綺麗な写真が撮れると思います。アップは花のマークを押してマクロにすれば大丈夫です。ピントが合わないと合焦音が鳴らないので注意です。その他の操作もその都度マニアルを良く読んで触っていけば難しくないと思います。
画質的にもA3まで伸ばしても十分だと思います。どのくらいが十分かは個人差がありますし、プリンターの性能もあると思いますが。
お子さんができるとオムツやらミルクやら荷物が多くなるので結構良い選択だと思います。1眼レフもお勧めですが、荷物がひとつ増えるので大変かも知れませんね。それから皆さんがおっしゃってる「バックをぼかす。」等は全自動のモードにしてる限り、このカメラと絵的にあまり変わりないと思います。
それからコンパクト・タイプは、子供が成長して動き出すと液晶画面を見てシャッターを押すタイプだとワンテンポ遅れて撮れるのでお勧めできません。経験者談。その点でもこのカメラは光学ファインダーが付いてるので良いと思います。
書込番号:5899541
0点
あくまでも参考までですが2月号のデジキャパ!と云う
雑誌にG7の事が掲載さててますので読んでみるのも
良いと思います。(一眼との比較もあります)
個人的に、このG7は上着のポケットとか手提げカバンに
入るので持ち運びが楽ですし液晶も綺麗で視野角も広いため、
その場で人に見せるのに助かってます。
先日、結婚式で使用しましたが撮影した写真と動画を二次会で
式に参加してなかった人に見せたら大変喜んでました。
大きさ的に手軽なG7は大変良い機種だと思います。
ちなみに私の場合、仕事の現場写真や機械、サークルの人物、
猫たちを屋内外で撮影するのにG7を使用しています。
この機種を買ってからはAUTO以外にも説明書を見ながら
マニュアルでも時々撮影しています。
AUTOだけでも綺麗に取れるのでお勧めです。
重量も実際に使ってみると苦になる程では無いと思います。
書込番号:5899621
0点
ご意見ありがとうございます。
使用年数に関してですがまず機械音痴で次々にカメラを買替えても性能を駆使できない事と愛着が湧き代替できないのです。
現在使用中の物は300万画素でL判印刷すら耐え難い状態なので買替を決めました。
何年使うかは言い切れませんが綺麗な写真が残る限りは大切にしたいです(まだ手元にはありませんが…)
情報頂いた雑誌。明日さっそく書店で購入します。ありがとうございました。
書込番号:5900730
0点
レス参考にしてじっくりとお考えになり良い買い物をしてください。
書込番号:5900792
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
はじめまして。現在、パワーショットPro1を使用しておりますが、携帯性の不都合からG7への買い替えを考慮しております。両機種が比較の対象になりうるかは疑問ですが、画質のみにおいてさほどの差はないのでしょうか? 主に、旅先でのスナップ等に使用しております。個人の感覚によってさまざまでしょうが、参考になればと思いますので、宜しくお願いします。
0点
あくまでも個人的な感覚ですが、やっぱりPro1に比べるといまひとつな感じがするかも?
書込番号:5895723
0点
さすがにLレンズの描写にはかなわないとは思いますが、結局はコンデジ同士ですから、それほど大きな違いはないんじゃないでしょうか。G7のレンズも、デジカメでは初の新しいコーティング技術を使ったりとなかなか頑張っているようです。
G7には手振れ補正やフェイスキャッチがある分、スナップではかえって良い結果になる場合もありそうですね。
書込番号:5896157
0点
画質の差よりも、広角端が28mmから35mmになりますが、大丈夫なのでしょうか? この差は大きいと思いますが・・・。
ワイコンを使うという手もありますが、デッカイです。これを常に持ち歩いたりするならPRO1を持ち歩くのと変わらないのではないかと思いますが。
書込番号:5896161
0点
やはりパワーショットPro1には勝てないと思いますよ。
書込番号:5896593
0点
スペックを見ても画質面でPro1が有利ですね。ただ、どうせ嵩張るならデジ一の方が随分と楽しみ方も広がるし、一体型が値段的にも難しい立場になって居るのは何となく解ります。
Pro2とか発売されるとしたら、どんな風になるのか個人的にはとても興味は有りますが・・・
買い替えの動機が携帯性との事なので、割り切って使えるならG7もなかなか良いと思います。いずれデジ一の買い増しと云うコースも良いですね。
書込番号:5896881
0点
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。G7についていろいろなサイトで調べていくうちに、携帯性・手振れ補正という機能的な進化も勿論ですが、G7のデザインにもかなり惹かれてきてしまいました。その他、ご意見・ご感想等ありましたら参考にさせて頂きたいと思いますので宜しくお願いします。
書込番号:5897240
0点
旅のお供としては良いカメラだと思います。
気軽に上着のポケットにつっこんでおけますしね。
広角は必ずしも必要ないと思います。良い景色に出会った場合は、スティッチアシストを使えば良いです。28mmとかワイコンよりはるかに広い範囲が写せます。
デザインが気に入ったというのは重要なことだと思います。
やはり普段使いのものは、自分が気に入ったものでないと持ち歩こうという気になりませんからね。わたしはG7を買ってからは毎日持ち歩いています。見た目だけではなくて、手にもなじむカメラですよ。
書込番号:5897500
0点
こんばんわ。
僕も以前に少しpro1を使用させてもらったことがありますが、
携帯性や、レスポンス面、扱いやすさも全てG7の方が良いと思いました。
確かにpro1は素晴らしい描写をしますが、今回進化したDIGICVは本当に良い画像処理をしてくれますよ。
滑らかだけど、メリハリのある発色が気に入っています。
レンズ面においては一歩遅れているかも知れませんが、それを補って有り余るほどのカメラだと思いますね〜。
僕としてはPro1を買うなら、デジイチ買います。って感じですかね〜。
(決してpro1が悪いわけでなく、デジイチが値段が下がってきているので、それを考えての答えです。pro1はとても素晴らしいカメラだと認識しています。)
pro1をお持ちの方、どうぞ気を悪くされないでくださいね。
書込番号:5897840
0点
G7は魅力的なカメラであることを前提で、
28mm、携行性という観点ではGRDを選択肢に入れられても
よいかもしれません。
書込番号:5897994
0点
Pro1が出た当時、別機と悩んでいて結局買わなかったのですが結構調べました。
現行機と比べて当時のデジカメにはパープルフリンジが出ましたよね。
その中でもPro1はあまり出ないと評判だったのですが出現の報告もいくつかありました。
今僕はEos5Dも使用していますが全く出ません。
ここの書き込みでももはやパープルフリンジという言葉自体出てこないことを考えるともはや過去の症状なのでしょう。
そしてこれは本当に助かります。
是非買い換えをオススメします。
書込番号:5899855
0点
私もパワーショットPRO1を持っています(愛知万博ではずいぶん使用しました・・・独り言)。
写りはともかく広角28mmの魅力とファインダーを使い構えた時のしっくり感はG7には無い魅力です。
G7はダイヤルを含めたクラシカルなたたずまいは非常に魅力を感じますがズーム域やサイズ、ファインダーの出来が今一中途半端に感じ私は購入に踏み切れませんでした。
書込番号:5901050
0点
おはよう御座います。
今ならPRO1はありかも知れないですね。
ヤフオクなどでの購入となるでしょうけれど、きちんと探せば4万円台で購入できますし。
統計を見てみると、殆んど4万円台ですけど、5万円台に乗っている事もしばしば・・・
一眼が値下がりしているので、pro1の大きさをどのように捉えるかですね。
G7よりはかなり大きいですから。
将来的に写真が楽しいと思った時にはレンズ交換の出来る一眼を。というのも、選択肢の1つとして捉えても宜しいかと思います〜。
僕も以前にpro1はかなり悩んで、結局一眼の世界を選択しました。
書込番号:5901782
0点
Pro1、私も愛用しています。素晴らしいと思います。
A1サイズまで引き伸ばして印刷することも度々ありますが、解像度や色傾向など、私は非常に気に入っています。通常のプリントって、せいぜいA3ですよね。 実質、800万画素以上の解像度って必要なんでしょうか?
新しいG7も気になりますが、Pro1が発売になった当時の、このサイズと値段でLレンズ標準という魅力ほどではありません。
新しい物が好きならば、もう一台という気持ちで買ってみてはどうでしょうか。携帯性を考えてPro1からG7に?そんなに違いますか??本気で携帯性を考えるのであれば、PowerShotではなく、IXYやExcilmあたりの方がいいでしょ?
書込番号:5904597
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







