PowerShot G7 のクチコミ掲示板

Ｇ７のワイコン？

[ｍｋごんた]

現在ＧＸ-８(２２mm付)(通常撮影)＋ＴＺ-１(通常及び望遠用)使用していますが、旅行等の際かさばるので(普段も２台持ち歩かねば)ならないので今人気のＧ７の１台に集約しようかなと思っています。
質問なんですが、
1.Ｇ７のワイコン(35X0.75=26mm)(今は純正のみの販売？)の使用感を教えて頂ければと思いまして。

好評で有れば常装備で使用したく思っています。
被写体は、ポートレート、風景、建物等、
サイズはＡ４まで
テレ側は200mm程度有れば良いと思います。

物理的な問題(２台⇒１台)だけで無いと思いますので、皆様方の率直なご意見をお待ちしております。

書込番号：5665014

[むすて]

G7のワイコン（WC-DC58B）って見たことありますか？GX-8のようにコンパクトなものではありませんよ。どでかいですよ。
G7とこのワイコンを持ち出すとしたら、GX-8とTZ-1を持ち出すのと比べて、質量的に変わらないかも？

実際の使用感は．．．お持ちの方にお譲りします。

書込番号：5665466

[ｍｋごんた]

「むすて」さん、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有難う御座います。
カタログでしか見たこと有りません。スペック、重量も書いてないので多少気にはしてたんですが、「むすて」さんの言われてる通りかも。しかしＧ７が気になるもんで悩んでいます。

書込番号：5666364

[うれしたのし]

ｍｋごんたさん

こちら↓のページで該当の商品名をクリックすると表示されます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=lens

ワイドコンバーター WC-DC58B　365グラム
テレコンバーター TC-DC58C　335グラム
因みにG7は、320グラム

書込番号：5666702

[ｍｋごんた]

うれしたのし　さん有難う有難う御座います
本体320g＜ﾜｲｺﾝ365gなんですね
チョット考えますね　

書込番号：5666962

[むすて]

正直な話、コイツ（G7)にワイコンというのは非現実的な組み合わせだと思います。
コイツ（G7)にワイコン組み合わせるくらいなら、KDX＋18-200に行く方が自然に思えます。
何か、CANONの思う壺のように思えるところが癪に障るかも知れませんが、きっと気のせいです。

ワイコンを無視すれば、コイツ（G7)もアリかもしれません。

書込番号：5667100

[bexbex]

かなり入手に手を焼きました（笑い）。もともと、G5+ワイコンも所有しておりまして、G7購入時にはこれが使えるものと思い、アダプターのみを同時購入しました。G5の物を着けますと、四隅がケラレてしまい「ワイドの意味がないな…」と、カタログ等で調べたところ、専用の物があることに気づき、早速量販店に電話で在庫を調べましたら、自宅の近所（新宿）には、ありませんでした。数日後、入手しましたが、そこではアダプターが欠品で無く、前もって購入していてホッとしました。
使用感ですが、それなりに重いので、ある意味では「しっくり感」があり、しっかり撮れます。
画質的にも、それなりのレンズなので、問題はありません。
正直、これにストロボ（スピードライト420）を着けると、付属のストラップでは、ちょっと不安になるぐらいの重量になります。
私は一眼（10DF+24-105mF4is）との比較となりますので、それよりは手軽なのですが、元々、常備スナップ用に購入しましたので、通常は着けておりません。
また私の場合、10Dにも24m（実質約36m）ですので、プラスαとしてG7+ワイコンはそれなりに重要です。広角のみで言えば、IXY900ISも所有していますので、写真の重要度にあわせて使い分けています。

書込番号：5667607

[のらくろ軍曹]

私は以前に知人が所有していたＡシリーズのワイコンを見たことがありますが、キヤノンの開発者の常識を疑いたくなるような巨大さと重量でした。借りて撮影もしてみましたがさすがに周辺部の描写はかなり落ちるようでした。
百花繚乱の最近のコンデジ市場ですが、一台ですべてをまかなうのはさすがに無謀だと感じるこのごろです。
コンデジもかなり成熟の域に達してきた感があるのですが、”ある方面に特化したモノ”が増えてきたことは好ましいことだと思っています。
私事で恐縮ですが、旅行のスナップや、古い建築物を撮影することが多い私にとってワイドは必須なので”理想のコンデジ２台体制？”はどれが良いか迷っています。
１　G7＋GRD（ちょっと価格が…）
２　G7＋FX07（トータル重量や価格面で一番だと思います。）
３　G7＋900IS（900ISの周辺描写が我慢できれば…）

いずれにしてもキヤノンというメーカーはブランド力と企業体力に物を言わせて世界を席巻しましたが、もともとコンデジのレンズ性能には本気でないような気がしてなりません。メーカーさんはデジタルカメラはレンズだけでなくトータルバランスが大事であると考えているようです。それはそれとしてもっとものような気がしますが、デジタルであろうとレンズはカメラの命であることにはかわりは無いと思います。
ちょっと脱線しましたがあのような非常識としか表現できないワイコンはやめたほうが良いと思います。

書込番号：5667886

[586RA]

のらくろ軍曹さん こんにちは。

>非常識としか表現できないワイコン

真面目に作ってるから大きくなるんじゃないかなぁ〜。
Ｇ７のレンズ、IS機構もあって大きいですからねぇ。

小さくしようとすると高級硝子材を投入せねばならず、非現実的な価格になりそう。

書込番号：5668380

[のらくろ軍曹]

＞真面目に作ってるから大きくなるんじゃないかなぁ〜。

私もキヤノンは銀塩時代から何台か使ってきて、嫌いなメーカーではありませんし、信頼もしてきました。
しかし、コンデジのレンズを真面目に作っているメーカーならば、なぜ900ISのようなレンズを作るのでしょうか?
一眼レフの交換レンズは優秀なものを出しているのに、ファミリー層が大半の購買層であるコンデジのレンズには本気でないような気がします。”デザインが良ければ売れる”といった開発姿勢ではある程度成熟してきたユーザーに見放されるような気がしてなりません。
弱小メーカーですがリコーのGX8のワイコンは10.000円程度のもんですが非常にコンパクト、以前の日本カメラの使用レポートでも”ワイコンとしては隅々までシャープで、高いコストパフォーマンス”と絶賛されていました。
王者キヤノンなら同等のものができるはずなんですが…
それとも本当にレンズの技術力が無いのか・・・・

書込番号：5669310

[586RA]

確かに、コンパクトな方が購入意欲をそそりますよね。

キヤノンのワイコンはどれも巨大で、ちょっと購入を躊躇わせます。その分、コストが掛かっていて、CPが高そうに思えるのは貧乏性なのでしょうか？

いずれにしろ、オプションで「ある。」と言うだけで意味がある物ではなく、使いたいと思わせるオプションであって欲しいものですね。

そうすれば、発表初期にあった28mmでないから云々というネガティブな意見も大分少なくなったかも・・・。

書込番号：5671120

[むすて]

だから最初から28mm〜にしておけば．．．ぶつぶつ。

書込番号：5671563

[bexbex]

ウンチクを語るつもりはないのですが、技術的なことはさておいて、確かpro1のCCD（2/3）を単純に使ってもらえれば、G7の今のレンズで28m相当になるんですかね。でも現実的には1/1.8CCDに7.4mレンズなので35m相当になっているわけですよね。いわば超広角レンズに小型CCDで35mの雰囲気を出しているという事なんですよね。それをさらに0.75倍率にするんですから、それなりに大げさなモノになってしまうという事では？　中途半端にただ倍率だけ下げるようなモノでは、四隅が引っ張られるようになってしまうのでしょう。
また900ISではさらに小さいCCDにＲのキツいレンズで28mの雰囲気を出しているワケですから、それなりのカメラになっているということで、コスト面も睨めつつ時代に求められるスペックをキャノンがそれなりに判断したファミリー向け妥協作だと感じました。
5DにフルサイズCCDを使ったキャノンとしてはGに、これ以上のＲのキツいレンズは使いたくなったんだろうな、と思っていますが。
ですから900ISが28mだからG7も28mに…というなら、2/3サイズのCCDを…でもコスト面や技術面等で1/1.8に落ついたというのが現状なのでは？

して、あまり着けていなかったワイコンを昨日着けてみました。私的にはちょうどアダプターのところを左手で下から持ち、右手は軽くグリップ。という感じで、かなりしっかり構えられていいな。と感じました。
画質の方は、特に引っ張られる感じも無く、ケラレもありません。広角の撮影は被写体を捕らえる角度が元々難しい、というかあえて広がりを強調した角度などを場面によって出せるレンズだと思っていますので、言ってしまえば撮り方なのでは？
四隅の明るさも光が足りないところでは影響が出るでしょう。

書込番号：5672490

[むすて]

あの、前にも書きましたが、

＞Gに、これ以上のＲのキツいレンズは使いたくなった．．．

という訳ではなくて、「1/1.8インチCCDに35-210のレンズを持ったこのカメラが、たまたまGになった」という事らしいです。

それにしても、RICOH GX8のワイコンがあんなにコンパクトでリーズナブルで優秀なのに、CANON G7のワイコンは何故あんなにでかくて高くて．．．ぶつぶつぶつ。

書込番号：5673037

[ｍｋごんた]

仕事の都合で、家を離れてましてお礼の返信遅れて申し訳有りませんでした。
その間、身近なアドバイスからレンズ論議まで大変参考になりました。
来春の新機種発表までは、Ｇ７＋ＧＸ８(24mm付)で様子を見ようかなと思っています。
叉ご相談する際はよろしくお願いいたします。

書込番号：5673840

記録媒体につき教えてください。

[透明緑]

私は普段の撮影にはデジタル一眼レフ（現在は５D) を使用していますが、海外旅行時には一眼レフでは重すぎると感じるので、コンパクトデジカメ（現在はパワーショットS50)を利用してきました。今回発売されたパワーショットG7はまだ現物を見ておりませんが、仕様を見るかぎり海外旅行用に魅力的なので購入を希望していますが、疑問点が一つあります。記録媒体がSDであることです。私が従来使用していたものはすべてCFでした。SDとCFで利用上、または品質上、大きな差がありますか？

書込番号：5664264

[花とオジ]

利用上では接点が露出しているので、皮脂等で汚れないように気を付けておく事くらいですかね・・・。
小さく軽量、高速が利点ですね。
ＰＤＡ等対応機器が多いのも活用場面が広がります。
物理的品質では、形状、サイズ、厚み等で取扱い上、差はあると思いますが、信頼性やデータ品質では差はないと思います。

書込番号：5664324

[ムーンライトえちご]

こんにちは、透明緑さん

ＳＤとＣＦの利用上、または品質上、大きな差ですか？

まず、ＣＦは現在持っており使用されているようなので
問題ないですよね。

ＳＤは、サイズ的に言わば、切手サイズと言われてました。
また、外観的には端子がむき出しになっているので、取り扱
い時に端子にふれるのは御法度とされています。

ＳＤは開発当初、１Ｇまでとされておりましたが最近、ＳＤ
ＨＣとか言う規格が出来２Ｇ以上の物が出始めています。←
つまり古いカメラや、カードリーダーになると１Ｇまたは、
５１２Ｍまでしか読めないとか有ります。

あと、ＳＤはＣＦ見たくデータバス直結ではないので読み込
み、書き込みがＣＦに比べ不利とされていますが、極端に遅
いわけではないので、気にしなくて良いと思います。

取り扱いは、裸では絶対に洋服のポケットとかに入れないこ
と（まあ、ＣＦもあまりよろしくないですが…。）、先に書
きましたが、端子には触れないことです。

その他、ＭＭＣ（マルチメデアカード）と言ってＳＤと同じ
形状ですが、書き込み禁止レバーがついていない物もありま
すが、最近は見かけません。

撮影枚数は、カメラ側の画素数が同じならば、ＣＦもＳＤも
撮影枚数はほぼ一緒です。（当たり前か…。）

書込番号：5664347

[m-yano]

SDカードはCFに比べてかなり小さいので紛失に気をつけましょう。
性能的には大差ないと思います。

書込番号：5664790

[586RA]

あと、SDの方が最近は流通量が多いのか、CFより価格が安めですね。

書込番号：5664860

[陰性残像]

あと「ＳＤカード」は　ＳＤ→ＣＦのアダプターで「ＣＦカード」としても使えますしね

書込番号：5664984

[透明緑]

皆さん早速の返信ありがとうございます。
要約すると機能的にはあまり遜色ないが、構造的には端子がむき出しになっていること、小型であることから、取り扱い注意ということですね。
容量的には１回の旅行では従来のカメラ（５００万画素）でラージファインベースで１Gで十分（約半分使用）だったので、今回のカメラの１０００万画素でもおそらく足りると思います。
後は店頭で実機を確認の上最終判断をしたいと思います。

書込番号：5665169

[titan2916]

こんばんは
CFカードの方が安いですかね。
CFカード速度にもよりますが、今のコンデジはCFからSDに移行しています。
残念ながらCFはこれからのコンデジには使えませんね。

書込番号：5665594

ケース

[しゃんたるん♪]

過去ログでも少し話に上りましたが、
Ｇ７を入れるケースで迷っています。

純正ケースのように取り付けたままで利用するモノではなく、
出し入れして使うケースを購入しようと思っております。

過去ログでは、
「LoweproのD-ポッド40ではジャストサイズで、出し入れが若干やり辛く
液晶画面を傷付けそう。D-ポッド50がベスト」
との書き込みが有りました。

一度現物を確認したいと思いますが、
名古屋市内、三河方面で、現物を確認できるお店を
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？

また、その他にオススメのケースはありますでしょうか？

書込番号：5663603

[ゴクウ5939]

D-POD50の書き込みをした本人です（汗）

D-POD40ですと、若干というより結構ぴっちりで、出し入れは厳しかったです。
D-POD50は楽に出し入れでき、ストラップを束ねると、ちょうどいいぐあいにすっぽり収納でき、ケースの中で動き回ることもありません。
出し入れして使うのに便利で、ベルトに取り付けてウェストバック風に使用できることもあり、大変重宝しています。

元々私はLoweproが好きなこともありますが、質感もそこそこで、お値段も2,000円ちょっととお買い得だと思います。
他製品ですと、タムラックから同じ位のバックが出ていたと思います。

書込番号：5663736

[titan2916]

こんなのも有ります。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-027/
FX９で使用しています、この他にもサイズはありますよ。

書込番号：5663986

[買いカエル]

私は、現在納入待ちですからカメラが届き次第こちらのバックも考えようと思ってます。
三河方面でお探しようですから、下記のＨＰを見られては如何でしょうか？店頭への取り寄せができるかも・・・。

http://www.chukyo.jp/ViewItem.cgi?m=c&p=9&c=119

書込番号：5664767

[動画志向]

しゃんたるん♪さん　こんばんは。

依然書き込みをしたので、もうチェックされていたらごめんなさい・・・。私はこの２つのケースを使ってみました。

以前TZ1を入れていたエレコムのケース
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp

内寸からすれば全く無理なはずですが、ちょっときついながらも入りましたが、出すときにアクセサリーシューの内側が出口に引っかかってしまい、スムーズに出せませんでした。

ハクバ　ピクスギヤ　AX-100
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/246964.html

ちょっと高さ方向(G7だと幅方向)が長いですが、他はぴったりでホットシューも引っかかりません。カラビナやベルト通し(縦・横両方OK！)、もあってなかなか高機能です。現在はこれを使っています。

書込番号：5664815

[F.O.X]

悲しいけど他社製がジャストフィット
http://www.rakuten.co.jp/medialab/438312/446691/496156/696371/
弾力のある素材を挟んだ作りは十分な厚みがあるので保護性は良さそう
使い始めて二週間ほど、今のところ問題無し

書込番号：5666042

[しゃんたるん♪]

皆さん、情報ありがとうございます。

私も近所のキタムラでLoweproの他製品で質感は確認済みですが、
私もお買い得だと思いました。

オリンパスの上下開きのケースは
ストラップを外に出せて、有効に使えるので「イイ！」と思ったのですが、
画像を良く見ると「OLYMPUS」の文字が・・・非常に残念です。

書込番号：5666775

[comlong]

D-ポッド50で純正のケースをつけたままって収納できるんですかね？

書込番号：5952515

サブカメラにどうでしょうか？

[ムーンライトえちご]

こんばんは、

このカメラの連写機能って、どうでしょう？

現在、メインカメラとしてkiss　Ｎ、Ｘを使用して
おります。（ＸとＮ（Ｎのパラメータ１は私には、ド
派手すぎ…。）の絵づくりに特に不満はない物の三脚
に二台とも乗せていて、カメラを振り回せないのに、
不便を感じています。（それならば、クイックシュウ
を買え。との意見もありますが…。それは、置いてお
いて…。）

一応、サブにリコーさんのＲ３を持っており、連写機
能、レンズの長さ（28-200mm）には満足している物の、
風景を撮ると、露出が？？？になったり、ISO感度が高
感度でかなりノイジィー、とかあり、やはり、オートだ
けでは駄目だと思い始めています。

また、露出もシャッタ速度も設定できずにオートで失敗
するのならば、マニュアルで失敗した方が納得行くと思
います。

そこで、色々探したところパナのＦＺ７の後継機が大き
さ重さ的に今の機能のままで高画素化ならば決まりだな
と思っていましたが、このカメラの画像サンプルを見て、
やっぱキャノンでしょ…。とか勝手に思っています。
（Kissの実績から高感度でも信用が出来ると思いますし。）

そこでこのカメラの連写について調べたならば、AF連続
撮影：約0.8画像／秒、連続撮影（つまりおきピン？）な
らば、約2.0画像/秒 （ラージ／ファイン）となっており
ますが記録枚数が記載されていません。

このカメラって、連写で何枚くらい撮れるのですか？また、
ISOはKiss同様800でも等倍鑑賞に堪えられますか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：5662315

[ぼくちゃん.]

カタログ（２００６年９月）には連続撮影　２．０枚／秒
になってるけど。

書込番号：5662393

[C2D]

＞サブにリコーさんのＲ３を持っており

リコーＲ５、かなり良いみたいですよ。
色ノイズが目立たないレベルまで改善されています。
値段も２万円台後半まで下がっていますし
買い換えるだけの価値はありそうです。

書込番号：5662406

[titan2916]

>ISOはKiss同様800でも等倍鑑賞に堪えられますか？
同じISO800でもそもそも映像素子がG7はCCD、KISSDXはCMOSとセンサーの大きさも違います、同じにはなりませんね。
ただ映像エンジンはG７がDIGIC�VなのでKISSDXより新しい分ノイズの除去に期待してもいいかも知れません。

書込番号：5662419

[新しい物好きの移り気]

>映像エンジンはG７がDIGIC�VなのでKISSDXより新しい分ノイズの除去に期待してもいいかも知れません。

900ISが同じDIGIC�Vの映像エンジンを搭載しているので参考までによろしければご覧ください。

900IS感度別撮影画像
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5662584

[titan2916]

>現在、メインカメラとしてkiss　Ｎ、Ｘを使用しております。
十分サブカメラとして使えると思います。

書込番号：5662615

[模糊]

titan2916さんが述べられておられるとおりですが、
私も、kissＮ並みの高感度低ノイズは期待しないほうがよいと思います。

まあ、コンデジとしては低ノイズで優れているほうですが、
キヤノンのデジ一眼は、一眼のなかでも特に低ノイズで優れていますので・・・

書込番号：5662854

[はるきちゃん]

＞ムーンライトえちごさん

HNといい、”二台乗せ三脚”といい、
「鉄っちゃん」ですね！？

書込番号：5662988

[ゴクウ5939]

３０Ｄのサブ機として使用しています。
但し、屋外専用のサブ機です。
というのも、等倍鑑賞において３０Ｄと比べてしまうと、暗いシーンではISO80でも結構ノイズが出ます。
ISO800ですと、３０Ｄの足元にも及びません。
これはKissDXと比較しても同じと思います。
（APS-Cと1/1.8では撮像素子の大きさが全く違いますから、当然です）

でも、あくまでサブ機であり、どこまで要求するかです。
私は機動性の高いサブ機として、画質は十分満足しています。
明るい場所でしたら、等倍鑑賞も十分耐えられます。

書込番号：5663240

[titan2916]

>私は機動性の高いサブ機として、画質は十分満足しています。
私はG7持っていませんがサブの条件としては同感です。

書込番号：5663993

[ムーンライトえちご]

おはようございます。＆多数のRESありがとうございます。

ぼくちゃんさん
>２．０枚／秒になってるけど。

これは連写の早さですよね。私が知りたいのは記録枚数
です。まさか、２．０枚／秒で２枚ってことはないと思
いますが…。

C2Cさん
Ｒ５も確認し、一時は検討しましたがその時はＲ３で十分
と思いました。また、Ｒ３の買い取り価格が安すぎです。
相場が、4〜5K、これならば、デジカメが欲しいという知り
合いにあげた方がましかなとか思ってます。

titan2916さん
何度もRESありがとうございます。
忘れていました。センサーの大きさが違うのですよね。
そうするとやはり、高感度ではノイジィーになってしまう
のかな。
DEGIC�Vには、期待するところがありますがKiss Xは発売
がG7より約二ヶ月早いだけなのに、DEGIC�Vが乗ってません
（間に合わなかった？）。DIGIC�Uが定評があるだけに期待
していいのかな。

新しい物好きの移り気さん
サンプル見せていただきました。素晴らしい写真ありがとう
ございます。EXIFで確認しましたがISOの実行値が表示され
ませんでした。
（IXYの空の発色は、相変わらず青がすごいですね…。）

模糊さん
そうですね、先にtitan2916さんが発言されているようセ
ンサーの大きさが違うのでしたね。
前にパナのFZ7のISO1600？の画像サンプルを店で見たと
き、本当にISO1600？でこんなにきれいに撮れるの？と言
うほど（下手をすればEOSシリーズよりきれいに写ってい
ました。）のサンプルが飾ってあり、パナ派遣の店員がい
たならば、その画像サンプルをもらい、実機を購入し、速
クレームだというくらい、きれいでしたので、キャノンな
らばDEGIC定評から大丈夫だと思い期待しました。

はるきちゃんさん
その通りです。今年は、磐西に月１ペース通ってました。念
願の只見も撮れたし、磐東も良かったですよ。
今（来）年は、羽越本線の事故のためかクリトレ、正月のイ
ベントの発表が未だ何もないのは、自重しているからなので
しょうか？
おっと、脱線しました失礼…。


ゴクウ5939さん
う〜ん、サブ機の考え方ですか？私は何か勘違いをしてい
たようです。
私は、サブはあくまでメインを補完する物と思っていました。
ですから知らないうちにKISSと同様の機能・機動力を求め、
KISSとの違いはレンズ交換できない物と決めて、機種を探し
ていたようです。

みなさん、RESどうもありがとうございました。

書込番号：5664292

[uby]

連射可能枚数ってことですかね？
試しに３０枚連射しましたが待ちは無いです
シャッターボタンを離してからの書き込み待ちも
無いです(サンディスクウルトラ２使用)

ISO800のノイズは、持ってませんがキスデジに
比べれば落ちると思います

松下電器 DMC-FZ7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html

ISO800以上は　甘くなる感じです
軽いのとF2.8〜3.3のレンズが魅力ですね

書込番号：5665349

[uby]

正確に書くと１６秒で書き込み終了まで
２８秒で、Ｓファインラージ連射できて
ました。

Ｓファインラージでの連射は速度保証外
のような記述が説明書にあったと思います

ISO400を超える感度は撮影中に
「処理」が入るので　多少落ちます(^^;;

ISO3200シーンモードでの連射に「処理」は
入りません
キスデジユーザーのムーンライトえちごさんには
画質的に許容外とは　存じますけど

書込番号：5665491

[uby]

１６秒で　=> １６枚を　でした　m(_ _)m

書込番号：5665505

[uby]

わーすみません(^^;;

正しくは↓

正確に書くと１６秒で書き込み終了まで
２８枚を、Ｓファインラージ連射できて
ました。

スミマセン。。

書込番号：5665515

[ムーンライトえちご]

こんばんは、ムーンライトえちごです。

ubyさん、RES&調査ありがとうございます。

本日、時間がとれたので、ヨドバシカメラに
行き、実機にさわってきました。

連写速度については、正直、遅いと思いました
が、記録枚数については、ubyさんの言うとお
りで、デモ機に入っている少ないメモリーでも
２０枚以上楽勝で連写出来ていたので、この点
は優れていると思いました。

ちなみに納期について確認したならば、年内中
には何とか…。でも、予約の分がすごいので…。
とのことで、ちょうど去年のニコンさんのD200の
発売直後の状況のようだと言っていました。

今度は、自分のメモリーを持って行き、断ってか
らそれぞれのISO感度で撮影させてもらおうと思
いました。

書込番号：5665726

ホワイトバランス。

[どーもとしです。]

何個も連続でたててすみません。

G7のオートのホワイトバランスですが、外すこと
多くありませんか？

キヤノンのコンデジは今まで十数個所有したことが
有りますし、EOSデジタルも今まで6台所有しましたが
キヤノンはオートのホワイトバランスのできがいいと
思っていましたがG7を使って？？？と思って
マニュアル設定し直す時が良くあります。
皆さんどうですか？デジック３の煮つめの問題でしょうか？

書込番号：5661636

[re : onmode.]

晴天、曇り、夜、蛍光灯などの条件で撮影していますが、
そんなに外れているケースはないですね。
手に入れて、3週間のなかでホワイトバランスを、
マニュアルで換えたのは、ほんの数回のみです。

書込番号：5661714

[からんからん堂]

外れているというよりも誇張が少なく見た目に近くなったような気がするかも？
わざと誇張系に調整することはあるかもしれないですね〜。

書込番号：5661737

[うれしたのし]

> キヤノンはオートのホワイトバランスのできがいいと思っていましたがG7を使って？？？と思ってマニュアル設定し直す時が良くあります。

他スレから考えて、G7を持っていると思えない。(@_@)

書込番号：5661785

[titan2916]

個人的な好みもあるので一概に外れているとは言えませんね。

書込番号：5662160

[新しい物好きの移り気]

わたしはキャノン900ISとFUJI F30を使っていると、ことホワイトバランスはキャノンのオートのほうがはずれはないですね。

書込番号：5662215

[どーもとしです。]

うれしたのしさん

＞他スレから考えて、G7を持っていると思えない。(@_@)

一応、先週買ったばかりですが、持ってますよ。
そんなに私のスレおかしいですかね？

ホワイトバランスに関しては、いつもカメラを
テストしてるところで、あれと思うときがあるので
皆さんにお尋ねしてみただけですので・・・
A640も短期間ですが所有しましたが、
同じ場所で大丈夫だったと記憶しているのですが・・
私の個体の問題かもしれませんが・・・
もう少しテストしてみます。

書込番号：5663310

[うれしたのし]

他スレとは↓の事ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5661423/

手元に実機が有れば試してみれば判ると思いますが…、

書込番号：5663465

[どーもとしです。]

うれしたのしさん。

そのままお返ししますね。
うれしたのしさんはAFは追随すると言われましたが
先ほど調べましたら取説にはそうは書いてありません
でしたよ。

書込番号：5663550

動画のAF？

[どーもとしです。]

動画撮影時、ズームが使えないのは知ってましたが
もしかして動画撮影中にAFも動いてませんか？

動画はほとんど撮らないので期待していませんでしたが
ちょっとの間S3ISを使っていたので、あれが普通かと・・。

まあズームはいいですが撮影中AFが動いてないとすると
動画機能をつけない方が良かったのでは？と
思うのですが・・・。

撮影中のAF動きませんか？間違ってたらすみません。m(__)m

書込番号：5661423

[うれしたのし]

どーもとしです。さん

> 動画撮影時、ズームが使えないのは知ってましたがもしかして動画撮影中にAFも動いてませんか？

光学ズームは撮影開始時の状態で固定になりますが、デジタルズームは可能です。
動画撮影中のAFは追随していますよ。
動画撮影機能のあるデジカメはこうだと私も思っていましたが…。

書込番号：5661526

[ラスクマン]

G7の動画時のAF追従されるとはうれしいですね。私はS3ISから乗り換えようとしているので、少し気になっていたのでわかってよかったです。
S3ISのUSMをG7も使ってほしかったですが、価格考えたら仕方ないですね。


ちなみに、3年前のA60はもとより友人の最近のPanasonic LUMIX (浜崎あゆみのCMの機種です)も動画のAF追従はしませんね。

書込番号：5662153

[titan2916]

デジタルカメラの動画はおまけの様なものと思っておりますのであまり気にしませんが。

書込番号：5662302

[どーもとしです。]

ごめんなさい。取説にちゃんと書いてありましたね。

フォーカス、光学ズームは撮影を開始したときの
設定に固定されます。

と、まあ仕方ないですね。

書込番号：5663243

[どーもとしです。]

ラスクマンさん

うれしたのしさんは、動画撮影中のAFは追随していますよ。
と書かれていますが、上にも書きましたが動画のAFは
固定ですからお気を付けくださいね。

書込番号：5666936

[うれしたのし]

どーもとしです。さん
ラスクマンさん

> 動画撮影中のAFは追随していますよ。
> 動画撮影機能のあるデジカメはこうだと私も思っていましたが…。
この件、訂正させて下さい。
×　> 動画撮影中のAFは追随していますよ。
○　　動画撮影中のAFは追随しません。

どーもとしです。さん の粘りのお陰で確認の誤りに気が付きました。所有の他コンデジがAF追随する機種で、確認の甘さと思いこみも有ってレスしていた様です。

どーもとしです。さん ゴメンナサイね。
（実機が有っても確認ミスがあってはダメですね　m(_ _)m ）

書込番号：5667279