PowerShot G7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 撮影枚数:220枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 PowerShot G7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot G7の価格比較
  • PowerShot G7の中古価格比較
  • PowerShot G7の買取価格
  • PowerShot G7のスペック・仕様
  • PowerShot G7のレビュー
  • PowerShot G7のクチコミ
  • PowerShot G7の画像・動画
  • PowerShot G7のピックアップリスト
  • PowerShot G7のオークション

PowerShot G7CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月26日

  • PowerShot G7の価格比較
  • PowerShot G7の中古価格比較
  • PowerShot G7の買取価格
  • PowerShot G7のスペック・仕様
  • PowerShot G7のレビュー
  • PowerShot G7のクチコミ
  • PowerShot G7の画像・動画
  • PowerShot G7のピックアップリスト
  • PowerShot G7のオークション

PowerShot G7 のクチコミ掲示板

(8592件)
RSS

このページのスレッド一覧(全433スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G7」のクチコミ掲示板に
PowerShot G7を新規書き込みPowerShot G7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

クチコミ投稿数:235件 ブログ 

自分はずっとニコン党(F2→F4)だったので、コンパクトデジカメもニコン(クールピックスP3)にしようと思っていたのですが、G7を見たときから少し迷っています。
G7の性能、そして、使わないかもしてないけれど外部ストロボ、そして、なんといってもクラシックな形と、それに伴った操作性の良さそうな感じ(←あくまで、予想)、が気に入りました。
でも、買うとなると5万くらいするようですし・・・。
その点、P3は800万画素・・・ですが安い所では2万円台のようですし・・・。
皆さんならばどちらを買いますか?
また、他にコンパクトデジカメのお勧めはなんでしょうか?
教えて下さい。
自分の希望はコンパクトの中でも画質が良く、なるべく見たままに近い画像で再現してくれるような表現力の豊かなデジカメがいいと思っています。(色が飛んだり潰れたりしないようなデジカメ)
また、今回はデジタル一眼は考えていません。
意見をお聞かせ下さい。

書込番号:5544288

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20件

2006/10/17 03:40(1年以上前)

主に何を被写体にするかによって選択肢は大きく変わってくるのではないでしょうか。
たとえば風景等を主に撮られるのであればLUMIX LX2等も候補に挙がるかと思います。
人気のハイエンンドモデルにGR-DIGITAL等もありますが、単焦点ですので人物等では使いにくい事もありますね。

何をどのように撮りたいか、シチュエーション等を補足された方が、意見が出やすいかと思います。


書込番号:5544303

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/17 08:05(1年以上前)

価格が2倍ほど違いますので、質感や機能の違いは当然としても、
ISOが400まで(P3?)でOKかどうか、レンズの焦点距離(ズーム範囲)も
かなり違います。(画素数の違いは、考えなくていいと思いますが)
P3の内容(機能)で構わないなら、安いP3を選べばいいのではない
でしょうか?

書込番号:5544447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/10/17 15:41(1年以上前)

ごんたろう♪さん、こんにちは。

G7は…やはり、まだ発売前なので、他の方へのオススメは書きにくいでしょうね。
ただ、G7のスタイルが気になったのであれば、買っても決して後悔するものではないような気がします。
やはり、カメラは道具としての質感は大切だと思いますので。
(価値観は色々ではありますが…)

P3も高画質で定評のあるデジカメですが… 「存在感」ではやはりG7が圧倒するのでは…
価格に差はありますが、それだけの満足感も与えてくれるような気もします。

画質優先で他にお求めなら、CANON-A640はいかがでしょう…
「手振れ補正」はついていないし、図体もデカイですが、
撮像素子は(多分)G7と同じモノで、レンズ性能も優秀です。
操作もすべてキビキビしていて、バリアングル液晶(これがとても便利!)
ある程度の満足感は得られると思います。

G7が発売されたら、店頭でぜひ比較してみてください。


※G7のスタイリングは、何か「上質なレンジファインダーカメラ」のようで、素敵ですね。

書込番号:5545159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2006/10/17 22:05(1年以上前)

うーん、難しいですね。私も銀塩はニコン(U,F80,F4等)ですが、デジカメは色々使っています。P3は持っていませんが、P4は使っています。このカメラの絵は落ち着いた色で、見た目に近い色ですが、地味な感じがします。なんか、玄人受けしそうな感じですが。

CANONは、A620,640などを使っています。私は、写真にして鑑賞するので、印刷した絵のことを書きます。

A4印刷です。解像感はCANONの方があります。遠くまで、はっきりと写っています。これは、シャープネスが強いのか何が原因かわかりませんが、そういう感じです。

P4は遠くはそれ程はっきりしていません。でも、普通人間の眼は遠くは、はっきり見えませんから、これが自然かもしれません。

絵としてのインパクトは、CANONの方が強いと思います。最大記録画素数のファイルサイズはCANONが4〜5MB、ニコンが3MB前後です。

最終的には、絵は好みの問題のような気がします。メーカーサンプルでよいから、オリジナルをダウンロードして、A4印刷して比べられることをお薦めします。

書込番号:5546091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/10/18 05:51(1年以上前)

> 皆さんならばどちらを買いますか?

G7ですね。

私はデジ一はニコンですが、コンデジはソニーです。
クールピクスP3を検討されているようですが、メーカー生産終了品ですね。比較対象の新旧・価格差が大き過ぎる様に思いますし、デジモノは新しい方が良いと思っています。

私の場合、長年ソニーのコンデジを使用してきたせいで、MS/MS Duoの呪縛から抜け出せずにいましたが、D80の追加でSDも使用する様になりましたのでG7も検討対象になりました。

先日、キヤノンギャラリーでG7実機をさわってきましたが、仰る様に(マニアックな)性能、クラシックな形にそそられています。
操作性は慣れがあるのでしょう。ニコン機やソニー機に慣れた私には良いとは思えませんでしたが…、

外部ストロボはキヤノンデジ一と同じくE-TTL対応の様で、バウンスの出来るタイプを使用すればそれなりにマニアックな性能が生かせると思いますがバウンスの出来るストロボは高く、G7の価格と比べると不釣り合いです。

書込番号:5547089

ナイスクチコミ!0


bluehouseさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/18 07:02(1年以上前)

ごんたろう♪さん
私的にはニコンではS8に興味があります。タイプは全然ちがってしまいますが。

うれしたのしさん
Panasonicですが、
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-28s.html
これ(PE-28S)なんかどうですか。
横振りはできないので、上方バウンスだけになってしまいますが。
1万円ちょっとだと思います。

書込番号:5547137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/10/18 12:53(1年以上前)

ごんたろう♪さん 横レス失礼します

⇒ bluehouseさん 情報ありがとうございます。

私はキヤノンシステムはあまり詳しくないのですが、(ご存じかと思いますが)E-TTLはカメラ本体とストロボが情報通信し、カメラ側の各種設定(F値、ISO、焦点距離、等々)に合わせた調光が自動でできる仕組みで、ニコンではi-TTLと称しているのと同様だと思っています。
PowerShot Gシリーズは従来からE-TTLに対応している様で、E-TTLに対応した製品ではサンパックかシグマの一部の機種で有るようです。

ご紹介頂いたPE-28SのWebページを見ましたが、外部調光になると思います。

G7は、「推奨ストロボ: キヤノンスピードライト220EX/430EX/580EX」と記載されている事から、さらに進化したE-TTL Uに対応しているものと予想しているのですが、取説がまだ掲載されていない現状では正確な事は判りません…、

単にバウンスの出来るタイプでは無く、「E-TTL対応のバウンスの出来るタイプ」と書くべきでした。

書込番号:5547683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件 ブログ 

2006/10/18 17:17(1年以上前)

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。

大変参考になりました。
G7の外部ストロボ、画素数、あのデザインは自分にとって魅力です。
お金をためたほうが後悔が少なくなりそうですね・・・。
しばらくは、1000万画素が一つの区切りになるのかな・・?

書込番号:5548197

ナイスクチコミ!0


bluehouseさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/18 21:56(1年以上前)

うれしたのしさん

失礼しました。確かにPanaのストロボは外部調光なんですね。(別のページで確認)
次に安いのはサンパックのようですが、メーカーいわくスタイリッシュは、そうは思わないし、G7とは相反するデザインですね。そちらのサイトものぞいてみましたが、その結果やっぱりキャノン純正はでかいけどいいみたいですね。ストロボぐらいマニュアルでもいいかなとも思ってきました。

ごんたろう♪さん

最近の画素数アップを見ていると1000万画素は通過点だと思います。極小CCDでも飛躍的な技術の進歩で感度が上がれば2000万、3000万画素も難なくクリアしてしまいそうな気がします。
10年前は35万画素から80万、130万、200万画素とアップしていきましたよね。

書込番号:5548983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/10/18 23:39(1年以上前)

> あのデザインは自分にとって魅力です。
大きく同感

bluehouseさん
> ストロボぐらいマニュアルでもいいかなとも思ってきました。

デジ一でi-TTLストロボを使用していますが、調光精度は非常に良いですよ。私はレンズを1本減らしてもストロボは持って出てますね。
(デイライトシンクロもよく使いますから)

G7でシステムを構築される方は、でかくて高いけれどE-TTLストロボかお勧めです。私は、仮にG7を購入したとしてもデジ一と二重投資になりますのでストロボは買いません。「便利ですよ」と云うお話しだけですので…、

今ニコンにこんなモデルが有れば、迷わず買います(色々と使いまわしが出来て便利)。
(多分買うと思いますので)G7はコンデジに徹して内蔵ストロボで完結する様に使いますね。

書込番号:5549269

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

中古販売について質問です

2006/10/13 21:01(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

スレ主 桃田さん
クチコミ投稿数:66件

PowerShot G7を買おうとしたらPower Shot Pro1をしりました。
PowerShot G7は55000前後ですが、Power Shot Pro1の中古が売っている店を教えて下さい。

書込番号:5534168

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2006/10/13 21:06(1年以上前)

http://www.net-chuko.com/guest/
「カメラのキタムラ」のネット中古に2台ありますね。
近くにキタムラがあれば取り寄せて、実物をみてから買うか買わないかを判断できます。

書込番号:5534181

ナイスクチコミ!1


スレ主 桃田さん
クチコミ投稿数:66件

2006/10/13 21:16(1年以上前)

fio様ありがとうございます。予想外に安かったです。あとはG7するかじっくりきめます。

書込番号:5534221

ナイスクチコミ!0


saikouroさん
クチコミ投稿数:56件

2006/10/14 00:18(1年以上前)

G7が発表されてから、Pro1の相場は下がってるようですね。
それでも、Pro1の画質は、素晴らしいと思いますが、
はたして、G7はPro1を超えているのでしょうか?

書込番号:5534998

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/14 11:51(1年以上前)

Pro1のレンズは、一応L(エロ?)レンズのようです。(エロ大好き?)

書込番号:5536056

ナイスクチコミ!0


スレ主 桃田さん
クチコミ投稿数:66件

2006/10/14 17:04(1年以上前)

みなさん親切に対応ありがとうございました。

書込番号:5536727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:17件

2006/10/14 21:29(1年以上前)

私はPRO1使っていますが28mm〜200mmズームはほとんどのシーンをカバー出来る事、ボデー質感が良い(プラスチックですが)、画質は鮮やかなキヤノン画質そのもので優等生的、構えた時のしっくり感が良い、Lレンズであること、大きな欠点が無い。
AFの速さと操作レスポンスは一眼レフに到底及びませんが・・。
とりあえず参考まで。

書込番号:5537455

ナイスクチコミ!0


shiron-zoさん
クチコミ投稿数:21件 ノホホン星人★今日も行く。 

2006/10/15 15:27(1年以上前)

私は去年の生産完了の頃、南行徳のヤマダで57000円位で購入しました(もう販売してないと思いますけど)。Pro1は手に持った質感がとても良く、何度か旅行に持って行きましたが、望遠でのケラレやズーム時のキュルキュル音(?)が次第に気になり、やがて出番が少なくなってしまいました。あと通常のDIGICなのでDIGICVに比べてとても動作は重たく感じると思います。

書込番号:5539603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:17件

2006/10/15 23:01(1年以上前)

shiron-zoさんの涸沢の紅葉すばらしいですね。
私も9年前と20年前に2度涸沢でキャンプして奥穂高山頂を目指しましたがキャンプ場で起きてテントから出た瞬間のここにしかない様なすばらしいパノラマとピーンと張り詰めた澄んだ空気が思い出されます、写真見てたら来年あたりいきたいなぁと思いました。
今年は悪天候により死者が出たようで残念ですが。

書込番号:5540944

ナイスクチコミ!0


shiron-zoさん
クチコミ投稿数:21件 ノホホン星人★今日も行く。 

2006/10/16 12:44(1年以上前)

ありの1222さん へ。
拙作見て頂きありがとうございました。相変わらず涸沢は天上の別天地みたいな雰囲気ですが、横に泊まっていた旦那さんは「3,4年前に比べて紅葉の色が落ちたな〜」と嘆いておられました(笑)。小屋の混雑はすさまじく(定員200人の三倍強)、この時期の涸沢に小屋泊りは多少の覚悟が要ります(^^ゞ 
                以上、駄レス失礼しました。

書込番号:5542124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2006/10/16 13:14(1年以上前)

 shiron-zoさん 山の紅葉を「見る人撮る人」憧れの3段染めですね。羨ましい!この時期、山行を計画したのですが、天気予報が良くないので止めました。
 友人は黒部〜立山〜池ノ平〜仙人池〜阿曽原温泉〜欅平と歩いてきましたが、立山は吹雪、口ぶりから(悔しいのかはっきり言いませんでした)、池ノ平などの紅葉は良くなかったようです。誘われたのですが…。

 この3段染めの影に、白馬、穂岳などで何人か亡くなりました。無理をしないで楽しみたいと思います。
 

書込番号:5542194

ナイスクチコミ!0


shiron-zoさん
クチコミ投稿数:21件 ノホホン星人★今日も行く。 

2006/10/16 20:31(1年以上前)

やすもうさん、こんばんは。
三段紅葉は狙って撮れる訳ではありません。
単なるまぐれです(汗)。御存知でしょうがアルプスなど高所での撮影は天候が激変する事もあります。行かれる際は充分気を付けて下さい。では。

書込番号:5542994

ナイスクチコミ!0


X103さん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/16 22:50(1年以上前)

桃田さん、自分もPro1の購入を考えていましたが、
ちィ〜すさんのアドバイスでG6(中古しか見つかり
ませんでしたが…)に変えました。→5519318
フードをつけるとフィルターが使えないというのは
ちょっと?です。

書込番号:5543556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

新製品の購入は

2006/10/13 20:37(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

クチコミ投稿数:31件

私の新製品購入は最低3ヶ月待つ事にしています。
何故なら売り出し後1ヶ月はクレーム期間
次の1ヶ月は手直し期間
次の1ヶ月は製造・納品期間
計3ヶ月後が(本当は半年欲しい)購入goo!!です。
出来れば製造番号も見たいのですが〜〜

どうしても欲しい製品の購入でも3ヶ月がまんします。
(カメラだけではなく、車でも)
皆様はどうしていますか。
実を言いますと今日たまたまキャノン新宿でG7を手に取りました。いいです!!!
28mm欲しいです。しかし、我慢します。
レンズ収納時フラットになります。これは良い・・・
現有のTZ1は嫁に出します。
私の大前提・・3ヶ月は崩れるのか〜〜

書込番号:5534072

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/13 20:56(1年以上前)

車だとリコール隠しじゃないの。

書込番号:5534153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2006/10/13 21:25(1年以上前)

28mmが欲しいなら、我慢せずに別のカメラを選んだ方が良いと思うんですけど。
まあ、人それぞれですが。

書込番号:5534254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/10/13 22:04(1年以上前)

一瞬、アレ? G7って、28mmだっけなぁー、と早とちりしてしまいました。

まあ、カメラに限らず、工業製品って、大体、立ち上げまでそんなものですよ。
新車なら、半年後辺りがいい頃ですね〜 その後は、今度は原価低減化に入っていきますから。
無論、ぱっと見じゃ、分からない所を中心にですけど。

レクサスあたりになると、その辺りが違うのかも?

書込番号:5534417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/14 00:06(1年以上前)

「いし君」さんの気持ちすごく分かります。

以前、ビデオデッキが1年周期で新製品を発売していた頃には、9ヶ月くらい待ってから購入してました。発売直後に買った製品の基板はジャンパー線だらけだったということがあったからです。

最近では、キャッシュバックキャンペーンの関係でK100Dを購入、姉が使いたいというので900ISを購入した以外は、基本的にデジカメは3ヶ月〜半年くらいは我慢しています。

あまり待ちすぎると手直し品とか出回り出してるかもしれませんが・・・
でも、修理で交換した基板が一番最新だったりすることもありますからね。

書込番号:5534954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/10/14 11:30(1年以上前)

皆様ご意見色々ありがとうございます。
書き忘れが2個

1)ファインダーがあること。
これ凄く大切なのにいつの間にかほとんどの機種から消えてしまった。結果として今流行の手振れ問題発生、即ちISO拡大競争ですね。
ファインダーをのぞいてシャッターを切ることとモニターを見ながらのシャッターとはISO2段分くらいは手振れに対して有効化と思います。(確固たる根拠はありませんが)
しかし、ご他聞に漏れずG7も手振れ修正機能搭載とISO拡大競争に参加していますがね。(流行だからこれをやらないと売れないし〜〜〜)

2)3ヶ月程度経過すると価格が落ち着いてくる。

書込番号:5536000

ナイスクチコミ!0


与太5さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:6件

2006/10/15 23:41(1年以上前)

 良い心がけだ思います。メーカーの思惑に乗らずに適正なものを購入できると思います。

 自分は半年待ちたいのですが、デジカメはそうも言ってられないですね。A700は発売半年くらいで市場から消えてたような気がするし。メーカーの生産調整が巧みでなかなか安くなったと思うと無くなってしまう場合もありますね。

 自分のクルマは発売6年経ってから致命的な欠陥があるのが発見されました。(三菱じゃないよ、ちゃんとリコールありましたし。)

 後、ファインダーを利用することを前提にキャノンを選ぶならよく確認が必要です。視野率が低かったり、ゆがんでいたり、真ん中に筋の入ったファインダーなどあまりファインダーに金をかけないメーカーですから。

書込番号:5541140

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ワイドはなぜ35mmなのですか?

2006/10/08 21:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

スレ主 X103さん
クチコミ投稿数:299件

ワイドコンバーター[広角撮影]WC-DC58B(焦点距離 約0.75倍)18,000円(税別)ワイドコンバーター[広角撮影] WC-DC58B(焦点距離 約0.75倍)26.3mm相当(35mmフィルム換算)の幅広い画角が特長です。雄大な風景を広範囲に撮りたいときなどに有効です。
 こんなオプションを設定しているのはなぜでしょうか?広角28mmなら購入候補に入るのですが…。

書込番号:5519318

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2006/10/08 21:41(1年以上前)

ワイドはなぜ35mmと言われても
キヤノンの開発人しか??では。

35mmが駄目ならS80とか・・
富士のS9100では駄目ですか?

書込番号:5519375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/10/08 22:04(1年以上前)

>広角28mmなら購入候補に入るのですが…。

あなたに合わせて作っている訳じゃないから、
大多数の要望があるだろう所に焦点を合わせていると思うよ。
市場調査は万全だと思うけど(たまに外すのもお愛想)

書込番号:5519479

ナイスクチコミ!0


スレ主 X103さん
クチコミ投稿数:299件

2006/10/08 22:40(1年以上前)

ちィーすさん、早速ありがとうございます。
S6000fdやs9100、Power Shot S3ISなども考えましたが、
いずれもあと1歩でした。また、銀塩ではEOSを5台使い
ました(うち3台は現在も所有)ので、やはりキャノン
がいいかなとも思いました。Power Shot Pro1の中古を
含めて考えます。(購入候補を考えているときが実は
楽しいですよね。スピードライトの資産もありますし。
だったらデジイチにしろという声も聞こえてきそうですが…)

書込番号:5519627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2006/10/08 23:00(1年以上前)

こんばんは。X103さん
Power Shot Pro1は
レンズ内に埃が入りやすく。
フードを付けるとフィルターが使えないので。
オススメしません。

書込番号:5519734

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/09 09:56(1年以上前)

ハイエンゴコンパクトに使えるワイドズームレンズが無いのかも?
(周辺の描写の点で)

書込番号:5520844

ナイスクチコミ!0


スレ主 X103さん
クチコミ投稿数:299件

2006/10/09 18:39(1年以上前)

ちィ〜すさん、ありがとうございました。
>フードをつけるとフィルターが使えないって欠陥じゃ
ないのですか?レンズ交換しないのに埃はどこから入るの
ですか?(危うくヤフオクで入札するところでした)
G6、G5はどうでしょうか?よろしかったらご教授ください。

書込番号:5521902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:2件

2006/10/11 13:25(1年以上前)

>こんなオプションを設定しているのはなぜでしょうか?広角28mmなら購入候補に入るのですが…。

人物写真が7割を占めるそうですから,40-50mm近辺の明るさ,画質を重視したのだと思います.

ところで,私も昔は28mm不可欠派だったのですが,今では35mmで充分と思っています.広角28mmで人物写真をとると全く迫力のない写真になりがちで,以前単焦点フィルムカメラで不満を感じ,35mmでもまだ不満でした.

広角レンズというのは,近景が拡大され遠景が圧縮されるわけで,ワイドというよりデフォルメです.人間の目は80mm相当だそうですから,80mmから離れるに従い不自然になります.本当のワイドを求めるなら16:9ですね.風景写真ではすべて遠景になるのでワイドの欠点が目立ちませんが同じ傾向はあると思います.

書込番号:5527441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2006/10/12 00:52(1年以上前)

こんばんは。X103さん

G5とG6ならG6をおすすめしたいな〜
僕もG6持ってるのですよ。

G6はマクロボタン長押しで
スーパーマクロ撮影5〜20cm(W端〜86mm相当)になり
G5よりマクロ機能も性能がアップしてますし。
液晶も大きくてよいですよ。

埃は滅多に入りませんね。
アダプターリングを買えば58mmのフィルターも
使えますし。

書込番号:5529407

ナイスクチコミ!0


スレ主 X103さん
クチコミ投稿数:299件

2006/10/13 11:45(1年以上前)

ちィ〜すさん、G6購入しました。(中古ですが、アダプター付きです。G6のクチコミに書き込むべきなのでしょうが。)フィルターやワイコンの購入を考えています。また、よろしくお願いします。

書込番号:5532914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

相性のよいSDカード

2006/10/08 21:20(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

スレ主 512BBF355さん
クチコミ投稿数:1435件

いつもお世話になっております。
現在、5Dのサブ機としてIXY500を使用していますが、
今回、その代わりにG7を購入予定です。極端に高速であるよりも書き込みエラーの少ない、安定した1GのSDカードを求めています。SDの購入は初めてなので、ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号:5519299

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2006/10/08 21:46(1年以上前)

こんばんは。

ズバリ永久保証の
トランセンド製80倍速SDメモリーカード1GB『TS1GSD80』
http://www.rakuten.co.jp/esmedia/938795/938809/#931168

僕も使ってます。
G7なら2GBはあると良いかも・・
2GBは80倍速と150倍速の2つあります。
http://www.rakuten.co.jp/esmedia/938795/938809/#926294

書込番号:5519400

ナイスクチコミ!0


スレ主 512BBF355さん
クチコミ投稿数:1435件

2006/10/09 20:18(1年以上前)

トラセンド製ですか。永久保障とは魅力的ですね。
CFはサンディスクのウルトラIIを使用していて、今までにトラブルが全くなかったためサンディスクにしようと思っていましたが、考え直そうと思います。
SDメモリーのシェアーは国内ではどうなっているのでしょうね。
返信ありがとうございました。

書込番号:5522200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:18件

2006/10/09 22:30(1年以上前)

機種は A710IS ですが、「PQI」の2GB 150倍速を問題なく使用しています。こちらの「PQI」も永久保証です。

http://www.pasoden.com/goods/qsd15_2g.html

このページの説明には5年保証と書いてありますが、送られてきた製品の箱には「安心の永久保証」と書いてあり、保証書にも「永久保証」と明記してあります。


「トランセンド」のminiSD 1GB 80倍速もアダプタ付けて問題なく動作しています。

http://www.pasoden.com/goods/t_ts1gsdm80.html

こちらも、このページの説明には5年保証と書いてありますが、パッケージには「信頼の永久保証」と書いてあり、保証書にも「永久保証」と書いてあります。

書込番号:5522846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

G7を買うか! G3を修理して使うか??

2006/10/08 01:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7

クチコミ投稿数:916件 昔ライダー 

たわいもない悩みに お付き合い下さいませ。

発売もされてないカメラと比較してもしょうがないのは解っているのですが・・・

去年、G3が具合が悪くなってしまったのをきっかけに
デジ1眼をはじめ、新しいGタイプのでるのを待っていました。

しかし、Gタイプのファンの皆様の書き込みを見ているうちに
悩むようになってきてしまいまして・・・

勿論、G3からみれば何年も経ってから出てくる新型なのですから
良いのは解るのですが

稼動液晶は無くなるし、F値も下がってしまったみたいですし・・・

Gタイプファンの皆様なら、どうお考えになりますでしょうか??

書込番号:5517045

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/10/08 02:44(1年以上前)

個人的には異端的なG6が好みですね。バリアングル液晶ですし。
それよりも、PRO1の中古良品の方がコンパクトで28〜200mmだし、良さそうな。

G7って、G5のイメージを取り戻そうとした感がありますが、
A640と値段差のことはあるのかなぁ?と思ってしまいます。

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=112&spec_df=117&x=38&y=14&spec_df=142

書込番号:5517152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/08 03:31(1年以上前)

とりあえず見積りしてから考えてみるというのはどうでしょう?

G3を所有していないので無責任な例えになってしまいますが、私だったら、15,000円以内進行、それ以上掛かるようでしたら未修理というところです。

書込番号:5517208

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/10/08 06:03(1年以上前)

修理代考えると買い換えちゃうと思います。

3年使うと、写りもそうですがそれ以外のところも変わってること多いので。

書込番号:5517319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/10/08 07:34(1年以上前)

未だにG2を使っていますが、そろそろG7に買い換えようと思っています。
手ブレ補正機能がついたことで決意が固まりつつあります。
また、シャッター音が「F−1」や「T−90」の音に変更できる点は「面白機能」としてユーザーには楽しめそうです。

書込番号:5517404

ナイスクチコミ!0


茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:56件

2006/10/08 09:15(1年以上前)

 私もG3使ってますが、Pro1かGシリーズに手ブレ補正付けば買い替えようと思っていると、両方とも生産ラインから消滅し、G7がこの度発売の段取りとなりました。
 しかし、消滅からこの間悩みながらも結局S3ISを、G7が発表される前に買いました。ところで、発表されたG7を見ると買う気が沸かないのです。と、言うのもバリアングルなし、望遠物足りない、G7なら広角もう少し欲しい・・・等々。
 S3IS使ってみると、G3に比べ大幅に使い勝手良くなってますし、CCDはG3より小さいけど画質も悪くないし(A4では十分、まだしてないけどA3もいけるかもと思える?)、結構間に合っていますね。
 もっとも、今度のG7の画質と比べれば負けるとは思いますが・・・。
 ローアングルからの撮影が多い私としては、G7からバリアングルのなくなっているのが一番気に入りません。G3は健在なのでバッテリーだけ買い替え、サブとして残しています。でも壊れてるのなら、修理代にもよりますが新しい機種の方が画質やレスポンスなど、全てが良くなっているとは思いますが・・・、どんなものでしょうか。
 人それぞれですから、世迷い言の雑談としてとして聞き流して下さい。

書込番号:5517584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件 昔ライダー 

2006/10/08 14:22(1年以上前)

皆様さっそくのアドバイス有難うございます。

やはりポイントは、修理代とバリアングルの有無ですね。

電話でキヤノンに聞いてみましたら、12,000くらいとの
ことなのですが、出してみないことには正確な金額は
解らないですし・・・

あと、やはりバリアングルがあることで、子供と並んで
撮ることも出来ましたし。

ん〜〜〜単純な事かも知れないのですが、そのことで
数週間悩んでしまってるわけでして (*^。^*)

やはり後は、発売になってから実機を触ってみてからかと。

皆様 有難うございました。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:5518288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件

2006/10/08 19:16(1年以上前)

G7はちょこっとだけ食指が伸びたのですが、結局却下してしまいました。

G3と30Dを持っているのですが、G3はドット欠けがひとつ見つかった事以外不満な点もありませんし、バリアングルは30Dには付いてませんので単独の山行には重宝してます。

参考ですが、都内のお店でG7が売値49800円、G3の買取値が7〜8000円だそうです。

私だったらG3を修理して、デジ一を新たに買いますね。

書込番号:5518971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件 昔ライダー 

2006/10/08 23:26(1年以上前)

スカイウォーカーさん アドバイス有難うございます。

お小遣いの少ない人間「私」は、出来るだけ少ない予算で
無駄の無い買い物をしなければならないので
色々と無い知恵を搾ってる毎日なのです (*^。^*)

皆さんからのアドバイスを元に、いま考えてるのは・・・

取り合えずG3を修理に出して、使い続け
浮いた予算は、デジ1眼の新しいレンズの購入資金に回す・・・か

どうせ奥様用に1台はコンパクトデジカメ君も必要だから
壊れたカメラでも 3,000円で下取りしてくれる
カメラ屋さんが近くにあるので、そこで買い換えるか・・・

ん〜〜〜悩みます (ーー;)

まぁ〜〜〜発売日まで少々お時間があるので
他メーカーも含め探してみようかと思っております。

何か、お勧めの機種はありますでしょうか??

有難うございました。

書込番号:5519855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/10/08 23:41(1年以上前)

へぇ? ちゃんとチェックしてなかったのですがG7ってバリアングルじゃないんだ!

書込番号:5519927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2006/10/09 00:17(1年以上前)

確かに難問ですね。
今までの話よりバリアングルの恩恵がある以上
G7ではきびしいとは思います。

個人的にはG7より修理ならばG5・G6のが望ましいと思います。

悪い機種ではありませんが性能的にGシリーズと別物です。修理ですと部品代より技術料の割合が多く心情的に面白くはないでしょう。(ちなみに私は別業種の修理をしてます・結構、技術料でクレームあるんです)

私も含め撮った写真がG3だG7の写真でしょうと判断するのは困難と思います。

新しい機種が最新の技術の技術と思いたいのですが、今回はコストダウンが目につきすぎます。

今回、私のG2が盗難にあったためCASIO QV-4000にて代用(買足し)しました。

G7の名前が無ければ買いではあるんですが・・・・・



書込番号:5520097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件 昔ライダー 

2006/10/09 01:44(1年以上前)

8823さんアドバイス有難うございます。

盗難とは災難でしたね・・・(ーー;)

QV−4000にされたんですね。

私もこれから、他メーカーのサイトをちょっと
覗いてみようかと思います。

取り合えず興味のあるのは、パナのLX2と
オリンパのμ1000あたりです (*^。^*)

書き込み有難うございました。

書込番号:5520352

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot G7」のクチコミ掲示板に
PowerShot G7を新規書き込みPowerShot G7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G7
CANON

PowerShot G7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年10月26日

PowerShot G7をお気に入り製品に追加する <423

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング