PowerShot G7 のクチコミ掲示板

初心者です。教えて下さい。

[チャペス]

いつも参考にさせていただいております。
初めて書込みさせていただきます。

前のカメラが壊れたので買い替えたいのですが、このＧ７とＩＸＹ１０のどちらにするかで迷っています。主な被写体は小学２年の息子の「少年野球」と「簡単なスナップ」です。手軽さとデザインではＩＸＹなのですが、光学ズームなどの能力的に不安があります。このカメラなら素人が満足いくような写真がとれますか？値段に倍近く差があるのですが、その差が大きく出るのはどういう場合なのか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6427911

[⇒]

お子さんの野球の撮影だとG7の望遠側でも足りないと思います。
同じキヤノンのS5 ISやパナのFZ8あたりはいかがでしょうか。

書込番号：6428288

[αyamaneko]

ボディのみを買って、カメラにお任せモード(フルオートやシーンモード)で撮るのでしたら、
違いはレンズのズーム倍率くらいでは？


＞「少年野球」と「簡単なスナップ」です。手軽さとデザインではＩＸＹなのですが、光学ズームなどの能力的に不安があります。

ご希望を1台で満たすのは正直無理があると思います。

⇒さん も既に書かれてますが、

高倍率ズーム機で手軽さ携行性には目をつぶるか、
高倍率ズーム機とIXY10を買って使い分けるか、
ではないでしょうか。

書込番号：6428541

[レオパルド・ゲッコー]

主な違いはズーム倍率の他には画質と操作性でしょう。
少しでも写真に興味がおありでしたら、G7のほうがずっと楽しめると思います。

高倍率ズーム機とIXYの２台体制も良いと思いますが、G7一台だけにして普段は本体だけ持ち歩き、野球の時だけテレコンを使うという手もあるかと思います。

書込番号：6428649

[ぽんすけ001]

あの〜
あれこれ買わずに、中古一眼デジに中古の高倍率ズーム一本買われた方が、財布にも、精神的にも楽ですよ＾＾

書込番号：6429843

[デジモンII]

↑そうだそうだ！　ぽんすけ001さん　良いこと言いますねぇ〜

Ｇ7なんて中途半端なカメラなど買わずにデジイチ買った方がいいよ！

書込番号：6429969

[sw2103]

どちらにせよ用途からしてIXY10はないですね。

小学２年生の少年野球にはG7の望遠でいけますよ！
リトルリーグでもいけますから。

足らなきゃテレコン購入したらいいし
１眼デジの中古買うより良いと思いますが・・・・
（私的意見です）

書込番号：6430249

[ぽんすけ001]

ん〜
現在600万画素の一眼デジの中古価格が3万円くらいです。
（キヤノン除く）
これにタムロン高倍率ズーム28mm-300mmの中古が2万円しないんです。

これだと子供さんも大きい事だから、運動会への使いまわしが利くかとも思うのですが．．．

現在G7新品が5万　中古が3.5万ですから、こちらにテレコン付けても良いかとは思うのですが．．．テレコンつけると、ゴーストがどうしても気になるんですよ〜

書込番号：6430337

[ぽんすけ001]

デジモンIIさん　すまん！　買うなとは言ってません(^_^;)
現在このG7の中古を発注しています。ウォータープルーフが使える観点からこの機種を選んだつもりです。
一眼のウォータープルーフは高くて買えないんです。

書込番号：6430378

[ぽんすけ001]

現在中古だと．．．
フジヤ
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml

ペンタックスのK100（去年発売、ボディ内手ブレ補正）
が中古で4万（ファインダーに有る埃は、メーカーに清掃出せばOK
ついでにセンサーも掃除してもらう）
タムロンの28-300mm（Di仕様ではないがホトンド問題なし）が17850円
が手に入ります。　良い写りですよ♪

ニコンだと手ブレ補正付きは無いですが、5万下回ります。

困るのは、携帯性が無いのと
どちらも後々レンズを追加したくなる病です。

書込番号：6431049

[レオパルド・ゲッコー]

手軽なスナップのためにはコンデジがあると何かと便利ですよ。

ある写真家の言葉を借りれば、「opportunity is everything」です。あっ！と思った瞬間に写真を撮りたくても、カメラが手元になければどうしようもありません。

書込番号：6431070

[keikun5131]

現時点でIXY10かG7が候補ですので
中古のデジ１眼と高倍ズームレンズは如何でしょうか？

候補としてはアリですがデジタル機器の中古を
知らない方にお勧めするのは個人的には考えてしまいます。

プレイ中のボケを生かしたアップ等をあまり考えないようでしたら逆にボケ効果が少ないコンデジのほうが綺麗に
受け取られる方も多いと思います。

書込番号：6432068

[チャペス]

みなさま、ありがとうございます。
２日間にこれほど多くの貴重なアドバイスを頂き、
本当に感謝（を超えて感激）しております。

おかげさまで、なんとなく
「ＩＸＹでない」ことはわかったものの、
「Ｇ７で良いのか」という疑問が残ってしまいました。

そもそも、この愛嬌のある外観に惹かれ候補としましたが、ご意見を拝見しますと、だいぶ力不足のようですね。

みなさんのご意見一つひとつを参考に、考えたり、専門用語を検索してみたのですが、結論までにはもう少し時間が掛かりそうです。

アルバムなどもすべて拝見しました。羨ましくて、すごく興味もあるのですが、この世界は奥が深そうで踏み出すのに少し勇気が要りそうです。

書込番号：6433696

[istkana-kan]

G7でかなりの満足を得られると思いますよ。

正直コンデジの中では間違いなくトップレベルです。
デザインも好みでしたら迷われなくても良いと思います。

望遠が足らないと思われている方が多いようですが
少年野球でしたら結構近くまで行けるので大丈夫です。
私もリトルで１眼を使用していますが
リコーのR6だけの時も多いです。（望遠はG7と同じ位です）

下手な高倍率ズームレンズを付けた１眼よりG7が抜けの良い
写真が撮れます。

書込番号：6434103

シャープネスとアンシャープマスク

[ローズン]

皆さんの貴重な情報を参考にさせてもらいまして、PowerShot G7を購入しました。購入してから5日になります。ボディはギシギシいいません。カメラケースも買いました。まだ試し撮りをして喜んでいる段階ですが、レンズが隅々までシャープに写るので大満足です。

さて、ZoomBrowser Exのシャープネスとアンシャープマスクの使い分けと、量、半径、しきい値の意味をどなたか教えていただけないでしょうか？ヘルプに詳しい使用法は書かれていないようです。

また、G7のシャープネスを-2に設定すると、立体感が出るように私には感じられます。シャープネスを落とすことができるソフトはあるでしょうか？

書込番号：6426526

[うれしたのし]

> シャープネスとアンシャープマスクの使い分けと、量、半径、しきい値の意味をどなたか教えていただけないでしょうか？

ZoomBrowser ExをインストールするとZoomBrowser Exガイド（pdfファイル）もインストールされます。説明はpdfを参照する様になっている見たいですが…、

書込番号：6426699

[ayrton-v]

参考なるかどぉ〜か分かりませんが？
http://www.gen-zo.com/technique/ret_usm.html

口で説明するのは簡単ですが、写真の種類によって、人それぞれアンシャープの量等（感じ方）が違うので、実際にソフトを使ってガチャガチャやって自分好みを探し出すのがよいと思います。

付属のZoomBrowser EXは使用したことないので、詳しいコメントは、ご先輩からあると思います。

書込番号：6426766

[ローズン]

うれしたのしさん、ayrton-vさん、初歩的な質問にお答えいただきましてありがとうございます。
多機能てんこ盛りのG7の背景にレタッチの世界が広がっていて、目からウロコ状態です。
本当に面白くてコストパフォーマンスの良いカメラです。

書込番号：6428437

[うれしたのし]

> 本当に面白くてコストパフォーマンスの良いカメラです。

よく判ります。(^^;)
私もデジイチそっちのけで、かなり嵌っていますから。

書込番号：6428474

[ぽんすけ001]

ローズンさん こんにちは。
＞シャープネスを落とすことができるソフトはあるでしょうか？

この様なソフトも有ります。
SILKYPIX JPEG Photography
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/product/jp1/

G7はRAWモードが今回から切り捨てられ、Jpeg撮りしかできなかった
かと思います。
↑のソフトでJpeg画像を一度元のRAWに戻して、レタッチをする為に作られたソフトです。
RAWの現像として、一眼デジを使用している方だと使われている方が多いいです。（Developer Studio3.0）
※JPEG Photographyは、Jpegだけに限定したソフトです。

フォトショップと違って、レイヤー、フィルター、等機能は付いていないのですが、画像のホワイトバランス、高感度ノイズ修正、
ダイナミックレンジコントローラーなどでは比較的扱いやすく、
人物でのハイライト部分の再現等優秀なソフトかと思います。

お試し期間が設けて有りますので、お試しされてみては如何でしょうか。
※このソフトは他のレタッチソフトに比べて動作が重いのがネックかと．．．

書込番号：6429041

[ayrton-v]

ぽんすけ001さんご推薦のシルキーソフト結構いいですよ。分かり易いし！
私もお試し版使っています。

ぽんすけ001さんが言われるとおり、ホワイトバランス修正、ノイズ修正、ダイナミックレンジコントローラー等の機能だけでも、このソフトは購入する価値があるソフトだと思います。

書込番号：6429289

[ローズン]

ぽんすけ001さん、ayrton-vさん、良い情報をありがとうございます。

シャープネスが、いろいろな調整ができてたいへん使いやすいと思います。
現像結果を普通に比較してもわかりませんが、等倍表示にすると細部が鮮明になっているのがよくわかります。その微妙な設定はさすがだと思います。
G7はレンズが良いから、うまく画像処理をするとデジイチとの差がなくなるような気がします。

当面はフリー版を使って、慣れたらライセンスを購入しようと考えています。どうもありがとうございました。

書込番号：6429482

[ぽんすけ001]

フリー版だとかなり制限を受けるみたいですね。
製品版を実際に使ってみて便利だと思う機能が、
露出補正、ホワイトバランス調整、高感度ノイズ除去、部分的なカラー補正、ダイナミックコントローラーなどです。
この時作った補正具合を、他のコマにも反映させる事ができ、絵の統一が図れる事かと思います。
一度フル機能の14日間お試しを使われてみると良いですよ〜

元画像の方には、まったくレタッチはされません。
ただ画像の補正具合のファイルだけが、画像フォルダー内に増えていきます。

元画像と現像後の画像が両方増えて行くので、ハードディスク内が圧迫するかとは思いますが．．．

もし使い方等ご不明な部分は、メーカーの掲示板、大きな本屋に行くとこの本も出ています。

書込番号：6429726

[ゆーびん]

＞Jpeg画像を一度元のRAWに戻して

そんな事は不可能です。
Jpegは不可逆圧縮ですので。

RAWに近いﾃﾞｰﾀ形式にしてから加工する、という事です。
勘違いされる方がいらっしゃると何ですので補足しておきます。

書込番号：6431129

[ぽんすけ001]

ゆーびんさん ご指摘有難う御座います<m(__)m>
リニアRAWとでていますね。

書込番号：6431201

画質というより空気重視なのですが…

[Bisonte]

4年前に購入したコンデジをようやく買い換えようと思っております。
リコーGX100やニコンP5000など迷った末、G7を購入しようと考えております。
主な使用目的は室内（50w程度）での人物撮影と、ライブハウスでの撮影になります。
対象は子供やペットではないので、動き回る訳ではありませんが、
スナップショットではなく、自然な感じを一枚一枚丁寧に撮りたいと思っています。

以下が私が購入にあたり重要視するところです。

1.）向けられて嫌味がしない
2.）暗めの室内でもブレが最小限に抑えられる
3.）興味心を掻き立てられる

このカメラに惹かれているところは、画質と少々レトロな外観です。
引き伸ばしてプリントもしますし、動画撮影もかなり使います。
記録メディアがSDカードというのも、プラス要因です。

もし私の用途と、このG7の特徴がうまく合いそうであれば、
あさってにでも買いに行こうと思っているのですが、G7を可愛がってる方々からの
アドバイスをいただきたく、書き込ませていただきました。

ズバリ、私の求めているものをG7は満たしてくれると思いますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：6417343

[うれしたのし]

1.）は問題無し、
3.）は遊び心を掻き立てられます（コンバージョンレンズアダプターの活用）。
2.）は、程度が判りませんが…、それなりの工夫（一脚、三脚、テーブル三脚なども）で対応出来るのでは…、と思います。(^^)

書込番号：6417414

[いろはもみじ]

仕事場ではニコン一筋（新しいの買ってもらえないから）ですが、ついついG7 買ってしまいましたという人です。

ライブ撮影は一眼に単レンズの明るいのが基本ですが、フラッシュバンバン焚く気合があるのなら問題ないです。ただ、私も友達のライブ撮りに行くんですが、内蔵フラッシュ使うとライブハウスの雰囲気が出にくいです。２２０EXにディフューザーを付けて工夫すれば明るすぎない画が撮れると思います。（２２０Exは持っていないので予想です。家にあるのは４３０EXこれはG7には大きすぎ。）
〜そうだ、ライブハウスの規模にもよりますね、照明もあるし〜難しいけど、かなり細かく調光できますよ。バウンス（天井なんかに光を反射してとる方法）を考えるのなら４３０EXがお勧めですが、握力が・・・必要なくてもコンバージョンレンズアダプターが役に立つんです。

手振れは、私のプロフィール写真は昨晩0時過ぎに撮ったものですが、肘をテラスの手すりに固定して手持ちで撮影したものです。

大きさ的にも気軽に使えるし、マニュアル設定が多彩だから使うのが面白いけど、好評の純正ケースがオッチャン臭いのが難ですね。
ケース探しに一苦労覚悟してね。

書込番号：6417499

[matton]

娘の発表会をG7で撮りました
ホールの照明は暗くフラッシュ禁止だったため、AUTOのISO HI/で
撮りました

娘の友達何人かもデジカメで撮ってくれたので、その画像と
見比べますとG7が一番綺麗に撮れてたように感じました

モニターも高画質で視野角が広いためバンザイしても見れますので、
お客さんの頭が入らないようにも撮ることができました

慣れもありますから、実際に撮ってみないと分かりませんけどね

書込番号：6417974

[ぽんすけ001]

Bisonteさん こんばんは

＞画質というより空気重視なのですが…
と言うことはストロボの使用は考えてないと思って良いのかな？

あくまでも、ライブ撮影で人物にスポットライトが当たると考えてで事です。

↓海外の方がライブをG7で撮影されたサンプルです。
撮影データも記録されています。
http://www.pbase.com/suzyskaphotos/slam_dunk_festival_2007&page=all

http://www.pbase.com/edwalk74/old_crow_medicine_show__austin_tx__2007

http://www.pbase.com/edwalk74/old_crow_medicine_show__austin_tx__2007

画像に高感度ノイズが載るけど許容範囲ですか？
コンデジは高感度になると、細かい部分はノイズでかき消されてしまうんです。
G7だと感度400までは綺麗なんですけど、800以上ではノイズが極端に増えてきます。

ホントは一眼デジをお奨めしたいのですが。
動画なども含めるとの事なのでしたら、G7でも良いと思います。

で．．．他の機種にも触れていますが、どの機種も変わらないと思いました。高画素＝綺麗とは限りません。
私は未だに昔の400万画素一眼デジを使用しています。（A4まではホトンド今の機種と区別は付かないんですよ）
アルバムに6点ほどストリートライブを撮って有ります。感度800です。（スポットライト無し、お店先だけの明るさだけです。）

書込番号：6421095

[Bisonte]

みなさま、ナイスアドバイスありがとうございました！
明日早速買いに行きます。

うれしたのしさん

ご返答ありがとうございます！
このカメラはいろいろいじるのが楽しそうですね。
とても愛着が湧きそうな予感です！


いろはもみじさん

わわ！すごいです、プロフィールのお写真・・！こんなキレイなの撮れちゃうんですか？！
まだまだ経験不足なもので、これからいっぱい勉強＆経験をしていきます。
アドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。
（純正ケースに色を塗ったりするのは逆効果ですかね。。。？）


mattonさん

絶妙な体験談、ありがとうございます。
実際私は、フラッシュを焚いても構わないポジションなのですが、
やはり空気を最優先させたいので、できればステージのライトの明るさのみで
撮りたいと考えておりました。モニターの事も含め、心強いアドバイスです！


ぽんすけ001さん

G7でのライブ撮影サンプル、とても参考になりました！ありがとうございます。
ノイズは…あきらめてます。今はまだ、一眼デジを持っても私には荷が重いと言いますか
カメラの持つ能力を引き出せないと思うのです。。将来的には持ちたいと思ってます！
（アルバムの中のたくさんの天使、とてもかわいいですね！）

書込番号：6424522

[いろはもみじ]

Bisonteさん 購入おめでとうございます

難しく考えなくても使えるのでG7はいい買い物だと思いますよ。
プロフィール写真は、ISO400で、マニュアルフォーカス・無限、シャッター速度0.8　絞り8　デジタルズーム×４　セルフタイマー2秒で息を静かにはいておなかに軽く力を入れたら10回に1度くらいはぶれずに写ります。三脚使うときは、セルフタイマー2秒にセットしてとれば簡単に写ります。
満月のときは、もっと明るくなるのでISO感度を下げれるからノイズ感は減らせます。

ケースに関しては、しかたない？IXYみたいに揃えて欲しい所で・・・色塗るのは辞めておいたほうがいいですよ、絶対に・・刺繍ならいいかも？今のところ気に入ったのは見つかりません（；；）

＞できればステージのライトの明るさのみで
このカメラなら基本はシャッター1／30秒以じょうだけど、スローシンクロ、後幕・先幕にはまるのも楽しいかも。
撮るほうも撮られるほうも気楽になじめますから、楽しんでくださいね。

書込番号：6424746

顔優先AFについて

[綺麗な空気吸いたい]

フェイスキャッチテクノロジーにて複数の人（一度に9人まで）も認識できると紹介されていますが、私が撮影すると６から７人の撮影で最大２人までしか認識しません。もちろん全員がカメラの方向を向いています。また顔認識するまであまり素早いとは思えません。最初は腹部あたりにAF枠があり、しばらくすると顔にAF枠が移動するのです。設定が悪いのでしょうか。

書込番号：5773523

[みやたく]

綺麗な空気吸いたいさん初めまして。

Ｇ7はそのような仕様みたいですね。
先日自分も始めてフェイスキャッチＡＦ使いましたが、綺麗な空気吸いたいさん同様に顔を識別するのは1テンポ遅く感じました。瞬時には顔を識別しませんね。最初にコントラストの良い部位で合焦してから顔を識別していくように感じました。

書込番号：5773743

[両性なのよ]

見た目だけクラシックにしてもダメなのよ
ホントいいカメラないわ

書込番号：5773757

[綺麗な空気吸いたい]

みやたくさん、両性なのよさんレスありがとうございました。みやたくさん、もし多人数でのご経験あれば教えて下さい。一度に認識する人数は３人以上できましたでしょうか？私は何度やっても２人止まりでした。、（フジのパクリですが「顔綺麗ナビ」と盛り上げて）特に３名で２人しか認識できなかったときは認識されなかった友達になんて言って良いか（大汗！！）

書込番号：5776508

[旧道をゆく]

雑誌やポスターの顔写真、大き目の集合写真などに向けてカメラを構えてみたらどうですか？

生身の人間を撮る時とはやや異なりますが、まぁ、結構な人数を認識することは分かると思うのですが。

書込番号：5776681

[うれしたのし]

> 最大２人までしか認識しません。
そんな事は無いでしょうね。(^^)
旧道をゆくさんの仰るとおりだと思いますよ。
> 結構な人数を認識することは分かると思うのですが。

書込番号：5777421

[uby]

お気づきとは思いますが、
メガネをかけている人の認識率はかなり下がります。

店頭でさわった限り、初期の認識速度が優先の
フジ、認識に時間をかけて追従が粘るキヤノン
という気がしました。
すべて私の勝手な感想です。

書込番号：5777477

[ｓｐｒｉｇｇａｎ5884]

　先日７人で撮影しましたが、すべての顔にすばやくロックオンしました。
　サングラスやメガネをかけていると違うのかもしれませんね。（そのときはメガネかけている人いませんでした。）
　特に不満はない状態です。

書込番号：5778116

[綺麗な空気吸いたい]

ご返信いただきました皆様、有り難うございました。
本日もチャレンジしましたがうまくいきません。集合写真もダメでした。近いうち、不具合はないか販売店に相談してみたいと思います。

書込番号：5779636

[みやたく]

綺麗な空気吸いたいさん今晩は。

自分の時は10人程の中にメガネされてる方が3人いましたが認識してました。また、一度に認識してたのは6人程だったと思います。光源の向きやコントラスト等の諸条件に寄って影響のされ方が変化すると思いますね。
顔の向きは正面から35度辺りまでは認識してた様に思います。それとＩＳがON/OFF問わず手振れしているかしそうな条件では顔認識機能は低くなってると感じました。

書込番号：5779787

[うれしたのし]

綺麗な空気吸いたいさん

> 本日もチャレンジしましたがうまくいきません。集合写真もダメでした。

1点AFとかAiAFは大丈夫ですか？顔認識AFだけがダメなのですか？
（ひょっとするとAF自体の不具合かも知れません）

顔認識の不具合は別の個体と比べてみるのが一番早い解決法だと思いますので、早めに販売店に相談した方が良いですよ。
私の家族は顔認識を結構面白がって使っていますよ。^^;

書込番号：5781199

[綺麗な空気吸いたい]

みやたくさん
>自分の時は10人程の中にメガネされてる方が3人いましたが認識してました。また、一度に認識してたのは6人程だったと思います。

詳細なレポ有り難うございました。９人一度は条件により難しいのですね。私は２人のみ。本日は枠が３つでましたが、一つは胸からお腹のあたりで顔からは外れていました。


うれしたのしさん
1点AFとかAiAFは大丈夫ですか。これは大丈夫みたいです。AiAFは枠が９つでますので。

皆様有り難うございました。

書込番号：5783231

[キャンディブルー]

顔認識で、顔の暗い写真から開放されるのなら、それだけで即買います。買った方でこの効果のほどを教えてください。

書込番号：5785638

[綺麗な空気吸いたい]

自己レスです。もう誰も見てないと思いますが、解決したので一応お知らせ致します。
デジカメ長期レポートに、カメラを向けただけではAF枠は３人までで、半押しすると９人まで認識するとありました。故障ではなかったんですね。説明書だけではわかりませんでした。
　このレポートの本文にも「フェイスキャッチテクノロジーは同時に最大9人の顔まで認識できるが、シャッターボタン半押しまでAF枠は最大3つしか表示されない。シャッターボタンを半押しすると初めて最大9つのAF枠が表示される。はじめは3つしかAF枠が出なくてとまどうが。。。（以下割愛）」
やはり同じく戸惑う人がいそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/26/5923.html

書込番号：6414414

動画の変換について

[ハミルトン２０００]

Ｇ７で撮った動画を、ＤＶＤ-Ｒに焼いてテレビで見たり、携帯電話のメモリーカードに入れて携帯画面で見たりしたいのですが、どうしたらいいのかわかりません。漠然と、記録の形式が違うから変換しなければならないんだな、とは思いますが。どなたかわかる方いらっしゃいませんか？

書込番号：6406202

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ＤＶＤ-Ｒに焼いてテレビで見たり
これはプレーヤーで見るということでしょうか？
それならDVDビデオ形式で編集出来る環境が必要に
なってくると思います。
あと変換ソフトもですね。
勉強も兼ねて、検索してみてはどうでしょう？
ここにも過去ログでMotin-Jpegについて説明が
あると思いますし…

あとはDVDに生データを焼いて、そのまま再生
出来るリンクプレーヤを使うというのも一つの
手段だと思います。

書込番号：6407918

[ハミルトン２０００]

言葉が足らず申し訳ありませんでした。
ＤＶＤプレーヤーで見るということです。
早速検索して勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号：6411624

S5 ISとどっちかな？

[ふぅ・・]

雑誌みてると、中旬にでるＳ５　ＩＳと迷ってます。
エンジンも共通だし、望遠もついてる
ＩＳＯも３２００までは？だし・・・

やっぱＣＣＤサイズがキーでしょうか？

みなさんはどう思います？

書込番号：6395208

[⇒]

何を撮影したいか…でしょうね。
望遠ならS5 ISでしょうけど…35-210�oならG7の方が良さそうな気がします。

書込番号：6395232

[ラスクマン]

何を主に撮るかによって違ってくると思います。遠くの被写体を撮るため光学高倍率ズームが必要ならS5ISが良いと思いますが、ある程度の拡大や背景をぼかすためにズームを使うならG7で充分だと思います。
画質はおそらくCCDサイズやどうしても色収差が出やすい高倍率ズームを考えるとG7の方が良いと思います。

私の撮影にはG7の方が合っていたため、S3IS→G7に変えました。私はG7にかなり満足しているので長く使っていけそうです。

書込番号：6395307

[fio]

ISO3200がポイントと考えられているのであれば期待しすぎない方が良いかも?
コンパクトデジカメだと、カタログ上の数値だけっぽいですし・・・・使いたくない最高感度よりも、実質「使える」と感じるISOが何処までか?の方が大事だと(^^;;;

とりあえずはサンプル画像が出そろってみてから再度　悩まれてはいかがでしょ?

書込番号：6395473

[ふぅ・・]

皆様、レスありがとうございます。

Ｇ７の雑誌レビューで、（大枚はたいた）ＫＩＳＳ　Ｎよりも
きれいに取れるの記事を読み、衝撃を受けました。

そしたら、デジキャパのS5 ISの記事を読んでさらにぐらついて
しまいました。

ＩＳレンズは高いし、旅行での利用をメインに考えると、Ｇ７
を考えていたのですが、ほぼ同一価格ラインになりそうなので、
悩んでいます。

どっちもＩＳレンズなので、ＣＣＤと画質差と望遠（＞210mm）
のニーズでの判断がポイントになりそうですね。

画質差は写真をみて、判断したほうがよさそうですね

書込番号：6395573

[じじかめ]

dpreview.comの評価では、Ｇ7の解像度がかなり上のようですね？
（Ｓ5ではなく、Ｓ3と比較して）

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page13.asp

書込番号：6396098

[いろはもみじ]

すっかりG7に取憑かれてますけど、S5もいいなぁ〜（笑）
G7はグリップが消えて嵩張んなくてよさそうに思えたけど、あ〜やっぱりデカイ。これだったらＳ５の登場を待ってもよかったかも。
ワイコンつけたり、４３０ＥＸ付けたらちょっと持ち憎いし・・・・

ＩＳＯ３２００は、「画質にこだわる人」には厳しいかもです（２００万画素の上かなり粗い、そしてＡＵＴＯだけ）、でも花見のときに役立ちましたね。外灯とスポットライトの明かり（桜の反射光）でストロボ使わずに写せるのにはビックリしました。さすがは「ＩＳ」付きと思いましたよ。
蛍が飛び始めたら、写せるか楽しみです。

書込番号：6396571

[keikun5131]

>やっぱＣＣＤサイズがキーでしょうか？

それもあると思いますが
高倍率ズーム機（１眼の高倍率ズームレンズもですが）
はどうしても解像度が落ちますので私は避けています。
以前に便利さで数台購入しましたが満足できずに
その都度手放してしまいました。

やはり用途で選ぶのが良いとおもいます。

＞Ｇ７の雑誌レビューで、（大枚はたいた）ＫＩＳＳ　Ｎよりも
きれいに取れるの記事を読み、衝撃を受けました。

私はK10DのサブでG7を使用していますが諧調の豊かさ
とノイズは１眼には到底かないません。
パンフォーカス系の写真はG7が良い感じでしたが
状況次第ではないでしょうか？

書込番号：6396675

[CHKAKI]

私は、どう考えてもKissDNよりG7の方が写りが良くなるとは思えません・・・どんな比較をしたのでしょう？その雑誌は。
コンデジの1/1.8型1000万画素CCDと、一眼のAPS-Cサイズ800万画素CMOSでは、明らかに後者の方がいい画が撮れそうに思えます。

コンデジの良く出来た機種なら、撮った画は比較的シャープで、一見良さそうに見えるのですが、同じ条件で撮った一眼の画と比べると、のっぺりしていて平面的に見えるものです。被写界深度の影響とか、レンズの影響とかいろいろあるとは思いますが、私の経験上ではこういう結果が多いです。

200万画素の差は、個人的には、画像処理エンジンや、現像、レタッチ、印刷時設定などでほとんどカバーできると思いますし、レンズの選び方だけで、KissDNの方がいい画が撮れると思いますよ。Canonホームページにあるサンプル画像を見比べれば、歴然です。

私は30Dユーザーです。G7の購入も考えていますが、30Dとの使用目的は完全に違います。大まかに分ければ、30Dは写真を撮るのが目的のときに持って行き、G7は普段から持ち歩いていて何かあったら使うという感じでしょうか・・・同じ土俵でぶち当たらせてはいけないと思いますよ。

KissDNもG7もいい機種だと思いますから、購入の際にはうまく両方を使い分けるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：6399512