画素数：1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：220枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
私は実はPowerShot A710 ISを使っていて，それはそれでコストパフォーマンスがよい製品だと思っていました．しかしG7を実際に店頭で見て，さらにいろいろな掲示板等でG7の優秀さが書かれていたのを見て，どうしてもG7がほしくなり，オークションでA710 ISを売り，G7を購入しました．
Amazonでキャンペーン割引-4,000円と5,000円のポイント還元があり，実質44,500円で11月21日に注文して11月28日に手元に届きました．
今使い始めたばかりですが，満足です．Aシリーズと違って造りが精密な感じがあり，中身もぎっしり詰まった感じで，精悍なボディデザインと相まってとてもよい印象です．私はPowerShot S70も持っているのですが，それに近いかそれ以上の質感やデザインの良さを感じました．それに液晶パネルが大きくかつ高精細な点もよいです．商品が届いたらただちに液晶パネルに保護シートをつけました．液晶パネルの大きさは2.5形ですが，私は表示部の周囲の枠まで保護したかったので，3.0形対応の保護シートを買ってつけましたが，ぴったりでした．それにバッテリーがS70と同じなのも個人的にはよかったです．画質も優秀，よい製品を買いました．
これからどんどん使っていくつもりです．
0点
ご購入、おめでとうございます。
なんだかんだ言ってもＧシリーズの中で最も魅力的な機種ですね。
35mmが広角だと思って割り切れば良いのです。
書込番号：5730676
0点
ご購入おめでとうございます。
G7購入して正解だと思いますよ。
書込番号：5730835
0点
どなたかカシオのP-600からG7に買い換えた方はいませんでしょうか？
６００万画素と１０００万画素の違いはどうでしょうか？
書込番号：5731519
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
うさぎお姉さんさん こんにちわ
写真拝見しました。S3ISもG7もどの写真も綺麗に撮れていますね。
初心者とは…(^^;)、冗談でしょうね。
書込番号：5724801
0点
おっと、見覚えのある風景ですね（笑）
電車の乗務員の顔がバッチリ写ってます。
描写力はかなり高いことが分かりました。
次は、一眼っぽいボケ感が出るかチャレンジお願いします。
勝手なこと言ってすみません。m(_ _)m
書込番号：5724989
0点
おケイはんもスカイビルもキレイに撮れてますね～。
アクアライナーはヨーロッパの雰囲気です。
Ｇ７・・・ なかなか良さそうですね。
と思って、もう一度見てみたら、バックシャンのアクアライナーが無くなって飛行機が増えてる・・・
書込番号：5725003
0点
＞初心者とは…(^^;)、冗談でしょうね。
そのようですね。「お姉さん」も冗談だったりして・・・（冗談ですが）
書込番号：5725013
0点
皆さんに励ましていただいてやる気出てきます。。
お姉さんですよ・・・ (笑)
本当は一眼欲しいけど・・・使用頻度と持ち運びを考えると。
なにわのOL 撮影戦隊 お姉さん です・・・笑
書込番号：5725066
0点
> 本当に初心者です・・・
そうですか…、でも既に上級の域ですよ。
analogmanさんがボケ感へのチャレンジを書かれていますが、私もボケのある写真が好きです。（私もそろそろ惚け年齢…、関係ない^^;）
次回の掲載を楽しみにしております。
書込番号：5725088
0点
わかりました・・・・今度はボケを出して撮影してみます。
上手く出来るかなぁ～。。。
書込番号：5725142
0点
今日から私もＧ７仲間に入れそうです。どこのお店に電話しても年内は無理でしょうと言われ、長期戦覚悟で近所のキタムラさんに予約したところ２日後の今日入荷の知らせが入りました。質感や操作感についてはヤマダ電機の展示機で確認済みなので仕事が終わったらすぐに受け取りに行って来ます。あっけなく入荷するものなんですね。
うさぎお姉さんさんの作例を拝見して今から撮影が楽しみです。特にクリスマスのイルミネーションに挑戦したいです。
書込番号：5725173
0点
モバイル２６さん
タイミングが良かったみたいですね。
うさぎお姉さんさんの写真の様なアップお待ちしております。
書込番号：5725193
0点
G7の板はベテランの方が多いようですが
私のような初心者もいたりします。
また気軽にアップして下さいね。
、、買ってひと月、早くも1500枚撮って
しまいました。
書込番号：5725340
0点
うれしたのしさん、ありがとうございます。ずっと気になってたカメラなので午後から仕事になりそうもありません。
書込番号：5725342
0点
うさぎお姉さま
>わかりました・・・・今度はボケを出して撮影してみます。
またまた大きなお世話ですが・・・
快晴ならばNDフィルターの効果をお試しください。
理論上だと絞りが開放されてボケ感が増すと思われます。
テレ-マクロ側だとより効果的かも知れません。
噴水などをスローシャッターで撮るのも面白いです。
３脚が要りますが・・・
お前が買ってやってみろと言われそうですがm(_ _)m
書込番号：5725351
0点
はい・・・NDフィルタ－と三脚ね。。
今度の休みに買いにいってバシバシと撮影しますね。
今日は風邪引いてダウンしてます・・・トホホ
書込番号：5725361
0点
いえいえ・・・NDフィルターは買わないでください。
内臓しています。ON-OFFでOKと思います。
３脚はあった方がいいでしょう。
夜景等を撮るのに必須ですよ。
風邪早く治してバンバン撮ってくださいね。
書込番号：5725390
0点
> いえいえ・・・NDフィルターは買わないでください。
> 内臓しています。ON-OFFでOKと思います。
そうそう、NDフィルターを使ってこんな↓写真にも挑戦してみて下さいね。（ENTERしてね）
http://www.oirase-keiryuu.jp/
書込番号：5725458
0点
家でカメラ触ってます・・・笑
風邪でダウンしているのに・・・
会社の社長・・ごめんなさい。 ・・・えへへ (笑)
あっ・・・内蔵していますね・・あとは三脚ですね
書込番号：5725495
0点
写真拝見いたしました。
私も名前の通り関西在住なので、見覚えのある場所が多いです。
写真、イイ感じですね。
カメラもいいですね～G7…いいなぁ～
書込番号：5725559
0点
また沢山アップしますね。
要領あるから自分のホ－ムペ－ジ作りますね。
ソフト買ってこないと・・・笑
書込番号：5725608
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
定番のデジカメWatchの実写速報が出ましたナ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html
広角時の妙な歪みと暗部ノイズ白トビは気になりますが
この解像感はナカナカですな！
定点観測なので分かり易いッス★
購入時も「カメラを買った～」って思えるし
(最近の他のデジカメはな～んか小物家電に感じるッス)
使ってても「カメラをいじってる～」って感覚があるし
改めて「買って良かった」と思いましたヨ★
0点
写りは良くないですか? 撮っている範囲では写りは悪くないと感じていますが。
オートの画質は今まで使ったコンパクトでは、色合いも含めてベストかも知れません。(外れが少ない)
書込番号：5717310
0点
まさかコンパクト機で松葉の解像限界が見られるとは思っても見ませんでした。
最近の1000万画素コンパクト機に習ってシャープネスはそれまでのCANONに比べると弱めかもしれませんが、もっと弱くしても良さそうですね。
書込番号：5717454
0点
天候もさほど良くないのにすごくいい感じですね！こと解像感に関しては深度の深さもあって1枚目など最近見た一眼を含めた中でもかなり良い方と思いました。無理のないレンズ設計が功をなしている感じですね。
高感度も400くらいまでなら普通に使えそうですね！もうすこしだけ安くなれば欲しいです♪
書込番号：5717491
0点
私も久々にほしくなるコンパクトデジカメに出会った気がします。色調、解像感、不自然さのない画像、どれを取っても十分にデジタル一眼の代わりに持って歩ける素養を身に付けていると思います。本体のデザインや質感もキヤノンはうまいですね。ニコンにもこんなカメラを出してほしいです。カダドレラさんのようなやっかみの声が出るのもうなずけます。
書込番号：5717945
0点
そう言えばニコンにはこの手のカメラはないですね。
書込番号：5718373
0点
遠景の松葉が解像限界でぼけるのがはっきり分かるのはなぜか？を推察してみました。
まず、一眼レフのRAW撮影でも遠景の松葉のようにぼけた部分はシャープネスが効かず、いくらシャープネスを欠けてもぼけたままです。
これはグラデーションにはシャープネスが効かないのと同じ理屈で、つまり解像していない＝解像限界なわけですね。
じゃあなぜ遠景の松葉だけぼけて見えるか？というと、シャープネスを強くかけているからと言うことになるでしょう。
シャープネスを強くかけていくとシャープネスのかからない部分はぼけたままですが、解像している部分についてはどんどん輪郭強調が強くなっていきます、これにより解像していない部分と解像している部分の差が広がっていきます。
つまり、遠景の松葉がぼけて見えるのはシャープネスを強くかけたがゆえんということになります。
さて、そうするとコンパクトデジカメの多くは明らかに見た目のシャープネスが強いにもかかわらず遠景の松葉だけがぼけるという現象になかなか出くわさないのは何故でしょうか？
これはレンズの解像力に左右されるのではないのではないでしょうか？
通常CCD面ではローパスフィルタによりわざと画像をぼかしてしまいます、しかし解像力の高いレンズであれば元々隣り合った画素同士にきちんと違う画像を送り届けるためにローパスでぼかしても芯が残ります、そして本当に解像できなければ遠景の松葉のようにぼけるのでは？
それに対し、元々レンズの解像力が低くてCCDの隣り合った画素同士に似たような画像しか送り届けることが出来ない、つまり全てが遠景の松葉に似た状態なので松葉だけぼけるという事がない。
さてこの推察いかがでしょうか？
書込番号：5721050
0点
推察お疲れ様です。素晴らしい知識の披露です。まさにデジカメ博士ですね。
書込番号：5721188
0点
推察はあくまで推察で経験を重ねれば出来ることです、知識でも何でもありません。
技術的なバックボーンを持つ方のご意見を伺いたいところです。
書込番号：5721277
0点
★適当takebeatさん
ご推測、当たってるよーな気がします。
同じCCD、同じ映像エンジンを使っててレンズ性能だけ違うと思われる
IXY DIGITAL 1000の実写速報と比較すると理解しやすいですナ★
【IXY DIGITAL 1000の実写速報】※線路の写真1枚目右端の松葉に注目！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/04/5072.html
たしかにIXYは松葉だけではなく「全体がもやっ」とした
感じの印象ですネ
そして同じ手ぶれ補正の付き６倍ズーム機A640の実写速報では
松葉は既に「緑のカタマリ」と化していマス★
松葉のボケがハデなので気付きにくいですがよく見るとこちらも
全体的にモヤっとしてマス★
【PowerShot A640の実写速報】※線路の写真1枚目右端の松葉に注目！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/20/4810.html
F値が平凡なので「レンズがショボイ」と言われているG7ですが
こうしてみますとコンデジにしてはマシなレンズが使われてるの
かもしれませんネ～★
書込番号：5721592
0点
★自己訂正です(スンマセン！)
上記A640の仕様は手ぶれ補正「無し」の「４倍」ズーム機でした。
CCDの仕様は同じ(1/1.8型1040万画素)ですナ
ちなみに「手ぶれ補正の付き６倍ズーム機」はA710でした。
こちらは1/2.5型740万画素のCCDです。
【PowerShot A710の実写速報】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/12/4498.html
1/2.5型にしては検討していると思いますが、全体的な画質の傾向は
全体的にモヤっと系ですナ★
書込番号：5722232
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
みなさん、こんばんは。
以前、新聞を室内で撮って解像度チェックをしてみましたが、フラッシュを炊いた上に開放側しか撮らなかったため、いまいち分かりにくいところがあったので、それらを差し替えました。今回は日中の外で文字の多い看板を見つけて絞りを変えながら広角端・望遠端で撮ってみました。
http://plaza.rakuten.co.jp/dougashikou/
個人的な感想としては、広角端の開放ではやはり四隅で少し流れが現れますが、十分優秀だと感じています。また、一段絞ると流れは改善されますね(ちょっと分かりにくいです。スイマセン・・・)。最も絞った状態では回折現象の影響でしょうか、全体にぼやけてますね。望遠端も(字が大きくて分かりにくいですがお許しを・・・)似たような傾向です。
いずれにせよ、G7のレンズは6倍ズーム・IS内臓でこの大きさに抑えてあることを考えると結構優秀だと思いますが皆さんいかがでしょう？
0点
キヤノンもコンデジ用のレンズを、もう少し
グレードの高いものに変えてほしいですね。
これはIXY DIGITAL 900 ISのズームレンズ
にも言えることですが、最低でも、リコー
Ｒ５の広角端２８ｍｍのレベルまで向上して
もらいたいもんです。
黙ってても売れるからといって四隅が流れて
良いわけはありません。
書込番号：5603843
0点
設計は全く違うと思いますが、なぜかキヤノンさんの
コンデジレンズは、安い一眼のキットレンズに似てますね。
書込番号：5603877
0点
>>Ｒ５の広角端２８ｍｍのレベル
これってレンズの性能でなくデジタル補正のおかげでは？
パナも補正だったような…
間違ってたらすいません…
書込番号：5604071
0点
歪曲の補正があるとしても（未確認）これと隅の像の流れは別の話かと・・・
書込番号：5604259
0点
動画志向さん
毎回、リクエストに答えていただきありがとうございます。
確かに等倍で確認すると中間F値が最も良さそうですね。広角では絞り込んだほうが開放より全体ににじんでいる感じです。
ただ望遠では開放でF4.8だから差はほとんどないような気がします。
極端な差があるわけでもないですが、一般的な定義ｎようなものですが、やはりG1においても一段絞って使うぐらいなつもりが良いんでしょうね。
C2Dさん
RICOH R5ってそんなにいいんですか。私的には、ストロボが丁度右手でグリップするところにあり、毎回気を使わなければならないカメラは基本設計の部分で選択肢には入らないのですが、それを割り引いてもいいくらい性能いいレンズなんですか。たしかにマクロは強いと聞いています。そしてカメラメモ機能というチルト機能がついてますよね。
今日近くの量販店（コジマ、ノジマ、ジョーシン、PCDEPOT）を回ってきましたが、全くどこにも置いてません。これでは当分購入はできそうにない状態です。最後に行ったコジマでは店員さんに確認もしましたが、取り寄せということで５８８００円１０％ということでした。そのくせ携帯電話の新規だけは安く、娘二人に新規で902iSシリーズを980円で購入してしまいました。明日は旧機種の解約に追われドコモショップにいかなければなりません。
書込番号：5604553
0点
bluehouseさん こんにちは。
そうですか、どこも品切れですか・・・入荷量が極端に少なかったのかよく売れているのか、その両方が重なったのかは不明ですが、各量販店(&Canon)が予想していたよりは売れているようでうれしい限りです。
「一眼ばかりでなく、このクラスの高級コンパクトを望んでる方も多いよ！」というメッセージがメーカーに届けば、色々と出てくる可能性も高いので期待したいです。
書込番号：5606513
0点
楽天ランキング市場では5位
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/110110.html
RICOH GRが4位なんですね。
Yahooショッピングランキングは同じ機種で複数出ていますがどういうランキングなんでしょうかね。
7位と11位に入っています。
http://shopping.yahoo.co.jp/ar:2078219463:ranking=weekly
EXILIM ZOOM EX-Z1000って売れてたんですね。
確かに、メーカー別のBCNランキング11月11日号（10/2-8）では、
キャノン24.5%、カシオ16.6%、ソニー13.5%、松下12.3%、オリンパス11.9%の順です。（デジ一眼除く）
FUJIはF30だけなんですかね。ベスト５を逃してしまいました。
今日キタムラにも行きましたがG7を見ることはできませんでした。
この調子だと私が手にするのは早くて年末のような気がしてきました。
書込番号：5606771
0点
久々の書き込みです。
初代G1以来のGシリーズと期待していたのですが、広角が２８ｍｍからではないのにがっくり、実写してみてもがっかりの結果でした。
これは、キスデジXでも同様ですが、多画素化の悪影響ばかりが目立ってしょうがありません。
ISO８０でも暗部にノイズは目立つし、絞り込むと画像はかえって眠くなります。AVモードなどはおまけ程度に考えておいたほうがよいかも。（さすがにキスデジXはそこまではないですが、ISO上げた時のノイズはかえってNの方が良かったと思います。）
白とびも唐突におきますし、デジ一のサブ機にと考えていたのですが、残念です。
と、これは何年たっても初心者の個人的な感想です。
書込番号：5607240
0点
CANON派？さん
ハイ・アマチュアの多くの方がここに登場されますが、Ｇ７は結構評判が良いようです。その中であなたの鑑識眼はごまかせませんね。初心者なんてとんでもない、プロ以上です。
あなたの目で見て合格するカメラはどんなモノがありますか？ 昔のは良かったなんてなしで、現在マーケットにあるのもの中で。
書込番号：5609467
0点
First , thanks for your G7 report.
G7 is so nice and so distinguished.
Well , there was a ranking of camera above and I would like to comment on it.
Casio is selling well only in Japan and US.
And the company is no longer popular in Asia because of the lens quality.
Every body's now getting know that Casio buys lens from Pentax and what if Pentax stops selling lens ?
So we are scared to choose Casio like brand , which is shaky and totally depending all important camera parts on others that are actually its rivals.
Casio gets CCD from Sony and Sharp and Lens from Pentax (used to get lens from Canon).
Unless it develops its own optics , it won't get true OIS(optical image stabilizer).
So Casio will not get it as long as it does not try to design a good lens of its own.
But others Panassonic , Canon , Nikon , Fuji and Sony are all selling well in Asia , EU and US too.
See the ranking BCN published and compar it with a ranking from a Candian site , an American site and a UK site ,all almost the same .
Cnet's most popular Cameras says.
1 Canon S3IS.
2 Canon SD800Is(ixy900is)
3 Canon SD600.
4 Nikon d80.
5 Canon A710IS.
Other sites:
link 1.
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM
No1 here is A540 Canon.
link 2 .
http://dpreview.com/reviews/stats.asp
link 3 .
http://www.digitalcamerareview.com/best_digital_camera/default.asp
on this site no1 is SD 600 followed by Canon SD800is (ixy900)
I am thinking of buying G7 or FZ50 . I think G7 's images are so great close to that of SLR's .
I can not buy D80 so I think I should buy G7 unless Nikon will release something like that cool.
FZ50 is a nice cam , but too heavy since I travel alot and if I bring my SLR( analogue EOS) , I most likey to get stopped at a boader when I get into any country.
But G7 probably ok .
FZ , not sure , the size is almost of an SLR.
FZ7 was no problem but I can not use it after 6pm because of the noise..... If you are into shooting wild animals , FZ7 is a good cam , though.
Any way , I think G7 is so cool , the design itself make it apart from others .
The body is so nicely built and shooting speed is so fast , but do not compare it with that of EOS series or D80 and D200.
But may it be faster than L1, K100D or Alpha?
I think so The Alpha's bust mode was so so so slow and that made me not buy it .
Allpha is also noisy at ISO800 , in my opinion , that is worse than that of K100D or even F30.
Eos 400D is cool , but the grip is so small and so can not buy.
K100D is only 6mp , an SLR should be better than any compact in all aspects.
Just being cheap and good in low light performace is not enough.
So I pass K100D , K10 D is a bit too heavy and probably slow cause it is a Pentax made cam.
Why is Pentax so slow?
It is becoming famous .
Hope I can buy a G7 next week .
Thanks for your G7 report .
書込番号：5610175
0点
ipod-nanoさん
私は現在のコンデジを全て把握している訳ではないので、どれがいいとは言えません。最新機種を持ってもいないので・・・。
比較的最近のコンデジでは、携帯性だとSONYT9は割合良い写りすると思います。ちょっと大きめですけどそれだけに設計に余裕があるのかSONYのW７もなかなか良い写りします。
それと、広角は足りないですけど、ぱっと見の鮮やかさではCANON
の800ISなどもよいかと。て、全て基本がプログラムオートの機種ばかりですけど。
やはり、今のコンデジで使用しているCCDのサイズだと６００～７００万画素程度がバランスが良いのではないかと、またもや超個人的感想です。（CANONのS70はRAW記録が出来て最近も使ってます。）
というわけで、使用したこともない機種の評価は出来ませんので、この程度の意見でご勘弁ください。
書込番号：5610779
0点
ＩＸＹ－Ｄ４００を気に入って使い続けてきましたが、今回Ｇ７なら買い替えてみようかなと思い、雑誌を見ておりました。
１１月号のデジタルＣＡＰＡに、同社のＰＳ－Ａ６４０との比較記事がありまして、その作例を見ると、色の鮮やかさはともかく、Ａ６４０のほうがかなりシャープに写っていると思うのですが、どなたかご覧になられた方はおられませんか？
私は画質の絶対的な評価（？）などゼンゼンわかりませんが、家計支配者である配偶者も、「こっちの方が写りがヨロシイ」とＡ６４０を指差します。姿かたちでＧ７が欲しい私は現在たいへん形勢不利なのですが、こんな私がこの不利な状況を打破することは出来るでしょうか。つまり実はＧ７の方が良く写るんだっつーのということを（若干ウソでも）納得させられるようなセリフがあればいいなぁ。。。と。
書込番号：5611352
0点
blue-mondayさん こんばんは。
その雑誌、私も見ましたよ！確かにA640の方が同じ1000画素(おそらく同じCCD?)なのに明らかにシャープな写りでしたね。DIGIC IIとDIGIC IIIの画像処理の違いなのでしょう。DIGIC IIIはノイズ低減処理がかなり強いようで、そのおかげでISO1600・(2Mにはなるけど)ISO3200を実現できたのでしょうね(実用性は???ですが・・・)。
実を言うと私も画像としてはA640の方が好みではあります。多少ノイズがあってもいいのでシャープで自然な方が好ましい気がします(後からソフトでノイズを抑えることもできますし・・・)。そういう画作りがCanonの方針かと思っていたので、DIGIC IIIの画像を見たときは「アチャー！高感度をアピールするためにちょっとやりすぎたんじゃない？Canonさん！」とちょっとブルーな気分でした・・・
それでもG7を購入した理由はやはりカメラとしての質感や操作性などがA640を上回っていたからです。最終的には出力される画像が重要ではありますが、きれいな液晶・優れた操作性・豊富な機能(手振れ補正など)は撮る喜び・楽しさを与えてくれますね。
ぜひ、店頭で実際に手にとって見てください！実際に触ったほうがより分かりやすいですよ！
書込番号：5611612
0点
blue-mondayさん 追伸です。
ちなみにウチの場合、嫁に店頭で「顔認識」にして触らせると、
「ワハハハ、これ面白いね！勝手に顔を追っていくんだ！」ということでまず１ポイントGet！
そして、望遠端で手振れ補正をON・OFFしながら触らせると、
「おおお、すごい！こんなに違うんだね！」ということで２ポイント目Get！
最後に(画質のことは黙っておいて・・・)ISO3200モードにして、店の棚の下の暗いところをノーフラッシュで撮らせると、
「こんなに暗いところでもフラッシュなしでこんなに明るく撮れるんだ！うんうん、これいいじゃん！」ということで決定でした！
書込番号：5611620
0点
動画志向さん の作戦勝ちですね。
やはり、事前調査は入念にという事ですか。(^o^)
書込番号：5612886
0点
最後は、ジャパネット価格で、３万９千８百円！
書込番号：5613262
0点
＞動画志向先生
カメラのことも奥様コントロール手法も大変参考になりました。ポイントはフェイスキャッチ、手ブレ補正、高感度ですね。現物を置いているところが近くにないのですが、早く機会を見つけてやってみたいです。
光明が見えてきました。ありがとうございました。
書込番号：5615235
0点
>動画志向さん
やっと現物を触れるところを見つけ、顔認識を妻にみせたところ、「こんなことが出来るなんて～～！！！」と感激し、「これがヨロシイ」と一発で決まり、その場で購入しました。FUJIなどにも同じ様な機能があることは当然言っていません。本体51,000円、SUNDISK ULTRAⅡ2GBと一緒に59,000円でした。良い買い物だったと思います。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：5680175
0点
blue-mondayさん こんにちは。おひさしぶりです。
購入おめでとうございます！やりましたね！
私の例が参考になったのなら、うれしい限りです。
楽しいG7ライフを満喫しましょうね！
書込番号：5714061
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
今までなかなか8ページまであるレビューは
なかったです。
さすがGシリーズでしょうか。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/28/news022.html
サンプルも沢山です。
0点
既出ですが
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
> Highly Recommended (but only just!)
って 意味深ではありますね。。
書込番号：5700852
0点
ほめまくりのレビューではなくG6との比較のなかで良い点、悪い点が示されていて好感が持てますね。
残念なのはサンプルにもう少し階調表現、解像度、周辺描写のはっきりするものを使ってほしかったですね。
書込番号：5701075
0点
1024×768の画質はすごいですね。
フル画面でも破綻なく、15fpsでもそれほどチラツキも気になりません。もはやビデオいらず。
こうなると4GのSDカードが欲しくなります。
それでも録画時間約32分とはなかなかの大飯食らいなのですね。
書込番号：5705288
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
楽天市場で498305円で買いました。
注文していてすぐにゲットできました。
何処も在庫なしで値段も変動していますね。
初期不良や異音も無く休みの撮影が楽しみです。。
バリアングル機能だったら良かったのにね。
最近にはない形が好きです。
0点
ご購入、おめでとうございます。
良いお写真を沢山撮ってくださいね♪
あの～...金額のケタが(^^;;
書込番号：5700280
0点
４９万８千円とは安かったですね（笑）
バリアングルは小型化の代償と考えれば納得できますし、レトロっぽいデザインコンセプトは正解と言えるのでは？
それより、広角寄りのレンズにしてほしかった。
テレ側はセーフティーズームで対処できますから・・・
北の村に行って実機を触ってきました。
思ったより重量があったので、無意識にホールドすると液晶面に手がかかってしまいます。レンズアダプターをフードとして装着したら、ホールド性もレトロ感もアップしそう。
と言っても、今一番理想に近いコンデジかも？
書込番号：5700345
0点
あらら・・・・桁が違ってました・・・笑
すいません・・・手に入ったので嬉しくてボタン押し過ぎました。
書込番号：5700353
0点
＞嬉しくてボタン押し過ぎました。
じゃ～、今度はシャッターボタンを沢山押しましょう！
いっぱい撮ってくださいねぇ(^^)/
書込番号：5700363
0点
ご購入おめでとうございます。
楽天市場は品薄ではないんですね。
>バリアングル機能だったら良かったのにね。
G8に期待します。
書込番号：5701587
0点
未来 永遠さん
>広角じゃないし 可動式の液晶でもない 高いだけ
僕はそうは思いませんね～。
このカメラは待っていたそのままですよ。
広角なんてコンバーターを使えば何とかなりますしね～。(笑)
このスレ主さんは購入されて喜んでおられるわけですし、不満な点は違うスレッド立てちゃいましょう。(笑)
バリアングルが無いのもまた良いかも知れませんよ～。
書込番号：5702371
0点
この製品の最安価格を見る
<423
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
