PowerShot G7 のクチコミ掲示板

中高年が Ｇ７ を購入すると

[工楽]

私は　４０年ほど昔にニコンのカメラを数年間使いましたが、その後今年はじめに１台目のデジカメを購入するまでカメラを触ったことがありません。そして、１台目のデジカメに不満があって昨日G７を購入しました。

　そんな素人レベルの中高年からみた「Ｇ７評」を書いてみます。

　１、ファインダーがあるのが有難い。わが世代に多い老眼ではモニターが良く見えないのです。ただ、一眼レフのファインダーに比べるとかなり劣る。しかし、作品に自信がないと大きな一眼レフをぶら下げるのは恥ずかしい。と思う。

　２　操作がやさしい。１台目のデジカメに比べてかなりわかりやすいです。

　３　性能がコンパクトカメラの平均点以上で揃っている。

　４　取扱説明書がよい。簡潔だがよく整理されており、たいへんわかりやすい。

　５　欠点は　デジタルCUPA　という雑誌の最新号に出ていたが、ノイズを減らすのにこだわって、解像度を犠牲にし平凡な画像にしたようだ。ノイズはレタッチソフトで取ればいいのだし、また、そのノイズをうまく利用してカメラの”味”にできなかったのか。という不満がある。

　それでも、結論的にはデジカメを始める中高年に最も向いたカメラといえるのではなかろうか。

書込番号：5595201

[ぼくちゃん.]

＞作品に自信がないと大きな一眼レフをぶら下げるのは恥ずかしい。と思う。

別にこんな写真撮ってますよ、とぶら下げて歩いている訳じゃないし、
また、そんなこと気にしてたら写真なんて撮れない、
自分は世界で一番写真撮るのうまいんだ、
くらい思っていたらいいんじゃないですか（笑）

書込番号：5595313

[すぎやねん]

Ｇ７ぶら下げてるのも、案外目立つと思いますよ。(笑)

ファミリーコンデジユーザーからは、
「何あれ？黒くて、なんかでかいコンデジね〜。」

一眼レフユーザーからは、
「おっ！Ｇ７じゃん。こだわってるね〜。」

私なんか、「写真」とか書いた腕章でも巻いて、思いっきり目立ったほうがいいと思います。
腕は関係ありません。
目立たないようにすればするほど、怪しまれるご時世ですから。

話が脱線しましたが、お店プリントで画像をみてください。
モニターとは印象に違いがあるかもしれませんよ。

Ｇ７はいいカメラだと思います。
たくさん撮って、楽しんでください。

書込番号：5595481

[Y氏in信州]

＞作品に自信がないと大きな一眼レフをぶら下げるのは恥ずかしい。と思う。

先日栂池自然公園に行ったときに、入り口付近で唐突にアベックの方から
「すみません。シャッター押していただけますか？」と声をかけられてしまいました。
自分も初めて訪れたところですし、「構図もお願いしますね」と言われても．．．（汗）。
これも首から提げていたデジイチ（E-1）のおかげでしょうか？
無難なセンで了解していただけたのでよかったのですが．．．。

でもでも！！すぎやねんさんが仰るとおり
「おっ！Ｇ７じゃん。こだわってるね〜。」
となるのは明白な気もしますが．．．（以前G1を使っていたもので．．．）。

紅葉のいい時期でもあります。
のんびり、じっくりと堪能されたらお写真をアップしてくださいね。
久々のG復活で注目されている方も多いので、よろしくお願いします。

書込番号：5595538

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。Ｇ7は、使いやすそうですね。
銀塩でもデジカメでも、あまり小さいのは、撮影に気合がはいりません。
（私の場合）
サイズ的には、ピッタリの感じがします。

書込番号：5595746

[くろねき]

工楽さんこんばんは｡

カタログを見ると､PowerShotシリーズは全機種ビュー･ファインダー付きのようですね｡

うちの姉も､オリンパスC-700UZから､もっとコンパクトな新機種に乗り換えたい､と申しておりますが､やはりファインダーが別に付いていないといやだとも言っていました｡
　

書込番号：5597210

[goodidea]

大きさからすると、使いいいのかなと思います。
自信を持って撮りましょう。あまり周囲気にすると撮れなくなっちゃ胃明日よ。

書込番号：5597301

[写画楽]

こんばんは、おめでとうございます。
堂々と使いこなしてください。
わたしは路面や壁面など興味が向くと色々なものを撮ります。
不審に思う方もいるようですね。（もちろん）
他に迷惑が及ばない限りは、堂々と振舞った方がいいですね。
理解はされなくても、
何か必要があってのことだろうということになるのではないでしょうか。
（人目を気にしながらこそこそやるのが一番いけません）

書込番号：5597613

[たまのぱぱ]

Canonもなかなか鋭いもの出してますねぇ。
E8400ユーザーですが、これで、広角24mmから使えたら文句無いですが。。

書込番号：5598606

[number(N)ine]

ついに会議の名前みたいになってしまったこのGシリーズ（＾＾;）
僕が残念なのは、バリアングル液晶がなくなっちゃった事です。
コンデジの最大の利点だと思ってたんですが・・・
バリアングルだったら購入検討するんですけどね。

書込番号：5598918

[くろこげパンダ]

昔、『バリアングルはデジカメの特徴の一つだから、絶対、譲れな
い仕様だ！』 と公言しちゃった事がありますが、液晶の視野角が
広がって、見やすくなった現在では、当時と事情が変わってきた
ように感じてます。『まあ、一台ぐらい有った方がイイかな？』 って
ぐらいに変わって来ました(^^；)

書込番号：5598934

[goodidea]

バリアングルよりレンズ回転式のカメラは今でもものすごーく欲しいカメラであることは変わりません。
その次にバリアングルです。

書込番号：5599775

[むすて]

そうですね。210mmの望遠なんていらないから、これで24-50mmだったら夢のような高級コンパクトになっていましたね。

書込番号：5600940

[ロレロレファン]

この形と大きさならもっとファインダー撮影に
こだわって欲しいような・・・
額にカメラを当てて撮影するのが似合うカメラなので
アイカップのオプション欲しくなりますねえ
それと近距離撮影用のパララックスのフレームが
ファインダーのなかにあると便利なんだけど・・・
所詮　オマケなんでしょうねー

書込番号：5604927

G7・購入しましたっ！

[re : onmode.]

本日、G7を購入しましたっ！

以前は、G5で、ときたまワイコンをつけて楽しんでいました。
その後、売ってしまったのですが・・・

そして、G7のCMを見て、以前のG5で撮っていた感覚が蘇ってきて。
「どーしよ。どーしよ。」と悩みつつ、
気がついたら、買っていました。（笑

明日から、思いっきり撮影を楽しんできますっっ！

書込番号：5599913

[みやたく]

購入おめでとうです。

＞「どーしよ。どーしよ。」と悩みつつ、
気がついたら、買っていました。（笑
↑カメラやレンズに関わらずこの様なことありますよね〜（＾＾）

今凄くワクワクなんでしょうね(^^)　ジャンジャン撮って楽しんで下さいね(^^)/

書込番号：5599988

[valkyrja12]

購入おめでとうございます。

G7を使ってみて、
ワイコンあった方が楽しみも
もっともっと広がるかな？と、
購入しようかどうか、迷ってます。
買うとなっても、来月以降じゃなきゃいけないので、
今はこのまま「たのしもう」と思います。（笑）

書込番号：5600003

[re : onmode.]

ワイコンをつけて撮影してたとき、
「なんですか、それ？？？」と聞かれたときありました。（笑

「それなら、一眼買えばいいのぃ。」とか言われるんですが・・・
「いや、これがいいんですっ！」と、心のなかで叫んでます。

書込番号：5600203

[ブライツ2]

ぼくもG3でワイコン付けてました。
「すごいカメラですね」って言われたことあります。(^_^;)

今はデジ一になってしまいました。(^_^)

書込番号：5600671

[valkyrja12]

ワイコンを装着した写真を見ても、
すごそうですものね。（笑）
でも、そこにワイコンの醍醐味がぁ!!
あると思います。（ふふ）

書込番号：5603656

デジタルテレコン2.3x

[F4Lトリオ]

室内撮影ですが、デジタルテレコン2.3xで480mmの写真4枚をupしました。私は使えると判断しましたが、みなさんは？

書込番号：5597168

[でらうぇぁ]

これはある意味分かりやすい作例（打者の収まりやスコアボードの収まり）ありがとうございます
ところで(^_^;
光学テレ210mmｘデジタル4倍が最大望遠になると思うのですが、というと840mm相当ということになります・よね？ｽｺﾞ!違う？

書込番号：5597256

[じじかめ]

4MP相当のセーフティズームで撮影という意味では？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature01.html

書込番号：5598287

[うれしたのし]

じじかめさん

> 4MP相当のセーフティズームで撮影という意味では？

デジタルテレコンは、デジタルズームの機能を利用して×1.4 又は×2.3 のテレコンを利用した時と同様に像倍率を上げますが、自動的にピクセル数を減らす事は有りません。10Mの設定ならばそのまま10Mで記録されます。
可能な倍率は光学倍率×テレコン倍率⇒最大6×2.3＝13.8倍までです。

24倍ズームは撮影の都度ズームする訳ですが、テレコンを設定するとエクステンダーを使用した時と同様に、都度の倍率変更不要という事です。
補間処理も良い感じで、私も使えると思っています。

因みに、24倍の場合も画像サイズ10Mの設定ならばそのまま10Mで記録されます。

書込番号：5598760

[じじかめ]

うれしたのしさん、ご指摘ありがとうございます。
そういえば、「セーフティズーム」ではなく、「デジタルテレコン2.3x」
と書き込みされてますね。見当ハズレで失礼致しました。

書込番号：5602618

各画素モードとPCでのリサイズとの比較

[動画志向]

みなさん　こんにちは。

以前、比較画像を掲載した際にG7を1000万画素モード(ラージ・ファイン)で撮影し、それを400万画素・500万画素までPCでリサイズしてCanonの旧機種と比較した画像を掲載しました。その際に、「G7で最初から1000万画素より少ない画素モード(ミドル以下)で撮影した画像と1000万画素をPCで同画素数までリサイズした画像とを比較したらどうなるか？」が質問で上がっていましたので、実際にやってみました。

http://plaza.rakuten.co.jp/dougashikou

リサイズには「IrfanView」のリサンプル(Lanczosフィルタ(一番高画質になるそうです・・・))処理を使いました。等倍で目を凝らして比較してみましたが、それほど大きな差は無いような感じがします。ISO400の時はわずかですがG7で最初から1000万画素以下で撮影した画像の方が精細(＝PCでリサイズの方がノイズが滑らかになる？)になるような気がします。

このあたりは下記のような処理(かなり想像で書いています。スイマセン・・・)の差が少し関係しているのでしょうか？

・G7でミドル以下で撮影
CCD出力(RAW)→DIGICでリサイズも含めた処理→JPG画像

・PCでリサイズ
CCD出力(RAW)→DIGICで処理→JPG画像→PCでリサイズ→JPG画像

こんなときRAW出力があれば面白かったかも知れませんね！

書込番号：5595814

[☆極楽とんぼ]

大変参考になりました。

ファイルサイズはだいぶ違いますが、画質の違いは無いと言っても良いようですね。


ところで、甘えてもうひとつリクエストが・・・

他のサンプルも含めて、地平線が画面の中央になるように撮っていますが、これでは画面各部分の解像度が分かりません。（特に上部はまったく分からない）

そこで、この他に、地平線が画面上部にあるものと、画面下部にあるものとの、計３枚撮ってもらえると大変参考になるのですが。

いろいろなサイトで、実写速報などと言ってサンプル写真を載せていますが、一枚写真なので画質評価用としては実際のところあまり参考になりません。

面倒でしょうが、リクエストにお答えいただければ幸いです。

書込番号：5595940

[ラヴマックス]

とりあえず本機を収納するケースがないので、ビックに値段も手ごろでG7に調度良い（値段が）ケースがあったので即購入し、自宅へ持ち帰り入れたところ、アクセサリーシュー部分が当たってしまい、出し入れに難がある状態。
そこで、EOSに使用しているホットシューカバーをつけたところ、これがばっちぐー。
しかしEOSのを外すわけにはいかないので、ビックにCANON純正のホットシューカバーを注文しようとしたところ「現在販売していない」とのこと。
趣旨を説明したところNIKONならあるというので、そちらを注文したが、店員は「微妙に合わないかも」という意見であったが「合わなければ購入しなくても良いです」と良心的なことをいってくれたので、ではと注文。2日後、到着と連絡があり早速店に行って装着したところ、これまた想像以上にばっちぐーで即購入（￥168）しました。
安物のケースで意外な発見ができて「怪我の功名」とでも言いますか。
これ良いと思いますよ、隙間に埃が入らないし(^^)v

書込番号：5596087

[ラヴマックス]

すいません。「新規書き込み」と「返信」を間違えました。

書込番号：5596098

[動画志向]

☆極楽とんぼさん　こんばんは。

おお、そういえば画面各部の解像度のテストをしていませんでした！私は購入したカメラの画面各部の解像度テストをいつも新聞を画面いっぱいに撮ってやっています(以前どこかの評価サイトでやっていたのをマネしました！)。それでよければ後ほどＵＰしますね。(今出先なのと当分明るい外を撮る機会がないので・・・)

ラヴマックスさん　こんばんは。
ちなみに私はこのケースを買いました。
ハクバ　ピクスギヤ　AX-100
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/246964.html
ちょっと高さ方向(G7だと幅方向)が長いですが、他はぴったりでホットシューも引っかかりません。カラビナやベルト通し(縦・横両方OK！)もあってなかなか高機能です。

書込番号：5596144

[動画志向]

こんばんは。

新聞を被写体にして解像度をチェックしてみました。

http://plaza.rakuten.co.jp/dougashikou

このチェックは今までやってきた経験上、かなり厳しいチェックだと思います。とくにレンズの性能をチェックするにはもってこいですね。
さすがに1000万画素なだけあって、細かい文字でも読み取れるのはさすがだと思います。四隅は流れてはいますが、これでもかなり優秀なほうだと思います(株価の方はおろか、番組表の方すら隅は読めなくなる機種も結構ありました)。広角側よりもむしろ望遠側の方が流れが大きいような気がしますが皆さんいかがでしょうか？

書込番号：5596845

[bluehouse]

動画志向さん

サンプルありがとうございます。
600万画素、400万画素で撮影した画像と1000万画素をPCで同画素数までリサイズした画像の比較、ある程度予想していましたが、絶対にこれでなければ、といった差はなさそうですね。さらにはファイルサイズがリサイズしたもののほうが１．５倍ほど大きくなるという事実が分かりました。ということは、あるていど割り切ってISO400になる場面などは最初から600万画素などでの撮影のほうが良いかもしれませんね。なにしろよく比較されるF30は600万画素なんですから。

こうなるとISOダイヤルだけでなく画素ダイヤルなるものが単独であってもいいのではないかと思えてきます。
さらに個人的な発想ですが、ISOがAUTOの時は画素数もAUTOになるなどの設定ができてっもいいかもしれませんね。ISO3200で200万画素なんですから、たとえばISO1600で300万画素、ISO800で400万画素、ISO400で600万画素、ISO200で1000万画素といった連動があっても面白いかもしれませんね。

大変参考になりました。
後は購入するだけですが、結構品切れのお店があるみたいですね。
あるていど自分の購入意欲と成り行きにまかせたいと思います。

書込番号：5597070

[☆極楽とんぼ]

＞動画志向さん

こんなに速くリクエストに答えていただけて感激です。

早速拝見しました。

広角側はなかなか優秀ですね。周辺光量不足はありますが、四隅でもほとんど像が崩れていません。

望遠側はおっしゃるように、四隅が甘い（特に左上）ですが６倍ズームにしては優秀なほうだと思います。

わたしのＧ３などは文字が読めないほど流れてしまいます。レンズはだいぶ進化した見たいですね。

現在、Ｓ２ＩＳとＡ６２０を使用していますが、Ｓ２ＩＳは広角側で色収差が多く、また、上部が片ボケするので３回修理に出しましたが結局直らないので諦めて使っています。（店頭でＳ３ＩＳを３台検査しましたが、やはり３台とも上部がボケます。このシリーズに共通の欠陥があるのかもしれません）

Ａ６２０も中間の焦点距離で左側が結構大きくボケるし、全体に像がボーっとした感じでメリハリがないのでＧ７に買い換えようかと思っているところです。

レンズテスト、とても参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：5597122

[uby]

>ラヴマックスさん

nikonシューカバーは当方も検討しておりましたが
これをつけてる時は、内蔵フラッシュは働かない
のですよね？

書込番号：5598254

[動画志向]

bluehouseさん　こんにちは。

>さらに個人的な発想ですが、・・・
名づけると「ノイズ量に応じた最適な画素数設定モード」みたいな感じですね。シーンモードの一つとしてあったらすごく便利な気がしますね！というか、「高感度(ISO3200)モード」がさらに高機能になったらこんな感じがいいかもしれませんね。

☆極楽とんぼさん　こんにちは。

偶然ですね！自ブログの「デジカメ遍歴」にも書いてますが、私もS2ISを使っていましたし(広角側の色収差、私のもひどかったですよ！)、遍歴には載せていませんが実はA620も購入はしたことがあるんです！しかしながら☆極楽とんぼさんと同じく、レンズの解像度が偏っていたので、そのまま返品してしまいました。中心画質は非常に良かったのに惜しいです。そう考えると、CCDもさることながらやっぱりレンズって重要だな！と思いますね。

書込番号：5598284

[bluehouse]

動画志向さん

そういえば、新聞の撮影は広角、望遠ともに開放F値でしたよね。
絞り込んだら周辺部も良くなりませんかね？

書込番号：5598328

[動画志向]

bluehouseさん

広角・望遠ともに開放です。その上、フラッシュを炊いたので広角側で周辺光量低下を招いてしまいました・・・。今度、日中屋外に新聞広げて絞りを変えながらやってみようと思います。UPDATEした画像を掲載したらまたお知らせしますね。

書込番号：5598380

[ラヴマックス]

＞ubyさん

おっしゃるとおりです。
ホットシューカバーを装着すると内蔵フラッシュは動作しません。
私の場合、ほとんど内蔵フラッシュは使わないし、仮に外すのを忘れて撮影しても「あ、光らなかった。忘れてた」くらいなもんで、また撮影すれば良いって程度です。
それに慣れればカメラを出したところで外しているし、忘れていて失敗写真でもデジカメの一番良いところ「Delete」すれば良いことなので。
（性格的に埃が入り込むほうが嫌なんで）

書込番号：5598383

[uby]

> ラヴマックスさん
ご回答ありがとうございました。
ホコリも気になりますし、縦入れケースだと引っかけ
やすそうですよね。

私の場合、シューはまず利用しないと思うので
内蔵フラッシュは有効なままで、コネクタを覆う
だけの単なるカバー、みたいなものがあればな〜
と感じています。

書込番号：5599037

[うれしたのし]

ラヴマックスさん
ubyさん

アクセサリーシューカバーの件ですが、
私もニコンのシューカバーを付けましたが、G7はマイクロスイッチでストロボ装着を検出する方式ですので、そのままでは内蔵ストロボが発光しません。
このマイクロスイッチはシュー左側板バネの下に有りますので、シューカバーの左側下面を半分程度の厚さに削ってやるとOKですよ。
（板バネの傾斜を観察しながら、現物合わせしながら）

書込番号：5599130

[uby]

>うれしたのしさん

その手がありましたか！ ありがとうございます！　
高い部品でもありませんので、早速注文しました(^^)

どういうわけか、キヤノン純正っていうのは現在無い
ようですね。 形状も各社で微妙に異なるようですが
nikonのは問題無く使えるようですね。

書込番号：5599310

[うれしたのし]

ubyさん

補足です。
> 左側下面を半分程度の厚さに削ってやるとOKですよ。
左側面から3mm程度の範囲を削ると良いですよ。
左側全面を削るとユルユルになってしまうと思います。
リューターが有れば作業は1分です。怪我しない様に…、

書込番号：5599435

[ラヴマックス]

＞うれしたのしさん

なるほど、それは良いアイデアですね、やってみようかな。
> 左側下面を半分程度の厚さに削ってやるとOKですよ。
> 左側面から3mm程度の範囲を削る
とは、ISOダイヤル側ってことですよね？
ちなみにシューカバーはNIKON　BS-1って裏面にあるものですか？

書込番号：5601225

[うれしたのし]

> ISOダイヤル側ってことですよね？
> シューカバーはNIKON　BS-1って裏面にあるものですか？

そのとおりです。

書込番号：5602057

一旦返品しました（><）

[ラピュタ人]

以前書き込みさせてただいた者です。結局25日にキタムラ難波店にて入荷しましたとの連絡が入り26日に仕事をサボって（有休）買いに行きました（笑）ちなみに50800円でした、ところが帰宅後ウキウキしながらいじくっていますと画面上にぼやっとした黒いしみが…デジタルズームをしてみるとそれが動いたので次の日に電話をしCCDのゴミ付着だと言うので交換と言う事だったらしいのですが一度返品し11月3.4に10％金券還元らしいので一台取り置きしてもらいその時にもう一度購入することにしました（><）おかげでディズニーにはコンタックスのTVS−Dを持っていくはめに…、
しかしG7の質感はいかにもカメラらしい風合いでかなり気に入りましたよ！望遠側にすれば背景がぼちぼちボケるし、手のでかい私には手に持った時にしっくりします、確かにボタン類の操作はしずらいですがMZ-3、TVS−Dに比べれば全然ましです（笑）
ちなみに金券でパナソニックの2GBのSD金券使用で4000円弱で買うつもりです、これから購入をお考えの方の商品チェックに少しでもお役に立てればと思います。

書込番号：5585010

[しゃんたるん♪]

>11月3.4に10％金券還元

これはキタムラ難波店のみでしょうか？
ちかくのキタムラの店員に聞いたんですが、
「知りません」と言われました・・・・。

書込番号：5593829

[ラピュタ人]

しゃんたるん♪さんこんばんわ！そうです難波店のみです、難波CITYと言うショッピング街の企画なんでその中に入ってるキタムラも対象になっているみたいですよ、もしお近くで、購入予定があるのなら行ってみてはどうでしょう？連休なんで売り切れが予想されるので取り置きもしてくれるみたいなんで（＾＾）ちなみにその金券でも5000円以上の物を買うと更に10％の金券がもらえます（笑）

書込番号：5594734

ネック・ストラップ？

[ラヴマックス]

私もとうとう買いました。
いやぁ、良いですねぇ手に持った感し、重すぎず、軽く過ぎずで。
ただ構えたとき、どうしても液晶が大きいため触らないようにしていても、いつの間にか触っていて手垢のような汚れが付いてしまいます。（拭けば良いことなんですが）
それより付属しているネック・ストラップより首・肩に下げるほどの大きさではないので、ハンド・ストラップの方が個人的には良かったなぁと思っています。
肝心の機能については個人差があり、使い込んでないので特筆しませんでした。

書込番号：5583016

[C2D]

＞液晶が大きいため触らないようにしていても、いつの間にか触って

ハクバからPowerShot G7専用液晶保護フィルムが
出ています。700円 (税込)

http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=649011

書込番号：5583080

[うれしたのし]

専用オプションのソフトケース（昔は、こんなケースを速射ケースと呼んでました）に入れて、首からぶら下げるのがレトロスタイルだと思うんですが…。（キャノネットの様に）

書込番号：5583085

[E30&E34]

見た目気にしなければ、携帯に付属していたストラップでも機能しますよ。

書込番号：5583324

[ライトマスター]

PowerShotのロゴ入りストラップがあったのですが、Ｇ７のストラップホルダーが小さすぎて装着できませんでした・・・Ｇ２には付けられていましたが、まぁ結構無理やりでしたから致し方ありませんね。

今は付属のストラップをつけています。PowerShotＧ7/Canonのロゴ入りでなかなかカッコ良いですよ。ただ、もーちょっと帯が太いと良かったのですが・・・・。

書込番号：5584551