PowerShot G7 のクチコミ掲示板

G7は made in China?

[アランラリ]

ある噂で、G7は中国製で本当ですか？？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=20022685

それとも初代のKiss Digitalのよう国内向けは日本製で、海外向け
は中国製ですか。

書込番号：5445840

[586RA]

そんな、噂ですねぇ。

実際は、実機が出てからでないとハッキリしないのでは？

でも、私のA620、made in china だけどシッカリした作りですよ。
made in japan のIXY L と較べても遜色ないです。

ニコンのデジイチも made in thailand だし・・・。

書込番号：5445936

[take525+]

＞それとも初代のKiss Digitalのよう国内向けは日本製で、
＞海外向けは中国製ですか。

初代Kiss Dは中国だったか何処だったかは忘れましたが、海外向けは海外生産だったと記憶しています。
今のキヤノン製デジタル一眼レフは　すべて国内生産みたいですね。

書込番号：5446805

動画撮影時間延長

[夢心]

動画の1G縛りが無くなったようですね。
SDHC対応だから？

ＨＰの仕様より
　[ファイルサイズは最大4GBもしくは撮影時間最長60分まで]

640×480 30fps でも、30分位撮れそうです。
これで動画時の光学ズームもあればいいんだけど、できないんだろうなぁ。

書込番号：5442675

[アクアのよっちゃん]

やっと、キャノンも動画の制限がなくなったので、
ますます買いたくなりました。

書込番号：5443546

[デジカメ８年目男]

Ｇシリーズの復活おめでとう。中には７の発売されるのを待ち望んでいた方も多々いると思います。デザインもなかなかシブイく好感が持てます。でも大きな不満が２点、１つはＲＡＷ撮影できないことと、もう一つは広角は２８ｍｍにして欲しかった。動画時の光学ズーム可能の有無については、もちろん出来たほうがいいに決まってますし、バリアングル液晶モニターあると便利　そんな訳でＳ３ＩＳ（動画時の光学ズーム可能、でもSDHCメモリーカードには未対応）と悩む方も多いでしょうね。これから運動会シーズン、初心者ファミリーにはＳ３ＩＳをお勧めします。

書込番号：5444828

バリアングルが・・・

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

バリアングルじゃないんですね・・・

IS付きは嬉しい！

書込番号：5442231

[ちィーす]

何故・・・ないんだ！！
バリアングル

書込番号：5442319

[586RA]

それに、リモコンもないぞ。

でも、専用ケースがクラシカルで格好良いなぁ。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/option.html

書込番号：5442326

[たそがれ屋]

普通にバリアングルになっていたら、Ａ６３０、Ａ６４０のメリットが無くなるからかな？

書込番号：5442409

[Kazu-hiro]

ヨドバシcomに出ていますね｡
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_25418136/59013674.html

書込番号：5442497

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

ブラックの面構えは、なかなかいいです。

しかし、
動画のXGA/15fpsはどんなだろう。
VGA/60fpsの方が嬉しいかも・・・

「ハイエンド」と謳っているのだから、バリアングルを
ケチるのはどうかと・・・

書込番号：5442502

[昭和１桁]

長い間断絶していた平凡ながら最も使い易い大きさと形のカメラが，機能を一新して再登場してきました．速写ケースなんて私が最も愛用していたスタイルです．断絶していたのが不思議なんですが，各社が追随して，このジャンルで競争が激化するのを期待します．

書込番号：5442550

[ThinkPet]

IS付、高感度、Ｇシリーズ初のウォータープルーフケース、と、待ち望んだスペックなのに・・・残念！
個人的に、バリアングルがないのなら、あえて一眼にせずにこのクラスのコンデジを選択する理由がみあたりまへん。
次機種は、液晶ちっちゃくてもよいからバリアングルにしてくだはい。。。また今回もＧ３を買い換えられまへんなぁ。。。

書込番号：5442736

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞それに、リモコンもないぞ。

あー、これは寂しいです。

＞「ハイエンド」と謳っているのだから、バリアングルを
ケチるのはどうかと・・・

バリアングルがなくなったのはもちろん残念ですが、
手ブレ補正がついたとはいえレンズが暗くなったのが一番残念です。
Ｇシリーズの一番の魅力だったのに･･･。
RAWもなくなったしＧシリーズの凄みが薄れてしまった気がします。

でもＧ７良いですよね。ほしいな〜

ニコンの8400やオリンパスの7070のシリーズも復活しないかな〜
あとﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSも。

書込番号：5442904

[いらっしゃいませ！]

個人的に、RAW撮影できない点を除けば、すごく魅力的に見えます。早く発売して欲しいですね。

書込番号：5442949

[マイスター☆]

ニコンの8400やオリンパスの7070のシリーズも復活しないかな〜
あとﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSも

いいですねぇ〜、ついでにpowershot PRO も復活して欲しい(-人-)ナムー

書込番号：5443127

[ブライツ2]

Ｇ２，Ｇ３を愛用しています。

Ｄ７０にはまりかけさん に同感です。

Ｆ２のレンズ、バリアングルモニター、ＲＡＷがあってこそＧシリーズだと思うのですが・・・。

ＤＰＰ＋ピクチャースタイルでＧシリーズのＲＡＷデータが
現像できるようしてほしいなとひそかに期待していましたが、
ＲＡＷがなくなったということは、逆にかなわぬ夢ってことですね。

書込番号：5443358

[586RA]

海外の掲示板（dpreview）でも、評判は芳しくないですね。

実機はまだ誰も触ったことがない訳ですから、RAWなし、バリアングルなし、レンズ暗いと言ったところが失望を誘って、期待の裏返しで悪評になってるようです。
電池変わったり、CFがSDになったのに怒ってる人もいます。

そして、これは"G"ではなくてホットシューのついた"Axxx"だとか、"A810"と呼ぶべきだとか言ってる人がいます。

ホットシューのついた"Axxx"とは上手いことを言うと思いますが、
確かに２年の間に少しコンセプトが違った気がしますね。

プロのサブカメラとしても使えるマニアック機能満載なデジカメから、カメラを良く知った大人がお洒落に使うラグジュアリーなデジカメへ、って感じでしょうか。

大体、先代まではレンズキャップ式でしたが、今回からレンズバリアー内蔵になってるし・・・。

でも、キヤノンとしては大分気合いを入れて作ってるらしく、ＨＰに専用のサイトをオープンしたりしてます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7sp/index_f.html

それに、このG7のシャッターボタン、普通は他機種と共通のものを使いそうですが、ちょっとレトロな感じのものをわざわざ作ったようです。ローレットを刻んだアルミ削り出しダイヤル等やっぱり、コスト掛けてますよねぇ。

ほっ、欲しいぜぃ。

書込番号：5443556

[フリスケ]

これはプラスチック製品ですか？それともマグネシウム合金？

書込番号：5443689

[写画楽]

う〜む、微妙なところですね。
1/1.8型CCDならAシリーズの方がコンパクトですし、
かといって１/1.5型は素子メーカーから供給が期待できない？

書込番号：5443947

[広角機動隊１号]

以前憧れだったGシリーズ。

ついに復活！というのに、バリアングルが無いなんて・・・ショックです。

それと、多少レンズが大きくなってもいいから広角側は28ミリ相当にしてほしかったなあ。
広角側28ミリだったらバリアングル無しでも私の心の琴線に触れたのに。

おかげでIS無しながら頑固にバリアングルを守っているA640の魅力がさらにUPです。
G7の登場でA640が欲しくなりました（笑）。

書込番号：5443969

[oldnavi]

今までのGシリーズの流れを想像していただけに、ちょっと複雑な気分です。
どうせなら新しい名前で出してくれればもっと評価も上がると思うのですが…

それにしてもDIGIC�Vで高感度をこれ程謳っていながら各機種とも高感度のサンプルがないですね。非常に気になります。

書込番号：5444018

[wizky]

A5→S20→S30→S50と使ってきて、いいかげんIS付きにしたいと思っていたので、収納時にはほぼフラットになるG7は「待ってました」。
液晶パネルの視野が広ければ、まあ及第点かな。S50の時は（ハイアングル撮影で斜めから見ると）色相が変わるのはやむなしと割り切ってましたので…むしろ被写体が収まるかどうかが確認できれば充分だったので。
居合の研究の都合で「１分過ぎても途切れない連写」が出来るようになったのがS50でしたが、G7ではXGAで15fpsですか、こちらも楽しみですね。
RAWは使ったことがないです。（意外かもしれませんが…これって後からソフトウェアアップデートしてきたりして…）
もしバリアングルにしてたらG6並み、８万円くらいになってたかな、と推察します。そうするとEOS Kissレンズキットと競合しちゃうかしらん。

書込番号：5444526

[ThinkPet]

外観見てたら，手をすべらせて落としそうで怖かったG1を思いだしやした。グリップもなくなってしまってとても持ちにくそう。。。

書込番号：5444616

[昭和１桁]

写真だけではよく分かりませんが，往年の速写ケースがあるようですから，これを装着したままならグリップは不要と思います．それが昔懐かしい撮影スタイルでした．

書込番号：5444976

[586RA]

>昭和１桁さん こんにちは

>往年の速写ケースがあるようですから

そうですよねぇ、首から一眼下げてると大げさで少し恥ずかしいですけど、G7のサイズなら恥ずかしくないですし、首にも優しいですよねぇ。

よく携帯やコンデジをポッケに入れて、そのまま座っちゃたり、ポッケから滑り落ちて壊した話を聞きますが、首から下げてれば安全ですものねぇ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/

昔のやり方には合理的なものが一杯ありますよねぇ。

書込番号：5445078

[茂太郎]

キャノンのハイコンパクトから、バリアングル外したら魅力ないですね。
それと、28mmくらいは欲しいですよね。でないと、リニューアルする意味ないと思われるんですけど･･･!!!。

Ｇシリーズに手ブレ補正ついたら、次の候補にしても良いと考えてましたが、Ｇ７見てると買う気が沸いてこない･･･残念デス!!!。

書込番号：5445161

[yuki t]

＞それが昔懐かしい撮影スタイル
最近カメラにこりだした者としては「新鮮な撮影スタイル」です・・(^^ゞ

書込番号：5445294

[夢心]

製品仕様を見ると

高輝度・広視野角2.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター （約20.7万画素）

とありますので、メーカーとしては、バリアングルが無い分は「広視野角」で、それなりに対応してます　ということなんでしょうね。
液晶の大型化がされている今、一般受けするのは大型液晶だということじゃないでしょうか？

それより、
・1/1.8CCDでIS付き（800ISで1/2.5だと散々文句があった部分）
・DIGIC�Vで高感度対応（F30にどこまで迫ったか）
・そこそこの望遠だが、キャップ式じゃないレンズ
と、スペックが絵に描いた餅じゃなければ、まさに欲しかった機種です。
今のところは、ポジティブに「よく出した！」と言ってあげたいと思います。

※私的には、過去のＧシリーズに思い入れがないので。

書込番号：5445937

[昭和１桁]

バリアングルは確かに便利ですが，大形液晶ではカメラのサイズ・重量に影響が大きく，速写ケーススタイルも無理ではないでしょうか．咄嗟のチャンスに応じたいスナップ写真や記念写真では，バリアングルより速写ケーススタイルの方が重要と思います．このカメラはある程度の画質を維持しつつ実用上使い易いという線を狙っていると想像します．

書込番号：5446080

[茂太郎]

私の書き込み以後の意見を見ると､どうも私が少数意見のような･･･分が悪い雰囲気。
バリアングルによるローアングルは、現実問題として捨て難いと思うのですが。かっての二眼レフのように･･･。
何とか工夫して付けて欲しかったし、その結果多少￥がかさんでもと思うんですが･･･。
勝手な思いでしょうかネ。だとしたら老兵は去るのみ･･･カモ。コスト競争の果てだとすれば、侘びしい!!。
独り言です。仕方ないものは仕方ないので、単なるガス抜きですから、皆さん気にしないで下さい。

書込番号：5446502

[jackiej]

型落ちで消えかけているPENTAX Optio 750Zにはバリアングルもリモコンも使えて1.8型710万画素のＣＣＤは最高の絵を吐き出します。
2万円くらいで変えてしまうかも・・・。
Ｇ７と勝負できます。

書込番号：5446714

[bluehouse]

私としては、下位の機種がみな当たり前ののように2.5インチの液晶搭載しているのにバリアングルにしてG7だけ2インチ液晶とはいかなかったのではないかと思います。
最近のトレンドとしてコンデジの２．５液晶はあたりまえ。バリアングルの２．５インチ液晶なんかどうやって作るのかってところです。
メーカーもアンケートをとってユーザが利用したいと思う機能を搭載しているのでは。

夢心さんのいわれるとおり、「キャップ式じゃないレンズ」ですが、私の8年前に買ったキャノンオートボーイ120（フィルムカメラ）も、その時はクラシカルデザインと言われていましたが、キャップ式ではありませんでしたね。
サイズ的にも似てるんです。

書込番号：5446909

[広角機動隊１号]

＞茂太郎さん、

私もバリアングルにしてほしかったです（泣）。

キャノンのバリアングル機を使っていた身としては、バリアングル無しのデジカメが考えられないぐらい便利でした。
バリアングルのおかげで普通と違う視点の面白い写真がたくさん撮れましたから。

ただ、一般向けの製品ということであれば、バリアングルのニーズは少ないと思います。
バリアングルの便利さは使ったことの無い人にはなかなかわからないと思うので。

マニアックさ（バリアングル）を減らしたということは、一般向けを狙っているということです。
キャノンさんも商売だということですね。

最近のケータイ電話の液晶の大型化を考えれば、G7に2.5インチ以上のバリアングル液晶を実装することはできたと思います。
そうしなかったというのは、商品企画で別の選択をしたんだと思います。

バリアングルファンとしてはさびしいかぎりです。

書込番号：5448956

[スカイウォーカーＭｋ２]

>>Ｆ２のレンズ、バリアングルモニター、ＲＡＷがあってこそＧシリーズだと思うのですが・・・。

同感ですなあ。それと皆さん気にしてませんがメモリーカードがＳＤでいいのですか？私は３０Ｄとの使いまわしができるＣＦのほうが良いです。

バリアングルモニターは便利ですね。証拠写真（単独の山行等）では三脚が使えないところで助かりました。

書込番号：5449098

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞そうしなかったというのは、商品企画で別の選択をしたんだと思います。

たぶん今回はスタイル重視の為、厚みの増えるバリアングル液晶を避けたのではないかな、と思います。
キャノンには有機ＥＬで薄型のバリアングルを実現して欲しいですね。

＞バリアングルの便利さは使ったことの無い人にはなかなかわからないと思うので。

便利さは想像できますが、仰るようにバリアングルのカメラを所持したことがないので重要性はあまり感じていません。
でも、一度使うと忘れられなくなるんでしょうね、きっと。


＞メモリーカードがＳＤでいいのですか？私は３０Ｄとの使いまわしができるＣＦのほうが良いです。

僕もデジイチと共用できるＣＦ希望派でしたが、２ＧのＳＤ１枚買ってからは気にならなくなりました。トランセンドやＡ−ＤＡＴＡが使えれば良しとします。ｘＤの機種よりはいいかなって思いますし。

書込番号：5450304

[bluehouse]

確かにA640は2.5インチ液晶でバリアングルですね。そう考えると一回り大きくなりますが、G6の重さを超えることはなかったような気がします。やはり小型化優先かな。
バッテリも220枚というのはG6より少なくなっていますね。
私としてはここが一番しっかりしてほしいところなんですが。
逆に私なりに気に入っているのはISOがダイヤルで選べるところですかね。

G7はコンセプトからして、今までのGシリーズとは別物ですね。やはり今までの大きさやレンズの出っ張りでは、ニーズが少ないというところだと思います。

書込番号：5451504

[jackiej]

PENTAX Optio 750Zこそバリアングルと高画質
そしてコンパクトの全てを満たしているでしょう。
今見つけたら特価ですよ。

書込番号：5452936