このページのスレッド一覧(全201スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 69 | 2007年4月1日 22:15 | |
| 4 | 18 | 2007年3月27日 05:47 | |
| 4 | 16 | 2007年3月24日 12:01 | |
| 1 | 5 | 2007年3月24日 09:13 | |
| 4 | 2 | 2007年3月23日 10:01 | |
| 0 | 10 | 2007年3月25日 17:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G7も発売6ヶ月ですね。商品サイクルではそろそろ新機種かな?
G8(先進主要8カ国ではないヨ)に期待してま。
個人的にはワイ端28mmにして欲しいですね。テレ端は200mm前後でいいんだけど。
それと(1/1.8型)画素数は飽和じゃないのかな。
尤も技術が進歩してるから画素ピッチ云々言うのは時代遅れかも知れないけどな?
もう少し画素数減らすと高感度でノイズ減らないのかな?
今はやりの「画質が劣化しないデジタルズーム」なんていうけどプリント時で解像度落ちるよ。
8点
G7は単なる懐古趣味ではなくて、昔のカメラの良いところをうまく生かしたデザインになっていると思います。温故知新とでも言うのでしょうか。
グリップを廃してコンパクトにしたのは、このご時世ですから大正解というところでしょう。これ以上のサイズになるようだと一眼レフを買う人のほうが多いでしょうから。
操作系については、別のところでも書きましたがコンデジでは現在最も洗練されたもののひとつだと思います。人差し指はシャッターボタンにかけたまま、親指はあらゆるボタンから間髪いれずホイールに移ることができます。左手はカメラのグリップだけに集中すれば良いのです。つまり、カメラを構えたままほとんどの操作が素早くできるわけです。使えば使うほど、感嘆のため息が出るような考え抜かれた設計です。
デュアルコアCPUさんのおっしゃる「撮影時に使わないダイレクトプリント用ボタン」はG7だと撮影時はショートカットボタンとして使えます。これが実に便利でして、わたしは測光方式の変更ボタンとして使っていますが、これのおかげで評価測光とスポット測光を自在に変更できます。ほとんど気分は一眼レフです。
書込番号:6170390
1点
アムロはバロン?さん
G7は今出回ってる中で自分の理想とするカメラに近いこともあって、真剣に購入を検討した時期もありましたが、もう少し様子を見ることにしました。理由は前述の通りです。
私はこのカメラのデザインコンセプトを悪く思っているのではありません。
ただ、デザインの方を重視したせいで、性能を切り捨ててしまうことは望んでいません。
コンデジも成熟期に入ってると思いますので、じっくり選びたいと思っています。
たまたまこちらの掲示板に次機種に希望することを書くスレがあったので、いろいろと書かせていただきましたが、お気に障る部分がありましたらお詫びします。
書込番号:6170464
1点
レオパルド・ゲッコーさん
やっぱり操作しやすいかしにくいかというのは、人それぞれ違うんですね。
S50はファンクションボタン、マニュアルフォーカス、測光、ストロボ、マクロといった、撮影設定に関わる設定ボタンの殆どが左側にあります。
したがって、右手は親指を十字キー(マルチコントローラー)に置いたまま、左手で様々な設定項目を呼び出すことができます。
私はその操作に慣れてしまったので、右手の親指で何でも設定するG7は、店頭で触ってみたところ、やや使いにくく感じてしまいました。
今出回ってる大型液晶搭載の機種(キャノン以外のメーカー含めて)は、スペースの都合上か右手親指に殆どの設定を割り当てる場合が多いので、そのような操作に慣れている方にとっては、G7は受け入れやすいのかもしれませんね。
名称忘れましたが、十字キーの外側にあるダイヤルは、マニュアル露出のときに重宝すると思います。
こちらについては、S50より格段に操作しやすかったです。
書込番号:6170509
0点
リコーが凄いの発表しちゃいましたね〜
いつか出るとは思っていましたが、満を持しての投入といったところでしょう。
本物のハイエンド機が登場した事でG7の次が余計に楽しみになりますね♪
リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5939.html
コレも買っちゃいそうだな〜〜w
書込番号:6170628
0点
>デュアルコアCPUさん
ボタンだけで操作するなら両手で操作できた方が楽でしょうね。
G7にはホイールがあるので、右側にボタンが集中している意味があるのです。ほとんどの操作をボタンとホイールの連動でシームレスに行えますので、一連のマニュアル操作が流れるようにできるわけです。
たとえば、一気に+2の露出補正をしたい場合、ホイールのすぐ右上にある露出補正ボタンを押した直後にそのままホイールをグルグルっと回せばおしまいです。
わたしは一眼レフを使っていたので電子ダイアルの操作にはなじみがありましたからG7の操作は直感的に受け入れられましたが、そうでない人でも慣れればとても使いやすくわかりやすい操作系であると思います。
書込番号:6170659
1点
デュアルコアCPUさん
当方こそ「生」言って申し訳けありませんでした。
選択の自由というものが大前提ですから・・・・
それにしても、カメラにしても自動車にしても家電品から携帯電話にいたるまでなぜ日本はこんなに各メーカーがこぞって機種を次々に新しく、間隔も短く出してくるのでしょうか?
この競争が技術革新に拍車をかけ、ユーザーにより良い商品が届くようになっている構図ですが!
回転が速すぎて、購入チャンスの見極めが困難になっていることは確かです。よく耳にする「買い時はいつでしょうか?」「買いたい時が買い時です!今が買い時!」てな訳です。
書込番号:6170664
0点
kodamatic.com さん こんにちは。
また一行ずつレスしたいところですが、ぐっとこらえて要点だけお話します。
まず、私のG7に対するスタンスを明らかにしておきます。
G7は私にとっても気になる機種です。クラシカルなボディの質感といい、ISOダイヤルやコントローラーホイールを持つ操作性といい、定評ある描写性能といい、素晴らしい機種だと思います。ただ一点、気に入らないのが、35-210の望遠側に振れたズーム領域なんですね。これが28-90とワイド側に振れたズームだったら、間違いなくG7のオーナーになっていたと思います。
G7が発売された当初、CANONの説明員に、上記の疑問点をぶつけてみました。G7はハイアマ向けの機種だろう、だからこそ、ワイドズームにすべきではなかったかと。すると、その説明員はこう答えました。
「この機種は、まず商品コンセプトから先に出来上がり、名前を決める段になって、これだったらGの後継機で良いだろうという話になり、G7の名称が付きました。また、国内のお客様からは28mm〜のワイドズームを望む声が多いのですが、海外の市場では、圧倒的に高倍率ズームの人気が高いのです。国内の市場と海外の市場を比べると、1:9とこれまた圧倒的に海外市場が大きいのです。」と。
それでも、この機種が気になっているので、この板はたびたび覗いています。
私は自分ではG7のアンチだとは思っていませんが、貴方が私をアンチと受け取るのであれば、それでもかまいません。
前述の説明員の言葉を信頼するならば、G7は日本のハイアマ向けというよりも、市場の大きい海外に幅広く受け入れられるように開発された機種だと言えると思います。その点は、貴方の前回の書き込みにある、
>28mmをねらうと、ハイアマチュアの一部のパイをとれるだけ
>ファミリーユースや若年層はありがたがりません。Gは7になって、
>ハイアマチュアとやや距離を置いたコンセプトになっていると感じます。
と一致を見ます。私も、その点は同意見です。
ところが、貴方は前々回の書き込みで、
>G7はハイエンドコンパクトです。
と明言していらっしゃる。ここで私は、
>⇒まあ、間違いではありませんね。
と答えました。何故なら、上述のように、G7はハイアマのみをターゲットに絞ったものではないし、ハイエンドコンパクトと呼ぶにはまだまだ力不足だと感じているからです。
ハイエンドコンパクトという事になると、ターゲットはファミリーユースや若年層よりも、ハイアマチュアをターゲットとした機種となり、俄然、28mm〜のワイドのニーズは高くなって、当然の要求になると思います。
ハッキリ言えば、ファミリー層などばっさり切り捨てても完璧にハイアマ向けに持てる技術の粋を集めて造ってくれなければ、ハイエンド機と呼びたくはありません。
貴方の主張は、
>ハイアマチュアとやや距離を置いたコンセプトになっている
ためにG7は35mm-210mmのズームを採用しているという事ですね?まあ、これはいいとしましょう。
しかし、G8に28mm〜を希望すると、それはGシリーズのコンセプトに反するからダメだとおっしゃる。これは明らかにおかしいでしょ?ユーザがメーカーに欲しい製品の希望を言ってはいけないのですか?貴方もG8に関する希望を書いてるでしょ?ファインダの改善やGPSのオプションの希望はいいけど、28mm〜を希望してはダメって、どういうことですか?Gシリーズのコンセプトって言っても、一ユーザの貴方が脳内で妄想しているコンセプトに過ぎませんよね?何様なんですか?Gシリーズの開発責任者様だ!とでも言うのならば、おみそれしましたですが、そうでは無いならば、28mm〜を希望してはダメだというような物言いはおかしいと思います。
やはり、デジ一(フルサイズ)の話題を必死につぶしにかかる、某GTさんを彷彿としてしまいます。
書込番号:6172454
1点
kodamatic.comさん
>マクドナルドでビッグマックを買うことをどう考えます?
>ビッグマックは買うべきではありません。
>ビッグマックを買うならば他の店に行くべきです。
>では、ビッグマックにはどのような意味があるのでしょうか。
>それは、クラスです。
>ビッグマックを注文するクラスがあるのです。
>ハイエンドコンパクトも同様です。
>デジ壱にシフトすべきクラスです。
>ビッグマックを選択するのと同様にG7は選択できます。
商品のカテゴライズをそのままヒエラルキーへの置き換えとするような
持論を書いているのか?????
自分がマーケティング方面の人間っぽいカキコをしているようだが、
内容が支離滅裂で何を論じているのかさえ分からんゾ。
出来ればマクロチックに解析してみてくれ。
あるいは『記号論』的な解析でも構わん。
書込番号:6172948
1点
私には何のことやら・・・・・
頭の中がピーヒャラピーヒャラ〜コケコッコー!
そんなに熱くなりなさんなよ。
楽しく行こうよ!
しかし・・・・
ビックマックを買うのにマクドナルドに行くな、と言われてもなぁ〜
マクドナルド以外にも売ってるんですかぁ?
うちの田舎には、そんなとこないけど・・・・・
都会にはあるんやろね、きっと。
書込番号:6172971
0点
急行くまのさん
「ビックマック」ではなくて「ビッグマック」ね。
都会でもマクドナルド以外のお店に「ビッグマック」は売っていません。誤解のなきように。
書込番号:6173416
0点
レオパルド・ゲッコーさん
G6→G7で、電子ダイヤルが人差し指の位置から親指の位置に変わったので、開発側はそれに合わせてボタン配列を変えた方が操作しやすいと判断したのですかねぇ。
私は小型化を優先して操作性を犠牲にしたのだと思いましたが、使いやすいとの声を聞き一安心です。
ただ、十字キーに機能を割り当てるのは分かりにくいので、できれば独立させて欲しいです。
現在出回ってるコンデジの殆どが「右側の数少ないボタンにほとんどの設定項目を集約している」状況ですので、おそらく実現は無理だと思いますし、次機種でG7のスタイルが受け継がれたのなら受け入れるつもりですが、個人的に気になる項目です。
書込番号:6173594
0点
難しい書き方されるとよく分からないですね〜。
ただ、色々と違和感を感じる部分があるんですよ。
・28mmあるとハイエンド、ハイアマチュア向けで、そうでないと素人向けみたいな話され方ですが、画角で決まる話ですか?
28や24mmがあるに越したことはないんですが、35mmや50mmだってしっかり撮れて欲しいし、テレ端だってあるに越したことはないですよね。
・GX100は非常に魅力的だと思いますが、それを「"本物の"ハイエンドが出ましたね」という言い方をされると悪意を感じますね。何が本物で偽物なんだか…。
ハイアマチュアやハイエンドの定義も怪しげですが、本当にうまい人は画角でハイエンド機認定なんてしないんだろうなと思います。
「高倍率になると描写力が落ちる」という前提のもと、スタートの焦点・倍率の組み合わせでハイエンドとしてのベストは何か、というのを話しているというのも分かるのですが、ハイアマな人でも(こそ)GX100/GRD、もしくはG7単体の画角だけでは厳しいのではないですか。
一眼に集約でもしない限り、GX100orGRD、G7の2台持ちたくなっちゃいますよね。
書込番号:6174076
3点
>tzzzさん
すみません。
安易に『本物のハイエンド』という言い方をしてしまいました。
まだ実機も見ていない段階で浮かれた書き方をしてしまったと反省しています。
しかしリコーの『GR-D』と今回発表された『GX100』は無理に低価格を目指していない事で『ハイエンド・コンパクト』を作ろうと言う意思が感じられる製品だと思います。
対して『G7』は明らかにコストを削ったと思われる部分が散見します。
特に顕著なのはズームレンズ周辺です。
鏡胴部分はプラ丸出しで金型のパーティングラインも未処理、精度の許容誤差も広いようで動作が安定しない物もチラホラ。
このような点から『G7』はコストを抑えた『お安いハイエンド』と感じてしまいます。
だからと言って『G7』という製品を否定する気は毛頭ありません。
コストを削ったからこそ6万円以下という価格で発売できたのですし、価格以上の満足感を与えてくれる良いカメラだと評価しています。
しかし、『高品位』『持つ歓び』『ハイエンド』と言うには足らない部分も少なくはないと感じてしまうのです。
そういった事からコンデジで8万と言う価格設定と、その価格を高く感じさせない、と言う点で『GX100』を“本物”と感じてしまうのです。
あわせて『G7』のユーザーとして、次のモデルにはそれ以上のモノになって欲しいと言う希望を述べさせていただきました。
決して悪意では無かった事をご理解頂ければ、と思います。
書込番号:6174333
0点
G7=ハイエンドコンデジ
D40=ローエンド1眼
結局、ハイエンド論議を始めると上記のようになってしまいます!
販売対象(ターゲット)が違いますよネ!
D40はメーカーも明確に女性(ママが子供をきれいに撮る!)の方に
気軽に1眼、そして素晴らしい写真がいとも簡単に、低価格で実現して1眼レフはハイアマチュアのしかも男性だけのものじゃないんですヨ〜ってアピールしてます。
G7は少なくとも写真歴のいくらかでもある方が興味を示す、すなわち
ちょっと「クラシカル」な!つまりその「クラシカル」なカメラを見知っている方が買おうか迷っているのではないでしょうか!!!
書込番号:6174400
0点
>EXILIMひろまさん
いえ、当方も荒らしや荒らしもどきが多いので気が立っているところも多々ありまして。。。
これをいってしまうと私自身が荒らしになってしまいますが、リコーの質感だって?なところはありますし、G7も引けを取らないと思います。
G7もGRD/GX100もそうそう違いなく、今の時流、DP1くらい突き抜けないと本当にハイエンドとは言えないんじゃないですかね。
書込番号:6174846
0点
なかなか賑やかになってきました。三社祭や神田祭にはまだ早い。それとも、もうお囃子の練習を始めているのかな。
G8についてもう一言。今は無き「コンタックスTVSU」的なデジタルカメラであって欲しいと思います。単焦点も良いとは思いますが、やはりのズームでは便利であり融通が利きます。
街歩き、又は1眼のサブ機として使える無理の無いズーム比3倍前後の高性能レンズであって欲しいと思います。CCDもAPS−Cサイズなら最高。
書込番号:6177224
0点
>tzzzさん
SIGMAさんにも頑張って良い製品に仕上げて発売して欲しいですよね♪
dp1の様な意欲的なカメラを大手メーカーにも期待したいところです。
最近になってハイクラスのコンデジに結構な需要が在る事を各メーカーも意識していると思います。
その火付け役はもちろんG7な訳ですがw
GR-Dは高い評価を受けていますが、やはり単焦点ゆえにマニア向けで数は出ませんでした。
やはりそれなりに『売れるハイエンド』を目指すならズームレンズは必須でしょう。
そこでGR-Dのズーム付きと言えるGX100が登場です。
今後はG7とGX100が牽引役となって『ハイエンド・コンデジ』の市場拡大!
デジイチ・ブームの次はコレだと思いますねw
って、そうなればキヤノンも本気で金かけてG8開発してくれるのでは?と言う期待なんですがww
書込番号:6177393
0点
私もG7ユーザーですが、次機種が28ミリ搭載になるのであれば純粋にうらやましいですね。
それを要望するのにコンセプトとかそんなややこしい話を持ち出す必要があるんでしょうか。わざわざ話をややこしくしているような気がします。
特にマクドナルドの例え話などは中学生の英文和訳みたいな文章で、何のことかよくわかりませんね。
書込番号:6178199
1点
んだ、んだ・・・・納得!
要は楽しけりゃいいの!
人があー言った、こう言ったとか、揚足を取るようなこと言ってないで、このいい季節ですから外に出て、1カットでも多く自分が納得のいく作品を撮りなはれ。
書込番号:6178312
2点
Gシリーズというと明るいレンズにちょこっと望遠というのが魅力だったので、G8が出るとしたら、レンズをG3〜G6の35〜140mm/F2〜3に戻して欲しいな。
この板を見ていて、G7発売前にもレンズは28mm〜が欲しいという書き込みに対して、それだったらG7ではなく、28mm〜レンズを搭載している機種を買えばいいなんて意見もあったりしたことを思い出してしまいました。
書込番号:6186919
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
今までG7の最安値は高値維持されていたのですが
3月16日のP5000発売に合わせて、G7の最安値が動き出しています。まず買い控えで2月後半に下がり始め、3月15日にまた下がり始めています。 今まで高級コンデジの対抗機種が無かっただけに
P5000の影響でG7の売れ行きが鈍化、価格低下を招いたとしか思えません。消費者にとってはもっと対抗機種が増えて、競争してほしいです。 そしてもっと魅力的な新機種を出してほしい。 個人的に広角レンズを切望しています。(最後にこれが言いたかっただけでした。)
1点
この時期は、卒業式・入学式で、カメラの需要が多いので、
カメラの価格が安くなる時期です。
書込番号:6157427
0点
>個人的に広角レンズを切望
過去のGシリーズはほぼ一年サイクルでしたので
後継機は今年秋?
私的にはズーム比を抑えた28mmを希望します。
書込番号:6157612
0点
ニコンP5000はキヤノンでいえばA640ぢゃないの?
ニコンはD40があるから同じ価格帯は出しにくいかもね。
書込番号:6157734
0点
発売早々、P5000は人気アイテムランキング11位に入りました、おそらくG7と肩を並べるか逆転するんじゃないでしょうか、個人的に同価格なら迷わずG7を選択しますが、1万円以上安い価格設定で勝負していますから、ランキング逆転は必死です。
どちらも出来がいいので迷ってしまいますが、コストパフォーマンスが最後の決め手になると思います。
これからキャノンさんの販売戦略を想定すると。
1.生産量維持、低価格にして張り合う
2.生産調整をして、高級路線を走る。
3.新商品投入で起死回生
てなところでしょうか。
G7ユーザーだったら、価格競争はやってほしくないですよね。
ブランド価値が下がってしまいますから、
どうすんだろキャノンさん。
書込番号:6159355
0点
P5000のマグネシウムボディーと前面のデザインは好きなんだけど背面のボタンが縦に並んだデザインとかあまり受け入れられないんだよなー。
もちっとカッコよかったら・・・
書込番号:6159406
0点
P5000はG7キラーにはならないでしょうね。
レンズが暗い、マクロがイマイチ、ボディの後面がプラスチック、シャッター周りが安っぽい、ボタンなどの質感がイマイチ、AFが遅いというのがその理由。明らかにランクが一つ下の製品です。
ニコンがガチでG7クラスのコンデジを出してくれば面白いんですけどね。
書込番号:6160421
1点
G7のデザインには一発で参った私ですが、P5000には何も感じませんね〜
これならペンタのA30の方が魅力的に思えます。
あくまで見た目ですが。
大体がパワーショットAシリーズに似すぎでしょ?w
Gシリーズの対抗とは思えません。
ニコンのコンデジは今後に期待します。
書込番号:6160495
1点
P5000のマグボディにはグッと来るのですが、あのAFのとろさにはガックリです。
書込番号:6160665
0点
P5000の口コミサイトを覗いてみると、
G7の価格なら低価格1眼デジカメ(D40)を買うというのも納得、
P5000の品質ではG7の敵ではないというのも納得してしまいます。
消費者としては選択肢が増えるほど、楽しいですね。
書込番号:6160786
0点
安いとか小さいということでP5000を買うというのはわかりますが、D40との比較は正直よくわかりません。
G7と同じような事をやろうと思ったら、ボディ+手ぶれ補正付き高倍率ズームレンズ(もしくはレンズ2本)+手ぶれ補正付きマクロレンズが必要になります。全部合わせればとんでもない値段になりますし、これら全部を上着のポケットにつっこむのは不可能です。
書込番号:6163322
0点
1眼がコンデジに価格で肉薄!!!
コンデジが性能(特に画素数)で肉薄!!!
ただ画素数は素子の違いで一概には比べられないが・・・
そのハザマでどちらを選ぶかは目的、スタイル、生活観などで変わってきます。
ハイエンドコンデジの分類では「デジキャパ」なんかでは同じ扱いになってますが本当は違うのでは・・・と思います。
どちらかと言えばCASIOの1,000M機種の部類かと・・・!
時が経てば、通常の製品なら当然値下がりは有りです。P5000の影
響ではないでしょう。心配いりませんて。
駄文で失礼を致しました。
書込番号:6163390
0点
そろそろ『コンデジはデジイチの下位』と言う考え方が通用しなくなって来ているのではないでしょうか?
例えば、もし入門用のデジイチがレンズキットで5万程度になったら一眼に興味のある人が入り易くなって良いでしょう。
もちろん性能もそれなりになるでしょうが、それでもデジイチを始められる事のほうがメーカーにも消費者にもプラスになると思います。
逆にコンデジに更なる高性能・高品位を求めて行ったら10万超えちゃった!なんて高級機が同時に在っても何もおかしい事では無いでしょう。
価格の逆転なんてしたって良いんです。
カメラはデジタルになって良くも悪くも電気製品化してきました。
そんな中で、より『カメラらしいモノ』を望んでG7を手に取った人も少なくないと思います。
そういった人はカメラに性能以外のものも求めています。
そのものを求めた先に在るのは高性能なデジタル一眼では無いでしょう。
G7のオーナーの中にも更なる高級化を望む方も居ると思います。
その時、ちょうど良い選択肢が無いのが現状です。
普及機に毛が生えた程度ではなく、倍以上のコストをかけても本物のハイエンド機が欲しいという需要は(少ないでしょうが)存在すると思います。
なんだか長くなってしまいましたが、“小さいものは安く、大きいものは高い”っていう固定観念が打破できれば、もっと魅力的な商品が増える気がします。
書込番号:6163745
1点
コンデジとしては現在最も高価な部類に入るG7ですが、デジタル一眼レフに比べればコストパフォーマンスは抜群だと思います。
上にもちょっと書きましたが、デジ一でG7のスペックを満たそうと思ったらたいへんです。35-210mm(F2.8-4.8)、最短撮影距離1cm、レンズシフト式手振れ補正、1000万画素がボディとレンズ込みで5万円というのはどう考えてもありえません。逆に言えば、たった5万円でこのスペックが手に入ってしまうのがコンデジの世界ということになります。
書込番号:6163932
0点
確かにその通りですね。私はデジ一のマクロレンズを持っていないので、マクロ撮影用にも重宝しています。マクロレンズ1本分の価格だし。
書込番号:6165329
0点
皆様、いろいろな考えでコンデジに接しておられて敬服いたします。最初のテーマから、相当脱線いたしましたが面白い書き込みありがとうございます。
書込番号:6165643
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
売れ筋機種の質量は
P5000 200g
IXY900is 150g
DMC−TZ3 232g
DMC−FX30 132g
G7 な〜んと 320g
みんな軽いんですネ!
でもこの重さが逆に持ち重りして「手を添えて写す」これがいいんだ!
それとデザインですが、なんとなく防湿庫に眠っている
「フジ GA645Zi」ブラックに似ていると勝手に思って持つ喜びを噛み締めているのはワタクシだけでしょうか???
追伸、このGA645Ziの裏蓋がデジタルバックに交換でデジ645に
なるなんてことは・・・ないよナ〜
0点
>GA645Ziの裏蓋がデジタルバックに交換でデジ645に
なるなんてことは・・・ないよナ〜
製造完了機種には、ありえないと思いますが、こちらならあるかも?
http://kakaku.com/item/10101510033/
書込番号:6149992
0点
「この重さが良い・・・!」
まったく同感です。
G7はこの重さでこの大きさだからこそ良いのだと思います。これ以上軽くても重くてもいけません。これ以上大きくても小さくてもダメです。
手にしっくりと来て、それでいて持ち運びが苦にならない。絶妙の重さ、大きさです。「カメラで写真を撮っている」という実感を与えてくれます。
書込番号:6150009
1点
じじかめさんこんにちわ
確かに製造完了機種には、ありえないと思いますが夢を見てしまうのです。レンジファインダー645クラスのカメラがデジタルになれば取り回しがいいかなと思ったものですから・・・!
GX645AF Professional なら完璧ですがおそらく財政破綻!!!
書込番号:6150015
0点
私もこの重さが良いですね。個人的にはもう少し重くても良いと思うんですが・・。この手のカメラが増えてくれるといいですね。
645の後ろからG7をはめて気分だけでも、なんてのはダメですよね。
書込番号:6150391
0点
P5000 200g
IXY900is 150g
DMC−TZ3 232g
DMC−FX30 132g
G7 な〜んと 320g
同じく「この重さが良い・・・!」
私もまったく同感で〜す!!。
参考までに私は51500g←この重さが良い_(^^;)ゞ
書込番号:6150503
2点
nomu00さん
>参考までに私は51500g←この重さが良い_(^^;)ゞ
個人情報は大切に_(^^;)ゞ
お願いしま〜す!!!
皆さんご賛同有難うございます。
月の石さん
>個人的にはもう少し重くても良いと思うんですが・・。
確かにもう気持〜ち重いとBESTかも・・・?
>この手のカメラが増えてくれるといいですね。
月の石さん それはダメです。
これ1機種だから価値があるんです。
書込番号:6150541
0点
>参考までに私は51500g
10,000gほど、サバを読んでませんか?
書込番号:6150852
0点
こんばんは。
重さですが、軽いに越した事はないかもしれませんが、逆に軽いと手振れしやすいというのも考えられます。
適度な重さも必要だと考えると、G7はちょうど良い重さなのかなと思いますよ(^^♪
書込番号:6150863
0点
( 」´0`)」オォーイ!じじかめさ〜ん
>10,000gほど、サバを読んでませんか?
ばれちゃったかな(笑)
G7は適度な重さに専用ケースを付けるとホールド感もばっちり
滑らないしさらに持ちやすいですよね。
書込番号:6151023
1点
専用ケースと共に購入し、外へ持ち出す日を楽しみにしながら、眺めたり、触ったりしています。たしかに適度な重さ、大きさだと感じます。
1985年のちょうど今頃、ミノルタのCLEを買って、同じように眺めたり、触ったりしていたことを思い出しました。コンパクトさ、革ケースに入れた感じもちょっと似ていて、いい感じです。重さも同じくらいか、CLEが標準レンズを付けるとやや重い程度でしょうか。
愛でたいカメラです。
書込番号:6152687
0点
>これ1機種だから価値があるんです。
よくわかります。
新機種が色々出ましたが、実際に触ってみるとやはりG7が一番だとわかったときは何となくほっとしますものね。
ただ、他のメーカーからもG7を脅かすようなすごいカメラがどんどん出てくれば、G7の後継機もさらに素晴らしいものになるのではないかなという気もします。
>G7は適度な重さに専用ケースを付けるとホールド感もばっちり
滑らないしさらに持ちやすいですよね。
これもまったく同感です。
このケース、表面をいわゆるシボ革のような仕上げにしてあることを考えると、設計者は初めからグリップのかわりにこのケースを装着することを想定していたものと思われます。硬すぎず、柔らかすぎず、レンズをきちんと保護してくれて操作も邪魔しない。これもまた本体同様絶品です。
書込番号:6152935
0点
Kiss X 510g
D40X 495g
istDL2 470g
E−410 375g
オリンパスは1眼でも驚異の軽さですネ!!
>G8はバリアングル+広角28ミリ・・・
発売からまだ半年ですよネ!
後続機種ネタを発売からいくらもたたないうちに必ずといって持ち出し
てくるんですが・・・どうしてなんでしょうね!
不満があるということなんでしょうか???
もっと使い込んで可愛がってあげましょうヨ!惚れて悩んで買ったんだ
から!!!
後続機種ネタを発売からいくらもたたないうちに必ずといって持ち出し
てくるんですが・・・どうしてなんでしょうね!
書込番号:6153221
0点
未だに私の周囲のお店には純正ケースが入りません。コンバージョンレンズアダプターは幸いすぐに手に入ったんですが、メーカーとしても生産数量をどれくらいにするか難しいところなんでしょうね。
ところでセットで買うと1万円でいいです、と言われてキヤノンの小型プリンターCP730を購入しました。今までこの手のプリンターには興味が無かったのですが、意外と面白いですね。G7の画像もピッタリサイズで印刷できますし、バッテリー駆動もできますので人に渡すには最適です。ちょっと宣伝みたいになっちゃいましたね、すみません。
書込番号:6153275
0点
月の石さん
>キヤノンの小型プリンターCP730を購入しました・・・
あ〜それ、それ、私の友人のペットショップオーナーがIXY800&900とセットで買ったんですよ!!
使わせてもらったんだけれどものすごくいいんだな〜
私も欲しいです!!
賛同します
書込番号:6153366
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
すーぱーあんぎゅろんです。
昨日、レンズ鏡胴のパーツが取れた件で、西日本修理センターに
持ち込みました。
>状況:レンズ中央リング取れ
>処置:レンズユニット交換
>他:各部点検・調整致しました。
ってな感じで、約3時間程で修理が完了しました。
結果は完璧で、大満足しております。
ユニット交換という事でしたが、レンズの繰り出しや動作も
心持スムーズになり、収納時の感触も静かになりました。
又、ボディーの剛性感も以前より高くなり(以前はかすかな隙間)
より快適になりました。
いろいろとご助言頂きました皆様へ、心より御礼申し上げます。
追伸:待ち時間をつぶすところが、周辺になく退屈でした・・・。
0点
修理できてよかったですね。西日本修理センターは中之島に引越し
してから、
行ったことがないのですが、中之島なら富士のギャラリーがあった
と思います。(四ツ橋筋?)
書込番号:6148946
1点
修理完了よかったですね。
これから心置きなく撮影してください。
書込番号:6152879
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
毎度、お疲れ様です。よほどG7が気に入っているのですね。
書込番号:6149005
1点
>Gに言葉はいらない。
爺に言葉はいらない。 (^^;\(--;
m(_._)m
書込番号:6149117
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
約一年ぶりの高野山でしたが、峠がトンネルでショートカット
されていたり高架が建設中だったりで、えらく大々的に変化を
遂げようとしていて驚きました。世界遺産効果でしょうか。
祝日明けの平日だったから人もマバラ。下界に比べると気温は
5℃ばかり低い高野山ですが、天候に恵まれ心地よい一日でした。
http://www.imagegateway.net/a?i=K1pCMKV3r4
0点
平日に高野山に行けるのはいいですねぇ
たくさん撮ってどんどん紹介ですね(^^)
私も春を見つけました。
http://www.imagegateway.net/a?i=w1wDbXyCLq
書込番号:6147177
0点
checovさん江
根本大塔の朱色(or赤色)が鮮明に映し出され、きれいですね
特に屋根裏部分の白色部分とのマッチングが麗しい
最後の、金剛峯寺の斜影もカレンダーの風景の様で楽しめます
さすがPowerShot G7といった感じです(もちろん「腕」もです)
TenColorsさん江
いぃですねぇ〜「月と金星と夜景」
次回は満月を狙って下さい
ちなみにピンボケなど気にせずドンドン撮影してください
梅園の黄色とピンクのアンマッチも最高ですな
ネコヤナギも久々に見れて感動です
さて、私もPowerShot G7が欲しくなってきました
カミさんに土下座してみます
書込番号:6147360
0点
デジカメXXさん 私のは東京の近郊です(^^)
書込番号:6147369
0点
ROBO−Qさんありがとうございます。 一眼より手軽に撮れるのでぜひ、ぜひ!!
書込番号:6147420
0点
chekovさん こんばんは。
高野山いいですね。私も大好きです。
各宿坊の庭園もなかなか見ごたえあります。
あと高野山といえばやはりゴマ豆腐です。
書込番号:6147801
0点
みなさん、レスありがとうございます!!
>>TenColorsさん
アルバム拝見しました。素敵ですね〜
テーマがしっかりしている分、鮮烈な画力が感じられます。
僕も見習わなくては。
>>ROBO-Qさん
いえいえ、まさにG-7様々です。今回は被写体にもずいぶん
助けられました。いい機械、いい被写体があると
腕はある程度ごまかしが利くのでありがたいです(^^;)。
>>夏色月日さん
いいですね。腕の方がグレードアップしたら
ぜひチャレンジしてみたいです。
>>はるきちゃんさん
金剛峯寺の庭園だけでなく、各宿坊の庭園とは通ですね(^^)。
G7を手に入れて以来「次に高野山に行ったら全部回ろう」と
たくらんできましたが、今回は生後2ヶ月のジュニアが一緒
だったのでほとんど回れませんでした。彼が二足歩行できる
ようになったら敢行したいと思います。
書込番号:6147926
0点
ピンぼけだったのですか。私は新種の光る細菌大発見かと思いました。
バイアスをかけてみると新種の光る細菌です。
「あるある」に投稿しましょう。
書込番号:6158808
0点
>chekovさん
アルバム拝見しました。
私も関西なので高野山には何度も行きました。
金剛峯寺の写真は懐かしいです。
どの写真も見事に描写されていますね。
古木の質感が良くリアルに表現されていると思います。
これからも素敵な作例、期待しています。
書込番号:6159182
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









