PowerShot G7 のクチコミ掲示板

G7のRAWを試してみて

[Eru is my friend]

もうすっかり秋を感じるこの頃、皆さんは如何お過ごしですか？
私はG7をポケットにいれて、近くの公園まで散歩に行ってきました。

本題に入りますが、ロシアンファーム・・・の掲載を参考にして、
RAW+JPGの設定で撮影してみました。皆さんは試してみましたか？

●　掲載写真について

・ISO100（RAW：1枚、JPG：1枚）
・ISO1600（RAW：1枚、JPG：1枚）

http://www.imagegateway.net/a?i=JDIibYV3r4

●　RAWを試してみての感想

・RAW現像ソフト上のデフォルト設定の画像が異常である。
　　・薄い白い膜が写真全体にかかってるようである
　　・RAWから作ったJPG写真より、カメラ直接のJPG写真が美しい。

・ホワイトバランスが難しい。（　例えば、グレーバランスツールでホワイトバランスを合わせると、他の色のバランスが実際と大きく異なる　）

・ノイズリダクションは予想通り、色ノイズ、高周波ノイズの抑制が働いたが、解像度も予想通り落ちた。

・問題は、RAWデータかDNG変換にあると思うが、本当のところはわからない。DNGデータと現像ソフト間の相性かも知れない。勿論、私の操作に問題があるのかも？

・Exif情報がでたらめである。（　常に同じ内容　）
　　　・機種：Power Shot A640
　　　 ・絞り：4.0
　　　 ・シャッター速度：1/160秒
　　　 ・ISO：50

・RAWデータをカメラから直接とりだせない。SDカードからダイレクトに取り出している。（ CRW_????.JPGはまだ試していない ）

・カメラ内での事だが、何故かRAWデータの書き込みが速いように感じる。撮影したと思ったら、すぐに次の撮影OKになる。（ RAWデータの容量：１２MB以上 ）

・現在のところ、RAWは残念な印象ですが、情報表示機能には、使えそうなのが色々ありました。バッテリー残量表示、　35mm換算焦点距離、　合焦距離、　露出不足エリア、　露出オーバーエリア、　被写界深度、　詳細ヒストグラム、　時計、　カレンダー等

・安全（ 故障するおそれ ）については、心配しながら使用しています。バグに関してはあるようです。当初、被写界深度を表示していましたが、今は表示していません。私の設定ミスの可能性も否定できませんが。


●　参考

・DNG変換ソフト：dng4ps_1-1-4d
・exiftool.exe：セット済み
・現像ソフト：SILKYPIX 3.0
・RAWデータ：CRW_????.CRW


＜追記＞　読んで気が付いた点、問題の解決策、参考情報、参考意見があれば、お願いします。

書込番号：6871698

[レオパルド・ゲッコー]

ホワイトバランスは、Silkypixだとうまくいかないようです。これはまだ変換ソフトがG7のカラープロファイルに対応していないのが原因のようです。
対策としては、フリーの現像ソフトであるUFRawを使えばSilkypixのように白くかすんだ感じにはなりません。この問題はソフトのアップデートで解決されるかもしれません。

EXIFは、設定がうまくいっていればJPEGのEXIFをそのまま引き継いでくれるはずです。exiftoolが正しい場所にあるか、DNG For PowerShotの「Add metadata from jpeg」のチェックはオンになっているか確認されると良いかと思います。

わたし自身はSilkypix JPEG PhotographyでJPEGを現像操作するのでほぼ満足してしまっているので、RAWの必要性はあまり感じていません。

書込番号：6871925

[京都のおっさん]

レオパルド・ゲッコーさん の仰るとおりで、dng4ps から作り出される DNG の色情報が不充分らしいです。どういうことか詳しくはわかりませんが、どこかで読みました。
私は PowerShot S3 IS の RAW を dng4ps で DNG へ、その後 SILKYPIX でやりましたが、Eru is my friendさん の提示された画像のようになります。

ちょっと曖昧な記憶で書きますが、Photoshop の RAW現像ツール(名称失念)、Adobe Lightroom、UFRaw、の三種類ではいちおううまく現像できたかと思います。個人的にはこれらの現像ソフトの色合いが嫌いなので常用するにはいたりませんでしたが、ふつうの DNG と比べて何ら遜色無かったかのように思います。
ただし 10bit の RAW らしいので、過度の期待はしないほうがよいです。

個人的にもっとも気に入ったのは Arcsoft社の Digital Darkroom です。色がシッカリ乗ったので、他機種 RAW の SILKYPIX現像を常用している自分にもある程度納得行く結果が得られました。ただし気に入らないところも多数ありましたので、結局は S3 IS の RAW は使わなくなりましたが。
Digital Darkroom は機種ごとの色調整をきちんとやっていないっぽく、機種によりデフォルトの色が変わります。つまり相性があるように見受けられますが、色を調整するパラメーターをきちんと調整すればどの機種も割とまともな色になるように思います。ここは注意点ですね。今は私は使っていないソフトになっていますが、多くの機種に対応しているという意味では買って損をしたとは思っていません。

書込番号：6872134

[レオパルド・ゲッコー]

すみません。重要なことを書き忘れていました。
もうやっておられるかもしれませんが、exiftoolは展開すると「exiftool(-k).exe」というファイル名ですが、dng4psに認識させるにはファイル名を「exiftool.exe」に変更する必要があるようです。それを指定の場所に入れて、dng4psを起動して「Add metadata from jpeg」にチェックを入れます。
これでJPEGのEXIF情報をRAWに移すことができると思います。

書込番号：6872709

[かつはる]

DNG4PS-2というのを試してみてください。
ベータ版がG7に対応しています。
exiftoolも必要ありませんし、データの圧縮も可能です。
EXIFの反映は多少怪しいところもあるみたいですが、詳細未確認です。

ホーム→ http://dng4ps2.chat.ru/
beta10 Download→ http://www.zshare.net/download/4146018d212fce/

書込番号：6873024

[レオパルド・ゲッコー]

すみません。DNG4PS-2のことも書くべきでした。
DNG4PS-2には確かにG7の項目があるのですが、実際はEXIF情報はかなり怪しいです。
EXIFに関してはdng4ps_1-1-4d + exiftoolが今のところ一番正確だと思います。

DNG4PS-2はファイルの圧縮をしてくれますので、EXIF重視かファイルサイズ重視かで使い分けるのもありかもしれません。

exiftoolには単独でEXIFをコピーする機能があるはずなので、DNG4PS-2で変換した後にexiftoolでEXIFをコピーするのが一番良いのかもしれませんが、わたしはまだそこまでは試していません。

書込番号：6873166

[Eru is my friend]

こんばんは

●　レオパルド・ゲッコーさん
　　たくさんの書き込みありがとうございます。

・DNG4PS-1・Exiftool.exeに関しては、レオパルド・ゲッコーさんからの注意点と確認も含めてもう一度やり直してみましたが、exif情報は固定のままです。

・UFRAWに関してはまだ行っていません。

・DNG4PS-2に関しては、exif情報はうまくいったようです。まだ細かくは確認していません。
いつもお世話になっています。ありがとうございます。

●　京都のおっさんさん
　　色々と参考情報ありがとうございます。
　　Arcsoft社の Digital Darkroomがおもしろそうですね。

●　かつはるさん
　　DNG4PS-2の紹介、ありがとうございます。
　　exif情報はうまく取り込みができたようです。
　　SILKYPIXでの画質は、変わらないようです。
　　これから、別な現像ソフト（例えばUFRAW等）を検討します。

書込番号：6873865

[レオパルド・ゲッコー]

またしてもすみません。
DNG4PS-2はうまくいかないのは一つ前のバージョンでした。
最新版ではわたしのところでもうまくいきました。

書込番号：6874462

[Eru is my friend]

皆さんこんばんは

DARKROOMを試してみました。
画像もホワイトバランスも問題ないようです。
上記と同じサイトアドレスに、DARKROOMで現像した写真を追加で4枚掲載しました。

今後は、G7RAW + DNG4PS-2 + DARKROOM で行って、チエックを続けてみようと思います。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：6874915

[京都のおっさん]

締められたようですが追記させてください。

DNG4PS-2 + SILKYPIX の結果は Eru is my friendさん 同様、画質は悪いままです。SILKYPIX での現像は諦めたほうがよいでしょう。
Eru is my friendさん の CRW_1009_S44 も拝見しましたが、異様な色合いですね。Darkroom で現像の CRW_1009_A_S44 はまともに見えます。

私の S3IS + Digital Darkroom での現像は「赤」の色に癖がありましたので、ここはソフトのパラメーターを調整して使っていました。Eru is my friendさん の CRW_1046_A_S44 を見ても、私のと同様の癖を感じます(ルービックキューブの赤)。
どうやら Digital Darkroom は、PowerShot の DNG4PS-2 の DNG は、同じような現像結果をもたらすようですね。他機種の RAW + Darkroom ではまた全然違う色合いになりますので、PowerShot のユーザーであれば Darkroom の現像結果を情報共有できるのかもしれません。

S3ISでの現像結果を下記にアップしてあります。
http://jpdo.com/ee02/141/joyful.cgi?page=9
ここの画像ナンバーの No.14 と No.15 です（4ページ目と 5ページ目にあります）。
その画像でもわかりますが、どうもキヤノンの Jpeg は暗部の彩度をめちゃくちゃ落とします。ここは私は嫌いなところなのですが、Darkroom の現像ではそれが救われます。
Darkroom の嫌いなところは「日陰部分が青マゼンタっぽく色付く」ことです。上の画像でも現れています。これはソフトをどう調整しても解決できませんでした。日陰が画面内に入ってこなければこのソフトは最高なんですけどね。

書込番号：6875510

[Eru is my friend]

京都のおっさんさん

こんばんは

情報ありがとうございます。
PowerShot、 DarkRoomの特徴の分析、参考になりました。
又、何か気が付いたら教えてください。

書込番号：6878160

[レオパルド・ゲッコー]

フリーの現像ソフト、Raw Therapeeを試してみましたが、設定項目が多く楽しめそうです。

JPEGもRAWと同じようにいじれるのも良いです。Silkypix JPEG Photographyを購入するほどではないけど、フリーウェアでJPEGの現像操作をしたいという方にも良いかもしれません。

書込番号：6882730

[Eru is my friend]

皆さんこんばんは

今日は朝から青い空がひろがり、絶好の運動会日和でした。
小学校の運動会を横目に、Ｇ７をポケットにいれてウォーキングをしていました。
皆さんは如何お過ごしでしたか。

�@｛　G7RAW + DNG4PS-2 + DARKROOM　｝
�A｛　G7RAW + DNG4PS-2 + Therapee Raw　｝
�B｛　G7JPG + Silkypix3.0　｝
上記3種の、主にノイズリダクション効果のチエックを行った結果を、お知らせします。
結果がでたというより、写真を並べたので、良かったら見てください。

�@　DARKROOM
・ノイズリダクション効果はあるが、解像度ダウンが大きい。

�A　Therapee Raw
・ノイズリダクション効果はあるが、解像度ダウンの程度に関しては不明、理由は、処理が遅いため、十分テストできていない。
・Windows Vistaに対応していない
・処理が遅い（私のXp用パソコンの問題の可能性あり）

�B　G7JPG + Silkypix3.0
　・ノイズリダクション効果はあって、解像度ダウンが小さい。
　・画像部分によっては、G7JPGより解像度が高いところ有り。

＜感想＞
・チエック前は、DARKROOMを購入するつもりでしたが、解像度ダウンの大きさに気落ちした為、Windows Vistaに対応していないのは残念でしたが、レオパルド・ゲッコーさんの記事が有った事もあって、Therapee Rawを試して見る事にしました。

・いくらSilkypixでもRAW現像にはかなうまいと思いつつ、G7JPG + Silkypix3.0を試してみました。結果はびっくり！�@のDARKROOMより良いではありませんか。さらに驚いたのはG7直接出力のjpgより解像度が高く出ている部分がある事です。

●　参考写真掲載サイト

上記�@�A�Bの現像結果サンプル3種と、�Cとしてカメラ出力：G7JPGを掲載しています。

�@ のファイル名：CRW_1182_Darkroom_raw_T1604.JPG
�A のファイル名：CRW_1182_Therapee_raw_T1600.JPG
�B のファイル名：IMG_1182_Silkypix_jpg_T1604.JPG
�C のファイル名：IMG_1182_Camera_jpg_T1604.JPG

上記�@�A�B�C共、メモリーの都合で1600＊1200位の大きさにトリミングしています。
トリミングですから拡大すれば、等倍表示と同じようにノイズ状況が分かります。


http://www.imagegateway.net/a?i=wDJiZJxnTo

書込番号：6892775

[京都のおっさん]

Eru is my friendさん 画像拝見しました。

これは最低感度ではないですね。おそらく ISO200 くらい？
いずれにせよ私は RAW現像ソフトでのノイズリダクション効果には期待しておりません。私が使うのは NeatImage です。

私が試した UFRaw は、もとは dcraw というフリーソフトの現像機能を使って GUI化したものらしいです（dcraw はコマンドライン上で動くソフトです)。で、Raw Therapee も dcraw を元にしているとどこかで聞いたことがあります。Photoshop に付いてくる Adobe Camera RAW も dcraw からと聞いたような気がしますが定かではありません。
デジタル一眼の EOS 20D のサンプルスレッドで ACR での ISO400 の現像結果がありましたが、結構ノイズが多かったです。「輝度をスムーズに」というノイズリダクションが付いていますが、単純に輝度差をつぶす感じですね。

Darkroom の NR も単純に輝度差をならします。色ノイズ除去も付いていますが、あまり期待しない方がよいかと。

SILKYPIX を RAW現像ソフトとしてみた場合、価格コムではその NR性能が評判良かったりしますが、やはり解像感低下はまぬかれません。SILKYPIX の NR もやはり輝度差をならすタイプだからです。私の場合 SILKYPIX の NR は、急ぎの現像でなければ全て使用しません。特にこういうコンデジタイプの RAW の場合は、SILKYPIX の NR は解像感低下が著しいです。
SILKYPIX に Jpeg画像を食わせる「RAW Bridge」の機能を使う場合は、その NR機能は割と使える感じはしますね。しかしこれはもはや「RAW現像」ではありませんから。

いずれにせよ私は、RAW現像ソフトの NR機能は当てにしていません。Paint Shop Pro なども使ってみましたが、(このソフトはそこそこきめ細かい NR をするものの)いずれも納得はできませんでした。
私が使っているのは Neat Image の一番高いやつです(性能は一番安いやつでも変わらない)。輝度差をならすという意味では同じなのですが、すごく細かい部分まで設定できるため、使用時の解像感劣化も少なく、効果的に NR が出来る印象です。ネックは海外ソフトというところでしょう（クレジットカードを必要とする。海外への送金に信頼がおけるか？ など）。
あとは同じように海外のソフトですが、Noise Ninja というのもあるらしいです。

と、いろいろやってみると「メーカー製の jpeg画像はよく練られているなあ」と感じます。これはキヤノンに限らず他のメーカーでもそうなのですが、解像感を劣化させずにノイズを除去する技術は大したものです。
でも RAW の目的はまた違うところにありますので。手間がかかってしまうのは現状いたし方無いところではありますね。

書込番号：6892914

[ファントム・米ナス]

みなさまこんにちは。
なんとも楽しそうな話題ですね。
私もヒトに貸してるＧ７がもどってきたら是非試したい！
Ｇ７はＲＡＷが使えないことが非常に残念だったのですが
これで、使おうと思えば使える、と安心感を得ることができます。

ところでEru is my friendさんが試された
�@｛　G7RAW + DNG4PS-2 + DARKROOM　｝
�A｛　G7RAW + DNG4PS-2 + Therapee Raw　｝
�B｛　G7JPG + Silkypix3.0　｝

はノイズリダクションなしではどうですか？
使えそうですか？　なしの画像が気になります。
評価しにくいですが・・・

ところで、”G7JPG + Silkypix3.0”が
G7直接出力のjpgより解像度が高く出ている部分もあるとは
不思議ですね。本来、劣化する一方なはずですよね。

書込番号：6894649

[京都のおっさん]

>ところで、”G7JPG + Silkypix3.0”が
>G7直接出力のjpgより解像度が高く出ている部分もあるとは
>不思議ですね。本来、劣化する一方なはずですよね。

Eru is my friendさん のアルバムの画像をチェックさせていただきましたが、オリジナルに追加でシャープネス処理が施されているので、その影響かと・・・。

僭越ながら一つ注意点を申し上げさせていただきますと、「偽色抑制」を使う時は「赤」の色に注意した方がよいと思います。私の観測では、「偽色抑制」の最大の副作用は赤の彩度が低下することです（RAW も Jpeg も）。

書込番号：6896212

[Eru is my friend]

●　京都のおっさんさん

こんばんは
返信ありがとうございます。

ＮＲに関するご意見、楽しく読みました。確かに、Silkypixでも解像度の低下なしにノイズリダクションは難しいようです。只、解像度低下が他と比較して小さい印象を持っていました。

今回、紹介されたNeat Image、早速ダウンロードして使ってみました。中々の優れものですね。まだ十分把握していませんが、用意されたprofileを使用する事と、Noise Reduction Amountsの調整に注意が必要ですね。最初にテストした時に、AutoProfile及び、先のＮＲＡをデフォルトで動作させたら、解像度が大きくダウンした、のっぺりした画像が出力されました。

Neat Imageについて思う事は、Silkypixに比較して、より早く、より正確に、より楽にノイズリダクション作業ができる印象です。只、気になったのは、立体感を残すのが難しいかな？まだ十分使ってないので勘違いかもしれません。これから、Neat Imageについて学習するのが楽しみです。

いつも貴重な意見、情報をありがとうございます。又、何かあれば教えてください。

＜追記＞掲載した写真のＩＳＯは４００で撮影しました。


●　ファントム・米ナスさん

こんばんは
返信ありがとうございます。

＞ノイズリダクションなしではどうですか？

・�@のDark Roomに関しては購入寸前までいきましたので、評価できます。気になったのは、青に癖がある（強くでる）印象です。G7_Rawの場合だけなのかも知れません。もうひとつ、Silkypixの方がより細かく現像作業が出来る印象です。

・�AのTherapee Rawに関しては、Dark Roomで評価を落としたノイズの事が気になって、ノイズ状況を見ただけです。調査量は少ないですが、印象は大変良いです。問題は処理速度が遅い事です。（私のパソコンが原因かもしれません）
＜参考＞細かい設定が可能なため、奥が深い印象です。現像全般について勉強になる印象ですので、学習用に使っていこうかと考えています。

・�BのSilkypixに関しては、Therapee Rawと同じで、ノイズ状況を見ただけです。調査量は少ないですが、印象は大変良いです。


＞ところで、・・・・・、劣化する一方なはずですよね。

　改めて、確認されるとギクッとしましたが、考えてみると、わたしも、おかしな話だと思います。只、ふたつの写真を比較してその様な印象を持った事は確かです。
実は、Silkypixでjpg現像を二回行っています。最初の現像写真で比較して上記の印象を持ったのですが、いざ掲載する時になって、Dark Room、Therapee Rawと比較してホワイトバランスが異なる印象だったので、近づける為にもう一度Silkypixで現像して掲載しました。

二回目のとの比較でも良く見ると同様の傾向が見られるのですが、一回目の方が分りやすいので、説明の為に、次の二枚を追加掲載します。�Eは�Cと同じ写真ですが、トリミング位置を�Dに合わせてます。

�D { G7JPG + Silkypix3.0 } { ファイル名：IMG_1182_Silkypix_jpg1回目_T1601.JPG }
�E { カメラ出力：G7JPG } { ファイル名：IMG_1182_Camera_jpg_T1601.JPG }　

説明の為の、前置きと準備が長くかかりましたが、ここから説明にはいります。�Dと�Eを拡大して比較してください。�Eは緑被りが大きく物の輪郭線が損なわれている印象です。一方�Dは、比較して緑被りが少ない為なのか輪郭が明瞭に見えます。等倍表示でこの部分を見た時に、解像度が高い印象を持ったのです。

回答を書いて、段々自信が揺らいできましたが、厳密に言うと、これは解像度とは違うのでしょうか？この点について詳しい方の意見を待ちたいと思います。（　回答を逃げた訳じゃなく、正直な言葉と受け取ってください。　）

＜追記＞
・�D�Eのトリミング位置を他のと変えたのは、緑被りの違いが良く出てる所、つまり緑の多いところを写真にしたかった為。
・トリミングしているのは、メモリー容量の都合です。

書込番号：6896227

[京都のおっさん]

ファントム・米ナスさん

>�@｛　G7RAW + DNG4PS-2 + DARKROOM　｝

S3IS でよければ [6875510] の私の書き込みの最後の方をごらんになってください。ノイズリダクションは無しです。
私の主観を申し上げるのであれば Darkroom の現像品質は低いです。ですが色合いが気に入っている、というところです。

>�B｛　G7JPG + Silkypix3.0　｝

これはデフォルト出力した場合には基本的にはオリジナルと変わるところはありません。それでもごくわずかにノイズがならされる傾向にはあります。つまり NR を無しにしてもわずかにノイズは消えるのですが、RAW からの現像と違い解像感劣化というのは特には無いようです。簡単にノイズを消すには良い方法かもしれません(ただし劇的な NR 効果はありません)。
私は G7 は持っていないので、他の色々なデジカメの Jpeg画像の結果です。デジカメが何であれ、ソフトの動作に変わりは無いので。

書込番号：6896253

[Eru is my friend]

京都のおっさんさん

こんばんは
いつもお世話になっています。

>6896212について

アドバイス有難うございます。
勉強になりました。又、何かあれば、教えてください。

書込番号：6896258

[京都のおっさん]

>確かに、Silkypixでも解像度の低下なしにノイズリダクションは難しいようです。

念のためですが、これは RAW現像の話です。Jpeg現像（RAW Bridge機能）については解像感の劣化は少ないです。

「だったら NR を切って RAW現像して、出来上がった画像に対して RAW Bridge でノイズリダクションを目一杯かけたらどうなるの？」
の疑問が当然湧いてきますが・・・。
実はこれについてもやったことがありますが、ちょっと結果は忘れてしまいました(すいません)。興味のある方はトライされるとよいと思います。


あと NeatImage なんですが、マニュアルがありますので読まれると良いと思います。
http://www.neatimage.com/download.html
ここの一番下に英語版の ver5.2 のユーザーズガイドがあります。
実は ver4.2 のユーザーズガイドは日本語化されておりまして自分も所有しているのですが、今検索しても該当 WEBページを発見することができませんでした。

5.2 のユーザーズガイドの p28 から読まれると、「キャリブレーションターゲット」を撮影してノイズプロファイルを作成する方法が示されています。
いかにノッペリさせずにノイズだけを取り除くか、ですね。やり過ぎは気持ち悪いです。

書込番号：6896325

[Eru is my friend]

京都のおっさんさん

こんばんは
参考情報ありがとうございます

マニュアルを見て早速、Advanced ModeでＮＲ作業を行ってみました。Silkypixよりも数段よくなりました。
参考として、�Fファイル名IMG_1182_NeatImage_T1601.jpgとして追加掲載しました。
�D�Eとほぼ同じエリアでトリミングしています。

Neat Imageは素晴らしいですね。すっかり気に入りました。
Silkypixの理屈はノイズ側を視点にしている印象がありますが、Neat Imageは操作側を視点に捉えてるので、ノイズリダクション作業が容易に行えますね。

ところで、京都のおっさんさんは、知識と経験が豊富なんですね。感心しました。
色々とありがとうございました。

＜追記＞
・Neat ImageのAdvanced Modeには、Preset filter settingが、12種類（　Filter and sharpen image　〜　Sharpen strongly out of focus image　）用意されていますが、私の期待するイメージに近いのがこの中には無いのが残念でした。Neat Imageは、画像の立体感については余り重きを置いてないのかなと思いました。

・私の場合は、立体感を失う程ノイズリダクションをするのに抵抗を感じます。又シャープをきかせたと思われる程かけるのも抵抗があります。

・�Fについては上記のイメージで操作してみました。

書込番号：6898057

[ファントム・米ナス]

みなさまこんばんは。
時間がなくて返信遅れました。申し訳ありません。

京都のおっさんさん
＞オリジナルに追加でシャープネス処理が施されているので、その影響かと・・・。

なるほど・・・

＞私の主観を申し上げるのであれば Darkroom の現像品質は低いです。ですが色合いが気に入っている、というところです。

私も色がいいとおもいます。しかし階調が豊かではない、のか、解像度不足なのかという印象があります。

Eru is my friendさん

�@　Darkroomは私もSD14で使っていますが、たしかに青に癖があるような気もします。SD14の癖だと思っていましたが、Darkroomも関与しているカモですね。
あと設定がおおざっぱですね・・・
�A　Therapee Raw　使ってみたくなりました。
�B　Silkypix　全体の色の印象がよいです。

＞�Eは緑被りが大きく物の輪郭線が損なわれている印象です。一方�Dは、比較して緑被りが少ない為なのか輪郭が明瞭に見えます。等倍表示でこの部分を見た時に、解像度が高い印象を持ったのです。

わざわざ比較ありがとうございます。たしかにそのように見えます。厳密に言う解像度とは違うかもしれませんが、よけいな色ノイズを除いたらすっきりした、という感じを持ちました。かしこいですねSilkypixは。

書込番号：6899252

250Dと限定リング．．．

[Ａ Ｔｒａｉｎ]

注文してしまいました。
みなさんのサイトを見ているうちに、我慢が．．．
クローズアップレンズは、いろいろ楽しんでみようと思います。

書込番号：6840190

[ayrton-v]

A Trainさん、ご購入おめでとうございます。

＞みなさんのサイトを見ているうちに、我慢が．．．
　お気持ち痛いほど理解できます。
　でも、最近これほどコンデジを武装してもいいのだろうかと葛藤が ・・・・^^;

　250D面白いですよ。　
　花・昆虫以外で面白い被写体を発見したら是非教えて（アップ）下さい。
　※被写界深度が非常に薄いので、手持ち撮影の場合は、前後ブレに注意

　本日早起きして富士山撮影に行ってきましたが、殆どの時間をG9テスト
　撮影に費やし、デジイチの出番なし。
　やはり手軽さという性能は恐ろしい武器ですねぇ〜！

　これからもよろしくお願いします。
　
　

書込番号：6840771

[じじかめ]

できれば、ケーブルレリーズかリモコンをオプションで準備してほしいですね。

書込番号：6840799

[Ａ Ｔｒａｉｎ]

ＣＡＮＯＮは連休明けの出荷発送になるでしょうから、実際に楽しめるのは来週末でしょう．．
今日も、わんことおきまりコースの散歩に行きましたが、川の中州の鳥を撮ろうとズームした時にテレコンが欲しいと思いました。
確かに、テレコン・ワイコン・クローズアップレンズなど、どんどん装備していく楽しみはあるのですが、現実的には面倒でそんなにいつも持ち出せないでしょうし、それならいっそコンデジから脱却してしまえばいいのでしょうね。しかし、デジイチへはもっと勉強して腕を上げてからと思ってます。
でも、最近はぼかすことに楽しさを感じてきたので、Ｇ７でどうしようかと．．．

書込番号：6841087

[titan2916]

私は限定リングのみ購入しましたが毎日G7に付け替えてはにやにやしています。

書込番号：6841237

[レオパルド・ゲッコー]

クローズアップレンズは、レイノックスのDCR-250も楽しいですよ。
撮影倍率が高いので扱いは難しいですが、250Dに慣れた方でしたら使えると思います。

書込番号：6841317

[titan2916]

＞デジイチへはもっと勉強して腕を上げてからと思ってます。
デジ一購入してサブ機にG7と言う考え方もありますよ。
でもG7は良いカメラです。

書込番号：6841958

[紫香楼]

私も興味があるのでお話に参加させてください＾＾
「ぼかすことに楽しさを感じてきたので」、とありますがマニュアル操作できても
やっぱりG7ではそんなにぼけませんか？
おみせにいってもやはりコンデジですから
あまりぼけ感は期待できませんよといわれまして。

夏ごろからデジイチか、G7か悩んでいまして・・・
いまだに購入にいたっていないのですが。。。

書込番号：6847971

[今年もＮＹへ]

私はG９用のワインレッドのソフトケースを購入しました。
黒のソフトケースよりも一段と雰囲気がありますよ。

書込番号：6848484

[Ａ Ｔｒａｉｎ]

紫香楼さん、こんばんわ。
私はまだまだ初心者なので、ぼかす技といっても、
めいっぱいテレ側にして被写体に近づいて背景は出来るだけ遠く設定するという程度しかできません。
オンラインアルバムでいうと、IMG_0351･0354･0355･0459･0470･0475･0496あたりが
今の私の腕前での限界です。

250Dには期待してます。

書込番号：6850401

[レオパルド・ゲッコー]

紫香楼さん

クローズアップレンズを使ったマクロ撮影なら、コンデジでも簡単に背景を完全にぼかすことができます。
わたしの最近の写真はほとんどクローズアップレンズを使ってＧ７で撮った写真ですので、よろしければご参考にどうぞ。

書込番号：6850627

[紫香楼]

Ａ Ｔｒａｉｎさん

ありがとうございます。拝見させていただきました！
ワンちゃんがとても可愛くってみとれてしまいました。
ぼかす方法はいくらでもあるものなのですね。
私も初心者なので参考になりました♪

２５０Dの使い心地、ぜひまた教えてくださいね！



レオパルド・ゲッコーさん　

お写真、拝見させていただきました！
一眼レフいらないですね！とても素敵で感動しました！！！
まずは私の場合、用語などの理解から始まり
（一眼などの交換レンズの数字を見ているだけでちんぷんかんぷんです）
あとはやっぱり迷っていないでたくさん撮ってみることでしょうか。
とても参考になりました。

デジイチも魅力なのですがやはり手軽に持ち出せてっていうのも最大の魅力だと思うので。。

早く欲しくなってきました。

書込番号：6851805

[Ａ Ｔｒａｉｎ]

届きました。
250Dの重さにちょっとびっくりしましたが、『レンズ!!』というズッシリ感です。
（あたりまえか．．．）

さて、週末は何を撮ろうか？

書込番号：6854728

G7の価格

[China-Taro]

Ｇ７は低スペックにも関わらずＧ９より実売価格が安価なようですが、これはＧ９の部品の質を落としているためではといううわさを聞きましたが、真実は？ご存知な方いたら教えて！

書込番号：6822940

[拡散波動砲]

なんか日本語おかしくね？

書込番号：6823052

[じじかめ]

毎度おなじみのパターンではないでしょうか？（チリ紙交換ではありませんが）
つまり、製造完了機種は、安売りしているお店の在庫が早くなくなるので、高いお店が残り、
こういう現象が起きるようです。

書込番号：6823307

[matton]

G9は展示品を触っただけですが・・

G7のコントローラホイールは軽く回りすぎてしまうのを、G9は回り
すぎないようになってるし、RAWもできるし、全体の高級感もあるし
コストダウンを図った感じもなく良いカメラと思いますよ

書込番号：6823500

[China-Taro]

いろいろアドバイスありがとうございました。Ｇ７からの買替えの決断に大変参考になりました。

書込番号：6823566

[matton]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html
↑
ここに詳しくあります

ご自分で実機を触ったほうがいいと思いますけどね

書込番号：6824312

[titan2916]

＞Ｇ７からの買替えの決断に大変参考になりました。

買い換えを検討されているのですね、私もG7を所有していますが今のG7に満足しているので今の所G9の購入は考えていません。
次のG10？はどんな形になるのかも楽しみですね。

書込番号：6824573

[ys_digital]

現在Ｇ７の方が仕様低いのにＧ９より高い理由は何でしょうか。
しかも、Ｇ７を高値で買っている人がいます。

書込番号：6844957

[レオパルド・ゲッコー]

G9は機能的にほぼG7を上回っていますが、個人的には若干の不満があります。
連写速度が落ちたこと、液晶サイズが大きくなったために背面のデザインにやや無理が生じたのかボタンの押しやすさや外見上のバランスがやや悪くなったことです。また、わたしは表面の仕上げはG7の方が品があって好みです。

G9が出た今でも、G7はわたしにとって魅力あるカメラであることに変わりがありません。（もちろんG9もとても魅力的なカメラです）

書込番号：6850827

[Eru is my friend]

●　China-Taroさん　じじかめさん

こんばんは

じじかめさんの説を、大変おもしろく聞かせていただきました。
私の期待が入りすぎてるのかも知れませんが、名機の場合によくある製造中止後、じわじわと価格が高くなる現象ではないでしょうか？

●　レオパルド・ゲッコーさん

こんばんは

私も似たような意見ですが、G9はデザイン的にも、操作的にも、G7に比べて無理を感じます。G7のほうがバランスが良いと思います。
液晶画面が大きくなる事は、機能的にアップする事ですが、それを実現するのに同じサイズの中に入れた事に問題を感じます。

幅、高さ、奥行きのサイズを少し大きくして、デザイン的にはバランスを保って欲しかったですね。（この点は、人により意見が大きく異なるでしょう）

書込番号：6851233

Ｇ７の購入しました。

[先進7ヶ国]

でも中古です・・・。皆さんの口コミを拝見しているうちに、我慢出来ず、３ヵ月使用の中古をスペアのバッテリー込みで３５０００円で購入してしまいました。早速、ケースを買いに、キタムラに行ってところ、在庫処分品を２０００円で購入する事ができました。処分品とはいえ、安く買え満足です。現在、既にＦ３１と９００ｉｓを持っていますが、贅沢？ですので、ヤフオクでどっちかを手放そうかな。手放すとしたら９００ｉｓでしょうか？

書込番号：6827911

[影美庵]

３機種の中では、９１０ＩＳは唯一の２８ｍｍ相当の画角を持つ機種ですね。
私なら、３機種とも残します。
Ｇ７：高画質コンデジ、Ｆ３２ｆｄ：高感度コンデジ、９１０ＩＳ：ワイドコンデジと使い分けるのがよろしいかと。

書込番号：6827948

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
G7は持つ喜びのあるカメラだと思いますよ。

書込番号：6829227

[影美庵]

今日、改めて読み直しましたら、多くのミスがありました。

９１０ＩＳ　→　９００ＩＳ、Ｆ３２ｆｄ　→　Ｆ３１ｆｄ　ですね。

申し訳なし。

私自身は、ファインダの無くなった９１０ＩＳより、ファインダが有る９００ＩＳの方が好きです。

書込番号：6829455

[北のえびす]

私は、ソフトケースを４月に１ヶ月待って、５，６７０円で買いました。
２，０００円なんて・・・ガックリですね〜。
そういや、「下手のメカ好きさん」も、カメラのさくらやで９８０円で売ってたと
書き込みしてましたね・・・（もう、後を振り返るのはやめましょう。）

ま、何はともあれご購入おめでとう御座います。
素敵な写真をいっぱい撮って下さいね。

書込番号：6830014

[titan2916]

このケース一時期は品薄状態でしたが何ともやりきれませんね！

書込番号：6830714

[先進7ヶ国]

皆さん色々とアドバイス頂き、有難うございます。
実はｹｰｽの値段は最初は5980円の半額だったんですが、定員さんに「2000円なら･･･」とダメもとで聞いてみたら、すんなり、「いいですよ」と言われ、後に引けず買ってしまった次第です。他にＧ７用液晶ﾌｨﾙﾑも850円が200円になっていました。本体を含め、旧モデルになるまで我慢した甲斐がありました。（皆さん、すみません）

書込番号：6831161

[wizky]

お、2000円ですか。じゃあ、これをカスタマイズ用に買ってみるのもいいですね。
たとえば、底のネジを（三脚に装着しない前提で）薄いものに変えたり、USB端子を開閉しやすいようにちょっとカットしてみたり…。

書込番号：6832211

[wizky]

900isですが、900isのクチコミ(6830722)にも出ていますように修理で周辺の流れが改善されたそうなので、検討してみる価値はあるかも。

折しも、900isとG7は同時期発売なので、スキマセブン騒動で言われていたように組み立て工程の品質管理にばらつきが大きかったのが900isにも当てはまる可能性がありそうです。
（修理に出す時は、品質管理の事はおくびに出さず、DC Watchの記事を引用して、が賢明でしょうね。）
DC Watchの記事：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/04/7128.html

※スキマセブン騒動というのは、組み立て精度のばらつきで筐体に認知可能な隙間が出たり、ズーム機構のがたつき音が大きかったり、という情報です。詳しくは検索機能で。

書込番号：6832956

景気づけに！

[なかじまあきら]

みなさま
おはようございます！

新しい G9が発売されましたね。しくしく
このG7の板が寂しくならないように願っております。

景気づけに、最近出張したタイでの写真(G7で撮りました）をアップいたしました。
　　　↓
http://nakajimaak.exblog.jp/7482686

書込番号：6811526

[北のえびす]

お写真楽しく拝見しました。
スカッとした気持の良い写真ですね。
何故、人の写真って同じカメラなのに綺麗なんでしょうね。
（センスですよ、センス！）

書込番号：6811712

[なかじまあきら]

北のえびす さん
こんにちは！

さっそくヘタクソ・ブログをご覧になって頂き ありがとうございます m(_ _;)m

「こんな写真で委員会！」拝見させて頂きました。
なんで、人の写真は こんなに上手く見えるのかぁ〜
北のえびすさん　あれですね、あれっ、隣の女房はべっぴんに見えるちゅうヤツですね。

ただ、わたしなら「祗園」は 都をどりのポスターのほうではなく
絶対に おねぃさんのほうにピントを合わせますね　(^^:
おねぃさん、大好きで〜す。

書込番号：6811768

[titan2916]

なｋじまあきらさん、タイの写真UPありがとうございます。
私は１０年前にタイに行ったことがありますが懐かしく拝見いたしました。
これからもG7の板を盛り上げましょう。

書込番号：6812256

[北のえびす]

なかじまあきらさん　貴方本当に面白い人ですね。ファンになりました。
私は、貴方のようなユーモアがある人が大好きです。

祇園の写真は、あれこれ構図を取っていてシャッターを切る瞬間に突然
横の路地から芸妓さんが飛び込んできたので、写真としては怪我の功名でした。
が・・・しかしピントはポスターです。
ク〜。ファインダーに入ってくるのが分かっていればね〜。

失礼しました。

書込番号：6812494

[Eru is my friend]

なんだか楽しそうで良いですね！
こちらまで気分が良くなりましたよ！
感謝！　感謝！

書込番号：6812543

[うさたこ]

久しぶりに盛り上がってますね。


タイですか。いいなあ。

女子大通り。いいなあ。

芸妓さん。ちょっと微妙・・・。(失礼。)

書込番号：6814137

[なかじまあきら]

titan2916 さん
北のえびす さん
Eru is my friend さん
うさたこ さん

おはようございます！
わたしの つたない景気づけ写真に コメントいただきまして
どうもありがとうございます！　＿|￣|○

titan2916 さん
そうですか、10年前のタイをご存知なんですね
最近のタイはバーツ危機もおさまり、元気良くみえますよ

北のえびす さん
この芸妓さんおっとりした和風美人で、まさに花見小路にぴったりの感じです
あとについて歩いて行きたいですね

Eru is my friend さん
ありがとうございます
趣味の世界ですもん、楽しくいきたいと思っております

うさたこ さん
タイの女子大生、花見小路の芸妓さん どちらも好きで〜す♪
G7も大好きで〜す♪

書込番号：6814860

[titan2916]

G7をG9風にリング交換して撮影しました。
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I1KhYKdnJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLzmKpEwCi.jpg

書込番号：6815703

[北のえびす]

なかじまあきらさん

察するところ、なかじまあきらさんは京都の方ですね。
貴方の文章から非常に強い京都の匂いがします。
私の実家も京都です。しょっちゅう帰りますが、ひょっとして出会ってるかも・・。

書込番号：6815812

[engel777]

なかじまあきら　さん。
景気づけに！のご投稿同じＧ７の愛好者として嬉しい限りです。。
タイのお写真、爽やかでくったくのない素敵なお写真のかずかず楽しませていただきました。
また、この景気付け！に共感して返信された皆様の和む気持ちも快く読ませていただきました。
Ｇ７は私の手にすっかりなじんでしまっています。。

書込番号：6815965

[Ａ Ｔｒａｉｎ]

なかじまあきらさん　はじめまして．
というか、実はずっと以前からなかじまさんのブログを毎週楽しく閲覧させていただいてましたので、
はじめての感じではないのですが．．
私にとってはＧ７は２機種目のデジカメで、まだまだ技術も知識も経験もないのですが、
みなさんのサイトなどを見ながら腕をあげようと思っています。
なかじまさんと同じわんこを飼っていることや、時々京都（地元）の写真がアップされていたりするので、勝手にファンになってます。（すみません）

私の腕前にはＧ７は宝の持ち腐れ的な部分もありますが、これから自分が上達していくことを想像すると、とても楽しみです。
そのためにも、このクチコミも盛り上げていきたいと勝手に思っています。

書込番号：6816121

[なかじまあきら]

titan2916 さん
北のえびす さん
engel777 さん
Ａ Ｔｒａｉｎ さん

こんばんは！
景気づけに　また出てきました　(~ ~:

titan2916 さん
青のメタリックのリング かっこいいですね〜
新しいカメラを買った気になって ちがった写真が撮れそうです。

北のえびす さん
うんにゃ、わだすは東京は神田生まれの 生粋の江戸っ子だべぇ〜。
というのはウソで 大阪生まれで豊中市在住です。
京都は、幼い頃に兄が伝染病にかかり 高瀬川沿いで旅館を営む親戚に
しばらく預けられたのと、学生時代に四年間 下宿しておりました。

engel777 さん
engel さんに楽しんで頂けたなら 望外の喜びです。
わたしは G7を黒しぼ皮の専用ケースに入れて大事にしてます。
末永く使いたいと思っとります (^ ^

Ａ Ｔｒａｉｎ さん
そうですか、ヨーキーをお飼いですか。なんとも可愛いワンコですね。
はい、京都が好きで 時々撮りに出かけたりしております。
ブログ また気が向いたら覗いてやってくださいね

書込番号：6817050

[北のえびす]

横レス失礼します。

engel777さん　写真拝見しましたが、浅草の写真で右側の方がかなりフレアが
出ていますが、もしかしてレンズが汚れていませんか？

私も、レンズが汚れていて知らずに撮って、ありゃ〜と言う事がありました。
no'1〜3が左上に汚れが有る写真です。
no'4〜6が後日気が付き、きれいに拭き取った写真です。
条件がほぼ同じ写真を比べました。汚れた部分に明るい所が入って来ると
かなり強いフレアが出ちゃいますね。
（写真は記録用に付き、ヘタレなところはご容赦下さい）

http://www.imagegateway.net/a?i=37ulaZyCLq

皆様、レンズの汚れには充分注意しましょう！！

書込番号：6822774

[engel777]

横レス失礼シマス。。
北のえびすさん。。
ご指摘をいただいて早速レンズを確認したらびっくりしました。右側だけでなくレンズ全体が汚れまくっており、これでも写真撮れていたんだと思うほどでした。コンパクトカメラの利便性に甘えて、いつのころからかレンズ拭くの怠っていました。
　ご注意ありがとうございました、きれいに汚れ拭き取りました。これでいい写真が撮れるといいのですが（笑い)。
　おくれましたが、私のつたないブログ写真みていだき有難うございました。。
きたのえびすさんのお写真もみさせていただきました。日本画をおもわせるような山々の風景、棚田、街並み、とても素敵なお写真です。。。

書込番号：6823346

[北のえびす]

engel777さん やっぱりそうでしたか。
私も、？？？と言う写真が沢山あったので何なんだろうと思って悩んでましたが、もしかしてと思って見てみたら・・そーゆう事でした。

一眼の交換レンズの場合、は少々汚れてもどぉって事無いですが、コンデジはもろに出ちゃいますからだめですね。
と言う事で、レンズも綺麗になって素敵な写真を一杯撮って下さいね。

恥ずかしながら、私の「こんな写真で委員会！」見ていただき有難う御座います。
皆さんのお写真を見せて頂くと、本当に自分でもお恥ずかしいのですが、見て頂く
事が励みにもなりますので、恥を忍んで公開しています。　失礼しました。

書込番号：6823515

互換1,700mAバッテリの件

[large silce of pizza]

何日か前にここに書きましたら、数人の方が検索して小生のサイトにお越しのようでしたので、ここに書いておきます。

本日、NB-2LH互換のバッテリがアメリカより到着しました。
送料込で2個 $36程でした。

まぬけなことに充電器をホテルから取り戻し中で、正確なレポートができないなと思いながら、早速そのまま箱から開けて、Ｐモード、ISO800、他は放置、フラッシュ無しで連射してみました。

630枚迄行ったところで、こちらにも暇がなくなりましたものですから、次回に譲ることとしました(^_^;)

何かこの種のランダウンテストで、適切な方法があればお教えください。できれば連射モードでできるテストがいいのですが(^_^;)。

購入サイトはここです。
http://www.sterlingtek.com/canbeqba80.html

※なお、互換バッテリー使用による故障に関してはメーカー責任でないことをご了承の上、使用してください。

書込番号：6029639

[large silce of pizza]

とりあえず2,300枚連写できることまでは確認しました＞互換バッテリー

バッテリーの持ちが悪いってのはこれで解消されそうです。
っていうか、キャノン、いつまで容量低いバッテリー売ってんだか、って気も。

書込番号：6030826

[エアロたいち]

large silce of pizzaさん 教えてください。
この充電池非常に興味があるんですが、購入する時はカード決済で購入されたんですか？
なんとなく国外からのクレジット決済が不安なんです。
それと2個パックx1より、1個x2の方が安いようですね。

書込番号：6031597

[chokoG]

1700mAhですかあ・・
CANONの倍以上ですね！
すごいな

僕はJTTの互換を使っていますが
２個セットで2,880円で
いま見てみたら1000mAhでした

CANONは720ｍAhですから
やはりかなり小さめですね
お値段はかなり高めなのにな

互換バッテリーは
純正の半額で２個は購入できるから
やはり買ってしまいますよねえ

書込番号：6031715

[large silce of pizza]

＞エアロたいちさん

つい最近値下げしたようですので、１個×２の方が安くなってますね。カード決済していますが、この会社の存在自体知らず、ebay経由で購入しています。そのため決済はpaypal.com経由ですので、相手にカード番号を知られてはいません。

まあ、アメックスであれば、online fraud protection（日本語でなんて言うか忘れた…オンライン購入保護？）の対象になりますし、一部のクレジットカードでは同様の補償がありますので、それで購入されると良いと思います。

セゾンとか流通系のクレジットカードは、この手の保護が弱いので、おすすめしません。小生はこの辺りのサポートがあるためダイナースで決済しました（マスターカード扱いになります）。

書込番号：6032409

[large silce of pizza]

＞chokoGさん

この5年で充電池のセルの容量は非常に上がっています。１５年位前のカドニカ電池は単3で500mA程度の容量しかなかったのが、今では2,500mAというものまであります。

このキャノンのNB-2LHに関しては、記憶が曖昧ですが5，6年同じ製品として販売されており、その意味では本体と異なり技術革新が止まっている商品です。ある意味、本体では利益が上がらないので、純正部品で利益を上げる構図になっているとも言えます。

本体が安いのも、こうした部品が高いからという皮肉のような現象ですが、海外ではこの種の互換品の方がよく使われているような気がします。

なんか（そこまでの利益はないでしょうが）インクジェットプリンタ商法のようですね。

書込番号：6032418

[large silce of pizza]

ということでレビューです。
笑っちゃう結果が出ました。
320x240 15fpsで黒画面を対象に、「フォーマット→ビデオ録画１時間→フォーマット」を繰り返しました。

その結果…
純正　2h22m01s。　互換 2h00m00s。

あら？互換完敗…と思い取説を見てみると…
「専用充電器で充電してください」そらそうだ…充電時間変わらんかったものね、純正充電器では。

ということで、再度充電器を取り寄せ、来週末位に再チャレンジしてみます。

書込番号：6038871

[ajaaja]

2回充電してみたらどうですか。

書込番号：6807506