『2年間を経てついに出たと期待したが』のクチコミ掲示板

[PYU太郎]

どうも、こんにちは。デジ一を手に入れるまですーとGシリーズを使ってました。近頃手軽なコンデジもサブ機でほしいと思ってたが、このG７の出現にすごく期待した。

が・・・以前のよさが継承されなかったのは残念。
1．レンズF2.0がほしい(高倍率はなくてもよい)
2．バリアングルモニターがほしい(LOW、HIGHTアングル撮影に必須）
3．RAWモード撮影がほしい(編集できる楽しさ）
4．28mm広角がほしい(旅行には最適)

新しい性能もすばらしい
1．高感度ISO1600
2．手ぶれ補正IS
3．DIGIC III
4．顔優先AE
5．連続動画撮影

本当はすべての性能がそろえば最強コンデジになるのに、残念だね、皆さんはそう思いませんか？時期のモデルに期待できるのでしょうか？

書込番号：5446465

[ぼくちゃん.]

残念な機能まで入れたら高くて売れなくなってしまいそう。

書込番号：5446474

[アクアのよっちゃん]

もう一つ
動画を縦に撮影しても、カメラの中で９０度回転して
再生できる。
動画ファイルも自動的に90度回転出来れば、便利ですが。

気になるカメラです。

書込番号：5446516

[夕焼け小焼け]

なんかこのカメラ惹かれますよねえ。
ちょっとレンジファインダーっぽい男前だなあ。
２８mm〜ならなあ・・って、微妙に魅力を小出しにするキヤノンの憎いところです。

書込番号：5446543

[茂太郎]

バリアングル・２８mm・手ブレ補正があれば、後はどうでも良いんですがネ。
ISOも800で完全にノイズなければ、下手な高感度なくても結構。

ＧシリーズなりPro１の矜持を保持して欲しかった。使う者の勝手な意見だろうとは思いますが。

そんなことしてたら、競争に勝てない･･･？。シェア競争の原理に､企業のプライドも寄り切られそう･･･？。

書込番号：5446544

[jackiej]

技術的には何でもできる会社なのでしょうけどね。
儲からない仕事はしない会社でもある。
必ず次の製品のためにやらないことを残してある。
デジ一を超える値段にならないようにコスト配分している。
この会社に名機を産むことは無理でしょう。
名機は会社の儲けにならないからね。

たまには会社のプライドのためにやればいいのにね。

書込番号：5446679

[じじかめ]

デジ一入門機の価格が下がってきているので、ハイエンドコンパクト機は
難しいのでしょうね。
価格を低く設定するのもいいけど、魅力も無くなってしまいますね。

書込番号：5446791

[586RA]

>PYU太郎さん こんにちは。

>が・・・以前のよさが継承されなかったのは残念。

ホントですね。そのせいで結構辛い評価が多いようです。
特に、従来からのＧのファンから・・・。

今回キヤノンは、従来の"Ｇ"の後継機と言うより、新たなテイストの新"Ｇ"をリリースしたと言う感じですね。

だから、ご指摘のポイントに関しては以下のような考えでないかと・・・。

>1．レンズF2.0がほしい(高倍率はなくてもよい)

今回は便利さを考え、レンズバリアー式にしたかった。f2.0だとレンズが大きくなってキャップ式になるので、f2.8で我慢してね。そのかわり"IS"つけました。

>2．バリアングルモニターがほしい(LOW、HIGHTアングル撮影に必須）

売れ筋の、高精細20万画素の大型2.5インチLCDを採用したかったのでバリアングルは堪忍して。そのかわり高視野角タイプにしたので我慢してね。

>3．RAWモード撮影がほしい(編集できる楽しさ）

RAWはデジイチでお願いします。

>4．28mm広角がほしい(旅行には最適)

従来から"G"は35mmなので勘弁してね。28mmは(出るかも知れない)"S"シリーズや"PRO"シリーズまで待ってね。
でも、一応今回IXY900ISに28mmつけときました。

こんな感じかなぁ。

でも、今回は大分コンパクトでスタイリッシュになりましたので、別の魅力が出たと思います。
だから、購買層が従来と違ってくるように思います。

私は、欲しい！！

書込番号：5446822

[さようならありがとう]

586RAさん の述べられた内容に賛成です。

夕焼け小焼けさん　のおっしゃるように微妙なスペックですが、
同時に、妙に魅力的なカメラになりましたね。

RAWが必要な購買層は、安くなったデジ一に移行しているでしょう。

広角論議は確かにありますが、Sシリーズとの棲み分けを意味していると思います。

バリアングルに関しては、私はカメラとしての風格からして不要だと考えています。少なくとも私はいりません。

爆発的には売れないでしょうが、結構いい線いくのではないでしょうか。

買いたいです。

書込番号：5446938

[ブライツ2]

こんばんは。
これまでリードオンリーでしたが、
昨晩から参加することにしました。
よろしくお願いします。

従来のＧを使い続けてきたので、やっぱりこだわりがありました。
レンズ，バリアングル，ＲＡＷ。

でもＧ７、機能もスタイルもいいと思います。
小粋な感じ。
価値観を変えなくっちゃいけないのでしょうね。

手元にあるＧは壊さないように使わないと・・・。

書込番号：5447191

[8823なっぞっのひとっ]

私は今回も見送りです。
理由はPYU太郎さんとほぼ一緒です。
確かに価格は安いですが(Gシリーズとしては）

＞1．レンズF2.0がほしい(高倍率はなくてもよい)
＞2．バリアングルモニターがほしい(LOW、HIGHTアングル撮影に必　　須）
＞3．RAWモード撮影がほしい(編集できる楽しさ）
＞4．28mm広角がほしい(旅行には最適)

やはりこれが無ければ買い替えるほどの魅力はないですね。
このスペックならば「PowerShot G7」の名前は必要ないとは
思いましたが（他の機種でもある？）、Gシリーズの復活は大歓迎です。

ハイエンドコンデジの後継機って今は寂しい状態ですが、高くても
いいので発売してほしいですね。（G2でさえ定価115000円）

書込番号：5447215

[PYU太郎]

皆さんのいろいろの意見ありがとうございます。今回（10月）に出るCANONのコンデジシリーズはどうしても価額を最優先にして部品をセッティングしているように感じます。IXY1000はISでないし、チタン素材は最高にいいですが、G7も前述の通り、唯一買いたいと思うの900ISですね、コンパクトさに機能充実。
確かに優秀なカメラは売れるとは限らないと思います。しかしGシリーズはずーとコンデジのトップだったはず、一機種だけでもエントリクラスのデジ一を超えるくらいの勢いがほしいですね。機構の限界でデジ一にかなわないが、逆に長けるものもあるはず、F2.0で特有の被写界深度の深さ、撮影アングル制限からの解放、重量からの解放。デジ一を持っている人もサブ機として気品のあるものがほしいはず。
トップブランドであれば、歴史に残る名機を残してもらいたい。

書込番号：5447703

[wizky]

バリアングルモニタの代用に、小型の液晶ＴＶをつなぐ、というのがありますね。
http://members6.tsukaeru.net/otomi/ds-try/LCD.html

# iPodにビデオの外部入力があれば…と思っちゃった。

書込番号：5447912

[最近CD買わなくなった]

皆さんの意見に（賛否どちらも）共感できる部分はありますが、私も個人的な見解を書かせて頂きたいと思います（もちろん、全く考えの違う方もおられると思いますが）。

>1．レンズF2.0がほしい(高倍率はなくてもよい)

これはGシリーズ最大の魅力と思っていたので私もガッカリでしたが、冷静に考えればF2.0とはいえ一眼ほどのボケが得られる訳ではなく、むしろレンズキャップが無くなったメリットの方が大きいのではと思えてきました。暗くなった分はIS+高感度で補えますし。

>2．バリアングルモニターがほしい(LOW、HIGHTアングル撮影に必須）

最近の広視野角液晶ならほぼ上下左右180°で構図確認は可能なので、自分撮り等以外ではそれほど必要ないかと。むしろバリアングルによるデメリット（大きく重くなる、操作ボタンが端に追いやられる等）が無くなって良いのかもしれません。

>3．RAWモード撮影がほしい(編集できる楽しさ）

自分も一眼でRAW撮りしてますが、枚数が多くなると編集できる楽しさから編集しなければならない苦しさに変わってくるので、コンパクト系までRAWで撮りたいとは思いません。

>4．28mm広角がほしい(旅行には最適)

Gシリーズはもともと無いので、これはG7の欠点とまでは言えないのではないでしょうか。

それより、PYU太郎さんが書かれた以外にも良い点はありますよ。
1.小型軽量化
2.デザイン向上
3.起動時間等のレスポンスアップ
4.キスデジとのバッテリー共通化（個人的ですが）
5.レンズキャップ廃止による取扱いの容易さ

なにより、キヤノンにお布施をしておけば、PYU太郎さんの不満を全て解消したPRO2なんかを出してくれるかもしれませんよ〜（なんて）。

私は気に入ったので是非買いたいと思います。
以上、長文失礼しました。

書込番号：5449221

[のらくろ軍曹]

＞ブライツ2さん 2006年9月16日 22:00 ギャラリー
従来のＧを使い続けてきたので、やっぱりこだわりがありました。
レンズ，バリアングル

わかります。でも、IXYは作れば売れる、デジイチはどんどん安くなる、王者キヤノンとしてはかつてのフラッグシップ機の”Ｇ”をどうするか？デジイチとの競合が最大のネックですね。
価格と性能と”新しい方向性”をうまく見つけたと思いますよ。
私は古い人間ですからクラシカルな感じで気に入りました。

書込番号：5450085

[ブライツ2]

のらくろ軍曹さん 、こんばんは。

すみません。Gシリーズにこだわりを持ちながら、
最近IXY800ISも使っております。

おっしゃるようにフラッグシップ機はメーカーにとっては
難しい位置づけになったでしょうね。

従来のGとIXYを両方手に取った時、Gは無くなるのかなんて
思っていました。

＞”新しい方向性”をうまく見つけた
＞クラシカルな感じで気に入りました。

こだわりはあるのですが、G7を見て（まだ実機は見ていませんが・・・）私もそう思っております。

書込番号：5450184

[夢心]

本番機が出ていないので、実際の画質・操作性は判りませんが、この機種の悪いところは、「型番と宣伝文句」なんでしょうか？（笑）

・PowerShot G7　受け継がれた、名機の系譜

ではなくて、例えば

・PowerShot G10　新しいGの始まり　撮る喜び、持つ喜びを今あなたへ

くらいにしておいたら、受けたのかなぁ。

で、私は冬ボが出るまでは、がまん、がまん。

書込番号：5451098

[むすて]

ほんとねー。
すわっ、IS付きのＧが出た！と思ったら、当然だと思っていたバリアングル液晶が無い、28mm〜ズームも無いってどういう事？もうがっかりです。
でも、SONYのR1を買ったばかりなので、正直ほっとしている自分もいます。
R1はCFが使えるところもエライ！

書込番号：5451421

[oldnavi]

まさに夢心さんの言われるとおりですね〜

G7のロゴがついてなければ、広角以外は死角なしでデザインも最高と絶賛されたかも(笑)
それ位魅力的な機種だと思います。

書込番号：5452920

[ジム兄。]

現在、デジ一(EOS)のサブ機としてG6を使っていますが画質がイマイチで時期Gモデルには期待していました。
しかしRAW撮影ができないとは…。
クラシカルなデザインは歓迎するが作品を作る悦びが無くなってしまった。

書込番号：5456449