PowerShot G7 のクチコミ掲示板

ストロボとレンズについて

[chicka]

はじめまして　カメラ初心者です。
現在PowerShot G7を使用しています。
写真を撮る事が好きなので、更に良い写真が撮れるように色々試していようよ検討中の者です。

・暗い所で綺麗にストロボで写真撮影がしたい。
・違うレンズでも撮影してみたい。

純正の製品を検索するとお値段が高いので、学生の身分での購入は厳しいものがあります。
純正でなくても良いので、PowerShot G7に合うお手頃なストロボとレンズのおすすめなどがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10475427

[じじかめ]

ストロボは270ＥＸかサンパックのＲＤ2000ぐらいがいいと思いますが、
レンズは交換できませんのでコンバージョンレンズアダプター（LA-DC58H）で
テレコンやワイコン、クローズアップレンズをつけるぐらいだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027531.10604210161

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory.cgi

書込番号：10475531

[影美庵]

フラッシュはTTLオートが使える純正か、他社製でもキヤノン用と銘打っているものが良いと思います。（じじかめさん が推奨されるようなモデル）

＞…お値段が高いので、学生の身分での購入は厳しいものがあります。

中古の外光オート機でも良いなら、GN28〜のモデルが、安価にあります。
GN20前後なら、\300〜\500でジャンク品として売られています。（完動品も多い）
お住まいがどこだか分かりませんが、都内なら、中野や新宿あたりでしょうか。
（地方都市でも、カメラのキタムラあたりに、中古品として置いてないかな？）

書込番号：10475610

[chicka]

こんばんは　じじかめさん

返信ありがとうございます。早速調べてみました。

270ＥＸは純正なんですね。サンパックのＲＤ2000も検索をしてみましたがこちらの方がお安いですが値段にあまり違いがないんですね。
これで野外などで撮影した場合も、綺麗に撮れるともっと撮影が楽しくなりそうですね。

アダプタをつければ、どこのレンズでも使用できる者なのでしょうか？

書込番号：10475636

[chicka]

こんばんは　影美庵さん

返信ありがとうございます。

早速中古の外光オート機についても調べてみようと思います。
ジャンク品だとそんなに安く購入もできるんですね！ちなみに私の住まいは大阪です。カメラが壊れてしまい修理中で手元にカメラはないのですが間もなく完了するので戻ってきたら思い切り楽しみたいと思っています。

大阪でも一度探してみます！

書込番号：10475668

[影美庵]

＞これで野外などで撮影した場合も、綺麗に撮れるともっと撮影が楽しくなりそうですね。

屋外では、室内と違い、天井や壁からの反射が期待できません。
430EXや580EXなど、大光量のフラッシュが欲しいですね。
あるいは、内蔵フラッシュと併せて、スレーブ対応フラッシュを使うこともお考えください。
私はIXYなど用として、下記を使っています。（使用頻度は低いですが。）
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html


＞アダプタをつければ、どこのレンズでも使用できる者なのでしょうか？

LA-DC58Hは先端部が58mmのネジになっています。
58mmのネジなら、メーカー不問で装着可能ですが、フィルターやコンバージョンレンズを製作しているメーカー自体が少なく、純正品と一部のメーカーに限られてしまいます。

私は別の機種用に、テレコンやワイコンをなどを持っていますが、装着が面倒だったり、持ち運びが不便だったりで、あまり使ってはいません。

お住まいが大阪とのこと。
私は大阪は、全く分かりません。
じじかめさん の方が詳しそう。

書込番号：10475834

[じじかめ]

＞アダプタをつければ、どこのレンズでも使用できる者なのでしょうか？

レンズと言っても普通の交換レンズではなく、Ｇ7のレンズの前につけて望遠や広角にするものです。
（アダプターの入手が難しいかも？）

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/g7/index.htm

書込番号：10475846

[chicka]

＞影美庵さん

なるほど、このストロボ良さそうですね。外してもつけても使えて他のストロボと一緒に使えるなんて！
初心者でも安心して使えそうですね。
これを参考にストロボについても知識を深めていこうと思います。ありがとうございます！

アダプタはまず欲しいレンズを決めてから購入した方が良さそうですね。
ん〜なかなか難しいですね。
わからない言葉なども多いので、しっかり研究してみます！

書込番号：10475965

[chicka]

＞じじかめさん

URLありがとうございます！わかりやすいですね。
色んなレンズの種類も載っていて勉強になります。ありがとうございます！

てっきり一眼などでないとここまで大きなレンズをつけられないと思っていました。初心者にはまだまだわからない事だらけです。。。

レンズの種類などもみてみて、アダプタの種類も調べてみようと思います！

書込番号：10475998

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

はいはい、大阪。

大阪駅の中央改札を出て阪神百貨店への階段を下りた左側。
「八百富写真」ここなら親切に教えてくれますよ。（値段を調べるだけでも）

書込番号：10476055

[レオパルド・ゲッコー]

ストロボはサイズや値段にこだわるよりは、純正もしくはキヤノン用とはっきり書いてある物を選んだ方が無難です。そういうものでないものを使う場合はある程度専門的な知識が必要になります。
また、発光部分の方向を動かせるものにしておくと天井や壁に光を反射することができますから、より自然な感じに写せます。

縦横に発光部を動かせる純正の430EXあたりが無難なところではないでしょうか。

書込番号：10476169

[chicka]

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

ありがとうございます！早速時間を見つけてそちらにも足を運んでみようと思います！！

書込番号：10478409

[chicka]

レオパルド・ゲッコーさん

アドバイスありがとうございます。
確かに私は何もわからないので、無難に選ぶ方がいいかもしれないですね。
値段がお手頃な、無難な物見つけてみます。

書込番号：10478412

レンズが出なくなりました〜

[torotorotorori]

2年間トラブルなく活躍してきたG7なのですが、ゴールデンウィークの登山中に故障してしまいました。
症状としては、突然レンズが出なくなっちゃいました。
電源は入るのですが、途中までしかレンズが出ません。
電池を交換しても駄目でお手上げに。

サービスセンターに持ち込んだ結果、数日で退院したのですが‥
12075円は痛かったです。
キヤノンのコンパクトデジカメの修理料金は修理内容によらず一律だそうで、G7は最高ランクの料金でした。

原因は、
「今回のレンズ作動不良の原因は、メイン基板不具合による、レンズユニット部の電源供給不良が起きていたため」
だそうです。
対応は、鏡胴部丸ごと交換のようでした。

今まで何台もデジカメを使ってきましたが、動作しなくなったのはこれが初めてでした。
本当に大事なシーンでは予備機がいるんだなぁというのが感想です。

書込番号：9578757

[m-yano]

>G7は最高ランクの料金でした

確かに最高ランクですね(^^ゞ

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html#dcam

書込番号：9580817

[じじかめ]

残念でしたね。
どんなデジカメでも壊れることはありますから、しょうがないのでしょうね？

書込番号：9581967

[Eru is my friend]

torotorotororiさん

こんばんは

私もG7を愛用していますので想像できますが、故障した時の気持ちを考えるとつらかったでしょうね。

修理代の事ですが、私の場合、いつの頃からか、安くない商品には、購入時５年保証に加入するようにしているので、G7の購入時情報を調べてみました。
２００７年２月、山田電機、新長期保証（５年）に２３２５円で加入していました。
つまり、残り２年８ヶ月は、無料で修理を受けられます。

アドバイスとしては、今後、カメラ、レンズ等の購入時に、長期保証の加入を検討されては如何でしょうか。
購入先によって、内容は異なりますが、一般的には購入価格の５％位で加入できるようです。

G7の故障内容、G7の修理代は１２０７５円、参考になりました。

書込番号：9582972

[torotorotorori]

じじかめさん

今まで壊れなかったのは運が良かったということでしょうか。
今回は、大事なところでの故障だったので凹みました。


Eru is my friend さん

G7ユーザーですか。いいカメラですよね。

今までカメラもレンズも一度も故障したことがないので、延長保証に入ったことがないのですが、こういうことがあると考えますね。
実は最近携帯を水没させまして^^;
これがまたえらく高くついたので、新しい携帯は保証に入りました。

次回カメラを買うときは考えたいと思います。


故障の様子の写真を貼り忘れてましたので、上げときます。

書込番号：9586177

[キックキックトントン]

こんばんは

わたしも一週間前から全く同じ症状です。
中途半端にしかレンズが出ず、パワーボタンを押しても、今度はレンズが収納されないんです。
ビックカメラに持って行ったところ15000円程度かかると言われ、どうしたものかと悩んでいたところです。

修理代金、とても参考になりました。
わたしのG7も入院させようと思います。

書込番号：9704306

[torotorotorori]

キックキックトントンさん

同じ症状ですかー。

私のG7は今までずいぶん雪山に持って行ったので、仕方ないのかなぁとも思いますが、やっぱり凹みますよね。

いいカメラなので、退院したらまた活躍させてあげてください(^^)/

書込番号：9704965

[フェンスダイレクト]

あまりに間が開いてて迷いましたが、書き込みさせていただきます。
先日より全く同じ症状で、カメラのキタムラへ今日、修理に出しました。
幸い５年保証に入っており、気持ちよく送り出してあげました。
まぁ壊れないのが一番なんですけどね。しっかり直って来るんだよー

書込番号：10464524

[torotorotorori]

フェンスダイレクトさん

キックキックトントンさんの例もありますし、こうしてみると、結構ある現象なんですね。
同じ症状の人がいると、少し安心する面もあるかもしれません。

5年保証だと無料になるんでしょうか。
元をとりましたね(^_-)-☆

書込番号：10471121

RAW現像後のJPG と 撮って出しJPG の比較写真

[Eru is my friend]

Ａ　撮って出しJPGの写真です。	Ｂ　Ａの暗部の露出をプラスに補正した写真です。	Ｃ　Ａと同時出力のRAWファイルを現像してその後JPGに変換した写真です。	Ｄ　Ｃの暗部の露出をプラスに補正した写真です。

こんにちは
G7ファンの皆さん、お元気ですか。

G7で今年の桜を撮った写真の一つに、RAWとJPGの比較に適当なのを見つけたので掲載しました。


価格コム・掲載写真４点について

Ａ　撮って出しJPGの写真です。　
Ｂ　Ａの暗部の露出をプラスに補正した写真です。
Ｃ　Ａと同時出力のRAWファイルを現像してその後JPGに変換した写真です。
Ｄ　Ｃの暗部の露出をプラスに補正した写真です。


青い空、白い雲、満開の桜、常緑樹と色とりどりな背景の前に大きく菜の花を主役にした写真にしようとしたため、カメラを下から上に向けて撮影しました。
その結果 Ａ の撮って出しJPGをご覧になると、お分かりになると思いますが、常緑樹がほぼ真黒に写っています。
人間の目では勿論黒には見えていません。明るく輝いた緑ではありませんが落ち着いた緑に見えていました。

それで、Ａ　と　Ｃ　の写真に補正を加えてみました。Ａ　の撮って出しJPGの暗部には、ほとんど色情報が残っていない為、結果Ｂは暗部補正についていけず緑が復活できず大半を黒で占められています。
一方Ｃ（元がRAWファイル）のほうは色情報がかなり残っていたので、結果Ｄは常緑樹らしく補正できました。


ＢとＤの写真については、CanonImageGatewayに等倍レベルで見ることが出来るようにトリミングした写真を掲載しましたので、良かったら拡大して比較してみてください。下記は掲載アドレスです。

http://www.imagegateway.net/a?i=I7pkXax0UJ


＜追記＞
・今回の写真も、例えば、常緑樹のポイントをスポット測光で撮影していれば、常緑樹は適正露出で、他はほとんど白飛びの写真になっていたことでしょう。
・写真Ｄの作成作業の実際は、ＣのJPGファイルから補正したのではなく、RAWファイル上で、大半の補正操作をしています。

書込番号：9406774

[里いも]

こんにちは
作例ありがとうございます。常緑樹の色は解説の通り見る事ができました。
Cはその緑を出すためにフラッシュを発光したものでしょうか？
AとCは絞りの変更以上にSSが変化していますが、発光のためでしょうか？

書込番号：9406854

[Eru is my friend]

里いもさん

こんばんは

早速の返信ありがとうございます。

まずは、質問に対する回答ですが、
>Cはその緑を出すためにフラッシュを発光したものでしょうか？
回答：フラッシュはたいてません。

>AとCは絞りの変更以上にSSが変化していますが、発光のためでしょうか？
回答：Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ共にフラッシュはたいてません。

お詫びと訂正
○　掲載写真の下にある撮影情報については、誤りがあります。
写真A、Bの撮影情報は正しいです。
写真C、Dの撮影情報は間違っています。

○　写真C、Dの撮影情報が間違っている理由
・写真C、Dは所謂ロシアンファームで作成したRAWファイルが元になっています。
・よって、誤った撮影情報を発生したのは下記のどれかと思われます。
　　�@　今回撮影時に使用したロシアンファームは、開発途上のファームウェアだからか？
　　�A　CHDK発生RAWファイルからDNG(RAW)ファイルへのコンバータ時に作成か？

○　重要！　写真ABCD共に一回のシャッターで出力した二つのファイルが元になっています。四つのファイルの関係をあらためて下記に述べます。
・一回のシャッターで発生した二つのファィル
　　�@　IMG_4568.JPG　　：G7が作成したJPGファイル　　　　　　　　　　＝　写真A
　　�A　CRW_4568.CRW　：ロシアンファームが作成したRAWファイル
・写真B、C、D
　　・　IMG_4568_adjust.JPG ：写真A=IMG4568.JPGをレタッチソフトで補正したJPGファイル　＝　写真B
　　・　CRW_4568.DNG 　　 ：CRW_4568.CRWをDNGコンバーターに通して作成したDNGファイル
　　・　CRW_4568.JPG　　　　：CRW_4568.DNGを現像ソフトにかけて（補正操作なし）、その後JPG変換したファイル　＝　写真C
　　・　CRW_4568_adjust.JPG ：CRW_4568.DNGを現像ソフトにかけて（補正操作有り）、その後JPG変換したファイル　＝　写真D

○　写真ABCDの主な撮影情報
　　・シャッター速度　：１／６４０　秒
　　・絞り　　　　　　　 ：F５．６
　　・露出補正　　　　 ：−０．３
　　・測光方式　　　　 ：評価測光
　　・フラッシュ　　　　 ：発光なし
　　・レンズ焦点距離　 ：７．４ｍｍ
　　・ホワイトバランス　 ：AUTO
　　・ISO感度　　　　　　：１００

＜追記＞
今回の４枚の写真は、暗部の露出補正にRAWファイルはJPGファイルに比べて対応力の違いを明らかにしているサンプルとして掲載したつもりです。

書込番号：9407759

[yoshi-ta]

Eru is my friend さん

作例ありがとうございます。
大変分かりやすい結果になっており、参考になります。
「RAWって、こう使うと有効なんだな」という好例ですね。
解像感やノイズの扱いとなると、専用ソフトが使えないこともあり
DIGICと比べ必ずしも有効でないこともありますが、
これはRAWでないと得られない結果だと考えます。

なお、DNGファイルの方にExifデータが正しく反映されなかった様ですが
DNGファイルへの変換、およびRAW現像処理には、
どのソフトをご使用されましたか？

DNG4PS-2 であれば、CRWと それに対応するJPGを同じフォルダへ置いて変換すれば
少なくとも露出情報は正しくDNGファイルへ反映されると思うのですが・・・。
（私もあまり詳しくありませんが、
　ロシアンファームで生成されるCRWファイルにはExifデータが含まれてなく、
　DNG4PS-2 での変換の際に、同時記録されたJPGからExifをコピーする様です。）
DNG4PS-2 のバージョンが古かった、とかでしょうか。

書込番号：9465005

[スッ転コロリン]

こんばんは。G7は持ってませんが・・・

現行のCHDKは、"DNG4PS2"を使わずとも、EXIFやホワイトバランス設定を含んだDNGファイルを直接出力できます。

CHDK firmware usage/MoreBestのソコ
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK/MoreBest#DNG_format

PowerShot A620 のソレを UFRaw で試したところ、普通の露出関連情報はJPEGのEXIFに出力されました。Canon独自の設定でしょう色効果(マイカラー)設定はありませんが。

書込番号：9471909

[yoshi-ta]

スッ転コロリン さん

　　　>EXIFやホワイトバランス設定を含んだDNGファイルを直接出力

そうですね。

便利になったのですが、
私の場合、SDカードがもはや旧世代もいいところの Class2 なので
書き込みが非常に遅く、カメラ内でDNGに変換する時間も含めると
ちょっと使う気になれないのが実情です
（安くなったので買い替えれば良いんですけどね、
　貧乏性なもので・・・全く個人的な問題で すみません）。
CRWのままであれば、2〜3秒で復帰するので、
RAWで撮る時はもっぱらCRWなんです。

それに G7 の場合、ホワイトバランス情報は取り込んでくれないんですよね・・・
これは DNG4PS-2 を使っても同様なんですが。
なので晴天の屋外等、マニュアル設定しやすい条件は問題ないのですが
ミックス光源になると、同時記録のJPGを見ながら手探りで調整しています。

という具合に、なかなかRAWを常用しようというモチベーションがわかず、
でもやっぱり ここぞ という時は活用したいという優柔不断な私ですが、
じゃあどういう時に使えば良いのか　ちょっと決め手が掴めませんでした。
そういう意味で、今回の作例は大変参考になりました。

書込番号：9472185

[Eru is my friend]

Ａ　撮って出しJPGの写真です。	Ｂ　Ａの暗部の露出をプラスに補正した写真です。	Ｃ　Ａと同時出力のRAWファイルを現像してその後JPGに変換した写真です。	Ｄ　Ｃの暗部の露出をプラスに補正した写真です。

こんにちは
返信ありがとうございます。

○　yoshi-taさん

>DNGファイルへの変換、およびRAW現像処理には、どのソフトをご使用されましたか？

変換ソフト：　DNG4PS-2
RAW現像ソフト：　Adobe Photo Shop Elements 5.0

使用したソフトは、上記のとおりですが、私の操作に間違いがありました。
いつの頃からか、RAWファイルとJPGファイルを異なるフォルダーに置いていました。同じフォルダーに戻したら正しいExifデータになりました。ありがとうございます。


○　スッ転コロリンさん

>現行のCHDKは、"DNG4PS2"を使わずとも、EXIFやホワイトバランス設定を含んだDNGファイルを直接出力できます。

参考になります。ありがとうございます。早速試してみたいと思います。


○　追記

G7のRAWの有用性について述べると、なんといってもホワイトバランスだと思います。次にくるのは補正操作に対するねばりでしょうか。今回掲載した理由は、このねばりの違いがわかりやすい写真見本だと思ったからです。

掲載写真（桜）を見て想像するのですが、JPGはRAWと比較して、暗部のカラー情報が極端に少ないように思います。ですから暗部の露出を上げても色がでてこないのではないでしょうか。

今年２月下旬に近所の公園での雪景色の写真を４枚掲載しました。白い雪の階調を残したかったため、露出補正を一段下げて撮影してみました。左から
＜参考＞一回のシャッターで発生した２枚の写真（A：JPG、C：RAW）とそのAとCの補正写真（BとD）です。

Ａ　撮って出しJPGの写真です。　
Ｂ　Ａの暗部の露出をプラスに補正した写真です。
Ｃ　Ａと同時出力のRAWファイルを現像してその後JPGに変換した写真です。
Ｄ　Ｃの暗部の露出をプラスに補正した写真です。

補正前のJPGとRAWを比較して（ A と C ）、同時出力のファイルなのに何故かRAW( C )のほうが明るい写真です。
補正後の写真を見ると、JPGの方( B )は、モノクロ写真に近いほど色が少ないです。一方RAWの方（ D )は、どこから色が出てきたのかと思うほどカラー写真になっています。

注意：CとDの撮影情報は間違っています。

書込番号：9475607

[大好正宗]

（１）−１　ＪＰＥＧ撮って出し	（１）−２　ＲＡＷ−＞ＪＰＥＧ	（２）−１　ＪＰＥＧ撮って出し	（２）−２　ＲＡＷ−＞ＪＰＥＧ

こんばんは。
「9133656（Ｇ７とＲＡＷ）」ではお世話になりました。

Ａ６５０ＩＳ＋ロシアンファームで今盛りのアヤメを撮って見ました。
現像は最近入手した「PaintShopPro Photo X2」というソフトです。（ＤＮＧに変換する事無くＣＲＷのまま現像可能）ＲＡＷ現像時、現像パラメータは弄っていません。
紫色の中にはデジカメでは苦手な紫色（青色に転ぶ）がある、とは知っていますが、このアヤメの色も苦手な紫色であると経験から知っていました。
撮ってみて、ＪＰＥＧ（カメラ内）とＲＡＷではこんなに違うのかと驚きました。
ＲＡＷで撮ったほうが見た目に近い色です。
ＪＰＥＧ撮って出しから見た目の色に持っていくのはむずかしいです。
ＤＩＧＩＣも　もう少し進化して欲しいですね。（最新のＤＩＧＩＣは良いのかな？）

Ｇ７でアヤメを撮った場合はではどうでしょうか、興味あります。

書込番号：9488245

[Eru is my friend]

A　カメラJPG撮って出し	B　カメラRAWをPaintShopProx2で現像（補正なし） + JPG変換	C　カメラRAWをDNG変換 + DNGをPSProx2で現像（補正	D　RAWをDNG + DNGをAdobePSElemen

大好正宗さん

こんにちは

返信ありがとうございます。
掲載のあやめ、いいですね。Jpg撮って出しとの比較では、現像時の露出の違いがでているのでしょうか。

現像ソフトPaintShopProx2のソフトの紹介ありがとうございます。DNG変換なしで現像できる事に興味を持ったので、ダウンロードしてみました。Corelのホームページによると、RAW現像可能なカメラ機種にPowerShotA650もはいっているのですね。残念ながらG7はありませんでした。CorelはCHDKもカバーしているという事でしょうか。驚きですね。

掲載写真は、今日近所の庭に咲いていたあやめです。左から
A　カメラJPG撮って出し
B　カメラRAWをPaintShopProx2で現像（補正なし） + JPG変換
C　カメラRAWをDNG変換 + DNGをPaintShopProx2で現像（補正なし） + JPG変換
D　カメラRAWをDNG変換 + DNGをAdobePhotoShopElements5.0で現像（補正なし） + JPG変換

ABCD４枚を見ても、PaintShopProx2を利用したBCについては、露出が暗い印象です。勿論、補正すれば解決します。
実際に近いのは、明るさの点では、AのJPG撮って出しです。しかしあやめの色についてはBCとAの中間あたりでしょうか。

上のABCDの４枚はG7で撮影しました。そうなのです。RAW現像可能なカメラ機種にG7は無かったのですが、
何故かG7のRAWもPaintShopProx2で現像できたのです。そのせいでしょうか、Bには撮影時情報はありませんでした。

これからPaintShopProx2を、色々操作する楽しみができました。紹介ありがとうございます。

書込番号：9490561

[うさたこ]

紫が青紫に	ピンクが紫っぽく

Eru is my friendさん、大好正宗さん
今晩は。

RAW現像の情報、いつも楽しませていただいていますが、RAW現像もロシアンファームも私には少し敷居が高くて、見るだけにしていました。

ただ、今回の作例で、RAW現像にかなり魅かれてしまいました。
特にアヤメの紫、私もいろいろな山野草で紫が思うように出ずに困っていたのでとても魅力を感じています。(ピンクも不満ですがRAWではどうですか？)

・・で、私、RAW現像に関しては全く経験がなく、教えていただきたいのですが、なにか良い現像用のフリーソフトってないですか？

Eru is my friendさんは確か、以前、フリーソフトも試していたと記憶してますが、やっぱりお金払わないとだめですかねぇ？

書込番号：9492584

[yoshi-ta]

うさたこ さん

　　　>なにか良い現像用のフリーソフト

お使いのカメラは G7、もしくは
標準では RAW が使えない Canon の機種、
ということでよろしいでしょうか。

関連の話題は何度か上がっています。
↓こちらとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=9133656/

フリーで現像ソフトというと選択肢は少ないですよね。
うさたこさんのPC環境は分かりませんが、
Win でも Mac でも、もしくは Unix系 どれでもいけるものとして
代表的なものに　UFRaw　があります。
（Win環境であれば、他にもあるかもしれません。
　私はMac環境なので・・・）

Win環境であれば、UFRaw単体で
ちゃんとインストーラ形式で配布されているものが
あるので簡単に導入できると思います。

でもMac環境ではUFRaw単体でインストールするのは、
（私のような）PCシロウトにはかなり敷居が高いです。
Mac でしたら、Mac用の GIMP
（PhotoShop とほぼ同等の機能を有するフリーソフト）を入れると、
そのプラグインとして UFRaw が同時に入ります。

ただ何よりも先ず、カメラに CHDK を導入しないといけません。
上記のスレッドに関連情報のURLが紹介されているので
そちらを参考にされると良いと思います。

書込番号：9494169

[うさたこ]

yoshi-taさん　

丁寧な回答、誠にありがとうございます。

カメラはＧ７、パソコンはwinを使っています。
CHDKはここでG7の口コミで紹介され始めた頃に一度インストールしたことがあるのですが、少し触ってみて、あまりメリットを感じなかったので、今回のスレを見るまでは放置していました。

がんばって最新のバージョン手に入れてみます。

現像ソフトのUFRawもダウンロードしてみますね。

ありがとうございました。

書込番号：9494965

[Eru is my friend]

E　カメラRAWをRawTherapeeで現像（補正なし） ＋ JPG変	F RAWをDNGに変換 + DNGをRawTherapeeで現

うさたこさん

こんばんは

>Eru is my friendさんは確か、以前、フリーソフトも試していたと記憶していますが、やっぱりお金払わないとだめですかねぇ？

以前、確かにG7-RAWファイルの現像に、フリーソフト( RawTherapee )を使用していました。使用をやめた理由は、重たいソフトだったと記憶しています。

うさたこさんの言葉で、その後、RawTherapeeがどうなったか気になったので、Netで確認したら随分と改善されていました。
OSもVISTAにも対応していますし、重たいソフトの印象はどっかにいったようです。
PaintshopProx2と同じように、DNGに変換しなくても現像できました。残念なのは、その場合、撮影時情報はありませんでした。

参考のために、RawTherapeeのNETアドレスと、G7のRAWファイルをRawTherapeeを使用して、現像してJPGに変換した写真を掲載します。

○　RawTherapeeのNETアドレス

http://www.rawtherapee.com/

○　掲載写真：「９４９０５６１」の記事で使用したG7-RAWファイルと同じものを使用して、RawTherapeeで現像しました。その方が比較しやすいと思ったので、
掲載写真は左から　E　F　の順です。

E　カメラRAWをRawTherapee V2.4で現像（補正なし） ＋ JPG変換
F カメラRAWをDNGに変換 + DNGをRawTherapee V2.4で現像（補正なし） ＋ JPG変換

使用時の印象：悪くないですね。私も、もう少し操作して今後使用していくか検討します。



yoshi-taさん

こんばんは

いつも参考情報ありがとうございます。




大好正宗さん

こんばんは

その後PaintShopProX2について学習して、モニタ キャリブレーション機能があるのを見付けました。キャリブレーター（ディスプレイ上に置く）がなくてもできるようです。所謂、簡易モニタキャリブレーションということでしょうか。
もうすでにご存じの事かもしれないですね。

書込番号：9498061

[うさたこ]

yoshi-taさん、Eru is my friendさん

いろいろとありがとうございます。

今日、いろいろとやってみましたが、非常に苦戦しました。

まず、SDカードがSDリーダーで読み込めなくなり、(たぶん単なるカードの劣化です。)
予備の1GのSDで試したのですが、ファームウェアのバージョンの違うCHDKを入れてしまいハングアップ。その他、設定で変なことしたら戻らなくなって再度ファイルを入れなおしたり。。

CHDKでの直接のDNG出力はなぜか「badpixel.bin」の作成がうまくいかず動作しません。

つぎにUFRawをインストールしたのですが動作しなかったのでGIMPを入れてから再度UFRawをインストールしたところやっと動作しました。

UFRawではCRWからDNGに変換してからでないと読み込めないのかと思ってましたが、EXIFを気にしなければちゃんと読み込めるのですね。

なんやかんやで苦労しましたが、なんとかRAW現像を体験することができました。

うーん、なかなか良い色を出せますね。

Eru is my friendさんにはRawTherapeeの紹介していただきましたが、今日はくたくたになったので、またの機会に試してみます。

(せっかく紹介していただいたのに、根性無しで申し訳ありません。)

書込番号：9498259

[うさたこ]

jpeg撮って出し	RawTherapeeデフォルト

Eru is my friendさん

RawTherapeeを試してみました。

ほんとに設定が細かくできますね。
また、UFRawと比べて、autoでのWBが正確な気がします。
UFRawと同様にCRWファイルのまま読み込めますが「Exif data not available」と出ているにも関わらず、WBの設定の「camera」が使えます。（変ですね。）

欠点は、preview画面のノイズが大きく、ノイズリダクションのパラメターを変えても画面に反映されないこと。（JPEG変換後はちゃんとリダクション効いてます。）
それと、UFRawと比べると、ちょっと動作が遅いですね。（我慢できる範囲です。）

それにしてもWBの設定が悩ましいです。記憶との戦いになりそうですね。

書込番号：9500309

[大好正宗]

ＪＰＥＧ撮って出し（Ａ６５０）	ＲＡＷ現像（Ａ６５０）

Eru is my friendさん 、うさたこさん
こんにちは。

●Eru is my friendさん 、アヤメのサンプル　ありがとうございます。
サンプルを見て思ったのは　Ｂ／Ｃは一緒の色具合と感じました。Ａ／Ｄの色具合は似ていますが、ＤのほうはＣより深い色をしていますね。（レタッチによっては変わってはくると思いますが）。
Ｃ／Ｄは同じＤＮＧを入力しているのにソフトによって違いが出ていて興味深いです。これを見て思ったのは、自分が見た目の色具合を出すのはむづかしいのかも、人によっては、カメラによっては見ている色具合は違うんじゃないかなぁ、と改めて思いました。
Eru is my friendさんがこのサンプルで「しかしあやめの色についてはBCとAの中間あたりでしょうか。」と言われていたので、今日この種類のアヤメと、先に自分が写し載せたアヤメを観に行ってきました。Eru is my friendさんのは確かに中間の色かな、って感じです。ただ私の写したアヤメはＲＡＷの色が近かったです・・そんな気がしています(^^;;
色の出は　気になれば気になったで　きりがないので　ＪＰＥＧで撮って色が転んだとしても気にしないように、これがこのカメラの個性、味なんだ、と思う気になってきました。
こう思っていれば　撮っていても気持ちが楽なので・・。

＞・・「モニタ キャリブレーション機能があるのを見付けました」
これ使っています。ＰＸＰ−Ｘからキャリブレーションが出来るようになりました。私の持っている画像・レタッチソフトではＰＳＰだけがこの機能を持っているので重宝しています。

これからもＲＡＷでの情報を知らせてください。



●うさたこさん
現像ソフトですが　私も「RAW Therapee V2.4」をインストールしています。現像パラメータは豊富なので使いたいんですが、ただ私のプアなＰＣでは動作が重く使っていないんです。
でもこのソフトがサクサク動くんだったら　フリーで、機能も良さそうなので、案外儲けものかもしれませんね。

＞(ピンクも不満ですがRAWではどうですか？)
Ａ６５０のＪＰＥＧ撮って出しとＲＡＷを載せます。見た目はＲＡＷのほうです。ＪＰＥＧは青側に転んでいます。ＪＰＥＧをレタッチすれば見た目に近づけるのかもしれませんが・・。
現像ソフトは「PaintShopPro Photo X2」を使いましたが「RAW Therapee V2.4」も色の出具合は一緒でした。

書込番号：9502445

[うさたこ]

大好正宗さん

ピンクの花の作例、わざわざありがとうございます。

気のせいかもしれませんが、なんか同じようなピンクの花でも、ちゃんとピンクに写る花と、紫っぽく写る花があるような気がしています。

RAW Therapeeは確かにファイル保存の際とかに重たさを感じますが、私のPC(2年前ぐらいに購入)ではなんとか我慢できるレベルです。ただ、SDが1Gしかない(2Gも持ってますがリーダで読めない)ので、やっぱりRaw撮影はここ一番だけの使用になりそうです。

ところで新しいCHDK、温度表示が出るのですが、カメラに温度センサーが入ってるんですね。その他にも機能満載で使い切れそうもありません。orz....

書込番号：9504483

[yoshi-ta]

うさたこ さん

　　　>CHDKでの直接のDNG出力はなぜか「badpixel.bin」の作成がうまくいかず

これはもしかしたら、badpixel.lua を利用して
badpixel.bin をカメラ内で自動生成されようとしたのではありませんか。
だとしたら、後述の通り修正することで上手くいくと思います。

◎使用方法
スクリプトを実行すると、２回ほどシャッターが切られた後、
２つの数値が表示されます（ここまで10〜20秒程かかります）。
この２値の差が1%未満であればOKで、
ここで set ボタンを押すと（その旨のメッセージが表示されます）
badpixel.bin が生成され、CHDKフォルダへ保存されます。
２値の差が1%以上ある時は Try this script again... と表示されて終了します。
一度ではダメかもしれませんが、数回トライすれば大丈夫だと思います。

※オリジナルの badpixel.lua では、上記２値が完全に一致する場合のみ、
　badpixel.bin を生成する仕様になっているのですが、
　これは条件が厳しすぎるようなので、修正してみました。
　→こちらのスレッドの情報を参考にしました
　　http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=3033.0


◎修正箇所と内容

−−−　修正前（32,33行目）−−−

if (x1==x2) then
print("Bad pixel count: ", x1)


−−−　修正後（上記２行を削除し、代わりに下記を挿入）−−−

print("count #1: ", x1)
print("count #2: ", x2)

tmp=x1-x2
if (tmp<0) then
dx12=-tmp
else
dx12=tmp
end

if (dx12*1000/x1<10) then

書込番号：9514275

[yoshi-ta]

連投すみません。
先ほどの私の書き込みで、

　　>２つの数値が表示されます（ここまで10〜20秒程かかります）。

所要時間はもっとかかりますね、
私のカメラとSDカード（Class2）では 50秒〜1分 かかりました。
失礼しました。

書込番号：9514344

[大好正宗]

すみません、どなたか教えてください。

「スッ転コロリンさん」の紹介されたＵＲＬ
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK/MoreBest#DNG_format
からＡ６５０用をダウンロードしたのですが、このファイルはただ解凍してＳＤに放り込むだけでいいんですか？
今使っているのはインストール用の実行ファイルがあり、これを実行してＳＤにファイルを移していましたので、仕組みが良くわかりません・・。

それにしても　yoshi-taさん　すごいですね。スクリプト（ソース）を解析できてるんですね。

書込番号：9514989

[うさたこ]

yoshi-taさん

何回やってもTry this script again... だったのですが、
教えていただいたScriptでうまくいきました。

大変大変ありがとうございました。

試してみましたが、DNG出力したものでは、カメラでのWBの設定が
ちゃんと反映されるようになりました。

感謝、感激です。

書込番号：9515109

[うさたこ]

大好正宗さん　

>　解凍してＳＤに放り込むだけ

→OKです。

おやすみなさい。

書込番号：9515146

[大好正宗]

yoshi-taさん

＞＞　解凍してＳＤに放り込むだけ
＞→OKです。

ありがとさんです。

おやすみなさい。

書込番号：9515164

[大好正宗]

うさたこさん

間違えて、ごめんなさい、

ありがとう、そしておやすみなさい。

書込番号：9515185

[Eru is my friend]

Ａ　水辺公園　DNG to JPG	B 白鳥　　　　DNG to JPG	C つつじ　　　DNG to JPG	D つつじ　　　撮って出しJPG

yoshi-taさん

こんにちは

”カメラ内でのDNG出力”についての参考情報ありがとうございます。
yoshi-taさんのお陰で、うまく動作しました。

私も”カメラ内でのDNG出力”試したのですが、うまくいかないので、又、
yoshi-taさんの、”ちょっと使う気になれないのが実情です”の言葉もあって、そのままにしておきました。
そんな時のyoshi-taさんの[９５１４２７５]の参考情報でしたので、これは、もう一度トライしてみるかなと思いました。


○　”カメラ内でのDNG出力”がどの位、遅いのか調べてみました。
シャッターを押してから画面が復帰するまでの時間をそれぞれ３回測定してみました。　

・JPGのみの場合　：　１．０３秒 （１回目）、１．０１秒 （２回目）、１．００秒 （３回目）
・CRW+JPGの場合：　１．９３秒 （１回目）、１．８７秒 （２回目）、２．２７秒 （３回目）
・DNG+JPGの場合：　５．０７秒 （１回目）、５．２４秒 （２回目）、４．７７秒 （３回目）

感想としては、中々使う気になれない遅さでした。撮影は、室内で同じ被写体に向けてシャッターをきりました。
反省としては、ストップウォッチの操作が多少一定してなかったのかなと思っています。

DNGファイルとCRWファイルの大きさがほぼ同じ事から、ＣＲＷからＤＮＧの変換におよそ３秒かかっているのですね。


○　”カメラ内でのDNG出力”の設定にして、近所の牛久沼に行ってきました。

　　シャッターを押して５秒待たないと次の写真が撮れないというのは、本当に苦痛か確認したくて、一種の試し撮りでしょうか。実際使用した印象は、待ったとか待たされたとか困ったとかは全くなかったです。のんびりした撮影には全く問題はありません。但し、結婚式とか、行事とかはどうでしょう。恐らくいらいらするのではないでしょうか。考えてみると、設定は簡単に変更できるので、私の場合、設定の基本は”カメラ内でのDNG出力”で当面いこうと思います。必要に応じて変更すれば良いのでしょう。

上の掲載写真は、牛久沼でのテスト撮影した写真の一部です。全部ＤＮＧをRawTherapeeで現像（補正なし）してその後ＪＰＧに変換した写真です。カメラ内でのDNG出力の画質の印象としては、ホワイトバランスが少し暖色よりのようです。（撮って出しＪＰＧと比較して） 掲載写真は左からＡＢＣＤ
一枚だけ、一番右に撮って出しJPGを掲載しました。CとDの比較ができます。

A 水辺公園 　DNG to JPG
B 白鳥　　　　DNG to JPG
C つつじ　　　DNG to JPG
D つつじ　　　撮って出しJPG


＜追記＞　うさたこさん、大好正宗さんの盛り上がりもあって、カメラ内ＤＮＧ出力で、このスレもにぎわいましたね。Ｇ９の発売前のＧ７の頃を少し思い出しました。
今回のスレは、RAWと撮って出しJPGの違いの写真の提供のつもりだったのですが、色々と収穫の多いスレでした。
又、機会があったら教えてください。ありがとうございました。

書込番号：9517163

[うさたこ]

JPEG取ってだし	RawTherapeeで現像	UFRawで現像

Eru is my friendさん

確かにRawTherapeeで現像すると、暖色よりになりますね。
紫の件も、そのせいかもしれません。
(我が家の自慢の子を貼っておきます。)

UFRawでは中間ぐらいの色味になりましたが、コントラストが
強めでした。ちなみにUFRawの自動WBはかなり色をはずす様です。

書込番号：9523504

[うさたこ]

JPEG撮ってだし	Rawで暗部を持ち上げ	JPEGの暗部持ち上げ

くどくどと済みません。

今日、ちょっと山登りに行ってきたので、さっそくRawで撮ってみました。
コントラストの強い場面の写真の暗部を持ち上げてみるとEru is my friendさんの紹介の通り、色が復活しています。
(RawTherapeeで少し寒色系に補正しています。)

ここ一番では、使えそうです。ありがとうございました。

ただ、1GのSDでは、Rawをメインにするのは、ちょっときついです。orz...

書込番号：9523589

[Eru is my friend]

うさたこさん

こんばんは

バラの写真、そして滝のある風景写真の掲載ありがとうございます。
バラ作りとか山登りとか自然にふれる趣味を色々と持っているのですね。
カメラの活躍の場が色々あっていいですね。

バラの写真ですが、RawTherapeeとUFRawを比較すると明るさの違いがありますね。
UFRawには白とびぎみの箇所がほとんど見えませんね。そんな印象を持ちました。
滝の写真ですが、ダウンロードを行って暗部を拡大して比較してみました、JPG撮って出しは色情報の欠如が目立ちますね。
こういった被写体、つまりダイナミックレンジが広い場合は、RAWで撮影しておいた方が良いということでしょうね。
勝手な想像ですが、撮影時には滝の周辺の暗部も人間の目にはもっと明るく見えていたと思うのですが、そう考えると、暗部を持ち上げたくなってしまいますね。

白馬岳の大雪渓の写真、懐かしく見させていただきました。私も３０年以上前のことですが、山が好きな知人に誘われて、夏に登りました。夏なのに寒かった事が記憶に残っています。

色々と返信ありがとうございました。又なにかと意見、参考情報お聞かせください。素敵なホームページですね。
時々見学に行って色々と参考にさせていただこうと思います。

書込番号：9525198

[うさたこ]

本日のメイン(JPEGですが・・)

Eru is my friendさん

>こういった被写体、つまりダイナミックレンジが広い場合は、RAWで撮影しておいた方が良いということでしょうね。

そうですね。逆光大好きな私としては、大変役立ちます。RAWは大変そうと、敬遠していましたが、Eru is my friendさんのおかげで一歩踏み出しました。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：9525355

[Eru is my friend]

Ａ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＤＮＧ出力にした　カメラ撮って出しＪＰＧ	Ｂ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＤＮＧ出力にした　ＤＮＧ現像・変換ＪＰＧ	Ｃ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＣＲＷ出力にした　カメラ撮って出しＪＰＧ	Ｄ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＣＲＷ出力にした　ＣＲＷ変換・ＤＮＧ現像・変換ＪＰＧ

こんにちは

”G7のカメラ内でDNGファイルを出力”について、スレが盛り上がりましたが、一方、”敷居が高くて見ているだけでした”の声もありましたので、この興味ある機能をＧ７に導入するガイドになればと言うテーマで整理してみようと思いました。
勿論、自分の頭の整理も兼ねてですが。

●　”G7のカメラ内でDNGファイルを出力”・導入ガイド　（　G7のカメラ内でDNGファイルを出力させるための作業ステップについて　）

・ステップ　１：　SDカードにCHDKをセット
・ステップ　２：　SDカードにあるbadpixel.luaをテキストエディターで修正
・ステップ　３：　SDカードをG7にセットして、ファイルbadpixel.binを作成
・ステップ　４：　G7のRAW出力をDNGに変更

各ステップの補足

○　ステップ　１：
　　　�@　G7のCHDKのzipファイルを、CHDKのサイトからダウンロードします。

私のG7は、下記のアドレスからダウンロードしました。

http://mighty-hoernsche.de/

　　　�A　ダウンロードしたzipファイルを展開して、SDカードにセットします。

　　　＊　ステップ　１の操作の基本は、G7の口コミナンバー　[9133656]の和文掲載サイトを参考にしてください。

○　ステップ　２：
　　　�B　テキストエディターでSDカードにあるbadpixel.luaを開いて、修正してください。

　　　＊　badpixel.luaは、CHDK/SCRIPTS/TEST/にあります。
　　　＊　修正内容：yoshi-taさんの口コミナンバー[9514275]に従ってください。
　　　＊　テキストエディターが無い方は、下記アドレスより　フリーウェアのテキストエデイター　”TeraPad”をダウンロードして自分のパソコンにインストールしてお使いください。

　　　＊　TeraPadのダウンロード・アドレス

http://www5f.biglobe.ne.jp/~t-susumu/library/tpad.html

　　　＊参考＊　CHDK/SCRIPTS/TEST/にbadpixel.luaが、もし無かった場合は、下記のサイトアドレスに最新のそれがありますので、ダウンロードしてお使いください。

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK/MoreBest#DNG_format

○　ステップ　３：
　　　�C　修正済みのbadpixel.luaが入ったSDカードをG7にセットして、スクリプトファイルbadpixel.luaをロードしてください。

　　　�D　スクリプトファイルbadpixel.luaを実行してください。

　　　�E　badpixel.binが作成できたか確認してください。　

　　　＊　�C�D�Eの全般の参考サイトアドレス

　　http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK/MoreBest#DNG_format

　　　＊　�C�D�Eの操作の参考口コミナンバー　[9514275]
　　　＊　�C�Dの操作の基本は、口コミナンバー[9133656]の和文掲載サイトのFAQ／Q10 or Q11を参考にしてください。
　　　＊　�Eのbadpixel.binが作成できていれば、CHDK/にあります。CHDK設定画面のFilebrowserで確認できます。

　　　＊参考＊　CHDKの入ったG７は、下記の操作モードが新たにできます。

・　＜ALT＞モード　

・ここで、MENUボタンを押せばCHDK設定画面（Main Menu )にはいります。
・現在ロードされているスクリプトファイル名を表示します。
・ここで、シャッターを押せば、表示されているスクリプトを実行します。
・撮影モードから＜ALT＞モードに入るには、ショートカットボタンを押します。
・ここで、スクリプトファイルbadpixel.luaの実行状況を見る事ができます。

・　CHDK設定画面

・CHDK設定画面（Main Menu )で、MENUボタンを押せば、＜ALT＞モードに戻ります。
・ここから　MainMenu / ScriptingParameters / LoadScriptFromFile に移動して、スクリプトファイルのロードができます。
・ここから　MainMenu / Miscellaneous stuff / FileBrowserに移動して、badpixel.binの有無の確認ができます。

○　ステップ　４：
　　　�F　CHDK設定画面（　MainMenu / RawParameters )に入って、下記設定項目をオンにします。
( SaveRaw ) ( DNG format ) ( DNG file extension )

　　　�G　スクリプトファイルDefault.bas ( CHDK/SCRIPTS/ )をロードしてください。何故ならスクリプトファイルbadpixel.luaがいつまでもロード状態だとうっかり操作で、起動するかもしれないので。


”G7のカメラ内でDNGファイルを出力”・導入ガイド　などと言う文書は、今回のスレの目的にはそぐわないのですが、別スレを立てるより、ここで掲載したほうが分かり易いと思いそうしました。間違いとか、必要な補足があれば、御指摘ください。助かります。


●　カメラ内ＤＮＧ出力　と　カメラ内ＣＲＷ出力に違いが？
　　　
　　使用する現像ソフトに関係なく、どうも上記の両者に画質上の違いがあるようです。
　　近所の家の門にぶら下がったパンジーを撮影して比較してみました。
　　
　　上記の４枚の掲載写真について

　　Ａ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＤＮＧ出力にした　カメラ撮って出しＪＰＧ
　　Ｂ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＤＮＧ出力にした　ＤＮＧ現像・変換ＪＰＧ
　　Ｃ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＣＲＷ出力にした　カメラ撮って出しＪＰＧ
　　Ｄ　カメラ・ＣＨＤＫの設定をＣＲＷ出力にした　ＣＲＷ変換・ＤＮＧ現像・変換ＪＰＧ

＊写真への印象を述べると、
　　・ＡとＣ、つまり２枚の撮って出しＪＰＧに違いはないようです。（当然ですが）
　　・ＡとＢ、あるいはＣとＢを比べると、撮って出しＪＰＧに比較してＤＮＧ現像・変換ＪＰＧは、暖色に寄っているようです。
　　・ＡとＤ、あるいはＣとＤを比べると、撮って出しＪＰＧに比較してＣＲＷ変換・ＤＮＧ現像・変換ＪＰＧは、少し寒色に寄っているようです。

＊補足＊　使用した現像ソフトはどちらもAdobePhotoshopElements5.0(補正操作はなし）です。

書込番号：9526809

ウエストポーチタイプのカメラケース

[ういっき]

近所のお店を何店も回ったのですが、最近は小さい物が主流ということでG7が入るカメラケースは置いていませんでした。。。

どなたかウエストポーチタイプのカメラケース紹介していただけないでしょうか。
（リーズナブルで）

書込番号：9389115

[VallVill]

こんばんは
G9のケースが使えると思うのですが､どうでしょう｡

書込番号：9389373

[ういっき]

こんばんは、お返事どうも、そしてごめんなさい

先ほどこの掲示板を書き込んだ後、入るわけ無いと思い込んでいた手持ちのカメラケースに何となく入れてみたら、すっぽり綺麗に驚くほどジャストサイズで入ってしまいました

これです
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

お騒がせしました

書込番号：9389677

[VallVill]

ういっきさん
対応表に｢PowerShot G｣と表示されていますね…

汎用品がジャストフィットとはラッキーでした｡

書込番号：11793428

G7 と RAW

[Eru is my friend]

こんにちは

RAWといっても、具体的にはCHDKが提供している、ここのｽﾚではﾛｼｱﾝﾌｧｰﾑと呼ばれているものです。
G7のRAWを使用している方の、感想なども返信として欲しいですね。

今までは、ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ･ｹﾞｯｺｰさんがG7・RAWのｵﾘｼﾞﾅﾙﾌｧｰﾑｳｪｱからALLBESTﾌｧｰﾑｳｪｱ等を紹介してくれていました。ALLBESTﾌｧｰﾑｳｪｱは、最近まで私も使用していて色々と恩恵を受けてきた大変気に入ったﾊﾞｰｼﾞｮﾝです。久しぶりにＣＨＤＫをのぞいて見ると、MOREBESTなる仕様もできたようです。

G7を持っていて、RAWを使用してみたいけれど、まだ使用していない方へ、そんな方に参考になればと思い掲載しています。掲載情報は、主にﾏﾆｭｱﾙ類と和文掲載ｻｲﾄを出しています。

●　和文掲載ｻｲﾄ
　
　　はじめての方は、まずここで、概要を理解するのが良いと思います。何と言っても日本語の説明は助かります。

�@　CANON PowerShot DIGIC2 DIGIC3 搭載機でRAWで撮るﾍﾟｰｼﾞ
http://winpx.at.infoseek.co.jp/canon/
★　和文によるCHDKをﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄに搭載する手順の説明

�A　CHDK-Frontpage
http://mywiki.jp/imatom/CHDKFAQ/FrontPage/
★　和文によるＣＨＤＫ関連の説明があります。

●　英文ﾏﾆｭｱﾙの類

　　ﾏﾆｭｱﾙは、GrAnd、AllBest、MoreBestなる3種類あるようです。
この3種の関係について調べていくと：

CHDKのﾒｲﾝﾍﾟｰｼﾞ・Basic Articlesに、下記の文章があります。

CHDK Usage Manual 1 - (Original GrAnd Build)
CHDK Usage Manual 2 - (Allbest Build Addendum)
CHDK Usage Manual 3 - (Morebest: Most Recent CHDK Addendum)

上記文書から、GrAndがｵﾘｼﾞﾅﾙあるいはﾍﾞｰｽといった基本仕様のようです。。
AllBestとMoreBestにはAddendumが付いてますので、追加仕様と捉えられるのではないでしょうか。
AllBestとMoreBestの関係は、AllBestが追加仕様１で、MoreBestが追加仕様２という理解ではどうでしょうか。

上記３種のﾏﾆｭｱﾙには、使い方(usage)の説明書がHTML形式、あるいはPDF形式で説明書があります。
仕様によっては、両方の形式で説明書があります。

AllBestに限っては、ﾕｰｻﾞｰｽﾞｶﾞｲﾄﾞ(User's Guide)がHTMLとPDF形式で説明書があります。

私が見つけられていない文書もあると思うので、ご存知の方は返信お願いします。
下記に英文掲載ｱﾄﾞﾚｽを示してますが、最後の部分に英文ＦＡＱの掲載ｱﾄﾞﾚｽも示しておきました。

�B　CHDK firmware usage − CHDK Wiki　
http://images2.wikia.nocookie.net/chdk/images/e/e7/CHDKmanual.pdf
★　英文によるCHDK・GrAnd？の使い方（２６ﾍﾟｰｼﾞ、PDF)

�C　CHDK　End-User’s Guide　For AllBest Build 50
http://home.roadrunner.com/~graystar/CHDKGuideInProgress03.pdf
★　英文によるALLBESTのﾕｰｻﾞｰｽﾞｶﾞｲﾄﾞ（56ﾍﾟｰｼﾞ、PDF)

�D　CHDK (Canon Hacker's Development Kit) End-User's Guide (Rev. 0.3) For AllBest Build 50
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK/End-Users-Guide-AllBest50
★　英文によるALLBESTのﾕｰｻﾞｰｽﾞｶﾞｲﾄﾞ（HTML)

�E　CHDK firmware usage
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage
★　英文によるCHDK・GrAnd？の使い方（HTML)

�F　CHDK firmware usage/AllBest
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest
★　英文によるALLBESTの使い方（HTML）

�G　CHDK firmware usage/MoreBest
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/MoreBest
★　英文によるMoreBestの使い方（HTML)

�H　FAQ
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ
★　英文によるＣＨＤＫのＦＡＱ

●ﾌｧｰﾑｳｪｱの掲載ｱﾄﾞﾚｽ

自分のｶﾒﾗに合った、ﾌｧｰﾑｳｪｱを選択してﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞすれば、G7のRAWでの撮影の第一歩です。
CHDKの略が、Canon Hacker's Development Kitですから、ﾄﾗﾌﾞﾙ発生しても、誰も責任をとりません。

�I　Index of /hdk/autobuild/
http://grandag.nm.ru/hdk/autobuild/
★　GrAnd ? のﾌｧｰﾑｳｪｱ

�J　Index of / chdk /
http://malbe.nm.ru/chdk/
★　Allbestのﾌｧｰﾑｳｪｱ

�K　CHDK-SVN Autobuild Download
http://mighty-hoernsche.de/
★　Autobuild version のﾌｧｰﾑｳｪｱ・ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ場所（英文）

●　CHDKﾒｲﾝﾍﾟｰｼﾞ
　　
　　上記のｱﾄﾞﾚｽのほとんどは、CHDKのﾒｲﾝﾍﾟｰｼﾞを出発点として探してみました。和文説明の掲載ｱﾄﾞﾚｽ、GrAndﾌｧｰﾑｳｪｱ、AllBestﾌｧｰﾑｳｪｱについては、ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ・ｹﾞｯｺｰさんのｽﾚを参照しました。

�L　CHDK
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
★　英語に苦手意識がない方は、ここから入ると良いでしょう。

●　g7-100i-096-710-full-zip

これは、上記�KのCHDK-SVN Autobuild Downloadから、私が２月１５日に自分のＧ７に入れたﾌｧｰﾑｳｪｱです。内容的にはMoreBestまで入っているようです。

CHDK-SVN Autobuild Downloadの本文中に下記文書があります。
An "Autobuild" version is a version of CHDK that is still under development.
つまり開発中のﾊﾞｰｼﾞｮﾝですので、全部機能しているわけではないし、危険もあると理解して良いと思います。
今日、CHDK-SVN Autobuild Downloadを覗いてみたら、g7-100i-096-710-full-zipがg7-100i-096-713-full-zipになっていました。まさに開発中ですね。

g7-100i-096-710-full-zipのﾒﾆｭｰ画面に興味がある方もおられると思い、
ﾒﾆｭｰ画面の写真を掲載します。

http://www.imagegateway.net/a?i=InKDgJVFLq

●　参考情報、間違い等あればどんどん教えてください!!!

<余談> 価格COM・5000文字maxの制限の中で書いたので、半角文字を多用しています。

書込番号：9133656

[大好正宗]

Eru is my friendさん、おはようございます。

すみません、機種違いなのですが教えていただけますか？

PS-A650ISを所有しています。これにFWをインストールし、RAW撮影してみました。
「STL_nnnn.CRW」のファイルが出来、私所有の現像ソフトの中では「Raw Therapee
V2.4 beta4」で現像が可能なのが確認できました。ただこのソフト、動きがとても
重いのでもっと軽いソフトで現像したいのですが Eru is my friendさん はどの様
な現像ソフトをお使いなのですか？

ちなみに私が所有の現像ソフトは
・Raw Therapee V2.4 beta4 （現像可能）
・ＣＡＮＯＮ　ＤＰＰ、ＲＩＴ（現像不可）
・ＰａｉｎｔＳｈｏｐＰｒｏ　Ｘ（現像不可）
・ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０　フリー版（現像不可）
・RawShooter essentials l2006（現像不可）
です。

書込番号：9135358

[Eru is my friend]

大好正宗さん

こんにちは

私も、RAW-Therapeeを使った事はありますが、どんな理由で使わなくなったか忘れましたが、今はG7−RAWを直接、現像ソフトにかけてません。まず、RAWをDNGコンバーターにかけて変換してから、現像ソフトで作業をしています。
DNGであれば、使用可能な現像ソフトが広がります。例えば、Lightroom、Darkroom、Photoshop、Silkypix等です。

私がG7・RAWの現像に使用しているソフトについて
●　DNGコンバーター　
・DNG for PowerShot 1.1.4d
・ダウンロード先：http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/
（フリーウェアだと思います）

●　現像ソフト
・Adobe Photoshop Elements 5.0
(DNGで現像して、TIF16bitsで保存、あるいはJpeg8bitsで保存）

●　現像補助（必要に応じて使用する場合有り）
・Nikon Capture NX
（TIF16bitsをレタッチして、Jpeg8bitsで保存）

返信ありがとうございました。

書込番号：9135556

[大好正宗]

Eru is my friendさん、こんにちは。

ソフトの紹介、ありがとうございます。

＞●　DNGコンバーター　
・DNG for PowerShot 1.1.4d
・ダウンロード先：http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/

先程からトライしていますが、なかなかＤＬのファイルに辿りつけません。
もう少し頑張ってみます。

ＤＮＧ処理用には「ＵＦＲａｗ」をＤＬしました。
このスレとは直接関係ないのですが、このUFRawで NIKON-E5700のRAW現像が
可能なのですね。昔はNIKON-Viewを時々使っていましたが簡易的な現像しか
出来なかったのでE5700のRAW撮影はやめていたのです。これからはE5700でも
RAW撮影しようと思います。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：9136024

[yoshi-ta]

DNG4PS は DNG4PSｰ2 になって、
以下のURLをご覧頂くのが良いかと。

http://code.google.com/p/dng4ps2/

書込番号：9139844

[Eru is my friend]

近所で開花した梅の花

●　大好正宗さん

こんばんは

>昔はNIKON-Viewを時々使っていましたが簡易的な現像しか
出来なかったのでE5700のRAW撮影はやめていたのです。これからはE5700でも
RAW撮影しようと思います。

Nikon E5700は、Adobe DNG Converterを利用して、ＤＮＧファイルを作る事ができます。
前の返信でも申し上げましたが、ＤＮＧであれば、対応現像ソフトは色々あります。
勿論、無料でダウンロード出来ます。

ダウンロード先：
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=4214&fileID=3932

現在最新バージョンのAdobe DNG Converter 5.2 update です。

＜追記＞
CHDK-RAWはAdobe DNG Converterを使えないのは確認済みです。

●　yoshi-ta さん

こんばんは

返信ありがとうございます。

DNG4PS-2
早速ダウンロードして使ってみました。随分と改善されましたね。

気が付いた点：
・サイズがコンパクトになった。
・現像開始時のホワイトバランスのズレが無くなった。
・エクスプローラ上でＤＮＧの画像が表示されるようになった。

とても良い情報ありがとうございます。助かります。

＜追記＞
今日、娘の買い物に付き合った時、Ｇ７で梅の花を撮影しました。ＤＮＧ４ＰＳ−２を利用して現像しましたので、その内の一枚を掲載します。

書込番号：9140424

[大好正宗]

Eru is my friendさん
yoshi-taさん　
　おはようございます。
紹介していただいたＤＮＧコンバータ、早速ダウンロード・インストールしました。
今日はもう出社時間なので、帰社してから動作確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9141085

[Eru is my friend]

G7撮って出しのJPGファイル	DNG4PSを利用したJPGファイル	DNG4PS-2を利用したJPGファイル、カメラ設定：A640	DNG4PS-2を利用したJPGファイル、カメラ設定：G7

大好正宗さん
yoshi-taさん

こんにちは

掲載写真４種の比較をしてみました。

�@　G7_original　 （　G7撮って出しのJPGファイル　）
�A　DNG114　 （　DNG4PSを利用して作成したJPGファイル　）
�B　DNG022_A640　 （　DNG4PS-2を利用して作成したJPGファイル、但しカメラ設定：A640　）
�C　DNG022_G7　 （　DNG4PS-2を利用して作成したJPGファイル、但しカメラ設定：G7　）

上記４種のファイルを作成するにあたって、DNG114以外はファイル変換以外の操作は行っていません。
但し、DNG114については、現像開始の画面で、ホワイトバランスが大きくズレていますので、自動ホワイトバランスのボタンを押しています。勿論それ以外はファイル変換以外の操作は行っていません。

カメラ設定で気になると思われるのに、ホワイトバランスとマイカラーがありますが、
ホワイトバランスはオート、マイカラーはオフにしてあります。

４枚の写真を見て、私なりの感想を述べると：

�@　G7_original の写真は、４種の中で、等倍で見ると、一番シャープ感がありますね。恐らくカメラの中での現像操作で、輪郭強調操作が行われてるのではないでしょうか。少し赤かぶりしている印象がありますが、原因は恐らくカメラをオートに設定していますので、十分適切なホワイトバランスが得られなかったと思います。

�A　DNG114 の写真は、Adobeの自動ホワイトバランスの特徴がでたのではないでしょうか。

�B　DNG022_A640 の写真は、DNG022_G7の写真と比較して、同じＤＮＧコンバーターのためか、機種選択の違いがあっても、画質の違いがわかりません。赤かぶりについては全くないようです。

�C　DNG022_G7 の写真は、DNG022_A640と同等とみてよいのでしょう。

RAWから出力した写真の中で、ＤＮＧ１１４には、ホワイトバランスの問題がありますが、ＲＡＷ現像作業の中で、この問題は現像操作で調整できるのではないでしょうか。

今後は、現像操作時間の短縮と、カメラ設定は合せる事を考えると、DNG4PS-2を利用したほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：9142377

[大好正宗]

Eru is my friendさん こんばんは。
詳しいレポートありがとうございます。

確かにEru is my friendさんの仰るとおり、
�@G7_original　は　パッと目　シャープ感を感じますね。
�BDNG022_A640　と�CDNG022_G7は全く同じものに見えます（感じます）。

＞�@・・・少し赤かぶりしている印象がありますが
＞�B・・・赤かぶりについては全くないようです。
との事ですが、私には�@�B�Cとも同じに見えましたが、よ〜く見て、そうかな？
って感じる程度ですね（言われなければ判らない程度です）。
�Aに関しては　ＤＮＧコンバータがそれほどカメラ設定に忠実でない、と言うこと
でしょうか？
でもＲＡＷですから劣化無くＷＢを変更できますから初期状態は気になりませんね。

私の場合、ＲＡＷ撮影する目的は、忠実な色の再現ではなく大きくＷＢの変更や露出
変更にあります。これからA650ISでのＲＡＷ撮影が楽しみになってきました。
いろいろとありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

教えていただきました「Adobe DNG Converter」、これで変換したE5700のＲＡＷファイル
をUFRawとSILXYPIXで確認してみました。UFRawはＯＫでしたが、SILXYPIXでは読み込み、
表示は出来ましたが色の出がモノトーンに少々色づいた感じの表示でどうにもなりません
でした。これはE5700が補色CCDの為そのロジックをSILXYPIXが持っていない、と勝手に思
っています。E5700の現像は暫くはUFRawで行うことにします。

書込番号：9143791

レンズ内のゴミについて

[アグネスデジ(digi)タル]

CCDかレンズ内にゴミが付いてしまいました(泣)取る方法はCanonに修理に出すしかないですよね？修理に出す場合、どの位の費用が掛かるのでしょうか？以前の書き込みを溯ると、CCDセンサーとレンズを総取り換えらしいですね(>_<)この機種って、埃の侵入が酷い気がします。

勿論、保証は切れております。

書込番号：8819588

[m-yano]

レンズ内のゴミですか？
撮影した画像に影響はありますか？
もし影響がなければ、そのまま使い続けても良いと思います。

書込番号：8819612

[アグネスデジ(digi)タル]

m-yanoさん、早速のご返信ありがとうございます！

広角側で使っていれば、ゴミの写り込みはないのですが、ズーム100mmを超えますと、ゴミが写り込みます(T_T)

やはり、費用はかなり掛かりそうですよね(泣)

書込番号：8819661

[konaki]

掃除機で検索すると皆さんの苦労が伝わるかと　(^_^;)

私は定期的にレンズ前面から掃除機で吸い出しています。
掃除機が吸い付きすぎないよう工夫してください。

あくまでも自己責任ですよ。
１．望遠側にしレンズを繰り出す。
２．バッテリーを抜く
３．レンズ前面に掃除機を近づける。

CCDのゴミは撮れるときもありますが、一度取れないゴミが付いて修理に出しました。
その時は、運の良いことに保証期間だったので無料でした　(^_-)

書込番号：8835062

[analogman]

参考になりました。

他の方で、「ブロアーで風を送り込む」という人もありました。
「吹いても駄目なら吸ってみな」と覚えておきます。

書込番号：8836490

[レオパルド・ゲッコー]

CCDにゴミがついてQRセンターに持ち込みましたが、QRセンターの場合は機種によって修理料金が決まっていて、ゴミがついた場合はレンズユニットの交換で12,075円と言われました。

カメラ買い替えも頭をよぎりましたがG7を気に入っていますのでその値段で修理をお願いしたところ、実際には清掃だけで済んだので1000円くらいで済みました。これはたまたま運が良かっただけだと思っております。

ゴミ侵入予防として、撮影時以外には極力純正カバーの上ケースを閉めておくとか、定期的にレンズ周りを掃除するなどのメンテナンスが有効ではないかと思います。
鏡胴部分とかリング周辺はけっこうホコリがつきます。レンズを繰り出したり収納するときにそういうゴミを吸い込むのだと思います。カメラの構造上、ある程度は仕方がないことなのでしょうが・・・

書込番号：8836865

[half_miler]

私もゴミの件で困っていましたが、konakiさんの掃除機ゴミ吸引法を試したところ、
望遠側での嫌なスポットが見事に消えました。
またG7を使い続けられると思うととても嬉しいです。有り難うございました。

書込番号：8914857

[Canoファン]

konakiさん

掃除機で吸い込むんですか？　へぇー目からうろこです！　普通の家庭用ですか？それとも車用位の小型ですか？
コンデジはごみ問題は無いと思っていましたが、レンズから入るんですね。どこかの(失念しました)カタログには内部は密封なのでごみも問題ないと書いて有りましたが・・・
ご返事頂けたらありがたいです。

書込番号：8946887

[m-yano]

>内部は密封なのでごみも問題ないと書いて有りましたが・・・

ズーム操作でレンズが前後する限り、密封という事はないと思います。
必ず空気の通り道があると思います。
他には当たりが付くまでの内部のバリも考えられます。
新車で言えば、当たりが付くまでエンジン内にバリが溜まるのと似ているかな？

書込番号：8947823

[konaki]

残念なことに、私のG7はCCDのど真ん中にゴミが付きました　(^_^;)

書込番号：8989063