PowerShot G7 のクチコミ掲示板

個体差？

[saikouro]

当初購入したG7に初期不良があり、交換してもらいましたが、交換前の物と比較してみますと、結構、画質に差がありました。

全く同じ条件で同じ物（夜の室内）を撮影し、比較してみましたが、交換前の物より明らかにノイズが少ないのです。交換前の物は虹色のノイズがかなり出ましたが、交換後の物はあまり出ません。

これほど違うと、G7に対する評価もかなり違ってしまうと思える程で、意外でした。

書込番号：5645036

[ライトマスター]

そんな事もあるのですね
いわゆる「初期不良」というヤツでしょうか???

私も、ISO80でも「なんかノイズ乗るなぁ」と感じているんですよね。長くコンデジから離れていたので「まぁこんなモンかな」とも思うのですが。

書込番号：5645406

[titan2916]

よくあることです。
リコーGRデジタルもそうでした。
でもキャノンはリコーよりも不具合の書き込みは全然少ないですよ。
GRでたては凄い不具合の書き込みありましたから。

書込番号：5645594

[ライトマスター]

本日、修理センターに持ち込んでみました。
一応気になったので・・・という理由でしたので、最初は
センター内でその辺を撮影して、PCで観て、「別に変わりません」との返答でしたが　一応一週間預けてしっかりチェックしてもらうコトにしました。

「こんなモノです」　と付き返す事も出来たと思います。
が、「では一度検査してみます」と対応して下さったキヤノンサービスの方にはお詫びとお礼を言って帰ってきました。

書込番号：5648183

[saikouro]

G7とIXY７００を比較（オートモード）してみましたが、室内撮影では、G7の方が若干ノイズが多いように思います。

やはり、G7は１０００万画素と解像度が高い分、ノイズも多くなってしまうのでしょうか。

明るい屋外では、それほどノイズは気にならないので、割切るしかないないように思います。

ただ、同じG7でもノイズの出方に個体差があるようですので、気になる場合はサービスセンターに確認してもらった方が良いと思います。

私の場合は、交換前のG7は、許せないほど虹色の細かいノイズが出てましたが、交換後は、大分マシになりました。

書込番号：5649292

[ファントム・米ナス]

このような話があると自分のはどうなのかと心配になってきますね。
自分のはノイズは特に気になってないのですが、
ＡＦがどうなんだろう？と気になってます。
顔認識で撮ってもその顔がいまいちジャストではないことが多いのです。
こういうのも微妙な調整ってあるのでしょうかね？

しかしsaikouroさんのおっしゃるノイズに明らかに差があるというのは原因は何なのでしょうかね？　
ＮＲが働いていなかったとか？　不思議ですねえ。

書込番号：5651197

[saikouro]

不具合はノイズだけではないようですね。

私がG7を購入したのは、発売直後の１０月３０日でしたので、正に初期ロットだったのではないかと思われます。

とかく出始めの物は、品質が安定していないので、様々な不具合が出易いものです。
できれば、２〜３か月待ってから買った方が賢明なのかもしれません。

ファントム・米ナスさんの顔認識の件ですが、顔認識には特に調整はないと思います。
キャノンの顔認識は性能が良いと評判が高いようですので、調子が良くないのであれば、サービスセンターにご相談されることをお勧めします。

書込番号：5651811

まったくの初心者が G7 を使うと

[工楽]

パソコンはそこそこできますが、写真はまったくの初心者です。

　デジカメは写真上手な人だけが使うものでは？
　もちろん、ナントカです。

　私のような中高年からの写真入門者が G7 で写すと、どんな出来栄えになるか。

　以下のホームページはPowerShot G7 の評価を落とすためのものです（サムネイルをgif画像にして、軽いページを心がけているつもりですが）。

　http://www.geocities.jp/kappa1511/dejikamesampo.htm

書込番号：5642992

[レンズ貧乏。。。]

工楽さん こんにちは。

HP拝見致しました。素敵な写真ですね。日々の生活の1コマ1コマを上手く表現されていると感じました。
これからも楽しい写真生活をお送り下さい。

書込番号：5643016

[松下ルミ子]

撮ってもよく撮れていると思いますよ〜　(^_^)/
出来栄えも素晴らしいですね〜

これ以上デジタル写真に深入りしないことです。
深入りすると
むむ〜　白とびがイヤだとか　ここのシャドウ部分をもっと明るくとか
中間のトーンを少しあげようとか、　それならばRAW撮影だとか
とにかく悩ませる問題がいっぱいです
どうぞこのままオートで撮ってしあわせデジカメライフを満喫してください　(*^。^*)

書込番号：5643034

[松下ルミ子]

あっ　
撮ってもよく　→　とってもよく　の間違いでした　(/_;)

書込番号：5643041

[titan2916]

工楽さん こんばんは
初心者がG7をお使いになっても全然かまわないわけです。
ただ初心者の皆さんは初めはこんなにいいカメラいらないな〜
と言った感じでランクを下げて購入します。
でも！！
少しずつ写真のイロハが理解できると今度はその上のカメラが欲しくなります。
工楽さんの場合は上記の思いを通り越してG7の購入の検討をしているので逆に言えば無駄がないのではないでしょうか？？
私も昔、そうでしたから。

書込番号：5643634

[Vivi-chan]

綺麗に撮れてるじゃないですか。
それに構図もすばらしいですよ。
Ｇ７ライフ楽しんでください。

書込番号：5645724

[工楽]

いろいろな方からのご指導　ありがとうございました。

家内が私の撮った写真を見て、
「うわー、きれいに写っている。私もやろう」といいましたが、
それで喜んでいる私です。
（当然ながら、「きれいに写っている」のは１００パーセント　カメラの機能ですが）

　今後、チャント写せるようになろうとすると、苦労とか迷いが多くあると思います。
その「苦労とか迷い」それを楽しめるようになると、趣味として定着するのでしょう。
もっとも、交換レンズなどで家計を圧迫するようになると、別の考え方が必要だと思いますが。

　私の場合今後のことも考えて、まず手始めに
レンズ交換をしなくても一眼レフの機能がほとんど揃っている（ファインダーもあって）。
そんなカメラとして　G7を選択しました。

書込番号：5646079

[ライトマスター]

とても良い所にお住まいのようで羨ましい!

書込番号：5648228

G7かS3ISかA710か？

[ビビンバ屋]

はじめまして。
ずっとパワーショットG2を使用してきましたが、友達に譲ってG7を買いに行ったところ、品切れだったので店員からA710とS3ISを勧められました。
用途は主に人の撮影です。たまにスポーツも撮りますが、風景や建物もやはり多いです。詳しい方にアドバイス頂きたいと思って書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：5641277

[ぼくちゃん.]

大きさ気にならなければＳ３ＩＳ

書込番号：5641289

[からんからん堂]

スポーツの種類にもよりますが、
G7が一番撮影の応用力があるかもしれないですね〜。

書込番号：5641312

[titan2916]

Gシリーズをお使いでしたらG7の方が良いと思います、G7の方が後で後悔しないのではないでしょうか？

書込番号：5641385

[ビビンバ屋]

みなさまアドバイスありがとうございます。
Ｇ７がやはり良いのですね。実機でチェックしたところ、それぞれ良さが異なっていて、例えばズームの早さなどはS3ISが断トツにレスポンス早かったです。シャッター速度もS3ISが早かったので少しグラリときていたのです。
さきほど頂いたアドバイスから、Ｇ７のほうが汎用性があるという印象を受けましたが、画質そのものはどうなんでしょう？　前にＧ５を買おうとした時この掲示板で「Ｇ５よりもＧ２のほうが偽色が出なくてきれい」と教えていただき、中古のＧ２を購入して満足した経緯もありまして、ぜひ忌憚のないご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：5641556

[ビビンバ屋]

「ぼくちゃん」さんは、どんな点でS３ISを評価しているのでしょうか？是非聞きたいです。

書込番号：5641564

[F.O.X]

スペック的にはG7なのですが
ただ本当にコンデジなのですよ、形的に
スポーツというと被写体が動いたりするので、しっかり持てる（握れる）機種も良いかもしれません

書込番号：5641590

[ゴクウ5939]

私は圧倒的にＧ７をお奨めします。
（といいつつ、他機種は使用したことありませんが・・・）
というのも、人を撮るのであれば、顔認識AF/AEが非常に優秀だからです。
かなりの精度でピント・露出がきっちり合います。

ただ、スポーツはどのみちコンデジでは結構厳しいと思います。
レリーズラグタイムが長いため、私は動体撮影ではシャッターチャンスを逃しっぱなしです。（ただヘタレなだけ？）
本格的にスポーツとなると、やはりデジ一と思います。

でも、Ｇ７はなかなかよいですよ！
私は満足しています。

書込番号：5641664

[ラスクマン]

S3IS使ってますが、Gシリーズと比べると、色収差が(高倍率が故に)気になるかもしれないですので、サンプル等を見た方が良いですよ。

画質ならG7だと思います。S3ISはいろいろ使える便利なカメラです。画質もA710となら大差ないと思います。

書込番号：5641807

[ビビンバ屋]

なるほどー。スポーツをマジで撮るとしたらコンデジに過剰な期待を抱いてはいけないんですね。デジ一を買うお金がないので今のところはコンデジから選ぶことになると思うので、アドバイスの様子からはＧ７が汎用性がありそうですね。
ところでちょっと基本的な質問かもしれませんがパワーショットＧシリーズとそれ以外のパワーショットとは、一番何が違うのでしょうか？　いまいちわからなくて・・・。

書込番号：5641960

[ぼくちゃん.]

自分がナイター撮っていいと思ってるから。

書込番号：5641990

[CybershotW100]

For cost-performance ratio , the Power Shot A710 Is is unbeatable.

this is a good model for money.

But if you compare the image of this model with that of G7, of course, the G7 image is a bit better , though how much is the G7 and how much is the A710 IS?

So the for money , the Power Shot A710 IS is a great deal and it is hard to beat.

As for S3IS , it is a good model for sport shots cause this model has the max shutter speed of 1/4000.


And this model focuses quite fast .

So all are great models.

The G7 is a good model but only a bit better than the A710 IS in image quality and shooting performance , so maybe better off getting the A710 IS is the best and save a lot of money.

And if you buy a G7 or a A710 IS , you should also buy a tele convertor .

Here are some reviews :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM

To be honest ,the image quality of the A710 Is is quite good and it can be comparable to that of the G7 or S3IS when you print it as big as just A4 , if you do not print more than A4 , probably , you can not see any difference in 10mp images from 7mp images.

Also , the A710 Is is cheap but fast and responsive .


http://www.letsgodigital.org/en/11376/canon_powershot_a710is_review/

http://www.letsgodigital.org/en/canon_powershot_s3_is/review.html

http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H5-Canon-S3/Sony-H5-Canon-S3-review.htm

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/Canon-G7.shtml

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G7-First-Impressions-Review.htm

As a camera , the G7 is a good model , though as the successor to the G6 , it is not good enough (no f 2.0 lens , no raw)....
I don't think it is a G series camera , and I try to tell myself that this is a Power Shot A series that is the good part of A640 and 710 IS combined.


But I think 10mp resolution is putting too much pressure on my PC , and the big files of the G7 just using up my hard drive memory too too fast without significant image quality difference from images of the A710 IS.

書込番号：5642424

[titan2916]

>パワーショットＧシリーズとそれ以外のパワーショットとは、一番何が違うのでしょうか？
ボディーの質感が違いますね、ストロボシューも付いています、でもそのくらいかな？
前G6まではRAW撮影が出来たんですけどG7で省かれました。

書込番号：5642461

[ビビンバ屋]

CybershotW100さん
詳しい比較の情報ありがとうございます。ぼくはまだ店頭でいじってみた経験しかなく、屋外でのAFのスピードやAF精度がどの程度なのかわかりません。ぼくがいつも失敗するのはピントのずれやフォーカスの遅さなので、その点に関する比較情報があれば是非教えてください。


CybershotW100-san,

Thank you for your well-examined comments. I couldn't see details of those models yet, your information must be helpful for me.
Cause I checked them only at a store, I couldn't test which had vest performance in focusing speed and forcusing exactness outside.
As I usually fall into trouble at focusing exactness and focusing speed. If you have any information about differences of AF qualities among them, inform me please.

書込番号：5642680

逆光時の液晶モニター…役に立ちません！

[ちひろ８８]

本日、初めてＧ７で屋外撮影をしました。
モニターサイズも色調もお気に入りで、意気揚々と秋のお花畑でダリアを撮りに行きました。
ところが！
わずかな逆光でも、モニター画面全体に赤インクを薄めて流し込んだような色ムラやスミアが白糸の滝の如く出現しました！
画質比較に持参したIXY-600では薄いスミアこそ出ましたが、Ｇ７程の下品な出方はしませんでした。
　再生画像には何ら問題なく画像チェックが出来ましたが、こんなにヒドイと精神衛生上良くありません！！
　Ｇ７をお使いの皆さんは「慣れろ派」なのか「この程度はガマンしろ派」なんでしょうか？
…私は、出来ることならファームアップ対策なり、メーカーの無償対策を望みます。
カメラ本体の使い勝手や画質、質感に満足しているだけに、この
CCD？にはガッカリです…　

書込番号：5641028

[ぼくちゃん.]

＞メーカーの無償対策を望みます。

こっちは無いでしょ！

書込番号：5641041

[titan2916]

>CCD？にはガッカリです…
メイドインキャノンではないので仕方ないかも？

書込番号：5641123

[take525+]

＞メイドインキャノンではないので仕方ないかも？

キヤノンはCCDは作ってないのでSONY製ですね。
CMOSならスミアは出ないんですけどねぇ。

書込番号：5641139

[ichibey]

CCDはバケツリレーみたいな感じでデータを読み出すので画素ピッチが細かくなると
データ量が多くなってその結果、スミアが起き易いのかも？

書込番号：5641157

[titan2916]

このCCDはニコン、ペンタックスも使用していますね。
後は映像エンジンで各社の味付けとなります。

書込番号：5641240

[F.O.X]

「この程度はガマンしろ派」でしょうかね
気に入らない点が１つあるとだけで、そこまで激怒するのであれば
どの機種を手にしても同じなのではないでしょうか

書込番号：5641508

[ブライツ2]

Canonのデジカメを4台所有していますが、
最近のはスミアが盛大に出ますね。
IXY DIGITAL 800ISは他のものと比べると
液晶が紫っぽくなりやすいです。

私は「しょうがないな」って感じで
逆光警告と思って使っています（それにしてはひどいですけれどね・・・）。

どちらかというと「慣れろ派」のほうです。

書込番号：5641566

[写画楽]

メーカーに聞くと、
「陽射しの強い屋外などでは、実像式光学ズームファインダー(視度調整付き)も適宜ご活用してみてください」
というような回答になるのでしょうね。
いいえ、聞いたみたわけではありませぬ。^^;

書込番号：5641619

[ちひろ８８]

皆さん、早速の貴重なご意見ありがとうございます。
Ｇ７に限った問題ではないんですね！
しかし、メーカーも私のような素人の為に取説やカタログに「活字」ではなく、リアルな写真で表記してもらいたいですね。
（…　売れなくなるのかな）
当面「ガマンして慣れる派」に所属します。
でも、また何か対抗策が有りましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5641683

[ゴクウ5939]

慣れろというか、気にしなければいいと思います。
撮影した画像がスミアまみれなら気になりますが、私はあまり気になりません。
どうしても気になるなら、見にくいですがファインダーで撮影すれば全く気にならないと思います←解決策ではないですが

書込番号：5641691

[zoom-i]

ちひろ88さんの前にも何人かの人がこのＣＣＤ？の問題点を書かれていますが、結局どなたもメーカーに問い合わせたその結果を載せてくれてませんよね。
この際、ちひろ88さんが代表して、メーカーからの回答を聞かせてくれませんか？　Ｇ７はやはり　はっきりさせるだけの価値はあるカメラだと思うのですが。如何なものでしょうか?

書込番号：5641720

[ライトマスター]

ゴクウさんと同じ意見で、「気にしない」派ですね。
撮影した写真も同じようになっていたらさすがに問題ですが（笑

ただ、液晶がそうなってしまうことで　フレアの出ている写真を気づかずに撮ってしまった事はありました。液晶でちゃんと出ていたらハレ切りするなら角度をちょっと変えて撮るなり出来たはずですから・・・。

まー、私にとっては致命的欠陥ではありませんので、スルーしてます。
たまに、笑いも取れますし〜

書込番号：5641961

[CybershotW100]

The G7 ' CCd is different from the one on A20.

Nikon never used the Sharp CCD on the A20 and EX-Z1000, either....

The G7 CCd is allegedly reported to be probablly the same as the one on FZ50.

I think it may be true ,cause my FZ50's raw file looks similar to my fathers G7 J peg file.


Panasonic uses very aggressive noise reduction while Canon trying to use as little noise reduction as possible to try to keep as much detail as possible in its images.


But turn off the FZ's noise reduction and compare the images , they are quite similar.

I think Canon never use the Sharp CCd, which is on the A20 and EX-Z1000.


Canon used to use Sony CCD but now I think went with PAnasonic because of the Sony CCd problem.

書込番号：5656936

[kakakudonkey]

私もG7を使い始めはビックリでした、赤紫の閃光が画面に走りビックリ！又、白飛びは当たり前のG7でしたね・・キャノンのサポートに問い合わせしましたら、けんもほろろにそのような仕様ですとの事に余計にびっくり！
日本のかってはTOP企業だった理念は何処へ・・利益追求の無責任な製品作りが今や横行
してるのにはがっかり！事業仕訳以前に企業内仕訳も必要では？キャノンの神話は数年前から崩壊はしておりますが、崩壊の仕方が悪すぎますね、出す商品が高価な価格で、世の中が求めてないピントずれの商品が多すぎますスミアでも逆行の白飛びもあるでしょうが、それを意識
しないで使えるように開発販売するのがキャノンの最大の技術での仕事と思いますが、それは棚にあげ、当たり前ですの説明ではカメラ製造は無理ではありませんか？

書込番号：11389392

[ぐるぐるまきまき]

シャッタースピードにこだわりがない撮影のときは
NDフィルターを使ってスミアを低減できます。
動画撮影のときも同様に低減できますよ

書込番号：11390005

デジタルズーム

[スマイル２]

教えて下さい。

運動会等サッカーの撮影時は、１０倍以上のズームが必要と思いますが、なるべく持ち歩きに便利な物と思っているんですが・・

テレコン非装着でＧ７のデジタルズーム使用時１４倍程度まで、でしたら、運動会等スポーツの撮影は、いかがでしょうか？

やっぱり、テレコンを付けないと、サッカー等の撮影には、向いてないんでしょうか？

本当にカメラ初心者なので。
教えて頂ければありがたいんですが。

書込番号：5640154

[花とオジ]

１０００万画素ありますから、大丈夫だと思います。
１４倍と言う事は光学が６倍ですから、デジタルで２．３５倍くらいですよね。
１８０万画素相当になりますから、Ｌ判印刷までならそう粗くはならないと思います。
光学ズームだけで撮って、必要な場合はＰＣでトリミングでもいいと思います。

書込番号：5640200

[スマイル２]

花とおじさん、わかり易い説明、ありがとうございました。

大変　役に立ちました。

もう一度、手にとって、考えて見たいと思います。

書込番号：5640266

[うれしたのし]

スマイル２さん　メッ！ (>_<)

↓にレス有り。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5640075&c1

書込番号：5640354

[titan2916]

こんばんは
デジタルズームの画像は工学ズームの画像と比べるとかなり悪くなります。
G7にテレコン付けてもスポーツ写真ですとかなり無理があるかも知れません。
条件を満たすにはデジタル一眼レフKISSDXに55-200あたりのズームレンズがお奨めですかね。

書込番号：5640741

時間的なストレスなく撮れますか？

[ハッサン北本大いに悩む]

このカメラは起動時やシャッター押してから次の撮影までのタイムラグによるストレスなく撮影できますか？
レスポンス良くキビキビ撮れるといいのですが・・・

書込番号：5639475

[uby]

仕様だと連射２枚／秒となっています。
コンデジだと普通位でしょうか

手持ちの６メガ／秒のSDカードでＳファインラージで
連射したところ、多少書き込み遅延を感じます。
これより速めのカードをお使いになると良いと思います。

普段はサンディスクウルトラ２とトランセンド150倍速
を使っていますが、こちらではストレスは感じません。

トランセンドはスロットの抜き差しがキツイものが
あるようです。(うちのもそうです)　
使うには支障ないです。

書込番号：5639544

[うれしたのし]

> レスポンス良くキビキビ撮れるといいのですが・・・

(> 仕様だと連射２枚／秒となっています。)

コンデジでは早いほうだと思います（ubyさんと少し基準が違う様ですが）。但し、AUTO以外のモード可能な機能ですよ。

書込番号：5639707

[うれしたのし]

m(_ _)m
×　AUTO以外のモード可能な機能ですよ。
○　AUTO以外のモードで可能な機能ですよ。

書込番号：5639717

[じじかめ]

連写ではなく、撮影間隔のことではないでしょうか？

書込番号：5639758

[うれしたのし]

> 連写ではなく、撮影間隔のことではないでしょうか？

なるほど　(-_-;)　失礼しました。

カタログ値は、AF連続時0.8コマ/秒です。
上記↑、連写時の感覚から云うと1コマ/秒位の感じで、AFコマ撮りが出来ている様に思います。

・AFコマ撮り時の書込ランプの点灯状態を見ていると、「撮影」⇒「書込」⇒「撮影」⇒「書込」、と同期し、書込完了で次の撮影が可能となる様です。
・連写時のランプの点灯状態は、撮影の合間に書込を行っている様で、撮影（シャッター）のタイミングとランプの点灯は非同期になっている様に思えます。

書込番号：5639983

[ハッサン北本大いに悩む]

みなさんいろいろ貴重な情報ありがとうございます。
来年出るDP1も気になってます。
ただ28mm単焦点はすでにGRD持ってるので、ズームのものがほしいと考えた次第です。
明日店に行っていろいろ触ってみようと思います。

書込番号：5641038