このページのスレッド一覧(全836スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2007年8月15日 23:49 | |
| 3 | 8 | 2007年8月6日 20:00 | |
| 0 | 4 | 2007年8月1日 23:45 | |
| 1 | 6 | 2007年8月2日 21:07 | |
| 6 | 5 | 2007年7月31日 18:22 | |
| 15 | 7 | 2007年7月23日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
はじめまして。
昔、カメラオタクで、
一眼は
CANON PELLIX
CANON FTb
CANON AE-1
CANON F-1
PRAKTIKA MTL
コンパクトは
OLYMPUS PEN
など使用してましたが、AF、デジカメ時代になって徐々にカメラへの興味を失い、数年前、ソニーのサイバーショットDSC-P32を購入して以来、カメラなんかもうどうでもいいやと思って、長い間カメラから遠ざかっていました。
ところが先日、何の気なしにネットサーフィンしていたら、G7の、昔のキヤノンのようなグンカン部とダイヤルを見てしまい、休眠していたカメオタ魂が突如復活。「これはいいカメラだ!」と直感し、何がなんでも欲しくなってしまいました。
どこもほとんど品切れで、ようやく見つけたG7は6万円以上したんですが、即買ってしまいました。ぼられたかな。
でも、届くのが楽しみです。
0点
むむー。どうやらぼられたようです。
キヤノンのオンラインショップでは\59800ではないですか。
ダイビングY!というところでネット購入したのですが、\62024でした。キヤノンの値段より高いって一体?!
防水マリンパックと一緒に購入したのですが、防水マリンパックのほうはキヤノンのほうには在庫がないようなので、しょうがないかなあ。
でも、どうせならぼったくり(?失礼)ショップよりキヤノンのオンラインショップから買えばよかったなあ。残念。
まあでももうカードで払っちゃったし、仕方ないか。悔しいなあ。
書込番号:6608190
0点
‥‥と思いましたが、ダイビングY!にダメ元でTELしてみたところ、快くキャンセルしてくれました。(ぼったくりショップなんて言ってすみません。)
G7はオープンプライスなので、\59800が定価ってわけでもないんですよね。
ダイビングY!さん、すみませんでした。
書込番号:6608242
0点
岐阜県大垣のヤマダ電機でまだ先ほど店員との交渉で39,800円という破格値が出ました。ただし在庫限りでポイント無しでした。もうすぐ新製品がでるだろうと言うことで、在庫処分でしょう。がんばって探してみてください。
書込番号:6608672
0点
ykj113 さんご購入おめでとうございます。
実機はなかなかな物ですよ、デジ一眼サブ機以上の働きをしてくれます。
書込番号:6615315
0点
価格.comやデジカメ通販サイトで在庫ありになっていても、問い合わせてみると、実はただいま入荷待ちですとか、在庫切れですとかのメールが帰ってくるショップ、多いです。
もうややこしいのは嫌なので、結局\59800でキヤノンのオンラインショップで注文しました。少々高いけど、キヤノンから買えばアフターサービスも安心かも知れないし、なにより当方、かなりの田舎在住で、なかなか街のカメラ屋さんに行く機会が無いもので‥‥
純正ケースも同時購入しました。
価格.comの値段を見ると、だんだん平均の価格も上がって来てるみたいですね。
早く来ないかな‥‥
書込番号:6617365
0点
ykj113さん こんにちは。
結局キヤノンのオンラインショップで買われたんですね。
少々お高いかもしれませんが、安心料だと思えば安いかもですね。
専用ソフトケースもとっても良いですよ。高級感もUPしますし、とても
使い勝手がいいですよ。
私は、スペアのバッテリーも買いました。 社外品ですが結構使えてます。
G7はバッテリーの残量表示が無いので、安心のためにもスペアバッテリーは
必要だと思います。
早く来れば良いですね。良い写真を一杯撮ってくださいね。
書込番号:6617576
0点
予備のバッテリーと2Gメモリー×2枚はAmazonで、防水マリンパックは前述のダイビングY!さんで注文しました。
先ほど、キャノンから「発送しました」というメールが来ました。ワクワクしています。
純正ケース、よさそうな感じですね。
私は昔のカメラになれてる(笑)ので、皆さんの不満に思われてるような、高感度でのノイズはあまり気にしていません。暗くても低感度で撮れます。
G7はマニュアル露出やシャッター優先が出来るようなので、長時間露出で対応するつもりです。体を固定するところとセルフタイマー(シャッターを押すときにカメラがぶれるのを防ぐ)があれば、練習すれば手持ちでもかなりの低速シャッターが切れます。
そういった昔のカメラのような楽しみ方が出来るのもG7の魅力のひとつだと思います。
書込番号:6617791
0点
みなさん、コメントありがとうございました。
G7がついにやってまいりました。
まだ今、箱を開けて、バッテリーを充電しながら、愛でております。
まだ電源は入れてないんですが、手にもった第一印象は、「思ったより大きい」ということです。想像していたのはオリンパスのPENくらいの大きさだったのですが、実際に手にもってみると、一回り大きい感じです。寸法は縦横はPENと同じくらいなのですが、ボディの厚みがだいぶ大きいですね。専用ケースに入れるとさらに少し大きくなる感じです。
構えた感じでは、右手がちょっと握りにくいかな?という感じがしましたが、私は手がかなり大きいので、普通の人にはちょうどいいかもしれません。専用ケースがちょうど右手のグリップする部分の厚みを増してくれて、滑りにくく、握りやすくしてくれる感じです。いい感じです。重さはちょうどいいくらいです。構えたときにしっかり安定しそうです。
クチコミで多かったコメントの、ボディのギシギシ感はまったくありません。かなりしっかりした感じです。クチコミでかなりの言われようだったので、実物を手にして、意外な感じがしています。ボディの合わせ目の隙間もまったく無く、ピタリと合っています。キヤノンのオンラインショップで購入したのですが、もしかしたら最終ロットは改良されて、丁寧に生産されたのかな?と思ってしまうくらいです。ちなみにNo.は 4611304721です。
ISOダイヤルとモードダイヤルは操作感が、AE-1とかのシャッタスピードのダイヤルみたいでいいですね。
光学ファインダもおまけというにはもったいないくらい、しっかり作られていると思います。よく見れば結構作りこまれている感じです。いい感じだと思います。
マニュアルフォーカスに使う(?)ホイールの操作感はちょっと今一ですね。カチカチ感が強すぎるのかな?もうすこしスムーズでも良かったかなと思います。
付属のネックストラップも細くてレトロな感じがいけてます。使い込んでクタクタになってきたら、ケースとも相まっていい感じを出すんだろうなあと思います。
専用ケースですが、これもかなりしっかり作られています。ボディにくっついてる側は結構な厚みもあって、硬いです。カバーになってるほうは、レンズのところのぽっこりは、カメラっぽくするためのデザイン上の問題かと思ってたんですけど、そうではなく、クッションが入っていて、レンズを保護するようになってるみたいです。なかなかいいですね。
以上、持ってみた感じではかなり良いカメラという印象です。高級感もあります。銀塩カメラからデジカメに移行する際に、一発目に買っても、「やっぱデジタルはちゃっちいなあ。」という気にはならないで、カメオタ魂を継続できそうなカメラだと思いました。
電源を入れないで愛でられるのはこれくらいです。早く充電終わらないかな。
書込番号:6621583
0点
ついに、手にされましたか。おめでとう御座います。
写されて、パソコンでご覧になれば又感激が増すものと思います。
ISOは400〜800あたりはなんとか常用範囲ですが、さすが元画像に
拡大して見ますと、やはりノイズはそこそこ出てきますので、出来れば
ISOは100が望ましいですね。
後、空を入れたときに少しフレアが出やすいのと、AVの時に露出決定が
AFと同時に決まりますが、被写体の位置を色々ずらして確認して下さい。
位置によっては露出がオーバーになることが有ります。
まあ、最後はモニターで確認ですね。
それじゃあ、思いっきりG7ライフをお楽しみ下さい。
書込番号:6621748
0点
少しだけ撮ってきました。
操作が慣れなくて、まだ今一使い方がよくわかってませんが、写りはいいですね。
http://www.imagegateway.net/a?i=KnLhcaRDqr
http://www.imagegateway.net/a?i=L7JkXBSEUJ
手ぶれ補正ってすごいですね。G7で一番驚いたのは手ぶれ補正です。
あと、電池は減るのやっぱり早いですね。使いはじめなので、電源入れっぱなしでいろいろいじってみることが多かったとはいえ、最初のチャージでは100枚くらいしか取れませんでした。
でも、やっぱり写真って面白いなあ
書込番号:6636745
0点
ykj113さん こんばんは
私もネットサーフィン中に思わず欲しくなってしまった人です。このカメラの写真を撮る面白さを再認識させてくれるようなところが好きです。
猫ちゃんの写真を拝見しました。かわいいなぁ〜
こういう場面では、画面左上のショートカットキーに「測光」とか「AFロック」を割り当てておくと便利ですよ(詳しくは取説P77)
私は「測光」を選択してます。
電池のほうは余計な操作が減れば300枚ぐらいは撮れますが、お勧めはコンバージョンレンズアダプターです。米国のLensmate社製のは、材質がアルミで特にお勧めですが高価なうえ入手難です、Canonの純正品もひとつあればいろいろ使い道があるので便利ですね。
58mmのフィルターが取り付けられるのは勿論の事、ワイド側ではフードにもなりフレアを抑えることも出来ます。
私は、UVフィルターにレンズキャップをはめてポーチに入れていつでも使える状態にしています。一眼レフみたいに持てて、手持ちでのグリップ感がよくなるから手ブレ補正の効果も増すんです。
コンデジ買ったつもりなのに、カメラ関係のグッツでバックの中が一杯になったのは誤算でしたけど。。@_@;)
今夜も流星撮るって・・・曇ってるよ、やめてぇー(;;)眠い。
書込番号:6638849
0点
いろはもみじさんこんばんは
なるほどショートカットボタンにいろいろ設定出来て便利ですね。私も測光が便利かな。
そういえば写真拝見しました。写真撮るのを楽しんでらっしゃるのが伝わってきました。
G7てコンパクトだけど、いろいろ考えて撮ることも出来るし、カンタンにも撮れるから、カメラを持って出かけるのが楽しくなりますよね。
私もワイドコンバータ欲しいなあと思いましたが、あんまり荷物が増えても持って歩くのが難儀だなあと思って、今のところ保留してます。レンズが24mmか、せめて28mmくらいのワイド寄りだったらもっと良かったんですが。
それにしても曲がりかたが35mmで28mmくらい曲がりますね。そこがちょっと惜しいところかな。でもG7はそこに目をつぶれるくらいの自由なカメラだと思います。
夜撮ることが多いので、バルブがあったらもっと良かったなあ。まあでもコンパクトでそこまでやらなくてもいいかな。
書込番号:6645088
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G8について、何か情報がないかと検索エンジンで調べていたら、素晴らしいサイト( 私見 )を見つけました。一言で表現するならG7実用百科事典といったところでしょうか。
勿論、このサイトをご存じの方もいるとは思うのですが、G7のファンで、このサイトを知らない方の為に掲載しました。
残念なのは、外国のサイトだということです。しかし日本人にとって一番身近な外国語なのが救いです。素晴らしい写真もたくさん有りますので、見るだけでも得るところがあると思います。
● My Canon G7のサイトアドレス
http://www.mycanong7.com/301.html
もし皆さん知っているようでしたら、あるいは既に掲載済みでしたらごめんなさい。
G7ファンのひとりより
3点
私もG7を愛用しています。。
早速 MY CANON G7アクセスしてみました。世界にはG7で素晴らしい写真を撮っている人たちがいることを知って、やはりこのカメラを愛用してよかったと意を強くしました。
ご紹介有難うございました。
書込番号:6605657
0点
Eru is my friendさん
お知らせありがとうございました。このサイトの事、初めて知りました。素敵なサイトですね。特にG7で撮った写真が興味深く、感動しました。G7の潜在能力に改めて気づかされました。こんな凄いカメラを所有しているのだと思ったら、もっと使わないと思いました。
書込番号:6605779
0点
Eru is my friendさん
素晴らしい情報有難う御座いました。
私は英語は?ですが、美しい写真を見るだけでとても
楽しいです。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:6608250
0点
拝見しました。
G3からG7にステップアップしたところに親しみを感じますね。
書込番号:6611234
0点
私も先日G7を購入しました。大変参考になるサイトをお教え頂きありがたいです。ところで、このグリップが気に入ってしまったんですが、詳細をご存知の方おられますか?
書込番号:6612488
0点
MY CANON G7の最初に返信したengel777と申します。URLを間違って記載してしまいましたので、訂正してお送りします。比較にならない拙い写真ですが、G7を愛用しG7のみで撮った写真を画日記風に載せておりますのでついでのおりにご覧ください。MY CANON G7の素晴らしい世界の写真の数々とても参考になりました。改めて素敵なサイトご紹介のお礼申し上げます。。
書込番号:6613018
0点
野良黒さん
サイトMy Canon G7の項目アクセサリーについては、ご覧になったのでしょうか?
そちらにグリップ( G7 Grip )について色々情報( 価格等 )があります。
念のため、そのサイトアドレスを下記に示します。
http://www.mycanong7.com/65801/460401.html
もう既に知っていたのでしたら、ごめんなさい。
書込番号:6614950
0点
Eru is my friendさん 今晩は。
サイトは見たんですが、なんせ英語が苦手でして・・・。
Yahoo!翻訳等で調べて見ます。
ありがとうございました。
書込番号:6615387
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G7の生産終了がはっきりしたようですね。G7の口コミ情報も静かになってきましたね。
G7ファンの多くの方も淋しい思いをしているのではないでしょうか?それともG8への期待でいっぱいなのでしょうか?
本題に戻って、明るい日中、撮影アングルによっては液晶上の画面を見て、撮影するのが困難な事がありませんか?そんな時のためにも光学ファインダーが有るのでしょうが、1眼のそれと違って十分とは言えません。LCDブースターも思ったほどの効果が無いのはご存知かと思います。
そんな事を何度か経験後、液晶フードを作成してみました。中々具合が良いので皆さんの中には参考にしたい方もいるかなと思い掲載しました。
● 特徴
・明るい日中のなかでも、液晶上の映像が見やすい
・取り外しが容易 ( 取り付け時:液晶フードの板状の先端をアクセサリーシューに差し込みます。 取り外し時:アクセサリーシューから抜く様に手前に引き出します。 )
● 短所
・天気の良い日の撮影には持参要
・ベースがボール紙なので破損しやすい
● 製作上の注意と参考情報
○ 液晶フードの固定にアクセサリーシューを利用しているのですが、アクセサリーシューにSWがあるのを見つけました。このSWはアクセサリーシューを使用しているか否かをG7が認識するのに使用していると思われます。それに加えて電極らしきものも有るので、導電体を使用した液晶フードの作成は避けたほうが賢明かと思います。
○ 窓の大きさ(A)を小さくすればするほど、そして液晶から窓までの距離(B)が長いほど、外光の影響を受けないでくっきりと映像が見えます。しかし(A)と(B)のバランスが悪いと、液晶画面全体は見えにくくなります。私が作成した液晶フードの窓のサイズは4cm x 2.5cmです。そして、液晶から窓までの距離は4cmです。
○ 取り付け時の安定性は、アクセサリーシューにフードの一部が挟まれている事と、液晶の枠にフード下部が外側から帽子を被せたように位置している為、撮影ができる程度の安定があります。
● 写真掲載サイト
・G7に液晶フードを取り付けた状態の写真
・アクセサリーシューSWの写真
・液晶フード単体の写真
http://www.imagegateway.net/a?i=I9ohNXV3r4
0点
> 液晶フードの固定にアクセサリーシューを利用しているのですが、アクセサリーシューにSWがあるのを見つけました。
作成された液晶フードの使用は日中・屋外での使用でしょうから影響は無いと思いますが…、
このSWが働いていると内蔵ストロボが発光しませんのでご注意を!
(スピードライトが装着されているとG7は認識しますので…(^^;)
書込番号:6597072
0点
> 液晶フードの固定にアクセサリーシューを利用しているのですが、アクセサリーシューにSWがあるのを見つけました。
Nikonのアクセサリとして売られていたホットシューカバーをつけているのですが、プラスチックのカバーがついているだけでも
内蔵フラッシュが使えなくなります。(発光を選択できなくなります)
僕はフラッシュは滅多に使わないので特に問題はないのですが報告まで。
書込番号:6599690
0点
ぶるーぶらっくさん
> プラスチックのカバーがついているだけでも内蔵フラッシュが使えなくなります。
私もニコンのホットシューカバーを付けています。(既出ですが)こんな風に↓加工すると付けっぱなしでもストロボの発光OKです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=pnKnNJdCLq
書込番号:6599954
0点
うれしたのしさん
ぶるーぶらっくさん
返信ありがとうございます。
<< 内蔵ストロボが使用できなくなる件について >>
・私の液晶フードの使用状況( 明るい日中で液晶が見えない撮影アングル時のみ必要とする )から、液晶フード使用時に内蔵ストロボを使う場面はありませんでした。
・実際、私の液晶フード使用時に、内蔵ストロボの発光は問題なく使用できます。何故使用出来るかと言えば、アクセサリーシューSWが働く程使用したボール紙が厚くありません。
・アクセサリーシューSWの動作確認するために、ボール紙を2枚にしてアクセサリーシューに挿入すると、内蔵ストロボの発光は出来なくなりました。その結果SWは正常に働いている事が確認出来ました。
<追記>心配していただいてありがとうございます。又、何かあれば教えてください。
書込番号:6599969
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G7のマニュアルフォーカスがもっと強力であったらと思っている方はいませんか?
カメラから3m位まではピントを合わせやすいのですが、距離が長くなるにつれてピントが合っているのか分かりにくいようです。
考えられる原因として:
・MF拡大表示の拡大率不足
・MFインジケータの数値表示が不十分
次の機種(G8等)で改良して欲しいと思いますが、如何でしょうか?
改良案としては:
・MF拡大表示の拡大率を3種(大中小)設け、選択できるようにする。
・MFインジケータを数値表示化する。
1m未満:1cm単位(例:55cm)
1m以上:10cm単位(例:5.5m)
0点
取り説 応用編 P62 「マニュアルフォーカスとAFを組み合わせ使う」これはご存じでしょうか?
ある程度あわせてから、ボタンを1〜3回押せばちゃんとピントあいますよ。
拡大表示もこれ以上アップしても、画質が荒くてよく分かんない事の方が多くなると思います。
インジケーター表示は、段階レベルを選択出来た方が便利に思いますが、表示は、スッキリしていたほうが私は好きですね。
書込番号:6584300
1点
マニュアルフォーカス時、拡大表示がAF枠移動に連動し、移動できればいいですね。
書込番号:6584676
0点
いろはもみじさんへ
<< 取り説 応用編 P62 「マニュアルフォーカスとAFを組み合わせ使う」これはご存じでしょうか? ある程度あわせてから、ボタンを1〜3回押せばちゃんとピントあいますよ。>>
回答:存じておりますし使ってます。しかし、この操作は純粋なマニュアルフォーカスではありません。結局、AFを使用しています。私が強化を希望しているのはコントローラーホイールを回してピントを合わせる部分です。
ところで、いろはもみじさんはPanasonic FZ8を操作してみたでしょうか?私はお店のデモ機で操作しただけですが、G7のマニュアルフォーカスで苦労してたこともあってか、素晴らしいと思いました。
FZ8のマニュアルフォーカス機能は、距離が離れていてもピントの合う感覚がとてもつかみやすいため、ピントが合わせやすいのです。
G8にはFZ8並のマニュアルフォーカス機能を望むG7のファンの一人です。
書込番号:6585021
0点
Eru is my friendさん こんにちは。やっぱりご存じでしたか
PanaのFZ8ですか、、、あの手の形状のカメラ買うなら素直にスモール一眼選んじゃうから見向きもしてないですね(^^;
EVFを持たないG7のマニュアルフォーカスなんて、無いと不便だから付けました程度のものですよ、日中日差しの強い所じゃますます分かんないから。
個人的には、フォーカス用にダイヤルフォイールぐるぐる回す時、少し抵抗感があった方が気分的にいいと思うのと、フォーカスとの連動ピッチ間隔をもう少し狭めて、フォーカシングスクリーンを精細にして・・・
S5is..の後継起に求めてちょうだい!と、つっこまれそうですが
MF機にCanon AL-1 というのがあったんですが、QF(クイックフォーカス)がついていました。ただの矢印と丸のLED表示ですが、正直なんでこんなの付いてるのか不思議でしたか、G7にはあってもいいかなぁなんておもったりして。
書込番号:6585331
0点
昔の一眼レフみたいにスプリットプリズムつけて、
モニタ上でズレがなくなればピントが合っている、
なんて改良案はどうでしょう(笑)
NDフィルタが内蔵できているのだから、
実現も不可能ではないと思うんですよ。
あるいは、
マニュアル露出のときに適正露出から何EV離れているか
教えてくれているみたいに、
マニュアルフォーカス時はAFした位置から
何センチ離れてますよ、っていうインジケータをつけるとか。
(どういう仕組みで実現するか全然考えないで言ってます。すみません)
書込番号:6599670
0点
スプリットプリズムは構造的に無理と思うけど、デジタルだから何とかなりそうな。
あったら嬉しいけど、その前にフォーカスリング(とりあえず丸だし)の「カコッ、カコッ、カコッ」はやめてぇ〜。レンズもカクカク動いてんのわかんのよね、やっぱり連続的にスムーズにピント調整されるのがいいなぁ。
書込番号:6602584
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G7を買おうとすると
東京のビック、ヨドバシ、キタムラは“完売”のようですね。
先週の木曜、荻窪カメラのさくらや に問い合わせたところ、
49,800円でまだ在庫があるとのことでした。
今日、フジヤカメラに行ってみると店頭展示品が47,800円で売られていました。
ちなみに中古でAランクのものが 42,000円で売られていました。また、先週はABランクのものが3万円台前半で売られていました。
3点
私は横須賀のヤマダ電機に行ってきましたが、展示品限りでしたね。
でも、私はEOS-1Ds Mark IIIのこともありますから手を出すことを
見送りました。
今度出るだろうと思われるG8は広角が24mmまで広くなれば良いと思
います。画素数は今のままで良いと思いますね。
書込番号:6565513
2点
浦和のヤマダにもありませんでした
どのくらい売れたんでしょうね・・・
G8が楽しみです
書込番号:6567652
1点
今日現在で価格コムに出ている店で、在庫のある店が
何店か有りますよ。
価格は\52,500〜\55,000あたりですね。
書込番号:6578827
0点
G7を年末から使っています。
出て1年経ちませんが、後継機は出るとしたら
いつごろ出るものでしょうか?
最近は20Dより出番が多いくらい。
でも写りはやっぱり一眼ですね。
書込番号:6593921
0点
私も圧倒的にG7の出番多く、D200の出動は激減しましたが、
印刷した写真を見比べると・・・・
比べること自体ナンセンスなんでしょうけど、現状では、いくら高性能コンデジでも、一眼とのパワー差は歴然ですね。
でも、このG7はいくら使っても飽きの来ない魅力は流石です。
新製品はいずれ発売されると思いますが、激変しない限り、暫くはG7とお付き合いします。・・・・・多分!
書込番号:6595462
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7
G8の発表がないのに次次機種の話を書くと笑われそうですが....
以下を読むと、来年の秋モデル位からCMOSセンサー搭載の
コンパクトデジカメが出てくるかも知れませんね。
これでノイズが大幅に減るのなら、大歓迎ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/17/6657.html
3点
うーん(^^;
キヤノンはデジタル一眼のCMOS素子でかなり頑張ってますからね。
期待は持てる(持ちたい)所ですが…。
基本的な素子の特性としては、CMOSよりもCCDの方がノイズが少なく
高画質と言われています(いました、かも知れませんが)。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052_2.html
CMOSのメリットは、まず携帯電話のカメラで普及して来た事からも
分かる通り、画質よりも消費電力と製造コストですね。
(スミアが出ないというのもありますが…、実はG7には大きい?(^^;
でもライブビューと動画だけで、静止画写真には関係ないですよね。)
おそらく、今回キヤノンがコンデジ用も自社CMOSを採用したのは、
少なくとも今まで調達していたCCDに比べて遜色ない画質が
確保できる見通しが立ったためだろうとは確信しますが、
「CCDより大幅にノイズ減」…という好結果がすぐに出るものかどうか…。
もちろん、出てくれたらユーザとしては嬉しい限りですね。
#そうなったらリコー他各社も是非キヤノンから調達して欲しい(^^;
書込番号:6563754
2点
LUCARIOさん
IT mediaへのリンクありがとうございます。
うる覚え情報で申し訳ないのですが、CANONは
従来のCMOSの欠点を克服した様な記事をどこか
で読んだ様に記憶しており、コストや電池の持
ちの向上もありますが、副次的効果としてノイ
ズも減らせるのかなと思った次第です。
書込番号:6563884
2点
> CANONは従来のCMOSの欠点を克服した様な記事
オンチップノイズ除去回路のことですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/07/2852.html
この技術がそのままコンパクト機用のCMOSセンサに下りて来るのか
(半導体素人の考えながらちょっと無理がありそうな印象もありますが…(^^;)、
あるいは別の技術で元来CMOSが持っている不利な特性を改善して来るのか…、
興味は尽きない所です。
製品になって出て来るのが楽しみですね♪
書込番号:6563947
3点
基本的にはノイズに関してはCMOSよりCCDのほうが有利のようです。
ただ、キヤノンの一眼に搭載されているCMOSを見てもわかるように、APS-C以上のサイズにきちんとコストをかけてノイズ対策をしたことと、キヤノンの画像エンジンがノイズ処理に優れていたということだと思います。
下のリンクにもありますが、コンデジ用の画像素子のサイズでコストに留意しながらノイズ対策ができるかということでしょうね。その技術が確立された時点でSonyからのCCD調達から切り替えていくということになるのでしょうね。
2005年春の時点で、すでにキヤノンは自社製CMOSのコンデジへの搭載を以前から検討していたと言っていますが、コスト面でどうかわからないということでした。来年の新工場完成までにめどが立てばそういうことになるでしょう。
いずれにしてもCMOSになればノイズ面で期待できるというのは違うような気がします。
http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html
書込番号:6564089
1点
CCD に対する CMOS の注目すべきアドバンテージは『読み出しレートの高速性』にあると考えます。
特にコンデジのようにファインダーをライブビュー機能(=動画)に依っているカメラにとっては、
像質やAF性能、表示レスポンスの向上など、これによる恩恵は大きなものがあるように思います。
(スミアが無い事も、勿論、メリットのひとつでしょう)
一方で残念なのは、IT−CCD のような『高速電子シャッタリング』が出来ない事でしょうか・・・、
また、静止画撮影で機械式シャッターの併用が不可欠である為、個人的に欲しい機能のひとつである
『プリ・キャプチャー』の採用が絶望的なのは特に残念なところです・・・。
画質面に関しては、暗電流による基底ノイズ自体が多めな事、開口率があまり良くない事などから、
現在のコンデジで主に使われている IT−CCD との比較では、大きな違いは無いものと思います。
いずれにせよ、どのような『カメラ』に仕上げてくるのか、楽しみな事ではありますね。
書込番号:6564289
2点
G9の予想はちと早すぎると思います。G8が出ていない状態ですからね。ただ、将来的にはセンサーがCCDからCMOSに変わる可能性はあると思い
ますが、それは新しいG8がお目見えした時と言うことで。
書込番号:6565529
1点
皆様
詳しい解説ありがとうございます。
現状で明確になっているCCDとCMOSの特徴からは
大幅なノイズ削減はあまり期待できないのでは、
ということは理解できました。
ただ、この分野は1年前の常識が常識でなくなる
こともありますので、蓋を開けてみると意外にも
ノイズが大幅に減っているということもありえる
かなとも思います。
また、CANONが自社製素子に切り替えようとする
意図として、性能の鍵を握る部品は全て自社で
押さえておきたいということもあるのかな、と
予想しています。コストだけなら、自社開発で
自社でしか使わないということではペイしない
ような気もします(リスクが大きい?)。それで、
コスト以外に何か得るものがあるのかなと考え
てみたわけです。
まあ、根拠がない話ですねと言われればそうです。
答えは1年後のお楽しみということでしょうか。
書込番号:6566383
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






