PowerShot G7 のクチコミ掲示板

肌の写り具合はどうですか

2007/06/02 14:01（1年以上前）

吉野純雄さん

クチコミ投稿数：1件

ビデオ撮影時のスチルに使いたいと思っています。女性の肌の写り具合を確かめるすべがなくて、みなさんにお尋ねしようと思いました。今までに何度も売り場に行き、店員さんに白い目で見られながらも感触その他は確かめましたが、今ひとつ決心が付かないのが、肌写りがどうかの情報がないからです。カメラによって微妙に違うと思いますが、個人的な趣味ではなく、その女性の肌の色合いをどれだけ忠実に再現しているかどうかに限って聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：6395773

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/06/02 15:17（1年以上前）

キャノンの場合は忠実というよりは少し記憶所に近い色に再現する傾向があるような感じかもしれないですね～。
人によっては派手目に感じるかも？

書込番号：6395941

0点

SilverStonerさん

クチコミ投稿数：12件

2007/06/02 15:20（1年以上前）

ここの第7回に被写体が写ってます。
http://app.blog.livedoor.jp/blogmaster100/tb.cgi/50181927

被写体全般的にですが、少し硬めに写ってると思います。
室内の暗がりにはなりますが、デジ一眼を意識してるのか、
素直な写りをしてると思いますよ。

IXYとかと違い、落ち着いた色になっているので。
コントラストを少し上げて撮ったほうがいいかもしれません。
ご参考までに…

書込番号：6395949

0点

ナイスクチコミ9

返信8

S5 ISとどっちかな？

2007/06/02 09:57（1年以上前）

ふぅ・・さん

クチコミ投稿数：9件

雑誌みてると、中旬にでるＳ５　ＩＳと迷ってます。
エンジンも共通だし、望遠もついてる
ＩＳＯも３２００までは？だし・・・

やっぱＣＣＤサイズがキーでしょうか？

みなさんはどう思います？

書込番号：6395208

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/06/02 10:07（1年以上前）

何を撮影したいか…でしょうね。
望遠ならS5 ISでしょうけど…35-210㎜ならG7の方が良さそうな気がします。

書込番号：6395232

1点

ラスクマンさん

クチコミ投稿数：124件

2007/06/02 10:39（1年以上前）

何を主に撮るかによって違ってくると思います。遠くの被写体を撮るため光学高倍率ズームが必要ならS5ISが良いと思いますが、ある程度の拡大や背景をぼかすためにズームを使うならG7で充分だと思います。
画質はおそらくCCDサイズやどうしても色収差が出やすい高倍率ズームを考えるとG7の方が良いと思います。

私の撮影にはG7の方が合っていたため、S3IS→G7に変えました。私はG7にかなり満足しているので長く使っていけそうです。

書込番号：6395307

1点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/06/02 11:45（1年以上前）

ISO3200がポイントと考えられているのであれば期待しすぎない方が良いかも?
コンパクトデジカメだと、カタログ上の数値だけっぽいですし・・・・使いたくない最高感度よりも、実質「使える」と感じるISOが何処までか?の方が大事だと(^^;;;

とりあえずはサンプル画像が出そろってみてから再度　悩まれてはいかがでしょ?

書込番号：6395473

1点

ふぅ・・さん

クチコミ投稿数：9件

2007/06/02 12:33（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。

Ｇ７の雑誌レビューで、（大枚はたいた）ＫＩＳＳ　Ｎよりも
きれいに取れるの記事を読み、衝撃を受けました。

そしたら、デジキャパのS5 ISの記事を読んでさらにぐらついて
しまいました。

ＩＳレンズは高いし、旅行での利用をメインに考えると、Ｇ７
を考えていたのですが、ほぼ同一価格ラインになりそうなので、
悩んでいます。

どっちもＩＳレンズなので、ＣＣＤと画質差と望遠（＞210mm）
のニーズでの判断がポイントになりそうですね。

画質差は写真をみて、判断したほうがよさそうですね

書込番号：6395573

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/02 16:37（1年以上前）

dpreview.comの評価では、Ｇ7の解像度がかなり上のようですね？
（Ｓ5ではなく、Ｓ3と比較して）

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page13.asp

書込番号：6396098

1点

いろはもみじさん

クチコミ投稿数：461件

2007/06/02 19:28（1年以上前）

すっかりG7に取憑かれてますけど、S5もいいなぁ～（笑）
G7はグリップが消えて嵩張んなくてよさそうに思えたけど、あ～やっぱりデカイ。これだったらＳ５の登場を待ってもよかったかも。
ワイコンつけたり、４３０ＥＸ付けたらちょっと持ち憎いし・・・・

ＩＳＯ３２００は、「画質にこだわる人」には厳しいかもです（２００万画素の上かなり粗い、そしてＡＵＴＯだけ）、でも花見のときに役立ちましたね。外灯とスポットライトの明かり（桜の反射光）でストロボ使わずに写せるのにはビックリしました。さすがは「ＩＳ」付きと思いましたよ。
蛍が飛び始めたら、写せるか楽しみです。

書込番号：6396571

1点

keikun5131さん

クチコミ投稿数：62件

2007/06/02 20:09（1年以上前）

>やっぱＣＣＤサイズがキーでしょうか？

それもあると思いますが
高倍率ズーム機（１眼の高倍率ズームレンズもですが）
はどうしても解像度が落ちますので私は避けています。
以前に便利さで数台購入しましたが満足できずに
その都度手放してしまいました。

やはり用途で選ぶのが良いとおもいます。

＞Ｇ７の雑誌レビューで、（大枚はたいた）ＫＩＳＳ　Ｎよりも
きれいに取れるの記事を読み、衝撃を受けました。

私はK10DのサブでG7を使用していますが諧調の豊かさ
とノイズは１眼には到底かないません。
パンフォーカス系の写真はG7が良い感じでしたが
状況次第ではないでしょうか？

書込番号：6396675

2点

CHKAKIさん

クチコミ投稿数：36件

2007/06/03 17:21（1年以上前）

私は、どう考えてもKissDNよりG7の方が写りが良くなるとは思えません・・・どんな比較をしたのでしょう？その雑誌は。
コンデジの1/1.8型1000万画素CCDと、一眼のAPS-Cサイズ800万画素CMOSでは、明らかに後者の方がいい画が撮れそうに思えます。

コンデジの良く出来た機種なら、撮った画は比較的シャープで、一見良さそうに見えるのですが、同じ条件で撮った一眼の画と比べると、のっぺりしていて平面的に見えるものです。被写界深度の影響とか、レンズの影響とかいろいろあるとは思いますが、私の経験上ではこういう結果が多いです。

200万画素の差は、個人的には、画像処理エンジンや、現像、レタッチ、印刷時設定などでほとんどカバーできると思いますし、レンズの選び方だけで、KissDNの方がいい画が撮れると思いますよ。Canonホームページにあるサンプル画像を見比べれば、歴然です。

私は30Dユーザーです。G7の購入も考えていますが、30Dとの使用目的は完全に違います。大まかに分ければ、30Dは写真を撮るのが目的のときに持って行き、G7は普段から持ち歩いていて何かあったら使うという感じでしょうか・・・同じ土俵でぶち当たらせてはいけないと思いますよ。

KissDNもG7もいい機種だと思いますから、購入の際にはうまく両方を使い分けるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：6399512

2点

ナイスクチコミ3

返信18

コンティニュアスAF

2007/06/01 19:06（1年以上前）

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

屋外で動き回る子供を撮ることが多く、携帯性なども考慮して当初はSONY T100か今後出るPana FX100辺りで検討していたのですが、
G7の方が向いていると薦められ検討中です。

全くの写真初心者であることを前提として本機ユーザーの方にお聞きしたいのですが、コンティニュアスAFという機能は実用的なものでしょうか？
マニュアル撮影モードで色々トライして腕を磨くことは楽しみでもあるのですが、当初はある程度カメラの機能に頼らざるを得ないと思いますし、妻が撮ることなども考えると極力動き回る子供の一瞬の表情を上手く捉えるための補助機能が豊富なコンパクト機を購入したいと思っています。

また、どこかの板で見たのですが、G7はシャッターレリーズタイムが遅いので撮りたい瞬間を捉えきれないというようなことも言われています。
この点は、液晶の表示スピードも関係して一概にはいえないようですが、いかがお感じでしょうか？

知識不足で的外れな内容が含まれているかもしれませんが、ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：6393154

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/06/01 19:20（1年以上前）

一瞬の表情などは、それを見てからシャッターを押したのでは、どのデジカメでも無理だと思います。

コンティニュアスAFは、カメラから遠ざかるとか、近づいて来る被写体には有効です。
横に移動するものは、ＡＦ枠に捉え続ける必要があります。
追尾性能の問題はありますが、自動追尾なら横に動くものにも有効ですが・・・。

明るい屋外なら、ＭＦで目測で適当なところにピントを固定してＡＦにかかる時間を端折って、レスポンスを短縮する事もできます。

書込番号：6393197

0点

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

2007/06/01 19:50（1年以上前）

なるほど、そうですね。

では、例えばシャッター半押し状態で動いている子供（それほどのスピードではないことが前提）がフレームアウトしないよう追った場合、この機種の9点AiAFはちゃんと（って、程度によるとは思うのですが）ピントを合わせ続けてくれるものでしょうか？

素人考えで恐縮ですが、フルオート機と違ってＧ７であればテク次第で上手く撮れるのではないかと期待しているのですが。。

書込番号：6393276

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/06/01 20:01（1年以上前）

基本的にコンティニアスもモニタリング向けっぽい仕様なので一眼レフのようにはいかないかもしれないですね～。
それよりは光学ファインダーで追いかけつつ普通にシャッターを押したほうがいいかも？

書込番号：6393304

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/06/01 21:06（1年以上前）

＞全くの写真初心者
＞テク次第

で　うまく撮れると思いますか、
ぼくは思いません。

書込番号：6393513

0点

zoom-iさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：2件

2007/06/01 21:27（1年以上前）

子供の様な被写体ではシャッターチャンスを逃しますよ。
別の機種（キャノン以外）をお勧めします。
オートフォーカスが追従しても、シャッタータイムラグがありすぎます。私は　その理由であきらめました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=6337675/　を見てください。

書込番号：6393594

1点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2007/06/01 21:33（1年以上前）

動くものに追従するのはパナFZ8でも私には難しいです。
安く売って居ればKissDNレンズキットなどが良いと思うのですが。

書込番号：6393609

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/01 21:35（1年以上前）

どの機種でも多点ＡＦだとどのＡＦポイントにピントを合わせるか
カメラが迷う分ピントが合うまでの時間が遅くなるので
速くピントあわせしたいときには１点ＡＦが基本ですね。

いくらコンティニアスＡＦやシャッター優先ＡＥがあっても
お子さんの写真は至難の技だと思いますが・・・
ピントがうまく合ってもＩＳＯ２００が常用レベルのカメラでは
屋内では被写体ブレせずに撮影できるのは晴天昼間の明るい窓際に限られるでしょう。

TK85000さんがカメラに詳しくなく、奥様も使うことを考えるとオートでヒット率が高いカメラを選択する方がシャッターチャンスを逃がさないと思います。
いくら機能が豊富でもそれぞれの機能の特性を理解して周りの環境に合わせてベストの設定にしながらシャッターチャンスも追って・・・というのはかなり大変ですよ。

書込番号：6393624

1点

ayrton-vさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：1件

2007/06/01 21:42（1年以上前）

コンデジに高い機能を求めても、ガッカリするだけだと思います。

からんからん堂さんがおっしゃられるように、光学ファインダーで補足しシャッターを切るのが一番かと！
私は動きに規則性のあるものは、置きピンで撮影しています。

タイムラグは撮影しながら感覚を掴む（慣れ）しかないと思うんですが、Ｇ７・・・そんなに遅いですかね～？

書込番号：6393664

0点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2007/06/01 22:53（1年以上前）

わたしもそれほど遅いとは思いませんが。

思うに、遅めのシャッター速度の時は「カシャッ」というまでに少し時間がかかりますが（実際にはシャッターは音がする前から開いています）、それで勘違いしている人もけっこういるのではないかと。

屋外でお子さんを撮るならG7はおすすめです。びしっとシャープかつ階調豊かな、コンデジでは最高レベルの画質の写真が撮れます。室内で撮ることが多いならF31fdあたりもおすすめですが。

書込番号：6393968

1点

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

2007/06/01 23:43（1年以上前）

色々なご意見、大変参考になりました。

特に、 The March Hareさんの仰る通り、色々セッティングしながらシャッターチャンスも捉えてっていうのは確かに初心者には荷が重そうですね（苦笑）
ご指摘のように「オートでヒット率が高いカメラ」を探した方が良いのかも！？
因みに、その意味でお勧めがあればご推薦願いたいです。

一方で、レオパルド・ゲッコーさんの仰るとおりＧ７はコンデジとしては基本性能が高そうだし、相変わらず魅力的に感じます。

いずれにしても私はカメラ自体に入れ込むタイプではなく、結果として撮れる写真が少しでも良くなればと思っている次第です。
・・初心者に良い写真などそもそも撮れない的な身も蓋もないご指摘（笑）もありましたが、別に一瞬のシャッターチャンスも逃さないプロのような・・などという意味ではなく、自分の力量に比して（相対的な意味で）より良い結果が得られる道具を探しているだけですので。。

書込番号：6394212

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/02 00:31（1年以上前）

屋内撮影でお子さんが被写体、オートでヒット率の高いカメラといえばここで定番のフジのＦ３１ｆｄでしょうね。

書込番号：6394418

0点

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

2007/06/02 00:55（1年以上前）

やはり、そうなんですね。

屋外中心で考えた場合はどうでしょうか？
屋内は余り重視していないので。
それとも、明るい場所だとコンデジでは余り大差ないのでしょうか？

書込番号：6394507

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/06/02 01:04（1年以上前）

今更で恐縮ですが、９点ＡｉＡＦってコンティニアスでしたっけ？。

私はＡ６２０が９点ＡｉＡＦだったんですけど、あまり動体は撮らないので、コンティニアスだったとは気付きませんでしたが・・・。
ＡｉＡＦは合焦までは速いのですが、意とする所へなかなかピントが来ないので、中央１点で使っていました。
結局、Ａ６２０は意に添わず手離してしまいました。

Ｇ７は素晴らしいカメラだと思いますが、レリーズタイムラグや狙ったものに素早くピントを合わせる事を重視される場合は、ソニーやパナの方が、意に沿う事が多いと思います。

書込番号：6394540

0点

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

2007/06/02 01:17（1年以上前）

＞＞花とオジさん

カタログを見ると、コンティニュアスＡＦが搭載されているのは、Ｇ７/Ｓ５ＩＳ／ＴＸ１で、Ａシリーズには無いようです。

書込番号：6394585

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/02 08:15（1年以上前）

Ｆ３１ｆｄは屋内だけでなく屋外でもコンデジの中ではかなりレベル高いヒット率だと思いますよ。
基本的に屋内の撮影はコンパクトデジカメにとって厳しい撮影環境ですので
それよりも環境的に撮影しやすいところで性能が劣るということはないでしょうね。

今まで１３台のデジカメを購入してきて以前はデジカメの販売員としても結構な台数のカメラを触ってきましたが
完全にカメラ任せでほとんどの場面で安心してシャッターを切れるのはＦ３１ｆｄだなという印象ですね。

ただ、人それぞれに価値観は違うしとにかく自分でお店に足を運んでいろんなカメラをたくさん触ってきた方がいいと思います。
後は最低限のカメラ知識ですね。
オートでとるにしても知っているのと知らないのでは結果が違いますから。

書込番号：6395005

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/02 10:51（1年以上前）

コンテュニュアスＡＦといっても、動体追尾機能がなければ、あまり
役に立たないような気が・・・

書込番号：6395334

0点

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

2007/06/02 11:46（1年以上前）

The March Hareさん、大変参考になりました。
Ｆ３１ｆｄと共に、店頭で色々と試して来たいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：6395476

0点

okiraku3さん

クチコミ投稿数：509件

2007/06/02 18:54（1年以上前）

TK85000さん、こんにちは。

F31fdもレスポンスは遅い方だと思いますよ。PanaとOlympusがコンデジの中では比較的レスポンスが早いとの噂ですが、実際どの程度の違いがあるのか私も気になっています。

これについては両方使っている方の感想をきいてみたいです。

書込番号：6396475

0点

ナイスクチコミ9

返信10

ムービー機能でズームが使えるSDカード

2007/06/01 03:41（1年以上前）

NY者さん

クチコミ投稿数：199件

先日、G7をアメリカのebayで購入しました。　まあまあ、満足しています。　
ところで質問ですが、ムービー機能でズームが使えるSDカードをご存知の方いませんか？　キャノンで発売されているSDカードではなければいけないのでしょうか？　よろしくおねがいします。

書込番号：6391691

0点

風の間に間にさん

クチコミ投稿数：6168件Goodアンサー獲得：93件

2007/06/01 04:41（1年以上前）

＞ムービー機能で
＞ズームが使えるSDカードをご存知の方いませんか？

書いておいでのことがよくわからないのですが、
このデジカメは、
動画撮影時、光学ズームを動かすことはできません。

なお、動画撮影時に光学ズームを使えるデジカメでも、
それはSDメモリカードの仕様・性能に依存していません。

＞キャノンで発売されているSDカード

使用するSDメモリカードは、キヤノン製である必要はありません。
たぶんキヤノン自体、SDメモリカードを生産していない。
（OEM生産）

動画撮影だけでなく、連写やPCへのデータ保存等を考慮するなら、
書き込み・読み込み速度の速いSDメモリカードをおすすめします。

by 風の間に間に bye

書込番号：6391723

1点

NY者さん

クチコミ投稿数：199件

2007/06/01 05:50（1年以上前）

風さん、早速の返信ありがとうございます。　

>このデジカメは、
動画撮影時、光学ズームを動かすことはできません。

僕がアメリカのオークションで買ったG7には、アメリカ向けのマニュアルが付いてきて、それによるとCanon USAから発売されている(風さんのおっしゃる通り、キャノンで作られているわけではありません)、"Super high-speed memory card, such as the recommended SDC-512MSH"を使用するとムービーモードでもズームが使えると明確に書かれています。そこで、他にHigh SpeedのSDカードで対応しているものが無いかと思い、質問してみました。　海外と日本で作られているG7は、仕様が違うんですかね？

書込番号：6391744

1点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2007/06/01 07:05（1年以上前）

自分のも動画撮影中はデジタルズームのみで光学ズームは使用できないですね。因みに使用しているＳＤカードはSanDisk製のExtremeⅢ1Ｇを使ってます。

＞"Super high-speed memory card, such
as the recommended SDC-512MSH"を使用するとムービーモードでもズームが使えると明確に書かれています。

取扱説明書に上記が明確に記載されてるのであれば日本国内仕様と国外仕様との差なのではないでしょうか。または、誤記載なのかも．．．

書込番号：6391808

1点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/06/01 08:53（1年以上前）

仕様が違うのでしょうかね～

一応日本語の説明書だと・・・応用編P.50には
----------------------------------------
動画の「スタンダード」の項目に・・・
記録画素数や～(略)～メモリーカードの容量がいっぱいになるまで撮影出来ます(超高速のメモリーカード使用時(推奨メモリーカード:SDC-512MSH))。
また、撮影中にデジタルズームが使えます(P.33)
----------------------------------------
「デジタルズーム」って
ってなっています。

あとは、SDC-512MSHは「メモリーカードの容量がいっぱいになるまで撮影出来ます」ってのにかかっているだけみたいです。

日本語版のマニュアルは↓からDLできますので、読み比べてみていただくと良いかもしれないですね～
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

私は英語が苦手なので、多分英語のマニュアルを読んでも解読しきれないでしょうから(^^;;;;

書込番号：6391940

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/06/01 10:05（1年以上前）

英語取り説のP54には｢The digital zoom can be used･･････｣となっているようですが？

英語苦手ですので、得意な方↓おねがいします。
右端のタブ｢Drivers & Downloads｣内

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=14321

USA CANONのサイトでは、シャラポワの壁紙がダウンロードできるようです。
(Power ShotのCMキャラクターのようです。
さすがにオダギリジョーではないようでね。)

書込番号：6392087

1点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2007/06/01 10:48（1年以上前）

ざっと読み比べましたが、件の部分は英語版も日本語版もまったく同じことが書いてあるようです。fioさんが書かれた日本語版マニュアルと内容は同じです。別の場所に、フォーカスと光学ズームは固定されるとも書いてあります。
特にUSAと仕様が違うということはなさそうです。

書込番号：6392171

1点

NY者さん

クチコミ投稿数：199件

2007/06/01 11:19（1年以上前）

デジタルズームの意味を取り違えていました。　撮影中にズームを使えるということではなく、撮影中にデジタルズームで設定した倍率で撮影可能という意味なのですね。
いや～、ズームが使えないというのは残念だなあ。　まあ、ビデオムービー機能はおまけ程度だと思っていましたが、少しがっかりです。

皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：6392225

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/06/01 11:30（1年以上前）

光学ズームは撮影開始前にセットした位置で固定、

デジタルズーム分であれば、撮影中に倍率変更可能では？

書込番号：6392246

1点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2007/06/01 12:23（1年以上前）

αyamanekoさんのおっしゃる通りで、光学ズームは撮影開始時に固定されますが、デジタルズームは撮影中でも使えますよ。

つまり、撮影中でもズームできるか？への答えは、イエスです。（ただし、デジタルズームに限られます）

書込番号：6392351

1点

NY者さん

クチコミ投稿数：199件

2007/06/01 13:10（1年以上前）

標準モードでできますね。　かなり画面が粗くなりますけど。
IXY 800 ISに加えてキャノンのコンパクトは２台目ですが、両方ともいいカメラですね。　どちらも便利な点、不便な点はありますが満足しています。　以前はフジを使っていたんですが、カメラ自体に面白みが感じられなかった。　このG7は重いけど、テーブルの上に置いておくと触りたくなる、撮ってみたくなるカメラです。　買ったばかりというのもありますが．．．．

皆さん、ありがとうございます。　助かりました。　High SpeedのSDカードを新たに購入するところでした。　マニュアルは、面倒くさがらず読むべきですね。

書込番号：6392464

1点

ナイスクチコミ1

返信6

直線を写すと曲がります湾曲歪は苦になりませんか？

2007/05/31 01:17（1年以上前）

kenken&aiaiさん

クチコミ投稿数：9件

こんな方いませんか。花や直線の無いものは良いのですが、建物や水平線などなど直線のものが曲がって撮れます。メカは気に入っていますが、碁盤の物や障子は超苦戦です。IXYではこんなこと無かったのですが。湾曲歪が気になります。

書込番号：6388542

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/05/31 01:55（1年以上前）

こんばんは

W端で-1.2%程度の樽型歪曲が出ているようです。
ズームレンズなのでやむを得ない感じですね。
以下のdpreview.comのサイトのBarrel distortionのところを参照ください。

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page6.asp

上記URLのなかのMacro Focusのｗ側の項を見ますと、
[Distortion: Average]と書かれています。
そんなものだと思います。

書込番号：6388616

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/05/31 11:33（1年以上前）

G2とG5でも歪みましたから、、、、。
写画楽さんも言われているとおり、ズーム、特に広角側は宿命だと思います。
単焦点レンズだって歪曲が全くない訳じゃないわ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：6389233

1点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2007/05/31 13:39（1年以上前）

どうしても歪曲が気になる場合は、補正してくれるソフトがいろいろありますから、そういうものを使えばよろしいかと思います。

書込番号：6389518

0点

kenken&aiaiさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/31 22:47（1年以上前）

皆さんありがとうございます。ご存知の方多いんですね。20Dのサブカメラにと思い、ハイエンド機とありメカが凝っているのでつられて購入しましたが、はずれでした。28mmまできっちり直線がでるレンズのカメラも多いので買い換えます。

書込番号：6390960

0点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2007/05/31 22:58（1年以上前）

コンデジで広角側で歪曲が極端に少ないものは、実はカメラ内部でデジタル処理していたりします。28mmで歪まないというものは特に要注意です。

要はカメラにまかせるか、自分で補正するかの違いだけで、やっていることはほとんど同じです。

書込番号：6391017

0点

NY者さん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：4件

2007/06/01 05:57（1年以上前）

望遠側で撮るか、撮影時になるべく被写体とカメラを平行に保つことで(例えばビルを撮る場合、見上げないで撮影する)、多少は緩和されると思いますが、他の方がおっしゃる通りソフトで修正するのが妥当だと思います。　

書込番号：6391754

0点

ナイスクチコミ10

返信43

高い

2007/05/30 20:49（1年以上前）

ARTIST2007さん

クチコミ投稿数：23件