PowerShot G7 のクチコミ掲示板

ケース買いました

[みきさん]

会社の上司から、G7のケースはすばらしいと聞いていましたが、６，３００円という価格もあって、しばらく購入を躊躇していました。

先日Amazonで、新品５，１０２円というのを見つけて即購入しました。送料が５００円かかりましたが、街の量販店ではほとんど在庫がないので、大変満足しています。

ケースの出来と装着感は大変すばらしいのですが、私は毎回撮影するたびにSDカードからPCにデータを保存しておりまして、その際に毎回ケースを外す必要があることが唯一残念です（笑）。

書込番号：6350549

[ayrton-v]

みきさんさん、いい上司をお持ちのようで！

私は毎回の取り外しで、ネジ山がなめっちゃわないかと心配です。

近所の靴屋さんにケースの端子カバー部分のカットをお願いしたら、”簡単にできるが、綺麗に仕上がるか自信ない”と断られました。

書込番号：6350821

[みきさん]

ayrton-vさんこんばんは

うちの上司もＧ７を購入検討していましたが、私が買ってしまったからか、７１０ＩＳを買ってしまいました。ただ、Ｎｉｋｏｎのデジタル１眼をお持ちですから、Ｇ７は不要だったのかもしれませんけどね（笑）。

ケースの件ですが、今日だけでＳＤカードを取り出すために３回もケースを外しました。フィルム時代と違い、メディアがいっぱいになるまで撮り終わるということはまずないでしょう。ayrton-vさんと同じように、ねじ山がなめっちゃわないか、ちょっとだけ心配しています。

それにしても、このケースを改造してしまおうと思われるところがすごいと思います（笑）。確かに底部にメディア取出し用の開口部があるといいなあって思っています！

書込番号：6351233

[ayrton-v]

ケースの改造は過去レスを参考にしました。
http://www.sankyo-p.jp/g7-case-2.jpg
この掲示板には本当にお世話になってます。

私の職場では、趣味談義等できる仲間がまわりにいなく、仕事”命”ばかりです。トホホ
みきさんさんが羨ましい限りです。

書込番号：6351741

[みきさん]

ケースのお値段を考えると、自分の手でメスを入れる勇気が持てませんね（笑）。でも、拝見したお写真のように、ＵＳＢコネクターのある上部側面を切り取ることは、現実的な方法だと思います。

しばらく使ってみて、不具合を感じたら、私もチャレンジしてみようかな♪

書込番号：6353015

[レオパルド・ゲッコー]

ケースの付け外しははじめのうちは面倒に感じるかもしれませんが、慣れの問題かと思います。

わたしはケースを買ってからおよそ４ヶ月間毎日最低１〜２回は付け外しをしていますが、慣れればつけるのも外すのもあっという間です。ねじ山もまったく問題ありません。

書込番号：6357265

[みきさん]

レオパルド・ゲッコーさん、こんばんは

確かに撮影ごとに取り外すことにはなりますが、私の場合は毎日使うわけではないので、そのうちに慣れてくるんでしょうね。ネジの取り外しは、回しすぎて革にすり傷ができてくるほうが先だと思いました（笑）。

それにしても、このケース、革のいい匂いしますね♪

書込番号：6358243

[ロビンの足跡]

よろしいかと！

書込番号：6362972

光学ズームファインダー

[ローズン]

G7に純正ソフトケースをつけると実にクラシカルで良ろしいですね。
お使いの方におたずねしたいのですが、G7の光学ファインダーの精度はどんなものでしょうか？
写真はシャッターを切った瞬間の高揚感こそ命だと思うのですが、切り取った風景が狙ったとおりに写るでしょうか？
ファインダーの中には何かデータが表示されるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6350287

[からんからん堂]

この手の光学ファインダーは雰囲気的なものなのでデータ表示や厳密な構図などを求めることは出来ないようですね〜。

書込番号：6350329

[デジモンII]

このカメラの光学ファインダーには期待しない方が良いよ！
逆光時にＥＶＦがスミアで見れなくなった時の覗き窓程度？

書込番号：6350356

[和金]

こんにちは。
このカメラ、視野率を知りませんが（使っているのに‥）かなり光学ファインダーで見た構図より広く写りますよね。
私はファインダーを覗いて撮るのは、スローシャッターで手持ちのときなど（手ぶれを防ぐため）ですね。
私はですが、GRDでは外部ファインダーの見やすさなどが良いため使っていますが、G7のはそのような時しか使いません。

書込番号：6350585

[ローズン]

レスありがとうございます。やはりそうですか。光学ズームファインダーに期待したのですが。
実は老眼のために、液晶ファインダーでは帰宅してパソコンに入れるまで、良い写真が撮れたかどうかわからないのです。
老眼でも良く見えるようなEVF付きのコンパクトカメラがないものでしょうか？GRDは良い味をしていますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：6350976

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

実際に実機を見て判断しなければ、答えは出て来ないと
思いますけど…

書込番号：6352811

パネルの軋み 修理報告

[BLOW BY BLOW]

私のＧ７にもパネルの軋みがあったので、まずは西日本ＱＲに持ち込みました。結果は「仕様です。対応不可です。」とのこと。そこで出張のついでに東京ＱＲに持ち込みました。結果は、再度組み直し調整で完璧に軋みはなくなりました。各ＱＲセンターによって対応はマチマチのようですね・・・。わざわざ東京ＱＲまで行って良かったです。

書込番号：6349696

[じじかめ]

直って良かったですね。ついでに、東京までの電車代を請求してみたら
どうでしょうね？（無理？）

書込番号：6353525

[BLOW BY BLOW]

キャノンサービスセンターより返信メールがありました。以下原文のコピーです。
「グリップ部を強く
握りますと軋み音を発する場合が希に御座います。

特に故障としてのお取り扱いはしておりませんが、調整にて
ある程度までには軋みを抑える事が出来る場合もございます。
しかし、修理拠点によって受けられるサービスの
質に差異がありました事は誠に申し訳なく、ご迷惑をお掛け
致しました事を深くお詫び申し上げます。」

いずれにせよ軋みは故障ではないという見解ですね。みなさんも気になる方は何箇所かに相談してみればどうでしょうか。

書込番号：6357445

S5 ISが出る。これでＧ８待確実

[実名登録]

Ｇ７はＧシリーズを使ってきたファンを無視したのかバリアングルを外した。

　まてよ、ＧファンはＧシリーズに飽きたらず一眼を買ったであろうから、新しいＧファンを獲得するためにＧ７を出しておこう。
　次は、一眼を買ったＧファンは、Ｇシリーズの魅力を再確認するであろうからしばらくしてＧ８を出そう。なんてメーカーは考えたのか。

　自分はＧ２を使い続けているが、バリアングル無しがＧ７を買えないでいる最大の理由です。

　長短をあまり頑張らない、できるだけ明るいレンズ。バリアングルのＧ８待望です。

書込番号：6348626

[うっちーlegacy]

バリアングルってそんなに必要なのですか?
CANONがどう考えてるかは知りませんが、別に必要性を感じません。ＳシリーズのＳ５ISには継続で採用されてますが･･･

書込番号：6348993

[コベッコG]

Ｇ１とＧ７を使っています。
バリアングルは確かに便利だと思います。
その理由で、Ｇ７の購入を躊躇していました。
しかし、実際にＧ７で撮影し続けると何の不満も感じません。
Ｇ７を購入してから写真の枚数が増えましたし、更に撮影が楽しくなりました。
個人的な意見ですが、バリアングルは他のシリーズにまかせて、Ｇシリーズはバリ無しスタイルで良いと思います。

書込番号：6349299

[すえるじおおりば]

お祭りや運動会など、いい場所が取れず、
人の頭越しに撮影する
地面すれすれの被写体を狙う、といった場合には、
重宝しますが、そういった使い方は滅多にないのも事実ですね。
キャノンが、Gからバリアンを省いたのは、
さほどニーズのない部分は削った、という
事ではないかと考えてます。
私も、カメラはファインダーを覗いてナンボ、
と思ってましたが、使ってみると意外と便利。
無いよりあった方がいい、と思います
(^^;;

書込番号：6349329

[スカイウォーカーＭｋ２]

バリアン、RAW、大口径(f2.0）が無くなっちゃったG7ですが
使ってみると案外いいもんですよ。

G3→G7→G11かな？

書込番号：6349615

[アンジェロ]

バリアングルが無くなっても良い一つの条件として、液晶の視野角の問題があると思います。
私も以前は絶対にバリアングル派でしたが、視野角の広い液晶が使われるようになった以降は、むしろ固定液晶派になりました。
G5迄の液晶は、私の記憶では、視野角が狭くバリアングルにしないと斜め上、下では殆ど役に立ちません。（液晶を表向きにしてしまった場合）
液晶保護を考えて液晶を裏向きにしまっておいた場合、とっさの液晶での撮影に対処できませんし、表向きにしておいても視野角が狭いために引き出してバリアングル状態にしなくてはならないためにやはり撮りたいときに直ぐというわけにはいきません。
更に個人的にはレンズの軸と大きく外れてしまうキヤノン式のバリアングルでなく、（私自身が下から除くより、ウエストレベルか地面置きでの上からの見下ろしが多かったので）昔のオリンパスのE1のように、上ヒンジの手前だけが上がるバリアングル＋視野角の広い液晶がベストだと思っています。
コベッコGさんが撮影枚数が増えたのも、バリアングルだと余計なアクションがシャッターを押す前に必要なので、それが無くなった分、リズム良く撮影できるようになったからでは無いでしょうか。

書込番号：6349783

[実名登録]

皆さんからのＧ７のお勧めありがとうございます。
腰もよぼよぼ、眼もしょぼしょぼ、地面に這いつくばって花を撮ったり、人垣をかき分け傍若無人にカメラマン気取りが出来なくなったロートルのたわごとですのでお許しあれ。

書込番号：6349836

[えびえびえび]

撮影方法によりますよね。
私もあれば便利だと思っています。

書込番号：6350750

[夢心]

先日、TDSに行った時に、人垣の頭越しに撮影することになり、S3ISのバリアングル液晶にお世話になりました。
とはいうものの、広視野角液晶でも対応できたかもしれませんので、Gシリーズは広視野角でいってもらいたいかな？

ただ、CANONのように横に開くタイプは、ちょっと使いにくい。
SONYのH9のようなタイプか、どっかの冷蔵庫の左右両開きドアのように「上下両開き」みたいなことがことができたら、使いやすいかなと思いました。

いずれにしろ、S3IS（G7でも？）を頭の上に掲げ続けているのは結構大変ですが。

書込番号：6350760

[Wishの飼い主]

私は、バリアングル機能がついてなかったのでＧ７を購入しました。付いていたら液晶が小さくなるか、ボディが大きくなるかで、こんなにスタイリッシュにならなかったと思います。ＲＡＷは、デジ一で使っているので、あっても良かったと思います。でもそのために価格が上がるのであれば、ない方が良いです。機能はともかくとして、Ｇ７はＧ７だから魅力的で、画質も良いカメラだと思います。購入して正解でした。
　私は、今後も、バリアングル機能がないコンデジと、ライブビューが付かないデジ一を選んで購入していくと思います。

書込番号：6351203

[ひすてりっくママ]

バリアングルが不要論にちょっと衝撃？・・です。

Ｇ２が壊れまして実はＧ７を買いに行く所までにはなったのですがバリアングル・レンズの明るさとか明らかにコストダウンって
感じがして迷いました。（確かにＧシリーズにては破格の値段です）

バリアングルを多用するのと、極力ストロボを使用せずに自然の雰囲気のまま撮りたいため同じレンズのＧ３・Ｇ５の中古を買いました。

一眼レフの価格が下がっている今、ハイエンドコンデジはニッチとなりつつあります（もう、なっている？）

こういうのはＡシリーズにまかせて、Ｇシリーズはハイエンドコンデジを目指してほしいです。今はキヤノンさんにしか出来ないのですから。

書込番号：6351493

[レオパルド・ゲッコー]

わたしは背の低い花をよく撮るのですが、G7くらい視野角が広ければバリアングルはなくてもさほど苦労せずに撮れます。花を見上げるような角度でも、しゃがんでカメラを前に突き出すようにすれば液晶は見えます。はいつくばる必要はまったくありません。

このくらい視野角が広くなれば、極端なハイアングルやローアングルでなければほとんど撮れてしまうのではないでしょうか。

書込番号：6357283

[EXILIMひろま]

はっきり言って、無いから欲しいって部分もあるのではないでしょうか？

私もＧ７使っててバリアングルじゃない事の不便は感じません。
一回り小さいバリアングルよりは大き目で視野角が広い固定液晶の方が良いと思いますね。
その点ではＧ７の選択は正しかったのだと思います。

ただ、コストダウンの影響が目立つ部分も結構ありますよね。
鏡筒の造りなんか見るとガッカリしちゃいます。

それと、グリップしにくい。
もう少し形状を考えてゴムを貼るなどしたらグリップ感も上がると思うんですけどね〜
その一点でGR-Dが欲しくなる瞬間があります。

Ｇ８出すならその辺なんとかお願いしたいところです。

書込番号：6357366

[okiraku3]

実名登録さん、こんにちは。

G7とても良いカメラですよ。バリアングルがないからなんて言わずに是非買って使ってみてください。

ちなみに私のG7の次機種への希望は3型以上のより見やすい液晶の搭載です。マニュアルでピントを合わせる際、中央部分が拡大表示されるのですが、はっきりピントがずれていることはわかってもジャスピンかどうかちょっとわかりずらいので。それに小さな被写体を液晶で捕らえるのは割と難しいですし．．．

書込番号：6359163

[レオパルド・ゲッコー]

わたしも大型で高画素の液晶が希望です。

今の液晶でもマクロで虫の眼にピントを合わせたりするのはMFの拡大表示で一応できますが、より見やすくなればもっと楽になりますので。

書込番号：6360606

[実名登録]

皆さんがＧ７を愛用されているのが良く伝わってきます。
良いカメラであることは自分も認めています。
７００や一眼も持っていてもどうしてもいまだにＧ２の魅力に憑かれるのです。
液晶の見えにくさをフードを着け、丁度二眼レフの様に使ったり、ストロボ、フィルター、コンバーター類も何種類か．．．
昨日も小旅行に出たのですが、どうしても７００や一眼を持っては出られないのです。
旅を楽しみたいので、写真は旅のお供としています。
Ｇ２が壊れたときには考えます。
皆さん本当にありがとうございました。
よい思い出をたくさん切り取ってＧ７をかわいがってください。

書込番号：6362463

ＧとＳ３ｉｓとＳ５ｉｓ

[きゃのんでーる２]

私は大人気のＧ７と新しく出るＳ５ｉｓで悩んでいます。　そこで実際手にとって使用されているみなさんからアドバイスを戴きたいと思い書き込みさせていただきます。　　Ｇ７のフォーカススピードって１眼レフとは違うでしょうけど、それに継ぐくらい早いですか？　　Ｓ３ｉｓは店舗で試しているとＵＳＭだけあって早いと感じました。　モーターの質を考えるとＵＳＭが子供の一瞬の表情なんかに向いてるのではと思います。　　どちらにも追跡ＡＦもあるんですよね。　使用は子供撮影がメインなので、フォーカススピード第一なんです。　そこからのタイムラグも含め、結果早ければいいなと。　　Ｓ５ｉｓ発売を控え、待ちかＧ７買いか・・　皆さんの考えをお聞かせ下さい。

書込番号：6348035

[からんからん堂]

S3ISのAFは特にUSMでやってるという事は無いようですね〜。
速度的にはG7もS3ISも大差ないかも？

書込番号：6348119

[ぼくちゃん.]

もう少しだから待って評判を聞いてみてもいいのでは。

書込番号：6348126

[きゃのんでーる２]

早速のご返事ありがとうございます。　　
え？？？？　ＵＳＭってズームだけなんですか？　ＡＦ早く感じたので、すっかりその気になってました。　でもＧ７。他のコンパクト系より早く感じました。　Ｓ３ｉｓがそれより早くピンがあった気がしたもので・・　　そのへん詳しい方、いらっしゃいますか？
　Ｓ５ｉｓがまだなのでここで比較させていただいてます。

書込番号：6348201

[fio]

S3ISのUSMはズームのみです。
ピント合わせの早さについては、その時のAFのモード(その時、G7は顔優先AFとかになっていたりしてないか?)とかがありますので、直接的な解答は出来ないですが、ドッチもドッチと感じます。
テレ側だとF値の暗さも関係しますので、シーンによってはS3ISが有利なシーンもあるかも?

書込番号：6349797

[きゃのんでーる２]

みなさんご返答ありがとうございました。　ｓ５ｉｓ欄が出たので、そちらでまた検討していきたいと思います。　Ｇ７購入される方、たのしいカメラライフを！　感謝。

書込番号：6351531

[kodamatic]

私はS３からG7に乗り換えた口なのですが、G７はズーム、AFともにかなり遅く感じました。S3は画角を決めた瞬間に何の躊躇もなくシャッターが切れました。

でも、S3のがっかりな外装に嫌気がさしてG７に乗り換えました。
G７は楽しい。外装もさりながら写真を楽しむことを教えてくれました。

書込番号：6353031

G7とＡ640

[heidi112]

今、デジカメを買い換えようと思っているんですが・・
Ｇ7とＡ640で迷ってます。
どっちがいいのでしょうか？

書込番号：6343249

[fio]

個人的には手ブレ補正があった方が良いと思いますし、外部フラッシュが使えたり、電池がリチウムイオン充電池・液晶の精細さとか、画像再生がボタンタイプでシャッターをボタン押し込みで撮影モードに戻る・・・等の点でG7の方をPUSHしたいですが・・・

バリアングルモニターが必要ならばA640しかないので、どれを重視されるか?だと・・・

迷うという事は、G7のココは良いけどA640のココが捨てがたい・・・などの迷っているポイントがあるのですよね?
その辺りも書かれてみてはいかがでしょうか?
それと・・・今の機種を買い換えるという事は、新しい機種に期待している部分というのがあると思います。今はココがイマイチだから・・・などありましたら。

書込番号：6343260

[kazuo07jp]

　こんにちは　heidi112さん

　店頭で比べてみては如何でしょうか！

書込番号：6343310

[heidi112]

ご返答ありがとうございます。

バリアングルモニターは本当はない方がいいとおもってます。
実は友達がＡ640を持っていてマイカラーの機能でロモカメラ風な写真を撮ってたので購入しようと思いました。
もし、Ｇ７でも同じ機能があればＧ7がいいな〜と。

書込番号：6343442

[fio]

[6343442] heidi112さん

>マイカラーの機能でロモカメラ風な写真を撮ってたので購入しようと思いました。


http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/common/common02.html#05
どのマイカラーの項目を使われていたのでしょうか?
一応G7とA640は共通のはずなのでA640で使えればG7でもOKなはず・・・
念のため、A640で選択している項目が分かればG7にあるか見てみたいと思いますm(--)m

書込番号：6343538

[うれしたのし]

> Ｇ７でも同じ機能があればＧ7がいいな〜と。

G7にも有りますよ！
（と言うか、PowerShotシリーズIXYシリーズの殆どに）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature04.html

書込番号：6343548

[fio]

説明書で確認しました。
マイカラーはHPの通り項目まで同一です。
-----------------------------------------------------------
マイカラー切/くっきり/すっきり/セピア/白黒/ポジ/色白肌/褐色肌/あざやかブルー/あざやかグリーン/あざやかレッド/カスタム

書込番号：6343578

[ムーンライダーズ]

IXY50でマイカラーと自作フィルターとか使って
LOMO風とか楽しんでいました。
私が使っていたのは、主にポジフィルムカラーとスイッチカラーです。

G7でも、フィルターも使えますし
LOMO風で撮れるんじゃないかと思いますねぇ。
色々試してみると、面白いと思います。

書込番号：6343623

[ラスクマン]

バリアングルもいらないとの事ですし、デザイン、価格等問題なければG7の方が良いと思います。スペック的も6倍ズーム(テレマクロがおもしろい)、手ぶれ補正、高精細液晶、NDフィルター、Aシリーズより(少しだけ)高級なレンズ…キヤノンコンデジ最上位だけにてんこ盛りです

私は特に高級感とISOダイヤルが気に入ってます。すぐ感度変えられるデジタルの特権を生かしきれます。

書込番号：6344122

[レオパルド・ゲッコー]

トイカメラっぽくしたいときは、後からソフトで加工するという手もあります。
SILKYPIXというソフトで「ノスタルジックトイカメラ」風に加工できます。商用ソフトですが、フリー版もあります。

書込番号：6344126

[titan2916]

私ならG7をお勧め致しますが、後はheidi112さんが購入後にどの様な使い方をするかにもよると思います。
G7は良いカメラだと思います。

書込番号：6344358

[ひごまる]

heidi112さん こんにちは

Ｇ７を購入して３ヶ月になります。

DIGIC�V／手振れ補正／ＩＳＯボタンでＧ７をお勧めします。
Ａ６４０の単三電池と２４５ｇは魅力ですが・・

書込番号：6345432

[heidi112]

Ｇ７を購入しようと思ってます。
皆さんのご意見ありがとうございます。
すごく助かりました！！！

書込番号：6346345