IXY DIGITAL 1000 のクチコミ掲示板

今さらながらカッコイイ、コンパクトデジカメです。

2009/10/24 23:55（1年以上前）

カメラ番さん

クチコミ投稿数：46件

このカメラとはどういうわけか縁がなく、欲しいと思っていたにもかかわらず、これまで手にすることはありませんでした。
2000IS と 3000IS は手にすることができ、今は 3000IS がお気に入りです。
やっと中古を手に入れました。
画質はシーンによって他機にゆずるところがありますが、材質やこのスタイルには愛着があります。

マクロで 3000IS を撮ってみました。

オークションなどでは新品もあるようですが、懐が許せば手に入れたいですね。

書込番号：10362820

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/25 07:22（1年以上前）

コンデジでは、数少ないチタンボディでしたね？

書込番号：10363879

0点

カメラ番さん

クチコミ投稿数：46件

2009/10/25 11:15（1年以上前）

IXY 1000 と IXY 2000IS の外装はチタンですね。
価格が上がっても、頻繁に使うボタンなども金属にしてほしいのですがね。

書込番号：10364574

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/10/25 22:31（1年以上前）

うーん、ヤバい。

1000を愛用している私は、2000 ISが欲しくなってきました…。

書込番号：10367986

0点

カメラ番さん

クチコミ投稿数：46件

2009/10/25 23:46（1年以上前）


新潟	G9	万博記念公園

IXY 2000IS は既に手放してしまいましたが、PowerShot G9 よりオートの絵は良かったと思います。

残していた IXY 2000IS の絵です。

書込番号：10368623

0点

ナイスクチコミ20

返信7

デジ一を上回る解像力と色再現性

2007/07/11 19:18（1年以上前）

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

日中の野外撮影に関しては、レンズ込みで10万円以下のほとんどのデジ一を上回る解像度を持っていると思われます。

dpreviewでは、最望遠111ｍｍの解像度が出ておりましたので1700～2200本の評価でしたが、75ｍｍ近辺で測れば1900～2300本は出るはずです。
この数値は、D40やE300、D70、K100Dなどは勿論、E410も上回る数値です。
私は解像度の高いとされるD80も使っていますが、ニコンの誇るD80とIXY1000の解像力はほぼ互角です。

発色に癖があったり、オートホワイトバランスも悪いデジ一は存在しますが、ＩＸＹ１０００は正確なほうでしょう。
明るい場所での景色、被写体深度が求められる撮影に関しては、デジ一不要です。
ですから、旅行などで見たままに記録するという用途では、重い荷物を背負ってデジ一とレンズを持ち運ぶことに躊躇います。
それだけ、スナップ写真での出来具合はＩＸＹ１０００が高レベルに安定していますので。
もちろん、ぼかし味・暗所性能・などではデジ一の良さはありますが。

書込番号：6523501

5点

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/07/12 00:56（1年以上前）

一眼はレンズを交換出来ます。
ですので、
>>D40やE300、D70、K100Dなどは勿論、E410も上回る数値です
のような表現は無意味だと思います…
どうせ、標準で付いてる安いレンズでの評価でしょうし…

書込番号：6524926

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/07/12 09:01（1年以上前）

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、お久しぶりです。元気でやってますか？

D40やE300、D70、K100Dなどは、レンズ交換以前に、600万画素記録で頭打ちでしょう。

貴方が仰るようにレンズ性能は大事であります。
キットレンズは安物が多く、コンデジ上位機以下の解像力しかもたない製品があることに注意が必要です。
ボディ価格が7万円以下で1000万画素以上でレンズの選択肢が豊富なのはキャノンのＫｉｓｓＤＸぐらいです。ニコンはＤ８０クラスにならないとレンズを豊富に選べませんので。
Ｄ４０　Ｄ４０ＸはＡＦレンズの選択肢が狭く、Ｅ４１０などのフォーサーズはこれからです。

私の主旨は、買いやすくなったデジ一を購入を希望される方々に、ＩＸＹ１０００の実力も認識する必要があると考えたからです。

書込番号：6525505

4点

クチコミ投稿数：1203件

2007/07/13 05:50（1年以上前）

確かに、ＩＸＹ１０００は解像力はあると思います。ある時、ソニーのＲ１とオリンパスのＥ４１０とＩＸＹ１０００で風景の撮り比べをしたことがあります。Ａ４写真用紙に印刷して比べたら、解像感はＲ１が一番ですが、Ｅ４１０とＩＸＹ１０００は変わらないように感じました。Ｅ４１０はセットレンズです。

等倍で見てもむしろＩＸＹ１０００の方があるのではと思うこともありました。

一眼はダイナミックレンジの広さや絵のなめらかさなどは優れているので価値はありますが、コンデジもなかなかのものだという印象はあります。

書込番号：6528587

2点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/07/13 21:54（1年以上前）

フォーサーズやシグマサイズよりも撮像素子の大きいレンズ一体型デジカメとしてＲ１の存在は貴重なものです。
優れたレンズを選択することの出来ないデジ一より、Ｒ１はずっと優れた製品だと思われます。

しろうと１０１さんの仰るように、一眼レフの絵のなめらかさは確かに優れていますし、ＩＸＹ１０００は等倍で見るとやや粗い感じはします。
ところが印刷して見ると、ＩＸＹ１０００がデジ一を上回ることも珍しくありません。解像度や色表現、露出の適正さ、ホワイトバランスなどが優れているからでしょう。
ＰＣで見るよりも印刷した結果を見る方がきれいに見えるのがＩＸＹ１０００の特徴だと感じます。

私はよく葉書サイズや２Ｌサイズでプリントを頼みますが、デジ一よりもＩＸＹの出来が満足度が高いのです。
さすがのデジ一もスナップ写真のプリントではＩＸＹに歯が立たないことが多くあります。
ダイナミックレンジの良さやボケ味は、あまり普及サイズプリントには反映されません。

書込番号：6530664

2点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：13件

2007/07/13 23:17（1年以上前）

先週うちのオヤジがIXY DIGITAL1000を何も考えずに買ってきました。
何枚か撮影してみたのですが
ん～コノカメラなかなかいけてます。
ホワイトバランスの安定性はR1以上です。
欲を言えば28mmからなら旅行はコレ一本でもOKなんですがね。

書込番号：6531068

3点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/07/14 06:14（1年以上前）

私はNikonのデジ一Ｄ７０　Ｄ８０と買い換えてきましたが、ホワイトバランスは５０％以上失敗です。そのまま印刷したら大変なことになります。
Nikonに限らず、ＳＯＮＹやＰｅｎｔａｘもホワイトバランスや発色に癖があるようです。Ｒ１やα100は解像度については最高クラスですが、ホワイトバランスは難しいでしょうな。

デジ一はＡＷＢか太陽光でＲＡＷ撮影して、ＲＡＷ編集ソフトで調整するという使い方に徹するしかないようです。
IXYにも癖はあるのでしょうが、記憶色でまとめていて実際の色にも近いので、調整の必要を感じることは少ないです。
ＩＸＹの液晶は色が変ですが、印刷すれば許容できるものが多いです。

ＩＸＹ１０００の広角の狭さや望遠の不足は、物足りなく思うことはありますな。
マグネットワイコンなども試して見ましたが、収差や周辺解像度の低下に目をつぶらないと使えません。ＩＸＹ１０００のクリアな画質を保つために、マグネットワイコンは使わないに越したことはありませんでした。
旅行では、Ｒ６との併用がいいかもしれません。

広い画角をカバーする重いレンズとデジ一を旅行に持っていくのは、正直言って疲れました。更に帰宅後、ＲＡＷ編集が待っています。
個人的には、旅行記録にＩＸＹ１０００とＲ６が最強のコンビだと考えております。

書込番号：6532018

3点

ごろんごろんPCさん

クチコミ投稿数：317件

2007/07/18 01:07（1年以上前）

銀座草さんが仰るようにIXY1000(Canon?)は
プリント画質にも拘ってることを実感しま
した。
プリントして比較することが多いのですが
PC上の画面では綺麗なのに印刷するとイ
メージが代わってしまうことが多いです。
とはいえ、EPSON D870の狭い範囲の比較
なので今度お店プリントで比較してみま
すが・・
ホワイトバランスは僕も実感しています。
デジ一眼のE-330も併用してるのですが
オートではE-330のほうがおかしなことが
多いですね。

不満点はやはり高画素カメラのほとんどが
そうですがISO感度を上げたときの画質で
すね。
開発者の意図かはわかりませんがノイズ
リダクションをコテコテにかけないで
立体感を維持しているのには好感がもて
ます。
現行のISO3200モード（200万画素）をみて
みるともっと改良していけば結構いけるの
ではと思っています。これは後継機種に期待
しています。

書込番号：6548007

1点

ナイスクチコミ2

返信10

IXY1000の性能が過小評価される恐れ～dpreview

2007/04/25 11:57（1年以上前）

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

dpreviewサイトを見て、次の評価が一般的になった。

・F31fdがIXY1000と同じ解像力をもつ。
・F31fdがISO800以上で圧倒的に感度性能が上回る。

しかし、ユーザーの私は疑問をもったのである。

（疑問１）
まず、F31fdの比較しているのは、IXY900ISである。
感度の悪いモデルをわざわざ出してきて、Canonの高感度性能が足元にも及ばないがごとき印象を与えている。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp

（疑問２）
どうして、IXY1000は最望遠側で解像度を測定したのか？
下記のサンプルを分析すれば、107mm相当　16.79mと出る。
http://www.dpreview.com/reviews/Canonsd900/Samples/resolution/sd900res.JPG
どの機種のサンプルを見ても、最望遠側で撮影したものはない。
F31fdは、99.5mm相当　13.06ｍで撮影している。

条件を揃えないで、ノイズや解像度の比較が出来るのであろうか？

高感度性能は、IXY1000とIXY900ISでは大きな差があることは次のサンプルでわかるだろう。
IXY900ISは、ISO400でも実用は難しい。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page7.asp
IXY1000は、ISO800も実用に足る画質であることがわかる。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page8.asp

画素数画像サイズが違うので、汚く見えるが、ISO800において、IXY1000とF31fdの違いはL版印刷ではわからないレベルである。

書込番号：6269151

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/25 16:12（1年以上前）

＞F31fdの比較しているのは、IXY900ISである。

IXY1000ではF31fdと価格差が大きいので、価格が近いIXY900ISと比較した
のではないでしょうか？

書込番号：6269597

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/25 18:30（1年以上前）

IXYDigital1000のデジタルテレコンは、F31fdのデジタルズームを上回る性能があることが明らかになった。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1029060&un=21988

＞じじかめさん

「価格が近いIXY900ISと比較した」

いかにも外国サイトらしいですな。
日本人の感覚ならば、IXY1000とF31fd或いはF40fdの比較になるでしょう。市場価格よりも性能順として、IXY900ISの出番ではないでしょう。

価格はフジがダンピングしてるのか？キャノンがお高く出ているのか？

書込番号：6269899

0点

ベッラレイアさん

クチコミ投稿数：6件

2007/04/25 19:44（1年以上前）

dpreviewは小規模ながら詳細なレビューには感心しますが横比較するほどの信頼性と評価はないように思われます
dpreview上でも反響は少ないですし、3者3様に良い機種ですから銀座草さんの確かな目があればdpreviewも有効なサイトに成りますね
別サイトの批判スレはすぐに削除されましたよ

書込番号：6270146

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/25 20:01（1年以上前）

ベッラレイアさんお初にお目にかかります。

dpreviewのサンプルには、私も感謝しとります。
しかしながら、IXY1000に関しては過小評価を与えるような編集でありましたので、意見をさせてもらいました。
今一つお聞きしたいのですが、
＞別サイトの批判スレ
というのは、どのような内容だったのですか？

書込番号：6270219

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/04/25 21:39（1年以上前）

F30,F31と900ISを比較したのは、CANONのユーザーさんでしょう。

普通は、同じCCDサイズで比較するのがほんとですね。

書込番号：6270605

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/04/25 23:09（1年以上前）

銀座草さん、こんばんは（＾＾）

カメラの価値は、使う人の主観で決まると思いますので、サイトの
評価はあくまでご参考と言う事で良いのではないでしょうか。
dpreview の評価が、一般のユーザーの認識に与える影響は、軽微と
思いますし･･･

私はと言うと、購入から間もない事もあり、最近は IXY DIGITAL
1000 の方を使う事が多いのですが、このカメラは今ひとつ特徴が
無く、人にお奨めしづらいカメラだと思っています。

F31fd には、高感度時のノイズを比較的うまく消して見栄えを
良くしてくれる、フラッシュ使用時に如何にもとはならずに
自然な写りになるといった点で、抜きん出た部分があります。

一方 900IS には、広角、手ぶれ補正と言う、今時のニーズに
応えている点で特徴がありますね。

でも、個人的にはデザイン、質感、操作性（慣れも有りますが）と言った点が大変気に入ってますので、当面は楽しめそうです。

書込番号：6271051

1点

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/04/25 23:35（1年以上前）

言いたい事は理解出来ますが…
書き方が…
ちょっと引きます…^^;;

書込番号：6271181

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/26 06:27（1年以上前）

皆さん、御意見有難うございます。

IXY DIGITAL 1000の画質はコンデジで最高級だと個人的に思います。
食べ過ぎ注意さんのように確かな目を持った人は、F31fdよりもIXY1000を使う頻度が多いことでしょう。
一般の人たちは、高感度撮影や手ぶれ補正、広角、望遠等などにテーマを決めて購入されますが、肝心の画質を第一に考える人が少ないことは残念です。
IXY DIGITAL 1000は特徴が少ないと言われていますが、失敗の少ないカメラであり、画質の良さという特徴がございます。

dpreviewのチャート評価では、
IXY1000 ・・・1700 2100 1625 2200
F31fd ・・・ 1700 2200 1750 2150
となっておりますが、これも疑問です。
IXY1000
http://www.dpreview.com/reviews/Canonsd900/Samples/resolution/sd900res.JPG
F31fd
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/Samples/resolution/f31fdres.JPG

上記チャートを見比べても、IXY1000が（最望遠側で測定しているので、暗いにも拘らず）数段解像力が上であることは明らかです。

IXY1000はA640と同等の解像度があるでしょう。
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp
A640評価　　・・・1775 2250 1850 2400

P.S　　Victoryさん　
　　　　引かない　　向き合おう
　　　V板にも顔出してくだされ

書込番号：6271798

0点

クチコミ投稿数：1203件

2007/04/26 21:22（1年以上前）

こんばんは　私は、Ｆ３０、ＩＸＹ１０００、Ａ６４０を使っていますが、どれも良いカメラです。

私は画質を調べるときには、Ａ４印刷して比べますが、こと解像感というと、Ｆ３０より、Ａ６４０、ＩＸＹ１０００の方がどう見てもあるように見えます。昼間の屋外なら、一眼並みの解像感と思います。。

書込番号：6273618

1点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/27 08:58（1年以上前）

しろうと１０１さん予てからの御意見であります「A4版印刷による画質比較」の重要性に、同意いたします。
専門店に頼むのがよいのですが、予算的にも難しいものです。
小生は、MP600という複合機でではありますが、上質紙にA4印刷して比較しております。

光学ズーム3倍以内でもIXY1000の勝ち。
155mm　255mm相当のデジタルテレコン　対　ハニカムCCDデジタルズームを比べましても、デジタルテレコンの圧勝でした。

書込番号：6275005

0点

ナイスクチコミ5

返信5

IXY DIGITAL 1000 と F31fd のサンプルです

2007/04/16 01:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：1481件

こちらの掲示板ではいつも教えて頂くばかりで申し訳なく思って
います。
少しは還元しなければと思っていましたが、いつもは嫁さんが
使っている F31fd と一緒に持ち出す機会がありましたので、
サンプルをアップ致します。
比較して良し悪しを申し上げるつもりはございませんので、
ご参考にして頂ければ幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0vicBRDqr

IXY DIGITAL 1000 を、購入してちょうど 2週間が経ちますが、
満足して使っております。

IXY DIGITAL 700 からの買い替えでしたので、画素数が増えて
かえって弊害が出るのではと気にしていましたが、どうやら
杞憂だったようです。

しかし不思議なカメラです･･･
高感度やフラッシュでは F31fd、広角や手ぶれ補正では 900IS と、
機能面では他の機種と比べ特徴がないと思うのですが、やはり
デザインと質感が使う気にさせるのでしょうか？

もともとこのシリーズの操作性の良さは好きなのですが、液晶の
見易さ、タッチホイール、フォーカスチェッカー等でより、磨きが
掛かっていると思います。

書込番号：6237117

2点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2007/04/16 20:27（1年以上前）

サンプル、ありがとう。
F31fdお使いの食べ過ぎ注意さんほどの御方が満足して使っておられるとのこと。これが全てを物語っているものと私は思います。

サンプルを拝見させていただくと、F31fdにない魅力があります。ＩＸＹ１０００は1000万画素らしい画質を達成した最初のコンデジではないかと思うております。

書込番号：6239182

0点

魅惑の森さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/16 22:13（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん、比較画像ありがとうございます。
私もF31fd所有ですが最近安くなってきたようなのでどうかな？と思ってました。
画像だけで言うと買う必要はなさそうで一安心ですが、食べ過ぎ注意さん
もおっしゃってますようにデザインと質感がいいですね。

書込番号：6239679

0点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/16 22:25（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん　こんばんわ！
先日はお世話になりました。

やはり購入されたのですねｗ
遅ればせながら「おめでとうございます」

アルバム早速拝見させて頂きました。
比較画像はかなり参考になります
F31fdの夜景のナチュラル感はとても良いですね

自分も色々と撮影していますがクセをつかむにはまだ時間がかかりそうです。
フォーカスチェッカーやヒストグラムなど液晶から得られる情報は多いものの
全体のバランスは大きくしてみないと分からないので、素早く適切な設定が
脳内変換できるよう勉強していきたいと思います。

書込番号：6239749

1点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/17 01:56（1年以上前）

銀座草さん、魅惑の森さん、junexさん、ご覧頂き有難うございます。

>銀座草さん

過分なお言葉を頂き、穴があったら入りたい気持ちです（＾＾）

F31fd も素晴しいと思いますが、日中屋外は IXY DIGITAL 1000、
夜景は F31fd、室内は状況に応じて使い分けてみるつもりです。

先日のスレでも話題になっていましたが、高感度時の絵も含め
好みの問題だと思いますので、IXY DIGITAL 1000 の方が良いと
感じても不思議ではないと思います。

>魅惑の森さん

ご検討に当たり参考になったのであれば、サンプルをアップした
甲斐がありました。

F31fd と併用なら、手ぶれ補正や広角に対応した機種を選んだ方が
良いと、分っていながらつい買ってしまいました（＾＾）
900IS とも悩んだのですが、やはりデザインと質感、決め手は
バッテリーカバーが 700 と同じだったからだったりします。

>junexさん

そうなんです（＾＾）
週末だけで終わりかと思っていたのですが、月曜日も同じ値段
だったため、我慢の限界を超えてしまいました･･･（汗

アルバム拝見致しました。
花は、何故かカメラを向けてしまいますね。
デジカメを使うようになるまでは、花に興味を持ったりした事は
無かったのですが、不思議です。
私も、右上のリンクに IXY DIGITAL 1000 の芝桜をアップしました。

サンプルに、高感度時の比較が少なかったので、ISO400 以上の
画像を少し追加しておきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0vicBRDqr

書込番号：6240568

2点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/18 00:36（1年以上前）

自分も花は詳しくないのですがデジカメなら気軽に撮れるし
造形美や繊細な色彩など意外な発見があって面白いですね！

サンプル有難うございました。

書込番号：6243613

0点

ナイスクチコミ15

返信32

Ｆ３１ｆｄとはグレードの違う解像力

2007/03/30 10:58（1年以上前）

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

Ｆ３１ｆｄからの買い増しでございます。
ＩＸＹ１０００の解像力の高さには衝撃をもっております。
５万以下のデジ一を上回るでしょう。
甘い所がないというか、精緻感の高い画像が撮れるのです。

解像度の高いデジカメを持て入れば、画像の一部を切り出してプリントすることも可能になります。ズーム倍率が低くても問題はないのです。

ストロボは使わない前提で撮影しています。
確かに室内ではＦ３１ｆｄが失敗の少ない撮影が出来ます。しかし、ＩＸＹ１０００が暗所性能が劣るわけではありません。
ＩＳＯを上げたり、シャッタースピードを下げることによって十分フジの高感度画質に対抗できるのです。
普通の明るさの室内（１００ルクス～２００ルクス）において、ＩＳＯをＨＩに設定するだけでも、実用に足る・手振れの少ない映像が撮れます。

何も考えず室内撮りを綺麗にしたい人は、Ｆ３１ｆｄ
高解像度画質を追及する人、マニュアルを駆使して室内撮影する人は、ＩＸＹ１０００でしょう。

書込番号：6177347

1点

愛海さん

クチコミ投稿数：64件

2007/03/30 11:04（1年以上前）

買い増しする人の意見は聞き流しましょう
カメラコレクションしてる人みたいなので

書込番号：6177365

0点

まなくんゆーたんさん

クチコミ投稿数：14件

2007/03/30 12:36（1年以上前）

愛海さん、あなた何様？
買い増しする方こそ、機種ごとの個性の比較が本当にできる人です。
1台しかもっていない人の書いたレビューこそ要注意です。
自分の買ったカメラには愛着感が沸くから一番良いもの、と思ってしまいがちだし、そう思いたいのが人間の心理ですから。

書込番号：6177570

1点

春風　香多さん

クチコミ投稿数：11件

2007/03/30 13:13（1年以上前）

論より証拠です　スレ主さんは写真を公開して下さい

書込番号：6177657

3点

クチコミ投稿数：1203件

2007/03/30 22:36（1年以上前）

私はＦ３０とＩＸＹ１０００を使っています。実はモニターで画像の解像感を比べるのは、意外に難しいです。ひとつのモニターで同時に２つの画像をみることはまず不可能です。それよりＡ４印刷して２枚同時に比べる方が簡単です。

その結果、屋外の風景なら明らかにＩＸＹ１０００の方が解像感を感じます。Ｆ３０は室内でストロボ無しで写すとき、重宝します。

書込番号：6179172

3点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/03/31 00:15（1年以上前）

>ひとつのモニターで同時に２つの画像をみることはまず不可能です。

Twin View ↓ではダメですか（＾＾）

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/03/08/twinview.html

書込番号：6179621

0点

ごろんごろんPCさん

クチコミ投稿数：317件

2007/03/31 00:22（1年以上前）

風景は IXY1000、夜景は F31fd と使い分け
ています。
夜景は IXY1000 は画は硬質な感じになり
ます。F31fd のほうが雰囲気が出ます。

書込番号：6179654

2点

クチコミ投稿数：1203件

2007/03/31 07:31（1年以上前）

食べすぎ注意さん　私の説明不足です。確かにひとつのモニターに複数の画像を提示することは可能ですが、画像が小さくなってしまいます。解像感を調べようとすると画像を大きくしないといけない。そうするとひとつの画像でモニター一杯になってしまう。それで比べにくいということですが、舌足らずでした。ご指摘ありがとうございました。

私の場合は、Ａ４写真用紙に印刷して並べて比べます。これなら、一目瞭然です。

お写真、拝見しました。梅にメジロ。いいですね。良い環境にお住まいで羨ましい。ウグイスはくすんだ色ですが、メジロは本当に綺麗ですね。桃源郷という言葉がありますが、それを想像しました。

書込番号：6180320

2点

元ジャーナル爺さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：61件

2007/03/31 08:33（1年以上前）

しろうと１０１さんと全く同じです。
Ｆ３０とＩＸＹ１０００を使っています。
外での撮影では、完全にＩＸＹ１０００の勝ちでしょう。全然解像力が違います。遠くにある文字などを写せば誰にでもわかる違いがわかります。
Ｆ３１ｆｄはＦ３０よりも白トビは抑えられているものの、画質は基本的にはＦ３０と同じ傾向です。解像力ではＩＸＹ１０００と勝負にならないのではないでしょうか。ただし、Ｌ版プリントでは解像力の差は出にくいですので、色合いの好みによるでしょう。

ＩＸＹ１０００では、長時秒撮影という機能があります。３脚を使ってシャッタースピードを１．３秒～１０秒に設定すれば、Ｎｏフラッシュで高感度に静止物撮影できます。
また、ISOＨｉ（室内ではISO800～ISO1600）でも１００ルクス程度の場所でシャッタースピード1/25秒ぐらいになりますので、動体でない限りテブレを抑えれるレベルでしょう。

書込番号：6180440

1点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/03/31 11:08（1年以上前）

WindowsXP で二つの画像の解像感を比べる方法。
単純に二つのビューアを用いてそれぞれの画像をピクセル等倍表示させればよいのです。それでビューア同士の表示位置を揃えて ALT + TAB でビューアを瞬時切り替え。
同じ画素数で同じ画角であればこれで簡単にわかります。

違う画素数の場合は簡単に比べるわけにはいきませんが、上記の方法で大体オッケーでしょう。
あるいは IXY1000 を 600万画素に縮小した画像で比べるとか。

書込番号：6180858

1点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/03/31 12:49（1年以上前）

1000万画素同士の比較ならわかりますが、10M vs 6.3M　なら当然の結果では？？
まぁ僕の１５インチディスプレイなら差はないだろうけど（笑）
１９インチくらいの買いたいな

書込番号：6181158

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/03/31 19:33（1年以上前）

春風君、私にサンプルを出せとは失礼だな。
当たり前のことを書いただけだ。いちいちサンプルを出さんと信じてもらえんようじゃ、投稿できなくなる。

春風君以外の皆様、補足説明ありがとうございます。
恥ずかしながら私は画像のアップ方法も分からないのですわ。
パソコン教室に通ってるわけでもないので、独学でAdobePhotoAlbumで取り込んで編集して、印刷しとります。
お見せしたいのは山々だが、ご勘弁ください。

結論としては、解像度のIXY1000
お手軽高感度撮影のF31fd
でよろしいようですな。

書込番号：6182385

1点

クチコミ投稿数：1203件

2007/03/31 21:11（1年以上前）

私の想像は見当外れかもしれませんが・・・

等倍（オリジナル）で画像を見ると、Ｆ３０は解像度が高いとか、昔の５００万画素の方が綺麗だったとかの記事を読んだことがあります。でも、考えてみるとモニターに写す場合、５００万画素だと１０００万画素の画像に比べて面積がずっと小さいです。同様にＦ３０の場合も６００万画素だから面積が小さい。だったら、綺麗に写る筈です。つまり、画素数の違う画像を等倍で見るということはは、Ｌ判と２Ｌ判の画像を比べて２Ｌ判のほうが粗いなんて言うことと同じです。

私も、実際に実験したら画素数の少ないのは綺麗に写ります。
やはり、同じ大きさで比べないと判らないと思います。それで、一般的なＡ４サイズに印刷して比べるようにしている、という次第です。

書込番号：6182742

0点

R32GTS_turboさん

クチコミ投稿数：8件

2007/04/01 03:58（1年以上前）

グレードが違うって言うほどでもないような？

画素数が違うのだから解像感も違うのは当たり前ですね。
F値も、撮っている時間も違いが有る様ですが実写画像
では、F31fdは割とシャキッとした感じの絵ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
IXYは比べるとやや眠いような感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72597-5072-11-2.html

広角側で写した場合、周辺部まで解像しているF31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73226-5103-16-1.html
と比べるとIXYは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72603-5072-13-1.html
ちょっと辛そうですね。

書込番号：6184161

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/01 07:13（1年以上前）

しろうと１０１さんの仰るのもごもっともですが、１９型のＰＣ画面のフル表示の比較でも、Ｆ３１ｆｄと比べてIXY1000のスッキリした解像感はわかりますよ。

R32GTS_turboさん提示のサンプル拝見しました。
上２画像で、ＢＯＳＳコーヒーのハイウッド俳優の顔や周辺の文字をを比べると、明らかなる差がございます。このすっきり解像感が良くて、IXY1000を求めたわけです。

下の画像においては、確かにIXYの周辺部は甘くなっております。Ｃａｎｏｎは以前から隅々がやや弱い感じはしますな。
しかし、実際の画像では影響の少ない部分ですから。

書込番号：6184335

0点

クチコミ投稿数：1203件

2007/04/01 07:51（1年以上前）

確かにこの比較画像（等倍）では、Ｆ３０の方がどちらもはっきり写っていますね。ただ、モニターに提示される面積が違います。ＩＸＹ１０００は１０００万画素だから、６００万画素のＦ３０より広い面積で提示されます。具体的に述べると、１０００万÷６００万＝１．６６６・・ですから、Ｆ３０の画像より約１．７倍広い面積で提示されることになります。

画素数の違うものを等倍で見るということは、面積の違うもので比較することになり、実際の解像感は分かりにくいです。この場合、画素数の少ないものの方が有利です。普通、解像感を見る場合は当然同じ面積の画像で比べます。私が、Ａ４印刷して比べるというのはそういう意味なんです。

書込番号：6184382

0点

クチコミ投稿数：1203件

2007/04/01 08:02（1年以上前）

訂正　Ｆ３０の方が＞＞＞Ｆ３１ｆｄの方が

書込番号：6184400

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/04/01 08:06（1年以上前）

同じパソコンを二つ並べて見比べらる事が出来れば、
良いのかもしれませんが、そんなにお金はかけれませんので、
やはりプリントして見るのが一番良いような気がしますね（＾＾）

私のディスプレイは 17インチですが、TwinView で二つの画像を
並べて比べたりしてると、「木を見て森を見ず」だなと思うことが
有ります。

F31fd（嫁さん用）と IXY 700（仕事で使うため常時持ち歩き）を
使っており、700 の買い替え候補として 1000 に注目して
いるため、余計な口を挟んでしまいました。
700 からだと、900IS へは素直に移行できません。
用途からすると、広角と手ぶれ補正は魅力なのですが。

>しろうと１０１さん

拙いアルバムをご覧頂き有難うございます（＾＾）
人様にお見せする様な写真は撮っていないのですが、
右上にリンクが付いていないと不審者と間違われるのではと･･･
しろうと１０１さんのアルバムは、何度か拝見した事があります。
私も、良い環境にお住まいだなと、羨ましく感じました。
私の住まいは、首都圏のありふれたベットタウンです。
都心への通勤圏内としてはマシな方かもしれませんが。

書込番号：6184407

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/04/01 08:30（1年以上前）

＞何も考えず室内撮りを綺麗にしたい人は、Ｆ３１ｆｄ
＞高解像度画質を追及する人、マニュアルを駆使して室内撮影する人は、ＩＸＹ１０００でしょう。

　何も考えずに綺麗に室内撮りが出来るなんてF31fdは凄いですね！
　IXY1000でマニュアルが駆使出来るってのも知りませんでしたので凄く参考になりました。・・・ところでマニュアルを駆使するって「取扱説明書」を良く読んで使うって事でしょうか？

書込番号：6184443

0点

ＤＦＲ３１９０さん

クチコミ投稿数：31件

2007/04/01 08:40（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610732/SortID=3793766/
おすすめのデジタルカメラ

書込番号：6184456

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/05 22:02（1年以上前）

F31fdとIXY1000の室内高感度撮影も思ったより差はない。

蛍光灯３０Ｗ　８畳部屋の隅の被写体を光学ズーム３倍で撮影

IXY1000　　ISO1600 1/25秒　F4.9
F31fd　 ISO1600 1/27秒　F5.0
以上のように設定すれば、露出具合も同じ。ノイズもＰＣで見れば大差ない。
（注意）液晶はF31fdがノイズ除去したような柔らかな画面。IXYの液晶画面は暗くノイジー。ＰＣ取り込み、印刷後は差はない。

わかったことは、IXY1000も設定次第で、室内も十分撮れる。

書込番号：6200633

0点

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/04/05 23:23（1年以上前）

>>私にサンプルを出せとは失礼だな。
>>当たり前のことを書いただけだ。いちいちサンプルを
>>出さんと信じてもらえんようじゃ、投稿できなくなる

言葉では何とでも言えますからサンプルを上げてもらうのが
一番確実です。
相手は捨てハンですから相手にする必要はありませんが
それでも相手に失礼な反応ですね…

キヤノンを使ってるのでしたらイメージゲートウエイで
上げれば簡単ですから撮影した写真をそのまんま上げて
いただければいいです。
へたに手直しするとExifデータが消えてしまい参考に
出来なくなりますから、まずこちらを先にしてもいいかと…

書込番号：6201055

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件

2007/04/06 01:24（1年以上前）

＞Victoryさん

ビデオ板でよく見かけた人だが、最近は如何されたのでしょうかな？ビデオ板にも顔出してくだされ。

ところで、私は付属ＣＤＲＯＭインストールなしで取り込んでますきに。ソフトはＰＣ環境を変えますたい。できるだけインストールしたくないのですわ。

ＣＡＮＯＮ　ＮＩＫＯＮ　にＵＰする方法を簡単に説明してくださらんか。

書込番号：6201508

0点