IXY DIGITAL 1000 のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 710のユーザーですが・・・

[shojoji]

有効画素数1000万画素に心が動かされました。

710万画素と1000万画素の違いって、結構大きいですか？

買い換えに値するか否か、誰か教えて！

書込番号：5577379

[ちィーす]

こんばんは。

PowerShot A710でしょ？

IXY DIGITAL 1000はかなり良いレビューが出てますよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html

書込番号：5577404

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

頻繁にA3印刷でもしなければ、分からないんじゃないですかね？
コンデジで等倍表示でよく見るなら別でしょうが・・・
ただ、基本感度ではいいですが、高感度になるにつれ、画質の破綻度合いは目立つかと。

書込番号：5577409

[ぼくちゃん.]

いつもトリミングするとか、
大きくプリントしてるとかじゃないのなら
画素数でなら買い換える必要はないかと

書込番号：5577510

[写画楽]

こんばんは
A4プリントまででしたら10メガは必要ないでしょう。

書込番号：5577556

[たいくつな午後]

IXY DIGITAL 700でしょう。名前は700だけど、画素数は710万なんですよね。
710万画素と1000万画素の違いですが、A3プリントした場合で、

710万画素は185dpi。1つのドット（点）が0.13mm間隔でプリントされる。

1000万画素は220dpi。1つのドット（点）が0.11mm間隔でプリントされる。

となります。
A3プリントの場合で違いは0.02mm間隔です。A4だと0.01mm間隔。
うんと目を凝らせば、なんとか識別可能かも。その辺は個人の目の能力しだい。

サンプル画像をダウンロードして、自分の目で確かめてみるのが一番ですよ。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

画素数よりもCCDサイズの違いの方が、画質の違いは大きいですよ。
IXY900IS等の普及タイプは1/2.5型、やや上級のIXY700/1000は1/1.8型。数値は分数で、CCDの対角線の長さを表します。
一眼レフはCCDがうんと大きいので、画質はコンパクトとは別物になります。1000万画素のコンパクトより、600万画素の一眼レフのほうが、確実に画質は上です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature01.html#10mega-cmos

画素数競争は1000万で打ち止めにして、これからはCCDサイズの競争が起きて欲しいですね。

書込番号：5577658

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ハニカムCCDによる疑似補完ですが、もう結構過去に記録画素を見れば、
12Mピクセル（1/1.7型ハニカムHR CCD）の機種もありました。。。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf610/index.html

結局、フジはこの路線を放棄しましたけどね・・・
それが今は功を奏しているのかなぁー、と。。。

書込番号：5577898

[NIMITZ]

こんばんは。
IXY1000はいいカメラですが、企業間の画素数戦争にあまり惑わされない方がいいのでは？と思います。700万画素で不便を感じていらっしゃるなら別ですが。
私は330万画素のデジカメをたまに使いますが、WEBに乗せたり、L判に印刷するには何の支障もありません。
IXY710をお持ちなら、もっと画期的な技術が誕生するまで待たれた方がいいと思います。

書込番号：5578222

[しろうと１０１]

ＩＸＹ１０００は持っていないのですが。Ａ６２０（７００万画素）とＡ６４０（１０００万画素）で撮り比べました。

Ａ４印刷では少し離れて見ればわかりません。３０ｃｍ以下の距離で、遠くの木々の枝や葉などを見れば差がわかります。人間の眼は細かいところまで識別できるかもしれません。それをどのように判断するかでしょう。

それに価値があると思えば購入されるのが良いかと。私の場合は価値があると考え購入しました。

百聞は一見に如かずといいます。自分でメーカーサンプルでもいいですから、印刷して比べられることをお薦めします。

ＩＸＹ１０００には興味があります。ＩＸＹ６００（７００万画素）は持っているのですが、筐体が傷つきやすいことには悩まされました。ＩＸＹ１０００はチタンなので傷は付きにくいと想像しています。それから、液晶が大きく解像度が高くなったことは私にとって朗報です。実際、店で見た印象はとても良かったです。

２年ほど前の日本経済新聞に出ていたと思いますが、三洋電機が従来の２倍の密度のＣＣＤの開発に成功したという記事がありました。製品化は１〜２年先と書いてあったような気がします。確か、コンデジで２０００万画素が可能だったと記憶しています。高画素化はどのように進むのでしょうか。

書込番号：5578265

[ken311]

所有しているわけではなく、ショールームでちょこっと撮り比べてきただけなのですが、

IXY700−ISO100
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso10020ixy700202.820100.JPG
IXY1000−ISO100
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso10020ixy1000202.82060.JPG

IXY700−ISO400
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso40020ixy700202.820400.JPG
IXY1000−ISO400
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso40020ixy1000202.820250.JPG

ボクのまったくの個人的な主観では（ちなみに自分は超のつく画質音痴です。）
ISO100では違いはよくわからない感じ（ビミョーにIXY1000の方が精細な気がしますが、単に先入観のせいかも？）ですが、
ISO400ではノイズや彩度低下？は少なくなり、見やすくなった印象を受けました。

買い替えはその辺をどうとらえるかのような気がします。

ちなみに他のIXY（700・900IS・1000）とPOWERSHOT（620・640・710IS）の感度別のものは、以下にアップしてますので、興味がおありでしたらご覧くださいませ。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/25361890.html

書込番号：5578372

[じじかめ]

＞ IXY DIGITAL 710のユーザーですが・・・

そんなデジカメがいつ発売されたのでしょうか？
スレ主さんは、いずこへ？

書込番号：5578669

[shojoji]

「IXY DIGITAL 700のユーザーですが・・・」
に訂正させて戴きます（赤面）。

多くの返事ありがとうございます・・・。

書込番号：5579048

[えびえびえび]

PCで見るなら130万画素でも充分かも。

書込番号：5584354

[ＴＲ乗り]

900isを会社の同僚が購入したのでＡ４プリントしてみたが、十分綺麗だった。
ただし、手ぶれ機能は不必要に感じた。これは馴れの問題かもしれませんけど・・・。
やっぱ１０００を買う事にする。９００と比較してみるよ。

書込番号：5594945

新製品レビュー（IXY1000）

[ytun]

デジカメWatchでIXY Digital 1000が新製品レビューされています。

結構いいなぁ。
ちなみに俺もカタログでIXY900ISがフラッグシップ的に扱われていて、ちょっと驚いた人です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html

書込番号：5572383

[ken311]

以前キャノンのショールームで撮り比べた際、
ボク個人的には「900よりもかなり画質はいいなあ」などと感じました。（A640も同様の印象。）
これにISがついてれば・・・結構圧倒的な存在になりそうと思うんですけど、
出し惜しみ？なんでしょうかねえ。

でも購入候補の１つではありますので、参考になりました。

書込番号：5572388

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞出し惜しみ？なんでしょうかねえ。

1.8型のこのセンサーに合わせたIS光学系が間に合わなかった（というか後回しになった？）ってトコロかなぁと想像しますが．．．．キャノンもそれほど余裕があるワケではないんでしょうね。
人的リソースを儲けが出やすい一眼レフに振ってるんだと思いますが、なんかスゴイの作ってるのかなー。

もしくは高感度センサーの開発に力入れてるのかな？

書込番号：5572562

[適当takebeat]

出し惜しみでしょう、

売れている間は新技術投入を控えて売れ行きが落ちたところに次機種に搭載するのはよくある話です、

CANONのコンパクト機でISが搭載されるタイミングは常に遅いのでまだまだ先のような気がします。

書込番号：5572595

[Quadrophenia]

とすると、来年春のIXY1100には、このCCDサイズと画素数で、手ブレ補正、広角を付けてきますかね？
それとも１年後位までは、出し惜しみしますかね？

書込番号：5572630

[586RA]

isつけると光学系が大きくなるからこのサイズには収まらないんだと思います。

1/1.8CCDにisつけるとG7になるって事でしょう。G7のレンズデカイですよ。コンパクトとしては・・・。

書込番号：5572689

[ytun]

想像に過ぎませんが、
私も、「出し惜しみでは無い」気がします。

現状1/1.8CCDでは、コンパクトなIS機構に出来ないだけと思います。

ただ、将来IXY1000並のサイズでIS付になると、
キヤノン内で住み分けが難しいですね。

まあ、同サイズに出来るなら、

1/1.8CCD+IS+高感度+広角

で一本化が順当な進化かな。

書込番号：5572847

[じじかめ]

パワーショットＳシリーズにＩＳが搭載されるかどうかで、判断できるかも？
このまま、Ｓシリーズが消えるようなら、ＩＸＹには1/1.8型ＣＣＤ
でＩＳつきは、無理かも？

書込番号：5573099

[学割]

もう少し安くなったら買いたいな。

書込番号：5574736

デジカメの購入で迷っています

[EMS]

返信ありがとうございました。
おかげで参考になりました。
もう一つ聞きたいのですが、現在はソニーのサイバーショット
DSC−P５（320万画素）を３年ぐらい前から使用していますが
動く被写体ではブレやすく、逆光の時など暗くなる所が家の
プリンターで印刷したときにすごく雑に写ってしまいます。
プリンター自体はそこそこいいのを使用しているのでカメラ自体の
問題かと思うので、買い替えかなと思ってます。ｷｬﾉﾝ IXY 1000、
900IS、ｶｼｵ EXILIM EX-Z1000などは子供を屋外で撮影し、主に動いている状況での撮影、主に自宅でプリンターにて印刷する場合などは問題なく使用できるのでしょうか？

書込番号：5569969

[うれしたのし]

このスレ↓の続なのですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5563567

> DSC−P５（320万画素）を３年ぐらい前から使用していますが動く被写体ではブレやすく、逆光の時など暗くなる所が家のプリンターで印刷したときにすごく雑に写ってしまいます。

DSC-P5は以前持っていましたが、高感度で被写体ぶれに強いモデルには勝てません。仰る状況はP5で無くても有る思いますよ。
P5は電池の持ちが弱点でしたが、写りは良かったと思います。

書込番号：5570073

[神戸みなと]

プリントすると顔が暗いというのは白とび黒つぶれの問題ですね。
ニコンのL6などの機種では「Dライティング」という機能で撮影後にカメラを操作することによって暗くなったのを明るくして別ファイルで保存できます。こんな機能があるカメラの方が使いやすいのではないでしょうか。
その機能のないカメラでは露出補正で+側に調整するとかストロボを有効距離内で光らすと（日中シンクロ）いい結果が出ると思います。
いまお使いのP5でテスト撮影してみるとすぐに結果が出ますよ。
動きのあるものの撮影ではできるだけ広角側で撮るといい結果が出ます。ISO感度が高いカメラがシャッタースピードを速くできるので有利になります。高感度にしても粗くならないカメラがいいですね。
このあたりを念頭にさがせばいいカメラが選べると思います。

書込番号：5570166

[じじかめ]

お礼は＃5563567のスレに「返信」でしないと、先のスレは放置状態に
なってしまいます。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号：5570334

デジカメの購入で迷ってます

[EMS]

デジカメを購入したいのですが３機種で迷ってます。
�@ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　LUMIX DMC-FX07
�Aｷｬﾉﾝ　　 IXY DIGITAL 1000
�Bｶｼｵ　　　EXILIM ZOOM EX-Z1000　の３機種で迷ってるんですが
子供の写真をメインに撮りたいのでどうしても動いている写真を
取るようになるので、あまりブレず、ズームにしても画質がいいやつがいいのですが・・・。
カメラはあまりよく分からないので、良ければ詳しくアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：5563567

[花とオジ]

お子さんを明るい戸外で撮られるのなら、候補の内ではどれでもいいと思います。
デザインや、持って見てシックリ来るのを選ばれればいいでしょう。

室内でなら、フジのＦ３０が最も向いています。
動くお子さんがブレるのは被写体ブレと言い、これを軽減するには、シャッター速度を速くするしか手がありません。
しかし、単純にシャッター速度を速くすると、カメラに取り込まれる光が足りなくて暗い写真になります。
そのため、ＩＳＯ感度を上げて少ない光でも写せるようにしますが、副作用で写真が汚くなってきます。
この汚くなる率が少ないのが、今はフジのＦ３０です。

書込番号：5563598

[ぼくちゃん.]

Ｆ３０に２票目。

書込番号：5563766

[適当takebeat]

価格.comで何をかっていいのかわからないと質問する人なら何を買ってもいいでしょう、
デザインで買ってよいと思います、

以前に他のデジカメを使っていて不満があれば別ですが、初めて買う場合、初心者にとってはカメラの性能の差は微々たるものです、

ですが、価格.comではなぜか勧める機種が決まっているのでおさらいを

パソコンでピクセル等倍で見るのがメインで日中屋外が多い場合はCANON

パソコンでピクセル等倍で見るのがメインで屋内や夜が多いならFUJIFILMのF30

パソコンでモニター画面にフィット表示させるならPANASONIC

プリントがメインであればCASIOは良い選択でしょう。

書込番号：5563950

[頑張れホークス]

ご指定の3機種から一つならIXY1000. それに拘らないならF30。

書込番号：5567902

[saikouro]

>あまりブレず、ズームにしても画質がいいやつがいいのですが・・・

高画素のコンパクトデジカメは、光量が少ない(薄暗い) 場合やズームはブレやすいので、手ぶれ補正付きの物がお勧めです。
IXYであれば、１０００よりも９００ＩＳの方が悪条件に強いと思います。

また、コンパクトデジカメは、メーカーや機種によって、色味、明るさ、ノイズ感等、画質にけっこう差がありますので、レビュー等を参考にされ、自分の好みや用途に向いた物を選ばれた方が良いでしょう。

書込番号：5568285

IXY DIGITAL 1000レビュー2個

[ちィーす]

IXY DIGITAL 1000発色が大人しくなってると書いてます。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061016/119260/

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html

チタンかぁ・僕の時計もチタンです。
関係ないですね。

書込番号：5549902

[mz3vs500z]

ちィーすさん、レビュー紹介ありがとうございます。
確かに大人しくなってますね。なかなかいいです。こうあるべきでしょう。←そこまで言うか(^^;
わたしキャノンカラーとソニーカラー大嫌い人間ですが、これならほしくなります。

書込番号：5550231

G7にしようと思ったら

[ピロシキ風揚げパン]

若干お金が入ったので、PowerShot G7を買ってしまおうかなあ
とおもっていたら、妻に「大きいのはやだ」といわれてしまい
IXY 1000にしようかなあと思っています。
αsweet(デジタルでない。）をもっていて、中古でデジタルのボディ買おうかなとおもっていたものの、SONYに移ってしまったのと、家族旅行に行くと１眼レフは大きくて、ついとるのが面倒になってしまうので、小型のデジタルにしようと思った次第です。

G7と1000とやはりぜんぜん違うものでしょうか？

書込番号：5539578

[ちィーす]

こんばんは。

比較は発売前なので比較はできませんが。
パソコンで１００％で見ると
描写力はＧ７の方が圧勝でしょう。

Ｌや２Ｌならどちらも区別は付かないかもしれませんが
背景のぼかした撮影など
撮影の域はＧ７のこれまた圧勝でしょうね。

コンパクト機で気軽さをとるか
本格撮影を取るかですね。

書込番号：5539651

[shiron-zo]

ピロシキ風揚げパンさん、こんにちは。
若干焦点距離が狭くなりますが、家族旅行などをメインに使われるのでしたら、IXY1000の方が良いかと思います。G7は私も気になるカメラですが、どちらかと言えばあんまり家族受けしない(苦笑）デザインなので。あと銀塩一眼との併用でサブでデジカメを使う場合、小さくて軽い程小回りが利いて良いと思います。

書込番号：5539656

[寅ねこ]

私は今回９００ＩＳを買いました。やはり広角・手振れなどはこれからのカメラですね＞１０００はちょっと中途半端かもです。１００万画素にこだわるならカシオの方がいいのでは？
大体がＬ判かＡ４プリントですよね、充分でしょう。画質を極めるなら一眼デジもありますしね。
ただし不満はＩＳＯ１６００のノイズですねクラスの中ではまあまあですがフジのＦ３０にはかなり大きく差が出ますね、Ｚ３には勝ってますね。

書込番号：5541705

[みずほちゃん]

＞寅ねこさん

何故10Mだとカシオがおすすめなのでしょうか。
根拠がわかりません。

ちなみに
G7と1000の話ですよね。

レンズが大きいだけあってG7の方が画質は確かに良いと思います。
しかし、スッと取り出せてサッと撮れるカメラは1000です。

G7は10MにISが載って、なおかつ絞りとシャッタースピードが調節できる機能（PowerShotのマニュアル機能はおまけ程度だと考えています）がついている、という事です。
ボカす事を考えるならこのクラスのカメラでは絞りより望遠がモノをいうのではないのでしょうか。

という事で背景をボカす＆ちょっとした調節＆IS（800IS使った後に1000を使うと感度を上げても結構ブレが気になります）ならG7が良く、ズームも３倍で持ち歩き重視＆チタンの質感とデザインであれば1000が良いのでは無いかと思います。

ちなみに、私は1000を使っていますがそのうちG7に買い換えると思います。（いまのとこ）13000円くらいの差でISと6倍ズームはちょっと高いですが、3ヶ月もすれば値段も落ち着くと思うのでそのあたりに。

書込番号：5542739

[寅ねこ]

みずほちゃん←どもどもカシオはお値段３万円切ってますし、結構ベストショットがおもしろいし便利ですよ！夜はＦ３０ですが昼間はカシオも頑張りまっせ。僕は一眼もあるのでコンデジには１０００万画素はいらないとおもってます。保存するだけでも重たくて大変です。IXY DIGITAL 1000にＩＳと広角・高感度が付いてれば少々高くても○なんですが・・・？IXY DIGITAL 1000をけなしてるのではありませんのでそこには食いつかないでね＾＾Ｇ７かFinePix S6000fdあたりをもう一台欲しいですね。

書込番号：5543229

[みずほちゃん]

「１００万画素（1000）にこだわるなら」と書かれているのでIXY1000とZ1000を比べてZ1000に値段以外に良い点があるのかなと不思議に思った次第です。
顔認識の有無、高感度ノイズや液晶の表示品質、画質・機能等もかなり違いますのでZ1000は値段相応だと思います。
ですのであえてカシオを勧めるのはいかがなものかと思ったのです。

書込番号：5543994

[12ポンド]

>妻に「大きいのはやだ」といわれてしまい

IXY DIGITAL 1000に一票。

特にはっきりした目的が無ければ、大きくて重いG7を選ばなくてもいいんじゃないでしょうか？

本音を言えば両方欲しいっすね。

書込番号：5544175

[うれしたのし]

> 妻に「大きいのはやだ」といわれてしまい
> 家族旅行に行くと１眼レフは大きくて、ついとるのが面倒になってしまうので、

マニアックな機能は不要だと思います。
10Mpixelに拘りがなければ、28mm〜の広角、手振れ補正のある900 ISの方が良いと思います。

G7はギャラリーでさわってきましたが、結構重量感ありますよ。
（レトロな雰囲気でそそられます）
IXY 1000は10Mpixelで手振れが気になるかも知れません。

書込番号：5547045

[ピロシキ風揚げパン]

みなさんありがとうございました。
どうせなら、コンパクトなデジカメラの最上位機を
買おうと思っていたのですが、
９００ISのほうがよさそうですね。
G7より１０００の利点は小さいだけなようなので
９００ISにしようと思います。
ところで来年の春あたりには１０００ISでもでるんでしょうか？

書込番号：5548427

[寅ねこ]

　ついついコンデジにすべてを求めてしまいます。最近は一眼が重くて携帯には不便です・・・が車にでも入れてなるべく一眼を使うようにいたします。写りやノイズなどで悩んでるより表に行ってガンガン撮りまくります、そのうちベストショットにめぐり会えるのでは？？　１０００でＩＳや広角、はてやフジに負けないノイズリダクションなど期待するのが間違いですかね。売値も上がるし、そうなるとネオ一眼などが買えますね。やはり９００ＩＳがいいとおもいます、お店でも大半が９００ＩＳを薦められますね、風景なども広角特有のダイナミック感、キャノン特有のアンダーな感じでいい仕上がりです。私はあまりコンデジには四隅の歪みがうんぬんなど言いません。
今回もなおいっそうレスポンスの良いカメラになってますね私は一年に２台ほどコンデジを買い換えてます、Ｓ８０からの買い替えですが、ソニーのＴ−９もそろそろ飽きてきたので何か物色してます。そのあたりのご意見もいただければ幸いです。では・・・

書込番号：5549601