IXY DIGITAL 1000 のクチコミ掲示板

デジタルズーム１２倍　対　ビデオカメラの光学ズーム10倍

2007/04/18 11:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：804件

1000万画素の光学＋デジタルズーム12倍といいましても、
ビデオカメラの光学10倍ズームの前では、全く非力です。

HV10がスーパーデジカメと言われる所以がわかったように思います。
侮るなかれ、キャノンのハイビジョンビデオカメラという感じがします。

書込番号：6244546

3点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/18 11:50（1年以上前）

HV10の宣伝ですか？

書込番号：6244633

2点

クチコミ投稿数：27件

2007/04/18 12:44（1年以上前）

よく分からない比較と感じますが
IXY DIGITAL 1000のメーカーでもセーフティズーム6.8倍、1600×1200、200万画素相当、L判やハガキ印刷程度
デジタルズーム12倍、640×480、30万画素相当、電子メール送信程度が推奨されています。

書込番号：6244787

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/18 16:09（1年以上前）

ビデオカメラとしてはいいのかもしれませんが、デジカメの遠景としては、イマイチかも？

書込番号：6245212

0点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/18 16:27（1年以上前）

むすてさん
>HV10の宣伝ですか？

いいえ。　
1000万画素の光学3倍ズーム＜300万画素の光学10倍ズーム
という結果報告です。

7inフュージョンさん
＞セーフティズーム6.8倍、1600×1200、200万画素相当・・・・

仰るとおりです。
しかしながら、１０ＫＭ先の被写体の解像度については、
光学3倍だけの画像も、デジタルテレコンもデジタルズーム入りも変らないのではないでしょうか。

1000万画素記録ですから、デジタルズームを切りにしても良かったのです。
（ただし場所が特定されるので敢えてデジタルズーム12倍で撮影したことをお許しください。）
私のサンプルの意図は遠方の被写体の解像力です。
圧倒的に光学ズーム10倍ができるHV10が有利でした。

じじかめさん
＞ビデオカメラとしてはいいのかもしれませんが、デジカメの遠景としては、イマイチかも？

コンパクトデジカメで、光学ズーム10倍の撮影できる機種はありますか？サンプルのリンクがあれば紹介願います。
光学ズーム10倍の機種があったとして、どの程度の画質になるのでしょうか？
静止画専用機ですから、光学10倍ズームもビデオカメラより優れていて当然ではありますが・・・

書込番号：6245257

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/04/18 16:42（1年以上前）

何倍ズームっていうので比較してもいまいちピンときません．

35mm相当で何ミリかあるいは画角で話をしていただいた方が
理解できます．

＞1000万画素の光学3倍ズーム＜300万画素の光学10倍ズーム

デジタルズームは解像度がばか拡大になれば荒れるのは防げない
と思います．

＞光学ズーム10倍の機種があったとして、どの程度の画質になるのでしょうか？

PowershotS3isなどがHV10と同じような光学ズームを持っていると
おもいます．

書込番号：6245295

1点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/18 17:48（1年以上前）

LR6AAさん
>35mm相当で何ミリ

IXY1000 [37(W)-111(T) mm]
PowershotS3is ［36(W)-432(T) mm]
PowershotTX1 ［39(W)-390(T) mm]
ivisHV10 ［40(W)-400(T) mm]

となっております。カタログスペックから望遠性能がわかると思います。補足いただければ嬉しいです。
一方、広角も大事な性能です。IXY1000はコンデジの中では広角は良い方でしょう。
小型ビデオカメラは高角にやや弱い。

初心者の方はこちらを
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_viewpoint/vp1_basic/vpb12_lens.html

書込番号：6245472

2点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/18 20:41（1年以上前）

＞　1000万画素の光学3倍ズーム＜300万画素の光学10倍ズーム
＞　という結果報告です。

1000万画素の光学3倍ズームの画像が見つかりませんが？
300万画素の光学10倍ズームと1000万画素のデジタル12倍ズームの比較ですか？なんか無意味な気がしますが。
IXY1000のデジタル12倍って、どのくらいの人が使うのだろうか？

書込番号：6246025

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/04/18 21:04（1年以上前）

> IXY1000 [37(W)-111(T) mm]
> PowershotS3is ［36(W)-432(T) mm]
> PowershotTX1 ［39(W)-390(T) mm]
> ivisHV10 ［40(W)-400(T) mm]

存じております．

＞補足いただければ嬉しいです。

依然とて論点がよくわかりません．IXY1000を引っ張りだして
何を比較されようとしているのでしょうか．

＞1000万画素の光学3倍ズーム＜300万画素の光学10倍ズーム

IXYに400mm相当の望遠を望むということでしょうか？
たくさんある商品から適材適所で選んだ方が早いと思いますが・・・

以下ジョークですが，仮に10km先の遠景を400mm前後の画角で撮るなら

1000万画素の光学3倍＋デジタルズーム12倍といいましても
300万画素のビデオカメラの光学10倍ズームでも

我が家のおんぼろEOS D30 300/4の1倍ズームの前では全く非力です．
（普段2mぐらい先の被写体を撮っているので今度遠景でも撮ってみます）

書込番号：6246120

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/04/18 22:36（1年以上前）

何をやりたいんだろう…
何を言いたいんだろう…

ビデオカメラとデジカメで動画の画質を比較する
ようなもんだと思うが…

書込番号：6246525

0点

クチコミ投稿数：27件

2007/04/19 00:19（1年以上前）

ちょうどタイムリーな商品、PowerShot TX1がありました
1／2.5型CCD約710万画素、39mm光学10倍、デジタルズーム約4.0倍
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html

手持ち40倍1560mmでのISの効果は少し興味が湧きます（笑

書込番号：6247023

0点

クチコミ投稿数：27件

2007/04/19 00:27（1年以上前）

失礼しました既出でしたね
流してください

書込番号：6247047

0点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/19 09:21（1年以上前）

むすてさん
＞1000万画素光学3倍ズームのが見つかりませんが？

失礼しました。ＵＰロードしました。私の意図が曖昧だったようですので、説明を改正いたしました。
デジタルズーム入り12倍も光学ズーム3倍も、遠方の解像度は同じ程度です。
1000万画素カメラでは、デジタルズーム12倍、640×480、30万画素相当という撮り方をする人は少ないのではないでしょうか。
すなわち、光学ズーム3倍1000万画素で撮影したものを、ＰＣで一部を切り取りリサイズする方法がありますので。

LR6AAさん
＞存じております

失礼しました。貴方様が知らないと思って書いたのではありません。これを見ている初心者の皆様のために書いたのです。
御気を悪くされたのでしたら、申し訳あけありません。

＞IXYに400mm相当の望遠を望むということでしょうか？

いいえ、そういうことではありません。
望遠性能は、ハイビジョンビデオカメラに優があるという事実を申し上げました。
IXYに望むことは、撮影カメラデータの表示とＳＳ優先・絞り優先モードの搭載です。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
＞ビデオカメラとデジカメで動画の画質を比較するようなもんだと思うが…

動画の画質は、ビデオカメラが上です。
しかし、PowerShot TX1は、その観念を覆しました。少なくとも標準画質のビデオカメラよりも高解像度の動画が撮れます。
静止画画質はデジカメが上です。
しかし、望遠性能をみるとコンパクトデジカメでハイビジョンビデオカメラに勝る機種は少ないでしょう。

一般的・全体的な見方と、各種各論的見方は異なります。
Victoryさんはお詳しい方ですから、よくご存知かと思います。

7inフュージョンさん
＞PowerShot TX1

この機種、私も注目しています。
望遠性能もさることながら、動画解像度も特筆できます。
ビデオカメラとコンパクトデジカメの垣根が低くなっているように思います。
近い将来、コンパクト製品に限っては、ビデオカメラとデジカメの区別が難しい時代が訪れそうです。

書込番号：6247649

1点

クチコミ投稿数：27件

2007/04/19 16:01（1年以上前）

頑張ってますね　お疲れ様です！

元ジャーナル爺さん自身は全て分かった上で手持ちの２機種を無理矢理比較して極論を展開した「比較にならないお遊び企画」ですよね

中には読んで混乱される方も居る？かと思いますので「お遊び」と記した方が良いと思います。

書込番号：6248457

1点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/20 08:33（1年以上前）

お遊びと決め付けられては心外ですので、一言。
7inフュージョンさんは、せっかく「タイムリーな商品、PowerShot TX1 」のリンクを出してくれ感謝していたのに、 [6248457]には失望しました。もし、嫌味を言うためのレスでしたら止めていただきたい。

しかしながら、小生の不慣れなレスのために、前半皆さんを混乱させたことは申し訳ないと思います。
皆様方からご指導いただいたことも感謝しています。

もし、今後ご意見がありましたら、私のまとめである[6247649]の内容に対してお願いできればありがたいです。

書込番号：6250746

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/04/20 09:17（1年以上前）

>望遠性能は、ハイビジョンビデオカメラに優があるという事実を申し上げました。

IXY1000と比べると確かにご指摘の通りだと思います．

しかし望遠400mm付近での遠方の被写体の解像力は
どちらも低いレベルにあると思いますので，
この比較に何の意味があるのかがいまいち理解できません．

PowershotS3is
PowershotTX1

などを持ってくるとIXY1000もHV10も簡単に低評価になると思います．

例えるなら
３cmと４cmの鉛筆では４cmの方が長い．

１０cmぐらいないと書きづらい私としては「だから何？」と思う訳です．

SP-550UZ,Finepix S9100, DMC-FZ50, Powershot S3ISと各社望遠
ハイズーム機をラインアップしてます．
これらを凌駕するような望遠解像力があるならHV10すごい
というのに共感が得られるかと思いますよ．

書込番号：6250824

1点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/20 11:38（1年以上前）

>SP-550UZ,Finepix S9100, DMC-FZ50, Powershot S3IS,

紹介、ありがとうございます。
各社出していますね。加えましてLUMIX DMC-FZ8という製品も人気があるようです。

しかしながら、望遠性能に特化しますと、ＣＣＤサイズが小さくなってしまうのが気になります。
1/2.5型CCDが主流ですのでですと、やや魅力に欠けます。
望遠以外の性能ではIXY1000と比べて絵の品質や深みがどうなのか心配です。
Finepix S9100だけは1/1.6型ＣＣＤを使っていますので、絵の品質はいいでしょうが、300mmまでですし、大きさも気になります。
どうせ大きくなるなら、デジ一を買う人も多いでしょう。

どのように妥協するかの問題ですね。
その妥協点の一つとして、HV10も提示させていただきました。
動画を重視して撮りたい方にはお勧めです。

書込番号：6251093

0点

クチコミ投稿数：27件

2007/04/20 14:27（1年以上前）

嫌味や揶揄するつもりはありません
そう感じさせてしまったなら言葉足らずで失礼致しました。

一個人としてはデジタルズームの使用は極力お薦めできない、デジタルズーム４倍を使用するならメモ程度以下の活用と考えています。
400mm重点ならこの２機種は選択しないですし、２機種の比較ならデジタルズームを使用しない111mmまでの段階的な画質も重要です。２機種の400mm比較ならIXY DIGITAL 1000は１１倍約407mmがいいですね
HV10寄りのみの比較でだったのでシャレと邪推してしまい申し訳ありませんでした。
私がこの２機種を所持していたらもっとHV10の良さが分かるのかもしれません

LR6AAさんが的確な意見を下さっていますし、元ジャーナル爺さんも今現在の環境から適材適所は分かっておられるようですので私はこのスレから撤退します。
以上　乱筆、乱文お許し下さい

書込番号：6251443

0点

クチコミ投稿数：804件

2007/04/20 14:42（1年以上前）

7inフュージョンさん
>嫌味や揶揄するつもりはありません

そうでしたか。
小生も言い過ぎました。どうかご勘弁ください。

＞２機種の400mm比較ならIXY DIGITAL 1000は１１倍約407mmがいいですね

なるほど。ごもっともです。
実は小生も11倍で撮ったものがありました。
映り部分の微妙な理由で12倍の方を出させていただきました。
遠方の解像度につきましては、違いはわからないレベルでした。

しかしながら、400mmとの比較は407mmが適切とのことはごもっともです。明日にでも取り直します。

＞乱筆、乱文お許し下さい

いいえ、とんでもありません。今後ともにご指導お願い致します。

書込番号：6251466

0点

ナイスクチコミ0

返信12

おすすめを教えてください

2007/04/15 14:41（1年以上前）

meiyouさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして、宜しくお願いします
デジカメ初心者です
結婚式で海外にもって行きたいのですが、どれがいいのかわかりません。
キャノンのデザインは好きですが、デザインより素人のおばさんに綺麗に簡単に撮れるカメラかが問題です
IXYとG７の写真を見比べました。G7の方が綺麗だなとは思うのですが、素人にはどちらがお勧めですか？
娘のウェディング姿をアルバムにしたいので、色々な小物の接写とか人物だけじゃなく料理とかも撮りたいです。
IXY、G7、他にもお勧めあったら教えてください
海外も初めてだし…重さ、バッテリー色々問題ありますよね

書込番号：6234699

0点

おだまりさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/15 14:51（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=6186242/
おすすめですよ

書込番号：6234731

0点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2007/04/15 15:04（1年以上前）

こちらを買って人柱お願いします(^ ^；
同じ1000万画素です。
http://kakaku.com/item/00502011141/

書込番号：6234764

0点

@おいなりさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/15 15:19（1年以上前）

F31fdが良さそうですが。
安くなっているし。

書込番号：6234806

0点

焼きコアラさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/15 21:22（1年以上前）

近所のヤマダ電機で３１２００円１８％ボイン還元

書込番号：6235949

0点

meiyouさん

クチコミ投稿数：4件

2007/04/15 21:29（1年以上前）

おだまりさん、さっそくアドバイスありがとうございます。
一眼レフでも安くて良い物あるんですね。
選択肢に入れることにします。

書込番号：6235988

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/04/16 02:08（1年以上前）

IXY1000とG７なら、手ブレ補正の付いてるG7が
絶対におすすめです。
G7の大きさでもいいのでしたら、PowerShot A570IS
PowerShot A710ISもいいと思います。
室内での撮影が多いという事でしたら、高感度時の
画質でフジフイルムのF31fd、F40fdもいいかと…
もちろん一眼の方がいいのは確かですけど…

G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html
A710IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/12/4498.html
A570IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/30/5874.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

書込番号：6237191

0点

ハレンチ探求さん

クチコミ投稿数：40件

2007/04/16 06:25（1年以上前）

IXY DIGITAL 1000 コンパクトなボディに高画質

書込番号：6237325

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/16 13:04（1年以上前）

一眼レフはやめておきましょう。おっきいので持ち出すのが億劫になりますよ。レンズをつけたり外したり、煩わしくて大変です。せっかく機種を絞り込まれたのですから、ここはコンパクトタイプで勝負しましょう。
と言う訳で、素人さんにお奨めなのはズバリ！G7です！ISOダイヤルや、くるくる回るホイールコントローラーがとっても便利ですよ。望遠も210mmまで効きますし、手ぶれ補正もついてとっても使いやすいと思います。

書込番号：6238052

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/04/16 17:24（1年以上前）

そうそう買い換える物ではないので予算に余裕が有るのであればＧ７が宜しいかと思います。
私もＧ７の写りに満足しています。

書込番号：6238590

0点

meiyouさん

クチコミ投稿数：4件

2007/04/18 00:08（1年以上前）

皆さん、アドバイスとても参考になりました。
今日実物を見て納得です。
G7はコンパクトで持ち運びにも、機能的にも申し分ないです
SP－550US、FZ8も見てきましたよ
でもやっぱり、旅行には大きすぎる気がします。
一眼レフ、子供が小さい時、運動会で使ってましたが、大きくて出番がなくなっていたの忘れてました。
結局重いと使わなくなってしまいますよね
IXY1000、もいいけど、後悔しない買い物としてはG7かな…
ちょっと心配なのはバッテリーです。
充電にどのくらい時間かかるでしょうね？
もうひとつバッテリー買ったほうがいいですか？

書込番号：6243510

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/04/18 01:23（1年以上前）

G7の撮影可能枚数が２２０枚ですから、一日撮影して
夜に充電するという使い方をしてればいいと思いますが…
海外も充電器を持って行って充電したらいいですし…
もちろんプラグ変換アダプターを持って行かないと
ダメですけど…
最高画質で１ＧのSDカードに約２３０枚撮影可能です
から、予測でSDカードは必要量の物を用意しておく
事が必要になると思います。
価格次第ですが２Ｇくらいでも安いのが出てますし
大きめのを買ってしまえば心配する必要は無くなると
思います^^
もちろん早めに購入してテスト撮影して初期不良の
チェックはしておかないとダメですけど…
SDカードもしっかりしたメーカーのを購入しても
絶対にトラブルが出ないという事も無いですし…^^;;

書込番号：6243777

0点

meiyouさん

クチコミ投稿数：4件

2007/04/18 14:26（1年以上前）

色々アドバイスありがとうございました。
これからの質問はG7の方に行きます
宜しくです。

書込番号：6244990

0点

ナイスクチコミ5

返信5

IXY DIGITAL 1000 と F31fd のサンプルです

2007/04/16 01:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：1481件

こちらの掲示板ではいつも教えて頂くばかりで申し訳なく思って
います。
少しは還元しなければと思っていましたが、いつもは嫁さんが
使っている F31fd と一緒に持ち出す機会がありましたので、
サンプルをアップ致します。
比較して良し悪しを申し上げるつもりはございませんので、
ご参考にして頂ければ幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0vicBRDqr

IXY DIGITAL 1000 を、購入してちょうど 2週間が経ちますが、
満足して使っております。

IXY DIGITAL 700 からの買い替えでしたので、画素数が増えて
かえって弊害が出るのではと気にしていましたが、どうやら
杞憂だったようです。

しかし不思議なカメラです･･･
高感度やフラッシュでは F31fd、広角や手ぶれ補正では 900IS と、
機能面では他の機種と比べ特徴がないと思うのですが、やはり
デザインと質感が使う気にさせるのでしょうか？

もともとこのシリーズの操作性の良さは好きなのですが、液晶の
見易さ、タッチホイール、フォーカスチェッカー等でより、磨きが
掛かっていると思います。

書込番号：6237117

2点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2007/04/16 20:27（1年以上前）

サンプル、ありがとう。
F31fdお使いの食べ過ぎ注意さんほどの御方が満足して使っておられるとのこと。これが全てを物語っているものと私は思います。

サンプルを拝見させていただくと、F31fdにない魅力があります。ＩＸＹ１０００は1000万画素らしい画質を達成した最初のコンデジではないかと思うております。

書込番号：6239182

0点

魅惑の森さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/16 22:13（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん、比較画像ありがとうございます。
私もF31fd所有ですが最近安くなってきたようなのでどうかな？と思ってました。
画像だけで言うと買う必要はなさそうで一安心ですが、食べ過ぎ注意さん
もおっしゃってますようにデザインと質感がいいですね。

書込番号：6239679

0点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/16 22:25（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん　こんばんわ！
先日はお世話になりました。

やはり購入されたのですねｗ
遅ればせながら「おめでとうございます」

アルバム早速拝見させて頂きました。
比較画像はかなり参考になります
F31fdの夜景のナチュラル感はとても良いですね

自分も色々と撮影していますがクセをつかむにはまだ時間がかかりそうです。
フォーカスチェッカーやヒストグラムなど液晶から得られる情報は多いものの
全体のバランスは大きくしてみないと分からないので、素早く適切な設定が
脳内変換できるよう勉強していきたいと思います。

書込番号：6239749

1点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/17 01:56（1年以上前）

銀座草さん、魅惑の森さん、junexさん、ご覧頂き有難うございます。

>銀座草さん

過分なお言葉を頂き、穴があったら入りたい気持ちです（＾＾）

F31fd も素晴しいと思いますが、日中屋外は IXY DIGITAL 1000、
夜景は F31fd、室内は状況に応じて使い分けてみるつもりです。

先日のスレでも話題になっていましたが、高感度時の絵も含め
好みの問題だと思いますので、IXY DIGITAL 1000 の方が良いと
感じても不思議ではないと思います。

>魅惑の森さん

ご検討に当たり参考になったのであれば、サンプルをアップした
甲斐がありました。

F31fd と併用なら、手ぶれ補正や広角に対応した機種を選んだ方が
良いと、分っていながらつい買ってしまいました（＾＾）
900IS とも悩んだのですが、やはりデザインと質感、決め手は
バッテリーカバーが 700 と同じだったからだったりします。

>junexさん

そうなんです（＾＾）
週末だけで終わりかと思っていたのですが、月曜日も同じ値段
だったため、我慢の限界を超えてしまいました･･･（汗

アルバム拝見致しました。
花は、何故かカメラを向けてしまいますね。
デジカメを使うようになるまでは、花に興味を持ったりした事は
無かったのですが、不思議です。
私も、右上のリンクに IXY DIGITAL 1000 の芝桜をアップしました。

サンプルに、高感度時の比較が少なかったので、ISO400 以上の
画像を少し追加しておきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0vicBRDqr

書込番号：6240568

2点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/18 00:36（1年以上前）

自分も花は詳しくないのですがデジカメなら気軽に撮れるし
造形美や繊細な色彩など意外な発見があって面白いですね！

サンプル有難うございました。

書込番号：6243613

0点

ナイスクチコミ2

返信20

またまた値下がりしてました

2007/03/31 00:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：1481件

新宿のヨドバシですが、\34,600 でポイント 15% 付くそうです。

一時危険な状態に陥りましたが、なんとか冷静さを取り戻し、
無事に手ぶらで帰宅しました。

書込番号：6179653

1点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/03/31 22:20（1年以上前）

お買い得情報ありがとうございました。

本日お買い物ついでに新宿ヨドバシに見に行き34,600円 P15%で購入できました。
液晶保護フィルムもオマケにして貰えたので良かったです。
これから使い倒したいと思います。

隣のカウンターではアジア圏観光客風な人がIXY1000を10台まとめ買いしていて驚きましたｗ

書込番号：6183056

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/01 08:12（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！

お役に立てて光栄です（＾＾）
金曜日は、期末の打ち上げの後で酔っ払っていたため、
危うく散財するところでした。

10台まとめ買いした方は、ポイントをどう使うのか？気になりますね。

他店対抗のためいつまでこの価格でやるか分らないと聞きましたので、
ご購入を検討なさっている方はお早めに。

書込番号：6184411

1点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/07 18:38（1年以上前）

本日ヨドバシ新宿で34600円、ポイント15%でIXY1000を買いました。ここのとこコンデジ物欲がピークに達し価格.comで研究しまくってましたが、結果、IXY1000になりました。

今日の午前中までは、FujiのF31fdが第一候補で、楽天で買うつもりで、楽天カード作って還元される2000ポイントを補填して24000円くらいで買うつもりが、偶然行ったヨドバシで、期間限定価格の34600円を見つけ急遽機種変更となりました。計算すると下取りとポイントをいれると同じような額になりそうだったので。
早速家に戻り、壊れたファインピクス6800Zを持って行き下取りに出し、-3000円、貯まっていたヨドバシポイントで-3020円。結果、支払いは28580円。今回のポイントも考慮するとF31fdと同じような額になるので、結構いい買い物できたと思います。

早速使って見ましたが、チタンの質感はGood、画質は屋外向けかなと。
Olympus E-1のサブとして活躍してもらえそうです。

書込番号：6206600

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/08 06:13（1年以上前）

ディーノ2007さん、ご購入おめでとうございます！

期末週の週末だけの特価かと思ってましたが、
4月に入ってもこの値段が続いてますね（＾＾）

実は、私も･･･

書込番号：6208696

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/09 14:09（1年以上前）

早速試し撮りをしてみました。
屋外では1000万画素のおかげでかなり精緻な画像になりました。歪みも無いように思います。
室内のフラッシュ撮影では、調光がうまくいかないようで、人物の場合はかなり白トビしてしまいます。ISO3200モードのほうがノイズはあるものの使いやすいと思いました。
フラッシュ撮影ではF31fdなどのiフラッシュのほうがいいのでしょうかね？？

使用が屋外での撮影が多いのであまり問題にはなりませんが、IXY1000でもフラッシュの発光を調整できるのでしょうか。

書込番号：6213338

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/09 21:27（1年以上前）

ストロボの調光補正は効くはずですよ。露出補正をいじってみて下さい。

書込番号：6214583

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/09 22:19（1年以上前）

＞むすてさん
ありがとうございました。
ちょっとやってみます。

書込番号：6214847

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/10 02:26（1年以上前）

ディーノ2007さん、こんばんは！

機種選びの相談で、フラッシュを使うならどれでもいいと言う
ご意見をよく拝見するのですが、私は、フラッシュを使うなら
なおさらｉフラッシュの方が良いと思っています。
F31fd も使っていますので、ｉフラッシュの優秀さは実感して
おります。

IXY DIGITAL 10 と 90 で顔優先FE が追加されていますが、
効果の程はどの程度なのか気になりますね。
1000 の後継機種でも、当然導入されると思いますので。

IXY DIGITAL 50、60、700、1000 と使ってきましたが、素人ながら
調光補正をしていると思えないと言うのが実感です。

あとストロボの発光量が 800IS や 900IS と比べ多いようなので、
この辺も踏まえて使う必要があるのかなと思っております。

【内臓ストロボ撮影範囲】

1000 ：通常時ワイド端 5.1m

900IS：通常時ワイド端 4.0m

800IS：通常時ワイド端 3.5m

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=104&spec_df=105&spec_df=106&x=33&y=13

書込番号：6215885

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2007/04/10 02:31（1年以上前）

>フラッシュ撮影ではF31fdなどのiフラッシュのほうがいいのでしょうかね？？
iフラッシュの方がいいでしょうね。iフラッシュは私のフラッシュ嫌いを直してくれました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html

書込番号：6215889

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/10 09:33（1年以上前）

＞食べ過ぎ注意さん
＞on the willow さん
やはりiフラッシュはいいんですね。
ビックカメラで試した時もフラッシュの調光はうまいものがあると感じました。
室内撮りはそれほど頻度高くないので、IXY1000でぼちぼちやります。
なんて言いつつ、F31fdに乗り換えたら笑ってください。（本気度30%、笑）

書込番号：6216284

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/10 09:58（1年以上前）

アルバムのURLが間違っていました

http://www.imagegateway.net/a?i=o0onawxnTo

書込番号：6216339

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/10 13:17（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん

上でも書きましたが、IXYでストロボの調光補正は効くはずですよ。露出補正に連動してストロボ調光補正が働くはずです。
IXY DIGITALとIXY300、IXY300aではそれで使えていましたので確認してみて下さい。機種が古くてスンマソン。

書込番号：6216826

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/14 05:56（1年以上前）

むすてさん、レスが遅くなってしまい大変申し訳ございません。

家の中でいろいろ試して見ましたが、～照明の当たり具合の違う
複数の場所にピントを合わせフラッシュオン～調光補正してる
かも？と言う印象です。
フラッシュの当たる角度の違いだけにも、感じます。

露出補正は、あくまで露出を変えているだけではないのかなと
思いますが、違いますでしょうか？

何だか、私の書き方では IXY DIGITAL 1000 に不満があるように
感じられるかもしれませんが、実はそんな事ありません（＾＾）
まだ購入してから、2週間弱ですが毎日持ち歩いております。

ただ、ｉフラッシュとの比較ではやはり、と言う事でご了承願い
ます。

書込番号：6229404

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/15 00:22（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん、こんにちは。

あちゃー、だめでしたか？そんなはずは無いと思うのですが。

気になったのでわたし、今日、地元の電気屋さんで触ってきましたよ。10と1000と900ISを。露出補正で－２、±０、＋２に変えながらストロボ撮影してみました。すると、３機種とも画像の明るさは変化して、ストロボ調光は効いている様子でしたが。
しかし、３機種ともSDカードなしだったので、撮影画像はプレビューのみでしか確認できてないんですよね。実際、SDカードに記録されたデータでは調光されてないのでしょうか？どなたか分かる方はいらっしゃいますか？

300aまでは確実に調光されていたと言い切れるんですがね。露出補正でストロボ調光ができるのが大変便利で気に入っていたのですが、それができなくなっているとしたら悲しい事ですね。もう、IXYを選択する理由は無くなっているのかもしれません。

書込番号：6232862

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/15 06:54（1年以上前）

むすてさん、おはようございます。
申し訳ございません、違いが分らない男なもので･･･

室内で露出補正をいじって撮り比べた画像の Exif を exiftool で
見ると、Flash Guide Number という数値が以下のように変化して
いました。

露出補正／Flash Guide Number

+2／1.09375

0 ／0.40625

-2／0.1875

この Flash Guide Number という数値が、調光と関係するもの
であれば、調光補正してくれているという事になると思いますが、
知識がないものでこれ以上は･･･

書込番号：6233479

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/15 11:21（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん、こんにちは。

＞Flash Guide Number という数値が以下のように変化して
＞いました。

そうそう、それですよ。「Flash Guide Number」（通称GN）、まさにこれではありませんか！露出補正に連動してしっかり変化していますよね？
これで、数値上ではストロボ光量が変化している事ははっきりと確認していただいたと思うのですが、ここまで調べていただいて実際の画像の明るさが変わっていないというのがどうにも腑に落ちません。
ディーノ2007さんはどうだったのでしょうね？

書込番号：6234116

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/15 14:28（1年以上前）

むすてさん、ご安心下さい(^-^)
画像の明るさは、ちゃんと変わっていますよ。

私も IXY DIGITAL 700 の時から、フラッシュを使う場合は
露出と測光を変えて工夫すれば吉かなと思っていました。
ただ IXY DIGITALは、気軽にパシャリとやる機種なので、
実際には活用していませんでしたが。

その点 iフラッシュは、いちいち設定を気にせずに使っても、
比較的写りも自然になります。
Exif を見ないと、フラッシュを使ったどうか判らない場合も
あるぐらいです。

書込番号：6234647

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/15 19:05（1年以上前）

むすてさん、食べ過ぎ注意さん

ここのところ屋外ばかりでした。失礼しました。
色々と露出補正など試してみましたが、撮影された画像の大きな変化は無いようです。iフラッシュはスローシンク風になると思うのですが、IXY1000の場合は、どうしてもフラッシュらしさが出てしまいます。ノーフラッシュのほうが良いようです。
新宿でのスナップも追加しましたが、屋外での画質には満足しています。

書込番号：6235452

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/04/16 00:32（1年以上前）

食べ過ぎ注意さん、ディーノ2007さん

お返事ありがとうございます。iフラッシュに比べれば、1000のなんちゃって調光など問題にならないと言う事ですね。勉強になりました。私も富士の優れた機能を体験してみたいと思います。

書込番号：6236964

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/04/16 01:38（1年以上前）

ディーノ2007さん、アルバム拝見致しました。

私の平日のテリトリーなんですが、土曜日のあの時間だとあんなに
人が少ないのですね（＾＾）
別スレでもご報告いたしましたが、私もサンプルをアップ致しましたので、
ついでの時にでもご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0vicBRDqr

むすてさん、言葉足らずで申し訳ございませんでした。

>なんちゃって調光

これは、ちょっと言い過ぎかもしれません（＾＾）
IXY DIGITAL 50、60、700 と比べると、進歩しているような
気がします。

書込番号：6237134

0点

ナイスクチコミ0

返信2

「IXY DIGITAL 1000」サンプル画像スレッド

2006/10/17 17:27（1年以上前）

カメラ＠価格.comさん

クチコミ投稿数：456件

「IXY DIGITAL 1000」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5545346

0点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2006/11/05 20:49（1年以上前）

先日カメラのキタムラで購入しました。

一般ユーザーのサンプルが少なそうなのでサンプルあげておきます。

買った当日はノイズが酷くてちょっと使えないなかなと思ってましたが、本日いろいろ試してみると中々良さそうな絵が出てきましたので、買ってよかったなと思っとります。

http://www.imagegateway.net/a?i=ImIhYKeEUJ

F700、MZ3、20Dとの比較
デジタルマクロによる拡大撮影のサンプルをおいておきます。

写真そのものはくだらないものですが、近景から中景での参考になれば幸いです。

書込番号：5607157

0点

junexさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/16 00:09（1年以上前）

2007年03月31日こちらでクチコミ特価情報を頂き購入しました。

4・15天候はうす曇りで風もあり、好条件ではありませんが
こちらに日中撮影のサンプルを置いておきます。

素人撮影ですので　なにとぞ御了承下さい
少なくともこれ以上は簡単に撮れる目安になればと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=LCJnYYyCLq

書込番号：6236869

0点

ナイスクチコミ0

返信11

CANON 　IXY 1000と900ＩＳについて

2007/04/07 08:39（1年以上前）

パブロ・アイマールさん

クチコミ投稿数：21件