
このページのスレッド一覧(全656スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2007年6月26日 23:23 |
![]() |
0 | 5 | 2007年6月21日 20:03 |
![]() |
0 | 20 | 2007年6月21日 00:47 |
![]() |
1 | 12 | 2007年6月19日 20:37 |
![]() |
5 | 17 | 2007年6月21日 21:47 |
![]() |
0 | 3 | 2007年6月18日 01:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
先週ついに900ISを購入しました。
早速友人の結婚パーティーで使用しましたが、やはり広角はいいですねぇ。
室内で撮影したときに初めて広角のありがたさが分かりました。
レスポンスも早いし、デザイン、機能ともに気に入っています。
ただ、使用していて気になる点が数点あります。
一応デジカメは使えるのですが、あまり詳しい方ではないので分かる方がいらっしゃいましたら
以下の点を教えてください。
1.室内で人物を撮影すると顔が暗く撮影されてしまう。
室内の雰囲気を損なわないため、フラッシュは使用せず、パーティモードで
撮影しました。
室内の明るさですが、3方から自然光が差込み、そこそこ明るかったように思います。
2.バッテリーの残量計が段階的に減っていかない・・・。
マニュアルを読んだのですが、残量が少なくなると警告の表示になるとか・・・。
今までのデジカメはフルの状態から段階的に残量表示が減っていったので、
いつ警告がでるか不安があります。
段階的に表示する方法はあるのでしょうか?
どなたかお分かりになる方、ご教示ください。
0点

説明書にある通りの表示しかできないようですね〜。
書込番号:6470684
0点

顔が暗く写るのは、差込む光でみ逆光ぎみになっていたのでは?。
その場合、一般的には
フラッシュを強制発光。
露出補正で「+」補正。
(但し、カメラの絞りやシャッター速度が、既に明るく撮るための限界値まで達している場合、+露出補正は有効に働きません。
その場合はISO感度を上げる)
等で対応します。
書込番号:6470777
1点

>いつ警告がでるか不安があります。
(毎晩等)こまめに充電されるしかないかと・・・・。
1日で使い切ることがあるのでしたら、予備を購入されることをお勧めします。
残量表示に関しては、ユーザーから要望はたくさんあているでしょうけど、
変える気はない(変えられない?)ようですね。
最近の機種では、ISO感度はわかるように変わったみたいですが。
書込番号:6470875
0点

測光方式を、スポットに変えるか、評価測光でストロボを使わない
のなら、露出補正(+0.5から+1.5程度)してみるのがいいと思います。
書込番号:6471361
1点

あいにゃんさん、横から失礼します。
パーティーモードで顔が暗く写ったとの事ですが、顔認識機能は利いてなかったのでしょうか?そうならない為の顔認識機能だと思いますが。
そもそもパーティーモードでは顔認識は機能しないんでしょうか?
書込番号:6471399
0点

↑
きっと、みんな横向いていたのじゃないかと思います。顔認識は正面向いていないと認識しません。
書込番号:6471613
0点

なるほど!み〜んな明後日の方を向いてたんですね。(な〜んてね)
この機種は広角、発色、デザイン等の点がF31fdより優れているようで以前から気になっており、実際デモ機を触ってみた所、操作レスポンス、液晶画面の画質、顔認識のギミックの心地よさに一瞬心奪われてしまいました。
特に顔認識機能は一度顔を捉えると、スムーズに追跡や拡大縮小され「コリャ凄い!」と思いました。
F31fdはチカチカしてちょっとウザい感じでした。
しかしながら、群を抜いた高感度性能、iフラッシュ、そして何よりも安い!ということでF31fdの方を購入してしまいました。
ですから、この機種の顔認識機能の性能は実際どうなのか今でも気になります。
顔認識FEはこの機種ではまだ付いていなかったと思うので、その辺は若干劣るのかな?
書込番号:6473634
0点

みなさま、いろいろご教示いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
バッテリの残量表示の件は残念ですが、アドバイスいただいたように
予備のバッテリを購入して備えたいと思います。
メカキングギドラさま、586RAさま、
顔認識機能はONにしており、人物も正面を向いていたのですが・・・。
室内で顔が暗く写っているのは数枚なので、いろいろ試しながら
シチュエーションごとにどの撮影方法が最適かいろいろ探ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:6474126
0点

あいにゃんさん、こちらこそありがとうございました。
お陰様で参考になるご意見が伺えました。
書込番号:6476349
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
長らくニコンクールピクス2000を使用してきて、今回本機を購入し楽しく撮影しております。ところが最近、屋内で友人を撮影する機会があり
数人を撮影(正面上半身:フラッシュ自動点灯)したところ、全員が、まるで怪獣に変身する前の宇宙人のような形相で写ってしまいました。確認したところ赤目低減はONになっておりました。
フラッシュが点灯するとこんなものでしょうか?前機では経験したことがないので機種によるのでしょうか?しかし、撮影方法や設定が悪いと思われますので赤目にならない撮影方法について、教えて下さい。
0点

フラッシュ撮影時に赤目が発生するコトはある程度仕方ないコトですね。
デジタル一眼レフ+外付けストロボでも出ちゃう時がありますし…特にフラッシュとレンズの距離が近いコンパクト機は赤目の発生率が高いようです。
ウインドウズのピクチャーマネージャーでも補正出来ますし…発生してしまった写真については面倒でもレタッチするしか無いかと思います。
書込番号:6456796
0点

撮影前に明るい光を見せるとよいというように言われています。
(携帯の画面もいいようです)
書込番号:6456949
0点

二枚撮影すると、1枚目は赤目でも、2枚目はOKということもあるようです。
書込番号:6457112
0点

赤目は暗い場所などで目の瞳孔が開いている場合にストロボ撮影すると眼球中の毛細血管に光が反射し赤く写る現象なので、1枚目の発光で瞳孔を閉じらせるのも良いかと。
せっかくのデジカメですから2,3枚撮っておけば赤目の確立は減ると思います。
書込番号:6457206
0点

皆様、貴重なアドバイスを頂き有り難うございました。
会社で上司にしかられて憂鬱な気持ちで帰宅しましたが、今は10日間の便秘が治ったような爽やかさに包まれております。
Room no.624様
早速ピクチャーマネージャーで赤目補正を行いました。友人を4分の3位地球に取り戻すことができました。当然ですが目の中心の光源が写り込んだ所は白目の状態で黒目には戻せませんでした。
ぼくちゃん様、じじかめ様、北のまち様
貴重なアドバイス有り難うございました。今後は(フィルム代がかからないので)モニターを見ながら何枚か撮ろうと思います。また生理学的に説明して頂き、今私の目からウロコが落ち続けております。
本当に有り難うございました。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:6458215
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
IXY DIGITAL900ISとDSC-T100とCaplio R6の3機種でどれを購入しようか悩んでいます。
近所のカメラ屋か量販店で購入しようと考えているのですが、
IXY DIGITAL900IS 本体価格 約27000円
DSC-T100 本体価格 約30000円
Caplio R6 本体価格 約30000円
こんな感じで価格ではIXY DIGITAL900ISがお買い得な感じなんです。
IXY DIGITAL900ISは妙に評判が悪く感じるのですが、他の2機種と比べてどのあたりが劣っていて、逆にどのあたりが優れているのかを、どんな事でも結構ですのでご意見をいただきたいです。
もちろんこちらの掲示板も一通り目をとおしているのですが、改めてご意見をいただければ嬉しいです。
ちなみに用途は屋内外問わずどこでも頻繁に使います。
よろしくお願いします。
0点

900IS、R6両方持っています。
R6と比べての900の良い点
1、オールマイティ
2、色味が自然
3、液晶が綺麗
といったところでしょうか。
評判は悪くは無いと思いますよ。
実際に売れているデジカメ1位は相変わらず
900ですし。
書込番号:6448754
0点

800isが27000円なんですか?どこのカメラ屋さんですか?
書込番号:6449354
0点

一番星星桃次郎さん、 オデッセイ2台目さんありがとうございます。
R&と900is両方お持ちということで、大変参考になります!
予想外に900isの方がオールマイティなんですね〜。
確かに売れてる訳ですから評判悪いことはないのか…。
ユーザーが多い分、悪評も多く目に付くだけなのかもしれねいですね!
オデッセイ2台目さん、800isではなく900isが約27000円でした。
東京多摩地区のカメラのキタムラと、ポイント込みですがヤマダ電気でほぼ同じ値段です。
う〜ん、どうしたものか…。
書込番号:6449897
0点

ねこネコ猫ネコねこさん27000円多摩地区の何処のキタムラ、コジマですか?
絶対買うべきだと思います。800isスッゴク気に入っていますが28mmあったらなお素晴らしいですし、新しいのが出ても搭載されるのは不完全な顔認識ぐらいでしょうし。画素数はもうこれ以上必要ありませんし。
お教え頂ければぜひ買いたいです。
書込番号:6449980
0点

掃除郎さんありがとうございます!
強烈な900isプッシュですね〜!
確かに値段を考えるとお買い得はお買い得ですよね。
で、カメラのキタムラは値札ではは値段が違うのであれなんですが、コジマは西立川店?だったかな?
昭和記念公園の近くです!
ちなみに22日までの価格だと言ってました。
僕も900isでいいかなぁ〜。
書込番号:6450116
0点

ネコねこ猫ねこネコさん 有難うございます。
22日までですと行けないですが、その後でもとりあえず行ってみようかと思っています。
キタムラはこちらのほうはけして安くないですよね。ここでは皆さんキタムラフアンが多いようですが。
キャノンの一度使ってご覧なさい、がっかりすることはないと思いますよ。本当に他のデジカメよりひとかきもふたかきも水をあけています。
写真はなんたって画質です。フジが好いと云うコメントがありますが28mmもないし、やっとSDカードが使える機種を出してきたくらいです。
パナ、カシオ、リコー、オリンパス、(ペンタックスだけは好きですがどういうわけか使っていません)それぞれ標準的で悪くはないですが最近のキャノンの画質とノイズの無さはすごいです。
きっとびっくりすると思いますよ。
一眼もすべてキャノンです。キスデジ、X、30Dですがこれらもノイズは殆ど無いですがそれら一眼とくらべも800isビックリです。ホントすごいカメラです。
900is安ければ絶対買いですね。
書込番号:6450302
0点

raurusさんありがとうございます。
キャノンがオススメということですね。
僕はフジはどうも見た目が好きになれず…。
見た目なんか気にしない方がいいんでしょうけど。
見た目ではT100が一番良いと思いました。
バッテリーの持ちも良いみたいで、動画中にズームができるらしいですし。
IXY DIGITAL810isも新しいわりには35000円くらいで売ってるし、ホント悩みますね〜。
書込番号:6451174
0点

その価格なら絶対900です。お買い得感が違います。
買いたい時が変え時ですから逃さないでくださいね。
書込番号:6451398
0点

掃除郎さん返事を飛ばしてしまって申し訳ありません。
キャノンの絵が綺麗なのは機種紹介とかのページで見てなんとなくわかりました。
ただ、どうも写真のまわりがどうのこうのとかが気になってしまいました。
確かに言われてみればまわりがボケてるような…なんて。
それで、こちら掲示板でアドバイスをいただければと思っていました。
一番星星桃次郎さんありがとうございます。
やはりお買い得感が違いますか!
完全に買いたい時なので、ほぼ900isで決まってきました。
書込番号:6451545
0点

フジへのコメントがありましたので、コメントします。
興味が無ければ無視してください。
私は IXY900IS はあまりお奨めしません。(特に画質面のこだわりが無ければいいのですが)
>ただ、どうも写真のまわりがどうのこうのとかが気になってしまいました。
IXY900IS は IXY400 より広角なのでより顕著に見えますが、同じ画角(ズーム倍率)にしても IXY400 の方が隅々まで解像している(シャープに見える)ようです。
この辺りはレンズに起因しているかと。L版に印刷する限りは目立たないという話もありますが、それならそれで、折角の700万画素を生かせないということです。
IXY400 http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html
F31fd と IXY900IS の基本感度での比較(ISO100 vs ISO80)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
F31fd と IXY900IS の高感度での比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
どのカメラも得意、不得意はありますが、被写体ぶれがあるから高感度モードに切り替えて、とか手ぶれ補正で充分だからそのままで、という煩わしさがなく、とりあえずオートで撮れるという意味で、とりあえずオールマイティなのは F31fd かと思います。
T100 は薄型で高感度でもフジに次いで評判が良い様です。
ただ、レンズが暗いので、本当の意味で室内に強いかというと、手ぶれ補正を考慮してもどんなものか、これは T100 の掲示板で実際に使っている人に聞いた方が良いかと思います。
R6 は 28mm から 200mm まで使え、マクロ(接写)にも強いのが魅力ですね。
知人が R4、別の知人が R6 を購入しましたが、R4 に比べ R6 は高感度画質も向上し、室内も改善したように感じます。リコーは手ぶれ補正がキヤノンに比べ効きが今イチの様ですが、作例等を見る限りでは、レンズは(画角だけではなく四隅の流れなど)は IXY900IS よりも良い様に思います。
書込番号:6452184
0点

on the willowさんありがとうございます。
こんなに細かくアドバイスしていただいて、とても参考になりました!
やはり各メーカー、各機種で得手不得手があるんですね〜。
画像も見てよくわかりました。
ほぼ900isで決まりかけていましたが、もう少し楽しみながら悩んでみます!
書込番号:6452860
0点

on the willowさんが紹介しているサイトのような事は
無いのですがね。使い方でしょうか。同じような電池撮影、設定で。うーん難しい。たくさん悩んでください(^^;
書込番号:6452929
0点

>on the willowさんが紹介しているサイトのような事
四隅の流れ(周辺ボケ)のことでしょうか?
http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm
http://okugawa.jp/photo/test/ixy900/ISO0100%20900IS.JPG
http://okugawa.jp/photo/test/panatz3/TZ3_ISO100.JPG
http://okugawa.jp/photo/test/panafx30/fx30_iso100.JPG
この点について TZ3 はもちろん、薄型レンズの FX30 より酷いという印象を受けます。(FX30 は高感度のノイズが今イチなのですが)
>他の2機種と比べてどのあたりが劣っていて
とのことなので、列挙しますとそれ以外にも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html
>鈴鹿で撮影した900 ISの画像は確かにあざやかな青空となった反面、水色と青の間が不自然なまだらとなった
>900 ISは太陽のような強い逆光が入ると、割れた液晶モニターのような強烈な線を引く。
この辺りは良く指摘されるようです。この問題に関しては、レビューの筆者も
http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18
前回のISO感度によるノイズチェックの画像やあざやかブルーの画像は
すぐに問題に気付きましたので
「これは不具合品だ。メーカーに交換してもらおう。」
と思い編集部を通してメーカーに画像を送って確認しました。
ノイズチェックも名古屋港も最初の連休に撮り貯めていましたから
交換品が来たら撮り直ししなきゃと思っていました。
ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。
もしかすると何台も比較してみれば差はあるかもしれませんが、
メーカーとしてはバラツキの範囲と判断したのだと思われます。
とのことだそうです。よい点は他の方が色々と指摘されていると思いますので、この辺りを納得した上で購入されるのがベストかと思います。
書込番号:6453258
0点

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございました!
予想以上に返事が多くてビックリです。
みなさんのアドバイスをふまえて検討したいと思います。
さぁ、どうするかなぁ〜!
書込番号:6453344
0点

on the willowさん、こんにちは。
電池の「文字」のノイズやはっきり写っていない点
が試してみて違うな・・・という感じだったのですが。
四隅の流れ、パソコンの画面上なので流れているような
ものもあれば流れていない感じのものもありますね。
900を買う前から言われていたことだったのですが
あまり四隅の流れを感じられなくて(^^;
うーん、フジの31も持っていますが同じ状況なら
かなり迷いますね。価格もありますし。フジからキヤノン
に変えた経緯なのですがCANONの画質は個人的に
好きですね。
すいません、話がそれました(^^;
書込番号:6454395
0点

900ISを使用しております。
マイブログに、たくさんの写真を掲載しております。
たしかに周辺のボケはありますよ。
でも、僕はほとんど気になりません。
そういう被写体を撮影しているせいか、あまり周辺部に解像度等を求めません。
何をどのように撮影したいのか、ということだろうと思います。
でも、周辺部にまで解像度を求めなければならないような写真も撮ってみたい。そんな時は、きっとデジタル一眼に明るいレンズか広角ズームを持って三脚に乗っけてレリーズでシャッターを切ると思います。
書込番号:6455147
0点

>ネコねこ猫ねこネコさん
以前、IXY DIGITAL 900 IS を期待して購入しましたけれども...
あまりの周辺部のボケがヒドイので残念ながら返品を致しました。
新聞紙面をこのカメラで撮影して、拡大して行くと良く分ると
思いますが、周辺部の文字の判読が全く出来なくなり文字が読
めませんよ〜 とにかく凄いボケです。
確かに機能てんこ盛りで良いカメラなんですが、全体的な画質
もあまりよくない為に、過度の期待をして買われると後悔する
かもしれませんね〜 PC画面で見られる事が多いのなら辞め
た方が良いと個人的には思います。
現在は、FinePix F31fd / F710 とIXY DIGITAL 1000 の3台で
使い分けて使用していますが、どのカメラも非常に良く満足し
ております。
あくまでも個人的な感想なので参考程度で、お願いしますね。w
書込番号:6455490
0点

一番星星桃次郎さん、ミント&ゆっくさん、デジモンIIさんありがとうございます!
色々なご意見とても参考になります。
ミント&ゆっくさん、blogを拝見させていただきました!
綺麗な写真がたくさんありますね〜。
僕も散歩がてらあんな写真が撮りたいです。
デジモンIIさんは周辺のボケが原因で900isを返品してしまったんですね!
周辺のボケも事実みたいですし、良い写真に周辺のボケあまり関係のないのも事実のように感じますね〜。
あ、そういえば新宿で値段を調べたら3機種の値段は結構お買い得な値段であることがわかりました!
その値段を言ってもそこまでは値段を下げてくれませんでした。
都心部より離れたほうが安い傾向があるのでしょうか。
書込番号:6456396
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
はじめまして。
初めてこちらの書き込みをさせて頂きます。
ただいまfujiのfinepixF410のデジカメを使用しているのですが、
夏休みに旅行と結婚式があるので、新しくデジカメを買い換えようかと考えています。
現在悩んでいるのがcanonのIXY910ISとIXY10、fujiのfinepixF31fdでとっても悩んでいます。
メモリー的にはSDカードもxDピクチャーカードもっていますので、どちらでも大丈夫です。
広角レンズにも興味があり・・・910ISが気にはなるですがカタログには「顔優先FE」が10と見比べると記載されていません。(あと再生時の赤目補正かな)
この「顔優先FE」があるのとないでは、やはり暗い室内とかでは写真の出来に差があるのでしょうか?
それならば、iフラッシュのあるfujiの方がいいのでしょうか?
0点

顔認識機能ってあれば便利ですが…無くてもそれほど困るコトは無いと感じます。
動きのある被写体への追従性は良くないですし…そもそも正面からでないと顔認識機能は作動すらしません。
フジのiフラッシュはとても優秀だと感じますね。
室内でのフラッシュ撮影ならフジ機の方が上と思います。
書込番号:6447964
0点

室内、特に結婚式のような明るさが不足しやすい場面では
手ぶれ補正がなく高感度の画質も平均的なIXY10だと
手ぶれや被写体ぶれが起こりやす他の2機種より性能的に落ちると思います。
IXY900ISの広角28ミリと手ぶれ補正はメリットだと思いますが四隅が流れるといった情報もありますし
結婚式のような場面ではフラッシュ撮影か感度を上げないと被写体ぶれが防げませんので
高感度の画質がよくフラッシュの精度がコンパクトデジカメの中ではダントツに優れているF31fdが圧倒的に有利でしょう。
顔認証はすべての機種でついてますがシャッターが切れる直前まで顔を検出し続けるフジの方がセルフタイマーを利用した撮影などで
メリットがあるのでちょこっと優れているかなという印象です。
風景撮影などでは28ミリの画角があるとパースで広がりのある空間を表現できますが
あったら便利だけどなくても困らないといった感じの機能ではないでしょうか・・・
私の場合は風景写真などの自然を撮影するのが主ですので
室内撮影でいろいろと面倒でも28ミリの画角を重視してR6買いましたので
どういった撮影が主で何を優先させるかで選ぶ機種が変わってくるでしょうね。
私がりくcafeさんと同じ使用目的でコンデジを選ぶならF31fdを選びます。
書込番号:6447991
0点

りくcafeさん こんにちは
顔認識機能はここのスレを見る限りフジの方が好評のようです。
結婚式は明暗が激しく、平均して暗めです。そこで明るく撮れて高感度にも強いのはF31fdでしょう。
集合写真がないとすれば28mmは必要ないでしょう。
あったとしたら、会場広いし、問題ないでしょう。
ただし、フラッシュが届きませんので、会場の明るさ(照明)を上げてもらってください。(28mmでも同様)
書込番号:6448016
0点

お返事ありがとうございます。
私・・・質問に900ISなのに910ISと書き込んでいました・・・(>_<)
誠にややこしい事を書いてすいませんでした。
それなのに、お答え頂きありがとうございます。
>⇒さん
お返事ありがとうございます。
家電量販店の店員さんも顔認識は正面じゃないと認識しませんよっておっしゃっていました・・・。
iフラッシュは優秀なんですね。
でもフラッシュが当りすぎて白っぽくのっぺりした感じにはならないのでしょうか?
>The March Hareさん
お返事ありがとうございます。
10には手振れ補正の機能はないので、カメラ初心者の私は難しいかもしれませんね。今までの写真も手振れが多いので・・・。
ただ顔認識FEが付いている方がいいのかな?どんなものなんだろうと思い、質問しました。顔認識FEより手振れ補正の方を重視すべきなのかもしれませんね・・・。
結婚式だけではなく旅行にも使いたいので・・・正直、広角レンズは気になります。風景もしっかり撮りたい気持ちもあります。
ただ、旅行は花を見に行く事が多いので接写で撮る事も多いです。
接写でとるなら900ISとF31fdのどちらが向いているのでしょうか?
>里いもさん
お返事ありがとうございます。
暗い室内はfujiの方が優秀なんですね。
私は集合写真はおそらく撮らないと思います・・・たぶん。
fujiは手振れ補正機能は付いているのでしょうか?
お返事よろしくお願いします。
書込番号:6448096
0点

顔優先FEですが900ISではこの名称はないものの
HPの顔認証の説明で顔が暗い場合にフラッシュをオートにしておけば自動発光する旨が書いてあるので
顔認証について基本的な機能は変わらないように見受けられますね。
フジのiフラッシュも同等の機能を持っています、というかより優れていると思います。
フラッシュ撮影でも白飛びしにくく背景もしっかりと残った写真が撮れますので。
接写に関しては最短撮影距離などは大きな差はないものの
F31fdは絞り優先オートもありますしマクロで背景をぼかして撮影した際のボケがきれいだという評判ですね。
ノーフラッシュで手ぶれを防ぐためには方法が2つあり一つが「手ぶれ補正」もう一つが「高感度撮影」です。
被写体ぶれを防ぐには「高感度撮影」しかありません。
900ISは手ぶれ補正をつかって手ぶれを防ぐ様にしてありますが
フジは手ぶれ補正はないものの高感度での画質を良くすることで
実用レベルでの高感度撮影をできる様にして
手ぶれと被写体ぶれの両方を防ぐようにしています。
28ミリではないですがそれ以外のりくcafeさん の要望を
F31fdはすべて満たしているのではないでしょうか
書込番号:6448282
0点

ほとんど The March Hareさんから回答しているんですが、わたしの意見もまとめると以下のようになります。
>iフラッシュは優秀なんですね。
>でもフラッシュが当りすぎて白っぽくのっぺりした感じにはな
>らないのでしょうか?
iフラッシュが優秀という意味は、白っぽくのっぺりした感じにはならないからです。被写体に合わせてフラッシュの光り具合を調整する能力が優秀という意味です。この能力は900isよりかなり上だと思います。
>ただ、旅行は花を見に行く事が多いので接写で撮る事も多いです。
>接写でとるなら900ISとF31fdのどちらが向いているのでしょうか?
花の接写では、900isは3cmまで近寄って撮影できますが、f31fdは5cmです。小さい花を大きく写したい場合は、900isの方がやや上ですが、差はわずか2cmですから気になるほどの違いとは言えないと思います。こだわる人にとってはこの差は大きいとも言えますけどね。
背景をボカして花を浮き立たせる能力はf31fdの方が上です。
>結婚式だけではなく旅行にも使いたいので・・・正直、広角レンズは
>気になります。風景もしっかり撮りたい気持ちもあります。
風景に関しては広角があった方がいいと私は思いますが、28ミリくらいだと微妙ですね。なくてもなんとかなる範囲か。
風景の画質はキャノンの方がややくっきり鮮やかに撮れるので、万人向けの画質と思います。これは好みが分かれますが。
>fujiは手振れ補正機能は付いているのでしょうか?
付いていません。その代わり高感度の画質が900isよりかなり上ですから、オートで撮ると手ぶれも被写体ぶれも防げますので、付けていないのだと思います。
室内でも室外でもということなら画質の点ではf31fdが総合的に見て900isを上回ると思います。第一、安い!
あとは、デザインの好みの問題が残るだけかと。
書込番号:6448762
0点

900とf31を両方持っていますが
皆さんの仰るようにフジは高感度3200まで
持って行けるようになっていて手ブレを抑えて
います。しかし屋外は900の方が良いですね。
四隅が流れるといった話がありますがL判ばかり
ですが微塵も感じられません。屋内や暗い所の
撮影にはフジが良いですが900も使えないと
言う事はないので。そんなオールマイティーな
ところが販売1位を死守しているところだと
思います。あと31はXDピクチャーカード
なので汎用性には乏しいところが痛いですね。
書込番号:6448774
0点

こんばんは。
お返事ありがとうございます。
>The March Hareさん
ありがとうございます。
なるほど900ISでも顔優先FEのような機能があるのですね。
でもfujiのiフラッシュの機能の方がいいようですね。
背景をぼかしての接写ですか〜なんだか素敵ですね〜玄人が撮ったような感じの写真ですね。
それもfujiの方が綺麗なんですね。
手振れ補正に関しても被写体のブレが出てしまったら駄目。
これも高感度撮影に評価が高いfujiのほうがいいみたいですね。
高感度撮影・・・写真がぜんぜんわからない私でもうまく使い分けれるかな・・・。
おっしゃって下さっているように
・・・なんだかfujiに傾きつつあります。
fujiは屋内に向きなんでしょうか?
屋外で撮る場合はどうでしょうか?
夜景をバックに撮るときはどうなんでしょうか?
屋外での撮影はどうなのか気になりだしました。
>花酔いさん
はじめまして。
お返事ありがとうございます。
>iフラッシュが優秀という意味は、白っぽくのっぺりした感じにはならないからです。
それはすごいですね(^^)
どうしても白っぽくてのっぺりした感じがしそうだったので。
>接写の差はわずか2cmです。
私は気になりません。
背景をぼかして写真を撮る撮り方がしてみたくなりました。
>28ミリくらいだと微妙ですね。
28ミリって微妙なんですか!!
広角28ミリだとこんなにたくさん背景も入るんですよって宣伝していたので・・・すごくいいものなんだと思ってました。
デザインはどのデジカメも好きです。
fujiのデザインも好きです。
>一番星星桃次郎さん
はじめまして。
お返事ありがとうございます。
900とf31を両方持っておられるのですね。
すごい(^^)
やはり両機種を使い分けておらるのでしょうか?
もし1つのデジカメしか持っていけない場合、旅行にもっていくのならどちらを持っていかれますか?
xDピクチャーカードは持っていますし、SDカードも持っています。
canonもfujiもどちらでも大丈夫です。
書込番号:6450022
0点

私は、4年位前にFinePix F410を購入し、いろいろ悩んだ末に先日900ISへ買い換えました。
カメラに詳しい訳ではないので、画質などは、詳しい方にお任せしますが、私の場合は、広角28o、てぶれ補正、フェイスキャッチ、デザイン(とても好みで、かっこいいです)、そしてSDカードが決め手でした。
XDでも良いとの事ですが、私の場合、パソコン・DVD・カーナビなどすべてXDには対応していなく不便だったので、XDとは決別することにしました。(XD高いし・・・)
フジのF40であれば、SD対応なので、もし28oだったらかなり悩んだと思いますが・・・
まだあまり使用してないですが私は900ISで満足していますー。
書込番号:6450096
0点

私は,canonはA710ISを持っていまして、これは広角はないですが、風景の写りはcanonの方が私は好きです。
旅行で使うなら私は風景重視になりますから、1台だけだとA710ISになりますかね。
まして28ミリの広角付きだと文句なく900isです。
ただ結婚式にも使われる予定があるのでしょう?
それなら屋内ならf31に敵うコンデジはありません。
屋内、屋外のオールマイティさではf31は一歩上をいっているのです。
書込番号:6450102
0点

基本的に屋内撮影に強い機種は屋外でも強いですね。
屋内はカメラにとって厳しい条件ですので。
基本的に高感度撮影といっても特に操作する必要はなく
全部オートにしておけば露出やフラッシュの調光、感度の選択など
カメラが全部やってくれます。
オートといえども万能ではないのでオートで撮影して不満なときに
はカメラの設定をいじることになりますけどね。
とはいえ頻度はさほど多くないような気がします。
夜景をバックにした撮影でも高感度のよさは実感できると思います。
ちなみに背景のボケがきれいといってもあくまでコンパクトデジカメの中でですので
デジ一眼で撮ったようなボケは期待できませんのでその点だけご注意を。
とはいえF31fdには絞り優先モードなどもあってカメラ任せできれいに撮れるだけでなくちょっと遊べるカメラだと思いますね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
↑こういったサイトなどでカメラの仕組みや撮り方をちょこっとでも覚えていくと
写真を撮る楽しさも広がっていくと思いますよ。
書込番号:6450666
1点

こんばんは。
>車買おうかなさん
はじめまして。
お返事ありがとうございます。
fujiからcanonへ買い替えされたんですね。
fujiではないデジカメもほしい気持ちもありますが・・・
今回はfujiになりそうです(^^;)
>花酔いさん
お返事ありがとうございます。
今回は旅行と結婚式と言う屋外と屋内の両方のシチュエーションを満たそうとして悩んでいました。
本当は使い分けたら一番いいのかもしれないですが・・・経済的にも一台しか買えないもので・・・。
皆さんの意見を参考にし、今回はfujiにしようかと思っています。
>The March Hareさん
お返事ありがとうございます。
>基本的に屋内撮影に強い機種は屋外でも強いですね。
屋内はカメラにとって厳しい条件ですので。
カメラにとって光の少ない所は厳しい条件になるんですね。
・・・屋内に強いfujiが私には向いているのかもしれませんね。
>夜景をバックにした撮影でも高感度のよさは実感できると思います。
それは楽しみです!!
夜景を撮るのも好きです。
いつもぼけボケの写真なんで(>_<)
>http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/fea
tures/satuei/
↑しっかり勉強させて頂きますm(__)m
書込番号:6452313
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
ずっと前から900ISに決めていました。価格がこなれてきたなぁと思っていたら、パナのFX30が出て迷ってしまう浮気性。いや、やっぱり初志貫徹と思ったところに、フジのF31fdやら40fdのクチコミが。ソニーのW80も気になりはじめ・・・・。
被写体は主に子供で、多少動こうが周りが暗かろうが、簡単に綺麗に写るやつがいいわけで。31fdの評価が高いようですが、デザインとメディアがネックです。
だれか、助けてください。
0点

デザインで写真を撮る訳ではないのでキレイに撮りたければメディアやデザインには目をつむるべきかと思います。
書込番号:6447603
1点

f31、900両方持っていますがお買い得感(値段)から
考えるとf31かなと思います。
書込番号:6447748
0点

F30を使ってますが、デザインは気になりません。50歩、60歩だと思います。
書込番号:6447756
0点

機能は目に余るように変わらないと思う
違い感じますか?
要は 直感的に自分好みを選択すれば 迷はなし
書込番号:6447870
0点

>機能は目に余るように変わらないと思う
>違い感じますか?
意味が理解出来ませんが、各機種違いが凄くあると思います。
用途から考えると、
>F31fdにしとき。
ですね〜。
書込番号:6447879
0点

>機能は目に余るように変わらないと思う
違い感じますか?
意味が理解出来ませんが、各機種違いが凄くあると思います<
機種の詳細と結果の映りがわかる人は 自分に合った好みの機種を
違いが解らなければ どれでも同じでしょうから自分の好きなものをの意味ですよ〜
書込番号:6447980
0点

>被写体は主に子供で、多少動こうが周りが暗かろうが、簡単に綺麗に写るやつがいいわけで。
となるとF31がよさ気かな^^
書込番号:6447983
0点

>F31fdの性能も、もちろんいいですがバッテリーの持ちにはビック
リしました。私も先月購入後から現在で約200枚くらい撮ってますが
バッテリの表示が満タンのままです。
F31fdいいですよ。
書込番号:6448086
0点

そんなに長いこと悩んでられるのでしたら、差し迫った必要性がないのでは?
ということで、もう少し待ってみては?
後継機種が出てくるかもしれませんし、
価格ももっと下がるかもしれませんし(F31fdはなくなると思いますが)・・・・。
そうこうしているうちに、買わなくてすむかも。
わたしの場合は、900ISとF31fdで使い分けてますが。
書込番号:6448257
0点

デゴスケさんこんにちは
実は僕も以前こちらの口コミで皆さんに900ISについていろいろ相談したんです。カメラについては素人で何も分らなくて。
相談した結果それで僕も900IS買おうと決めてたら40fdとパナのFX30でまさにデゴスケさんと同じように迷いました。
広角28mmは景色とか撮るときに使えそうだから欲しいよね、これは40fdには無い。
顔ナビは友だちとか子供をとるときいいかなと思う、40fd、900ISにあるけどパナに無い
といった感じで他にもiフラッシュはとても使えるとか、40fdはノイズが少ないとか、900ISはカメラメーカだけにとてもよくできているとか、バッテリは40最高とか・・・
この辺についての答えは皆さんの口コミなんかを見ればどう判断すべきか答えが載ってますよ。
それで結局僕はyamanekoさんが言うように少し「待つ」事にしました。そして900ISを最近買いました。購入先はカメラの北村がいろいろ特典ついたり価格的にも安かったので。今はとても満足してます。
一つのカメラに何もかも求めるのは不可能と割り切りる事が大切です。ここに書き込む方は2機以上持って使い分けてる方がたくさん居るでしょ。
僕は一番自分が欲しかった機能の28mmにこだわって900ISとfx30、最後はメーカーの信頼性、対応等でキャノンに決定しました。
悩む基準は人によってさまざまだし、デザインで撮るわけではないけどそれもご自身が愛着を持って長く使うためには必要だと僕は思うので悩むとことして恥ずかしくないと思います。
使い方をもう一度良くご検討されると良いかと思います。それが一番の決定事項になると思います。
あせらずにがんばってくださいね。
書込番号:6448609
0点

仕事から帰ってきたら、たくさんの返信を目にし感激しています。
確かに今までは差し迫った必要が無かったのですが、ここにきて現在使用中のデジカメが時々ストライキを起こすので(これがフジなんだな)、いよいよ変え時なのです。31fdと900ISのいずれかで、近々購入ということになりそうです。
なにはともあれ、返信いただいた皆さん本当に有難うございました。
書込番号:6449492
0点

画像の好みで選ばれたら良いと思いますよ
パナソニックは全体的に画像が青いし
富士フイルムはソニーさんと同じでノイズが目立つし
キヤノンは赤が強いし
各メーカのコンデジを何台も購入して気に入らないで
ヤフオクに出して処分して
最後にたどり着いたコンデジはIXY DIGITAL 900 ISでした
書込番号:6458502
0点

>富士フイルムはソニーさんと同じでノイズが目立つし
たぶん昔の機種のことだと思いますが・・・
今はフジもソニーも900ISよりノイズ少ないですよ
書込番号:6458523
1点

>富士フイルムはソニーさんと同じでノイズが目立つし
今コンデジでノイズが少ないと評判の2社を、ノイズが多いと挙げるとは。
書込番号:6458559
1点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
マクロ、フラッシュ禁止設定で、自然光の下で、ピンク系統の花を撮ると花色がいつも青色に写ります。補正方法等があれば、教えて下さい。それとも900 IS の特性なのでしょうか?
0点

ホワイトバランスを晴天〜曇天などにするといいかもしれないですね〜。
書込番号:6447382
0点

この機種に限ったことではありませんが、特定の色が大きな面積
を占めてしまうと、AWB(オートホワイトバランス)は、その色に
引っ張られて、意図しない色になることがあります。
WBをマニュアルで利用すれば(その場で白データの取り込みが
必要)、環境光の影響を排除したWBが得られますし、WBを太陽光
で利用すれば、WBが固定され、環境光の影響も含めて、比較的、
見た目に近い色が得られると思います。
書込番号:6447419
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





