本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 900ISとＴＺ3で迷っています |
26 | 18 | 2007年3月13日 11:49 |
| 悩んでいます |
1 | 10 | 2007年3月14日 21:44 |
| かなり迷ってます。 |
0 | 8 | 2007年3月12日 21:33 |
| セルフタイマー機能 |
0 | 2 | 2007年3月12日 08:41 |
| そろそろ新型がでるのですか？ |
0 | 4 | 2007年3月12日 02:57 |
| CANON IXY と FUJI FINEPIX どちらがいいですか？？ |
5 | 8 | 2007年3月12日 07:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
旅行も使うけど、普段のスナップもそれ以上に・・・それぞれ目的の使い道別カメラ承知の上で、一家に一台無難の「中より上」は何？ マニアックな比較無用！ これっだって教えて！ 俺ならコレ！！ でお願いします
3点
＞一家に一台無難の「中より上」は何？
TZ3でしょうね♪
書込番号：6106802
2点
私も同じ悩みでした。
ズームとコンパクトさのどちらを取るかということで、
普段のカバンに入れていつも持ち歩ける900ISという結論に達しました。
書込番号：6108444
2点
PowerShot TX1っていうのは？
発売日４月にのびたけど。広角いるなら他だけど
書込番号：6108560
1点
多くの方からのご意見ありがとうございました。
多くのカメラを持って、対象によって使い分ける
お金もないので、お聞きしました。
canon のサイトにこんなに pana ファンもいる
ことにいいバランスを感じました。 終了します。
書込番号：6109015
3点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
このたびデジタルカメラを新しく買い換えようと思っています。
今は３年ほど前のEXILIMを使用していますが、夜間撮影や夜景などを手で取ると見れた写真ではありません。
暗いときに使用することが多いのですが、IXY DIGITAL 900 IS、LUMIX DMC-FX07、FinePix F31fdの三機種で悩んでいます。暗い夜間で夜景と人物を同時になるべくきれいにとりたいと考えています。電気屋で聞いても店によっては手ぶれ補正が無いとぶれるため900isかFX03がいいと言うところあれば、F31fdの方が好感度でノイズがなくいいという電気屋もあります。三脚などは使用しないつもりでいます。やはり手ぶれ補正はあったほうがいいのでしょうか。
どの機種が一番手ぶれしにくいのでしょうか。
知恵をお貸しください。
0点
>暗い夜間で夜景と人物を同時になるべくきれいにとりたい
三脚なしで、１秒近い間カメラをブレずに保持することは常人には不可能です。
三脚をお使い下さい。三脚を使えばどの機種でも綺麗な写真が可能です。
書込番号：6106200
0点
＞三脚などは使用しないつもりでいます。
そういうつもりならどの機種を選んでも多少はマシになるかもしれませんが…
＞夜間撮影や夜景などを手で取ると見れた写真ではありません。
…と同じような写真の量産になっちゃうでしょうね。
書込番号：6106205
1点
薄暗い所で動くものを撮るのなら、手ブレ補正は役に立ちませんので、候補の中ではＦ３１ｆｄしか選択肢が無くなります。
それでも、山頂から見る街の夜景などでしたら、三脚は必須になります。
イルミキンキラの夜景なら、手持ちでもなんとか撮れると思います。
書込番号：6106292
0点
＞三脚などは使用しないつもりでいます。
＞やはり手ぶれ補正はあったほうがいいのでしょうか。
どの機種もシャッター速度と鑑賞方法によって限界がくると思います．
それでもコストパフォーマンスがいいのはK100D 50mm F1.4で
ISO1600ぐらいの設定かと思います．
手持ちで夜景の撮れる予感を持っています．
どうしても三脚が嫌なら検討してみてはいかがでしょうか．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-539.html
書込番号：6106490
0点
>暗い夜間で夜景と人物を同時になるべくきれいにとりたいと考えています。
三脚はどうしても必要です。
三脚があればどの機種を選んでもきれいに撮れます。
手振れ補正が効くのはせいぜい1/3秒程度です。
暗い夜間で夜景と人物を同時にきれいにとるなら1秒から2秒程度のシャッタースピードが必要です。
顔が多少ざらざらしてよければ、三脚無しでＦ３１ｆｄのISO1600で
何とかというところではないでしょうか。
書込番号：6107225
0点
どうしても手持ちにこだわるなら、静止物が
被写体ということなら、２秒セルフを使えば
900ISとFX07は、手ブレ補正と合わさってそんなに
感度を上げずに綺麗に撮れるかもしれません…
あと最低でも木や壁、手すりなどでカメラを
持つ手も固定しましょう。
書込番号：6108211
0点
三脚を使ってください。
ミニ三脚なら千円以下で手に入りますし、極端な話ポケットにも収まります。
三脚はどうしてもとおっしゃるなら、IXY DIGITAL 900IS と
LUMIX DMC-FX07 の ISO800以上のサンプルをご覧になって我慢できるのなら、
手ぶれ補正つきのこの 2機種の何れか？
もし我慢できないなら、F31fd ではないでしょうか？
書込番号：6108276
0点
私のミニ三脚は１０ｃｍほどしかありません。
とうとうＯｐｔｉｏＳ４０に付けっ放しになりました。
普段はグリップとして使っています。
大きさや付けた感じは、ＨＰの「私の道具」にＵＰしてあります。
書込番号：6108451
0点
いろいろご意見ありがとうございました。
結局FinePix f31にしました。
やっぱり夜景に三脚は必要のようですね。
ミニ三脚の購入も検討したいと思います。
たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号：6114919
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんにちわ。IXY DIGITAL 900 IS か、カシオEXILIM Hi-ZOO EX-V7と購入について迷ってます。 デジカメは１０年ほど前のものをずっと使用しており、故障したので買い換えたいです。
ビデオカメラを買ってデジカメ代わりにしようかなっと思ってましたが、高価なのでやめました。
適度な動画がとれるタイプがありがたいですが、あまりカシオの動画はよくないとか聞きますし・・・・ｐｃで再生できて、家庭用のｄｖｄで再生なんかできるのでしょうか？
親切な方、こんな初心者に教えて下さい。
0点
よりビデオカメラに近い動画が撮れるのはV7ですがそれでもやはりビデオカメラには到底及べない感じなので
割り切って動画を楽しむのならいいのかもしれないですね～。
書込番号：6106094
0点
＞あまりカシオの動画はよくないとか聞きますし
私は逆の印象持ってますね。
カシオの動画って他社の動画に比べてもかなり頑張っている印象です。
この機種の動画の画質についてはわかりませんが…動画のベストショット機能もありますし…撮影中の光学ズームも可能なようですし…動画についてもかなり特化したモデルになっていると思いますよ。
書込番号：6106098
0点
>からんからん堂さん、 ⇒さん
お早いお返事有難う御座います。
やはり、ビデオカメラには到底及びませんかねえ・・・
デジカメで何がしたいかと言いますと、簡単な動画をｐｃに集めて、動画については、ｄｖｄレコーダーで見たいんです。
これらの作業っていうのは、極簡単にできるものなんでしょうか？
カシオのｖ７は、新しい動画の方式を採用しているみたいで、しかもステレオだし。でも一般のテレビで見るとどんな画質になったりするのか解りません。
あと、カシオ光学７倍ズームと、ixy広角２８ｍｍとの違いもありますが、実際どちらの方が使用頻度としては、多いのでしょうか？
質問ばかりですいませんがよろしくお願いします。
書込番号：6106133
0点
V7なら付属のソフトを使えばPC上で編集も出来ちゃいそうな感じですね。
＞カシオ光学７倍ズームと、ixy広角２８ｍｍとの違いもありますが、実際どちらの方が使用頻度としては、多いのでしょうか？
何を撮るかにもよるでしょうけど…一般に風景メインなら28㎜の広角は何かと便利でしょう。
ただ…普通にスナップ的な撮影なら38㎜からでも特に不自由はしないと思いますよ。
動画も静止画も求めるならサンヨーのHD1Aあたりはいかがでしょうか。
HD2が発表になってだいぶ安価になっているようですよ。
ここでのカテゴリーはMPEGムービーになっちゃってますが静止画もそこそこ撮れると思います。
書込番号：6106188
0点
プレーヤで再生可能なＤＶＤを造るには、
カメラとＤＶＤレコーダを附属のＡＶケーブルで繋いで、カメラで再生と同時にレコーダで録画すれば一応はできます。
ＰＣにコピーした場合は、プレーヤで再生可能な形式に変換してＤＶＤに焼く事になります。
集めた動画を繋いだり、余計なところをカットしたりするには動画編集ソフトが必要で、ＰＣスペックもそれなりのものが必要になると思います。
私は動画はやりませんが、馴れればそう難しいものではないと思いますよ。
＞７倍ズームと、広角２８ｍｍと実際どちらの方が使用頻度としては多いのでしょうか
これは、撮影する方がどんな画像を撮ろうとしているのかによりますので他人からは何とも言えませんが、広大な風景等なら広角がいいでしょうね。
因みに私は望遠系の方が使用頻度が多いです。
書込番号：6106246
0点
こんばんわ。なるほど、MPEGムービーってのも中々よさそうですね。
ますます、悩んできました・・・・もう１点教えてください。
ＳＤＨＣなんですが、従来のプリンターでカードをさして直接印刷していたんですが、これには問題ないのでしょうか？あとカードリーダなんかも改めて買い替える必要が生じるのでしょうか？お願いいたします。
書込番号：6107045
0点
IXY900ISの動画はスミアは写るし
画質もあまりほめられた物ではありません。
きっとガッカリします。グリコのおまけ程度の物です。
FUJIのF31fdかF40fdではどうでしょうか？
◆動画対決
・F31fd 動画ファイルサイズ
撮影時間13秒／14851KB
・900IS 動画ファイルサイズ
撮影時間13秒／24454KB (F31fdと比べて65%UP)
・画質は圧倒的にF31fdの勝ち
・900ISはズーム出来るが画質は悪化する。（記録目的なら可）
・F31fdはフルサイズでも十分見られるが900ISはモアレがひどい。
書込番号：6107156
0点
V7は、まだ嫁に行かず、家にいます。
V7の動画のフォーマットは、H.264というMPEG4の中でも高画質
のものです。ただし、H.264の性能を引き出してはいません。
カシオのH.264の最高画質の動画は、QT7.1.3でないと再生できません。
VLC MEIA player、GOM PLAYERでは、再生不可。
MEDIA CLASSIC PLAYERは、バージョンによって再生できるらしい。
V7の暗所の動画は、ノイズが多い。
900ISは、持っていないので、パス。
ユーザーさんの暗所動画を見る限り、V7と同じというか
1/2.5CCD 700万画素の動画は、皆同じような感じです。
私はF30を持っています。暗所の動画はノイズが少ない。
動画の圧縮率が高い（普通は画質が低下）割りには
画質は良いので満足しています。
動画の編集は、AVI（MOTION-JPEG、MS-MPEG4)の方がH.264より
簡単というか無料の凝った編集ができるWINDOWS MOVIE MAKER
が使えますし、PCに付いているおまけのDVD編集ソフトでも
簡単に編集できます。
書込番号：6107310
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
初めて書き込みをします。
900ISの購入を考えているのですが、この機種にはセルフタイマー機能はついているのでしょうか？
価格ドットコムのスペックを見る限りではついていないようですが・・・
よくセルフタイマーを使うので、この機能がないようなら購入を検討しようと考えています。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。
0点
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/common/common02.html#08
↑
メーカーＨＰにも載ってますがセルフタイマーはチャンと使えますよー！
ご参考までに♪
書込番号：6104988
0点
カタログや仕様表に、きちんと記載してほしいですね。
書込番号：6105271
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
先日IXYの新型が発表になったばかりですし…ここ２～３ヶ月で後継機が出るコトは無さそうだと思うのですが…半年も経てば出てるかもしれませんね。
書込番号：6104128
0点
３／８～１１日まで米国で行われていたＰＭＡ０７で IXYシリーズは
IXY DIGITAL 90 と IXY DIGITAL 10 の２つしか展示されていなかったよ
うなので、この春は IXY900 や1000 の後継機は出ないのかな？！と予想
してみたり・・・(^^;)
書込番号：6104983
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
デジカメの買換を考えているのですが・・・
ＣＡＮＯＮの ★IXY900is ★IXY1000 か、
ＦＵＪＩの ★FINEPIX F40 ★FINEPIX F31 で、迷ってます。
現在、パナソニックのLUMIX FX７ を使用してますが、２年位経ちますし、電池の持ちも悪く買換えを考えております。
元々、ＦＵＪＩの“顔キレイナビ”と“高感度２枚撮り（フラッシュ有と無）”に惹かれ購入を考えていたのですが、ネットなんかで調べるとＣＡＮＯＮが断然人気で、“フェイスキャッチテクノロジー”もついてるし“広角28ｍｍ”にも惹かれて・・・。 迷いに迷ってます。
購入するにあたって、買換えのカメラに期待する点は、
①少し薄暗い所で写真を撮った時に（部屋の中や居酒屋店内等）今までは、フラッシュで撮影したものが嫌いで（被写体が変に白浮きする所等）、フラッシュ無しで撮影してたのですが、いざ印刷してみると、意外に暗かったり画像が少しおかしかったりと失敗をしていたのでそこの改善点。
②電池の持ちのいいもの。
③部屋の中でたくさんの人達を撮るのに画面の中に納まりきらず、 後ろいっぱいまで下がらないといけなかったりするので、少しで も広く撮れるもの。
④夜景を綺麗に撮れるもの。
⑤手ブレ・被写体ブレ機能がついたもの。
⑥顔認証機能（はどちらもついてますけど同じ位の機能ですか？）
あと、CANONもFUJIも新しく発売された物がいいとは限らないみたいですが・・・画像が良くてもISOが低かったり、とよく分からないのですが、そこら辺も含めて、どなたかお勧めの物を教えて下さったら嬉しいですｍ(_ _)ｍ♪
0点
私はFUJIのF30というF31fdの前のモデルを持ってますが、室内などのノンフラッシュ高感度撮影では900ISよりかなり良好で、ノイズも目立ちませんよ。電池の持ちも良いみたいです。ただ広角と手振れ補正がないので、明るいところで風景みたいなのとか、動く被写体では900ISが有利かなと。なので私は2台使い分けてますが。顔認証はF31fdからついてるのでよくわかりません。高感度ではFUJIが他メーカーとは一線画してるみたいです。撮影シーンによりますね。あと、F30、31fdはやや分厚く重いといったところで好みもあるでしょうけど。
書込番号：6102273
1点
第１点 フラッシュ使用時の露出適正度は同等か。しかし、高感度２枚撮り機能の分、フジ有利。で、F40fdとF31fdが勝利。
第２点 フジのF31fd圧勝。次点がF40fd。（F31fd 580枚、F40fd 300枚、900is 270枚、1000 230枚、以上LCD使用時カタログデータ）
第３点 28mm搭載、IXY900isの一人勝ち。
第４点 手ブレ補正でIXY900is、被写体ブレに対しては高感度特性でF31fdそれぞれ勝利。
第５点 みんなついてるし、ハードウエア処理で高速なので引き分け。
以上の結果から、F31fd ３勝 F40fd ２勝 IXY900is ２勝 IXY1000 残念ながら勝ち星無し。
と、言うことでF31fdが一番お勧めかと思います。
書込番号：6102474
1点
586RAさん に同感でございます。
補足としてですが、デザインはIXYのほうがスタイリッシュでかっこいい！！ そしてF40はSDカード対応です。
そしてこれから先はフジもSDが使える機種が増えるので、今更XDしか使えないF31を買うのもなかなか勇気がいるかな？
書込番号：6103149
1点
どこかで割り切りが必要かと思います。
広角を除けばやはりF31fdがcocomyaaさんの用途に合っていると思います。
書込番号：6103234
0点
今日色々さわってきました。
・顔認証はF31fdの方が優れてるような感じです。IXY900isは少し迷うような時がありました。
・液晶の綺麗さはF31fdの方が綺麗です。
・F40fdはF31fdより感度が低いし手ぶれ補正も無いので魅力に欠けますね。
・IXY900isの広角28mmは無いより有った方が良いです。
私はパナのFX07も持ってますが、室内や結婚披露宴などでは重宝してます。
FX07の広角は角が流れたり暗くならない優れものですが、IXY900isについては分りません。
F31fdで気を付けなければいけないのはxDカードだと言う事。将来的に使い回しが効きません。
フジもオリンバスもSDカードに移行すると店の人が言ってました。
また、感度の良いカメラはシャッター速度が速くて対象物の後ろもしっかり写るのでバックが五月蝿くなります。
時にはバックがブレてた方が良い場合もありますよ。
とか言いながら、価格comではF31fdを良く書く人が多いので、今日試しにF31fdを買ってきました。
31800円でしたが1GBのxDカードと5年保証込みです。
店内の人の顔やポスターの顔で、顔認識を試してみましたが良い感じですね。
ただ目の細い人には反応が鈍いんですよ～。
書込番号：6103813
1点
cocomyaaさん、こんばんは！
③を除けば、F31fd が一番良いように思います。
>ままっぽ (@^_^@)さん
>F40fdはF31fdより感度が低いし手ぶれ補正も無いので魅力に欠けますね。
ちょっと違うような気がします。
高感度でも画質の劣化が他社比格段に少ないため、
手ぶれ補正が無くても感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ事ができ、
手ぶれの心配も軽減できると思います。
逆に、手ぶれ補正が無いためか、撮影感度を低めに設定しないと、
必要以上に感度が上がる事が気になります。
>フジもオリンバスもSDカードに移行すると店の人が言ってました。
オリンパスもですか（＾＾）
やっぱりオリンパスのカメラは、もう少し様子見た方が良さそうですね～
書込番号：6104933
1点
所有していない人の評価は当てになりません。
両機を所有している方の画像を参考にされると良いと思います。
メーカー関係者、販売店関係者が掲示板操作を行っている可能性があります。
F40はあまり売れていませんね。
私は酷いパープルフリンジが出るうえ、今の時代に手ぶれ補正のないカメラには魅力を感じません。
書込番号：6105155
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
