本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 900 ISについて |
0 | 6 | 2006年11月3日 08:23 |
| 動画撮影のときにズームが使えるの？ |
0 | 9 | 2006年11月8日 21:14 |
| 画像の取り込みについて |
0 | 10 | 2006年10月30日 21:38 |
| いろいろと教えてください！ |
0 | 12 | 2006年10月31日 07:14 |
| 液晶に写る青い筋 |
1 | 15 | 2006年11月1日 22:25 |
| なぜこんなにCanonが人気があるのですか？ |
0 | 30 | 2006年11月4日 12:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
先週の金曜日に900 IS購入しました。
デジカメは、SONYのDSC-P1をずっと使っていました。
外での撮影には不満はないのですが、
室内撮影で部屋の物を撮影すると
直線がこう左右に行くにつれ、真っ直ぐじゃなく
歪んでいる感じになるのですが、
これは広角28mmのせいなのでしょうか？
主にブログ更新用途で
どっちかというと、室内で物を撮影する機械の方が
多いので、直線がまっすぐ写らないのは残念です。
デザインなど満足しているのですが、
返品出来るならして、違い機種に変えたいと思っているのですが。。
0点
被写体との距離を離して、ちょっとズームすると画歪みは矯正されると思いますがいかがでしょうか。
カメラについては詳しくないのですが、やはりコンパクトデジカメのレンズはその程度の性能ではないでしょうか。
GR DIGITALのレンズは画歪みが少ないらしいですが。
書込番号：5588506
0点
せっかく手に入れたもの
２８ｍｍの性格だけで手放すのはもったいない気がします。
ズームの中間あたりを使えば、歪みは無くなって行きますよ。
広角側、中間、望遠側と性格が違うので、たくさん撮ってみて、
色々比べてみるのが良いと思います。
チャンと撮れる所が見つかるはずです。
２８ｍｍも慣れると面白いと思います。
書込番号：5588955
0点
どんなカメラ（レンズ）でも歪は出るものですが、広角になればなるほど、コンパクト性を追求すればするほど歪む率は大きくなる傾向があります。
みなさんの仰るように、ちょっとズームして撮るか、歪みを生かした撮影などで、上手に付き合って行きましょう。
書込番号：5589029
0点
リコーのＧＲＤあたりが良いかも知れませんね。
書込番号：5594050
0点
http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18
Never buy this model .
This guys say about all.
Even the writer MR.Okugawa admits that this model has lens problem .
書込番号：5598098
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
IXY 900 ISを購入しようかと考えているのですが、動画撮影のときに、ズーミングできるのでしょうか。
動画の画質はどんなものでしょうか。
お持ちの方、お教えください。(過去のスレを一応見たのですが...)
よろしくお願いします。
0点
デジタルズームは出来る感じですね〜。
画質は普通かも？
書込番号：5588441
0点
デジタルズーム（？）ができるみたいです。
買ってすぐに、試しにやってみたのですが、ズームすると、
「カチッ、カチッ」という音が入るみたいです。
書込番号：5589218
0点
デジタルのズームができます。４倍までズームできます。
画質はデジタルのズームですのでズームしない場合と比較するとかなり荒くなります。他社製品との比較はわかりませんが。
書込番号：5589267
0点
皆様、有難うございます。
実は今日見に行って来ました。
しかし...
>買ってすぐに、試しにやってみたのですが、ズームすると、
>「カチッ、カチッ」という音が入るみたいです。
えっそうなのですか。お店では煩くて気が付きませんでした。
ズームのレバーの音でしょうかね。
>デジタルのズームができます。４倍までズームできます。
>画質はデジタルのズームですのでズームしない場合と比較
>するとかなり荒くなります。他社製品との比較はわかりま
>せんが。
そうですか、７１０メガのうち３０メガしか使わないので
画質は気が付かない程度の変化かと思ってました。
実は、FinePix4500という古いデジカメを持っているのですが
デジタルズームはそれなりに使えていたものですから。
動画についてはこれからでしょうかね。
Ｇ７も見てきましたが、いかにもカメラらしい造りですね。
割り切りでIXY 900 ISの方を選びそうです。
書込番号：5591207
0点
>そうですか、７１０メガのうち３０メガしか使わないので
画質は気が付かない程度の変化かと思ってました。
３０メガしか使わないのでそれなりになってしまいます。
記録画素数が640 x 480=307200画素となります。
この画素数は携帯電話の動画撮影でも使われている程度の画素数ですのでそれなりと考えて、あくまでちょっとしてシーンの記録用として割り切るのが正解だと思います。
書込番号：5592504
0点
新しい物好きの移り気さん 再度のコメント有難うございます。
＞この画素数は携帯電話の動画撮影でも使われている程度の
＞画素数ですのでそれなりと考えて、あくまでちょっとして
＞シーンの記録用として割り切るのが正解だと思います。
そうですね。ただし静止画とは違う雰囲気が伝わるような気がして、動画を愛用しています。
そこで、ズームした時の画質の変化には一寸興味があります。
それに、VGAの動画が撮れれば今の4倍の大きさの動画ですからね。期待しています。
マメマメっちさんコメントの音もです。
レンズのガタと言うか、何か機構的にあたる音なのか、風切り音の様なものなのか、何なのでしょうね。
IXY 900ISの動画をアップしているのをご存知の方はいませんかね。
書込番号：5592726
0点
こんにちは。
音なんですが、多分ズームレバーの音だと思います。
ズーム方向へ動かしたときと、レバーを放したときと
音が入っているようなので。普通に操作したつもりです。
それから、録画開始時と終了時も「ポチッ」と音が
入るので、シャッターボタンの音だと思います。
上手く説明できなくてすみません。
動画そのものを見ていただけたらいいのでしょうが。
書込番号：5595477
0点
＞マメマメっちさん
やはり、機構的な音なのですね。
納得です。
これはソ〜ッと操作すると防げそうですね。
＞動画そのものを見ていただけたらいいのでしょうが。
ファイルがデカイですからね。
有難うございます。
書込番号：5599898
0点
新しい物好きの移り気さん：
>デジタルのズームができます。４倍までズームできます。
>画質はデジタルのズームですのでズームしない場合と比較する
>とかなり荒くなります。他社製品との比較はわかりませんが。
これを確認しました。
VGAで撮影⇒デジタルズームの処理ですね。
デジタルズーム⇒動画撮影だとばかりと思っていました。
（FinPix4500はこの方式なので、とほほ...）
Ｇ７は光学ズームが使えそうですね。
多謝。
書込番号：5616615
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
はじめまして。
デジカメの事は全く初心者で分からないことだらけなので
どなたか教えて下さい。
先日900ISを購入しました。来月から4ヶ月程海外に行くのですが、メモリーカードがいっぱいになった時は、旅先のネットカフェで
SDカードからCDにコピーしてもらおうと考えています。その際付属のCDを使わずデジカメとPCを繋いでウィンドウズの機能で、SDカードからCDにコピーできるものでしょうか？CDを持参しても日本語の
フォントがPC自体に入っていないので、うまくインストールできる
のかどうかも不安です。
どなたかご存知でしたら、教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
海外に出た事がないので「旅先のネットカフェ」というのが、どんな感じなのかが分からないですが(自前の機械を接続できるの? 勝手にインストールしてよいの? OSは? など)、USB接続のカードリーダーとかは「旅先のネットカフェ」においていたりしてないのでしょうか?
持っていけるのかは分からないですが、自前でカードリーダーを持っていてもよいかもしれないですね。
書込番号：5586266
0点
ご質問には ネットカフェのPCのスペック、Windows OS, その言語が一体なんだか不明なので正確
に答えられる人はいないと思います。Windows MEだったりしたらお先真っ暗です。PCにUSB
ポートがないかも知れません。
普通日本語ソフトは西欧圏のWindowsでは動くかもしれませんが、文字ばけして使えません。
（一部、英語版を日本語化したような場合、英語で使える場合もありますがレアケースです）。
どうにかして日本語フォントを追加インストールしても、ソフトの作りによっては駄目な場合
もあります。
IXYのアプリ、ドライバが海外Windows対応かどうかは実際にやってみるかCANONに聞く方が
良いでしょう。
そんな事を気にするより、素直にUSBカードリーダを持っていってPCにつなぐ方が素直
と思います。でもネットカフェのPCがUSB1.1ならものすごい時間がかかるので私は使いたくない
です. USBがなければお手上げです。
ソフトを追加インストールやデバイスの接続が許可されているかどうかも問題ですが、もし
ご利用のネットカフェが客にそういう事を許可しているようなら、PCにどんなウィルスや
罠が仕掛けられているか分かりません。プライベートの写真がインターネットに公開されて
いたなんて事故の可能性もあるでしょう。逆にそんな店は使うべきではないでしょう。
厳しいようですが、海外での写真が非常に貴重な場合には、ほたる犬さんがやりたい事は
やめておいた方が無難です。セキュリティの問題もあります。デジカメは初心者との事です
ので、尚更です。
もし可能ならHP,DELLなどの一番安いノートブックを持って行かれるのが一番でしょう。
中古なら900ISと同じかそれ以下の値段で軽めのノートが入手できるかも知れません。
それで、日本にいるうちに900ISからの取込みなどに十分慣れておきましょう。
次善策はEPSON P4500などのストレージビューワを準備する事でしょう。
書込番号：5586377
0点
後一つ。
今や、SDメモリカードは 1G 2000-3000円の時代です。
これを10枚-20枚位持って行くという手もありますね。
どれくらい写真を撮るかにもよりますが..
こちらの場合は、1G単位などに小分けした方がSDカードの
事故の影響を小さくできます。
書込番号：5586392
0点
まず初めに900Isを昨日購入したばかりのため、
確かな情報とは言えませんがご了承ください。
私もよく海外を数ヶ月旅するのですが、
初期のIXYでもOSがWindows XPではデフォルトのまま
（ドライバを何もインストールせず）PC内に写真を取り込めました。
同じIXYシリーズ、900Isも同様と思われます。
ドライバインストールＣＤの説明書きなどを参照してみて下さい。
旅先のネットカフェでは、XPのマシンを探して、
ハードディスクに画像を取り込んだ後、ディスプレイでも指差して
「Burn CD Please！」とでも言えば焼いてくれるでしょう。
WindowsのMeや2000などではインストールＣＤが必要になるため
他国版のWindowsではうまくいかない場合がほとんどです。
が、インドでもラオスでもチベットでもＸＰのマシンはあったので、
ＯＳの心配はしなくて良いと思います。
また、タイの写真屋さんなど、SDカードを預けてＣＤを
焼いてもらうサービスもありましたが、
旅の財産とも言うべき写真を預けて誤って消されるのが、
どうにも心配で、私はＳＤカード２枚と、
ＰＣ内に画像取り込み後にＣＤを焼く方法で乗り切りました。
ということで・・・・・
１：日本のXPでインストールCD無しにダイレクトで
画像転送できることを確認し、
２：日本語のガイド無しにアイコンの絵だけで画像取り込みまで
できるよう手順を覚え、（←難しくないです）
３：海外ではXPとUSB端子を併せ持つマシンのあるネットカフェ
を見つける、（←大概すぐに見つかります）
というのはいかがでしょう？
Bon voyage !
書込番号：5586473
0点
ネットカフェの利用が不安という場合には、もう一つの選択肢を書きますね。
iPod 80GBを買って持って行く、です。
iPodは、フォトストレージ＆フォトビューアーとしても使えます。
実売価格で38000円くらいです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=01309511768
オプションのiPodカメラ・コネクターを買えばOKです。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9861G/B
もちろん、ついでに（笑）、音楽も聴けますし、動画も見られます、長期の海外旅行には良い伴侶になると思います。
書込番号：5586631
0点
>iPod 80GBを買って持って行く、です。
うん、これは良いですね。安いし、なんたってiPodだし、
IXYのカタログにも載っているし...
書込番号：5586731
0点
なるほどiPodに取り込めるのですね。何か一石二鳥のようでよさそうですね。
書込番号：5586956
0点
こんばんは
タイやマレーシアの(大)都市部では日本語対応のXP機がありますよ。
自分はフォトストレージ(20GB)を持っていきますが。
当たり前ですけど普段はほとんど使い道がないですね。^^;
音楽両用タイプの方が楽しめていいですね。
最近のiPodの画像転送速度はいかがですか。
書込番号：5587170
0点
私もこのiPod（80GB９を使っていますが、好きな音楽を聞きながらのスライドショーは快適です。
新機種では、液晶も明るくなりましたし、バッテリー時間も増大し、80Gbと大容量で38000円ですからお勧めです。
パソコンからの転送は、かなり速いです。
カメラからのダイレクト転送に関しては、下記のユーザー・レビューをご参照ください。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9861G/B
書込番号：5587267
0点
皆さん、不勉強な自分のために返信どうもありがとうございます。
メモリカードは2GBを2枚購入したのですが、やはり不安です。
旅先がインドなので都市部では問題ないとは思ったのですが、
やはり不安なのでリーダーかipodなどの購入を検討したいと思います。とても参考になりました。どうもありがとうございました。
書込番号：5587320
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
冬のボーナスでこの機種を購入しようかと思っています。ランキングでも１位を取っているのに、色々と不具合（使用者の不満）があるようですが、実際に使用していて満足ですか？安い買物ではないので、後悔したくありません。この機種以外で、不満等まったくないものってあるんですか？
0点
もし、誰も何ひとつ不満が無い完全無欠な製品がこの世に存在したら・・・。
書込番号：5585343
0点
今のデジタル製品は、何らかの欠陥に近いものがあると思います。
なんせ発展途上のものばかりですからね。
IXY900ISはいいと思いますよ（私も欲しい）。
書込番号：5585365
0点
コンパクトデジカメで不満の無いものは今後も存在しないでしょう。存在するようであれば一眼レフの存在価値がなくなります。
コンパクトデジカメはまず小型でなければなりません。小型化には必ず犠牲にしなければならないことが出てきます。でかくて重たくてもよければ不満のほとんどないものも可能でしょう。
キヤノンが独走していることが面白くない人が多いですね。キヤノンは割り切って製品を開発しています。割り切るからこそ目的に応じた売れる製品を生み出すことが可能なのです。
わずかな欠点が無い代わりに今の倍以上のお金を出しますか。
IXY900ISはバランスが非常に優れた製品です。あなたが等倍にして粗探ししたいとか、A３サイズで頻繁にプリントすると言うことでなければ十分満足できますよ。買って後悔することの無いカメラです。
書込番号：5585486
0点
ハイエンドのデジ一（使ったことはありませんが）でも、使っていると
何らかの不満が出ると思いますが・・・
書込番号：5585519
0点
不満を言う人は どんなことにも不満を言います。
書込番号：5585531
0点
＞ハイエンドのデジ一でも、使っていると何らかの不満が出ると思いますが・・・
まず価格が高い！ (^^;)☆＼(-_-;)
でかくて重い。 (*_*)☆＼(-_-;)
ストロボが内蔵されてない。(*_*)☆＼(^^;)
手ぶれ補正が付いてない。 (@_@)☆＼(^^;)
ねっ♪
何を買っても不満は出るものですよ♪
って、私もハイエンドデジ一は持っていません。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：5585541
0点
日頃、どういうスタイルで何を撮影するのか、これによって決まります。
大きい方が良い場合、小さい方が良い場合
ズームが好き、あったら困る
一眼レフの方が良い場面、悪い場面
人それぞれです
被写体にも左右されます
気に入ったものなら、不満は感じません。
性能、機能の不足は感じるかも知れませんが、それは特徴のひとつです。
性格の違うカメラの併用で埋めています。
キャノン嫌いの理由のひとつ
人気が高いので、同じ程度のものが他社より割高に見える事から、
貧乏なカメラ好きは、自然に選択肢から外れていました。
（パワーショットシリーズで程よい価格のものなら興味の対象になります。でも価格がね）
ランキングに興味があるのなら、ランキング上位からの選択をお勧めします。
その方があなたの満足度が高いと考えるからです。
書込番号：5585567
0点
不満というのは人により様々です。
極端に言うとCANONの1Ds系だって描写とか性能で言えば文句ないでしょうが、"重い、大きい" という不満を持つ人もいるでしょう。
SHTさんが何が必要か不要かで決まるので、まずは買ってみて使って見る事です。 失敗したらそれは勉強代です。
書込番号：5585941
0点
すべて完璧ではないわけですから、実際使われている方が良い点と悪い点のどちらもを書いてあげたら一番参考になると思います。
私は使ってないですが、サンプルを見る限りでは画質はパワーショットに分があると感じました。ただ、広角が使えるメリットを考慮され、細かなことにこだわらないなら、楽しく愛着をもって使える良機種と思いますよ！
書込番号：5585971
0点
>色々と不具合（使用者の不満）があるようですが、実際に使用していて満足ですか？安い買物ではないので、後悔したくありません。この機種以外で、不満等まったくないものってあるんですか？
不具合や不満というのは、それ以外の部分の満足度が高いからともいえます。逆に、満足度が高いゆえに不具合などが目立って書き込みが多いのだと思います。
ユーザーレビューなど参考にされると良いと思いますが、私は満足しています。
あと、不満等まったくないものは、これはないですね。
書込番号：5586990
0点
>実際に使用していて満足ですか？安い買物ではないので、後悔したくありません。この機種以外で、不満等まったくないものってあるんですか？
うーん、どうでしょう。同じ製品でも、人が違えば評価が違いますから。
900IS は確かに隅流れや周辺ボケがありますが、画質に重きを置かない人なら 28mm の広角や（無条件に、広角＝良い、とする風潮にはちょっと辟易していますが）、顔認識等に魅力を感じれば満足できるでしょう。ノイジーだと風評のある FX07 だって満足している人は沢山居るかと思います。逆に、低感度から高感度までノイズの少ない F30 だって、満足できずに手放した人もいます。
SHTさん自身が、それぞれのカメラの特徴や特長、弱点を知った上で、満足できるものを購入されればいいんじゃないでしょうかね。
書込番号：5588164
0点
２日前の日曜に購入した者です。
ちなみに写真の趣味は全くありませんが、デジタル機器は好きです。^^;
不満が無いわけではありませんが、今まで下記の様にデジカメを乗り換えてきて、900ISは一番、前機種と相対比較した時の買替初期の不満が少なく満足感が高いです。
ちなみに今回の買い替えで僕が重視したのは、大きさは900ISくらいまでを前提に『なんの気も遣わず子供をキレイに撮れる事』です。
NIKON COOLPIX800(200万画素） ⇒画質は満足。大きさ不満。
↓
IXY DIGITAIL初期型(200万画素） ⇒大きさ満足。画質やや低下。電池持ち最悪。
↓
CASIO EX-Z40(400万画素） ⇒電池持ち最強。画質はやや低下。子供撮りではブレが辛い。
↓
900IS
【満足な点】
・子供が動き回ろうが自分が動き回ろうが、なんの気も遣わずボケずにブレずに撮れる。（ボケたりブレたりした写真を撮ることは困難？^^;）
・どんなシーンでもそこそこの写真が撮れる。
・操作性が思っていたより良好
【不満な点】
・若干、不自然に鮮明な写真（ほとんどの写真では気になりませんが・・・）
・ワンタッチで切り替えできない手振れ補正
900ISの印象は、画質云々よりも、どんなシーンでもカメラまかせでそこそこキレイな写真が撮れる『究極のバカちょん』です。噂の四隅の流れ？は気になるレベルではなく、むしろ不満点に挙げた「不自然な鮮明さ」の方がやや気になります。
トータルでは満足してますが、後は電池持ちがどの程度なのか・・・。
以上、主観入ってますが900ISの感想です。コンデジとしてはほとんどの人が及第点付けるのではないかなぁ・・・。
多機種と比べると当然劣る点はあると思いますので何を重視するのかで異なってくると思います。
失敗を避けるには、自分の重視する用途を明確にしつつネットにＵＰされた写真等も比較して綿密に下調べするしかないでしょうね。
書込番号：5588657
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
皆さん、いつも楽しく見させていただいております。
いい面、悪い面いろいろあれ本機を購入した初心者です。
質問なのですが他のレビューでもありましたがやはり光に向けると液晶に青い筋が縦に出ます。かなりでます。説明書に明記されてあるのですが、CCDの特徴とのこと。
これは個体差もあるのでしょうか？また、他社メーカーはどうなのでしょうか？キャノンが特にひどいとか･･･？
写真結果には反映されてはおりません。動画では映り込みします。
0点
スミアは何処のでも多かれ少なかれありますし・・・それほど酷いほうとまでは感じなかったです。借りて使ったくらいの短い間ですが・・・(^^;
色々なメーカーの使ってますが、もっと酷いのもありますし(^^;;;;
>CCDの特徴とのこと
電子シャッターの弊害・・・の方が良いかも?
書込番号：5584951
0点
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第2回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html
こちらのレビューでも指摘されていますが、同条件でも IXY800IS では起きないようですね。太陽に向けたぐらいでこのようになる他社のコンパクトデジカメでもあまり見たことが無いです。IXY900IS の固有の問題では？
書込番号：5584959
1点
>もっと酷いのもありますし(^^;;;;
もっとヒドイのがあるんですか。知りませんでした...
書込番号：5584965
0点
to [5584965] on the willowさん
酷い・・・の認識にもよりますが、赤い帯状のが全体的(何が写ってるのかわからないレベル)に出たり(^^;;
「カメラ 全て」の掲示板で「スミア 酷い」を検索キーワードにするのも・・・(^^;;
書込番号：5585009
0点
スミア、確かにどのカメラにもデジカメならある現象のようですね。液晶によってでやすい、出にくいがあるのも事実のようです。
綺麗な液晶・・・各社躍起になって謳い文句にしてる部分ですから、残念な現象ですね。光に向けると縦に青い筋、半押しにすると薄い紫が画面全体に出ます。今日は曇天だったのですが、それでも出てました。先日は晴天ですが出ていませんでした。単純に光の量じゃないのかな？
P.S 動画、、ひどいです（笑）
書込番号：5585119
0点
[5584959] on the willowさん
最近のキヤノン機がスミアについて書かれることが多いので店頭で試しましたが、私もそんなにひどい(酷い、ヒドイ、検索用)とは感じませんでした。あくまで感覚ですが、標準的だと思いますね。
今手元でやってみました。機種は違いますが、S3IS で例えば絞り優先AEで絞り開放を選んだとき、ライブビュー時には明らかに絞りを絞っていますね。それでシャッターボタン半押し時に絞り開放にするようです(当然スミアが出るようになります)。
店頭でいじった記憶では、900IS のライブビューは絞り開放なのかな、と感じました(フェイスキャッチテクノロジーが絞り開放を必要とする？)。あくまで記憶なので、今度もう一度いじってみようと思います。ユーザーのみなさんも気になる方は試してみては？
もっともライブビューが絞り開放とわかっても問題の解決にはなりませんが。
on the willowさん は F30 をお持ちだと思いますが、F30 のライブビュー(と動画)は確かにスミアが非常に少ないです。
思い立って F30 も蛍光灯に向けてみました。やはり F30 もライブビューは絞って、シャッターボタン半押しで開放になりますね。
その他のデジカメでもやってみましたが、どこかに閾値があるようで、やはりライブビューでは絞ります(シャッター半押しで開放にします)。ただし F30 や S3IS とは違い、絞りは F8 まではありません。このあたりも当然スミア量には関係してくると思います。
自分でもよくわかっていないことを書いたので乱文になってしまいました。すみません。
gibson1958さん
スミアと液晶は無関係です。
書込番号：5585385
0点
スレ違いですが F30 は絞り動作の音が大きいので、静かな部屋で試すと思いしろいですよ。
F30 は SS が 1/1000秒までしかないんですね(かなりプアーな仕様で驚き)。
ISO100 だと絞り開放と F8 まで絞るの二段階でした。
ISO3200 だと、画面内に写る蛍光灯の面積を増やしていくと「ガガガガガッ」と音を立てて段階的に変化します。
書込番号：5585389
0点
＞ISO100 だと絞り開放と F8 まで絞るの二段階でした。
これは、IXY900ISのことでしょうか？
F30で試したら、広角側ではF2.8から細かく変更できますが・・・
書込番号：5585618
0点
>IXY900IS の固有の問題では？
900ISはどうか分かりませんが、私の800ISはちょっと逆行気味で明暗差が大きい
と盛大に出ますね。IXY700も同じでした。何が写っているか確認できない位です。
単純に太陽に向けたら出るという物でもなさそうですね。
FUJI F11は 同条件で全く出ないので、出にくくするのはCANONほどの
メーカなら難しくないだろうと思います.700出てから1年以上経過するのに改善
されていないので、やる気がないのでしょうか。
今手元にないけどIXY50の時は、そう気にならなかったように思います。
書込番号：5585839
0点
じじかめさん
F30 のライブビューの話です。絞り優先AEで F2.8 にして室内の蛍光灯を狙います。
蛍光灯が画面に入っていないときは絞り開放のようです。蛍光灯を画面に入れていくと、SS1/640sec で絞られるようです。F8 ではないかもしれません。
ISO3200 だとすぐに 1/640sec まで行くので、ガチャガチャっと段階的に何段も絞られます。
ところで、そのデジカメWatch の 800IS のライブビューはにわかには信じがたいです。太陽をライブビューすればたいていのデジカメでスミアを確認できると思うのですが。
書込番号：5588028
0点
京都のおっさんさん、
手元に F30 の他にもカシオ、ニコン、三洋がありますが、どれも太陽に向けたぐらいでは、前掲のレビューにあるようなヒドイ状況にはならなかったものですから。
>F30 は SS が 1/1000秒までしかないんですね(かなりプアーな仕様で驚き)。
マニュアルだと 1/1000 ですが、オートだと 1/2000 じゃないかな。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/specs.html
シャッタースピード優先が無いコンパクト機もあるので、特にプアーとは言えないのでは？
私はこれで困ったことはないです。
ウェスリー=光の旅人さん、
>900ISはどうか分かりませんが、私の800ISはちょっと逆行気味で明暗差が大きい
と盛大に出ますね。
レビューでは 800IS との同条件での比較でも、900IS は派手に出ていますが、どうしてでしょうね。
書込番号：5588123
0点
京都のおっさんさん
>太陽をライブビューすればたいていのデジカメでスミアを確認できる
==>
数年前まではそうだったのかも知れません。
私もあらゆるデジカメをチェックした訳ではないですが、すくなくとも手元にあるここ1年+αくらいの Minolta, Pentax,Fuji, CANONの中では 画像の確認が出来ないほどヒドくなるのはIXY700,800ISだけです(700は現在売却)。
他も出る場合はあるけど、抑える工夫がされているように思います。
使い勝手に大きく関係する部分なので他社並には改良して欲しいです。
書込番号：5588702
0点
>>F30 は SS が 1/1000秒までしかないんですね(かなりプアーな仕様で驚き)。
レンズシャッターなのでこの程度なのですね。1/1.7インチということを忘れていました。
手持ちのコンデジ(全部は無理なので四機種ほど)で太陽を動画撮影してみましたが、いずれもスミアは出ます。F30 も出ます。
S3IS はライブビューだとスミアが確認できないほど露出オーバーになります(動画もそう)。ですがシャッターボタン半押しだと露出が適正になり、盛大なスミアが確認できます。
このあたりの理由は私にはちょっとわかりませんが、例のデジカメWatch の 800IS のライブビュー画像も同様の「露出オーバーのためスミアが確認できない」という理由で、一見スミアが無いように見えているだけだと思います。あまりあの記事を真に受けない方がよいと思います。
900IS に話を戻すと、極小画素ゆえにスミアが多くなっているのではないでしょうか。また、最大絞り値にも影響を受けますので。
サンヨーの DSC-S7 という機種で上記のことを実感しています。S7 のすぺっくは 1/2.4インチ、700万画素、最大絞り F4.6 です。
対策としては
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
これを切り取ってレンズの前に貼っつけるくらいのものでしょう。
書込番号：5591327
0点
みなさん、ありがとうございました。
最後は初心者の私には？になりましたが、勉強していきます。
これはしょうがない現象なんですね。
CCDの不具合で無償修理の情報が出てましたね。。。
書込番号：5593548
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
実際、画像をみてもPanasonicと同等だと思います。 同等なら小型でバッテリー、モニタ、光学式手振れ、機能をみてもFX07のほうが良いと思います。 もしくはこれだけボディが大きいならFujiのFinePixF30のほうがよいと思うのですが。 この二台にたいして900ISや800ISはどこが有利なのですか？？
0点
この間に10件の返信があります。
ブランドに対する信頼感でしょうか、実際には各社差はないと思いますが。
私はコンデジであってもカメラらしいカメラが好きなので、IXY 系より PowerShot 系
が好きです。
>「ミラ・ジョボビッチ」を起用するメーカ、他に想像できますか？
私のアルバムで想像できると思いますが、コワイ顔系のオネエサンはすきです。
例えばベラ・チャフラフスカよりラリサ・ラチニナ・・・ふるすぎ！
書込番号：5583668
0点
CANONが強いのは、特にカメラにこだわらない人には、
CANONのカメラ=TOYOTAの車
のイメージがあるからでしょう？
良く分からないけど、CANONだったらそんなに外れはないだろうという安心感がもう出来てしまっているのだと思われます。
書込番号：5583690
0点
＞ラリサ・ラチニナ
Googleってみました。
文字情報では、オリンピックへ３回出場し金メダル９個を含む18個のメダルを獲得した体操の選手なんですね。
残念ながら画像情報は見つけられませんでしたが。
ブランドイメージって一朝一夕にはできないモノなんですよね。
もっとも、わたしの年代ですと「カメラはニコン」というイメージ（刷込み）が強烈なんですが。
また、キヤノンはデジタルカメラでは出遅れてたメーカなんですが、今日から想像できますか。
書込番号：5583739
0点
"今、本当に画質にすぐれたコンパクトが欲しければIXY DIGITAL XXXになる”
"デジタル一眼などを使う上級者で良質のサブコンパクトが欲しい人は IXY DIGITAL XXXを選ぶだろう”
などの べた褒め記事を 雑誌やネットのレビュー記事で目にします。
カメラに詳しくない人や、結構知っている積もりでも たとえば 他社とCANONの2者択一で迷っている時に
上のような記事を読むと、たとえ よいしょ記事と分かっていても、クラクラと来る事はあるでしょう。
かくいう私もこれで IXY700を買ってしまった口です。
そういう事を含めてCANONはとても、商売上手のようです。
肝心のカメラは、そんなに突出して素晴らしいとは思わないが、かと言って目くじらを立てるほど悪くもない。
NIKON,PENTAX,OLYMPUS...など昔からのカメラメーカはなん
だかCANONに比べるとずいぶん商売下手な感じがしますね。
書込番号：5583841
0点
＞NIKON,PENTAX,OLYMPUS...など昔からのカメラメーカ
カメラを作り始めた年代を言えば、
コニカ 1873年創業、カメラは1903年から製造
ミノルタ 1928年創業、カメラは1929年から製造
キヤノン 1935年創業、最初からカメラメーカ
オリンパス 1919年創業、カメラは1936年から製造
ニコン 1917年創業、カメラは1948年から製造
ペンタックス 1919年創業、カメラは1952年から製造
という順番なので現存国産カメラメーカとしては、キヤノンが一番の古株になってしまいましたね。
書込番号：5583909
0点
ＦＸ０７を先月下旬にジャンパラにて中古で３００００円で購入し、昨日９００ＩＳをカメラのキタムラにて中古を３３０００円で実際に購入したものです。
その理由として、やはり画像を撮り比べたくて９００ＩＳを追加購入しました。
本日２機種で撮り比べしてハッキリ違いが判りました。
画像で選ぶなら私は９００ＩＳを絶対に選びます。
反面、バッテリーの残表示や、撮った画像の確認、削除などの使い勝手にはＦＸ０７が断然使いやすいです。
私はこの結果からＦＸ０７をオークションにて出品しようと思っています。
動画に関しては９００ＩＳのほうが暗所でも明るく撮れますが、画像のスムーズさや、解像度ではＦＸ０７のほうが上でした。
本当に気になる方で、京都、滋賀にお住まいの方なら、取り比べに３０分程度でしたら貸し出し可能ですよ。
書込番号：5584034
0点
失礼しました。
上のリスト、洩れがありましたね。
フジ 1934年創業、カメラは1938年から製造
リコー 1936年創業、カメラは1939年から製造
シグマ 1961年創業、カメラは1975年から製造？
書込番号：5584036
0点
画像をＵＰしましたので参照してください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=926134&un=21948
書込番号：5584097
0点
IXY600とフジF30を使用しています。
みなさんが書かれているように、キャノンのブランドイメージと宣伝のうまさ、後追いでも充実した機能（カタログ・スペック）でしょう。
手ブレ補正、高感度、広角、顔認識、700万画素と最新のコンデジで「売れセン」の機能は、すべてついています。
特に写真が趣味では無い多くの方々にとっては、たとえば、広角で隅が流れるなどということはあまり気にならない、「IXYを買っておけば、安心だろう」ということだと思います。
IXYの洗練されたデザインの良さ、もありますね。
IXY900ISと比べると、F30のデザインは野暮ったいですね。
キャノンとならぶ老舗のニコンは、コンパクトデジカメでは苦戦していますね。これは、宣伝力の差でしょうか？
書込番号：5584108
0点
古い話になりますが、かつて一眼レフといえばおじさんにしか
買えない高価なものであり、おじさん達にはニコン神話が浸透
しており圧倒的なブランドイメージがありました。
そこにキャノンの低価格な一眼ＡＥ-１を若者向けにだします。
ＴＶコマーシャルも斬新で売れに売れた記憶があります。
各社一斉に追随、ミノルタＸ７のコマーシャルも評判になりました。
ＡＦが一眼に搭載され誰にでも簡単に一眼が扱えるようになると
今度は女性向けにＥＯＳ-ＫＩＳＳをだし、これも大ヒット。
キャノンは技術力もさることながら、マーケットリサーチ、企画力
が非常に優秀です。
カメラの購買層からニコン神話世代が少なくなるにつれてキャノン
が圧倒的なブランドイメージをもつようになりました。
キャノンの一人勝ちはユーザーにとって不幸です。
キャノンをあわてさせるカメラを他社は出してほしいと思います。
書込番号：5584611
0点
こんばんは。
これはまさしく「ブランド」だと思います。
Canonは古くから一眼レフカメラを作っている老舗ですし、デジカメ参入もカメラメーカーの中では早かったですからね。
しかも、企業イメージを高めるマーケティリングをしっかりやってブランドイメージを高めています。
経団連の会長もCanonの御手洗さんですし（あまり関係ないか）。
電気屋さんやフィルム屋さんではなくカメラ屋さんのカメラだから売れるのではないでしょうか。
書込番号：5585386
0点
People are brain washed , to believe that the most selling products are the best products also.
Canon is the world's no1 brand and they are huge.
So when people buy a camera, most of people even do not consider other brands but Canon .
I beleive most of Canon cameras(non SLR's) are not as good as the same price range of cameras from other major brands .
But Canon sells more any way and more people get more brain washed and Canon knows that if they make just decent products , their huge name in this industry can help its sells and Canon does not need to involve all its technology and new features into a one model, and the company gets more arrogant.
For example , Canon could have made IXY800IS with a nice 28mm lens , but Canon did not , and now releasing a new model named IXY900IS with a 28mm lens with alot of problem with coner sharpness,and both models are the best selling models in the US,Japan, China , Thialand and EU.
Does any other company do this much ridiculing its customers and still selling well?
Did you read Asci 's interview with Canon's product manager of EOS Kiss x?
This is like a stupid religion , when you have your own opinion and take a lot of your time to do your own research on Cameras, you will see that a tiny Canon cam is no better than a tiny cam of Pannies or Sony and can avoid buying those over-priced products just for its fancy name of IXY or IXUS............but the majority of people just choose to become a member of an oddly dominating religion of photographic world called Canon brand worship association cause they feel comfortable with protection from endlessly growing number of other members and can beleive at least they have a decent cam (in actuality , just a name).
Many people complain the image quality of Panasonic FX07 at 400ISO, but It is no worse than the image quality of IXY or IXUS 850Is, infact , the Panasonic has better lens with edge to edge sharpness....
But people have image or prejudice against Panasonic or Sony that they are originally TV companies not Camera brands , and Those TV -campanies 'cameras are judged by old people with prejudice against them , as a result , Pannies or Sonnies are under rated.
Canon , on the other hand , has been a true Camera company for a long time, and always one of the most selling brand names in this industry with all those award -winning pro level SLR's . Yeah , those EOS series are great cameras .
However, IXY or IXUSis a horrible camera with a slow ,lazy processor(named DIGIC 3) , but unfortunately , people do not complain it because they are brain washed and have an image like all canon models produce spectacular images just like I had before trying out IXUS800IS and IXUS60.
So first , do not judge "the image Quality" of a compact camera of Canon with thinking of the brand also producing EOS series and Power Shot series (A620 and40 are both great models with full manual controls).
Second , the EOS series is great and so is the Power shot series but not the IXY(historically, an IXY has a horrible lens).
If we tried to put a name of Pentax like small company's name on the world famous IXY or Ixus series camera , and sell it, nobody'd buy it at the same price as they are now.
I think IXY70 and 800IS are both horrible cameras but all reviews from all over the world say they are so great and selling so well .
It is so tough to buy the IXY 800 IS and 900IS in NYC, Canada and Thialand cause they are all selling so fast.
But I think those reviewers are paid by Canon to say how great these tiny Canon models are , not what they think those Cameras really are.
In Thialand the King uses the EOS 400 D(kiss), EOS 5d , so they are so popular, but so is Nikon D80( the king recently bought a D80).
The D80 is very popular in BKK and NYC , however , the EOS400D sells more because it is a Canon.
Canon is a huge brand and people worship for the name not for the quality .
Finally, I would like to talk about the price of IXUS850IS. I visited a few camera shops and Circuit City to check the price of the camera , was so expensive , around 499USD.
I was shocked to see how much more expensive it is in the US than it is in JP, and how much more expensive it is than competitions such as Pentax A20 (sold at 279 USD on average),FX07(312USD),Nikon S7c (369USD), Sony N2(399USD)etc.
And Canon was the top selling model , of course ,why?
At least on paper , the A20 looks so nice and Sony N2 is nice (I think it produces the best image in compacts.)
But the boring Canon just like copy of FX07 sells the best .
Oh well,hope people relaize that Leica, Canon , BMW etc are all just names , but not as good as they are believed to be.
書込番号：5585391
0点
マーケティングの徹底でしょう。IXYシリーズであればIXYシリーズのユーザーは何を求めているかの把握がきちんとなされていると言うことです。
Quadropheniaさんが指摘しているように
>>手ブレ補正、高感度、広角、顔認識、700万画素と最新のコンデジで「売れセン」の機能は、すべてついています。
特に写真が趣味では無い多くの方々にとっては、たとえば、広角で隅が流れるなどということはあまり気にならない、「IXYを買っておけば、安心だろう」ということだと思います。
IXYの洗練されたデザインの良さ、もありますね。
IXY900ISと比べると、F30のデザインは野暮ったいですね。
IXYシリーズのユーザーのほとんどはパソコンの画面で見るか、せいぜい２L、大体L判くらいにしかプリントしないでしょう。それであれば四隅が多少流れるなど気になりません。それなら700万画素は必要ないという書き込みもありましたが、それでは売れません。必要ないという発想自体が自分がマーケティングを理解できていないことを告白しているようなものですね。
四隅の流れが気になるようなユーザーにはデジタル一眼レフを用意してありますと言うことです。ユーザーの住み分けもきちんとなされています。
デザインも洗練されていますね。満足感を与えるデザインです。カメラの性能には関係ないことですが、売る為には重要な要素です。
今後考えられるのは防水機能ではないでしょうか。この次は防水機能のあるコンパクトデジカメを期待します。これでオリンパスの売り物も横取りです。
今後キヤノンの独走は続くでしょう。今度はどこのメーカーがデジカメ市場から淘汰されていくかです。
書込番号：5585477
0点
haru0219さん
比較サンプルありがとうございます。
とっても参考になります。
もし可能であれば、
ISO800の夜の高感度比較写真お願いできないでしょうか？
書込番号：5585791
0点
>今後キヤノンの独走は続くでしょう。今度はどこのメーカーがデジカメ市場から淘汰されていくかです。
その懸念は十分にあります。私はCANONは嫌いな方ではないですが、そうなると
多くのユーザにとってはありがたくないので、他のメーカも頑張って欲しいと思います。
PanaやFUJIがいなければ IXYのIS、28mm,高感度対応は無かったか、ずっと遅れたでしょう。NIKONがいなければフェイスキャッチってなかったのかな？
>CybershotW100さん
もし、日本語が書ける人なら日本語で書く方が良いでしょう。
無理なら仕方ないけど、プロフィールなどに断り書きを書いておくべきではないかな？
書込番号：5585798
0点
CANONは儲かってるがゆえに他のメーカーでは出してくれそうにも無いカメラを出してくれたりもします。
言い換えれば一般人相手に儲けてマニアックな人向けのカメラも安価に提供といったところでしょうか。
PowershotA640とかG7をあの価格で発売するなんて他のメーカーでは考えられません、
以前にはIXY DIGITAL Lという今となっては貴重な単焦点レンズのデジカメも出していましたし。
たとえば最近発売のG7と同じコンセプトでずっと以前にパナソニックがLC5というデジカメを発売していましたが、
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC5
セールス的には成功せずその後LC1という大量に売れなくても損をしないであろう上級クラスに移ってしまいました。
例えばの話ですが、もしCANONがGR DIGITALを発売していたらきっと最初から59,800円で売っただろうし、それにCANONの画像処理エンジンが載っているのだから飛びついていたかもしれません、
わたくし的にはCANONには是非IXYで儲けてもらってこれまでどおりニッチな商品を安価でだして欲しいですね。
書込番号：5586075
0点
haru0219さん、比較画像ありがとございました。
等倍で見たらパナは粗めだけど全画面で見たらパナの方が好みね。
四隅もパナの方がましね。
書込番号：5588099
0点
＞ローパスが強力で偽色の少ないCANON
これって本当ですか？以下を見るとキャノンは光学LPFをきちんと入れていないように思えます。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page18.asp
FX07と900ISも同様の結果です。900ISの方が解像度は出ているけれどもモアレも酷いです。
書込番号：5601379
0点
ん？
水平はFX01の方がモアレが出ていますが、垂直はIxus65の方が酷いですよね。
よって、キャノンはOLPFをきちんと入れていると言えませんよね。
[モアレの有無（程度）]
メーカー 高倍率機(H/V) コンパクト機(H/V)
CANON ×／× ○／×
Panasonic ○／○ ×／○
書込番号：5602013
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
