IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

31fd vs 900IS

[~anco~]

先日、半年前に購入した31fdを海に落としてしまい（泣）、新しいカメラを購入しようと思っています。

31fdの画質のよさと、色合い、性能、シャッター・絞り優先機能に惚れ込んでいたため、同じものを再度購入しようかと思っていましたが、広角の魅力も捨てがたいのです。
31fd、900IS、リコーのR6が候補です。

派手めの色合いが好きなので、canonの控えめな色合いに躊躇していましたが、マイカラーで色合いを変更できることを知り、900ISに大分傾いていましたが、こちらのクチコミで掲載されていた、31ｆｄと800ISの画質の比較表を見て、どうしても踏み切れません。

クチコミにも画質が気に入らないとの質問もありましたが、そんなに画質が悪いのでしょうか。
iフラッシュのような柔らかなフラッシュ機能などはついていないのでしょうか。
画質さえ満足できるものであれば、900ISを購入しようと思っています。

実際に両方使用されていた方は、やはり画質の点では31ｆｄ＞900ISなのでしょうか。

室内、屋外同じくらいよく使います。
よく山や海にいくので、ダイナミックな写真を撮りたく、広角がほしいのですが、だからといって、室内撮りが汚くなるのは…（そのためR6は却下にしました）。マクロもよく使います。

自動ISOが800までですが、充分でしょうか？
使用されている方の感想、是非お聞かせください。

書込番号：6558770

[ゼロハンライダー]

＞canonの控えめな色合い

もう一度確認してみてください。
違うと思いますよ・・・。

あと画質は、高感度のノイズ処理以前に、CCDのサイズの大きい31fd有利かも？

でも最後は相性かな〜？

書込番号：6558798

[からんからん堂]

画質と漠然ときかれてもなんですが、漠然と答えるならば、屋外では900ISの方が良く、室内ではF31fdの方が良い感じですね〜。
発色の良さではキャノン以上のところはあまり無いようなのですがそのへんを捨ててもF31fdにしておく方がいいかも？

書込番号：6558800

[~anco~]

＞＞ゼロハンライダーさん
そうなのですか。
イメージでは、キャノンは実際の色に近い感じがしていました。

CCDが大きい方がいいのですね？
勉強になります。
ありがとうございました。


＞＞からかん堂さん
発色はキャノンが上なのですね？

画質についてあまり詳しいことはわからないのですが、どなたかが、下のクチコミに掲載されていたURLで比較すると、キャノンの方は見るに耐えない感じなのかと思いまして。。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm
f31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm
f31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm
f31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm
f31fd/page14.asp

一部を拡大しない限り、実際に使った感じで、それほど気にならないのであれば、いいのですが、、本当に↑こんな感じの写り方なのでしょうか…

書込番号：6558835

[~anco~]

↑URL貼り付け失敗しました。

訂正
F31fd vs IXY900IS 感度別比較

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

書込番号：6558858

[⇒]

画質については好みが大きなウェイトを占めると思います。
フジの方が好みなら広角を諦めてでもF31fdにしておいた方が後悔は少ないでしょうね。

書込番号：6559119

[586RA]

広角については、デジタルの利点を生かしてパノラマ合成で代用することも出来ます。

富士に添付のソフトには合成機能はついていませんが、市販の画像管理・処理ソフトなら大体その機能はついていると思います。

まぁ、ぶっちゃけ富士を買って、広角の代わりにパノラマ合成でどうですかとお勧めしている訳であります。

書込番号：6559453

[みどりのロッコール]

>本当に↑こんな感じの写り方なのでしょうか…
==>
拡大してあるから荒が目立つのはあると思いますが、本当にそんな感じの写りです。シャッタースピードが1/4秒位で適正露出位のより暗い場所だと、暗部ノイズ、色ノイズが900ではさらに増えて差はもっと広がります。

F31は、現時点でも ISO800以上で比肩しうるデジカメは　デジイチ以外にはありません。いくつか欠点はあるけど、 F31はそういう名品なので、他のカメラに乗り換えるときはよくよく研究してください。

私見では、画質に関しては、CANONなら、最上位のG7あたりと比べたほうが妥当と思う。G7でも高感度はF31と勝負は無理だけど。

発色に関しては、FUJIとCANONのどちらか一方が優れているという事はないと思います。好みでしょう。どちらも優秀です。

31は現在 20000円前後。もし、新品がまだ入手できるなら、31のままが良いと思う。

書込番号：6559583

[えびえびえび]

どうしても28mm〜を希望なら900ISも良いでしょうね。
たぶん同じ機種をもう１度買うことに抵抗があるでしょうし。
派手目の色合いなら、
やはりフジかキャノンしかないし・・・。

ただ、マクロや室内ならF31の方が満足いくと思いますよ。

書込番号：6559660

[クール・ガイ]

安くなってきたF31fdを購入し後から高倍、広角のリコーR6二台ってのも･･･(笑)　　R6欲しいF30使いです。

書込番号：6559680

[ミント＆ゆっく]

リコーＲ６が欲しかったのですが、価格の関係でＩＸＹ９００ＩＳを購入しました。
満足しております。
ただ、フジぼ３１fdは未使用ですが評判も良くフジも発色は悪いとは思いません。

無難にフジでいいのではないのでしょうか？
メディアをお持ちだと思いますし。

２８ｍｍに固執するなら９００ＩＳでも良いと思いますが、むしろリコーＧＲ−Ｄを勧めたいなあ。

書込番号：6560097

[~anco~]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます。

圧倒的にFUJI優勢ですね。
私も、FUJIの室内での画質のよさと、顔写りのよさには惚れ惚れしています。値段もお手頃になっていますし。。

あ〜〜〜ますます悩みますぅぅぅ。。。

＞本当にそんな感じの写りです。
やっぱりそうなんですか･･･。残念です。

昨日、自分が31ｆｄで撮った写真を見直してみて、どれだけ高画質の写真が必要なのかを考えたところ、多少のノイズは無視しても、広角に手を出してみようかと思っていました。。

ノイズは我慢できるとして、手ブレ補正機能は優秀でしょうか？

＞FUJIでパノラマ撮影
そういう手もありますね。

＞31ｆｄとR6の2台使い
やってみたいです〜〜〜（＞＜）
でも、2台一緒には持ち出さないだろうと思って、足して２で割ったような900ISが無難なのかと思ったり。

＞マクロはFUJI
そうなのですか。900のマクロはそんなに優秀ではないのですか。
３ｾﾝﾁから撮れるとあったので、まぁ妥当なところかと思っていました。

＞G7
もはやコンデジではないような･･･

＞リコーGRD
検討していませんでした。早速調べてみようかと思います。
31ｆｄのメディアもろとも水深９メートルの海の藻屑となりました･･･（スペアなしです）



もう一度、電気店で実物を比べて決めたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。

それにしてもIXYがもっと安ければ･･･
FUJIがコンデジ広角出せば･･･

書込番号：6560516

[ヒューヒューポーポー]

＞FUJIがコンデジ広角出せば･･･

同意！！

書込番号：6560539

[クール・ガイ]

フジs6000fdは35�oなんですけどね。ただ大きさがネックです･･･　Ｆ31fdにワイコンを付けるか900ISか直ぐにでも必要でなければＦ31fd次機種に期待するしかですね。
次機種35mm＋光学7倍ズーム＋手振れ補正になったら(リコーR6みたい)敵なしになりますよね(笑)　フジさん期待してます！

書込番号：6561030

[The March Hare]

コンデジはＦ３１ｆｄとＲ６の２台体制で使ってます。
Ｆ３１ｆｄの高感度とｉフラッシュ、バッテリーの持ち、Ａ・Ｓモードと
Ｒ６の２８〜２００ミリの画角、強力なマクロ性能、便利な操作性、コンパクトさ
が一つになったカメラが出たら１台体制に出来るのに・・・
と思いつつも２台の使い分けを楽しんでます。

Ｆ３１ｆｄと比べたらＲ６の室内撮影は厳しいと思いますが
ネットでＩＸＹ９００ＩＳのレビューとかユーザーの方の写真見る限り
ＩＸＹ９００ＩＳとＲ６の室内撮影の画質は大差ない様に感じました。
ＩＸＹの方が手ぶれ補正の効きとＷＢの安定感が少し良い分
多少気軽に撮影できるでしょうけどね。

書込番号：6561106

[~anco~]

早速、本日ビックカメラへ行って、入念に2機種を比較してきました。
その結果、今回は、900ISに軍配をあげたいと思います。（懐は痛いですが･･･）
（31ｆｄ後継機種を待ちたいところですが、カメラなしでは生きていけません(泣)）

決め手は、やはり広角。
２つ並べて、同じ風景を写して比べたところ、やはり違いがありすぎて･･･。
ほんと〜〜〜〜〜ぅに、31ｆｄも大好きなのですが、、しばらくの間、浮気します。でも、900ISの感度や、画質に納得できなかったら、容赦なくヤフオクで売って買い換えます（笑）
FUJIが広角出したら、絶対に戻ってきます!!!

決め手その2
えびえびえびさんのサンプル写真。
こういう色が大好きです！広角の良さもたっぷり活かされていて、私も撮りたい！と思ってしまいました。

未だに、たまに重〜いフィルム一眼レフ（PENTAX）を使って、撮ったりしているので、一度はデジカメの広角を使ってみたかった、というのが大きいです。。画的に、カメラっぽい、おもしろいアングルの写真などをたくさん撮りたいです。


＞The March Hareさん
ブログ拝見させていただきました。
R6の画像が、モザイク状になっているのは、縮小のせいなのでしょうか。カメラ店でR6を試したのですが、液晶に写っている画像がものすごく荒かったのが気になりました。液晶が悪いのかと思っていましたが、画像の目も粗くなるのでしょうか。。


今回は900ISを考えていますが、参考のために使いづらかった点、、
メーカの方への希望･･･
900IS
・ズームが遅い
・ズームボタンが使いづらい
・画面にAFマークが出るのがうっとうしい。切ると、顔優先にならないし、入れておくと、ピントを合わせたいもの以外のものに勝手に合わせられるので、用途に合わせて毎回変更しなければならないのが面倒。31ｆｄのように、基本真ん中で、顔があれば顔優先にしてほしい。
・ソフトフラッシュ機能がない
・AF補助光は白がいい

31ｆｄ
・画像消去が、一枚か全部かしかないので、複数枚を一度に消したいときに不便。
・カラーモードを増やしてほしい
・フォルダ毎に保存できればなおよい。
・早く、広角出してくださいm(__)m


あとは、いかに安く買うか･･･

書込番号：6562214

[乱ちゃん（男です）]

ｆ３１はＣＣＤが大きいので広角は出ないかも。

書込番号：6562243

[The March Hare]

＞R6の画像が、モザイク状になっているのは、縮小のせいなのでしょうか。

ご指摘の通りブログ様に縮小とＪｐｅｇの圧縮率を上げているので
多少荒くなってます。
ブログから行けるニコンアルバムの方の写真はもう少し写真も大きく圧縮率も低めなのでブログよりはキレイな写真だと思います。

撮影したままの写真は隅々まで高精細できれいです。

Ｒ６の液晶は画素数的にはかなり良いはずですが少しざらついて見えますね。
その代わり広視野角ですから実用性はかなり良いと思います。
正面ばかり見やすくてもローポジションに構えたとたん真っ白で何も見えない液晶では
おもしろい構図の写真はうまく撮れないですから。
私はデジカメに付いてる小さな液晶で写真を鑑賞する気はさらさら無いので
視野角が広くて構図の確認がしやすく色味とピントの簡単なチェックが出来ればそれで十分です。

書込番号：6562344

[~anco~]

＞＞The March Hareさん
圧縮のためだったのですね。
失礼いたしました。

液晶を別の角度から見る･･･
全く思い及ばずでした。。そのような観点からIXYをチェックしてこなかったので、不安です。。

カメラはしばらく使って、色々なシュチュエーションで試してみて初めて性能の確かさが分かるので、選ぶのが難しいですね･･･
R6は使用されている方が口々に良いカメラと書き込みされているので、本当に優秀なカメラなのでしょうね。

R6の方が6000円くらい安い･･･
う〜〜〜〜〜〜。
悩みどころです。。。。

書込番号：6562576

[ラスタ犬]

小生は仕事で900isを、プライベートでR6使ってます。コンデジとしては900isには何の不満も感じませんが、R6の方が楽しめるコンデジだと思います。使ってわかりましたが、マクロって楽しいですよ♪

書込番号：6562816

[on the willow]

>F31fd
>・画像消去が、一枚か全部かしかないので、複数枚を一度に消したいときに不便。

1.全部の画像にプロテクトをかける（プロテクト→全コマ設定）
2.消したい画像だけプロテクトを外す（プロテクト→設定/解除）
3.全て削除（消去→全コマ）
4.全部の画像のプロテクトを外す（プロテクト→全コマ解除）

1 と 4 が煩わしいと言えば煩わしいですが、１枚ずつ消すよりは早いです。
ご参考になれば

書込番号：6562856

画質の違い

[ANAの飛行機大好き]

現在８００isを使用してますが　画質が気に入らないので　買い換え検討中ですが
900isと800is画質の違いは、大きいのですか

書込番号：6557667

[586RA]

800isの画質が気に入らないなら、900isも厳しいと思います。

理由は同じ1/2.5インチCCDでありながら画素数が、620万に対して740万画素と上がっているためです。

高画素化による極小画素の影響で、かえって画質のバランスが悪くなっているように思います。また、28mmの周辺画質もあまり良好とは言えないと思います。

総じてプラス、マイナス功罪相半ばして大きな画質向上は期待出来ないと思います。


画質向上を狙うなら、1/1.8CCDのG7やIXY1000の方が宜しいかと思います。

書込番号：6558130

[ANAの飛行機大好き]

返事ありがとうございます
９００isも厳しいなら　もう少し待ってみて新機種に期待したほうがいいですかね

書込番号：6558261

[ANAの飛行機大好き]

９００isの継続機の９１０isの情報お持ちの方もしくは、キャノン社員方910isの情報ください

書込番号：6558589

海外から日本での購入予定です。

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

こんにちは。
私はカナダに住んでいます。このたび今のデジカメ（Cybershot F77）からの買い替えで悩んでいます。

日本で家族に買ってもらって送ってもらう予定ですが、実際のものをじっくり見て選べないので、ネットにはりついて勉強しています。

用途としましては、風景（山、湖、ビーチ、雪山）、人物、夜景、室内です。
カナダはとっても自然の豊かな国で、きれいな写真を撮りたいと思いまして、購入を検討しています。また、香港に住むことになりそうなので、夜景も視野に入れています。

マクロに対しては、ブログも持っていませんし、ペットくらいです。

今のところ、２８mmに興味を持ち、こちらの900ISか、リコーのR6で迷っています。
デザイン的には、まったく違ったものすぎて、どっちのよさも捨てがたいです。（写真で見るかぎりですが）

また、今までは、ほぼオートで使っていました。
サイズ的にはR6のほうがスリムですし、内臓メモリもついていていいかなと思っていましたが、ビーチや、花火などシーン別に分かれていて、使いやすそうなのは９００isかなと勝手に判断しています。

今までのものが古かったので、新しいカメラを手にしたら、いろんな機能をつかってみたいという気満々です！！

オススメをお伺いしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：6556308

[586RA]

リコーの方がズームレンジが広いので色々な状況に対応できると思います。

なので、１台でまかなうならリコーがお勧め。

夜景は三脚を使えばどちらも同じように奇麗に撮れます。

書込番号：6556340

[αyamaneko]

＞実際のものをじっくり見て選べないので、

そちらでは｢PowerShot SD800 IS｣というのが、900ISと同じ物になると思いますが、
現物は見られ(触れ)ないのでしょうか？
ただたんに、近くに展示しているお店がない、とかでしたら悪しからず。


http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=145&modelid=14227


＞ビーチや、花火などシーン別に分かれていて

上記サイト内から

Shooting Modes
Auto, Camera M, Special Scene (Portrait, Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Aquarium, Underwater, Indoor, Kids & Pets, Night Snapshot), Color Accent, Color Swap, Digital Macro, Stitch Assist, Movie

書込番号：6556385

[αyamaneko]

＞また、香港に住むことになりそうなので、


ちなみに、香港では｢Digital IXUS 850 IS｣になります。
(なんだかなぁ〜。)

http://www.canon.com.hk/en/consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=10306&series_id=28&tag_id=11535

書込番号：6556396

[あめっぽ]

本来なら、自分で手に取って操作し、
操作性・手軽さ・持ちやすさ等・・
触れるといいのですが。
＞ブログも持っていませんし、ペットくらいです。
ブログ・・・＋。＋サイトが急変して書き込みを休眠してます
（そろそろ書こうかな＾＾；）
ペット・・　いっぱぃ撮りましょうよ！
家族の一員として、
時に癒してくれて大事な存在ですよ。
我が家にはウサちゃんが居ます。
いまだに撮れない・・瞬間が有ります。
これまで、カレンダーや写真投稿で応募してます
以外と採用されてます＾＾ｖ
でも、撮ってるのはビデオカメラでのショット撮影です
モデル；メガピクセルハンディカム『ＤＣＲ−ＰＣ１１０』
時には、携帯電話のカメラで撮影したモノを送付したことも＾＾

９００ＩＳは以前、Ｓｈｏｐで触れた事が有りますが、
私的には使いやすかったです。
（ただ、こういった製品は人それぞれの目的や操作してのわかり易さだと思います。）
以前、赤ちゃんを撮りたいけど・・っと投稿が有りました。
（古いカメラは持ってたようです。）
赤ちゃんは日々大きくなってきます！
成長は待ってくれません
早く買って撮りなさい！　っと助言がありました。
大事なのは、撮りたい気持ちだと思います。

本題とは離れてしまいましたが・・
自分にあったカメラをｇｅｔしてくださいね♪^0^

書込番号：6556467

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

お返事ありがとうございます。

今日の大型電気屋さんのチラシで、900IS乗っていました！
ただ、型番は書いてなかったのですが、多分これです。
３０ドルoffで、419.99ドルです。ちなみに税金は２種類あって、全部で13％かかります。

残念ながら、家のちかくのお店ではないので、まだチェックしていませんが、ちょっと足をのばして実物を見てみようと思います。
２度ほど近くのお店に行ったことがあるのですが、、やっぱりサービス精神のちがいか、こちらのお店では気軽に見ることは出来なくて尻込みしがちです。が、頑張ってみます。


早くたくさんの写真が取りたいです！！
迷っているより、買ってしまったほうが早いですね。買う気満々なんですけど、最後の一歩です。
うちはネコです。最近ひげをカットして、子猫みたいな顔になっちゃいました。へへ。

書込番号：6556594

[αyamaneko]

＞ネコです。最近ひげをカットして、

えっ！？
そんなことして、いいんですか？

｢ひげで通路などの幅を確認している｣とか、立派な感覚器と聞いた記憶が･････。


ちなみにわたしは、今現在は900ISとF31fd(FUJI)をメインで？使い分けてます。

ご存知とは思いますが、ワイド側(28mm)で見分けるのが手っ取り早いと思いますが、
日本向けでいうところの、800IS、810ISと同じ物(ワイド側35mm)もあると思いますのでお間違いなく。

＞やっぱりサービス精神のちがいか、こちらのお店では

そうなんですか･････。

書込番号：6556642

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

ええ！！！！！！
そうだったんですか！！？？
今まで２回ほど切っていました・・・。無知な飼い主・・・私。
これからは伸ばします。
デジカメ質問で、ネコのことまで知れてよかったです。
コメントありがとうございました！！

書込番号：6556684

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

たびたびすいません。

質問ですが、この900isのマイカラーはPCでやるのですか？カメラ内でできるのですか？？？

書込番号：6556686

[くるくるげっちゅ〜]

900 ISはアメリカの広告では

7.1MP Digital Elph Camera with 3.8x Wide Angle
ImageStabilized Optical Zoom

みたいに書かれることが多いみたいです。キヤノンの他のモデルには付けられない「Wide Angle」が目印になるかも。

ちなみにキヤノンのデジカメ海外機種名の一覧です。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038376

ヒゲカット猫ちゃんの写真見たいですねー。

書込番号：6556696

[SJのやっぴ]

お近くにBestbuyはありますか？
あそこは電源の入るデモ機があるのでいいですよ。ただ盗難防止の為の変な雲台みたいなのが付いてるので重さとかはわかりにくいです。
リコー製品は北米では売ってない（たぶん）ので実機は諦めるしかなさそうです。

でもどちらも評判はいいみたいですから、後悔することは無いでしょう。一回りCCDの大きいGX100という選択肢もありますが、お値段が上がっちゃいますからね。（デザインも、、、個性的というか）

書込番号：6556737

[くるくるげっちゅ〜]

マイカラーの設定はカメラでやります。

書込番号：6556746

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

bestbuy近くにないんです。チラシというのが、Bestbuyです！

FUTURE SHOPが近くにあって、そこには行ってきました！そうですね、なんか、大きいのついてますね・・・。前回行ったときは、ピンクのEXLIMと、たぶんW80見ていました。どっちも電池入ってなくて、時間が無くて頼めなかったんですけど。
そのときは、W80かFUJI40目当てで見てきたんです。でも、広角のことを知って、別機で迷うことになりました。

本当に急で、調べ始めて２週間です。でも、毎日毎日考えてます。


マイカラーカメラでできるんですね。いいですね〜。

ネコの写真とってみたんですけど、ぜんぜんボケボケで・・・。

書込番号：6556794

[αyamaneko]

書き忘れてました。

両機種とも取り説(pdf)をダウンロードできますので、参照されてみては？

900IS、というかキヤノン↓

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

R6、というかリコー↓

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/


たいていどのメーカーも、発売後しばらくすると取り説のpdfを公開しています。
(稀に発売前の機種も･････)

書込番号：6556800

[あめっぽ]

猫ちゃんのヒゲは大事なモノですよ＋。＋；飾りじゃなぃん
ＣＡＮＡＤＡ嬢さんがｇｅｔするほうが先か？
私のブログ更新が先か？
ｎ・・？
登録サイトの利用内容→投稿のやり方が変更になって
やりにくくなってそれ以降掲載してないんです＾＾；
でも、ウサ友はやってるんだよな・・私だけやってなぃ
頑張らなきゃ！”
＞３０ドルoffで、419.99ドルです。ちなみに税金は２種類あって、全部で13％かかります。
それって本体だけ？？

書込番号：6559033

[ＣＡＮＡＤＡ嬢]

今日、電気やさんに行ってきました。
でも、目当ての９００isはなかったので、IXY D10を触らせてもらいました。
とっても使いやすかったのですが、だいたい操作は同じですか？

419.99ドルは本体だけの価格です。でも、SDカードは結構安くて２GBが２個セットで49.99ドルです。日本円で税込み約6600円です。


R6も900isもどちらでも私の理想には十分そうですね。
あとは、家族の意見も聞いてみます。

もし、この機種のここが一押し！！みたいなセールスポイントっていうか、決め手があったら聞いてみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6559872

900isとCOOLPIX S500

[min1012]

IXY DIGITAL 900IS　とCOOLPIX S500で迷っています。
カメラは超初心者で、撮るのは子供がメインです。
よろしくお願いします。

書込番号：6556173

[ぴんさん]

こんにちは

お子さんがメインであれば、結構家の中でも撮るかもしれませんね
候補には挙がっていませんが、フジのF31fdをお薦めします
暗い場所や人物撮りには最適かと思います

書込番号：6556193

[min1012]

早速の返信ありがとうございます
F31fdはすごくよく口コミにのっているんですけど、そんなにすごいんですか？（すみません、ど素人なので、カメラのことはよくわからないんです）
なんか、見た目がごついなあと思って、候補からはずしたんですけど、やっぱり見た目より、機能重視したほうがいいですよね？
ちなみに、子供撮るのに向いてて、見た目もそこそこっていうのはありますか？

書込番号：6556321

[586RA]

富士のF31fdがスゴイのは室内でストロボを使わないときで、使うならどれも同じです。

暗いときはストロボを使う、L版や2L版にしか印刷しないなら、どのカメラも同じような綺麗な写真が撮れます。見た目で選んでも大丈夫です。

電池がとか、PC画面で等倍表示するとか、夜でもストロボを使わず、しかも三脚も使いたくないとか色々注文がつくと、それぞれ一芸に秀でたカメラが必要になります。そうしたこだわりがないなら、どれも同じ。価格とデザインで決めてもOKと思います。

両方ともとても大事な評価ポイントです。

書込番号：6556351

[min1012]

返信ありがとうございます
今使っているデジカメが6年以上前の古いものなので、
今のデジカメのフラッシュがどういう感じなのかわかりませんが、
今のデジカメでフラッシュたくと、画像が白っぽくなってイマイチなので、
フラッシュたかずに撮ることは多いです。
となると、フジがおすすめになりますか？
IXYの10も見た目で好きなんですが、やっぱり手振れ補正はあった方がいいですよね？？

書込番号：6556369

[ぴんさん]

＞今のデジカメでフラッシュたくと、画像が白っぽくなってイマイチなので、フラッシュたかずに撮ることは多いです。

フジのiフラッシュは、自然な調光で優れています
顔キレイナビは、顔にピントと露出(明るさ)を合わせてくれます
高感度2枚撮りは、同時にフラッシュ有りと無しで撮れて後で良い方を選べます

＞見た目もそこそこっていうのはありますか？

Z5fdが良いと思います
上記の機能は全て付いていますし比較的スタイリッシュです(色も選べるし)
F31fdに比べて高感度特性で若干劣る程度です

書込番号：6556424

[min1012]

ありがとうございます
高感度特性って何ですか？
暗いところでも良く取れる…ってことですか？
２枚撮りってすごいですね！！
Ｚ５ｆｄのレンズが飛び出ない、平面なのがどうなんだろう…とか思っていたんですけど、ズームとかもOKですか？

書込番号：6556436

[min1012]

Z5fdのバッテリーの短さも気になるのですが…
電気屋に行ったら、カシオを勧められました
1000万画素もいらないので、EX-Z700がちょうどいいかなとも思ったのですが、
EX-Z700ってどうですか？
(そっちのクチコミに別に書き込みしたほうがいいのかな？？）
でも、カメラと言えば、カシオか、キャノンと勝手に思い込んでいたので、そちらも捨てがたく、
フジもいいのかなと思ったり…
すみません、選択肢が増えてしまいました…(^_^;)

書込番号：6556462

[ぴんさん]

＞高感度特性って何ですか？暗いところでも良く取れる…ってことですか？

はい、そういう事です
暗い場所ではISO感度を上げるとシャッタースピードが上がり、手ブレや被写体ブレの軽減に役立ちます
でも一般にISO感度を上げるとノイズが増え解像感も無くなっていきます
フジのF31fdは、感度を上げてもノイズが少なく解像感も比較的残っているので、フラッシュ使わずに撮ると差が出てしまいます
Z5はF31に比べて、高感度特性が落ちます(CCDのサイズが違うので)
あとズームは普通に出来ます
Z5と900ISの比較であれば、デザインと機能面で好みの方を選んでも良い様に感じます

書込番号：6556470

[min1012]

IXY10とかだと、比較になりませんか？
性能というのも、どの程度違うものなのか、素人にはさっぱりわからず･･･すみませんm(_ _)m
素人だからますます絞れず、でも、たぶん当分買い換えることもないので、後悔もしたくないなと･･･
いろいろご意見いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：6556702

[ぴんさん]

そこまで引っかかっているのならIXY10にされた方がいいと思いますよ
色々と情報を得た上で、IXY10の魅力が気になるのですから
基本性能は、それ程大きく変わりません
新しい物には、失敗しにくい便利機能が付いているだけと考えればいいと思います
低い感度で撮れば、そんなに差は無いです
暗くなったら三脚使えばいいと思います(ミニ三脚は500円位からありますし)

書込番号：6556773

[くるくるげっちゅ〜]

キヤノン IXY DIGITAL 90/10 〜顔検出で簡単に使えるスタイリッシュなコンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6129.html

安心さがウリの定番コンパクト機――キヤノン「IXY Digital 10」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/20/news010.html

カシオ EXILIM ZOOM EX-Z700〜軽快な操作感の扱いやすいベーシックモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/16/4824.html

どちらも普段持ち歩いて気ままに撮影するのに向いた使いやすいカメラですねー。

書込番号：6556826

[on the willow]

>富士のF31fdがスゴイのは室内でストロボを使わないときで、使うならどれも同じです。

ぴんさんさん、の言われる通り、F31fd の評判が高いのは、
・室内でストロボを使わないで撮ったとき（高感度でも画質低下が少ない）
・室内でストロボを使ったとき（iフラッシュ の調光性能が良いため）

富士フイルム FinePix F30【第5回】
iフラッシュの仕上がりに驚いた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html

F31fd vs IXY900IS 感度別比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

>今のデジカメでフラッシュたくと、画像が白っぽくなってイマイチなので、
>フラッシュたかずに撮ることは多いです。
私もフラッシュ嫌いでしたが、F31fd を使っている今は、むしろ積極的にフラッシュを使うべきかな、と思っています。（特に人物撮影）
iフラッシュは Z5fd や F40fd などにも搭載されています。

>新しい物には、失敗しにくい便利機能が付いているだけと考えればいいと思います
IXY10 は手ぶれ補正もなく、高感度に強い訳でもない、キヤノンのスタンダードなカメラですね。デザインと価格（IXY810IS などより安い）で選ぶ人が多いのでは？

>高感度特性って何ですか？
>暗いところでも良く取れる…ってことですか？
大雑把な答えとしてはその通りです。
少ない光だと写真が暗くなるので、少ない光でも明るくなるように感度を上げますが、どんなカメラでも画質が低下します。画質が低下しにくいことを「高感度特性が良い」と言ったりするようです。
高感度の他に、手ぶれ補正を使って、感度を上げずにシャッタースピードを下げて撮る方法もあります（IXY810IS や CANNON P5000 など）
しかし、シャッタースピードが遅いので、被写体ぶれ（被写体が動いているためぶれてしまうこと）は抑えられません。

>そこまで引っかかっているのならIXY10にされた方がいいと思いますよ
>色々と情報を得た上で、IXY10の魅力が気になるのですから
気に入ったカメラを買うのが一番です。気に入ったカメラは使いますし、後悔しにくいですから。

書込番号：6556918

[Jean・Luc Picard]

本人の選択肢にないのにFUJIのF31fdを勧める投稿をよく見かける。
これって工作員なのか？あちこち出没してるな。

書込番号：6556939

[min1012]

たくさんの資料をありがとうございます。
子供たちが帰ってきて、怒涛の時間の始まりなので(^_^;)
後でゆっくり見させてもらいます。

書込番号：6556993

[ぴんさん]

Jean・Luc Picardさん　こんばんは

＞本人の選択肢にないのにFUJIのF31fdを勧める投稿をよく見かける。これって工作員なのか？あちこち出没してるな。

スレ主さんが、しっかり用途を記載されているので「こういう選択肢もお薦めですよ」という意味で書いています
もしスレ主さんが知らない情報で有用なものがあれば書いてもおかしくはないと思うのですが、いかがでしょうか？

決めるのは、あくまでスレ主さんですので、情報としてあった方が良いと思っています

こういう掲示板では、見えない相手に文字のやり取りだけをするので、お互いに誤解しやすい部分もありますよね
私も誤解されないような書き込みを心がけます

書込番号：6557295

[min1012]

記事読みました
F31fdとキャノンの比較を見ると、フジにも心惹かれますね。
フジのHPだと言うのが引っかかりますが･･･(^_^;)（しかも英語･･･）
とりあえず、見た目もはずせない気がするので、もう一度電気屋さんで実物を見てこようと思います。

知らないことだらけなので、有用な情報は色々教えていただけるとありがたいです。

書込番号：6557693

[on the willow]

>フジのHPだと言うのが引っかかりますが･･･(^_^;)（しかも英語･･･）

紹介したのはどれもフジのHPではないですよ。
英語の Digital Preview は当初、個人の趣味のサイトとして始められ、デジカメ購入の参考になると世界中で大変人気があるサイトです。

ただ、あれだけの機種を個人で揃えて評価するのは金銭的にも大変らしく、ごく最近、Amazon.com に買収されました。ただ、運営と記事制作は引き続き開設者が続けられるそうです。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/15/15696.html

書込番号：6559614

[kgbjapan]

カメラ選択時には使い方を考える必要がありますね。

・１枚1枚真剣にマニュアル設定もし撮るのか
・スナップ的に気楽に連続してとるのか

min1012さんの要望からすれば後者だと思いますが、であれば極論
ですが、画質比較は不要でしょう。
最新の著名メーカー機種であれば十二分の性能があります。
重要なのはレスポンスとオート性能
・オートフォーカス
・露光調整
・手振れ防止効果

さらには操作のし易さ。

この観点から言えば、フラッシュ撮影を除きキャノンだと思いますが。

書込番号：6562489

[Finepix花子]

私も 去年まで、"カメラはCANONでしょ."って人でしたが、FUJI F11を使って、たちまち、FUJI党になってしまいました。
今は F31ですが、使い比べたことがない人には、ウソーってほど　画質が違います。特にISO 200以上の画質は圧巻です。ISO800以上では、もう比肩できるコンデジはない！　です。

低感度でも画素数の少ないF31の方が画素が多い900より解像度は高いと思います。低感度で、IXYと比べるなら、900より上質の IXY600,700相当でしょうね。

明るければ、900ISでも大丈夫でしょうけど、F31なら、今まで撮影できなかったような写真が沢山撮れます。

私はFUJIの関係者ではないので、買わないでも別にかまいませんが、このカメラのことを知らないのは　損だと思います。
一度、検討されることをすすめます（ただ、もう入手できないかも知れないみたい...)。

書込番号：6567709

[min1012]

書き込みありがとうございます

kgbjapanさん

＞・１枚1枚真剣にマニュアル設定もし撮るのか
＞・スナップ的に気楽に連続してとるのか

ご指摘の通り後者です。
まったくの素人なので、細かな設定も、画質の違いも明らかなものしかわかりません

＞この観点から言えば、フラッシュ撮影を除きキャノンだと思いますが

室内で撮影することが多いのですが、フラッシュはやはりフジですか？

結局、電気屋さんに行って、900ISもちょっと大きいな･･･
と思い、
Z5fdとIXY10で迷っています。F31fdもやはり見た目が･･･

みなさん、フジを勧められるので心惹かれていますが、
（電気屋さんのオススメはキャノンでした）
Z5fdってｘDカードなんですね(>_<)
SDなら持っているんですけど･･･

はあ･･･迷いますね･･･

書込番号：6567783

28mm 3機種で迷ってます

[林檎と柚子蜜]

はじめまして

こういうところに書き込みするのははじめてなので緊張してます

初めてデジカメを買おうと意を決したのですが
どれを買って良いのか分かりません
唯一のこだわりが広角なのですが…
結果Canon IXY 900ISとRICOH Caplio R6とPanasonic FX30の３点まで絞りましたがこの先進みません
どうかよきアドバイスをお願いします

・デジカメは初めて
・秋にロシアに行くのでそれまでに使えるようになりたい
・メインは建物(あまり人物は撮りません)
・あるカメラ屋の店員にRICOHは赤みが強い、Canonは青みが強くて人物撮影に向かない、Panasonicは問題外と言われたのが引っ掛かってます

書込番号：6548285

[美玖]

この３機種で比較した場合、各機種はそのほか２機種とくらべて以
下のような特色があります。

【キヤノン IXY 900IS】
・高級感と剛性感がある仕上がりの良いボディ
・ノイズが少なく、全体的に高画質
・マニュアル露出を搭載
・光学ファインダー搭載

【リコー Caplio R6】
・28-200mm相当の高倍率ズーム搭載で望遠に強い

【パナソニック LUMIX FX30】
・動き認識機能搭載
　（被写体の動きを検知した場合に、自動的に感度が上昇し、高速
　　シャッタースピードに変化して被写体ブレを抑制）
・顔認識機能が非搭載
　（人物を撮影しないなら、無くて困る機能ではありません）

各機種の市場価格の違いとデザインの好みを無視し、200mm相当の望
遠が必要無いならば、この３機種間ではもっとも画質が良く、その
他のスペックと価格対性能面でもトータルバランスが優れたいキヤ
ノンのIXY 900 ISがおススメとなります。

書込番号：6548341

[⇒]

候補の３機種の中ではIXY900ISが無難な選択のように感じます。

書込番号：6548379

[ピ〜太]

28mmで建物を撮影されるのなら、歪みなども事前に確認しておいたほうが、後悔の少ない買い物ができるかと思います。
（気になる、気にならない、求めるレベル、人それぞれですが）

900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
R6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
の「タイル」の画像がわかりやすいと思います。

あと建物の中など光量の少ない場所ではISO感度を上げて撮影されるかと思いますので、「ISO感度別作例」なども参考になるかと思います。

書込番号：6548380

[Teruoss]

デザインでお決めになればいいのでは
どのカメラもそれほど差は無いですよ

私は「２８ｍｍの画角をカバーしていないのはカメラではない」
とのこだわりから９００ISを５月に購入しました
それまで使っていたのはリコーのＲ２ですがISO４００でも
使えるカメラが必要になり買い換えました
買い替えのときは当然この３機種とリコーのGX１００が対象でしたが
GX１００は予算オーバー、R6は２００ｍｍまで必要ない
あと９００ISとFX３０はキタムラの店長に「どちらが売れているの」
と聞いたら「９００ISです」との返事だったので９００ISに決めました

青っぽいとか赤っぽいとかはほとんど気になりません
四ツ切に焼いて写真展で展示しましたが
フィルム一眼やデジタル一眼の作品と比べても
まったく遜色は無いです

コンパクトデジカメは被写界深度が深いので
建物や子供をとるにはうってつけですよ

書込番号：6548412

[北のまち]

>Panasonicは問題外と言われた

私もパナの別機種を使ってますが問題外とは少しひどすぎるかも、戸外での撮影ならそれほど差はないようにも思えます。
でもこの候補の中から買うなら900ISが良いかなと思います。

書込番号：6548414

[じじかめ]

ご参考まで。
（註）SD800ISというのが、日本名IXY900ISです。
　　（FX07は、FX30の前機種ですが）

http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD800is/page7.asp

書込番号：6548527

[αyamaneko]

＞RICOHは赤みが強い、Canonは青みが強くて

デジカメの場合(その気があれば)カメラの設定項目で調整(設定変更)できますし。
あとからでも、パソコンソフトを使ってある程度は変えられます。
(銀塩カメラでもフィルターを使えばできますが。)

書込番号：6548553

[モトリ]

ロシアで使われるのを第一に考えるのなら当然Ｒ６でしょ
旅に持っていくのに高ズームがあって困ることはないと思います。
私もコンデジ４台のうち旅には迷わずＲ４持っていってます。
（ロシア盗難多いから気をつけてね、私も盗られた）

普段使いが主でマクロ撮らないなら900ISかもね（ナカタ嫌いだけどｗ）

パナがんばれ〜

書込番号：6548791

[αyamaneko]

＞（ナカタ嫌いだけどｗ）


とっくにオダギリジョーとやらに変わってますが･･････。

書込番号：6548820

[林檎と柚子蜜]

皆様、返信ありがとうございますm(__)m

美玖様→
丁寧な比較、ありがとうございます
こういう情報が欲しかったのですよぉ
そうですね
今は900ISにかなり傾いてますが、R6の望遠が捨てがたいな、と

⇒様→
根拠など記載されてないのにも拘らず、そうかな？と思ってしまいます(笑)
かなり流されやすいのですね

ピ〜太様→
歪みですか…
考えもしませんでした
確かに比較してみると気になるものですね
他の画も比較できて大変参考になります
ありがとうございます

Teruoss様→
同じ様に比較されて900ISにされたのですね…
私も店頭だと900ISが一番売れてると言われたのですが、
ここのランキングだと3機種の中で900ISが一番低いですよね！？
それで不安になってしまってスレ立てしてみました
デザインなら900ISですかね
最初は望遠でRICOHと決めてたのですが、どうもデザインが…
購買意欲を損なわれてしまいます

北のまち様→
パナを使われていても900ISですか…
それは私の条件にあってるのは900ISということでしょうか？
ピ〜太様の画で比べてみると外の撮影でもかなり差を感じるのですが…
撮り方の違いだけなんでしょうか…
(すいません、専門知識が無くて、同条件で撮ったものと勝手に判断しているのですが)

じじかめ様→
隣同士で大変見やすく参考になります
見比べてみると900ISの方が好みの様に思えます

αyamaneko様→
その様ですね
はじめのうちはあまり設定をいじらずに使用しそうですが
慣れてきたら触ってみます
パソコンの方では…
加工しないかな？よっぽど酷くない限り

モトリ様→
中田、嫌いですか？笑

そうなんですよぉ〜
R6は望遠が捨てがたい！！
そこで質問なんですが、旅行先で望遠って頻繁に使いますか？
前のフィルムカメラはたいした望遠がついてなくて使ってなかったのですが…
どういうシュチュエーションで使用するもんなんでしょうか？

あと、900ISにはマクロは付いてないんでしたっけ？？

書込番号：6551614

[Stock5]

林檎と柚子蜜さん、始めまして、

Ｒ６ですが
＞・あるカメラ屋の店員にRICOHは赤みが強い・・
と言う事は無いと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1048417&un=121218
Ｒ６の２８〜２００ｍｍですが、
望遠は有って困る事はありません。
２００ｍｍのズームマクロも大変に楽しいですよ。

書込番号：6551815

[モトリ]

キヤノン機種の板なんで、まあほどほどに…
望遠側、私は旅でもまあまあ使います。
ロシアはほとんど釣りですけどテレマクロで知らない野草とか。
（ちっとも魚釣れないから景色ばっかり撮ってたりしてｗ）

ペテルスブルグのロシア正教会の全景を広角で撮ったら
尖塔の先のネギ坊主を望遠で撮りたくならないかな〜？なんて…
すみません写真自体は全然素人なんで、いいかげんですけど…

もちろん900ISもマクロ優秀ですよ、リコーがマクロ有名なだけ

オダジョーは大好きです、いひひ
900ISも２代目が出たら買おっかな？

やっぱりパナもがんばれ〜

書込番号：6553383

[The March Hare]

Ｒ６使ってますが赤みが強いということはないです。
そもそもホワイトバランスで色味は自由に変えれますしね。
リコーはオートホワイトバランスがちょっとバラツキやすいので私はほとんど太陽光固定で使ってます。
レンズの描写はズーム全域で四隅までしっかりしてると感じますね。

望遠２００ミリは意外と便利です。
ちょっと前だと軒先に巣を作っていたツバメを撮影したり
テレマクロで道ばたの花を背景ぼかして撮影したり結構使ってますね。

マクロ性能は３機種の中ではリコーがかなり優れていると思います。
特にテレマクロは他の２機種と全然違いますね。

少しホワイトバランスにクセがありますがすぐに慣れるレベルですしそれ以上に２８ミリから２００ミリの幅広いズームと強力なマクロ性能は汎用性があってすごく便利ですよ。

書込番号：6553565

[えびえびえび]

ﾏｸﾛならやっぱりﾘｺｰかな。

書込番号：6557395

[on the willow]

建物を撮るのであれば、RICOH GX100 が良いかと思いますが、価格が…
ロシアは行ったことがありませんが、例えばヨーロッパで大聖堂の「全景」を撮ろうと思うと 35mm はもちろん、28mm でも足りケースはよくあります。例えばミュンヘンのフラウエン教会とか、マリエン広場の市庁舎、ブリュッセルのグランプラス、サルツブルグのレジデンツなどなど、19mm ぐらいが欲しくなるのは他にも沢山。

色合いに関しては、R4 は青みが強かったのですが、確かに GX100 は赤みが強くなったと感じます。（R6 はサンプルなどでの判断）
ただ、完璧なオートホワイトバランスを持った機種も無いので、その場で合わせて何枚か撮るか、後でレタッチするかを考えても良いかと思います。

初めてのデジカメながら、その３機種に絞ったのはどういう理由でしょうか？

書込番号：6557730

[ピ〜太]

＞そこで質問なんですが、旅行先で望遠って頻繁に使いますか？

撮影スタイルは様々なので、あくまでも一例ですが。

先日、海外旅行（中国）に行く友人に、我が家のTZ3（28mmから280mm）を貸し出すことがありました。帰ってきたときにExifデータを見る機会があり、使用焦点距離を確認してみると、

「計151枚中」
28mm・・・122枚
29mm〜112mm・・・ 26枚
113mm〜196mm・・・ 1枚
197mm〜279mm・・・ 0枚
280mm・・・ 2枚
という感じでした。

今のところ、私自身も観光での記念撮影では3倍以上のズームを使うことは少ないですね〜。（撮影目的の旅行なら結構いろいろな画角を使用しますが。）でも別の3倍ズームまでの機種だけを持っていくと、それ以上のズームが欲しくなることがあるので、R6などのように望遠側もあったほうが便利なのは確かだと思います。

書込番号：6558655

[林檎と柚子蜜]

色んなご意見ありがとうございます
ますます悩んでしまう、板主です

Stock5様→
皆様揃って言われるのが色味云々は関係ないと言うことなのですね
Canonの青みとRICOHの赤みは考慮せずということで良さそうですね

ズームマクロですか…
カメラの知識が無くても撮れるものなんでしょうか？
興味はありますが…
まずデジカメそのものが使いこなせるか自身がありません


モトリ様→
昔ポーランドで教会の写真を撮ってた時は微力ながらもズームを駆使して十字架も撮ってました、確かに
そういうことですよね？笑

オダジョー好きですか…
フムフム
彼の為に900ISを購入されるのですか？笑

この板ではパナソニック派の方はいらっしゃらないみたいですね
なぜでしょう？


The March Hare様→
ホワイトバランスのばらつき？
いつも違う色味ということですか？
レンズの描写と言うのは前述の歪みのことでしょうか？？
テレマクロとは何のことでしょう？
すみません
質問ばかりですね…

R6が色々出来そうなのは素人の私でも漠然と分かるのですが
逆に色々出来すぎて難しそう…と言うのが正直今の私の感想です
スナップ１枚ちょっと撮るのでも色々設定してからでないと撮れない、みたいな


えびえびえび様→
こちらにもマクロを押す派が…
日常でそんなにマクロを使用する機会ってあるもんですか？
マクロも条件のひとつとして考えるべきでしょうか？？


on the willow様→
確かに
私のフィルムのカメラが24mmからなんですけど、それでも建物を撮りたい時は物足りなかったですね
ただやはりお値段と相談するとこの3機種クラスが妥当かな、と
35mmではおはなしになりませんが

3機種に絞った理由は
一番始めに見に行ったヨドバシで「広角のコンデジが欲しい」と言ったら案内された物がこの3ヶだったので
逆を言うとこの3ヶしか知らないのです
もっと最適なものをご存知ですか？？


ピ〜太様→
んんん…
なんか3倍ズームでもいい気がしてきました
例えば3倍以上の使いたいのってどんな時でしょう

書込番号：6558882

[The March Hare]

＞ホワイトバランスのばらつき？
＞いつも違う色味ということですか？

ホワイトバランスについては

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

こちらにあるようにカメラが白い物を白く写すように調整する機能で
オートホワイトバランスはカメラが周囲の光によって自動的に調整するのですが
どの程度シビアに調整するかというのがメーカーによって考え方が違いますし精度も異なります。

キヤノンはリコーよりオートホワイトバランスが安定していますが
どのメーカーもこれが万能というわけじゃありませんし
リコーは太陽光に設定すればほとんどの場合で良い結果を出してくれて
そこから設定を変える事はほとんどないです。
ただどんな色が好ましいかは人それぞれ違うので
ご自分である程度各カメラの各設定を比較する必要はあると思います。


＞レンズの描写と言うのは前述の歪みのことでしょうか？？

歪みや四隅の光量低下、画像の流れ、解像度などですね。
Ｒ６は２８ミリからの７倍ズームをあれだけ小型に作っていても
広角端での歪曲もそれほど大きくなく、四隅までシャープに光量も十分な写真が撮れます。

私は使ったことないですが９００ＩＳは四隅の描写に難ありというコメントがありますね。


＞テレマクロとは何のことでしょう？

ズームを望遠側にしてのマクロ撮影です。
Ｒ６は２００ミリの画角で２５センチまで寄れますから
他社のカメラに多い１０５ミリ程度で３０センチ前後という性能からは飛び抜けて優れています。
テレマクロも使えると背景をぼかして被写体を浮かび上がらせたり
周囲の邪魔な物をズームで切り取れますからすごく便利ですよ。

＞R6が色々出来そうなのは素人の私でも漠然と分かるのですが
＞逆に色々出来すぎて難しそう…と言うのが正直今の私の感想です
＞スナップ１枚ちょっと撮るのでも色々設定してからでないと撮れない、みたいな

そんなことはないですよ。
例えば私はホワイトバランスを太陽光に露出補正を−０．７に常時設定していて
この設定で約９割は撮影してます。
スナップ撮影するのにいちいち設定を変えるなんて事はしないです。
どこかに出かけたときは設定変えるにしても天気や撮影場所の明るさを考慮して
撮影前にホワイトバランスや露出補正を一度いじったら
あとはほとんど設定変えずに撮影してますしね。
お気に入りの設定が見つかればほとんどそのままで撮影して良い結果が残せると思います。

操作もＡＤＪボタンという便利なボタンがあるので
それを押して露出補正やホワイトバランスを呼び出して方向ボタンの上下で設定を変えてシャッター押すだけですから簡単です。

書込番号：6559309

[ピ〜太]

＞例えば3倍以上の使いたいのってどんな時でしょう
私個人の「例えば」でしかないですが、
風景の特徴のある一部や建造物などを大きく写したいが、被写体に近づくことができないときにもっと望遠が欲しいと思うことがあります。
＞昔ポーランドで教会の写真を撮ってた時は微力ながらもズームを駆使して十字架も撮ってました、
というようなケースですね。

それと、旅先で祭事や舞台などのイベント事の撮影時に、最前列付近を確保できないことが多かったり、観覧場所があらかじめ指定されていることが多く、3倍ズームでとっても人物やキャラクターが小さくなってしまい、迫力のない写真になることが多いです。そんなときにも望遠側が欲しい〜と思います。でも林檎と柚子蜜さんは人物はあまり撮らないとのことなので、重要ではないかもですね。

書込番号：6566400

キャノンデジカメの赤い光

[nanamatsushima]

キャノンのデジカメを使っている友人に写真をとってもらいましたが、赤い光がでて、とってもまぶしいのです。暗い会場で、撮影しようとすると、きっと邪魔になるのでは、と思うのですが、あれはピントをあわせるためのものですか？あれは消せますか？消してもピントを合わせることはできますか？教えてくださいませ。

書込番号：6546548

[goodidea]

プリ発光のことですか。
メニューを見てください。

書込番号：6546580

[サイコキャノン]

恐らくオートフォーカスの補助光だと思います。
機種が解らないので何とも言えませんが、
設定でＯＦＦにも出来るとは思います。
暗い場面では補助光があった方が
ピントが迷う事は少なくなりますが、
ある程度の明るさがあれば、
全くピントが合わない事はないでしょう。

書込番号：6546592

[nanamatsushima]

早速のご返事ありがとうございます。友人の機種は900ISでした。
あの赤い光は補助光でしたか。他の機種ではあまりないですよね。わたしも最近、デジカメを買おうと思っているのですが、主に講演会などの暗いところでの撮影が多いです。このときに、補助光があると、きっとまわりや講師に迷惑になると思うのですが、それでは、ピントが合わせにくくなりましょうか？なにか、よい方法はありますか？あるいは、他にお勧めの機種はありますか？よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6546639

[saku88]

講演会は周りは暗くても、話し手のところは結構明るいので補助光をＯＦＦにしてもちゃんとピントは合いますよ。
話す人のところまで暗いのは稲川淳二が怪談話をする時ぐらいです。

書込番号：6546658

[ぼくちゃん.]

＞稲川淳二が怪談話をする時ぐらいです。

の時でも顔に下からライト当たってるでしょう。

書込番号：6546688

[yamashunz]

ども。
「赤い光」を消すには、
ｍｅｎｕ　→　赤目緩和機能　を切にすると
消えますよっ。

このサイトにはお世話になり、
昨日、購入したばかりでうきうきでっす。

書込番号：6547788

[αyamaneko]

＞ｍｅｎｕ　→　赤目緩和機能　を切にすると消えますよっ。


今回のケースでは、menuの｢AF補助光｣を｢切｣にしなければ消えないと思います。

おかげで、赤目緩和にもこのランプを使っていることをはじめて知りましたが･････。
(赤目緩和を使ったことがないので････、)ストロボでやるものと思っていました。

書込番号：6548664

[くるくるげっちゅ〜]

赤い光の後にストロボは光りましたか？光ったとすれば赤い光は赤目緩和機能がＯＮで発光された可能性が高いです。フラッシュの前に被写体の目に光を当てて本番のフラッシュで赤目にならないようにするためのものです。赤い光はAF補助光としても使われます。両方単独でＯＮ／ＯＦＦ設定できます。講演会では両方ＯＦＦにしておくのがいいかも。（もっともストロボは当然発光禁止にしてるでしょうから赤目緩和は気にしなくてもいいかも）

書込番号：6548998

[nanamatsushima]

皆様、貴重なご進言をいただきありがとうございました。これを参考にして今後の機種を決めたいと思います。今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：6549098

[yamashunz]

あー確かに。そのようでしたね。
正確なご指導ありがとうございます。

ルンルン気分はやや収まり、ためし取りをしている最中です。

ではでは。

書込番号：6551539