IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

どちらか悩んでいます。

[ぽぽんたさん]

デジカメを、買いたいと思って今検討中です。
（けして安い買い物でないので、慎重です・・・）
現在使っているのは、４〜５年前に購入したオリンパス。

今悩んでいるのは、
IXY DIGITAL 900 IS
LUMIX DMC-TZ3
の２種類です。
こちらのクチコミも参考にしてますが、悩んでます。
使用比率としては、室内４割・室外４割・夜景２割
位です。

謀量販店では、IXY DIGITAL 900 IS を勧められ、TZ−3は否定的。
理由は曖昧。
TZ−3の光学１０倍は、かなりの魅力です。

もう一つ、オークション（新品）で買うのは、後々不利になりますか？

どなたか、的確なアドバイスお願いします。

書込番号：6501056

[TAILTAIL3]

室内・夜間(高感度)の画質はIXYに分があります。
またワイドレンズ28mm〜はどちらもありますが、
結構使いやすいですよ。

TZ-3は高倍率重視ですが、そこまで使うかどうか
の1点にかかっていると思います。
動作の軽快さ・AF・画質はIXY、ズームレンズの便利さ・
用途の広さでTZですかね。

書込番号：6501084

[アクアのよっちゃん]

オークションで購入は、ダメもとで、買うべきです。
私は　KODAK　V705の海外輸入品を購入しましたが
初期不良でも、文句を言えない覚悟で購入しました。

でも、製品はまともだったので、良かったと思います。

書込番号：6501085

[ぴんさん]

TAILTAIL3さんに同意です

高倍率ズームで望遠側が必要なのか、にかかってきます

書込番号：6501157

[ぽぽんたさん]

アドバイス有り難うございますm(_ _)m
高倍率あれば便利ですよね。
やはりトータルからすれば、900ISですかね。

900ISの、セーフティーズームについては、どうなんでしょうか？
普通に、使う分でしたら　7.3倍　で、迷いをクリヤー出来ますか？

書込番号：6501208

[ぽぽんたさん]

アクアのよっちゃん　さん
のご意見のとおり、オークション購入は、避けます。
ようやく買い換え出来るのに、ダメもとでは買えません。
納得ですm(_ _)m

書込番号：6501255

[Stock5]

ぽぽんたさんさん

ＲｉｃｏｈＲ６も検討されたら如何でしょう？
２８〜２００ｍ、７，１倍です。

書込番号：6501276

[Stock5]

訂正
２８〜２００ｍ・・・２８〜２００ｍｍです。

書込番号：6501287

[老松]

機能的なアドバイスは全く出来ませんが、お住まいの地域にカメラのキタムラがあればの話ですが、つい先日、９００ＩＳを32,800円で購入しました。20年近く昔のデジカメを下取りに出したら2,000円でとってくれての値段ですが、どんなカメラでも壊れててもＯＫらしいので、もしあれば・・・
ネット通販だと、表示価格+送料+代引き手数料がかかるため、思ったより安くない場合もあるし、なにかあったときに、近くの実店舗の方が何かと便利かと思います。

僕の場合、値段を聞いて、価格ＣＯＭの書き込みで、キタムラは安くしてくれると書いてあったから来たんですよ！と言ったら店員さんも、私もあそこはよく見てますと言って、この値段にしてくれました。

書込番号：6506147

決めかねています

[あげちゃん]

持っているデジカメが古くなったため
そろそろ買いなおそうと思っています。
写真は良く撮るほうで、一番活用するのは旅行中で
景色や人物、室内で食事など様々なシーンで
偏りなく写せるものがいいなと考えています。
そこで今のところ、下記の３つが候補なのですが
おすすめする機種や、良い点、悪い点などアドバイスが
ありましたら、教えていただきたいのです。候補は

１．IXY DIGITAL 900 IS
　（現機種がIXY30なので画質的にCANONがすきです）

２．Nikon COOLPIX S50
(コンパクトさに惹かれます）

３．オリンパス μ780
　（望遠が５倍というのが魅力的）

の３つです。どれも良いと思えるところが
それぞれ違うので本当に迷ってしまいます。
宜しくお願いします。

書込番号：6498105

[TAILTAIL3]

IXY好きなら、IXYで行ってほしいですね（＾＾；
少なくとも、顔認識プログラム・手振れ補正＆高感度画質・
AFや動作が軽快・28mmからのズームと言う事で死角は少ないです。

画質面は、富士の40fd・31fdに次ぐと言われておりますから・・・

オリンパスに魅力を感じるのは生活防水や世界最小の5倍ズーム
ですね。ニコンのコンパクトについては、(サイズはともかく)
これと言って、秀でた部分は少ないのが現実ですね。


望遠重視なら、μ系で広角重視ならIXY900ISでよいのでは？

書込番号：6498152

[あげちゃん]

TAILTAIL3さん、ありがとうございます。
IXYがやっぱり一歩リードですね。
実際にプリントされた写真をみていないので
質問したいのですが、広角と通常の写真は
そんなに写る範囲が違うのでしょうか？

書込番号：6499265

[The March Hare]

ＩＸＹではないですが

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point.html

こちらのページの真ん中辺りに画角の違いでどれだけ写る範囲が変わるかという図があります。
２８ミリだと３５ミリの青枠と２４ミリの赤枠の中間辺りの範囲を写せますね。
広角になると写る範囲が変わるだけでなく遠近感が強調されますのであくまでイメージですけど。

書込番号：6499287

[一番星星桃次郎]

私もIXYに一票。
十分スリムだと思いますし

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html#2

の通りサイズ設定によってはもっと望遠できますから。

書込番号：6500869

[あげちゃん]

The March Hareさん、
28mmと35mmでは想像以上に違いますね〜。
遠近感が出るのでしたら、風景を撮るのにもよさそうですね。

一番星星桃次郎さん、
ズームも思ったよりは劣化しないみたいですね。
いま使っている機種はズームがあまりきかないので
IXYはズームに弱いのかなと思っていました(^^;

散々悩みましたが、IXYにしようと思います。

みなさん、どうもありがとうございました！

書込番号：6501263

Mac OS9.2 で撮影した画像を保存できますか？

[はやりなちん]

こんばんは。

今まで使用していたIXY DIGUTAL320が
カメラモードにすると画像がゆがんでしまって
とれる状態では無くなってしまい、
修理するよりもう5年近く使っていたので
買い換え時かしら…と、
「IXY DIGITAL 900 IS?」を検討していました。
が、カタログをみると、Mac OS　10？？？
ということは、Mac OS9.2 の私のパソコンでは
取り込めないのでしょうか？
パソコンをバージョンアップさせるほどの余裕は無いのですが…。
320の時は年賀状や、L判プリントは自宅で作業していたので、
マックに落とせないとなるとかなりショックです・・・。

私のような環境の方は、どうしているのか、
教えていただけると幸いです。

最近はプリンターも同じような問題にぶち当たっていて
頭の痛いところです〜。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6495496

[ぼくちゃん.]

カードリーダーを使って下さい。

書込番号：6495566

[ニコン富士太郎]

私のは、8.6なのでカードリーダが使えませんが

9.0からですとカードリーダが使えます。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-c30h_u2/

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/

書込番号：6495904

[はやりなちん]

「ぼくちゃん」「ニコン富士太郎さん」本当にどうもありがとうございました！
カードリーダの存在は全く知らなかったので目からうろこです。
「ニコン富士太郎さん」のおしえて頂いたアドレス見たのですが、
しかしメカに弱い私にとって、たくさん種類が並びすぎててめまいが〜。

この中で、私のマックos9.2だとどれが使いやすそうでお勧めでしょうか？
値段はあまり高いとトータルの予算が厳しいので、
壊れにくく不安定なメーカーでなければ安いに越したことはありません！


ちなみにIXY320の時にUSBで直接パソコンにカメラから取り込んでいたので、
その口からこれもつなげられるということですよね？

書込番号：6496221

[じじかめ]

カードがどんどん新しい規格や、大容量になってきていますので、
ＵＳＢカードリーダーは、新しい機種ほど良いと思います。
但し、「ＳＤＨＣとMac OS9.2 」に対応しているかどうかを確認する
必要があります。
私は、これを（実は、この一つ前の機種）使ってますが、小さくて
便利だと思います。

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm

書込番号：6496290

900ISにすべきかどうか・・

[山のカモシカ]

仕事で900ISを使用していますが、AFが速く、その他の
諸動作もキビキビしていて、絵はハッキリ・シャープで、
携帯性も良く、ビジネスでメモカメラとして使用するには
非常に重宝しています。

個人のコンデジをそろそろ買い換えるので、900ISも
有力候補なのではありますが、画質がシャープ過ぎ、
メリハリのある色あいは個人的に使うには「不自然」で
違和感を感じるので迷っています。綺麗なのは確かなの
ですが、人工的に感じてしまうのです。
F31fdも候補なのですが、広角がないのと、ボディの
質感がなく安っぽい感じが不満です。

個人的には900ISのキビキビ感と操作性、広角で、
FUJIかNIKON的な色合いのコンデジが希望なのですが、
そんな機種ありますか？

また、どこかの海外のページで950ISなる商品を見まし
たが、900ISの後継機種なのでしょうか？だとしたら
いつ国内発売？

書込番号：6492398

[からんからん堂]

GX100なんかいいかもしれないですね〜。

書込番号：6492423

[マットマン]

フジとニコンに広角コンパクトが無いのが悩ましいです。

950ISは８００万画素ですから、日本で発売されれば後継機に成ると思います。

書込番号：6492446

[586RA]

>画質がシャープ過ぎ、メリハリのある色あいは個人的に使うには「不自然」で違和感を感じるので迷っています。

IXY900ISの持っている機能のひとつ、”マイカラー”で”すっきりカラー”を選ばれては如何でしょう。

撮影後でも効果を付与できるようですので、既に撮影された画像に適用して、効果の程を試されては如何でしょう。お好みの仕上がりになるかも知れません。

書込番号：6493169

[kazu@TOKYO]

山のカモシカさん
はじめまして。
お尋ねします。

普段は一眼レフを使用しており
ちょっと出かけたときなどは祖父おさがりのコンデジを使用。
但し、息子用（３歳）になっており
自分のも欲しいなーと。

一つお聞きしたいのですが
ＩＳ機能、使っていてあったほうがいいと思われますか？
ないよりはあった方がいいのかもしれませんが
やはり全体的にブレの少ない写真に仕上がるのでしょうか？？

以上


山のカモシカさん　他、使用されている方からの
コメントお待ちしております。

書込番号：6493955

[山のカモシカ]

皆様ありがとうございます。

GX100も検討しているのですが、こちらでは実機展示が
ないのでいろいろ確認できないのが悲しいです。

”すっきりカラー”については試してみたいと思います。
ありがとうございます。

キビキビ、広角、自然な色合い、この３つを満たすコンデジ
ってありそうでないんですよね・・・。

900ISの後継を待っていても仕様は不明ですし、800ISから
810IS程度のアップなら、安くなった900ISを買ったほうが
お得だとも思いますし、悩ましいです。

書込番号：6494009

[なるるな]

950ISと有りましたが、これは海外（CANON　UK）での型番のようですよ。
使用を見ると海外名称IXUS950ISは国内のIXY810ISになります。
ちなみにIXUS900TIがIXY1000、IXUS850ISがIXY900ISのようです。
春夏は10・90・810IS、秋冬商戦で次期900や1000が出るのかと思います。

書込番号：6494117

[山のカモシカ]

なるるなさん

海外名称につきましてありがとうございました。
ややこしいですね^^;;

いろいろ比較していまして、パナのFX100にも興味を
持ちました。1200万画素ということはどっちでも
いいのですが・・・。900ISより良いという評価も
出ており気になります。

書込番号：6495615

[ＬＰ１２]

コンデジの場合総合的な完成度でやっぱりキヤノンだと思います。

ペンタ、ニコン、オリンパス、パナ、リコー等、ここ2年の間に
「これは良い」と言われた機種を渡り歩きましたが、最終的には
IXY55だけが手元に残りました。メニューの構造、分かり易さ、
大きさと重さのバランス、質感。
結局持ち出したいのはどれ？と考えると、スペックなんかどうでも良くなって、結局IXYでした。

メーカーによっては本当にイライラするものもありました。
画像の立体感がある（諧調が豊かな証拠）のもIXYの特徴です。
遥かに高画質を謳っている機種もリアルさでは全く敵いませんでした。
付属ソフトの出来やバッテリー・チャージャーの洗練度と質
＆どこでも手に入る汎用性、これはIXYの右に出る者はありません。

スペックや風評だけで選ぶとカメラは損をします。

書込番号：6498205

[山のカモシカ]

kazu@TOKYOさん

手ぶれ防止はあるとないとでは全然違うというのが
私の実感です。現在個人的に使用している手ぶれなし
コンデジと900ISを比較しますと、900ISのほうが
ピンぼけ率が圧倒的に少ないです。

ＬＰ１２さん

ご指摘のとおり、総合的な判断ではキャノンになって
しまうのです。特にキャノンのキビキビ感と操作性を
体験したら他メーカー機種がワンテンポ遅く感じて
しまいます。
しかし・・、肝心な「絵作り」が感性に合わず、何を
妥協するかで悩んでおります。

書込番号：6498521

[Stock5]

山のカモシカさん

ＲｉｃｏｈＲ６も検討されたら如何でしょうか？

書込番号：6499853

[くるくるげっちゅ〜]

「すっきりカラー」でも不満だったら「カスタムカラー」でコントラスト、シャープネス、赤、青、緑、肌色をそれぞれ調整できますので試されてはいかがでしょ。マニュアル応用編のP54に説明あります。

本題と関係無いですが、キヤノンの海外機種の名称一覧表です。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038376

書込番号：6499947

[山のカモシカ]

Stock5さん

R6は店頭で少しいじってみましたが、皆が速いと
いうほど動作は速いとは感じず、特に書き込み速度は
やや遅いと感じました。強力なマクロは魅力ですね。

くるくるげっちゅ〜さん

オフィシャルサイトにこんなページあったのですね！
ありがとうございます。

書込番号：6500671

[The March Hare]

店頭でＲ６触られたときにＳＤカードは入ってました？
内蔵メモリだとほとんどの機種でメディアよりも書き込みに時間がかかりますのでメディアを入れて比較しないと意味がないですよ。

書込番号：6500706

[on the willow]

>R6は店頭で少しいじってみましたが、皆が速いというほど動作は速いとは感じず、

一気押しをしてみてください。とても速いですよ。
（手で、AF窓を塞がないように気をつけて）

書込番号：6500949

[Stock5]

on the willowさん

Ｒ６にはＡＦ窓（外部測距）は有りません。
Ｒ５の勘違いでしょうか（＾＾

書込番号：6501029

[山のカモシカ]

結局900IS購入しました。

3万円を切った安さもあったのですが、それよりも
１．800から810のモデルチェンジ程度なら、900の
　　後継機を待つ意味は私にはないこと
２．900の後継機が810のようなデザイン・ボタン
　　配置等になったら私にはやや使いにくいこと
です。

同じ価格でNikonのP5000が売られていて悩み
ましたが、胸ポケットに入る携帯性と広角で
900に。

色は正直まだしっくりきませんが、カスタム
カラーでなんとか対応してみます。

＃確か以前書き込んだはずなのに載ってないのは
＃なぜ？？

書込番号：6524212

用途に合っていますでしょうか？

[USKAYA]

コンパクトで広角と手ブレ補正があるものがいいのではとこの機種の購入を考えています。
主な用途は旅先で、風景・料理・動物を撮ることです。
できれば夜景や花火も撮れればいいなと。
気になるのは１年前の機種ということで、もっと新しい機種もしくは少し待った方がいいのかなと。
初心者なのでご指導よろしくお願いします。

書込番号：6491438

[586RA]

デジものは欲しい時が買い時。あれこれ考え始めると買いそびれます。

買った後は、一切価格情報や新製品情報を見ないようにするのが一番です。

買った後で値崩れする様を見ると、寝つきが悪くなってイカン。

書込番号：6491449

[586RA]

イカン、忘れておった。

>用途に合っていますでしょうか？

ハイ、あっていると思います。広角28mmが旅先の風景を撮る時に有効ですし、料理もキヤノンのホワイトバランスは優秀なので好結果が期待出来ます。動物はあまり動きの早くないもの、あまりに小さいものでなければ問題ないと思います。

夜景や花火は三脚を使いましょう。

書込番号：6491470

[オールルージュ]

発売から時間の経った物は

・値段が下がっている
・初期トラブルが出尽くしている
・トラブルの解決方・撮影方法等の答え出回っている

等の利点があります、新製品によっぽど魅力的な機能でも付かない限り、十分「買い」だと思いますが。

書込番号：6491480

[写画楽]

こんばんは
概ね使用目的に合致すると思いますが、
動物というところが気になりました。
道端で出会う猫のような対象ならいけそうですが、
動物園などではもう少し望遠が欲しくなりそうです。
野鳥などは高倍率ズーム機でもまだ短いというような感じです。

書込番号：6491562

[一番星星桃次郎]

賢い選択かなと思います。

花火を取ったり暗い画面の時はＡＵＴＯの
ままで撮影したりマニュアルモードで感度を
上げて撮ったりしてみてください。でも
せいぜいマニュアルで感度を上げるのは
８００までかなと思います。初心者等
幅広い人にお奨めできる機種です。

書込番号：6491765

[USKAYA]

海外の９５０は広角が無いようですので、多少古くても９００にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6495019

900ISとF31fd

[パルクフェルメ]

900ISとF31fdの違いは何でしょうか？写真の画質や色、機能等教えて下さい。使用方法は旅行や遊び、風景や家族等、昼、夜、室内、外限らず、ごく一般的な使い方で簡単に綺麗な写真を撮りやすい方。後、商品の金額の差が気になります。教えて下さい。お願いします。

書込番号：6488848

[R.I.S.E]

機能的に大きな違いは手ブレ補正があるかどうかの違いなんですが、実際のところ手ブレ補正のある９００ＩＳが優れているか？というとそういった事でもありません。
高感度撮影という点ではＦ３１ｆｄが圧倒的に優れています。

私はＦＵＪＩ特有のピコピコ音と野暮ったいデザインが好きになれず９００ＩＳを購入しましたが、写真の仕上がりは友人が所有するＦ３１ｆｄの方がキレイな様な感じがします。

ただし、決定的に画質が違うなぁと実感するのは光の少ない室内撮影の場合だけでした。

その他の外での風景スナップなどは写真のサイズにもよりますが普通のサイズならばその違いは分からないと思いますよ。

どちらもメーカーを代表するコンデジですから購入して後悔はないと思います。

あ、９００ＩＳで唯一不満なのが電池残量がディスプレイに出ない事！
ま、バッテリー切れという事態に陥ったことはありませんが。

書込番号：6488982

[flipper1005]

900ISを持ってます。
F31fdとの差は「手振れ補正の有無」や「高感度」の他に、画角の差があります。換算28mmなのか36mmなのかは結構な差があると思いますよ。
どう違うかは実際に店頭で試してみることをお勧めします。

書込番号：6489155

[はる・・・パパ]

画面左上にある「キーワード検索」にF31と入れればかなりの量の過去スレが出てきますのでご参考にしてください

書込番号：6489206

[一番星星桃次郎]

違いですか。

みなさん仰っていますが

１、手ブレ補正
２、広角撮影

といったところでしょうか。

高感度で撮影（例えば１６００）すると
f31の方が若干綺麗です。同じものを
撮影しての結果です。

使用目的に合わせて選んだ方が良いと思います。

書込番号：6489310

[新しい物好きの移り気]

大きな違いは900ISが広角であることですね。
高感度でのノイズは圧倒的にF31fdがきれいです。
900ISは広大な奥行き感のある撮影、建造物などに向いていますが四隅がぼけるのが難点です。
色合いは自然な色合いがF31fd、コントラスト、彩度、シャープネスが強くメリハリがあるのが900ISです。
解像度はF31fdがCCDサイズが大きく解像度が高いですね。
オールマイティにすべてに対応できるのがどちらかといえばF31fdになりますね。

書込番号：6489597

[ままっぽ (@^_^@)]

圧倒的に売れたのが、900IS
何でも有り(光学手ブレ補正・広角28mm・顔認識・デザイン)で、CANONのブランドイメージも貢献してます。

でもカメラに知識の有る人は、F31fdを選ぶんじゃないでしょうか？
一眼レフとか持ってる人の満足度の高いのも、F31fdの方だと思います。
価格の違いは、全国的な人気の差とフジの戦略でしょう。

書込番号：6489740

[ヘルキャット�U]

私も新しい物好きの移り気さんに1票ですね
CCDの大きさ＝解像度の高さとまでは行きませんが
ノイズにも強いしCCDはでかい方がいいですね

それと高画素になればなるほど
レンズがしっかりしていないと意味が無い

つまり同じフイルム使っていても使い捨てカメラでは
A４やA３にプリントアウトする気にはなれないでしょ（＾＾）？

書込番号：6489808

[ヘルキャット�U]

行きませんが×
言いませんが○

修正です(^^;)

書込番号：6489840

[ミント＆ゆっく]

二つのカメラで比較されたオンラインアルバムを見て、別に９００ＩＳでも良いなと納得して購入しました。
やはり、２８ｍｍの画角の恩恵にあずかりたかったから。
室内だと、広角は助かります。
次に、高感度等のノイズ処理ですが９００ＩＳのものが素晴らしいとは思いません。
３１ＦＤのものも知りませんが、今自分が撮影する範囲では納得して９００ＩＳを使用し、満足しています。
室内等でノンフラッシュでいい写真を撮影したい時は、一眼デジのキスデジＮに明るいレンズを使用して撮影しております。
でも、これはここ一番といったときの使用でいつもいつもここ一番という場面があるわけではありません。
だから、僕は９００ＩＳに満足なのですが。
もし、コンパクトデジカメ一台で満足をというのであれば３１ＦＤも一考でしょう。
でも、所詮コンパクトデジカメということを考えればここ一番では妥協も必要だと感じます。
僕自身、キスデジの高感度ノイズ処理に決して満足感があるのではなく、妥協の産物なのです。

書込番号：6490203

[最強線]

IXY900ISをしばらく使っていましたが、画質に満足できず
評判のF31fd とも思ったのですが、一眼のD40に行っちゃいました。
下記は個人的な感想です。

●IXY 900ISの長所

・ボディの肌触り感がとても良い。
・デザインに高級感がある。
・操作性がとても良い。
・AFのレスポンスがとても早いのでストレスを感じない。
・広角28mmと手ぶれ補正機能が付いている。
・昼間の撮影なら画質に不満はない。
・マクロ撮影は強力。実力でレンズ先端から2cmでもAFがスッパと合う。
・液晶モニタの視野角が広い。
・150倍速(22.5MB/秒)の高速SDカードが使える。（撮影時の書き込みやPCの転送速度はとても速い。）

■IXY 900ISの欠点

・逆光時、液晶モニタにスミア（紫色の帯）が発生する。
・スミアは写真には写らないが動画には、ばっちり写る。
・夜間の高速道路などでの動画は照明ランプや車のヘッドライトのスミアが写って見られた物ではない。
・電源ボタンは押しにくいが電源ランプ（緑色）の視認性は良い。

●FinePix F31fdの長所

・電池が長持ち。
・高感度、低ノイズなのでイルミネーション撮影が綺麗。
・高感度なのでノンフラッシュでの室内撮影が綺麗。
・高感度なので手ぶれ補正が無くても室内写真がぶれずに撮れる。
・動画はスミアの写りもなく綺麗。
・動画のファイルサイズが900ISより小さい。

■FinePix F31fdの欠点

・ボディの肌触り感が悪い。
・デザインに高級感が感じられない。
・操作性が悪い。特にモードダイヤルの操作性は悪い。
・ズームレバーがシーソースイッチなので操作性が悪い。
・AFの作動音が大きく耳障りに感じる。
・AFのレスポンスが遅く感じる。（特にマクロ）
・動画撮影時はズーム出来ない。（でも綺麗）
・動画撮影時に絞りの音を拾う。
・標準撮影は60cm以上なのでいちいちマクロに切り替える手間が増える。（面倒）
・マクロ撮影が弱い。（広角マクロ約5cm）
・液晶モニタの視野角が狭い。
・xD-ピクチャーカードはSDカードと比べて転送速度が遅い。（書き込み3.0MB/秒、読み出しは5.0MB/秒）

◆動画

・F31fd 動画ファイルサイズ
13秒／14851KB

・900IS 動画ファイルサイズ
13秒／24454KB (F31fdと比べて65%も大きい)

・画質は圧倒的にF31fdの勝ち
・900ISはズーム出来るが画質は悪化する。（記録目的なら可）
・F31fdはフルサイズでも十分見られるが900ISはモアレがひどい。

●総評

・ 暗い場所での画質,と感度はF31fdの方が圧倒的に優秀です。
・ 動画は画質もファイルサイズもF31fdの方が優秀です。（転送は遅い）
・ 操作性やAFレスポンス、デザインは900ISの方が優秀です。
・ 特にマクロモードでのAFレスポンスは900ISの方が優秀です。
・ 風景では28mm広角の900ISの方が良いです。しかし四隅がボケます。

書込番号：6491716

[パルクフェルメ]

皆様の親切な対応と、詳しく解りやすいご返答ありがとうございます。大変参考になりました。感謝、感謝です。

書込番号：6493133