IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

機種選定にアドバイスお願いします

[すいかハラ]

現在、富士のF11を使用しています。
良いカメラとは思うのですが、暗所や室内でのAFの遅さが気になり
買い換えもしくは買い増しを考えています。

F31fdも良いとはおもったのですが、900ISが手ぶれも顔認識もありISOも1600まで対応してるようですので第一候補にあげてます。

高感度では、F31が一番ノイズが少ないとは思いますが
総合的には900ISのほうが良いかな〜と思ってます。

しかし、パワーショットG7も気になり出しました。
G7の方が上位機種？なので900ISよりは総合的に良いのでしょうか？
サイズは別としてです。

初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
しかし富士の人物を撮った画も好きです。


私の用途としては

１：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）
２：水族館や動物園など家族旅行の時に使用する
３：紅葉を撮ったりと風景もとる

以上です。
あとはAFは速い方が良いし、女房も使うのでオートで綺麗に撮れれば最高。


という具合です。

室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。
さすがに両方持ってて、比較出来る方は居ないですよね(^^;)

知識豊富なみなさんのアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：5671963

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

大きさと予算さえ問題がなければ G7 の方が良いです。
ただ、画素数がそこまで必要か？も考えた方が良い気もします。^^;
900 IS と同じ画素数だったら断然 G7 だと思うんですけどね。
２Ｌ判までなら写真の出来に差は出ないでしょう。

済みません。(-_-;)　↑　これじゃぁ、どっちが良いのか分からんですね。(^_^;)
私個人の考えでは、コンデジは画質より携帯性を重んじます。
で、結論としては 900 IS です。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5672008

[新しい物好きの移り気]

>室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。

F31fd、F30がやたらと室内、高感度のみが優れているように見えがちですが室外など外の風景、人物撮影においても900ISと比較する限りでは階調表現にすぐれ、解像度の面では900ISをリードしています。900ISのメリットは広角撮影ができる点ですね。ただし、四隅がぼけるもんだいがありますが。
私見ですが、広角を抜きに考えた単純比較では、F31fd、F30が900IS
をリードしていると思います。

参考までによろしければ900ISとFUJI F30画像比較をごらんください。
画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。
階調表現は黒つぶれ、白とびがないか中間がどこまで表現されているかをみていただくと良くわかります。G7は所有していないのでなんともいえないのですが。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5672016

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

F2→10Dさん　有り難うございます。
画素数ですか。確かに1000万画素は必要ないと思います。
大きく印刷してもA4ですので。（何かでA4なら、600万くらいで上等と読んだことがあります）

G7はレンズが大きくなるために良いのかな〜と思いました。
確かに携帯性は重要ですが、画も捨てられないんです(>_<)
でもデジ一までは...って感じの選び方です。



新しい物好きの移り気さん　有り難うございます。

写真参考にさせていただきました。もちろんですがF30ですがF11に近いですね。白飛びも大分良くなってるみたいで(^^)
たしかにF30は室外でも良いみたいですね。ちょっと掲示板を全て読んでませんが...
画的には問題無いのですが、問題なのはAFなんです。
電気屋さんで両方とも触ってみたのですが、明るい店内では
満足のいくスピードでした。
問題は、薄くらい室内で試せないって事なんです。
新しい物好きの移り気さんは両方持ってるみたいですが、どうでしょうか？AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？
F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合います。
これが明るい店内だと、ボタンを押してすぐにピピッて感じです。
子供の早さに合わせる為にも、早さが欲しいのです。


広角は凄く便利ですよね(^^)ただ、掲示板で読んで他のですが900ISは４隅がぼけるってのも気になります。
G7が28MMだったら最高だったんですが！（マクロが1CMも含めて）

書込番号：5672122

[uby]

以前はIXY320がお気に入りで結構長く
使っていました。

> １：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）

これはフジの得意分野とされていますが
暗所のAFは、やや苦手ともされています。

900ISは持っていませんが、G7同様、通常の
オートと高感度オートの切替操作が必要な
ケースが、出てくることもあるでしょう。

F30はオートでISO1600まで追うので、通常は
オートだけで事足ります。

> 初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
> しかし富士の人物を撮った画も好きです。

私も同様のことを感じます。
フジは人物、キヤノンは風景などの発色が魅力ですね。

。。えーっと　結論出ませんので　。。

F11を下取りに出すならF31fd　残すなら900ISでどうですか？
広角不要で大きさが許せるならG7も。

1000万画素不要論は多いですが、デジタルテレコンやら
動画時のデジタルズーム、画素混合ISO3200モードなど
無駄にはしてないと思います。

書込番号：5672150

[新しい物好きの移り気]

>AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？

確かにすいかハラさんのいわれるように AFスピードに関しては900 IS が数段上ですね。
F30にもクイックショットというモードがあってこれをONすると多少は早くなりますがそれでも900ISと比較すると遅いですね。
特に、暗い室内などではストレスを感じる時があります。

書込番号：5672571

[ridinghorse]

F11を使っていますが、F11でも十分に使えると思いますが・・・。買い換えるんだったらF31fdをお勧めします。

書込番号：5674147

[Pontata]

> F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合
> わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合
> います。

AFが遅めなのは周知のことだけど、普段は気にならず、そういう場面
でだけ気になるのであれば、撮影可能範囲の問題だと思う。

F10からF31まで引きずってる欠点だけど、撮影可能範囲の最短は、
約60cmなんですよね。(900ISは、45cm)　んで、マクロが5cm〜80cm。
だから、50cmぐらいの距離だとマクロに切り替えないと…。

それが仕様と言えばそれまでなんだけど、これが我が家の子供達が
F10を使った時に失敗する一番の原因だったりしますね。

> 900ISとFUJI F30画像比較

私の通信環境が貧弱なので「トイスラー記念館」だけ見せて戴いたけど
アングルの違いが露出に影響したと思われ、残念な気がしました。
(結果、900ISはオーバー気味。　F30は一見良好だけど、黒つぶれは
多い)

> 画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。

そうかなぁ？　F30の輪郭は太く、900ISの輪郭は繊細だから、そう
感じるだけじゃないかという気がするけど？(PCソフトで少しシャープ
ネスを上げてやると、似たような感じになるし)　900ISの方がノイ
ズとノイズを塗りつぶした痕跡が多いんで、その悪影響は大きいと
思うけどね。

F30で気になったのは、記念館の左上の木の葉。　もう、葉の形が
完全に消失してるんですよね。　ハニカムCCDのこういう所が、どうも
私は好きになれないんですよね。(こういう風景だと誤魔化しも効く
けど、質感を伝えたい時に伝えられないのが困る)

記念館の看板の文字も随分違う気がするけど、これはアングルや絞り
の違いも影響してるかも知れないので、良く判らないけど。

一般論として、手ぶれ補正より高感度撮影の方が、応用範囲が広いの
で、ハニカムCCDの癖が気にならない人はFujiを選んだ方が良いと
思う。

書込番号：5675532

[CybershotW100]

Power Shot A640 may be the best.

This model has an excellent lens and superb image quality.

But , the G7 is a small camera considering its broad feature set.

At that level of quality and handling - the G7 is built up superbly and functioning excellently, it is a small camera...

In the Us , many people asking why Canon made it so so so tiny while people here talking about why it is so big.


It is a small camera as a G. Think about how big the G6 ?

This is a prosumer camera not a consumer camera.

And it is still a jacket-pocketable size , my freind always put it into his jacket whenever he goes out .

I can not put my FZ50 or E500 into my Jacket's pocket like his G7......

Do not compare a Power shot with a Toy camera like a Casio or a Sony t model .

They are absolutely in differnt category.For people love manual control and superb ergonomics , the G7 is well kinda only one camera out there.

I think the G7's rival is the FZ50 or S9100 , not alikes of F30 or Ixus series.

They are , after all, full auto cameras.

the Ixy ' rival is the FX0x series .

the F30 's rival is A640 and 710IS.

I think.

best regards.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A7.HTM

http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/fujifilm_finepix_f30_wins_diwa_gold_award/


http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp

Here 's the G7 being compared to the F30 at ISO 400 and 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=20968350

well in low light performance , there is no rival to the F30 , but as a whole camera , maybe the G7 or A640 are better.


http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/page4.shtml

this site shows you the F30 being compared against the A640 and N2 ....

Those are all good reviews , not biased.

書込番号：5675864

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

＞ubyさん
有り難うございます。私と感覚が似てるかもしれないですね(^^)
人それぞれの主観に因りますが、人物撮影では富士の肌色とかが凄く綺麗だと思います。特に子供や赤ちゃんを撮った場合ですね。

逆にキャノンの発色も嫌いじゃないんですよね〜紅葉とか風景を撮った場合にはキャノンの方が好みですね。富士でもF710のSRタイプは結構良かったですけど、画素数がもう少し欲しいと思いました。

G7の写真拝見させていただきました。パレードなんかも意外と綺麗に写ってますね(^^)もう少し子供が大きくなったら一度は行ってみたいもんです。


＞新しい物好きの移り気さん
やはり900ISの方が速いですか。微妙ですね。レスポンスを取るか、高感度をとるかってとこですね。

＞ridinghorseさん
たしかにF11でも悪くはないいんですが、白飛びが気になりませんか？私は、ナチュラルモードとマニュアルモードで使用してるのですがフラッシュを使うか迷う時があるので、iフラッシュと2枚撮りには惹かれますね(^^)
また、F31ではホワイトバランスが良くなってるとの書き込みもありますし買い換えても無駄にはならないかな〜って感じです。
まだ価格が高いので待ちですが。。。


＞Pontataさん
一応、マクロだと撮影範囲に対応してるので接近で撮影する場合はマクロで撮ってはいるのですが、それでも遅いですね。
富士はマクロ撮影の時にAFが合いにくかったり迷って遅いのが多い気がします。(私だけかな）
でも、その迷いで子供の表情ってすぐに変わりますからね(^^;)
なんとも難しいものです。。。



富士のハニカムはF31で、良くなったのかも知れないですがパープルフリンジ？ってのが気にはなりますね。
コンデジでは、CCDが大きく出来ないのもあり仕方ないと思うのですが気になっちゃうんです。
デジ一を買えば解決するのかな〜ここで聞くのも変ですが、実際G7の1000万画素って無理あるのかな？
私は、L版で印刷しようが、A3で印刷しようが最高画素で撮影した方が良いと昔に聞きました。ようは、細かい所まで写ってるのを凝縮してL版にした方が色が綺麗に出るって聞きました。
でも最近の画素数だと大きすぎて600万画素で十分なのかな？
プリンターのドットの関係もあるし。。。


前に、F710で山の紅葉を撮影した物をA4に印刷したのですが全体的にボンヤリした写真になってました。F710は300万画素相当の解像度とは聞いてましたが、もっと綺麗な紅葉を撮りたいと思いG7ならと思いました。こちらは紅葉は終わってしまったので冬景色かな。今度は

まだ、購入までは時間をおくのでもっと調べて悩んでみます。
頭の中の構想は、F11をF31に買い換えした上で、G7を買い増しのほうが良いかな〜って感じです。
デジ一くらいの大きさは大きすぎるな〜って感じなので、気軽に持ち運んでスナップ的に撮影するにはG7くらいが限度かなと思います。
他にもおすすめありますか？なんて(^^;)



なんか、900ISの掲示板なのに他の機種で考えてしまって申し訳ありません。m(_ _)m
900ISも良いと思うのですが、比べるとどうしてもG7にいってしまいました。しかし、とても参考になる意見、みなさん有り難うございました。
今度は、G7かF31の掲示板におじゃまするかもしれません。
長文失礼しました。

書込番号：5676006

[すいかハラ]

＞CybershotW100さん

Thank you.

Is A640 suitable most though it was possible to understand only a little?

It is likely not to become good though it translated.

I am sorry.



どうも英語は苦手です(-_-)
なんとか理解しようと翻訳したりしたのですが、詳しい事が分かりませんでした。
A640が私には良いんじゃないか？って事で、良いのかな？


誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!

書込番号：5676053

[翻訳修行中]

＞誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!
にお応えして。。。

パワーショットA640が一番だと思います。

このモデルはレンズがいいし画像の質も素晴らしいです。

G7は機能の割りに小型にできていますよ。

このクオリティではG7は扱いやすくて機能も優秀だし小さい
部類のカメラです。

アメリカ人はどうしてキャノンはこんなものすごく小さな
カメラを作ったんだろうと言ってますけど、日本の方たちは
大きいって言うんですね。

このカメラはG同様小型です。G6がいかに大きいか思い
浮かべてみてください。

このカメラはプロ仕様で素人向けではありません。

それでいて上着のポケットに入る大きさです。友人はいつでも
どこでもこのカメラを上着のポケットに入れています。

私のFZ50やE500はG7と違って上着のポケットには入りません･･･

パワーショットをカシオやソニーのTモデルといったトイカメラ
と比べちゃいけません。

完全に別のカテゴリーに属していますから。マニュアル
コントロールと絶妙なエルゴノミクスをお好みの方にはG7が
候補にあがっている中で唯一オススメできるカメラです。

G7のライバルは、F30やIXYシリーズではなく、FZ50やS9100
になると思います。

結局のところ、F30やIXYはフルオートカメラですから。

IXYのライバルだったらFX0xシリーズでしょう。

F30のライバルはA640と710ISです。

以上が私の意見です。

G7とF30のISO400、1600を比較した画像が見られます。

暗い場所でのパフォーマンスならF30に並ぶものは
ないでしょう。でも、全体としてはG7やA640のほうが
良いでしょうね。

こちらのサイトではF30をA640、N2と比較した画像を見る
ことができます。

これらのサイトは偏見なくしっかりとした評価がなされ
ています。

書込番号：5676456

[翻訳修行中]

一箇所間違えてました。

このカメラはG同様小型です。→Gとしては小型です。

簡単に訳したもので見落としてました。
他にも間違ってるとこがあったらあしからず。

書込番号：5676466

[すいかハラ]

>翻訳修行中さん

ありがとうございます！！
やっと詳しく理解出来ました。
A640が良いとは分かったのですが、G7の評価の所が翻訳サイトで見ると訳の分からない文章になったので困ってました。

と言うことは、G7はプロ使用過ぎてA640位がベストだろーとの意見ですね。

A640も700ISも調べて見ました。値段がG7に比べて安くコストパフォーマンスは良さそうですね。

CybershotW100さん の書いてるサイトも見ました。
あらためて思ったのはF30の高感度の時のノイズって凄く少ないんですね。高感度の必要な機会が多ければF30,F31でしょうね。

あとは、A640とF30とN2の比較の写真でN2の景色の写真が凄く綺麗に見えました。F30とA640は全体的にぼけてると言うか繊細に見えないと言うか、色が潰れてるというか。
これは画素数の関係なんでしょうか？N2みたいにハッキリとした景色を撮りたいのです。
ということは、画素数の多い機種が良いのかな？

書込番号：5676553

[uby]

>すいかハラさん
ご覧頂きありがとうございます。

N2は38mm〜 ですので、CCDが良いらしいですが
私の好みからは外れますね

ソニーは38mm〜 の機種が多いようで
正直　観光地でシャッターを頼まれると　アレですね(^^;

書込番号：5678749

[CybershotW100]

F 30 has less noise but less detail as well .

This is about personal taste , you weigh on the absolute detail or the absolute low noise level.

I personally found the Canon result is more usable , cause most of people do post processing on their PC.

I do it alot with many soft wares and a bit of noise is acceptable , however losing all detail like the Fuji F30 , to make a iamge like a water paint if a Pnasonic image is oil paint, is not acceptable.

As I said many times , once you lose fine detail, you can not get it back.

So when I use my FZ50 , I only use RAW and stick to ISO 100.

You have to remember that if Canon or Panasonic wanna try to make an image like one from the F30, they can do that but at the expense of losing fine detail.


So it is up to your personal taste.

I personally have a lot of frustrating feeling for those people claim the F30 best compact model in term of absolute image quality , cause image quality of a camera should be judged as whole , not only by noise performance.


I think the Fuji color is too weak and soft in contrast to Canon or Olympus.

Even when I used a film Camera , I did not like Fuji color .

I always liked Kodak color....

And I think the Olympus color and Canon digicam color are both similar to the Kodak film....

So I use an E400(Olympus) and a Canon Power Shot A710IS mainly.

Some times use a Panasonic FX07 and a Sony W100 but I will sell the Sony due to the Memory Stick duo, which is very expensive in Canada and Asia.


If you like vivid color , I would suggest trying a Canon or Olympus.

If you like a bit warm color , you should try a Panasonic.

But personally ,I think because of its lousy lens and color balance,the F30's iamge qaulity is not so appealing as the whole despite of its lowest noise level.

Also it's feature set is not as good as that of the Power Shot A710IS or A640.

書込番号：5679534

[すいかハラ]

>ubyさん
おはようございます。
N2は38mmからですか〜調べてませんでした。
ちょっと物足りないですね(-_-)

>CybershotW100さん
有り難うございます。

> 翻訳修行中さん
まだ見ておられますか？またまたhelpお願いしたいです(^_^;)

自分でも翻訳はしてみてるんですが、なんか上手く翻訳ならないですね。エキサイトのサイトでしてるんですが。。。
おすすめの翻訳サイトってありますか？
yahooなど試したのですが、どれも同じかな〜って思ったんですが。

ちょっと話がそれましたが、CybershotW100さん の書き込みをきちんと理解したいので宜しくお願いします。

書込番号：5679674

[ウルトラザウルスMKII]

僭越ながらざっくばらんに訳してみると、

※※※※※※※※※※※※※※※

F30はノイズも少ないですがディテールも他機種に比べて劣っています。
上記はあくまでも個人的見解ですので、「高い解像度」と「少ないノイズ」
のどちらを優先するかです。

個人的にはキヤノンの画像のほうが使い勝手がいいです。
なぜならほとんどの人がPCで後処理を行うからです。

たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

これまで述べてきたように、
一度ディテールをつぶしてしまうと元に戻せません。

そのため私がFZ50を使うときはISO100固定でRAW撮影しかしません。

キヤノンやパナはF30のような画像生成を目指しており、
それを可能にするだけの技術はありますが、
それはディテールを犠牲することとの交換条件であることは忘れないでください。

つまりはあなた自身の好みの問題ですね。

私個人としては、F30をベストコンパクトカメラと評している方々に対して非常に不満です。
なぜなら写真とは全体を見て評価するべきだと思うからです、ノイズの少なさだけではなく。

個人的に、フジはキヤノンやオリンパスと比べて色が悪すぎると思います。
フィルムカメラを使ったときでさえフジの色は好きではありませんでした。

フィルムではコダックカラーが好きでしたが、
オリンパスとキヤノンのデジカメが描き出す画像がこれに近いと思います。
そのため私はオリのE400とキヤノンのPowerShot A710ISをメインに使っています。

パナのFX07とソニーのW100もたまに使いますが、
カナダやアジアではメモステデュオが高すぎるためW100は売却する予定です。

もしあなたがはっきり鮮やかな画を好むのでしたらキヤノンもしくはオリンパスをお勧めします。
暖色系好みならパナを試してみるべきです。

しかしながら個人的には、いくらノイズが最も少ない機種であっても、
しょぼいレンズと画像処理機能を持つF30は魅力的ではないです。
加えてPowerShot A710 ISやA640と比べてF30は外観もよくありません。

※※※※※※※※※※※※※※※

訳が間違ってたらごめんなさい。
ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。

書込番号：5680029

[翻訳修行中]

>ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。
をカバーいたしますと。。。

>たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

の続きは、

F30のようにすべてのディテールを犠牲にしてしまうと、その画像は、
例えばパナの画像を油絵とたとえるならば、Fujiは水彩画のような
画像になり、私は満足できません。

といった感じでしょうか。。。

書込番号：5680156

[翻訳修行中]

>おすすめの翻訳サイトってありますか？


翻訳ソフトは当てになりません。
どれを使っても似たり寄ったり。
頼らないほうが無難です。やっぱり辞書です。

書込番号：5680186

[むすて]

すいかハラさん　こんにちは。

書き込みを拝見していると、G7に最も惹かれているご様子ですね。
でしたら、本能のおもむくままに行ってしまった方がいいと思いますよ。

書込番号：5680808

広角と顔認識について

[mikan.mii]

いろいろなデジカメの画像を見比べた結果、900isにするかCOOLPIX S8にするか迷ってます。
画像の雰囲気は違いますが、どちらもそれぞれ良さがあると思うので、最終的には価格と機能で決めようと思っています。
お手頃な価格で手振れ補正と顔認識など機能が充実している点ではS8に軍配が上がりつつあるのですが、900isの広角は捨てがたいと感じています。
価格的には2万円くらいの差がついてしまうのですが、カメラ好きの知り合いは、コンパクトデジカメで広角があるというのは貴重なので、2万円余分に出すだけの価値はあると言っていました。
確かに、いろいろな方の画像を拝見していても、広角で撮影した写真は奥行きが出て素敵だな〜と思います。
私はデジカメ初心者なので、900isの切れ味の良い画像と広角は、写真を撮る楽しさを感じられて初デジカメには良いかも知れないと思っています。
そこで、実際に900isをお使いの皆さんは、広角の有無は大きいと感じられますか？よろしかったら、ご感想をお聞かせくださいませ(m_ _m)。
あと、どなたかの書き込みで、900isはタイマー撮影のときは顔認識が働かないと書いてあるのを見た記憶があるのですが、実際そうなんですか？ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします！！

書込番号：5670895

[586RA]

他のスレッドで何度か話題になったこともありますが、普通に使う分には、私は35mmスタートが使い易いと感じています。

コンデジはどの機種も広角端でスタートしますので、28mmは常に28mmでスタートします。

確かに28mmがあると便利ですが、通常の使用状況では35mmの方が使い易いと感じます。

現状で価格が倍半分である事を考えると、S8のCPは高いですね。

ただし、薄すぎてホールドし難いことがあるかと思います。その点大丈夫であれば第一号機はS8でも良いかなと思います。
28mmは写真を撮り慣れてからでも遅くはないように思います。

タイマー撮影では確かに私の持っているキヤノンでは、タイマースタート時にフォーカスと露出を決めてしまいます。

ニコンはどうなのかは、私はユーザーでないので分かりません。

書込番号：5671014

[あず＆シャー]

自分撮りするなら広角は便利ですよ。
カメラを片手で自分に向けてで記念写真を撮るあれです。
唯一不満があった36mmでは背景が狭く二人入ると背景がうまく撮れませんでした。
ほとんど自分達でいっぱいになって背景が写りづらかったので。
広角に変えてからこの不満がなくなり記念写真がもっと楽しくなりましたよ。
ずーとこれだけがコンパクトデジカメで不満だったので。
三脚持って記念写真すればいいと言う結論になりますが、三脚は持ち歩けません。
IXY以外の広角手ブレ補正機能付きとしてはパナのFX07,50、リコーCaplioR4,5辺りになりますね。

＞900isはタイマー撮影のときは顔認識が働かないと・・・
先ほど試しましたが、ピントが合いました。顔認識させてからタイマー
スタートすれば問題ないですよ。

書込番号：5671335

[じゅんじろう]

使い方によるかとは思いますが・・・
私だったら迷わず28mm広角を選びます。
狭い部屋の中や風景でも，これ以上後ろに下がれない時
ってよくありますので。
28mmは癖になります・・・
ちなみに私はパワーショットS80を使ってます。

書込番号：5671966

[fio]

→mikan.miiさん
→[5671335] あず＆シャーさん

>>900isはタイマー撮影のときは顔認識が働かないと・・・
>先ほど試しましたが、ピントが合いました。顔認識させてからタイマースタートすれば問題ないですよ。

この部分について補足します。
この元は、↓のスレッドからなのだと思います。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5672190/
要は、セルフタイマーで顔認識が出来ない・・・ではなくて、セルフタイマーで撮影しようとする時のロジックの違いです。

IXY900IS
セルフタイマーにしてシャッターボタンを押す
AFはシャッターを切った時点の顔認識位置で固定
だから、自分が後から構図内に入っても顔認識の再実行はせず、ぴんと合わせ変更はない

F31fd
セルフタイマーにしてシャッターボタンを押す
セルフタイマーの間に自分が構図内に入って顔を認識できる状態ならば再度顔認識チェックが入り、撮影直前に再度ピント合わせが行われる

という違いがあるという事です。

書込番号：5672372

[$0$]

広角については、どちらの意見もそれ相当の説得力があったり、好感の持てるご意見ばかりで、判断つき辛いですよね。

ここはやはり、実際にご自分で触って、比べられるのが一番かと思います。

私は広角28mmはとても便利だと思います。28mm程度の広角なら、広角すぎて困るケースはないと思います。また画質を問題にされる人もいますが、私の場合、日常的な使用（スナップ写真など）程度では気になりませんでした。あくまで主観ですが。

ただ値段が高い(>_<)

私もこの機種を広角28mmというところに引かれて購入しましたが、３万円前後の機種でも広角28mmぐらいの機能がある機種が、もう少しあってもいいようなものですが。

書込番号：5672634

[$0$]

顔認識の機能は便利で、とても良くできているとは思いますが、時折こちらが意図する、ピントを合わせたいものに、なかなかピントが合ってくれないといったケースもあったので（何度やっても、そこにピントが合ったというマークが出てくれない）、今私はこの機能を常時設定にはせず、使っています。

やはり昔ながらの方法ですが、シャッターの半押しで、まずピントを合わせたいものに合わせて撮影する方法が一番かと(^^;)

まあこれも、使用用途などで、どの機能を優先的に設定するのがいいかは、個人差などの問題ですので。でも私は、顔認識はとても便利な機能で、実用性の高い機能だと思います。購入機種を決めるポイントとしては大きいと思います。

書込番号：5672668

[あず＆シャー]

fioさん付け加えありがとう御座います。
そう言う違いだったのですか、勉強になりました。

フジ、やっぱり一味違いますね。それがいいのか悪いのか
わかりませんが、一人自分撮影ならいいですね。
F30クラスで28mmを期待しております。。。

書込番号：5672858

[mikan.mii]

たくさんのアドバイスと情報ありがとうございます！！！
やはり広角は使いこなせれば、ものすごく便利な機能ですね。
私の場合、風景撮影であれば586RAさんがおっしゃるように、最初から広角にしなくても良いかも知れません。まずデジカメに慣れることのほうが大事ですよね。
でも、あず&シャーさんのおっしゃるように自分撮りはとても魅力的ですね〜。また、じゅんじろうさんのご意見にある狭い部屋での撮影にも威力を発揮してくれそうです。私の場合、広角は風景撮影よりこうした用途で使うことを想定したほうが良いということが分かりました。
fioさん、顔認識についての補足説明ありがとうございました。私が見たのはご指摘のスレッドです。意味がよく分かりました。結論としては、900isの場合は複数名でタイマー撮影するなら他の人と同じラインに並べば問題ないけど、一人撮影の場合は顔認識は役に立たないということになるんでしょうね、おそらく。
$0$さん、アドバイスありがとうございます。やはり、顔認識と広角を選択のポイントにするのは的外れではなかったと安心しました。ホントに、900isは価格がネックです＞＜。やっぱり画像はキャノンかニコンがいいので、広角をどうするかの問題です〜。
でも、先ほど上のhappyday365さんのスレッドでヤマダ電機で41000円とあったので、ヤマダ電機のHPを見たら現金特価40500円となっていたので、ちょっと揺れています（私が見ていたのはヨドバシで49800円だったもので）。
S8のタイマー撮影時の顔認識がどうなのかも気になっているので、明日お店に行っていろいろ触って確認してこようと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：5675064

夜景撮影について

[CARFOREX]

デチカメ超初心者のものです。来月から海外に行く予定でクリスマス前になるので街のイルミネーションなどの夜の風景（人物なし）を撮影したいと思ってます。久しぶりの海外なので失敗無く撮影したいと思ってます。過去の夜景撮影のログを見てみたのですがよくわかりませんでした。どのような設定でとればよろしいでしょうか？是非、ご伝授お願いします。

書込番号：5670218

[写画楽]

こんばんは
山頂方見下ろすような夜景では三脚が有効ですが、
都会のイルミネーションでしたら結構手持ちで対応可能です。
（手ブレ補正機を3年ほど使用し夜の都会などはよく撮っています）

テレ側になるほどレンズが暗くなりぶれやすくなるので出来るだけワイド側でフットワークを生かして対応してください。
状況によりますがISO200で対応可能なところもあるでしょう。
下限SSの自力を知っておくことは役に立ちます。
不安な領域では複数枚とっておくといいですね。

一般的に夜の撮影では露出補正をマイナスにして撮ると、夜の雰囲気が出しやすいです。
副次的に白飛びの軽減とシャッター速度が稼げる利点もあります。
（めやすとしてマイナス0.7〜１くらい）

書込番号：5670368

[頑張れホークス]

IXYは長時間モードでの夜景も伝統的に大変に綺麗なので
長時間モードでの夜景撮影方法も知っておいてください。

0. 事前に (menu)ボタンで 長時間撮影を入にしておく。
これは、一回設定しておけば　いつも入で良いと思います。

実際に撮影する時
1. モードダイヤルを Mにして、+-0の露出補正の位置に合わせる。
2. (menu)ボタンを押す。
3. 撮影時間を2秒に合わせて、Setボタンを押す.
4. ISOを80に合わせる。
5. フェンスや橋の欄干、ベンチなどにハンカチなどを置き
　 IXYを載せて手でそっと押さえる。
6. カメラをぶらさないように注意してシャッターを押す。

以上。　無論、3脚が使えれば 5 は不要です。3で秒数は夜景の
明るさに合わせて調整してください。暗く写るときは秒数を伸ば
します。明るすぎる時は、短くします。

ぶっつけ本番でなくて薄暗い部屋の中などを上の方法で何度か撮って
明るさと設定秒数の関係や操作に慣れておくとよいでしょう。
詳しくはマニュアルを見てね。

書込番号：5670547

[新しい物好きの移り気]

頑張れホークスさんの撮影方法でうまくいくと思います。
一つだけ付け加えます。
フラッシュは発光禁止にします。
これでうまくいくと思います。

書込番号：5670580

[模糊]

海外ですと、なかなか三脚の使用は難しいことが多いですね。

私も海外の夜をよく撮りますが、思うように撮れません。

みなさんのご指摘のように、手ぶれしないようにすることですが
何枚か数を撮ることも大切です。

本当は、ISOを変化させて、数を撮り、高ISOの写真も押さえておくのが安全ですが、
IXYでは、なかなか困難ですね。

写画楽先生のご指導のように、出来るだけ広角側で、
露出補正でアンダー気味の写真も押さえておくのが良いでしょう。

私は、ミノルタ製のトライポッドという超小型三脚を持っていきますが、
付けているだけでも手ぶれは軽減されます。
ミニ三脚も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：5670804

[ラスクマン]

2秒タイマーや3-4枚連写で撮るとより良く撮れますよ。3-4枚連写で撮ると最初と最後はブレていても中間のはブレ難いです。でも1.3秒以上の時は処理が入るので連写は効果薄かも

書込番号：5671327

[ディ次郎]

買ってすぐに、渋谷のイルミネーションを試し撮りしました。

オートでも、手振れせずに綺麗にとれていましたので、手振れ補正の効果はかなりあります。

ただ、望遠側ですとf5.6となり、シャッターが意外と遅くなるので、広角主体であれば問題は無いでしょう。
これまでの、IXY600やS80では手振れしまくりの所でも、全く手振れをしないので、気軽に撮れる良いカメラです。

書込番号：5671404

そろそろ買いたいのですが・・・

[さるかわ]

少しずつ価格も下がってきたようなのでそろそろ買いたいと重いっているのですが・・・
先週、仕事でよった藤沢のノジマにいったら42,500円ポイントなし、今日多摩センターのキタムラにいったら39800円とこの口コミで書かれているような金額まではまだなかなかならないようです。
35000円程度まできたら購入したいと思っているのですが、東京西部のほうでそのくらいで買える情報があれば教えていただけませんでしょうか。
当方も今週末を狙って、ヤマダ東京本店やコジマ用賀店、PCデポ調布あたりで交渉してこようかと考えていますので、新たな情報がありましたら書き込みします。
※Amazonが送料無料で40,800円の3500円ポイント還元なのでそこで手を売ってしまうおうかちょっと迷っています。

書込番号：5669483

[titan2916]

こんばんは
まだこれからクリスマスに向けて値下がりするのではないでしょうか？
でも大幅な値崩れはないと思いますが。

書込番号：5669570

[rrirri]

発売されて日も浅く　まだまだそんなに値崩れしないと思うよ
価格コムの最安価格(税込) でも \38,387
希望価格とのさは　僅かだから　早く手にして楽しんではいかが？
もっとも　自己判断の価格を楽しむのも　また楽しみかもね？

書込番号：5669759

[ハナブサ橋]

おっ。さるかわさん、同志ですね。ｏ(＾▽＾*)人(*＾▽＾)ｏ
私もなるべく安いところで900 ISを探しています。

今日、ヤマダ電機新座店へ行ったら、大きく
「39900円 ポイントなし」の張り紙が・・・。
なんかもうひとつパッとしないので価格交渉してみたら
びた一文負けないでやんの！1GBのSDカードがちょっと下がったぐらい。
そんな訳で来店ポイントだけもらって帰ってきました。

明日の午後、ちょいと時間が空くので
都内最激戦区？の新宿まで行って来ます。(*・∀＜*)
安く買えるといいなぁ〜。(〃´o｀)=3

書込番号：5670658

[あら。不思議]

遠方の方はオークションもいいですよ
やっぷー即決、最安値ベスト３
36,800円
37,500円
37,800円

書込番号：5671131

[さるかわ]

Amazonが40800円からボーナスハッピーセールギフトで2400円引き+3500円ギフト還元だったのでためしに注文を入れてみたのですが、なんと“配送予定日： 2006/12/25 - 2007/1/9”でした・・・
価格的にはこれでもいいかと割り切りそうになったのですが、この納期はちょっとひどいですよね。
やはり週末に頑張ってみるしかなさそうです。

書込番号：5674773

[さるかわ]

かみさんの買い物の合間にPCデポ調布によりましたが、41900円の表示で値引きは不可でした。
キタムラやAmazonの価格をだしてもだめでした・・・

書込番号：5676409

[さるかわ]

“配送予定日： 2006/12/25 - 2007/1/9”となっていたAmazonから今日の午前中に発送メールがきました。
いろいろお騒がせしましたがこれで手打ちとします。

書込番号：5681006

液晶画面が紫に・・・

[よっすぅいー]

夜や室内は問題ないのですが、昼間の屋外で、日に当たっているところを撮影しようとしてピントを合わせると、ほぼ１００％の確率で液晶画面が紫色になります。撮影した画像には問題ないのですが、これは故障なんでしょうか？どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：5664470

[fio]

過去ログを「スミア」で検索されると良いと思います。

とりあえず最近のスレッドでは・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5584876/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5536965/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5528249/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5517502/
他にも出ていますが、とりあえず・・・・

書込番号：5664486

[よっすぅいー]

わざわざありがとうございます。
書き込む前に自分で検索するべきでしたね。申し訳ありません。
とりあえず全部拝見したのですが、結局のところ、故障ではない
ということでいいのでしょうか？

書込番号：5664639

[破裂の人形]

だから故障じゃないんだって！

書込番号：5664670

[よっすぅいー]

＞破裂の人形さん
返信ありがとうございます。しかし、[5659438]においてＭＵＦＣさんが書いておられますが、修理を経てスミアが激減したとのことです。修理によって改善されるということは、故障といってもおかしくはないんじゃないでしょうか？

書込番号：5664713

[最強線]

きのうビックカメラで展示品の
FinePix F30で蛍光灯に向けて試してみたら全く大丈夫でした。
900ISは縦棒の虹が出ました。

確かに900ISはスミアが酷いです。
晴天の日は日差しが入るとギンギンギラギラですよね！

一般ユーザーはしょうがない、仕様だと洗脳されていますが、
故障と言われてもおかしくないと思います。

是非、修理に出して第二の人柱になって下さい。

書込番号：5664747

[新しい物好きの移り気]

写真の場合液晶表示だけで撮影画像にはスミアはでないのでまだいいのですが動画の場合はそのまま撮影画像にも入ります。
醜いですね。

書込番号：5666154

[AFC]

900ISの動画撮影機能は、付いているだけと思うしかないようですね。
動画撮影も考えている方は、他機種の購入をお勧めします。

書込番号：5666272

[ナウマン象]

撮影時の液晶画面、動画共に知らない人が見たら故障していると思うくらいひどいですね。
これをキヤノンが不良だと認めないなら、私は二度とキヤノン製デジカメを買うことはありません。
まあキヤノンのことだから期待できないでしょうね(^^;

書込番号：5666426

[よっすぅいー]

今日、購入した店舗へ行き、事情を説明したところ、あっさりと交換して頂けました。で、結論から言いますと、交換したものも同様でした。このことから予想するに、私の持っている900ISに発生するスミアのレベルは、900ISに内在する程度を超えていないものと思われます。要するに、他のカメラから見れば故障と言ってもいいレベルであるかもしれないが、900ISというカメラを基準にした場合、標準であるということです。交換後のカメラに発生するスミアの量は、交換前のものとほぼ同じですので、私が手にした２台の900ISは、結論として、両方とも故障品ではなかったんでしょう。正直に言って、このスミアの量で故障品ではないというのがにわかには信じがたいというのが本心です。これまでキャノンに抱いていたイメージが大きく変わりました。だからといって、今後キャノン製のコンデジを買わないとは思いませんが。
おそらく故障ではないと分かった以上、スミアに慣れていくしかありませんね。スミア以外には大満足していますので、今のところ手放す気はありません。返信していただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5666554

[最強線]

>他のカメラから見れば故障と言ってもいいレベルであるかもしれないが、
>900ISというカメラを基準にした場合、標準であるということです。

それは、周知の事実です。
私が第２の人柱になってくださいと言ったのは
交換ではなくCanonに修理依頼に出してほしかったのです。

[過去のスレッド参照]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5659438/

書込番号：5666966

[最強線]

[過去のスレッド参照]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=56594
38/

ご存じでしたね！失礼しました。
900ISのスミアはダメそうですね！

でもF30と比べてフォーカスは
格段に早く私は気に入っています。

書込番号：5666992

IXY DIGITAL 900 IS と PowerShot SD800 IS

[Satoka]

友人から「（日本の電化製品はカナダよりも進んでいるので）日本のデジカメが欲しい」と頼まれました。
日本から取り寄せるつもりでカメラを探していたのですが・・・

もしかして、日本CANONが発売するIXY DIGITAL 900ISは米CANON発売するPowerShot SD800ISと同じ物なのでしょうか？

http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=A0732944&cs=19&c=us&l=en

IXY DIGITAL 800IS は　PowerShot SD700　？
IXY DIGITAL 1000　は　PowerShot SD900　？

全く同じ物であれば、価格は似たような感じですし、友人は日本語（の説明書）など読めないので、米CANON製品を薦めようと思っているのですが・・・。

書込番号：5661049

[箕面人]

IXY DIGITAL 900IS　＝　PowerShot SD800IS, DIGITAL IXUS850IS
IXY DIGITAL 800IS　＝　PowerShot SD700IS, DIGITAL IXUS800IS
IXY DIGITAL 1000 　＝　PowerShot SD900, DIGITAL IXUS900Ti

となっているはずですよ。

書込番号：5661079

[Satoka]

箕面人さん、早速のご返答ありがとうございます！
やっぱり、同じ物なんですね。
友人には米CANON版を薦めてみます。

書込番号：5661186

[αyamaneko]

カメラに関しては、販売国によって名称は異なりますが、だいたい同時発売だと思います。

日本でしか発売していない物も稀にはあるようですが。

日本のメーカーを教えてあげたほうがいいような。
(CANON、HONDA、TOYOTA、panasonic、SONYなどを日本のメーカーと認識していなかったりして。
(聞いた話ですが、案外多いらしいですよ。))

書込番号：5661228

[titan2916]

こんばんは
車もそうですね、日本名と輸出車の名前が違います。
その国の文化で名前を決めているのでしょうかね。

書込番号：5662121

[Satoka]

αyamanekoさん、titan2916さん、ご返答ありがとうございます。

>日本のメーカーを教えてあげたほうがいいような。

友人も、CANONが日本のメーカーだという認識はありますが
「最新版は日本のメーカーだけに日本でしか手に入らないのではないか」
「（私達の共通の）友人が手に入れたデジカメは日本で購入し、Future Shop（カナダのディスカウント・ショップ？）より一万円ほど安かった。」
という理由で頼まれ、友人にとって初デジカメを探していました。＾＾；

クチコミを参考にIXY DIGITAL 900 IS か FUJIFILM の FinePix31fd を薦めるつもりでしたが、デザイン的に NIKON COOLPIX S7c が気に入ったようです。
NIKON の場合は製品名が変わらないようですね。

ネットで調べた米CANONの値段は日本で購入するより安い！？と思いましたが・・・ US$ でした・・・。orz
CAN$換算し、送料を考え、本当に安いのかどうか検討してみます。

ともあれ、相談に乗っていただき本当に有難うございました。

書込番号：5665546