IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

FX07,F30,IXY900ISで迷ってます。

2006/10/29 05:24（1年以上前）

あにーずさん

クチコミ投稿数：10件

秋葉の量販店でF30は、モデルチャンジ（？）で品切れ中らしく
広角だと価格的にもFX07ってお店が幾つか有りましたが、
旅行先で使う程度ですが、お勧めって有りますか？

書込番号：5581745

0点

CybershotW100さん

クチコミ投稿数：386件

2006/10/29 06:08（1年以上前）

FX07 . Cheap and as good as the Canon 900IS.

F30 is a good camera if you can have more than 2 cams(casuse it only shines in a dim lit room).

The Panasonic has better lens than the others.

Also LX2 is a good model .

Note:Panasonic Lumix models are good but only in a sunny day.

Canon IXY900Is is also a good model but over priced and not so fast , also is noisy(in my opinion ,the Ixy's 400 ISO is useless).

So the Ixy is also an only- day -time camera.

U need at least 2 models :F30 and something like the ixy or the lumix.

Plus if you have a bit more to spend on cameras , you also better buy an SLR and I recommend D80.

BYE and good luck .

PS. personally as a day time only cam(use only at 100ISO) , I love the little ,cute Lumix and I have had the gold one.

書込番号：5581775

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/10/29 08:11（1年以上前）

画質等にそれほどこだわりが無いのであれば価格やデザインで選ぶもの有りだと思いますよ。

書込番号：5581936

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2006/10/29 08:30（1年以上前）

旅行で使うならば、広角28mmのカメラが使いやすいと思います。

他の機種でお奨めは、手ブレ補正は付いていませんが、
OLMPUSのFE200（28mm-140mm)も評判が良いです。

書込番号：5581964

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2006/10/29 09:04（1年以上前）

そうですか。
F30は品切れになりつつあるんですね。F31fdの発売に伴う価格低下で、いっきに売れているんでしょうか。
室内でのフラッシュレスの写りでは、現状のコンデジではFujiがダントツなので、旅行カメラとしてもお勧めなんですけどね。

F30以外から旅行で使うカメラということでは、私も広角28mmスタートの機種をお勧めします。

使用用途にもよりますが、Lサイズやハガキサイズまでのプリントであれば、Panasonic DMC-FX07や、OLYMPUS CAMEDIA FE-200が良いと思います。

IXY DIGITAL900ISのデザインに惹かれるのなら、それも良いと思いますが、一般に言われる画質（写り）はキヤノンと言うのは、現在のこのクラスには期待しないほうが良いと思います。

書込番号：5582027

0点

MUFCさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/29 09:06（1年以上前）

あにーずさん、おはようございます。
旅行という事でしたら、28～200mmの光学ズームが付いている
リコーCaplio Ｒ５というものもございます。
[5573941] Ｒ５で撮った時代祭さんがR5で撮影したものを掲載されています。

書込番号：5582029

0点

edi800さん

クチコミ投稿数：8件

2006/10/29 10:36（1年以上前）

私も同じところで悩んでいます．
調べたそれぞれの特徴を列挙すると次のようになります．

F30→画質良いが，手振れ補正なし＆広角使えない

FX07→手振れ＆広角装備だが画質悪いという話

IXY900IS→手振れ＆広角装備だが，
　　　　　広角撮影画像の端が最悪な状態＆高い

R5→手振れ＆広角装備だが，カメラ液晶に写っているのが
　　実際に撮影してPC上などで見るのと全く違う
　　あと，初期不良多し

この中で，画質が悪いのはISOを適正に設定してやれば良い．
つまり自分で何とか解決できるということで
FX07を購入する予定です．
他の欠点は自分の力ではどうにもできませんから．

書込番号：5582266

0点

Hiyamuさん

クチコミ投稿数：22件

2006/10/29 11:21（1年以上前）

edi800さん, こんにちは。

下記が, ちょっと気になりましたので,コメント.

>画質が悪いのはISOを適正に設定してやれば良い．
==>
ISOを上げる=画質が向上する

という意味でしょうか？（別の意味でしたらごめんなさい。）

ご存じとは思いますが、ISOを上げるとどんなカメラでもノイズが増えます。
なので、ISOを上げる=画質が低下するというのが一般的な考え方です。

以前 FX-9を使ってましたが、低ISOでもノイズ多めで、ISO200ですら私はとても許容できませんでした。
挙げられている4 機種の中では、FX07は、ISOを上げるとノイズがさらに目立つ
方だと思いますよ(Richoは良く知りません）...

ISOを変えた場合のサンプルをレビューサイトなどで確認されることをお勧めします。

書込番号：5582406

0点

edi800さん

クチコミ投稿数：8件

2006/10/29 12:59（1年以上前）

>Hiyamuさん
私の書き間違えです．

書き込んだ後に気付いてはいたのですが，
「ISOを下げることと間違っているな」と
解釈していただけるかと思いそのままにしておきました．

以後気を付けます．

書込番号：5582692

0点

メイヴちゃんさん

クチコミ投稿数：205件

2006/10/29 13:04（1年以上前）

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5402935

ISOの事話されてますが、自分はデジカメ選ぶ点で重要と思うのは
CCDの大きさも在りかと思います。

900、FX07、R5全て1/2.5型CCDに700万画素で画質に問題あり
F30は1/1.7型CCDハニカムHR 600万画素で画質よい

1/2.5型CCDに700万画素モデルは小型CCD+高画素の無理を
映像エンジンで何とかしてるだけの印象があります。

FX07は01と比べて全ISOでNRかけまくりで写真にシャープさが
無くなったとの評価がありますキャノンも上位の1000、G7のCCDは1/1.8です。

まあ自分はCCDが1/2.5型の時点で論外とか批評してしまうのですが
小型CCDの無理はISOいじった程度では、何とも成らないと思って
下さい。

書込番号：5582708

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/10/29 13:13（1年以上前）

何処のメーカーも画素数を追い求めすぎですね。
1/2.5型CCDでも1/1.8型CCDでも500～600万画素もあれば充分だと思うのは、私だけでしょうか？
ちょっと前までのデジ一ですら、600万画素でしたからね。

書込番号：5582736

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/29 13:21（1年以上前）

最近は「画質」という言葉を「感度を上げてもノイズが少ない」という言葉だと思っている方を多く見かけます、
同様に「ピクセル等倍で見てシャープ」が画質の良い条件だと思っている方も多くいます。

とはいえ、普通の人にはぱっと見の印象だけが重要なので日中ならCANON、室内や夜ならF30という選択もありでしょう。

しかし「画質」というのはそれだけではありません、漠然とCANONやF30の画質に不自然さを覚える人もやはりいらっしゃいます。

私は漠然と思っている状態がいやなので重箱の隅をつつきまくりましたが、その結果CANONやF30とはなかなか合いいれないことがわかりました(^_^;)

しかしやはり、普通の人は果たしてそこまでカメラに要求しているのか？とも思います、
普通の人ならF30やCANONで十分なのでしょう。

本当は普通の人にこそCANONやF30以外のカメラを使って欲しいのですけど。

書込番号：5582757

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/10/29 13:21（1年以上前）

関係ないけど、CybershotW100さんの英語の書き込み変ですね。
英語なら、単語の途中で切って改行するってのはないと思いますが…。

書込番号：5582758

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2006/10/29 14:13（1年以上前）

確かに、最近のコンデジはカタログスペックに走り、不必要な高画素化による弊害が多いように感じます。

先の書き込みでＦＸ０７を薦めましたが、正直ＦＸ０１の方が良いと思います。（在庫店が減っているのと、価格的にＦＸ０７と大差ないですけど。）
ＩＳＯ２００までは、充分に綺麗なカメラです。

ＦＥ２００は、高感度時のノイズも思いのほか少なく、最近評価が上がっているカメラですね。
完全オートですが、ＩＳＯ４００でも充分な写りだと思います。

Ｒ５もＲ４までに比べるとノイズが減ってきていますが、他社のカメラと比較すると、やはりノイズは多めに感じます。２８～２００ｍｍまでの７．１倍ズームは魅力ですし、良いカメラだと思いますけど。

書込番号：5582878

0点

デンデン＠さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：4件

2006/10/29 14:15（1年以上前）

○都会のオアシスさん
＞1/2.5型CCDでも1/1.8型CCDでも500～600万画素もあれば充分だ
＞と思うのは、私だけでしょうか？
　私もそう思います。
　高画素化に成ればなるほど、やたらと１枚の容量も大きくなるだ
けですしね～(x_x)
　高画素を求めるならば一眼レフでイイかと・・・

　個人的にコンデジは、もう高画素よりは高感度、高倍率（コンパ
クト化と共存できるかどうかの問題は別として）に力を入れていっ
て欲しいな～と思っちゃいます。
　が、カタログやＣＭや店頭だけで見て買われる一般消費者？！は、
やはりメーカー自身が宣伝として押し出してくる高画素に目が引か
れちゃうんですかねぇ～（汗）
　逆に言えば、一般消費者にとってＣＣＤサイズの事なんて関係な
い（よく分からない？！）かもですね～(^^;)

○適当takebeatさん
＞普通の人は果たしてそこまでカメラに要求しているのか？とも
＞思います、
　そうですよね～。
　もっと言えば、どこのメーカーもそこそこ綺麗に写ると思います
から、普通の人は宣伝文句だけで『お！イイじゃん！』って感じで
買われるかもですね。
　例えば、通販のジャパネットを見て買っちゃうとか（笑）

書込番号：5582882

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2006/10/29 14:58（1年以上前）

適当takebeatさん、
ノイズも画質の１つの重要なファクターなのは間違いないと思いますけど、どうでしょうか。
色味や解像感などはメーカーごとに違い、ご指摘通り画質の重要なファクターなのは間違いありませんが、好みによる所も大きく、微調整もできる機種が多いためにあまり比較対象にはなりませんが、ノイズはやはり少ないに越したことはないかと。

F30 などはかなりシャープネスがかかった画像で、新聞等や解像度チャートなどを見るとシャープネス特有のアンダーシュート、オーバーシュートも見受けられますが、よく見ると他機種よりもコントラストが高いために目立つとも言えます。
dpreview の解像度チャート比較でも、コントラストを揃えて比較してみると、偽色やシャープネスについては極端に大きいとは思いませんでした。
また、シャープネスを強くしても解像度そのものが向上することはありませんから、F30 が解像感が高い硬質な画像なのは本来の解像度の高さもあるかと思います。
逆に黒い細かい線が入った白いタイルのビル壁などを撮影しても、以外とシャープネスの弊害が出なかったりするのも、その辺りに原因があるのではないかと思います。

900IS の場合、中央部に解像力があるだけに、周辺部のボケ、流れ、が強調されてしまっている感もありますよね。

書込番号：5582984

0点

あにーずさん

クチコミ投稿数：10件

2006/10/29 19:05（1年以上前）

皆様
色々とアドバイス有難う御座います。
参考にして、次の連休に向けて購入しようと思います。
また、何か情報があれば教えて下さい。

書込番号：5583695

0点

ナイスクチコミ0

返信11

今売ってるカメラで一番いいと思うのはどれですか？

2006/10/28 21:54（1年以上前）

るろうにケイジさん

クチコミ投稿数：63件

IXY DIGITAL 900 ISを購入するか考えてたのですが、コメントを見てるといい商品に思えない感じがあります。
みなさんのお勧めの機種はどれですか？

書込番号：5580567

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2006/10/28 22:13（1年以上前）

トータルバランスで見た時に、900ISが一番いいような気もしますけどね～。
確かに周辺描写など細かい部分では劣る部分もあるようですが・・・。

書込番号：5580651

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2006/10/28 22:26（1年以上前）

各人の購入目的によって選択肢が分かれると思いますし　
同じメーカー内でも様々なコンセプトのカメラが発売されている事実からも
一番良いカメラ＝使用者の要求（感性）・目的に依存　というところなんでしょうね

私的には　いろいろあって全部良い（←パクリ）というところです

９００ＩＳ　良いと思いますよ＾＾

書込番号：5580715

0点

もくもっくんさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/28 22:27（1年以上前）

一番は900ISだと思います
最新テクロノジーを広くもっているからです。

★画質がいい（他メーカーに比べ同画素でもキャノンはキレイで自然な感じになると定評）
★手振れ防止（レンズシフト+高感度）
★広角28ｍｍ
★SDカードが使える
★起動スピード・保存速度・再シャッターが早い
・顔に自動でピントがあう
・ある程度はマニュアル設定が可能
・デザインがやすっぽくないし、若者～お年寄りまで万人受けする感じ
・ファインダーがあるのでバッテリー長持ち
・大きさも最小の部類ではないが、コンパクトにまとまっている

一応ざっとあげてこんなところが理由です。
他メーカーではここまで人気機能網羅してる機種はないでしょう。
ただ、室内での高感度撮影はFUJIのF30がいまだに根強く人気があります。
写りの好みや、撮影条件を決めずに現状の最高コンデジを選ぶなら900ISで決まりです。広角28ｍｍさえいらなければ１万安い800ISでもいいでしょう。
動画を撮りたい･･となってくるとまた変わって来ますが、静止画では迷う必要ないかと。

書込番号：5580717

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/10/28 22:47（1年以上前）

こんばんは。

自分が一番良いと思えたカメラが一番良いカメラです。
他人がなんと言おうと関係ないですね。
人の顔がみんな違うのと同じです。

私の感じでは、出てくる絵は現在のカメラではほとんど差がないですから、
質感の良いこのカメラが一番かな？
私が今コンデジをかうとしたらやっぱこれでしょうね。^^;
IXY DIGITAL 1000も良いのですが、画素数が多すぎて嫌です。

書込番号：5580803

0点

blueworldさん

クチコミ投稿数：35件

2006/10/28 23:15（1年以上前）

昼間ならどの機種でも大きな差は無いかと思いますよ。
ただ、他のスレッドで問題になっている周辺描写は昼間の方が顕著かもしれませんが、気にならなければ問題ないかと思います。
ただ、IXY で選ぶなら 900IS はカタログスペックは充実していますが、画質重視なら 900IS より 1000 ではないでしょうか。
２チャンネルで IXY400 と IXY900IS の比較がありましたが、IXY400 が当時の名機とは言え、明らかに画質が過去の機種より劣るというのが不満です。

IXY400
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html

IXY900is
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html

書込番号：5580947

0点

ゼロハンライダーさん

クチコミ投稿数：474件

2006/10/28 23:34（1年以上前）

明らかに過去の機種より劣っているか分かりませんが、1/2.5型
CCDと言うのがハンディなんですかね・・・。

基本的にはIXY DIGITAL 50からの系統で、画素数増やしたり、手振れ補正つけたり、コンパクトでデザインは好みですが・・・。

最後はフジF３０との比較、好みでしょうか？

書込番号：5581041

0点

ずんがずんが道さん

クチコミ投稿数：40件

2006/10/28 23:56（1年以上前）

ゴメン！！！
板違いは重々承知。

リコーのＲ４が一番でごじゃります！！！！！

書込番号：5581138

0点

ピーチたろうさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/28 23:57（1年以上前）

900ISを一言で言えば「小さくまとまっている」カメラ。

でもIXYは遅いよね。IXY50くらいからかなぁ。
28mmにしても手ブレ補正(防止じゃないよ)にしても高感度(イマイチ)にしても顔認識にしても、どれこれも他社の後追い。
カメラメーカーなので出来て当たり前。
(とか言いながらちょっと前のIXYを3台持ってる。他もあるけど)

書込番号：5581144

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/29 01:05（1年以上前）

るろうにケイジさん

コンパクトカメラになにを求めるかで違ってくると思います。
高感度ばっかり撮るような人ならここではF30が人気ですし、
携帯性がと言うならIXY-Lシリーズなど。
広角28mmがなくて良ければ安くなったIXY800ISでも良いですし。
IXY900ISの28mmに期待しすぎている人が、あんまり良く書いていないだけではないでしょうか。

書込番号：5581420

0点

CybershotW100さん

クチコミ投稿数：386件

2006/10/29 05:47（1年以上前）

The Best long zooms:Cyber Shot H5, Fuji S6000fd and Panasonic FZ50.

The Best SLR's :Nikon D80 and 200.

Canon 5 and 30D.

The best pocket Cameras: Canon A710 IS, Sony W50, Canon Ixus 800IS, Panasonic FX07, Fuji F30.

I have had A620(Canon) ,W100(Sony), FX07(panasonic),EX-Z120 and 1000 (Casio), Ixy 70 (Canon), Ixy 700 (canon) and Cyber Shot H2 (Sony) a 6 mp version of H5 with a 2.0 LCD.

I will buy Nikon D80(very popular in the US and Canada) and Fuji S6000 fd or A710 IS( this is the best seller in NYC now)...........

I missed F30 and now all sold out in My city , so asking my sister in Fukuoka to get it and send it to my place .

F31 fd will be available in Canada from December 12th, but can not wait til and I need to get F30 in order to complete my collection cause it is the first pocket camera to have supported 3200 ISO at full resolution.

I love Power Shot and Cyber Shot...............but they are useless after 7pm , so need a Fuji.

Bye and sorry for being so stupid.

PS, unlike in Japan , Sony W series and H series are very well respected here and selling well .

Also ,Panasonic L1 won the new most innovative camera of the year title in Canada and was just released here a couple of weaks a go.

It is very expensive here , at least 2 times more expensive than Sony Alpha A100.

書込番号：5581764

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2006/10/29 09:17（1年以上前）

パナFX01かキヤノン800かで、色々検討してパナにして後悔しています。パナFX01を娘に譲って、900を買おうかと思っている今日この頃です。

書込番号：5582063

0点

ナイスクチコミ0

返信8

半押し時の機械音

2006/10/28 21:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

Ｆ３０と散々迷った挙句、本日購入しました。明らかにＦ３０に軍配が上がっていましたが、何となくです。
ちなみに前のＦＸ７が最悪で、とうとう我慢できなくなっての買い替え。
ところで、初代（ＡＰＳ）以来のＩＸＹなのですが、シャッターを半押しした時に「カシッ」というような機械音がします。（フォーカス時の電子音やシャッター音とは勿論別）今までのデジカメでは無音だったので、色々と機械じみた音がして、少し違和感があるのですが、故障や外れ品ではなくてＩＸＹって、こういうもんなのでしょうか？

書込番号：5580449

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2006/10/28 21:43（1年以上前）

ええ、どれもそんな感じですね～。

書込番号：5580523

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/28 22:18（1年以上前）

そうなんですか。。。
静かなとこだと、カチカチ、カシカシと耳につきますね。そんなに嫌いな音では無いですが、故障かと思いましたよ。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：5580679

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2006/10/28 22:20（1年以上前）

　IS付モデルだと、その作動音もしますよ。
EF100-400mm/ISも、小さく「カシャ」と言う音がします。

書込番号：5580687

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/28 22:47（1年以上前）

そうなんですか。
ありがとうございます。
ただ、色んな機能を入切したパターンで試してみましたが、手振れ補正を「切」にしても音がするので、直接「ＩＳ」の機構とは関係ないような気もします。

書込番号：5580801

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/29 10:43（1年以上前）

壊れているのでは？
そんな音しませんけど。

書込番号：5582287

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/29 13:21（1年以上前）

少し心配になって、近所の他店の実機で確かめましたが、同じ動作音がしました。問題無しのようです。微かな機械音なので気にならない人には気にならないのでしょう。
お騒がせしました。

書込番号：5582760

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2006/10/29 23:27（1年以上前）

私のもしますね。タイミングとしては補助光が光るのとタイミングが一緒のような感じですね。

書込番号：5584736

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/29 23:37（1年以上前）

タイミングとしては、確かに補助光の発光タイミングと同じなのですが、発光しない時もメカニカルな感じの音がしますよ。聞き方次第では、小気味良い音でもあります。

書込番号：5584780

0点

ナイスクチコミ0

返信2

SDC-512MSHの性能は？

2006/10/28 20:49（1年以上前）

逢坂の関さん

クチコミ投稿数：66件

ひょんな事から、標記のCanon純正SDカード・SDC-512MSHを入手したのですが、これの性能ってどうなんでしょうか？

　カタログにはスムーズ連写やスタンダード動画撮影がカード容量いっぱいまで可能との記載がありますが、「何倍速」といったことは何も書いてありません。
　ご存じの方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：5580309

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/29 10:38（1年以上前）

メーカーに問い合わせしてみては、いかがでしょうか？（メールでのお問い合わせ）

http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/index.html?sp=006

書込番号：5582271

0点

逢坂の関さん

クチコミ投稿数：66件

2006/10/30 20:33（1年以上前）

　じじかめさん、アドバイスありがとうございました。

　教えていただいたところに質問のメールをしたところ、「速度については非公表とさせていただいております」との返事を頂きました。

　今手持ちのものよりも高速ならば使用し、同等かそれ以下ならば未開封のままヤフオクにでも出そうと思っていたので、少し考えてみます。

書込番号：5587022

0点

ナイスクチコミ0

返信5

接写はキレイにできますか？

2006/10/27 17:26（1年以上前）

com娘さん

クチコミ投稿数：8件

人物の写真がきれいにとれそうなのでこちらの購入を検討しています。

ただ、食べ物の写真や、オークション用の写真のために、接写でもキレイに撮影できたほうが良いのですが、どの程度近づけてピントがあいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：5576410

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/10/27 17:32（1年以上前）

こんばんは。

レンズの先端から広角側で３センチまで寄れます。
チューリップマークを使用します。

できれば・・タイマー使用
できれば三脚使用が理想的。

書込番号：5576418

0点

com娘さん

クチコミ投稿数：8件

2006/10/27 19:07（1年以上前）

ありがとうございます！

３センチだと十分ですね。
今もっているのが、ＥＸーＳ３とＬＵＭＩＸのＤＭＣ－Ｆ７で
接写には不満だったんです。

書込番号：5576646

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/27 19:32（1年以上前）

ＤＭＣ－Ｆのマクロでの最短撮影距離は10ｃｍのようですが、足り
なかったのでしょうか？

http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-F7

書込番号：5576701

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/27 21:08（1年以上前）

「もうちょっと、周りをぼかしたいなぁ」って
思う時があります。

書込番号：5576965

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2006/10/27 21:20（1年以上前）

オークション用の写真にもお使いということであれば、小物類など小さなものも写されるでしょうから900 ISなら3センチまで近づけますし、ピントも合いにくくないですよ。きれいに写ります。

書込番号：5577007

0点

ナイスクチコミ0

返信25

海外旅行で使いたいのですが。。。

2006/10/27 13:46（1年以上前）

runo_ marsoさん

クチコミ投稿数：11件