
このページのスレッド一覧(全656スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 27 | 2006年10月23日 09:37 |
![]() |
0 | 5 | 2006年10月21日 10:38 |
![]() |
0 | 21 | 2006年10月21日 21:05 |
![]() |
0 | 9 | 2006年10月24日 11:43 |
![]() |
0 | 7 | 2006年10月21日 21:08 |
![]() |
0 | 13 | 2006年10月21日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
最近900isを買ったカメラど素人ですが、どうも上手くと言うか普通に写すことができません。
自分なりに試しましたがOLIYMPUSのC-2000Zよりも綺麗に写りません。
室内で子供や犬や小物を写してみましたが全体的にどの距離からもピントがあまいような気がします。
動きがあるときは当然ですが、静止しているときも、もやっとした感じでシャープさがありません。
ISO80で撮っても微妙にシャがかかったような感じですっきりしません。
C-2000Zの時は室内や夜でもフラッシュを使っていなかったので900isでもフラッシュは使っていません。
900isはフラッシュを使うとC-2000Zの強烈フラッシュより断然綺麗ですが
背景が暗くなるのと、いかにもフラッシュな写りが嫌いなので使う気になりません。
小物や文字を写した場合に
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/g7gggggggggggggggg7/lst?.dir=/&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/&.view=l
900isは一番いい写りのものを選んだのですがピントが合う範囲がものすごく狭いです。
C-2000Zマクロだと5cmから30pの距離ならズームで殆どの距離からもピントが合いますが
900isマクロは3pまで近づくか20cmまで離さないと文字がボケますし20cm以上離すとまたボケます。
3pから20cmの間だとどの距離でもズーム調整して写りますが
結局写真のサイズでしかピントが合わないので構図が限られ不便です。
C-2000Zだとなにも考えずに綺麗に撮れていたのに900isは精神的に疲れます。
900isはこんなものなのでしょうか?。
SDカードが使えるものでお勧めのモノがあれば買い替えも考えています。
メーカー、サイズ、重量こだわりませんが、できれば実売価格で43000円まで高倍率光学ズームがいいです。
因みに写したのはサンワサプライのFC-MMCC3SVのパッケージですが表側を写そうとすると
何故かバッテリーの[バッ]の部分を顔認識します。
0点

900ISの方はシャッタースピードも1/20秒ですし
C-2000ZはISO400で1/20秒で露出プラスですし。
比較にならないと思いますよ。
同じ条件で撮影しないと。
書込番号:5557310
0点

>SDカードが使えるものでお勧めのモノがあれば買い替えも考えています。
>メーカー、サイズ、重量こだわりませんが、できれば実売価格で43000円まで高倍率光学ズームがいいです。
ニコン COOLPIX S10 光学10倍
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
ニコン COOLPIX L5 光学5倍
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/l5/index.htm
リコー Caplio R5 光学7.1倍 マクロも強い
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/index.html
キヤノン PowerShot A710 IS 光学6倍
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a710is/
かな?
書込番号:5557349
0点

C-2000を持っていますが、ISO400は、ノイズが多くなるので
普通ISO200までしか使いませんし、SHQでなくHQモードで撮影して
います。
C2000の画像を1/4、900ISの画像を1/4にして、横並びでみると
C2000の方がくっきりしていますね。
広角28mmは、少しピントが甘いのでしょうか。
書込番号:5557375
0点

皆さん御回答ありがとうございます。
900isの写真が写りが最高のものを選んだので比較し辛いと思い
普通に撮ったものを追加しました。c2000ZがHQモードだったので追加分はSHQにしました。
一度にアップできないサイズなので分けてアップしたら順番バラバラに
なったのですが整理はできないのでしょうか?。
シャッタースピードは気づきませんでした。
条件を近づけて、また撮ってみようと思いますが気持ちは買い替えに動きつつあります。
書込番号:5557462
0点

疋田ですさんへ
どういう点が悪いのか、具体的に教えてあげた方が親切だと思いますが…。
書込番号:5557831
0点

>C-2000Zだとなにも考えずに綺麗に撮れていたのに900isは精神的に疲れます。
色々試してそう思われ、予算的に余裕があるのでしたら、試しに他メーカー、他機種を使ってみるのもいいんじゃないでしょうか。
楽しく撮影できるカメラにめぐり合えるといいですね。
書込番号:5557873
0点

>また知識のなさと自分の腕が悪いのをカメラのせいにする人が出てきましたな。
はい、そうなんです。
だからこそ被写体にカメラを向けるだけか、ちょっとした設定で
だれでも普通に撮れるカメラがほしいです。
F30は嫌ですが。
c2000zは片手で写メ感覚でも綺麗に撮れていたので。
c2000zで光学ズーム以外不満は無かったのですが
臨時収入がありなんとなくデジカメも買ってしまいました。
>C-2000を持っていますが、ISO400は、ノイズが多くなるので
私は常時ISO100でした
>色々試してそう思われ、予算的に余裕があるのでしたら、試しに他メーカー、他機種を使ってみるのもいいんじゃないでしょうか。
余裕はないのですが時間がもったいないので。
カメラに限った事ではないですが迷ったり延々と掲示板や
レビューを見ていると、この時間残業してたら、もうひとつコレ
買えてたんじゃない、てなことがあるので。
明日は電気店を梯子して決定打がなければ二、三台買って
比べてみようと思います。
外れたものはヤフオクの方向で。
>何を使われても同じかも・・・
デジカメは900isで六代目になりますが、次はそうでないことを祈ります。
書込番号:5557960
0点

jojo jojo jojo さんこんばんわ
IXY DIGITAL 900 ISは室内撮影よりも、屋外の風景などのほうが持ち味を発揮すると思いますよ。それぞれのカメラには、それぞれ得意、不得意がありますので、使い道にあわせカメラを使い分けるのがベストだと思いますよ。
書込番号:5558011
0点

まあ、
C2000Zがすごく良いデジカメであることは
間違いないと思いますよ。
私も未だにC2020Zを持っています。^^
200万画素に、明るくて贅沢なレンズを使っており、
当時の定価は、10万円を超えていました。
等倍表示の綺麗さは今でも充分に通用すると思います。
大事に使いたいですね。
ただ、今となってはさすがに時代遅れというか、
もっさり感は否めないですよ。
サクサク撮れる方が、精神的には良いような気がします。
ピントが合えば、綺麗に撮れるでしょう。
書込番号:5558229
0点

ヒントとしては「ピクセル等倍での鑑賞」と「シャープネスのかけ具合」この二つが大きく影響しています。
300万画素くらいまでの画素数が少ないうちは例えシャープネスが強くてもピクセル等倍で見たときにもきっちりシャープに見えてよいのですが、
CCDの大きさは変わらないのに画素数が増えて600万画素以上になるとピクセル単位の描写が甘くなって、そこにピクセル等倍でシャープに見えるようにシャープネスがかかっていると汚い画像になりがちです。
そして600万画素くらいでピクセル等倍でシャープに見える画像はプリントしたときに輪郭強調がいやらしくいかにもデジカメで撮ったようになります。
1/1.8型CCDでも800万画素を越えたあたりから各社シャープネスが弱くなりましたね。
1/2.5型では各社試行錯誤中のようです。
書込番号:5558398
0点

PCモニターで画質の優劣を語るのであれば、コンデジは年々画質が悪くなっています。
PCモニターで昔と同等の画質を希望するのであれば、F30・F31しかないのでは。
書込番号:5558633
0点

>明日は電気店を梯子して決定打がなければ二、三台買って比べてみようと思います。
そのお金、私にもあれば悩まなくていいのにと思います。
>余裕はないのですが時間がもったいないので。
何か急ぎで旅行とかあるのですか?
そうでなければ急いで2.3台買って比べなくても…。
書込番号:5558689
0点

とりあえず、メモリーだけ持って行って店内で撮り比べ
させてもらっては如何ですか?
2〜3台買ってって・・・もったいないですよ。
書込番号:5558904
0点

jojo jojo jojoさん
こんばんは〜
納得できなくてストレスを感じてしまうなら、買い替えちゃえば、いいんじゃないですか
納得できる機種にあたるといいですね
でも私も、たろう44さんと同意見で、カードを持って店頭にて撮り比べさせて貰う方が得策かと…
2・3台買ってなんて、もったいないですよ
余程、金銭面で潤いがあれば別ですけどね
いっそのこと一眼買っては、いかがですか?
書込番号:5559122
0点

>XY DIGITAL 900 ISは室内撮影よりも、屋外の風景などのほうが持ち味を発揮すると思いますよ。
お昼にでも子供つれて撮って来ようと思います。
>当時の定価は、10万円を超えていました。
ヤフオクで中古買ったので、いろいろ付いて1.5万でしたが
定価は確かに結構したような記憶があります。
>PCモニターで画質の優劣を語るのであれば、コンデジは年々画質が悪くなっています
サービスサイズだと分からないでしょうか?。
数年前は撮ったもの全部サービスサイズでカメラ屋さんに
お願いしていたのですが、子供が生まれて一年は一日最低でも50枚、
最高100枚以上撮って全部プリントしていたのでアルバムの山ができ、
出費が洒落にならなかったので、いつのころからかDVD撮りだめに
なっていました。
>そのお金、私にもあれば悩まなくていいのにと思います。
過去のヤフオク経験から運が良ければ全額回収、酷くても−5千円で済むと思うので5千円で四機種を自宅でいろいろ試して好きな一台を選べるなら安いと思います。これも時間との勝負ですが。
>何か急ぎで旅行とかあるのですか?
特にないですが、空き時間や休日は趣味や子供の相手するのに使いたいので。自分の趣味の物だと選ぶ時が楽しく買うまでがピークだと思うのですが、実用だけの物だと正直めんどくさいです。
>とりあえず、メモリーだけ持って行って店内で撮り比べ
させてもらっては如何ですか?
900isも店頭で実物チェックしてネットショップでかった^^のですが
どうも納得いかないです。店頭では手探り状態なので
家でマニュアル見ながら試したいのです。
と言うか、その後ムキになってオートや全てのモードとマニュアルも試して見ましたがマクロだろうがなかろうがピントが、めったに合いません。
今では自分の900isだけ、おかしいのではないかとも思っています。
とりあえず、今日、自分の900isも店舗に持っていき見てもらいます。
>いっそのこと一眼買っては、いかがですか?
サイズ的には望遠鏡みたいなレンズが付いてなければ、
一眼でもOKですが、一眼て難しくないですか?。
カメラを趣味にするのではなく簡単に綺麗に撮りたいと思っています。
書込番号:5559237
0点

PCでの等倍「観察」やめれば、最近の機種ならどれも同じだと思いますけどね。
>サービスサイズだと分からないでしょうか?。
一眼のKissDN使っていますが、晴天下で使った場合、
IXY400(400万画素)とKissDN(800万画素)で
サービス版(L版)では、僕の場合、どっちがどっちだか分かりません。
ボケだとかを比べると、当然分かりますが、どちらも綺麗に撮れます。
それよりも、本当にピントが合わないのであれば、修理出してみてはいかがでしょう?
#すみません、Yahooのサイトは重くて反応してくれないので、UPした写真は見ていないです。。。
書込番号:5559273
0点

このまま使うか迷っています、というお気持、よくわかるような気がします。
ごく普通にオートで撮って、綺麗に撮れているかどうかが問題なんであって、どなたかが言われるように、いろんな設定をしなきゃ綺麗に撮れないなら、コンデジなんて買う意味ないですよ。
同じ設定で比べないとおかしいとのご意見もあったが、そのカメラがオートで設定している状態で、同じ被写体を撮ったときにどう写るかが、素人の一般ユーザーには大事なことなんだと思います。
私も過去の購入歴で言えば、3台に1台は選択を誤ったと後悔してきました。
今月初旬、コンデジを買ったばかりなのに、やはり写りに不満を感じて、ついにデジイチ(K100D)を購入しました。
携帯の不便さは想像以上ですが、写りはさすがに違います。感動的ですらあります。ご検討されてみてはいかがですか。
実は、携帯に不便なので、やはり1台コンデジが必要と思い、28ミリで手ぶれ防止機種のこの掲示板をのぞいていました。
書込番号:5559276
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
夜分にすいません。
デジカメ初心者のmeets0108と申します。
900ISを購入を予定してるんですが、みなさんにお聞きしたいことがありまして、
ここを見てて広角28mmの四隅の流れが!?ってことでちょっと気になってるんですが、ズームをしない状態で28mmとしたら、1段階とか2段階のズームで35mmとかに換算されて流れがおさまったりはしないのですか?
ズームとかに関係なく広角28mmのために四隅が流れちゃってるということなんでしょうか?
よくわからない質問かもなんですが教えてください。
0点

meets0108さん、「ズームをしない状態で28mmとしたら、1段階とか2段階のズームで35mmとかに換算されて流れがおさまったりはしないのですか」とのご質問ですが、「イエス」と答えて良いかと思います。
難しいことは他の方に譲りますが、一般に広角レンズは、周辺部が流れたようにピントが甘くなりがちです。そうしたことを巡って、良いレンズだ、悪いレンズだというお話になっていきます(この辺りは、スペックだけでは判らないところですね)。
書込番号:5555825
0点

おはようございます。
28mmのみ四隅が流れます。
2倍・3倍の際は流れません。
中には四隅の流れ出なく
左右どちらかが・・ボケてしまう(左右改造感)が
異なる現象がありますので
購入の際は確かめてください。
書込番号:5556147
0点

今、先の回答を読み返してみて、誤解を受けそうな書き方をしていたので、補足しておきます。
「イエス」というのは、「流れが収まる」という意味です。
否定疑問の場合、英語で「YES」は、日本語では「いいえ」なんですよね(笑)。
書込番号:5556290
0点

>ズームをしない状態で28mmとしたら、1段階とか2段階のズームで35mmとかに換算されて流れがおさまったりはしないのですか?
流れは収まります。私のは四隅というより右側の流れがひどいです。プリントするときなどはちょっとトリミングすれば消えるとは思いますが。
書込番号:5556381
0点

みなさん、おはようございます。
Oh, God!さん、夜分での質問にお答えいただきありがとうございます。
ちィーすさん、新しい物好きの移り気さんも早速のお答えありがとうございます。
ズームしない状態での流れはまぁしょうがないにしても、ズームによっておさまるということで安心しました。
今日、明日で購入したいと思ってるので安いところを目指していろいろお店を回ってきたいと思います。
書込番号:5556492
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
900ISの購入を考えていますが、バッテリーの表示が無いと この板で知りました。ユーザーの皆様はどの様に管理(いつ充電するのか?)していますか?よかったら 参考にさせてください。
0点

こんばんは。
体感で・・そろそろ切れるかなと言うときに充電してます。
一応バッテリーが切れる前には警告はでますよ。
予備バッテリーを持つのが良いかと。
書込番号:5555107
0点

ケータイと同じく、帰ってきたら充電って感じですね〜。
書込番号:5555113
0点

機種は違いますが予備を持って、適当な所で交換。
書込番号:5555149
0点

無くなっていたのに気付いたら充電、
あるいは予め翌日使用が決まっている場合には、
前日の夜にフル充電しています。
書込番号:5555177
0点

IXY800ISですが、翌日1日使用することが決まっている場合は
前日に充電するようにしています。それと充電器を鞄の中に入
れて持ち歩くようにしています。
予備バッテリーを購入するのが1番良さそうですね。
書込番号:5555219
0点

テキトー。
細かな表示があって80%くらい残量があっても、気合入れて使いたい時の前には充電するだろうし、使ってて後何枚でバッテリーが切れますって表示されても所詮それだけのこと。
書込番号:5555246
0点

IXY使いは、予備電池必須ですね。
翌日の使用がわかっていれば、前日に充電ですが、久し振りに使うと、使用途中で警告表示が出て、ほとんど撮れないことも良くありました。せっかく持って出ても、10枚も撮れずに終わってしまい、予備電池を持ってこなかったことを後悔したこともあります。
今は、他メーカーに買換え、予備電池の必要性すら感じていません。
書込番号:5555282
0点

>勘
…って、木島刑事(デカ)ですかぁーっ
でも勘は大事だと思いますです。
書込番号:5555373
0点

myn723さん
IXY-Lでよければ。(;^_^
予備を1つ持ち歩いています。
次の日、沢山撮ろうと思った時は、その日に充電しておきます。
そうでない時は予備があるのでなくなるまで使います。
書込番号:5555627
0点

だとすると爆発は3回ですか
#友達いない?、いやいやちょっと浮いてただけです。
書込番号:5555628
0点

土曜の今夜は、容疑者 室井 警視正?(ギバちゃん)です!お見逃し無く!!
書込番号:5555692
0点

ひろ君さん、マニアック過ぎます。^^
概ね、2,3歩先をついたレスというか、ワープするんで、ついて行けませんっ!^^;
FF7の潜水艦ミニゲームなら、バハムート零式ゲットするために
やりこんで知っていますが。。。(最初、一発でクリアできずにキレました。^^;)
FF携帯完全移植計画も興味有る方はヨロシクです。
AC/BC/DCに続き、FF III DSリニューアル、FF V ADVANCE、FF VI ADVANCEと続きます。
並行して、FF7 PS3リニューアル、FF 13(もうローマ数字分からん)
も控えてまーす。ギャルゲーのFF X IIのユ・リ・パには嵌りました。
キューソネコカミ(トーブリ)、きぐるしみ士、777オメデトウ!、
マイティーガード、強くてNew Gameは最高!!
度重なる脱線すみませんでした。
書込番号:5555870
0点

FFって2までしか知らないのでついて行けませんっ!^^;
#リンクの冒険はもうないのかな(。。 )( 。。)
書込番号:5555902
0点

>リンクの冒険はもうないのかな(。。 )( 。。)
これまた・・・ えーボクもリアルタイムで経験しました。
面白かったですよねー
あと、聖剣伝説(特に3)、クノロトリガー&クロス、バイオハザード4
(フフフ、シカゴタイプライター&ハンドキャノンも手に入れたのだー)etc.
ゼビウス、ロードランナー、スーパーマリオ、ツインビー、グラディウス…
もう旧すぎですね。^^;
書込番号:5555927
0点

使い終わったら充電しましょう、
リチウムイオン充電池の自然放電は0みたいなものなので次回使用時にはほとんど満充電です、
一日も持たない使い方をするなら予備電池を持ちましょう。
書込番号:5556118
0点

私は、予備のバッテリーを常に持ち歩いています。
フラッシュ撮影をたくさんするときなどは、日中使用のときと比べバッテリーの消費も多くなります。
ただ、今のところ1日でバッテリー切れになったことはありません。
書込番号:5556477
0点

携帯みたいに、太陽電池で充電できるものが出来ればいいのに。
もしかしてあるのかな?
書込番号:5556513
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
みなさん、こんばんわ。
皆さんの意見を参考にさせていただき、先日当機を購入しました。
ど素人の私にはあまりの綺麗さに感激しているしだいなのですが、
少し欲が出てきてマニュアル設定をいじってみました。
専門用語の一切がまだわからず、設定後も素人の私には変化がわからずで、結局今までどおり、オートでとるだけになっています。
そこで質問なのですが、マニュアル設定はいじり方によってはより綺麗に取れるのでしょうか?それとも意味合いとして、自分用の好みにカスタマイズする意味のほうが強いのでしょうか?
シーン設定など試したのですが、変化は自分では感じません。
オートのみで撮る、、よりもより性能が引き出せるのであれば、追求していきたいと思っております。マニュアル設定が多岐にわたっているので理解して、使いこなしたいのは山々なんですが。。。
お答えいただけるとうれしいです。
0点

もちろん、キレイに撮れる事もありますよ。
マニュアル設定、ホワイトバランス、様々な設定でよりキレイに撮れます。
同じシーンで色々設定を変えて撮り比べてみて、最善の方法を取ればよいかと思います。
書込番号:5555121
0点

マニュアルといってもプリセットやオートで決まっている各要素を調整するだけなので、
調整する事の意味が解るならマニュアルのほうがより好みにできるかも?
書込番号:5555127
0点

こんばんは。
IXY DIGITAL 900 ISのマニュアルは
簡易マニュアルなので・・
差ほど差は出ないと思います・・
キヤノンのS80やA640は本格的なマニュアルですが。
書込番号:5555131
0点

露出補正、ホワイトバランスを触るだけでも
写真の感じは変わってくると思いますが。
ぼくのHPに露出補正で色の変わり方など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。
書込番号:5555162
0点

皆さん、ありがとうございました。
いじりまくって勉強していきたいと思います。
書込番号:5556962
0点

マニュアルは夜景撮影、人物プラスバックに夜景といった時にオートでは写せないきれいな撮影ができますよ。あと、自分の好みの彩度、コントラスト、シャープネスの調整もできます。色々いじってみてください。
書込番号:5557793
0点

900ISはわかりませんが、過去のイクシだと
オートだと強制フラッシュができないので、逆光の時
などは逆に不便でした。
光量が足りててもフラッシュを焚いて撮ってあげたい時
もありますしね、晴れの舞台など。。
書込番号:5557802
0点

追加、ありがとうございます。
確かにオートでは強制フラッシュはできません。
そういう時はマニュアルですね。
みなさん、、ありがとうございました!!!
書込番号:5565220
0点

追加
いつも使える訳ではないですが、それほど暗くない室内でもシャッター速度が1秒
になってしまう場合があると思います。1秒だとISでも手振れは防ぎにくいです。
普通はISOを上げるのでしょうが、これだとノイズが増えます。
こんな場合、露出補正を-1/3,-2/3程度にしてIXYにシャッター速度を1/3,1/4秒にあげさせる高等テクニックがあります。
極力低ISOでキレイに撮りたいけど、手振れが心配の場合に使うと有効です。ISO=200,400にあげるより難しいですが、ノイズレスに撮れます。
本当に暗い場合はダメです。
ちなみに900ISは持っていないので800ISの場合です.この程度の補正だと800だと何故かそんなに暗くならないです(少し不思議)。
書込番号:5566791
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
800ISと900ISと悩んだ末900IS購入を予定してますが
800ISは値下がりしてますよね。IXY1000も出てきたことだし900ISももうじき値下がりされるんでしょうか?
ワカゾーな自分としては、少しでも安く済ませたいのですが…
3万前後で買える時期も来るかな…
0点

こんばんは
900ISは今がまさに旬ですから。
使えるカメラがあれば、待てば下がるかも。
書込番号:5554641
0点

もうすぐで900ISも
35000円くらいになるのでは・・
今は38000円代ですし。
書込番号:5554670
0点

これから、ボーナス商戦、クリスマス商戦に入りますから値下げは意外と早いかもしれませんね。
書込番号:5554813
0点

ぼくも今冬のボーナス・クリスマス・年末商戦まで待てるなら、
待ってみては?と思います。800ISはそろそろフェードアウトかと。
書込番号:5554960
0点

みなさん返信ありがとうございます。
やっぱりもう少し様子みたほうが良さそうですね。
待ちすぎて逃す事だけはないように…
書込番号:5555235
0点

今はアイドルタイム(暇なor売れない)時期ですので
来月半ばごろのボーナス商戦まで待つのが懸命でしょうね。
書込番号:5558111
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
以前、FinePix Z3の板でも質問させていただきました。
そのときは、Z3でいいかなぁと思ったのですが。
900ISを今日、店頭で触ってきました
顔を認識できる機能がとても魅力的に感じました
主な用途(ほとんどAUTO撮影)
・居酒屋やカラオケなどの室内でのスナップ写真
・ブログ用の何気ない写真(風景、食べ物、植物のマクロetc)
プリントはお店プリントL判のみです
現在FinePixF420を2年ほど使用しています
できればフラッシュなしで撮りますが、さすがに居酒屋などでは大体フラッシュします(暗いですから…)
900ISとZ3は室内撮影どのくらい変わりますか?
フラッシュしたらあまり違いないのでしょうか。
F30は選択肢ナシです。
アドバイスお願いしますm(_ _)m
0点

900ISの実物をみましたか?
今までF420を使っていて普段から持ち歩くことを想定すると私にはちょっと大きいように思えます。
画質についてもブログ掲載サイズやLサイズプリントならその差はまずわからないでしょうけど、
室内撮影なら白熱灯の赤みを帯びた色も積極的に補正してくれるZ3の方が扱いやすいでしょう。
書込番号:5553702
0点

適当takebeatさん、返信ありがとうございます
実物触ってきました。
パンフレットでの大きさは
F420 77.0×69.0×26.4
900IS 89.5×58.0×25.1
ですからね。そこまで変わらないという印象ではありました。
でも、普段気軽に…となるとやっぱりZ3に傾きます。
技術的なものもありますが、F420を使用していて
フラッシュなしで手ブレがひどいんです。
なので手ぶれ補正機能があるといいなぁとは思っているのです
Z3の高感度で少しは改善されるといいのですが。
書込番号:5553738
0点

420の感度(ISO)を上げてみてテスト撮影してみてはいかがでしょ?
感度(ISO)800だと画像が縮小されてしまいますが、Z3でも手振れを防ぐ為に感度オートにすると簡単に800まであがりますので、同じような感覚になりますし・・・
どっちみち感度を上げても限界はありますので、素直にフラッシュを焚くのが一番簡単に綺麗な写真を残すコツだと思います。
※ただ、フラッシュの当たり具合はZ3の方が控えめな感じに仕上がる感じはありますね。
書込番号:5553753
0点

薄暗い場所で極力高画質なら
ずいぶん安くなったF30を検討されては?
大きすぎますか?
さっき、友人が買った900ISとF11を撮り比べてみました。
F2.8, SS=1/4, 1/12 位で適正露出の少し暗い場所ですが、
なんと
900ISのISO100より F11の ISO400の方が
ずっと綺麗に撮れるのです. ISO800と比べてもちょっと上
かもと思える位.. 友人は唖然としてました...
IXYユーザでもありながら、なんだか最近
F30を勧めてばかりいるような気がします。
書込番号:5553763
0点

fioさん、返信ありがとうございます。
実は、ISO800で撮影しました。
ISO800にすると自動的に1Mになってしまいます。
それでPCまたは、L判プリントをすると誰の目にも明らかなノイズが出てきます…。
フラッシュの当たり具合がZ3の方が控えめというのは、まぁなんとなく想像はつきますね。
やはりF420での室内では限界が少しあるかもしれません。
ウェスリー=光の旅人さん、返信ありがとうございます。
本当にF30が人気なのは、どこの板見てもわかります。
しかし、どうしてもあの大きさと重さが私には厳しいものがありまして、先にも書かせていただいたように選択肢に入っていません。
申し訳ないです。900ISでもギリギリですね…。
しかし、900isのISO100よりF11のISO400が上という情報にはビックリです。
参考にさせていただきます
書込番号:5553784
0点

>実は、ISO800で撮影しました。
>それでPCまたは、L判プリントをすると誰の目にも明らかなノイズが出てきます…。
すみません言葉が少し不足してました。
ノイズをみてもらうのではなくて、ブレの具合です〜
1Mサイズではブレを見るのは難しいかもしれないですが、他のデジカメでもパソコンで表示すると縮小させて似たようなサイズでの鑑賞になるので参考にするには良いかなと思いまして・・・
感度800でもブレるくらい暗いならばZ3の感度800でも似たような状況になりますし・・・Z3だとノイズ面でも400がギリギリかな?という感もありますし・・・
F11より高感度のイズが目立ちにくい「F30」にするならば感度800でもノイズは目立ちにくいですが・・・大きさがNGとの事。
CCDも小さくて高画素なZ3やIXYではノイズは気になるレベルになります。 感度を上げてブレをふせげるかの問題をクリアしても、ザラザラが気になるんではNGでしょうし・・・
もともと居酒屋とか人間が少し暗いかな?と感じるシーンはねカメラにとっては超暗いシーンとなりますのでフラッシュ無しでは手振れの他にも被写体自体の動きによるブレも出ます。
感度は控えめにしてフラッシュ撮影で、ブレも抑えて表情も綺麗に・・・というのがオススメ撮影方法ではあります
(前にも書いてますが・・・)
書込番号:5553858
0点

>F420を使用していてフラッシュなしで手ブレがひどいんです。
以前、F420を使用していましたが、同社の旧A301に比べれば、
それはもう、フラッシュ無しでも手ブレ量産率激減でしたよ。
まずはしっかりとホールドする事からでしょうね。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html
あと、バッテリーのスタミナがかなり弱いF420で、フラッシュも
それなりに利用され2年間もの間、ご使用されてきた事はご立派だと思います。
このカメラ、コンパクトで、デザイン・画質・接写能力も良く、
バッテリーのスタミナ以外はとても良く出来たカメラだと思いましたよ。
書込番号:5553880
0点

以下、カタログからの転載です。
IXY 900IS
大きさ 89.5(幅)×58.0(高さ)×25.1(奥行き)mm(突起部を除く)
質量 約150g(本体のみ)
F30
本体外形寸法 W 92.7mm×H 56.7mm×D 27.8mm(突起部含まず)
本体質量 約155g(バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず)
撮影時質量 約195g(付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む)
F30はバッテリー装着時に900よりも重いだけで、大きさは両者ほとんど同じですね。幅で3mm、厚さで2.5mm、誤差範囲でしょう。
重い分、F30のバッテリー持ちは900ISの2倍以上、バッテリー残量表示もあります。残量表示がないのは、IXYの欠点の一つですね。
もし、F30で大きすぎるとお感じなら、IXY900も同じだと思いますが・・・。
書込番号:5553940
0点

あひる隊長1号さんの使用用途なら私もF30をお勧めします。
と言っても好き嫌いがあるので何とも言えませんが・・・
画質を取るか、携帯性を取るかのどちらかですね。
書込番号:5553965
0点

みなさん、たくさんの返信ありがとうございました
ちょっと近くのキタムラへ行っていました(笑)
fioさん
文章を読みきれず、二度手間をかけさせてすみませんでした。
ISO800でのブレは、さすがに少なかったように思います。
しかし、ノイズは本当に見れたものではなく使えません。
やはりフラッシュですね。ありがとうございました
DIGIC信者になりそう^^;さん
リンク先とても参考になりました。
デジカメに頼るより、技術の向上ですね♪
F420はデザインも気に入っております。
…が、ご指摘の通りスタミナが問題ですね
現在はフルに充電しても20枚撮影すると、電源落ちてしまいます
これも買い替え理由のひとつです。ありがとうございました。
Quadropheniaさん
わざわざF30と900ISの比較していただきありがとうございます。
先ほどキタムラで再度900ISを持ちました。
朝は大きさは気になりませんでしたが、やはり私にはもっとコンパクトなものの方がデジカメライフが楽しめそうだと思いました。
もっとデジカメについて勉強し、大きくても画質をとりたいと思う日が来た時に、F30のような性能のデジカメを選びたいとおもいます。ありがとうございました
m-yanoさん
やはりF30は強いですね、お店でも「Z3よりこちらが…」と言われます(笑)
まずは、デジカメライフを楽しめる携帯性を優先にしようと思います。
持ち歩くのがおっくうになるデジカメでは、悲しいので。
アドバイスありがとうございました。
900ISの板なのに話がそれているような気がしますが、みなさんありがとうございました。
書込番号:5554290
0点

Z3の前のモデルのZ2ですが夜にフラッシュ無しでここまで写ります
http://takebeat.sytes.net/fpz2_4.htm
あと、
たまたま手持ちのデジカメ同士で高感度のときの画質を比較したときもありますが、Z2は十分綺麗です、
http://takebeat.sytes.net/e510_1.htm
Z2とZ3で画質には差がないのでぜひ参考にしてください。
F30だからといってパーフェクトでもないですし、私が思うにZ3以上となると後は少しずつしか画質の向上は見られず、はっきり言うと極端な差は出ないでしょう、
その中でもZ3は人間の感覚をうまくごまかすノイズリダクションを搭載しており、私は常々たいしたものだと感心しています。
書込番号:5555097
0点

適当takebeatさん、以前のZ3の板でもアドバイスありがとうございました。
ブログたまに拝見させていただいています。
Z2でも、撮る人が撮ればいい写真ができますね。
そういう写真を見ると、FUJIの良さに傾いていきます。
>私が思うにZ3以上となると後は少しずつしか画質の向上は見られず、はっきり言うと極端な差は出ないでしょう、
そうですか。あとはカメラ本体に三脚穴がほしいところですねヾ(´▽`;)
また、購入に迷いが出ましたらZ3の板で質問させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:5558725
0点

すみません、訂正というか補足です。
「Z2でも〜」という文は、決してZ2を批判している意味ではありません。
F30がとても人気で、Zシリーズは画質が落ちるといわれていますから「(F30などのFシリーズに比べて)Z2でも〜」という意味でとってください。
書込番号:5558746
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





