IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

オリンパスμ1000と900ISで悩んでいます。

[綺麗な空気吸いたい]

宜しくお願いします。主に被写体は人物で、できれば屋内の間接照明の部屋でフラッシュ無しでの撮影で綺麗に取れるカメラを探しています。μ1000の板はほとんど書き込みがないのでこの板に書き込ませた頂きました。最初ISO6400と高感度で簡単補正（光学式手振れ補正機能とは異なりますが）が出来るのでμ1000は購入予定していましたが、暗さにも強く顔認識機能が気になってこちらの板を見ていたらとてもよさそうなので迷っています。値段も機能もそこそこ似ていると思いますが皆様でしたらどちらを選びますでしょうか。

書込番号：5544328

[ぼくちゃん.]

９００ＩＳの高感度は、色々言われてますので
μ1000と言うのは、
実績有るのではＦ３０でしょうが。

書込番号：5544420

[じじかめ]

受光素子のサイズが10倍もあるデジタル一眼レフでもISOは1600から
3200までですが、コンデジのISO6400が実用範囲かどうかは、大いに
疑問です。

書込番号：5544463

[綺麗な空気吸いたい]

レジカメ界のお二人の御大に早速レスをつけて頂きまして恐縮です。「記念になります（笑）」。有り難うございました。

ぼくちゃんさん
900ISよりμ1000もしくはF30がをお薦めと理解して宜しいでしょうか。「屋外から暗い室内まで、その場の雰囲気をそのままに」このコピーフレーズ確かに私の希望通りですね。レビューも既に多く評価も定まっているので一考する価値は充分にありますね。有り難うございました。

じじかめさん
レビュー待ちということですね。確かに危急の購入というわけでないので、このご提案を検討したいと思います。
　しかしμ1000は極端に書き込みが少ないですね。注目されていないのでしょうか。今回、オリンパスは７機種同時にコンデジ発表でユーザー層広げる狙いがあったと思いますが、一つ一つはうまくいっていないようです。このμ1000は最上位機種で最後に登場ですので期待しているのですが。

書込番号：5544537

[広角機動隊１号]

ISO6400ではさすがに『綺麗に』というのは無理かと・・・。
割り切って利用する為の感度でしょうね。

他のみなさんはFinePixF30を勧めると思いますよ。

書込番号：5544552

[ウェスリー=光の旅人]

>できれば屋内の間接照明の部屋でフラッシュ無しでの撮影で綺麗に取れるカメラ

この条件を満たすカメラは　コンデジでは F30系以外にないと思います。
撮影条件が同じでないので完全なリファレンスにはなりませんが、下記の
サンプルで違いが判るでしょう。

F30:
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/26/news018_2.html

IXY900
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042_4.html

Olympus 1000 は探せなかったので、下記の750が参考になるでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4509.html
ISO6400というのは、フル画素ではなく補完処理で小さくしてノイズを目立た
なくしているようですので、他のと同等比較は難しいでしょう。
仕掛けは、IXY1000のISO3200対応と同じようなものでしょう。
（IXY1000のISO3200(1600x1200)なら私は許容できそうですが...）
後、これは受け売りですが、OLYMPUS独自の後処理の電子手振れ補正は良い評判
を聞きません。
　パソコンが使えるなら3000円くらいで下記のようなソフトもあります。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se298767.html?site=n&srno=SR073420

後、メーカサンプルは普通は一番綺麗に撮れる最低感度だけを表示する
ものですが、F30だけはぬけぬけとISO200のサンプルを２枚掲げて
いる位なので高感度に対するFUJIの自信のほどが伺えます。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/portfolio.html

ただ、いかにFUJIといえど、間接照明の暗い部屋で静物でなく動き回る子供やペット
をノーフラッシュで綺麗に撮りたいという事なら多分、無理でしょう。今現在は、
民生用ではデジ一を含めても難しいのではないかと思います。

書込番号：5544735

[おおさかじん]

ぼくちゃんさん

＞９００ＩＳの高感度は、色々言われてますので
μ1000と言うのは、
実績有るのではＦ３０でしょうが。


＝900ISの高感度は色々言われている。
＝F30は実績がある。

というのは理解できますが、真ん中にある「μ1000というのは」がどのように言及されているのか全く日本語がわからない。

　とにかくどんなスレッドにも手当たりしだいコメントしているようですが、コメント入れればよいもんじゃないですよ本当に。以前から思ってたのですが、別にこういうことで突っ込みは入れたくは無かったのですが、あまりにも目立ったので・・・・

書込番号：5544750

[ipod-nano]

おおさかじんさん

ぼくちゃんの言いたいのは【まだ評価ができない】と理解していますが。
私には彼の簡潔で的を得たコメントは好きですね。じじかめさんも私の好みです。デジタルカメラでもそうですが、人それそれの好みではないでしょうか。私は好みでないものは読み飛ばしています。

わざわざ投稿されるのは余程長い間気に障っていたのでしょう。ぼくちゃんのネームを見たら飛ばすことを勧めます。

書込番号：5545044

[綺麗な空気吸いたい]

広角機動隊１号さん

「ISO6400ではさすがに 綺麗には無理」
一眼レフレジでも未踏破のレンジですので、私も心配はしておりますが。レビュー早く視たいですね。「F30に１票」のご回答有り難うございます。


ウェスリー=光の旅人さん

詳しくわかりやすい情報有り難うございました。F30のほうは写真も参考になりましたが開発者に聞くのインタービューでこのカメラの性格、立ち位置などが大変わかりやすく為になりました。
改めて御礼申し上げます。


キャノンの板ですが殆どの方がF30を推薦されました。公平な視点をお持ちでこの板の品性を感じれました。μ1000の画像レビューを待って、納得できなければF30も視野に購入を検討したいと思います。皆様どうもありがとうございました。

書込番号：5546253

つぎ足し充電ＯＫ？

[マメマメっち]

昨日、購入してきました。お店で最終的に800ISとどちらにするか決めるはずが、さすが田舎の量販店（？）、もうすでに800ISの姿がありませんでした。

来月、旅行に行く予定なので、今のうちから慣れておこうとマニュアルを熟読したり、カメラを触ってみたりしています。

以前、持っていたのがソニー。２時間弱のバッテリー表示（液晶は常時ＯＮで必要とあらば、フラッシュ使用）で、まる一日写真を撮る余裕はありました。次の日が不安なので夜のうちに、使い切らないまま充電していたのですが、使い切ってから充電した方がいいのでしょうか？

初歩的な質問ですが、教えてください。

書込番号：5542780

[りゅう＠airborne]

リチウムイオン電池にはメモリ効果がないので継ぎ足し充電OKです。

･･･が、メモリ効果に似た現象が起こることがあります↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010724/mobile110.htm

最近はニッカド電池でもメモリー効果があまり現れないそうです。

書込番号：5542797

[じじかめ]

IXY900ISは、リチュウムイオン充電池ですから、追加充電OKです。

書込番号：5542801

[気まぐれ510]

携帯電話の電池と同じですから、気にしなくてもいいと思いますよ。

書込番号：5543015

[saikouro]

いつでも充電ＯＫなのですが、充放電回数(寿命)が約３００回ですので、なるべくなら、使い切ってから充電した方が長期間使えるようです。

例えば、バッテリーの充放電回数(寿命)が３００回だとしますと、半分使ってから充電するのを３００回繰り返すのと、使い切ってから充電するのを３００回繰り返した場合では、後者の方が倍近く長い期間使えることになります。(あくまで、理論上の話なのでしょうが・・・)

書込番号：5543084

[田中イチロー]

マメマメっちさん、こんばんわ。

　みなさん、おっしゃっておられる通りで、継ぎ足し充電は全然ＯＫです。

　ちなみに充電可能回数（寿命）は３００回とか５００回などと表記されていますが、これは電池が０％になってから１００％に充電して１回、５０％まで減った時点で１００％までの充電なら２回で１回、９０％まで減った電池を１００％まで充電するなら１０回で１回と数えます。ですので、気軽に継ぎ足しちゃってください。

　とは言え、リチウムイオン電池は充電量が１００％の状態で保存していると急速に劣化します。ですので、使い終わったら充電して保管する、と言う使い方ではなく、使う前（使う前日の夜とか）に充電するようにした方が電池は長持ちすると思います。（使い切った状態も電池には良くないので、電池を使い切った場合は、片付ける前にチョットだけ充電してあげてください。）

書込番号：5543269

[えびえびえび]

つぎ足し充電、普通にやってます。

書込番号：5543322

[メイヴちゃん]

電池寿命は３００回とか５００回言われてますが、一年間は３６５日です。

簡単な計算で毎日使って２日に１回とかの充電しないとダメとかの
使用環境で無い限り継ぎ足しとか、使い切とか気にしなくても
良いと思いますよ。

書込番号：5543364

[新しい物好きの移り気]

私は替えのバッテリーがあるのでひとつのバッテリーがなくなるまで使い切り、満タンに充電してある替えのバッテリーを装着するようにしています。

書込番号：5543474

[saikouro]

確かに、気にしないで使うのが一番かもしれません。

しかし、リチウムイオン電池の特性としては、継ぎ足し充電を繰り返した場合は、使い切ってから充電した場合より充電回数が増えて寿命が短くなることがあるということです。

書込番号：5543525

[12ポンド]

>電池が０％になってから１００％に充電して１回、５０％まで減った時点で１００％までの充電なら２回で１回、９０％まで減った電池を１００％まで充電するなら１０回で１回と数えます。

本当ですか！？
知らなかった。

書込番号：5544260

[適当takebeat]

リチウムイオン充電池は単純な充電回数と電池寿命にはまったく関係ありませんので安心してください、

例えば私の携帯電話は毎日充電器に載せて3年使っても電池寿命に変化はありません、

結局電池を使う量が少なければ充電をしても浅い充電ですむので1000回くらい充電してもへっちゃらだという結論のようです。

もし、充電回数が多いと寿命が電池が劣化した経験があるのならば、それは単純に電池をその分いっぱい使ったためですので、それは充電回数が原因ではなく充電総量が多いため、言い換えると電池をそれだけ頑張らせたことになるのでそうなったときは素直に電池を買い換えましょう。

書込番号：5544438

[みどりのロッコール]

IXYならマニュアルに出来るだけ使い切ってから充電するように書いてある筈なので特に理由がない限りそれに従うべきでしょう。
ただし、皆さんも書かれているように、たまの旅行位なら　使い切っていなくても翌日の為に満充電にするのは気にしなくても良いと思います。精神衛生上も良いです。予備バッテリーが用意できればなお良いです。

でも、これもどなたかが書かれているようですが、満充電のまま長期間（半年-1年）放置するのは止めた方が良いです。私は、これで完全に未使用のリチウムバッテリーを１回も使わないまま2個とも駄目にした事があります(悲しい...)。

なので、基本をまとめると

1)使い切ってから保存、使う前に充電が基本(でもたまなら使い切る前に満充電しても良い。)
2)満充電で長期間保存は絶対に駄目。
3)完全放電で長期間保存も駄目、長期間保存するなら空の状態から10分間位充電しておく事。

バッテリーは1本3000-6000円位しますので、以上は頭に入れた方が良いと思います。

書込番号：5544637

[田中イチロー]

　充電回数（充電サイクル数）の数え方について、資料を探したのですが、見つかりませんでした。下記のアップルのサイトがわかりやすいかと思いますので、アドレス貼っときます。＾＾；

▼アップルコンピュータのサイト
http://www.apple.com/jp/batteries/

書込番号：5544786

[適当takebeat]

電池切れを気にいていたら安心して写真を撮れませんよね、

もし追加充電による劣化で1000回充電できるのが500回になったとしてもそれは安心料とみましょう、

もちろん「もし」の話で追加充電による電池の劣化があるとの実証結果はいまだかつて見たことがありませんし。充電池でフル充電と浅い充電で電池の劣化が違うのは実証されてその結果もあちこちで見ることが出来ます。

追加充電を気にして必要のない予備バッテリーを買うくらいなら、電池が劣化してもうだめだということになってから新しくバッテリーを買うのが懐にやさしい方法だと断言できます、

ヘビーに使う人が毎日充電しても1年位は平気で持つ計算ですし（本当に300回前後の充電で寿命がくるなら）私のように結構使っても3年くらいは持つ計算になります。

その頃に電池の持ちが悪くなったらデジカメも買い替え時だと思います。

なお、
電池の劣化が著しいデジカメにはあるひとつの特徴があります、
それは元々電池の持ちが悪いというものです。

価格.comの過去のクチコミをはじめ多くの経験談を読むと、そのデジカメの多くは例えばCIPA規格で一回の充電で撮影できる撮影枚数が200コマを切るようなカメラに集中します、

当然電池の持ちが悪いのですからしょっちゅう充電することになります、これが電池の充電回数が多いと電池が劣化するという話につながったものと思われます。

もちろんこれは電池をその分消費しているのですから充電量も多くなり、トータルでの充放電総量も多くなっています。

例えば万が一充電回数だけで電池が劣化することが確認出来たとしてもどのくらい劣化するのでしょうｋあ？
そしてそこそこ劣化するとしてもそれが今回のように旅行のときくらいだったらどれだけ影響が出るでしょか？

そんなことを考えるといたずらに心配するより電池が気になったら充電するほうがよっぽど良いでしょう、
もちろん。充電回数だけで劣化するという実証結果はいまだ見ることが出来ません。

書込番号：5544813

[マメマメっち]

うわぁ〜、一晩の間にこんなにも返信をいただき、
感激しています！
そして、いろいろと勉強になりました。
また、何か質問があったら、よろしくお願いします。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：5544877

[みどりのロッコール]

＞マメマメっちさん

色々なご意見があるようですが、

IXY900IS応用編のマニュアルP114以降に
バッテリー使用上の注意が書いてあるので
これに従って使うのがよいでしょう。
満充電や完全放電での放置の注意も
書いてあります。

ただ、年に数回程度の、つぎ足し充電に関しては、そう神経質にならなく
てもよいのではないでしょうか。少し電池に無理をさせているとしても、撮影途中で電池がなくなるよりましですので...

書込番号：5544959

[12ポンド]

田中イチローさん

アップルのアドレスありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：5545539

IXY DIGITAL500からの買い替え

[4XMD]

今持っているIXY DIGITAL500から、コンパクト、大画面液晶で手ブレ補正や広角レンズの付いている最新機種に買い換えようと思いいろいろ見ていると、このIXY900ISやパナソニックのFX07が良いかな、と思えてきます。しかし、これらの最新機種はみな1/2.5型CCDで、私の持っているIXY500の1/1.8型CCDより小さいようです。ちなみに、画素数はあまり気にしません（デジイチも持っているので）。
そこで知りたいのですが、CCDサイズ（1/2.5型と1/1.8型）はどの程度画質に影響するのでしょうか？
もし新しいのに買い換えても、IXY500より画質が良くないのならあまり買い換える意味がなくなってしまうので。
よく撮影するのは、風景とスポーツ写真（林の中でのマウンテンバイク）です。

書込番号：5541443

[からんからん堂]

画質の影響が大きいのはゲインアップ時のノイズのようなので、
ゲインアップしなければどっちもそうかわらないかもしれないですね〜。

書込番号：5541511

[ken311]

IXY500ではなく、IXY700ですが900ISと撮り比べてみたものです。
一応同じ1/1.8型CCD搭載ですので、ご参考に。

IXY700 ISO100 F2.8
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso10020ixy700202.820100.JPG
IXY900IS ISO100 F3.5
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso10020ixy900203.52040.JPG

IXY700 ISO400 Ｆ2.8
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso40020ixy700202.820400.JPG
IXY900IS ISO400 F3.5
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/iso40020ixy900203.520200.JPG

他IXY1000やPOWERSHOT等も撮り比べたものもご興味ありましたら、
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/25361890.html
をどうぞ。

あくまで素人サンプルとして、参考にしていただければです。

書込番号：5541615

[えびえびえび]

今の機種に不満がなければ、
そのまま使い続けるのも良いと思いますが・・。

書込番号：5541680

[m-yano]

>CCDサイズ（1/2.5型と1/1.8型）はどの程度画質に影響するのでしょうか？

このクラスで、このサイズのCCDなら、あまり気にしなくて良いと思いますよ〜

出てくる画質は別として、液晶モニタの大きさ、画像処理プロセッサの違い、手ブレ補正機能の有無だけでも買い替えの価値はあると思います。
ただし、カードの種類が違うのでお気をつけ下さい(^^)v

書込番号：5541690

[オジヤング]

1/2.5と1/1.8は面積比で約2倍になります、従って1.8はそれなりの
パフォーマンスが得られます。私のコンパクトはixydegital-400で
すが画質は２Ｌ位ではとても良いいため、今だに使っているのです。できれば1.8サイズでＩＳをつけて（DEGITAL1000で）欲しく思います。と云うことで私はもう少し待っているのですが？
またはフジのデザインがもう少しよくなれば・・・。

書込番号：5542360

[じじかめ]

＞1/2.5と1/1.8は面積比で約2倍になります

私が調べたデータでは、1/1.8型CCDは7.2ｘ5.3ｍｍで1/2.5型は
5.7ｘ4.3ｍｍでしたので、約1.56倍になりました。

書込番号：5542408

[デンデン＠]

　私も現在ＩＸＹ５００を使っておりますが、
-----------------------------
・液晶大画面化
・手ぶれ補正
・画像処理プロセッサの向上
・広角撮影
-----------------------------
　などなど、トータル的に見て使い勝手が良くなってるかなと思い、
もう少し値下がりした所で購入しようかと考えております。

　画質に関しては、人それぞれの感想があると思いますが、私的には
皆さんのサンプル写真を見せて頂いた限り許容範囲で居まっす！(^_^)

　ちなみに、バランス的にはＣＣＤサイズ＝１．８型、５００〜６００万
画素程度で今風な作り（手ブレや大画面液晶など）があれば私はベスト
だと思ってるのですが、メーカーさんの商売的に？！そうも行かないようで(^^;)

　コンパクト化に関しては、ＩＸＹ５００と比べると少し軽量化かつ、
厚みは少し薄くなってますが、縦横幅は若干大きくなってる様ですね！
　店頭で見た限り、スタイリッシュな感じで私好みではありました(^_^)

＞またはフジのデザインがもう少しよくなれば・・・。
　オジヤングさん、私も同じ事思いました(^^;)
　フジのデザインが良ければＦ３０、もしくは、いずれ出るＦ３１に
傾いていたと思うのですが、個人的にデザインの方も重視したくて・・・

書込番号：5542705

[4XMD]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見と画像を見る限り、CCDサイズの違いによる画質の劣化はほとんどないようですね。ほぼ、これで決まりです。

フジも評判が良いようなので見てみましたが、さすがにIXY500より劣る質感（外観）なのでちょっと触手が伸びませんでした。

ただ、価格は急速に下がっているようなので、購入時期はもうちょっと様子を見てからにしようと思います。

書込番号：5543643

[on the willow]

私は同じ世代なら 1/2.5 CCD よりも 1/1.8 CCD の方が確実に画質が良いと感じます。フジなら Z3 と F30、キヤノンなら IXY700 と IXY70 でしょうか。
ただ、ぱっと見わからない、ということであれば、それでいいと思いますが、そういう流れがコンパクトデジカメの画質軽視につながっているとすると残念です。

書込番号：5544082

手ぶれの効果を教えてください

[エリア９]

以前から，手ぶれ補正のあるカメラをと考えていたところ，キャノンから広角よりのカメラがでたので購入を考えています。そこで，手ぶれ補正は実際どれくらい効果があるのか教えていただけないでしょうか。また，初心者でも手ぶれ補正機能があると，どれくらいのシャッタースピードでもぶれずに撮れるのでしょうか。よいアドバイス，よろしくお願いします。

書込番号：5539816

[からんからん堂]

手ブレ補正は曖昧で数値化できない保険のようなものなので
これくらい効果がある、と具体的には言いにくいようですね〜。

書込番号：5539849

[すぎやねん]

人によって、持ち方構え方ぶれ方は一定ではないので、なんとも言えないですね。

でも、今までよりは、ぶれを軽減できるのは確かですし、より気を使ってしっかり構えれば、今まで撮れなかった写真が撮れます。

書込番号：5539882

[neo373]

＞手ぶれ補正は実際どれくらい効果があるのか教えていただけないでしょうか。

一般的に手ブレ補正は、２〜３段分の補正効果があると言われています。

＞初心者でも手ぶれ補正機能があると，どれくらいのシャッター
＞スピードでもぶれずに撮れるのでしょうか。

一様にどのくらいという基準はありません。
１／１５秒で手ブレしにくい人が、２段分の補正効果のあるカメラで撮影した場合は、１／４秒でも手ブレしにくいということです。

手ブレ補正の無い機種で１／８秒でも手ブレなしの写真が取れる人もいれば、１／３０秒でも手ブレする人もいます。

同様に、手ブレ補正を過信して、いい加減な撮り方をすればどんな人が撮ってもブレます。（カメラの構え方や、シャッターの押し方でも変わります。）

レンズの焦点距離が変わっても変わります。これは、一般的に焦点距離分の１と言われています。（28mmなら1/30、105mmなら1/125が安全ライン）

手持ちだと手ブレしやすい条件でも、しっかりと撮れば手ブレしにくいと言うものだと思ってください。

個人的には、FX01/FZ7を使用していますが、非常に効果的な機能だと感じています。

書込番号：5539899

[新しい物好きの移り気]

私も初心者ですが、5/1秒ぐらいまではまずブレないでとれます。

書込番号：5539921

[新しい物好きの移り気]

秒の表示間違えました。
私も初心者ですが、1/5秒ぐらいまではまずブレないでとれますでした。失礼しました。

書込番号：5539932

[エリア９]

返信遅くなってすみません。
たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
1/5だとかなりいけそうですね。
それと，保険のようなものという考え方で購入すると，後でがっかりしないような気がします。無いよりはついていた方がよろしいということでしょうか。

書込番号：5540083

[ぼくちゃん.]

＞無いよりはついていた方がよろしいということでしょうか。

時と場合によっては、有った方がいいと言えることもあります。
ぼくは機種は違いますが非常に恩恵被ってること多々あります。

書込番号：5540130

[エリア９]

>時と場合によっては、有った方がいいと言えることもあります。
>ぼくは機種は違いますが非常に恩恵被ってること多々あります。

かなり，期待できるような気がしてきました。
カメラが小さいと何となく手ぶれしやすいという印象をもっているので，これからは必要な機能かもしれません。
手ぶれ補正がついていても，しっかりとかまえる（持つ）ことは大切ですね。
手ぶれ補正の欠点を強いていうと，過信しすぎるといことですかね。

書込番号：5540202

[neo373]

手ブレ補正は非常に有用な機能です。

以前IXY450では、ブレが多発し、連写で撮って後からブレの少ないものを選んでいたような場面でも、FX01ではワンショットでの成功確立が非常に高くなりました。

1/4ではしっかりホールドすればほぼ大丈夫。1/2でも何枚か撮れば成功ショットが撮れます。

おっしゃるとおり、過信は禁物ですけど。

書込番号：5540321

[on the willow]

IXY900is ではないですが、手ぶれ補正が有効なケースでの、手ぶれ補正機（Coolpix P4）と手ぶれ補正なし（Finepix F30）の比較を載せています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=916656&un=14984

私の印象としては、手ぶれ補正は限定されたときにのみ、力を発揮します。しっかり構えることは心がけないと、手振れ補正機とは言え思わぬ所で手ぶれします。逆に、しっかり構えられれば、手ぶれ補正が無くても 1/15 から 1/8 程度まではそれなりの画質になるものだと思います。デジカメなら保険で数枚余分に撮れますしね。
構えについては下記リンクを参考にしました。

http://f42.aaa.livedoor.jp/〜bands/as/as.html

晴天下ではシャッタースピードが十分に速いので手ぶれ補正は意味がありません。また、本当の夜景だとシャッタースピードが長過ぎて手振れ補正が効かなくなります。相手が動くものだと被写体ぶれを起こしますし、三脚等が使えるシーンでも無意味です（笑）

しかし、太陽が沈み始めた時の街の風景や、夜のきらびやかなイルミネーションなどは、手振れ補正があって良かったと思います。シャッタースピード優先があれば、もっと楽しめるのに、とも思いますが。

手ぶれ補正のデメリットは、本体が大きくなる（IXY900is も他の 1/2.5 CCD 機と比較すると大きいですよね）、電池が保たない、という点でしょうか。

書込番号：5540609

[エリア９]

ますますほしくなりました。
もともとキャノンの絵づくりは好みなので・・・

手ぶれ補正の特徴をしっかりつかんで撮れば，
結構よい写真になるような気がしてきました。

２〜３段分は当方としてもたいへん助かる機能です。
ちょっとカメラを持ってスナップでもという時，重宝するような気がします。
そんな時に限って，三脚を忘れることって多いですから・・・

電池のもちは，予備で対応できそうなので何とかなりますし，現物をよくみて購入しようと思います。

初めて掲示板を使わせていただきましたが，どなたも大変親切方々でよかったと思っております。ありがとうございます。

書込番号：5540871

[写画楽]

こんばんは
他社の手ブレ補正機を3年ほど使用してきましたが、効果は確実にあります。
カメラを固定しない限りは、人の努力ではカバーできないところを補ってくれます。
ただ、過信は禁物で丁寧に注意深く撮るといいでしょう。

SDカードがあれば、店頭で試すことが出来ます。
店頭のような割と明るいところでは効果を実感しやすいのはテレ側でしょう。
手ブレ補正オン/オフで数枚づつ撮ってみてください。

書込番号：5540939

液晶部分が左下に傾いている？

[チキチキブンブン]

IXY DIGITAL 900 ISを購入しようと、ビックカメラに行って

きましたが、充電池が入ったちゃんと稼働するデモ機を６台

見ましたが、そのうち、５台が液晶部分が左下に若干下がって、

傾いていました。

１台のみは、きちんと枠に平行に、はまっていました。

個体差って、こんなにあるものなのでしょうか？

それとも、製品の作りこみが、甘いのでしょうか？

書込番号：5538285

[からんからん堂]

ウチのも下がってる感じですが言われないと気づかなかったのでこんなもんかも？

書込番号：5538525

[viper9779jp]

言われてみれば確かにそう感じます。デザインによる目の錯覚か意図的なものか成型の金型のズレか？？？まあ心配要らないかと思います

書込番号：5538899

[天動説雄]

小生のも若干左へ傾いています。しかし、この程度は品質基準の範囲でしょうね。全く気にならないです。

書込番号：5539172

[新しい物好きの移り気]

私のは傾いていません。

書込番号：5539325

[えびえびえび]

目の錯覚じゃなくて？？
私のは大丈夫ですけど。

書込番号：5539444

[チキチキブンブン]

そうですか・・・・・・・。

やっぱり、液晶面が傾いていたり、いなかったりと、

個体差があるのですね・・・・・・・。

ほんのちょっとのことですが、気になってしまいました。

仕方ないですね・・・・・・。

書込番号：5540660

[がぼさん]

気になったのでキャノンのＨＰを見てみました。

背面の写真が載ってたので、よく見ると確かに左側が下がって見えますね。

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/style.html

でも、画像を保存して調べてみると、全く傾いてはいないので、きっとデザインによる目の錯覚でしょう。

安心してください。

書込番号：5543001

室内／パーティモード

[デジタルポッポ]

はじめて書き込み致します。
このたびＩＸＹ９００ＩＳを購入しました！
初デジカメです！
カメラの知識がまったくないため、
よくわからないので、質問させて頂きます。

ＩＸＹを触っていて、室内モードがあったので、それで写真を撮ってみました！
フラッシュがたかれた時はきれいに撮れるのですが、
フラッシュをなくして撮ると、ぶれまくります！
手ぶれ補正があると書いてあるのですが、ぶれるものなのでしょうか？

また、普通はフラッシュをたくものなのでしょうか？
室内で人を撮る時はフラッシュがまぶしいかなーと思い、
フラッシュをやめてみたのですが・・・。

かなり基本的なことなのでしょうが、
もしよければいろいろ教えてください(m__m)。
がんばっていろいろ撮れるようにがんばるぞ！

よろしくお願い致します。

書込番号：5537944

[疋田です]

手ぶれ補正があってもぶれるときはぶれる。どこのメーカーでも同じ。
暗すぎる場合はフラッシュをたきましょう。
普通の室内の明るさで感度を上げてもブレる場合は、とどのつまり腕が悪いということ。

書込番号：5537960

[ぼくちゃん.]

＞フラッシュをなくして撮ると、ぶれまくります！
手ぶれ補正があると書いてあるのですが、ぶれるものなのでしょうか？

全てに補正するのでないから、補正の限度を超えればダメですね。

＞また、普通はフラッシュをたくものなのでしょうか？

何を優先させるかでしょうね。
確実性なら発光させないといけないと思いますが。

書込番号：5538027

[学割]

ほほう。

書込番号：5538227

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

基本かは携帯カメラだろうがしっかりと力を入れすぎずにホールドする事。
そして静かにシャッターを切る、この時、右のにと差し指に力を入れすぎ、
傾いちゃうと意味無いです。自信がなくば、2秒セルフ。

ISがあっても、フラッシュ（届く範囲での使用）を使用しないなら、ISO値を
400/800あまりまで上がるなどして、できるだけ、シャッターSSを稼ぎましょう。

書込番号：5538311

[新しい物好きの移り気]

各シーンモードの場合カメラが自動的にストロボ発光、オート、発光禁止を設定しています。
室内／パーティモードの場合ストロボはオートに設定されています。暗い室内などはフラッシュを発光禁止にすると手振れ警告が赤く左下の液晶部分にでるので、警告がでたときは、フラッシュを使うのが無難でしょう。

書込番号：5538339

[写画楽]

手ブレ補正の過信はできません。
ネックストラップをピンと張って撮るとすこしは安定しますね。
シャッターは押すというより、上下からはさみこむ感じ。
室内でしたら何かに肘を乗せるとか工夫しましょう。
慎重な撮り方に慣れてくると、手ブレ補正のおかげで限界が拡大できるようになりますよ。

書込番号：5538466

[ウェルビ]

手ブレ補正機能は 補正出来る手ブレ量に限界があるということです。
被写体は何でしょうか。動体であれば手ブレ補正機能は全く約にたちませんよ。
全てのブレ、どんな大きさのブレを防止する機能ではありませんので

書込番号：5538830

[on the willow]

ぶれまくるとのこと、ぶれは手ぶれじゃないくて被写体ぶれだったりしますか？
手ぶれ補正も限界がありますし、被写体ぶれに手ぶれ補正は全く無力です。
（設定によっては被写体ぶれを助長することすらあります）

手ぶれ補正が有効なのは、ある程度の暗さで（明るい場合は手ぶれ補正が無くても関係ない）、被写体が動かないとき、に限られます。

こういった場合、シャッタースピードを速くするのが唯一の解決策のため、高感度モード？を使ってみましょう。画質が低下するのはトレードオフですから諦めるしかありませんが…

書込番号：5539189

[デジタルポッポ]

いろいろご意見ありがとうございます。

使いこなす道のりは長いです・・・。
基本的には暗い場所ではフラッシュを使用するのが、無難なんですね。
シャッターの押し方も問題みたいなので、
慎重な押し方を心掛けます！
自分では動いてないと思いながらも、
かなり動いてるもんですねぇ・・・。
正直まだ手ぶれ補正の良さが実感できません（ＴｏＴ）。


ちなみに被写体は動かない人物をとりました。
動くものを撮るときは高感度！とありますが、
高感度をあげれば画質は低下するけど、
被写体ぶれが抑えられるという認識でいいのでしょうか？
ＩＳＯ４００や８００とかってことですよね？


機能がたくさんあるみたいですが、
なんとか使いこなせるようがんばります！

書込番号：5540505