本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターチャンスを逃してしまう・・・。 |
0 | 16 | 2006年12月4日 17:49 |
| 風景も赤ちゃんも・・にはどのカメラ？ |
0 | 39 | 2006年12月4日 17:25 |
| 求む 900IS >F30,31fd の対比写真 |
0 | 13 | 2006年12月4日 17:10 |
| 静物を手持ちで撮影する場合のISOと手振れ補正について |
0 | 4 | 2006年12月4日 15:44 |
| 初心者です。サイズが・・・ |
0 | 9 | 2006年12月4日 12:09 |
| ド素人にオススメのカメラ教えて下さい！ |
0 | 19 | 2006年12月4日 07:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
はじめまして。デジカメを初めて購入していきなり困っています。
オートで撮影する際、シャッターを押してから
パシャッと撮れるまでに２秒くらいかかり、
いつもタイミングがずれてしまいます。
マニュアルモードで撮ると、ボタンを押したとほぼ同時に
撮影できますが、手ぶれも多く、イマイチ信用できません。
店頭でテストしたときは、サクサク撮影できたのに・・・と
説明書も見てるのですが、解決に至りません。
ちなみに店頭テスト時、オートかマニュアルかは覚えていません。
私は初心者なので、今はまだ、使い捨てカメラのように
「あっ」と思った瞬間にボタンを押して撮影したいのです。
設定上の問題なのか、機能上修正できないのか、、、
どうか教えて下さい（涙）
0点
シヤッターをゆっくり押しながら離さず押す
しっかりカメラを持つ 手ぶれ補正ついているので設定で常時にする
書込番号：5706129
0点
暗い所で撮るとシャッター速度が落ちますが、それとは違うのですね？。
もしそうだとしたら、ＩＸＹで設定できるか分らないのですがＩＳＯ（感度）を上げてみて下さい。
書込番号：5706130
0点
＞オートで撮影する際、シャッターを押してから
＞パシャッと撮れるまでに２秒くらいかかり、
＞「あっ」と思った瞬間にボタンを押して撮影したいのです。
ピントを合わせる時間がかかっているのではないですか？
ボタン半押しでピントを合わせてから、シャッタチャンスを待つようにすれば、即撮影できるのでは？
書込番号：5706161
0点
つむぎ178さんこんばんは
オートで撮影する際、シャッターを押してから
パシャッと撮れるまでに２秒くらいかかり、
いつもタイミングがずれてしまいます。
2秒もかかるのはたぶん動いている被写体で合わせてフラッシュONの時ではないでしょうか。
AFが合いにくくなおかつフラッシュONだとそれぐらいかかるかもしれませんね。
対処として一つ考えられるのはISO感度をISO800ぐらいに設定してフラッシュOFFで撮影することぐらいですかね。
書込番号：5706166
0点
山のマークにして撮影すれば少しは早くシャッターが切れるかも？
Ｓシーンモードで風景でも良いかな？
書込番号：5706229
0点
みなさん、素早いアドバイスありがとうございます。
それぞれのアドバイスに従い、やってみました。
が、ごめんなさい。あまり劇的な変化は有りませんでした。。。
ですが、「半押ししてからシャッターチャンスを待つ」というのは
ヒントになったかもしれません。
というのも、「あっと思った瞬間にグッと押す→撮れる」ことしか知りませんでした。
半押しというやり方が新鮮というか、まだ体得できてないのです。
でも・・・例えば運動会の時、遠くに有名人が居る時等、
みなさんは常に「半押しでチャンスを待っている」ものなのでしょうか？
私は頭が固いんでしょうね、どうしても
「カメラは常時構えているが、ボタンを押すのは取りたいその瞬間」
という思いこみに縛られています。
うーん、店頭のあのサクサク感は何だったんだろう・・・。
ちなみに購入後の撮影は、昼間の室内の静物で試し撮りしまくってます。
さらにアドバイスがあればぜひお願いします！
書込番号：5706238
0点
室内の試し撮りで、少し暗くフラッシュＯＮの状態ではありませんか？
私も経験ありますが、デフォルトで「赤目低減」がＯＮになっており、レリーズタイムが長い状態になっていました。
一度、「赤目低減」をＯＦＦにして試してみて下さい。
書込番号：5706273
0点
つい先ほど「劇的な変化がない」と書きましたが、段々出てきました！！
みなさん、本当にありがとうございます（涙涙）
チャット並の素早い応答で、ストレスがすぐに解消されていくようです。
明日の旅行が、我がカメラの初の大舞台なんです。
明朝にも再度こちらをチェックさせて頂いて、調整＆挑戦します！
書込番号：5706301
0点
ピント合せする場所を真ん中一点にしてモードはフルオートじゃなくしてみてください。
一昨日このカメラで遊んでみましたがフルオートだと多少もたつく時ありますね。コントラストはっきりしないとか動くものだとか。
確かにお店でとると割とサクサクした感じでは撮れました。フラッシュ焚かないようになってましたが。
それより明日は晴れると良いですね。
書込番号：5706466
0点
デジカメの場合、「シャッターを半押ししてAFを合わせてから撮影」が普通の使い方です。
日中の室外でしたら以下の設定にすると早くなります。
撮影の確認--->切
発光禁止
書込番号：5706517
0点
>さらにアドバイスがあればぜひお願いします！
全くの素人さんなら添付のマニュアルのせめて基礎編位は読んでおくべきでは？
おそらくマニュアルを全く読まない人が多いので、CANONは2冊に分けて読みやすくしてくれたと思うよ。
書込番号：5707074
0点
みなさん、ありがとうございました！
アドバイスは印刷して、今後も生かして行こうと思います。
>最強線さんがおっしゃるように、「デジカメの使い方」自体を基本から知ること、
これまでの（自己中心的な）既成概念を覆す必要があることもわかりました。
>添付のマニュアルのせめて基礎編位は読んでおくべきでは？
というのも、もっともなご意見ですよね。
しかし、応用編も含めて初めのページから一つずつ、カメラをいじりながらやってみましたが、
シャッターチャンスについては、購入後２週間たっても解決しなかったので、
こちらに相談させて頂いた次第です。
あまりに素人なものですから、みなさんのアドバイスを生かすにも
マニュアル片手に四苦八苦でした！
>αタローさん、私の初級すぎる質問に気分を害されたのなら、すみませんでした。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：5708166
0点
つむぎ178さん, おはようございます。
>私の初級すぎる質問に気分を害されたのなら、すみませんでした。
==>
マニュアル読まれていたのですね。質問内容とやりとりをざっと読んでしまったので
いつもの”半押ししてない”問題かと勘違いしてしまいました。早とちりで、こちらこそすみません。
多分、新しい物好きの移り気さん、FBTさん の書かれているように、
オートでもフラッシュOFFでかつお店や快晴の戸外のように明るい場所で撮影すると
２秒もかかることはないと思います。
一度 フラッシュOFFにしても 電源OFFやモードを切り替えると またフラッシュONになるのは、
IXYの伝統ですのでご注意を。
書込番号：5708527
0点
>αタローさん
アドバイスありがとうございます。
確かに、フラッシュをたくかどうかで随分反応が違うことが分かりました。
それと、電源入れる度にまたフラッシュonになってしまうこと、
伝統なんですね。設定によって回避できるんじゃないかとまた
マニュアルとにらめっこしてました。
今後もまた、こちらの質疑応答を参考にし、「激しく」使えたらいいなと思っています。
書込番号：5714140
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
昨年IXY DIGITAL 700を購入し、それまでのカシオや富士に比べ、さすがキヤノンという感じで画質には満足していたのですが、この機種は手ブレ補正機能が付いていないので、動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、IXY DIGITAL 900 ISに買い換えようと思っていました。ところがこちらのクチコミを拝見したところ、このカメラの評価が余り良くないようで、悩んでいます。私は風景写真もよく撮るので、風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか？
0点
室内での撮影でブレが生じるのは手振れではなくて被写体ブレがほとんどでしょう。
高感度で撮影出来るF31fd（F30）あたりがよろしいのではないでしょうか。
IXY900ISあたりより広角は弱いですが…IXY700での風景撮影に不満が無ければ問題は無いと思いますよ。
書込番号：5692962
0点
子供撮影用には手ブレ補正は無意味なので、
いっそG7と外部ストロボでバウンス撮影なんてのにしてみるとまず不満は出ない気がしますね～。
書込番号：5692964
0点
７００でいいじゃないですか？
子供撮るときはできるだけ明るいところで。
暗いところではストロボをたけば問題ないように思います。
一般の方の用途なら９００ISで十分だとは思いますが、
画像拡大してみたり、画面の隙間が違うとか気にする方なら、
来年春まで待った方がいいかもしれません。
書込番号：5693014
0点
>風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか？
広角にこだわらなければ、安くなったF30あたりがおすすめですね。
900ISは手振れ補正がついていますが、被写体ぶれを防ぐにはISO感度を上げる必要があります。
ISO感度を上げるとノイズが発生しますがこのノイズが少ないのがF30です。
風景も階調表現にすぐれ解像度においても900ISを上回っている感じがします。
900ISとFUJI F30画像比較サンプルがありますのでよろしければ参考までにご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号：5693156
0点
早速のレス有難うございます。全くの素人で良く判っていなかったようなのですが、手ブレと補正というのは、カメラを持っている手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか？ちょろあきさん、700で良いというご意見を頂きましたが、とても残念なことに700は既に売却してしまいました。『画像拡大してみたり』とは、どのくらいのサイズでの印刷ですか？『画面の隙間が違う』とはどのような現象でしょうか？新しい物好きの移り気さん、比較サンプル画像を見せて頂きました。とても判りやすく、確かにF30は良いですねー。でも以前F450(だったと思いますが)での写りに不満でキヤノンにした経緯があり、どうしても富士が～？？なんですよー。でも検討の余地ありですかね？来春まで待てずにキヤノンが欲しいのですが、他の機種ならお勧めとかあれば教えて下さい。
書込番号：5693260
0点
ISO3200が使えるIXY1000も視野に入れてみてはいかがでしょう？
CCDもIXY700と同じ1/1.8型ですので一番違和感が少ないと思います。
＞どうしても富士が～？？なんですよー。
であれば、キヤノンにしたほうが良いです（＾＾）
特に風景はキヤノンがおすすめです。
書込番号：5693285
0点
＞手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか？
その通りです。
＞画像拡大して見たり、画面の隙間が違うとか・・・
９００ｉＳの過去レスを見ると、４角の流れが大きいとか、液晶の取り付けに隙間があるとか上がっています。
室内で動くお子さんが被写体の場合、フジのＦ３１ｆｄやＦ３０に並ぶコンパクト機は無いと思います。
書込番号：5693301
0点
別にＣＡＮＯＮでもストロボ使えば問題ないですよ。
書込番号：5693312
0点
かなりのせっかちさんですね（笑）
ISO３２００まで使えるといっても選択できるという意味で、
実用範囲かどうかは個人の感覚次第です。
F３０のライバルは９００ISじゃなく実は１０００なんですよね。
CCDサイズからしても９００ISはワンサイズ小さいんですよ。
http://homepage2.nifty.com/61degrees/ramble/2005/08/ccd.html
※９００IS⇒1/2.5型 F３０と１０００⇒1/1.8型
KISSデジ一眼⇒APS-Cサイズ
提案ですが、
お子さんの為に思い切って一眼でも買ったらいかがでしょう。
撮り直しきかないものなら綺麗に撮ってあげた方がいいでしょう。
はっきりいって出来上がりの画像は別物ですよ。
※価格も別物ですが（笑）
デジタル一眼普及工作員のちょろあきでした（笑）
書込番号：5693502
0点
皆さま～～！！やはり圧倒的にF30、31に軍配ですね！ちょっと頭を切り替える必要ありなのかも知れません。ちょろあきさん、本当にこのスレを立ててから700の売却を考えるべきでした。(-_-;)写真画質にこだわるくせに一眼などとても無理な私です。要するに、オートで綺麗に写せる可能性の一番高い機種選びといったところなのです。
書込番号：5693652
0点
私もIXY700持ってました。 ISO=100までなら、コンデジとしてはほぼ最高の出来ではなかったでしょうか。
ISO=100で比較すると当時のF11と優劣を付けるのは難しかったと思います。好みの差位だったでしょう。
問題は 100を超えると途端にノイズが増える事とボディにキズがつきやすい事でしたね。
FUJIは、確かに 去年の F10を出すまでは低迷してました。しかし、F10以降はめざましいものがあります。私もFUJIの良さに気づいたのは F11からでそれまで眼中にありませんでした。
私は長年のIXYユーザで、CANONは決して嫌いではないですが、広角28mにすごく魅力を感じるのでないなら、現時点では、F30,F31の方をIXY900,1000よりお勧めします。
FUJIには現時点で光学式手振れ補正がない事に不安を持たれるかも知れませんが、高感度対応が未だに図抜けているので速いシャッターで手振れをかなりなレベルまでカバーできます。
特に
”動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、”
という事なら ISO=400,800が安心して使えてその分高速シャッターが生かせる F30,F31が良いでしょう。
で、F30,F31のどちらが良いかというと、可能ならF31でしょうが、現在破格のF30でも十分でしょう。
現在のSDメモリが使えないのも痛いですが、xDの3-5000円分の追加投資を補ってあまりある価値があります。
CANONには、来年中には、IXYを買いたいユーザに FUJIのカメラなんかでなく、そのまま IXYを勧められるようなモデルを出して欲しいと強く願います。でも、今でも名前で売れているのでいいのかな。
注)IXYが悪いといっている訳でなく、撮影環境の明るさに左右されにくいF30,F31がコンデジとしては良すぎるのです。同じFUJIでもZ3,Z5はそれほどでもないので注意です。
書込番号：5693788
0点
ほくとちゃんさん、頑張れホークスさん、ド素人の私にも本当に良く理解出来るご説明を有難うございました!(^^)!
F10は確かに良いと聞いておりましたが、前機のことがあったので信用できずに、700を購入しました。傷が付き易かったのは私の扱いのせいだけではなかったんですね。こちらの皆様のレスでかなり富士に傾いてきました。納得して購入できそうです。有難うございました！
書込番号：5693840
0点
ついでにもう一つ教えて下さい。前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。f30や31はどうなのでしょう？
書込番号：5693921
0点
>前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。
==>
多分、書かれているシャッタースピードの意味は、本来のシャタースピードという意味ではなかろうと思います。
ピント合わせのシャッター半押しはご存じという前提で, 下記の意味だろうと解釈しました。違っていたら指摘してください。
それでも2通りの解釈ができてしまいます。
1.シャッター半押しして、実際にAFロック(ピントが合う)するまでの時間。
2.AFロックしてからシャッターを押し込んで実際に画像が撮れるまでの時間
1. に関しては、F30はIXYに比べて 遅いという人が結構いるようです。私はペットの犬を良く撮るのですが、犬がジャンプした瞬間などを室内できちんと撮れるので そう遅いとは感じません。現時点で、私はIXY800と比べています。なお、F30（F31も）はピントの合う速度を２倍にするクイックショットという機能がついていますので、気になる場合はこれをONにすると良いでしょう（私は遅いと思っていないので使っていません。）後、IXYのAFは速いですが、時に外す事がありますよね。これに関しては、F30の方が少ないと思います。
ただ1点、マクロ機能(近くの物を撮る）時のAF速度はIXYには全くかなわないというのが現状のようです。こちらは、1秒位かかる事もありますね。
2.に関しては全く問題ないと思います。
ただし、これらの点の感覚は個人差があると思いますので、販売店で確認されることをお勧めします。あと、上記はF30の事です。F31は私使っていませんので、同等以上とは思いますが、これも実機で確認してください。
書込番号：5694150
0点
頑張れホークスさん、再度ご丁寧なレスを有難うございました。よく理解できました。F30か31かの選択になりそうな予感です♪
書込番号：5694236
0点
後1つ。
あ、今がシャッターチャンスと思ってから、カメラの電源を入れて 実際に写真を撮り終えるまでの時間。
これも条件が色々あると思いますが、今、私が普段全く使わないオートモードでIXY800,F30で比べてみました。感度もどちらも高感度の方のオートにしました。
条件は、今現在の部屋の中です。明るめの照明がついています。
この1枚目は、IXY800が勝ちです。F30は1枚目はシャッター押してもなぜか少しもたつきますね。2枚目以降はイーブンと思います。
こんな所です。繰り返しますが、カメラは実際に使ってみないと分かりません。機種をお決めになる前に実際に販売店でじっくりいじってみる事をお勧めします。
書込番号：5694305
0点
高感度の方が動く被写体をブラさずに撮りたい時には有利というのは絶対的に正しいと思うけど、このクラスのコンデジの感度の差などというのは、実際写真をとる際にほとんど影響ないんじゃないかな。
薄暗いところで自然光を活かして動く子供を撮ろうというシチュエーションはないんじゃない、ほとんど。
調光性能のよいストロボ付きのカメラを買うのがいいんじゃないでしょうか。
書込番号：5695254
0点
今や一眼デジカメもフルオートなんですよ。
完全に女性層狙いのＥＯＳｋＩＳＳデジタルですから。
コンデジの中ではF３０の方がやや高感度に強く、
ややノイズが少ないのは明白で事実ではありますが、
それが圧倒的な差かというとそうでもなく、
一般の人が使う分には付加機能がある９００ＩＳでも十分過ぎるかなとは思っています。
高ＩＳＯ感度ノイズ云々は高感度にしなければ問題ないし、
比較しなければ気にならないですしね（笑）
まぁコンデジじゃＩＳＯ８００が使用限界域でしょう。
夜景ならミニ三脚使って低感度長時間露光すればいいし、
暗い人物写真なら素直にストロボ発光すればいい。
コンデジの場合よっぽど特殊なシチュエーションじゃなければ、
高感度は使わない方がいいかなとは思います。
広角レンズだけはＦ３０には対抗できない部分でもあり、
最大の魅力でもあります。
よく周辺が歪むと言う人もいますが当たり前なんです。
歪まない広角レンズは存在しません。
一部解像度の低下・流れる問題は拡大して良く見れば確認できますが、価格.コム見ない人には一生気づかないもんでしょう。
逆光時のモニターの線は正直ちょっと気になりますね。
詰めの甘い９００ＩＳ。これがあって素直に９００ＩＳを欲しい人の背中を押してあげられないジレンマもあるんですよね（笑）
自分の場合はもっと性能の高い機種がでれば乗り換えるタイプなのでいつまでも９００ＩＳに固執しませんが、結構お気に入りなんですよね。
書込番号：5695726
0点
デジイチ確かにはまった時は凄いけどレンズとの相性難しいね。
特にＥＯＳは難しいってヘビーユーザーの方の情報あるね。
書込番号：5695766
0点
それも一般の方には気づかないレベルですよ。
開放厨の方だと何ミリ後ピン気味だとか細かいですからね。
CMOSセンサーが大きくなればなるほどボケやすいってのもあり、
１D系や５D持っている方だと明るい（高額）レンズを使う為
ピントの合う範囲が狭くなりシビアになるのでしょうね。
基本は安いレンズはそれなりに。
高いレンズはシャープに写ります。
でも安いレンズにもいい短焦点レンズがあり、
いちがいに安いから駄目だという図式にもなりません。
※それなりにといってもコンパクトよりは綺麗ですけどね。
なんか違う話になってますが、
ちゃんと仕事しよっと（笑）
書込番号：5696100
0点
>コンデジの中ではF３０の方がやや高感度に強く、
>ややノイズが少ないのは明白で事実ではありますが、
>それが圧倒的な差かというとそうでもなく、
コンデジしか知らない私には圧倒的な差です。
ただ、F31は良いカメラですがCANONとは少し色味が違いますので、風景とか撮ると物足りなく感じるかも知れません。
F30/F31を自然な色と言う人がいますが、自然な色＝綺麗な色ではありません。素顔でも綺麗な人が少ないのと同じですね。
色に関して不満があった場合にＰＣソフトで補正出来る人にとっては、メモリー以外では弱点の殆んど無いカメラです。
xDメモリーは種類・取扱によってはデータの破損に見舞われる可能性が少しあるようです。せっかく撮った大事なデータが無くなってしまうのは、カメラとして致命的な欠陥に思えるのですが。
書込番号：5696740
0点
Blue Phantomさん, こんにちは.
>このクラスのコンデジの感度の差などというのは、実際写真をとる際にほとんど影響ないんじゃないかな。
==>
私もF11を実際に使ってみるまでは大体そんな考えでしたね。
たかがコンデジなんで違ったとしても、なんでも技術横並びの今はメーカ毎にたいした差はなかろうと...
でも、去年F11をしばらく使ってみて驚きました。F30は更にその改良型です。
私も何台かデジ一を使っていますが、低感度は勝負にならないにせよ F30は ISO=800程度だと一部の今年の新型デジ一+キットレンズより”ノイズレベル”は少ない位です。色々書くと、画質はノイズだけでないとか、レンズを変えろとか色々言う方が出てきますので、軽く書きます。無論相手がEOS 30Dレベルだと全く勝負になりませんが、K100Dクラスだと微妙でしょう。
>薄暗いところで自然光を活かして動く子供を撮ろうというシチュエーションはないんじゃない、ほとんど。
===>
これも人によるでしょう。私はペットですけど、ノーフラッシュで撮る方です。ISO1600だと昼間の自然光、室内でそこそこ行けます。フラッシュ焚いても生意気にもiフラッシュというフラッシュの自動調光機能があるのでコンジデとしては結構使えると思います。
無論、画質うんぬんの閾値は個人で千差万別ですが、このIXYの板で相談してくる多くの方にはF30,31とIXYの高感度の出来の差は現時点では、残念ながらかなり大きいと言って良いと考えます。
書込番号：5696822
0点
マイルド75さん,こんにちは。
>xDメモリーは種類・取扱によってはデータの破損に見舞われる可能性が少しあるようです。
>せっかく撮った大事なデータが無くなってしまうのは、カメラとして致命的な欠陥に思えるのですが。
==>
この件も一時、FUJIの板で一部の人によって騒がれていたようです。
スレ主さんが心配なさるかも知れないので一応コメントしときます。
私もそのログを読んでいて心配したこともありますが、騒ぎ自体は 今は
沈静化していると思います。多くは感情論もあったと思います。IXY900にも過去ログ見ると一部不具合品(?)に対するかなりな記述が見られますが、その論議にも似ていたようにも思います。
かなり騒いでいた人が実はxDを一度も使ったことがないという事も後で分かったりして、一同唖然とかもありましたね。
F30の場合はファームアップで不具合の可能性も現在は解消されたようです。
私はファームアップに関係なく一度もデータ破損に見舞われた事はありませんが...
無論、FUJI,OLYMPUSが遅くて、割高なxDを採用し続けているのは、新規ユーザにはデメリット以外の何物でもなく
この2社の足かせになっていると思います。
幸い、今では、あちこちで多様なレビュー、個人の作例、クチコミが公開されていますので、判断材料には事欠きません。
ご自分で判断できる方はそれらで個々に判断なさるがよろしかろうと思います。
書込番号：5696935
0点
今日、3件のお店でIXY DIGITAL 900 ISとF30，31を見て店員さんに質問やら説明やらを聞いてきました。
どのお店(家電店)の方も、この掲示板で話題になっている四隅が流れるということについては知らないようで、(知らないふり？)
やはり一押しはIXY DIGITAL 900 ISなんですよねぇ。
私の用途(風景や動く子供)を伝えても、確かに家の中や暗いところにはF30などは良いけれど、風景や野外の写真は、キヤノンの技術に勝るものはないというのです。
こちらでレスを下さった方々のご意見をお聞きするまでは、
店員さんの言うことを鵜呑みにしておりましたが、
店員全員がカメラに詳しいわけではないのでしょうし、キヤノンの回し者がいるかも知れないし。。。
パンフを2冊貰ってきました。皆様にご教授頂いたことも含めて
もう一度良く考えてみますね！
有難うございました。
書込番号：5698296
0点
一昔前だったら、薄暗いところでストロボ使わないで撮るなんてありえない話で、かなり特殊な撮影だったんですよね。
フイルム増感するか、高感度フィルムで撮影するしかなかったですよ。
そう考えるとデジタルカメラはすごいですよね。
当たり前のように暗いところでノーストロボで撮れるようになったんですから。
※高感度フィルムといっても昔はＩＳＯ４００で高感度でした。
※増感っていうのはＩＳＯ４００のフィルムをＩＳＯ８００で撮影して現像時間を長くすると高感度で撮れる。
書込番号：5698478
0点
ついでにいうと、昔フイルム感度の記号はＩＳＯ（イソ）ではなくＡＳＡ（アーサー）って表示でしたね。
マメ知識だよ（笑）
書込番号：5698519
0点
porinnさん！
こうなったら写真撮る時は子供に静止してもらいましょう。
室内なら折りたたみレフ版利用すれば顔の影も消せるし、
目の中に丸くアイキャッチも入るし。
これはいいですよ～。
プロの技です。
面倒だけど間違いない。（笑）
書込番号：5698726
0点
porinnさん
>確かに家の中や暗いところにはF30などは良いけれど、風景や野外の写真は、キヤノンの技術に勝るものはない
店員にも色々いるわよ。最後に決めるのは自分の目ね。
さて、幸運にも F30の板で 丁度、F30とEOS 30Dの風景写真を公開してくれている人がいます。
30DってのはCANONのアマ用デジ一でかなり高級タイプよ（私も欲しいわ！）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5699407/
ここの[5699897]。
F30が風景がイマイチかどうかはこういうのを見てご自分で判断できるのでは？
いつもこんなに撮れるわけではないでしょうけど、コンデジでここまで撮れれば、普通十ニ分すぎるのでは？
書込番号：5701325
0点
EOS30Dと比べると、やはりF30の色は地味ですね。
紅葉の綺麗さを全然感じません。
クロームにするとドギツク（不自然に）なるようなので、ソフト側で調整するしかなさそう。ものぐさな私には向かないかも。
昼はIXY・暗所はF31の使い分けを本気で考えるみる必要がありそう。
書込番号：5701723
0点
ちょろあきさん、なるほど・・・折りたたみレフ版作れそうです！
写す側ではなく、女優になった感じ？で被写体になりたくなっちゃうかも！？
Finepix花子さん、そうですよね～最後は自分の目で。。あちこちご紹介頂き有難うございます。目を凝らして研究します♪
マイルド75さん、『風景はIXY・室内はF31』と、販売店の方が言ってました。でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね～。
書込番号：5702256
0点
Finepix花子さん、こんばんは。
僕はIXY800ISだけど、あそこまでは撮れません。くっきりカラーやポジにするとすこしわざとらしくなるし...
正直、コンデジであのレベルの写真が撮れれば、たいてい文句はないと思う。やっぱ、今のうちに F30を買っておこうかなぁ..
書込番号：5702299
0点
>マイルド75さん、『風景はIXY・室内はF31』と、販売店の方が言ってました。でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね～。
→ パソコンで画像を確認する場合、パソコン画面（液晶）の輝度によって、見え方も変わってきますね。
私はF30ですが、家のパソコンは輝度が高いので鮮やか、会社のパソコンは輝度が低いので、少しくすんだ感じ。
そこで、実際にプリントしてみたら、家のパソコンと同様に鮮やかで綺麗でした。
メーカーによって色の再現性が違うかも知れませんが、プリントが主体の活用であれば、900ISもF30（31）も良いカメラだと思いますヨ。
ただ、夜はF30が強いかな!?
書込番号：5702715
0点
EOSの色が良すぎるから見劣りするのですが、
私が比べたいのは現行IXY最高画質の1000とF31です。900ISなら迷わずF31を買います。
F31は発売して2週間も経つのにユーザーからの実写サンプルが中々挙がってきません。もはや自分で良さを確認するしかなさそうですね。色に不満であれば後からIXY1000の買い増しを考えるか。
F30/F31はクロームだけですが、IXYはくっきり・ポジの他に、3原色＋肌色を調整しマイカラーに登録出来るのが強み。
書込番号：5702808
0点
porinnさんこんばんは
＞でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね～。
全然負けていないどころか900ISを持っている私が言うのもなんですが、解像度、階調表現などF30が上回っています。
一例を挙げれば、旧聖路加病院のてっぺんの十字架を比べてみてください。輪郭の差がはっきり出ています。
ついでに隣の記念碑の写真は900ISが右側の樹木が黒つぶれしているのに対し、F30は黒つぶれせずに再現されています。
900IS 1/2.5型CCD 710万画素
F30 1/1.7型CCD 630万画素
900ISはCCDサイズが小さく画素数が多くスペック的に無理をした感じですね。
この差が解像度、階調表現の差となって現れている感じですね。
個人的には800ISのほうがスペック的にはちょうど良かったと思います。
広角にこだわらないならあらためてもう一度F30をおすすめします。
参考までに再度見比べてみてください。
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号：5702849
0点
新しい物好きの移り気 さん
本当に全然違いますね～！！ビックリ！
正直FUJIがここまで群を抜いてしまっていることに驚きです！
ご親切な皆さんのお蔭で、無知だった私もデジカメのことを大分理解できました。キヤノン信仰を覆すだけの材料が揃った感じです～
書込番号：5704018
0点
>調光性能のよいストロボ付きのカメラを買うのがいいんじゃないでしょうか。
今のコンパクトデジカメの中で一番調光性能の良いカメラは F30/F31fd でしょう。
書込番号：5707958
0点
マイルド75さん
>クロームにするとドギツク（不自然に）なるようなので、ソフト側で調整する
>しかなさそう。ものぐさな私には向かないかも。
>F31は良いカメラですがCANONとは少し色味が違いますので、
>風景とか撮ると物足りなく感じるかも知れません。
そのような人のために、F30/F31fd には風景モードがあります。
色味と絞り（６枚羽絞りです）を調整して、クロームモードほど派手ではないですが、色味をしっかり出してきます。紅葉にもぴったりですよ。
書込番号：5714082
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
今、800ISを使っています。
今回、買い換え or 買い増しで
900IS, F30, ( NIKON S10 )
を考えています。S10は系統が違うので、ちょっと横においといて、900とF30で公開されている作例を見ると 私の目には暗くなくても 画素が低い F30が解像感が良いように見えて、意外でした。今では 値段も1万円以上違うのに...
同一条件で撮り比べた時、900の方がF30,31fd より明らかに画質が良いと言う例を公開されている方っていますか？
(F30の方が良いって方は結構いますので、900の方が綺麗に写っているのが見たいです）。
一口に画質って色々あると思います（解像感、階調、ノイズ、立体感、色 その他）。実際に撮られた方の価値観にも依存すると思いますので、どこがどう良いのかコメントなどを付記していただければよりありがたいです。
0点
αタローさんこんにちは
>同一条件で撮り比べた時、900の方がF30,31fd より明らかに画質が良いと言う例を公開されている方っていますか？
既に私のサンプルを見ていただいたかもしれませんが、画質の概念もひとそれぞれですしパソコンでの等倍鑑賞などで細かく比較すればF30のほうが上かなという感じがいます。
ただし、900ISの最も大きな魅力は広角28㎜だということです。
奥行き間、遠近感を出したいとき、建造物などそっくり丸ごと撮影したいときなどに威力を発揮します。この一つの魅力で細かな画像など吹き飛んでしまう人もいるでしょう。
900ISにもF30より優れている点はたくさんあります。
F30と比較して優れている点をあげると
・広角であること
・AFが早いこと
・フェイスキャッチがあること
・手振れ補正があること
・カラーを自分の好みの画質に調整できること
・メディアが SDメモリーカードで安価であること
・パソコンへの転送速度が速いこと
・オートでのホワイトバランスが優秀であること
・バッテリー充電器が付属でついていること
・デザインがスタイリッシュであること
などなど他にも色々あると思いますが900ISの最大の魅力は広角であることに尽きると思います。
既にご覧になったかもしれませんが900ISとFUJI F30画像比較サンプルの一枚目と二枚目、三枚目と四枚目を比較していただくと広角の魅力がわかりやすいと思います。
900ISの画質がF30を上回る回答にはなっていないかもしれませんが
ご覧ください。
900ISとFUJI F30画像比較11/25up
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号：5704467
0点
>新しい物好きの移り気さん、こんにちは。
ええ、拝見させていただきました。とても参考になりました。というか、この質問は 下にある”新しい物好きの移り気さん”の比較写真とEOS30Dとの比較がきっかけなんです。
F30って高感度は上だろうけど、明るいところではIXYの方が上って今までなんとなく思ってましたので...
後、広角なんですが、時々はデジ一使う事もあるので、私は900の28mmにはどうも魅力を感じていません。 28mmってキットレンズ(18-mm)の広角端位ですよね。
書込番号：5704526
0点
>F30って高感度は上だろうけど、明るいところではIXYの方が上って今までなんとなく思ってましたので...
そうですね、けっこうそう思われている方はおおいですね。
私も900ISを購入したときは、そんな感じだったですね。
たぶん、IXYの絵作りがくっきり、はっきりとしていて見た目にシャープな画質作りをしているからでしょうね。
900ISはF30と比較しても一見シャープでくっきりとした感じがします。
彩度、コントラスト、シャープネスあたりをかなり強調した画像処理をしていますね。
言い換えれば、この辺が万人受けする所以ではないでしょうか。
逆にF30はどちらかというと地味な色合いで見たままの写真という感じがします。
特に写真にしたときなどは、キャノンのほうがきれいだね。というのではと思いますよ。
書込番号：5704686
0点
買い換える意図がわかりません。
８００ＩＳ持っていて広角に魅力を感じないのなら９００ＩＳの候補はいらないと思いますが？
書込番号：5704706
0点
>買い換える意図がわかりません。
==>
買い換えか、買い増しかはまだ決めていません。
900ISは、フェイスキャッチがちょっと面白そうかなと思って候補に入れています。後、デザインが800よりはIXYらしいかと...
書込番号：5704724
0点
F31fdって画質ってF30と同じかとおもってたので。ちがうんですかね。
スレタイトルにもあるように、比較画像が見られるならF31fdでも結構です。
書込番号：5705984
0点
>F31fdって画質ってF30と同じかとおもってたので。ちがうんですかね。
F31fdはF30より露出がマイナス側に抑えられていると聞いています。
また、高感度時のノイズ処理もさらに改善されているようですよ。
書込番号：5707021
0点
F30と900isの比較、興味深い拝見しました。
風景写真を撮る上で28mmの広角は確かに有効ですね。
ただし、画質はF30のほうが上ですね。
思った以上の差ではありませんが。
F30は6Mですが、ハニカム12Mからリサイズ化
するので、実際は9Mに近い解像度なのでしょうか。
おまけに実画素9Mよりはノイズが少ない。
F31はさらに高画質化しているようですね。
F31fdと900isのどちらも欲しいというところが
正直なところです！
書込番号：5708517
0点
F31の方にも書かれていたようですが, 一言。
色々あるようだけど、900も単体で見れば悪くはないわよ。沢山売れているのは事実だし。
でもね、一つ CCDの画素面積だけとっても
1/1.7 inch 630万と 1/2.5inch 700万
でしょ。
なおかつ、ハニカムは普通のCCDの画素面積の約2倍大きいので F30って900の4倍以上の
余裕があるのよ。高感度を抜きにしても この差は大きいわ。
レンズも6枚羽絞りっていうし、F11-F31は、FUJIが復活のため相当気合いを入れたコンデジなわけ。
IXYは手抜きじゃないけど、50,600,700,800ってずっと絶好調だったのであえて冒険する必要ないのね。
売れ線機能をそつなくまとめたかったというのがCANONの本音でしょ。
暗いところでは F30, 明るいところはIXY
っていうのは、実際に自分で使い比べていない人のただイメージだけと思うわ。撮影条件が違えば、同じカメラでも違う結果が出るのは当然よ。
書込番号：5712996
0点
F30って900の4倍以上の余裕があるのよ
==>
ハニカム効果2倍で ちゃんと計算したら3倍位だったわ。私もマダマダね。
書込番号：5713881
0点
ハニカム構造による受光面積の拡大って、実際の効果ってどうなんでしょうね。
フジの発表によると、200万画素で 1.6 倍、300万画素だと 2.3 倍とかだったと思いますが、現代の 600 万画素世代だと、どの程度違うのか興味あります。
書込番号：5714044
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
普段はCanon Kiss DNを使っている者ですが、出張時に
手軽に持ち運べて簡単にスナップが撮れるコンデジを
購入しようと考えております。
このサイトや店頭で色々調べた結果、F31fdか900ISかという、
非常に多い悩みに直面しました。
過去のスレを参考にすると、多くの方のご意見は、
室内や夜景はF31fd
(高感度撮影時の画質が美しい)
昼間の風景重視なら900IS
(広角側が28mmである。高感度の撮影はF30/F31fdに劣る)
という論調のように思われます。
これは、「F31fdはISOが大きい場合でも、ノイズが
綺麗に補正されるので、十分実用に堪える。高感度の撮影が
可能ということは、シャッタースピードも稼ぐことが可能で、
被写体ブレにも対応できるので、非常によい。」ということ
だと理解しております(私の認識が違っていたらすみません)。
ここで、ご存知の方にご教授頂きたいのですが、
それでは、被写体ブレを無視した場合(動かないモノを
撮る場合)、ISを効かせて低いISO値で撮影した900ISと、
高感度で撮影したF31fdでは、どちらが画質が美しく
撮れるのでしょうか(たとえばISが3段分効くと仮定すると、
ISO 200の900IS v.s. ISO 1600のF31fd)？
室内や夜の撮影は多いと思いますが、動いている物を
撮ることは少ないと思いますので、このシチュエーションで
あれば(暗い所にある静止した物を撮る)、どちらが優秀
なのか、非常に判断に苦しんでおります。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
0点
＞ ISO 200の900IS v.s. ISO 1600のF31fd
↑ この比較では、Ｆ31fdの分が悪いかも知れませんネ（^^；）
２段差の『200 VS 800』 ぐらいの比較が妥当でしょう。
この条件なら、個人的には同等ぐらいに思えます。
『400 VS 1600』なら、IXY900がチョットだけイイかな？
IXY900
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
至近距離（マクロ域）を撮影する場合なら、『手ブレ補正の効果が
発揮できるかは懐疑的』というのが一般論です。高感度の場合は、
そういった状況でもある程度の効果は保持できます。
静物限定にすると、IXY900の28mm相当が光ってくるように思います。
広角端での画像周辺部の落ち込みが、よく批判されていますが、少し
ズームアップして31mm相当で使って頂けば、その点でも十分、及第点
が付けられると思います。近景では5mm（銀塩換算）の差は、あまり
大したこと無いかもしれませんが、遠景ではそれなりにワイドに感じら
れると思います。
F31fdが評判が良いのは、高感度に関わる利点と、多彩な撮影モードが
駆使できる点です。あと、IXY900は撮影時にシャッター速度が常時表示
されなかたのではないですかネ？（←未確認）F31fdは表示されている
ハズですよ。こういった仕様の違いも、ベテランの評価が偏る原因にな
っているように思えます（^^；；）
書込番号：5712580
0点
IXY900ISの方が目的にはあってそうな気がします。
F31fdでも綺麗と問題なく感じるのは感度400までで、800とかは少し補正で頑張ってるなというのが感じますし、1600は緊急用というのに近くなります。
やはり基本は低感度です。
28mmが不要ならばA710ISやIXY800ISも視野に入れて検討してはいかがでしょう。
描写自体はコッチの方が素直だと感じます。
書込番号：5712832
0点
室内や夜景はF31fd (高感度撮影時の画質が美しい)
==>
ホントに誤解してる人が多いわね。
他でも書いたけど、F31のCCDの有効画素面積は、IXY900の3倍以上よ。
ハニカム 1/1.7 inch 630万 : 格子型CCD 1/2.5 inch 700万
って格子型に単純に換算すると素子面積だけでも
1.18inch : 0.4inch
相当って事だわ。これだけでも、低感度画質が悪いはずないじゃない。
もうディスコンだけどISO=80でベストのIXY700の低感度時にも負けてなかったわよ。（好みの差ね）。
実際IXY(800だけど）、F30を撮り比べている私にとったら、あちこちで
高感度に特化したカメラであるかのように書かれるのは納得いかないわ。
好みがあるから一概には言えないけど、いろんな人が公開されている
実際の比較画像で自分の目で判断されることを勧めるわ。
広角絶対とか、違いが分からないならどちらでもよいのでしょうけど,
そうでないなら F31の方が楽しみの幅が広がると思うわ。
高感度だけじゃなくってね。
書込番号：5713138
0点
皆様、ご教授頂き、どうも有り難うございます。
＞くろこげパンダさん
F31fdが評判が良いのは、～「多彩な撮影モードが
駆使できる点」です。
というのは、普段デジ一を使っている私には、結構
魅力的に映ります。Finepix花子さんも仰られている
ように、色んな利用シーンでの総合力を見ると、やはり
評判通り、F31fdの方がよさそうですね。
＞fioさん
「やはり基本は低感度です。」
やはり感度は低い方が、高いよりも綺麗(ノイズが
少ないという意味で)なんですよね。去年デジ一を
始めたばかりの初心者なので、感覚的にはそうだろうと
予想出来ても、なかなか確信(自信)が持てませんでした。
力強いコメント、有り難うございました。
ということは、今回のような特化した用途の場合には、
900ISの方が適しているということですね？
＞Finepix花子さん
F31のCCDの有効画素面積は、IXY900の3倍以上よ。
そうなんですね？そうすると、おっしゃるように、
低感度の時も、900ISより画質よさそうですね(実際
私の目にも、アップされている様々な画像がそれを
物語っているように見えます)。
特化した環境で強さを発揮する個性派を選ぶか、色んな
シーンで総合的な強さを発揮する優等生を選ぶか、ますます
迷う感じも致しますが、最終的には、皆様のご意見、
コメントを参考にしながら、Finepix花子さんのおっしゃる
ように、
実際の比較画像で自分の目で判断されることを勧めるわ。
ということにさせて頂こうと思います。
色々ご教授頂き、誠に有り難うございました。
書込番号：5713790
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
他の機種ですが…どれも一番大きな画素数の最高画質で撮ってます。
小さい画像を大きくするコトは出来ませんし…画質を上げるコトも不可能ですからね。
書込番号：5710906
0点
同じく他機種ですが最高画素･画質で撮っています。
構図が気にくわなくてトリミングなんて事もありますし。
メディアも安くなってるから容量を気にする必要もなくなってます。
900ISだと1GB入れておけばラージのスーパーファインでも
300枚くらいは撮れますよね。
大は小をかねるってところで、レタッチで小さく出来るから
一番良い画質で撮った方が良いと思いますよ。
書込番号：5711131
0点
ありがとうございます。
ラージで撮ったのを、L版に印刷した時、画像が濃いように思うんですが、どうですか？
書込番号：5712099
0点
わたしは用途によって使い分けています
オークションサイトにはるものは大きなものでは貼れませんし、それに手ぶれがしやすくなります
それに普通印刷するときは、キャビネ版で充分ですので、Sのファインモードを使用しています。
ラージモードで撮影するときは、三脚必需です。
もっともデジタルカメラはイクシーデジタル３２０と５００、それにペンタックスが２台、カシオが１台ですが、後はフィルムカメラのＥＯＳ－ＲＴとＥＯＳ５、ＥＯＳ３、それにミノルタのα９、α８７００i、ペンタックスＺ１限定、コンパクトカメラ４台、インスタントカメラ３台を撮影内容によって使い分けています。
書込番号：5712501
0点
>ラージで撮ったのを、L版に印刷した時、画像が濃いように思うんですが、どうですか？
カメラを三脚か何かに固定して画質だけを変えながら数枚写して
プリントして見比べてみるといいと思いますよ。
もしくはPCに取り込んで解像度を下げて試してみてください。
違いが出るようなら最適な解像度を見つけてそれに合う画質で
撮影するようにしてみてはいかがでしょうか。
プリンタの設定を詰めてみても変わるかもしれません。
>南国土佐のマコちゃんさん
結構な台数ですねぇ。
僕もデジタル5台にフィルム機5台ありますけど気を使わずに遊べるオモチャとしてNikon FM10＋ニッコール50mmF1.4ばかり使ってます。
デジカメはやはり用途で使い分けてますけど、基本は最高画質で撮影ですね。
書込番号：5712556
0点
初期設定が、ラージのファインですから、一般的にはそのままで良い
と思います。
大きくプリントしたり、トリミングする可能性がある場合のみ、スーパー
ファインにすればいいのではないでしょうか。
書込番号：5713203
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
はずかしながら初めてデジカメを買おうと思うのですが、
IXY９００ISかFUJI３１を検討しています。
旅行での風景、風景＋人物、や結婚式等室内で撮影する場合も
テクなしで綺麗にとれるのはどれでしょう？
「自然に」より「綺麗に」撮れる方が有難いです。
両機以外でもオススメがあれば教えて下さい。
ど素人の質問で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
0点
風景メインなら広角が強いIXY900ISでしょうし…室内での人物撮影はF31fdが有利ですね。
どちらをメインかで選んでもイイと思います。
書込番号：5709414
0点
＞⇒さん
アドバイスありがとうございます。
どちらメインか・・・そうですよね。どっこいどっこいなのが
困りモノです。
書込番号：5709456
0点
風景に対してそれほど広角を欲しなければF31fdでよろしいかと思いますよ。
書込番号：5709481
0点
> 結婚式等室内
これが入っている時点で、F31fdでしょうかね～
酒の席では最強カメラです
F30ですが、こないだホテルでの忘年会で撮りました。
フラッシュ有りでも無しでも、キレイに撮れていました。
オートのままで、かなりいけるカメラだと思っています。
900ISは、マイカラーで好みの色合いに調整できます。
あと安価なSDカード使用、充電器も小型で旅行のお供に
良いと思います。流行の広角レンズですし。
こちらも、ISO800という感度までは実用範囲だと
思いますので、手ブレ補正と相まって大抵のシーンは
なんとかなると思います。
女性には 900ISが人気じゃないのかなぁ～
私は イクシのケースにF30を入れて使っていますが
「なんだイクシじゃないの？ サギじゃーん」って
上記飲みの席で、女のコに言われました(^^;
書込番号：5709498
0点
どちらを選んでも良いと思います。
あとは価格とデザインですかね。
書込番号：5709502
0点
皆さん、ご丁寧に回答してくださりありがとうございます。
だんだんFUJIに心が傾いてきましたが、FUJIはSDカード対応ではないとのことですが、パソコンに取り込む際、付属品以外を購入しなければ
いけないでしょうか？
情けない質問で申し訳ないのですがよろしくお願い致します。
書込番号：5709519
0点
＞パソコンに取り込む際、付属品以外を購入しなければいけないでしょうか？
USB接続でPCに取り込むコトが可能ですよ。
特に何か購入しなくても大丈夫です。
書込番号：5709532
0点
900ISを買うまで、自分が写っている写真は、ほとんど無かったけど、最近、観光地や宴会の席での自分の写真が増えました。広角で顔認識AFの利点を生かして、手を伸ばして自分も入れて撮影してます。
いい年して、自分撮りも結構照れますが、「シャッターを押してください」と頼めない（頼みたくない）し、三脚持って行くのも面倒だし。。。900ISお奨めです！
31fdでも同じことが出来るでしょうが、広角側が足りないでしょうから、顔の大きな証明写真になっちゃうかも。。。
書込番号：5709723
0点
この2機種ですと、みなさんおっしゃる通り、
「広角＋テブレ補正」を取るか、「高感度」を取るか ですよね。
ゆーきんぐさんは
＞＞どちらメインか・・・そうですよね。どっこいどっこいなのが
困りモノです
とのことですので、そういう場合はより汎用性が広いF31をプッシュしておきます。
書込番号：5709822
0点
久しぶりに良いカメラに出会いました。
夜景が、とにかく素敵 きれい
キャノンみたいに鮮やかじゃないけど素直な画質。
書込番号：5709828
0点
クリスマスには少し早いですが、イルミネーションの写真をアップしました。
F30ですが、羽絞りを使用してるので、綺麗ですね♪
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5709833
0点
アドバイス＆素敵なお写真ありがとうございます☆
自分撮り時に「大きな証明写真」みたいになる、というのが大変気がかりですが・・・。
Z５のメーカーサイトでは「自分撮りもきれい」の様にありましたが
３１はダメなんでしょうかね～
書込番号：5710038
0点
>旅行での風景、風景＋人物、や結婚式等室内で撮影する場合も
>テクなしで綺麗にとれるのはどれでしょう？
私も F31fd がお勧めですね。
>広角側が足りないでしょうから、顔の大きな証明写真になっちゃうかも。。。
今までのカメラより、もっと広い範囲を撮りたいという場合に広角は便利です。
でも被写体も小さくなるので、900IS で撮ったら米粒みたいな顔になっちゃったりして（笑）
まあ、要は撮り方の方がずっと重要です。
書込番号：5710102
0点
的確なアドバイスありがとうございます。
ところで、買い時については年末、年明けどちらといえるでしょうか？
１月中旬に手に入れば大丈夫なのですが。
質問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイスあれば教えて下さい。
書込番号：5710275
0点
私の経験では・・・。
年末は、どこの量販店も歳末商戦ですので、交渉次第では安く買えるのではないでしょうか。
逆に、年始は、お正月でお年玉もらって懐暖かい人も多いから、それなりのお値段で販売しているような。。。（福袋は狙い目ですが数量限定）。
で、1月下旬ぐらいになると、春モデルの登場を控えてますので、値段が下がってくる、って感じでしょうか。
書込番号：5711109
0点
他の顔認識付きのカメラを使っていますが
自分撮りは、確かに顔のピンボケは減る感じです。
Ｚ５のメーカーサイトの件は、そういう意味だと
思います。
自分撮りは、F31fd の数少ない苦手項目だと思います。
背景も少しは入らないと、どこで撮ったかわからない
ですし。。
ゆーきんぐさんが、腕の長～い人なら問題はありません。。
買い時ですが、年内に一度値段を聞いておいて、要る前
ギリギリに買う時高かったら、その値段を言ってみると
いうのはどうでしょう(^^;
どんなカメラでも、操作に慣れておくという意味で
少し早めにお買いになると良いと思います。
書込番号：5712686
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
