 |
画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画（AVI）の変換に（MPGへ）ついて |
2 | 4 | 2007年7月7日 11:20 |
| どちらか悩んでいます。 |
5 | 8 | 2007年7月6日 17:04 |
| ファインダー |
0 | 3 | 2007年7月5日 14:10 |
| 決めかねています |
2 | 5 | 2007年7月4日 23:10 |
| 水中で使用するには？ |
1 | 4 | 2007年7月4日 08:47 |
| Mac OS9.2 で撮影した画像を保存できますか？ |
2 | 4 | 2007年7月3日 10:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんど北海道旅行に出掛けるんですけど、900ISで動画を試しに30秒程度（スタンダード640×480画素）撮って、約30MB位だったんです。たしかに綺麗に撮れてるんですけど、パソコンに取り込んだら重過ぎるし、友達にメール添付で送ったら、拡張子がAVIだと、その娘のパソコン？では見れないっていわれちゃったんです（泣）それで、製品仕様見たら、動画はAVIって知って、兄のソニーのサイバーショットで撮ると、MPGって拡張子がでるし、30秒で10M以下だったので、カメラの設定から900ISでもMPGに出来ませんか？出来ないのなら、パソコンで簡単に設定変更できる（私にも簡単に）フリーソフトはないでしょうか？本当に全くわからない素人以下なので（拡張子も調べて最近知ったありさま）よろしくお願いします。
0点
動画のAVIは、WINDOWSの無料ソフト ムービーメーカーを
使えば、凝った編集ができ、高圧縮にもできます。
TMPGEnc無料版を使えば、MAC、リナックス、古いOSでも
再生できるMPEG1に変換できます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp
のムービーメーカかTMPGEnc無料版に変換の仕方が
書いています。
書込番号：6504454
1点
教えてくださってどうもありがとうございます。質問です、ムービーメーカーで高圧縮で拡張子変換の仕方を教えていただけないでしょうか。すみません、是非お願いします。ちなみにAVIからMPGに変換すると20MB→10MB位に圧縮できるんでしょうか？
書込番号：6504965
0点
ムービーメーカーの拡張子は、WMVになります。
ここを見てください。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page008.shtml
OS：WIN XP
VISTAのムービーメーカーは、保存の場合がXPと異なります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page148.shtml
書込番号：6507144
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
デジカメを、買いたいと思って今検討中です。
（けして安い買い物でないので、慎重です・・・）
現在使っているのは、４～５年前に購入したオリンパス。
今悩んでいるのは、
IXY DIGITAL 900 IS
LUMIX DMC-TZ3
の２種類です。
こちらのクチコミも参考にしてますが、悩んでます。
使用比率としては、室内４割・室外４割・夜景２割
位です。
謀量販店では、IXY DIGITAL 900 IS を勧められ、TZ－3は否定的。
理由は曖昧。
TZ－3の光学１０倍は、かなりの魅力です。
もう一つ、オークション（新品）で買うのは、後々不利になりますか？
どなたか、的確なアドバイスお願いします。
0点
室内・夜間(高感度)の画質はIXYに分があります。
またワイドレンズ28mm～はどちらもありますが、
結構使いやすいですよ。
TZ-3は高倍率重視ですが、そこまで使うかどうか
の1点にかかっていると思います。
動作の軽快さ・AF・画質はIXY、ズームレンズの便利さ・
用途の広さでTZですかね。
書込番号：6501084
1点
オークションで購入は、ダメもとで、買うべきです。
私は KODAK V705の海外輸入品を購入しましたが
初期不良でも、文句を言えない覚悟で購入しました。
でも、製品はまともだったので、良かったと思います。
書込番号：6501085
1点
TAILTAIL3さんに同意です
高倍率ズームで望遠側が必要なのか、にかかってきます
書込番号：6501157
1点
アドバイス有り難うございますm(_ _)m
高倍率あれば便利ですよね。
やはりトータルからすれば、900ISですかね。
900ISの、セーフティーズームについては、どうなんでしょうか？
普通に、使う分でしたら 7.3倍 で、迷いをクリヤー出来ますか？
書込番号：6501208
0点
アクアのよっちゃん さん
のご意見のとおり、オークション購入は、避けます。
ようやく買い換え出来るのに、ダメもとでは買えません。
納得ですm(_ _)m
書込番号：6501255
0点
ぽぽんたさんさん
ＲｉｃｏｈＲ６も検討されたら如何でしょう？
２８～２００ｍ、７，１倍です。
書込番号：6501276
0点
訂正
２８～２００ｍ・・・２８～２００ｍｍです。
書込番号：6501287
0点
機能的なアドバイスは全く出来ませんが、お住まいの地域にカメラのキタムラがあればの話ですが、つい先日、９００ＩＳを32,800円で購入しました。20年近く昔のデジカメを下取りに出したら2,000円でとってくれての値段ですが、どんなカメラでも壊れててもＯＫらしいので、もしあれば・・・
ネット通販だと、表示価格+送料+代引き手数料がかかるため、思ったより安くない場合もあるし、なにかあったときに、近くの実店舗の方が何かと便利かと思います。
僕の場合、値段を聞いて、価格ＣＯＭの書き込みで、キタムラは安くしてくれると書いてあったから来たんですよ！と言ったら店員さんも、私もあそこはよく見てますと言って、この値段にしてくれました。
書込番号：6506147
2点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
ファインダーを使う人なので、広角＋ファインダーだとこれしかないようなのでほぼ決定なのですが、店頭で見ると（ファインダーの画角とディスプレイに写っている画角に）かなりパララックスがあるようです。
実際使っている方はどう感じられているでしょうか？
0点
使っていませんが・・・。
パララックスは一眼などでないと避けられないですね。
近接撮影の場合は液晶を使います。
視野率もある程度しかたが無い事だと思います。
コンデジのファインダーを使った撮影では、視野率を考慮し、１歩踏み込んで撮るようにしています。
書込番号：6502400
0点
私は撮影の多くがファインダを用いるスタイルです。
IXY 900 ISではありませんが、慣れるとワイド端ではファインだと実画面の差は、大体ですが、分かるようになります。
カメラを少し振って、周りを見、この位ならファインダには入っていないが、実際は写っているなと思い、シャッタを切ります。
通常の撮影では大外れはありませんが、接写などでは液晶画面を見ます。
また、ワイド端以外では、この感覚も精度が落ちます。
必要なら、プリント時にトリミングで逃げます。
書込番号：6502433
0点
コンパクトデジカメの光学ファインダーは、液晶が見え難い場合の
オマケ程度もものですから、正確なものが必要なら、EVFの機種を
選ぶ必要があると思います。
書込番号：6502672
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
持っているデジカメが古くなったため
そろそろ買いなおそうと思っています。
写真は良く撮るほうで、一番活用するのは旅行中で
景色や人物、室内で食事など様々なシーンで
偏りなく写せるものがいいなと考えています。
そこで今のところ、下記の３つが候補なのですが
おすすめする機種や、良い点、悪い点などアドバイスが
ありましたら、教えていただきたいのです。候補は
１．IXY DIGITAL 900 IS
（現機種がIXY30なので画質的にCANONがすきです）
２．Nikon COOLPIX S50
(コンパクトさに惹かれます）
３．オリンパス μ780
（望遠が５倍というのが魅力的）
の３つです。どれも良いと思えるところが
それぞれ違うので本当に迷ってしまいます。
宜しくお願いします。
1点
IXY好きなら、IXYで行ってほしいですね（＾＾；
少なくとも、顔認識プログラム・手振れ補正＆高感度画質・
AFや動作が軽快・28mmからのズームと言う事で死角は少ないです。
画質面は、富士の40fd・31fdに次ぐと言われておりますから・・・
オリンパスに魅力を感じるのは生活防水や世界最小の5倍ズーム
ですね。ニコンのコンパクトについては、(サイズはともかく)
これと言って、秀でた部分は少ないのが現実ですね。
望遠重視なら、μ系で広角重視ならIXY900ISでよいのでは？
書込番号：6498152
0点
TAILTAIL3さん、ありがとうございます。
IXYがやっぱり一歩リードですね。
実際にプリントされた写真をみていないので
質問したいのですが、広角と通常の写真は
そんなに写る範囲が違うのでしょうか？
書込番号：6499265
0点
ＩＸＹではないですが
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point.html
こちらのページの真ん中辺りに画角の違いでどれだけ写る範囲が変わるかという図があります。
２８ミリだと３５ミリの青枠と２４ミリの赤枠の中間辺りの範囲を写せますね。
広角になると写る範囲が変わるだけでなく遠近感が強調されますのであくまでイメージですけど。
書込番号：6499287
1点
私もIXYに一票。
十分スリムだと思いますし
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html#2
の通りサイズ設定によってはもっと望遠できますから。
書込番号：6500869
0点
The March Hareさん、
28mmと35mmでは想像以上に違いますね～。
遠近感が出るのでしたら、風景を撮るのにもよさそうですね。
一番星星桃次郎さん、
ズームも思ったよりは劣化しないみたいですね。
いま使っている機種はズームがあまりきかないので
IXYはズームに弱いのかなと思っていました(^^;
散々悩みましたが、IXYにしようと思います。
みなさん、どうもありがとうございました！
書込番号：6501263
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
９００ＩＳ＋ハウジングかオリンパスμ７７０SW単体が良いのか迷っています。
体験ダイビング程度なので潜っても水深５ｍ程度で時間は３０分くらい。
実際にハウジング付けて潜った方いらっしゃいますか？
0点
これらの機種は持っていませんが…。
とりあえずなら、μ７７０でも良いと思います。
カメラ単体の為、小型でＢＣのポケットに入ります。
IXY 900IS ＋防水ケースだと約１万５千円高くなります。
一度潜ると病み付きになり、潜水機材を揃え、ツアーにも参加し…となると思います。
そうなると、μ７７０の耐圧１０ｍでは全く不足になり、再度防水ケースを購入することになります。こちらは約２万円です。
（実際はデジタル一眼になると思います。理由は後述。）
水中では屈折率の関係で、画角が変わります。
概算で、３５ｍｍ→５０ｍｍに、２８ｍｍでも３５～４０ｍｍ（相当）になってしまいます。
また、水中では空中より透視度が悪く、望遠で離れた位置から撮ることは、まずありません。（透視度：水平方向の濁り度、透明度：垂直方向の濁り度）
広角レンズで、出来る限り近寄って撮影します。（この点ではＩＸＹが有利です。）
また、水中では光量が不足しがちで、フラッシュの使用頻度が高くなります。
場合によっては、撮影枚数全てで、フラッシュ撮影になることもあります。
さらに、コンデジのようにレンズに近い位置からフラッシュを焚くと、浮遊物が白く写り込みがちです。これを避ける為、アームなどを伸ばし、カメラから離れた位置でフラッシュを焚きます。
満月のように、地球の後ろから、（月の正面から）光が当たると、月全体が光って見えます。
満月の前後では光が斜めから当たる為、少し欠けて見えます。
浮遊物もこれと同じで、正面から光が当たると大きく見えますが、斜めからの光だと、少し小さく見えます。光が当たっていない箇所は、バックに溶け込んで目立たなくなります。
水中用フラッシュを揃え、ここまで撮影しようとすると、コンデジでは荷が重すぎます。
ライブビューが可能なデジタル一眼が欲しくなるでしょう。
今の内はμ７７０で遊び、ダイビングにはまり、本格的に水中写真を撮りたくなったら、デジ一にすれば良いと思います。
書込番号：6478922
1点
雑誌かなにかでμ７７０単体で-20mぐらいまで
もっていって問題なかったとかいうような記事を
みた記憶があります．
防水能力はハウジングにつめればどちらも-40m
ですので，μ７７０は＋安心感ってところでしょうか．
個人的にはダイビングに重きを置かないなら
陸上使用で納得のできるカメラをオススメします．
画質とか気にしないなら日常でもデジイチのサブとして
雨なんかでも使えるμ７７０はいいかもしれませんね．
個人的には泳いでる魚にＡＦが合いやすいFinepixF30
もオススメです．
書込番号：6478997
0点
ハウジングの代わりにこれもどうでしょうか？
http://www.dicapac.jp/
これなら落下にも少しだけ強くなります。
ですが形状から操作性などを十分、考慮して購入して下さい。
ズームなどの操作がやりにくいと思いますので…
水中では基本的に広角での撮影だと思いますけど…
書込番号：6480037
0点
◎影美庵 様
実はニコノスⅤからの買い換えなんですよ。
ニコノスだとほぼ水中専用なんで、１年に１・２回使用する程度だったので、あまりにももったいないんでデジタルへの移行を考え訳です。
いろいろと勉強になりました！
◎ＬＲ６ＡＡ 様
ファインピックスも良さそうですね！
◎Ｖictory 様
いろんな防水ケースがあるんですね！
ありがとうございました。
ボーナスも出たのですが、他にもいろいろと予定があるので最終的には予算が優先すると思いますが、出来るだけ妥協せず機種選びをたのしみたいと思います。
書込番号：6499210
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんばんは。
今まで使用していたIXY DIGUTAL320が
カメラモードにすると画像がゆがんでしまって
とれる状態では無くなってしまい、
修理するよりもう5年近く使っていたので
買い換え時かしら…と、
「IXY DIGITAL 900 IS?」を検討していました。
が、カタログをみると、Mac OS 10？？？
ということは、Mac OS9.2 の私のパソコンでは
取り込めないのでしょうか？
パソコンをバージョンアップさせるほどの余裕は無いのですが…。
320の時は年賀状や、L判プリントは自宅で作業していたので、
マックに落とせないとなるとかなりショックです・・・。
私のような環境の方は、どうしているのか、
教えていただけると幸いです。
最近はプリンターも同じような問題にぶち当たっていて
頭の痛いところです～。
よろしくお願いいたします。
0点
私のは、8.6なのでカードリーダが使えませんが
9.0からですとカードリーダが使えます。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-c30h_u2/
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/
書込番号：6495904
1点
「ぼくちゃん」「ニコン富士太郎さん」本当にどうもありがとうございました！
カードリーダの存在は全く知らなかったので目からうろこです。
「ニコン富士太郎さん」のおしえて頂いたアドレス見たのですが、
しかしメカに弱い私にとって、たくさん種類が並びすぎててめまいが～。
この中で、私のマックos9.2だとどれが使いやすそうでお勧めでしょうか？
値段はあまり高いとトータルの予算が厳しいので、
壊れにくく不安定なメーカーでなければ安いに越したことはありません！
ちなみにIXY320の時にUSBで直接パソコンにカメラから取り込んでいたので、
その口からこれもつなげられるということですよね？
書込番号：6496221
0点
カードがどんどん新しい規格や、大容量になってきていますので、
ＵＳＢカードリーダーは、新しい機種ほど良いと思います。
但し、「ＳＤＨＣとMac OS9.2 」に対応しているかどうかを確認する
必要があります。
私は、これを（実は、この一つ前の機種）使ってますが、小さくて
便利だと思います。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm
書込番号：6496290
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
