IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

液晶のザラツキについて

[マカロニほうれんそう]

3月頭に購入しました。 使用してみると、デジタルズームオフで、液晶画面にノイズというかザラザラした感じがあります。 こんなものなのでしょうか？ みなさんのはどうでしょうか。 ※店頭のは扱い方が悪く参考に出来ませんでした。

書込番号：6096389

[５１０９]

液晶は確認用なので画像はパソコンで見ましょう

書込番号：6096401

[じじかめ]

心配なら、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6096717

[４４マグナム]

液晶のザラつきではなくて、ISO感度が上がって出るノイズじゃないでしょうか？
例えばISO設定が800とか1600に固定されているとか、ISO/HIの設定になっているとか・・・
ISO100とか200に固定して撮ってみてください。
それでも改善されなければ、故障かもしれないので購入店で相談してください。

書込番号：6096757

[新しい物好きの移り気]

900ISを使っていますが液晶にざらざら感は感じたことがありません。
一度購入店に持ち込んでみてはと思います。

書込番号：6096970

[ackvio]

私は撮影時には、液晶のざらざらを感じます。

ISO感度の設定には関係なく、特に単色のものの撮影で。

再生画像では感じたことはありません。

書込番号：6097074

[ポポラス]

以前ROWAでデジカメのバッテリーを2種類買ったことがあります。
いずれも付属のメーカーバッテリーとほぼ同時期に使用開始し、交互に使用し続けていましたが、いずれのROWAバッテリーもしばらくしてほとんど充電できなくなりました。もちろん、現在は使用できません。また、バッテリーの能力自体も劣っていました。

たしかに安いですが、価格相応のものと思って購入してください。緊急用くらいの用途ならいいのではないでしょうか。

書込番号：6097781

画素数の数値の意味は？

[よ４]

基本的な質問になると思いますが、私は今コンデジの４００万画素を使用してますが、そのほとんどを２Ｌ判で焼くわけですが９００万画素のカメラにしたとき２Ｌ判ではそのサイズの中でキメこまさや鮮明度は４００万画素と比べ違いが出るのでしょうか？　勿論そのカメラの色々な機能は別としてですが（たとえばＡＥＢ付とかＩＳＯ度やマニュアル機能とか・・・）　要するに同じ条件で撮影したときに２Ｌ判のサイズの中で４００と９００万画素では鮮明度など見た目といったらおかしいですが、ちがいはありますか？　ひきのばして大きくすればするほど違いがでるのは無論・というより当然そのメカニズムは分かりますが（ドット数ですから）、２Ｌ判でプリント（撮影）したときのたとえですけど・・・。　もしくは２Ｌ判がメインな人は、何万画素のデジカメで十分なのですか？（機能も必要ですがあくまでも今時のデジカメとしての画素数の話しですが・・）・・・実はつい半年前まで意地でＣＡＮＯＮ一眼フィルム派でしたので、５年分デジタルに置かれた原始人なのです！ハハハ・・。いやいや本当にＩＯＳ　ＫＩＳＳの１０００万画素など必要か勉強している所なのですよ。要は私が疑問なことは、フィルムカメラＩＳＯ　１００で２Ｌ判に焼いた時と、４００万画素のコンデジでは同等であるのか・・・と言う事。　　また、もしくは２Ｌ判では最低何万画素必要かということなのです。自分のプリンターの機能で決まってしまいそうで納得できなく質問させていただきました。　おそらく超！初歩的な質門です・・が恐縮してお待ちします。

書込番号：6095459

[からんからん堂]

2L判でもプリントする形態によって違うかもしれないですね〜。
精細で高品質なインクジェットプリンターなどなら400万画素では足りないかもしれないですが昇華型プリンターだとVGAでも写真に見えたりするかも？

書込番号：6095492

[いつか一眼]

この辺のサイトなどを参考にされてはどうでしょうか？
お店プリントや家庭用プリンターなどの必要画素数が載っています。

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_13.html

書込番号：6095537

[LR6AA]

＞フィルムカメラＩＳＯ　１００で２Ｌ判に焼いた時と、
＞４００万画素のコンデジでは同等であるのか・・・

解像度の点なら
2Lなら一般用途なら400万画素で十分だと思います．
900万画素にしたところで差はほとんどないと思います．

カラーネガISO100の情報量は解像度以外にも階調性なども
jpegよりも格段に情報が上ですんで，，，
情報の取り出し方やプリントの仕方によってはjpegは
物足りなく感じるかも．．．

raw/tiffは容量が大きくなりますが，プリントなら
jpegよりオススメです．
そういった点ではraw撮れるKISSDXがいいかも．

私のプリンターはiP4100という型落ちの入門機ですが
デジカメの画質よりもプリンタのほうがキャパが
大きいかなという感想を持ってます．

書込番号：6095846

[チェンバリン]

2L版までなら200万画素でも十分綺麗にプリントできるのではないでしょうか。８年ぐらい前はそれが主流でしたし・・・

400万画素と800万画素の簡単な比較についておもしろいコメントがありましたのでご参考までにどうぞ。

http://www.jp-print.com/tentyo10.html

書込番号：6096766

[よ４]

皆さんご教授大変有難うございます！　みてみると当然知らなくてはいけないことばかりです。　自分の周りの人間は画素数についておそらく何も分からず「高画素数！」とはやし立てているのでしょう。メーカーは商売の為しかたないにせよ説明責任がありますね。（目立たない所でしてるかもしれませんが）激しいメディア広告合戦に日本人はいつも踊らされますね。私も勉強してデジカメに詳しくなりたいです。

書込番号：6097657

機種選びご教授願います。

[さくらんこ]

初めまして！
このたび、デジカメの買い換えでとっても悩んでしまっています。
どなたか良きアドバイス頂けたらと思います。

現行機種はパワーショットＳ３０です。
小さい子供がおりますので、小さい小型のタイプにと
考えています。
今まではキヤノンファンでしたので、迷わずキヤノンを選んでいたのですが、今私が迷っているのは９００ＩＳか８００ＩＳかフジのＺ５ｆｄです。
フジはもちろん使った事がないのですが、携帯のしやすさやカバーを開けると起動する便利さが魅力かな？と思いました。

ただ手振れ補正付いてないですよね・・・。
あと光学ズームが３倍なのが残念です。

私が撮るのは主に屋内外で子供の撮影や旅行などに行ったときに
よく使っています。

キヤノンでも９００か８００かでとても迷います。
広角が魅力に感じますが私レベルでは必要ないのでしょうか？

実は一時期キヤノンのイベントのお仕事をしていたせいか
みっちり性能を叩き込まれたのでいまいち他社製品に手を出せない私です。。。

顔きれいナビも気になります。

こんな優柔不断な私にどなたかご教授頂けたらと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6095027

[⇒]

室内でのお子さんの撮影が多いならZ5fdと同じフジのF31fdがよろしいかと思いますよ。
動いちゃうお子さんの撮影では手振れ補正機能よりも高感度でシャッタースピード上げて撮った方が被写体ブレまで防げちゃいますよ。

書込番号：6095064

[ぼくちゃん.]

Ｚ５ならＣＡＮＯＮでいいのでは。

書込番号：6095065

[アクアのよっちゃん]

28mm広角は室内や風景を撮るときに便利です。

書込番号：6095070

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

S30を使っていて、もう少し広く写せれたら
いいのに…、という経験はありませんでしたか？
部屋の中で撮影するのに、もう少し下がれたら…
とか、景色でうまく入りきらないとか？
それが無ければ価格も少し安い800ISでいいと
思います。
Z5とキャノンなら手ブレ補正も考慮すると
少しだけキヤノンが有利だと思います。
F31fdだとどっちもどっちで、被写体ブレを
抑えたいと思えばF31fdというくらいの差だと
思います。

書込番号：6095139

[チェンバリン]

canonの性能をみっちり性能を叩き込まれたのなら他社の性能と比べてどちらがいいか十分吟味できるでしょうし、キャノン以外は興味がないというのであれば８００ＩＳか９００ＩＳということになりますね。Ｌ版・２Ｌ版ぐらいでプリントするのであれば８００ＩＳも９００ＩＳも変わらないと思います。
手振れが気になるようでしたら900Isですかね。

書込番号：6095165

[yammo]

PowerShot S30で今の用途に満足している点と、
物足りないあるいは改善できたらいいと思う点などを
書かれるとより具体的なアドバイスが貰える可能性が高まると思いますよ。

IXY Digital 300a持っていますが、確かS30と300aって同級生でしたよね。

キャノンの色遣いとか物として愛着とか、
他社のカメラに踏み込めないのはなんとなく判るような気がします。
（といってもそんなに製品使って無いんですけどね。）

参考にならない投稿なのに長文失礼しました。

書込番号：6095166

[さくらんこ]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます！！

こんなにすぐにご返答頂けるなんて皆さん良い方たちばかりでうれしいです（涙）

Ｓ３０を買った時は私がキヤノンのお仕事の真っ最中でしたので、
細かな設定など出来る一眼レフのようなイメージで、がんばるぞ！と思い購入しました。
・・・しかし実際は曇りモードやポートレート以外はほとんどオートしか使っていなんです。

画質的には満足しているんですが、やはり子供がいると公園に行ったり、室内遊園地等でもすぐにかばんから取り出せる小さい手軽なものが欲しいなと思ってしまいました・・・。
後、液晶画面が小さくてみずらいんですよね。
くだらないんですが、オークションの出品撮影の時に画面に入りきらないときが多々あります。
９００にすると広角で変わるんでしょうか？

キヤノンのソフトなども使い慣れているので、他社は使えるか不安です。

フジのは店頭で見たときに、携帯のしやすさがいいなと思い迷ってしまったところです。

フジの口コミでも顔きれいナビが評価が良かったのでなお更迷ってしまいました。

実際一番の気がかりは手振れです。
Ｓ３０でも室内や夜などぶれることが多い様な気がします。
多分、子供が動くからであって持ち方ではない様な気もします。

とても長文になってしまいました。
引き続きよろしくお願い致します(*^_^*)

書込番号：6095250

[花とオジ]

＞広角が魅力に感じますが私レベルでは必要ないのでしょうか？
これが必要かどうかはレベルの問題ではありませんよ。
＞オークションの出品撮影の時に画面に入りきらないときが・・・
このような時に広角が威力を発揮します。

＞子供が動くからであって持ち方ではない様な気もします。
であれば、Ｚ５ｆｄと９００ｉＳは大差なしと思います。
広角の分だけ、９００ｉＳの方が使えるかも知れませんね。
このような状況の場合には、フジのＦ４０Ｆｄ、Ｆ３１ｆｄが、一歩抜きん出ていると思います。

書込番号：6095363

[シャークポンツーン]

お子様と一緒にお店に行って、試し撮りをしてみてはどうでしょう。
撮りたい時にすぐ撮れる、動いていてもブレずに撮れる、思うがままに簡単操作など、
スペックにはない発見があるかもしれませんね。

書込番号：6095461

[食べ過ぎ注意]

さくらんこさん、おはようございます！

>室内や夜などぶれることが多い様な気がします。
>多分、子供が動くからであって

多分被写体ブレだと思います。
私も子供の写真を撮りますが、屋内や夜間の頻度が高いなら、
F31fd や F40fd がより適していると思います。

ちなみに富士の回し者ではありませんので、ご心配なく。
F31fd 以外で今までに使ったデジカメは、全てキヤノンです。
今も、S3IS と IXY700 と使い分けしています（＾＾）

書込番号：6096243

[sA☆Ki]

室内や夜に動く被写体撮ったら手振れ補正機能があってもぶれちゃいます。
高ISOで撮影出来るF31fdが適してると思います。

書込番号：6096343

[じじかめ]

S30を使っていて、もう少し広く撮りたいということが無ければ、
広角はいらないかも？

書込番号：6096765

[新しい物好きの移り気]

>私が撮るのは主に屋内外で子供の撮影や旅行などに行ったときに
よく使っています。
私は900ISとF30ですがトータルバランスで考えるとF31fdだと思います。
ただし、色合いが自然なので、強い発色が好みで人物も背景もくっきりとした写真が好みなら900ISのほうが彩度、コントラストが強く
くっきり写ります。
色合いの違いはF30との比較ですがそれほどF31fdと変わらないかと思いますのでサンプルがありますのでよろしければ参考にご覧ください。

900IS/F30サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：6097361

絞り優先ＡＥ

[あいりパパ]

公式ページを見ても載ってなかった？のですが、
この機種は絞り優先ＡＥは付いているのでしょうか？

コンデジの絞り優先ＡＥが実際に使えるレベルなのかどうか
わかりませんが、付いてなければPowerShot A570 ISにしようと思っています。

書込番号：6081534

[魔界転生]

残念ながら付いていません。
絞り優先もシャッタスピード優先もありません。
このカメラは基本的にフルオートで撮影するタイプです。

書込番号：6081560

[fio]

でも、絞りは2段切り替えですから、基本的には余程明るいシーンとか以外の大抵のシーンで「絞り開放中！」って感じだったり・・・(^^;;

書込番号：6081637

[花畑とオジさん]

残念ですがついていません

書込番号：6081827

[ミント＆ゆっく]

残念ながら、この大きさのカメラってほとんどプログラムオートって感じですね。
ただし、一眼と比べコンデジの絞り効果とかはあまり感じません。
ネオ一眼なら別でしょうけど。
僕のファインピックス６９００Ｚではあまり恩恵を感じません。
というわけで、この大きさにＩＳ付というわけで割り切っていきたいと思います。

書込番号：6081897

[えるまー３５]

個人的にはコンデジに絞り優先は必要ないと思っています。

パワーショットＧ７を使っていますが、最初はいろいろモードをいじっていましたが今はほとんどプログラムオートばかりです。

よほどのマクロ撮影でない限り、コンデジでは焦点距離が短いので絞りを変えても劇的な変化は期待できません。

イクシは６０を使っていますが、最初はプログラムだけというのに心配を感じていましたが、なんと言ってもこのサイズで結構写りますので９００ISなら性能的には十分ではないでしょうか。

書込番号：6081963

[あいりパパ]

レスありがとうございました。

残念ながら絞り優先ＡＥは付いてないようですね。ちなみに露出は変えられるんですかね？

オートだと少し暗いので＋1くらいで撮りたいのですが。

書込番号：6082092

[１０Ｄｕ]

露出補正は1/3段刻みでプラスマイナス２段まで設定できますよ。

書込番号：6082160

[マリンズノー]

人物の背景ぼかすならマクロで撮影したら

書込番号：6082337

[じじかめ]

絞り優先等を使いたいのなら、パワーショット（A710IS等）がいいと
思います。

書込番号：6082797

[新しい物好きの移り気]

絞り優先のあるF30とない900ISで背景のぼけ具合をテストしましたが、絞り値を見るとどちらも絞り開放でした。
fioさんがいわれるように絞り優先モードがあれば思いどうりにぼけたり、全体にピントがあったり自由自在にはこのクラスのカメラでは無理なようです。
しいて言えばCCDサイズの大きなF30のほうがぼけやすかったですね。だだし、絞り優先があるからぼけたというよりはCCDサイズが大きかったからだと思います。
参考までにF30の絞り優先の撮影と、900ISのボケの検証のサンプルがありますのでよろしければご覧ください。

900IS/F30
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：6094852

[むすて]

露出は変えられますよ〜、これだけは声を大にして言えます。
今時、露出補正のできないデジカメってあるんですかね？
トイカメラってやつには付いてないのかな？

書込番号：6096585

印刷ソフトについてですが

[虎太朗３]

先日、９００ＩＳを購入したのですが、印刷ソフトで迷っています。主にスナップ写真を印刷するだけですが、カメラに付属しているソフトと、プリンターのソフト（キャノンＩＰ４３００）、パソコンのソフト（ＸＰ）どれが一番使いやすい、画像処理が良いのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：6084745

[花とオジ]

ＩＰ４３００なら、Ｅａｓｙ−ｐｈｏｔｏｐｒｉｎｔが無難と思います。

もっと古い機種ですが、キヤノンのサポートにＷｉｎのＦａｘ−ＶｉｅｗｅｒとＥａｓｙ−ｐｈｏｔｏｐｒｉｎｔで比較プリントして貰った時、Ｅａｓｙ−ｐｈｏｔｏｐｒｉｎｔの方が好みに仕上がっていました。
気になるほどの大差ではなかったのですが・・・。

書込番号：6084822

[虎太朗３]

花とオジさん返信ありがとうございます。プリンターによってどんなカメラで撮った画像も良くも悪くもなりますから、やっぱりプリンターのソフトが一番そのプリンターの能力を発揮できると言うことですかね。参考になりました。

書込番号：6085718

[titan2916]

虎太朗３さん こんばんは、
私も現像ソフトは今の所キヤノン純正ソフトのみですがプリンタがキヤノンであれば使い勝手も良く十分かと思います。

書込番号：6090149

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私もキヤノンのプリンタですが
Ｅａｓｙ−ｐｈｏｔｏｐｒｉｎｔが使いやすいです。


http://cp.c-ij.com/japan/photoprinting/s_easyphotoprint/index.html

書込番号：6090180

[虎太朗３]

みなさん返信ありがとうございます。以前はＩＸＹ３０ａで撮った写真をキタムラのデジカメプリントでＬ版プリントしていたのですが（ＩＰ４３００の前はエプソンの古いプリンターで画質がいまいちでしたので）、９００ＩＳとＩＰ４３００のソフトを使えばそれと同等の画質の写真がプリントアウトできました。やっぱりキャノン同士相性が良いのでしょうね。３０ａでもキタムラプリントなら十分きれいな写真がプリントアウト出来てました。９００ＩＳ＋キタムラプリントなら２Ｌ以上も期待が持てそうです。

書込番号：6092424

初心者のデジカメ選び

[こたつでポンカン]

初めてのデジカメ購入に、
CanonのIXYシリーズの中で900isか1000をと考えているものです。

この類のデジカメで、大学の少し暗い教室内において、フラッシュなしで黒板を撮影した後、デジカメの液晶で拡大再生し、黒板の文字を読み取ることは可能でしょうか。黒板までは30〜40ｍ程度です。
プロジェクターで投影されたものなども撮影した経験のある方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：6079468

[魔界転生]

多分無理です、不可能に近いかも？
暗い場所で撮影するには、ブレを防ぐためにISO感度を上げなければなりません。
ISO感度を上げるとノイズが増えるので液晶で拡大しても文字が読み取れないと思います。
逆にノイズがなければ読み取りは可能かも知れませんが、ISO感度100とかで、暗い室内でズームを使えば手ぶれしてしまいこれもまた文字は読めません。

解決策として光学10倍以上の機種を選び、三脚を使って撮影する、これくらいしかないと思います。

書込番号：6079546

[えるまー３５]

イクシ６０ですが出張の会議報告のためにプロジェクターで投影されたものを撮りますが、そこそこ見えます。

ただ黒板の板書となると、まして距離が３０メートル以上では難しいかもしれません。特に大学の講義の板書となるとあとからどのくらい読解できるものか疑問です。

ちなみに私がプロジェクターを撮るのは１０メートル以内です。

書込番号：6079582

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一度、お店に行って実際に30〜40ｍ先の物を
撮影して、そこに書かれてる文字が判別出来るか
試してみて下さい。
まずはそこからです。
そこで倍率なども考えて選ぶ事が必要になると
思います。

それより出来るだけ前に行って座り、しっかり
ノートに書いた方がいいと思います…

書込番号：6080451

[titan2916]

パナソニックFX07、30も検討してみてはいかがですか？
黒板の30〜40ｍ撮影は上記レスにも出ているように無理があります。
これをやりたければ後はデジ一眼で望遠ズーム撮影でしょう。

書込番号：6080541

[シャークポンツーン]

>黒板までは30〜40ｍ程度です。

す、すみません。　大学の教室ってバスケットボールのコートより広いんですね。
肉眼でも字が見えるのかな？　見えないからデジカメで撮るのかな？

書込番号：6080602

[犬が好き]

そもそも何でこんなことが必要なのかしら。
最前列でノートを取るなり
正当な理由があれば先生に話をして
近くで撮らせてもらえば済む話だと思うんですけど。
余計なお世話でしょうけど邪推してしまいます。

書込番号：6080989

[こたつでポンカン]

皆さんのご意見とても参考になりました。
まずは実際に触ってみなければいけないとわかりました。

黒板まで30〜40メートルというのは少し長く見積もりすぎたかもしれません。すみませんでした。

ノートをしっかり取っていても、先生があまりに早く黒板を消しすぎて最後まで書けない時があります。
そのようなときに対応できればと考えたためにこのような質問をしました。

書き込みありがとうございました。

書込番号：6081550

[シャークポンツーン]

>ノートをしっかり取っていても、先生があまりに早く黒板を消しすぎて
>最後まで書けない時があります。
―そうそう、そう言うのって困りますよね。
黒板を撮影する事が良いのか悪いのか僕には判断できません。
（友達からノートを借りてコピーする事も良いのか悪いのか分かりません。）
ただ、デジカメを使ってでも勉強しようとする前向きな気持ち(？)は良い事だと思います。
黒板からであれ、デジカメからであれ、ノートに書くという行為で身に付くんだと思います。

何かどうでもいい事言っちゃいましたが
参考までにこのくちコミ掲示板を「黒板」で検索してみて下さい。
（検索対象カテゴリは「すべて」または「カメラ」で）
かなりヒットすると思います。

書込番号：6083068

[こたつでポンカン]

さっそくの書き込みありがとうございました。

「黒板｣でのクチコミ検索、実践してみます。

書込番号：6085805

[東京杉並の山ちゃん]

デジカメではないのですが、２０年ほど前から５年間ほどソニーのハンディーカムＴＲ−７５(8mm)を使い１００名程の講習会会場で黒板を約２０ｍほどの距離から三脚使用で撮り続けた経験があります。

光学１２倍ズームぐらいだったと思いますが、こたつでポンカンさん の条件でもこれくらいのズーム倍率は必要だと思います。
それとＣＣＤの精細度が１０倍以上違う時代でしたので、黒板全体を１ショット(全画面)にフレーミングしてしまうと読み取りが不可能でしたので、倍ぐらいにズーミングして３ショットぐらいにパンして全体を撮っていました。

デジカメではＣＣＤが５００万画素以上が普通の時代になりましたので、黒板全体を１ショット(全画面)にフレーミングしても文字の読み取りは可能ではないでしょうか。
１０倍以上のズームと手ぶれ防止が付いていれば慣れれば手持ちでも大丈夫なような気がいたします。

後ろの席から先生が背を向けている時にソーット撮られるおつもりでしょうから、ＦＺ５０のように大柄な機種は気が引けるでしょうから、パナＴＺ３のような小ぶりで１０倍以上のズームの機種で軽くデジタルズームをかけて所定のサイズにフレーミングすれば読み取れそうな気がいたします。

ノイズだらけであっても読み取れれば良い訳ですよね。
文字サイズにもよりますが・・・

９００ＩＳですとズーム倍率が足りず前の方の席からでないと無理ではないでしょうか。デジタルズームをかけ過ぎると読み取りが難しくなると思います。
用途からすると、小型で手ぶれ防止付きの高倍率ズームが良いように思います。

書込番号：6089176