IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

フェイスキャッチについて

[あんちゃん666]

IXY900ISとLUMIXFX30で迷っています。IXY900ISにはフェイスキャッチ機能が付いているので、少し値段が高くてもIXY900ISを選ぼうかと思っております。しかし今日あるショップで実際に試し撮りをしてみましたが、室内で歩いている人にピントを合わせても緑のフォーカス枠が顔をキャッチしません。店員さんにもいろいろ聞いてみましたが、フェイスキャッチモードで人物を正面からねらわないとキャッチできないということでした。そのような条件でやってみましたが３メートル以上離れた動く人物はほとんどキャッチできませんでした。私の撮り方が間違っているのでしょうか？

書込番号：6276391

[⇒]

顔認識機能って動きが激しかったりしても認識しないコトが多いですね。
記念写真のようにカメラを向いて動かないような状態にはかなり効果があると感じます。

書込番号：6276433

[里いも]

あんちゃん666さん 　こんにちは
やはり動体での追従は難しいと思います。
AFの早い一眼ならいいかと思います。
中央一点AFにして顔に合わせたらピッタシでしょう。

書込番号：6276497

[ぼくちゃん.]

フェイスキャッチって使えれば便利なのかもしれないけど、
別についてなくっても
どうと言うことはないんじゃないかな。

書込番号：6276551

[titan2916]

あんちゃん666さん こんばんは、
G7でフェイスキャッチを試しましたフェイスキャッチが完全に出来るわけではありません、条件がよければフェイスキャッチが出来ますね。
私はあまり必要性がないので気にしませんがこのフェイスキャッチをメインに購入するのであればキヤノンではどの機種も変わりないかと思います。

書込番号：6276799

[あんちゃん666]

多くの助言をいただきました皆様ありがとうございます。やはりメーカーの宣伝カタログだけで決めてはダメですね。実際に試写してみて、フェイスキャッチできる確率が意外に低かったので驚きました。皆様のご意見と私の感想はほぼ一致しました。
購入候補に上げていたフェイスキャッチのないタイプに決める決断がつきました。

書込番号：6277766

初めてデジカメ買おうと思ってるのですが・・・。

[トム坊]

いろいろあちこち調べまくってるんですが、まだ決定できずにいます・・・・。いろいろ店を回ってはいるんですが、結局は悩んでかわずに帰ってきてしまう感じで・・・（＾＾；）
一応買い時としては今週末辺りに買おうかと思ってます。

気になるのは画像、画質なんですが、どのメーカーがいいのでしょうか。手ぶれ補正、広角、辺りは欲しいかなとは思ってるんですが・・・・。今のところ候補（店に行って見て回る機種）は

CANON、IXY DIGITAL 900 IS
パナソニック、LUMIX DMC-TZ3
パナソニック、LUMIX DMC-FX30
富士フイルム、FinePix F40fd
ニコン、COOLPIX S500


あたりです。


各メーカー長所や短所なども含め皆さんの意見を聞かせてもらえればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：6261505

[⇒]

何をメインの被写体にしたいのかわかりませんが…一台で何でも…と考えるならTZ3が良さそうです。
室内での動体撮影がメインならF40fdでしょうね。

書込番号：6261661

[⇒]

何をメインの被写体にしたいのかわかりませんが…一台で何でも…と考えるならTZ3が良さそうです。
室内での動体撮影がメインならF40fdでしょうね。

書込番号：6261663

[αyamaneko]

＞気になるのは画像、画質

個人差(主観)が大きいですから、メーカーH/P、カメラ雑誌系などのサンプル画像H/P、
価格.comに投稿されている画像などをチェックして、どこのメーカーが好みか、
ご自身で判断されるのがよろしいかと思います。

ただ、モニター、プリンターなどが変われば、同じ画像でも違って見える可能性が高いのも現実です。

書込番号：6261699

[ニコン富士太郎]

この中から選ぶのも難しいですね。

購入された方の画像からですが
私的には、IXY DIGITAL 900 IS、COOLPIX S500が好みでした。



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911107.00500211057.00501911108.00501611120.00500811097

書込番号：6261724

[じじかめ]

候補の機種は、ほとんど「人気アイテムランキング」上位機種ですから、
画質の差は、あまりないと思います。

http://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

書込番号：6261733

[on the willow]

SD カードにこだわりがあるのでしょうか。
そうでないなら、F40fd の代わりに F31fd を選択肢に入れた方が。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/

感度別 F31fd と IXY900IS (海外名PowerShot SD800IS)の比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

F31fd と Nikon D50 の比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

書込番号：6263561

[チェンバリン]

5つも候補があるとなかなかきまらないものです。
もう少しご自分の理想とする機能を絞って2つぐらいにしないと決まらないと思うので、大変かと思いますが絞ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：6264013

[掃除郎]

迷っているならぜったい900isです。以下のレポートを参照してください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html

購入して後悔しないはずです。デザインや使い勝手はそれぞれ好みがあるでしょうが、こと画質に関してはノイズなど、どれを取ってもキャノンに勝るメーカーはありません。

全ての機種使いましたがパナはノイズがひどいし、ニコンは暗部ノイズがひどいです。

画質はフジもいいですが、なにせ28mmからのレンズはありません。28mmがあるとないでは大違いな場面はたくさんありますから。

コンデジの中では800isと並び、現在最高のカメラだと思います。写りは１００点満点、最高です。

書込番号：6274315

[on the willow]

>こと画質に関してはノイズなど、どれを取ってもキャノンに勝るメーカーはありません。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003408&un=14984

こちらに IXY900IS の ISO400 と F30 の ISO800 の比較があります。
F30 ISO800 が許容できる人でも、IXY900IS は上限 ISO200 までかな、と感じます。

>28mmがあるとないでは大違いな場面はたくさんありますから。

私は見方が違います。広角も望遠も、あればあるだけ撮影の幅が広がりますが、36mm ではダメで、28mm なら大丈夫と言えるシーンがどれほどまであるか、というと疑問です。こと画質面では IXY800IS に無理矢理（？）広角を載せた IXY900IS より、解像感には定評のある F30/F31fd はもちろん、元の IXY800IS の方が解像感は上だと感じます。

書込番号：6277462

撮影モード、キッズペット選択時のシヤッタースピード

[インターラーケン]

撮影モード、キッズペット選択時、快晴条件の場合シャッターは、1000〜1600範囲で反応するでしょうか？　IXYシリーズのみスポーツモード無しの為不利とは思います。なにせ撮影対象の大半が、電車の走行写真です。今はコニカミノルタのＧＸ400使用中ですが買い替え検討中です。ファインダー付き希望条件の為、限定されてきます。無論パワーショットシリーズならスポーツモードもマニュアルもありますが、デザインが好きになれません。どなたかご存知の方、教えて頂けたらと思います。なをＧＸ400の場合、快晴でシャッター1000〜2000で反応します。時速130〜走行も完全静止で撮影できています。

書込番号：6271561

[影美庵]

このカメラは店頭で少し触った程度で詳細は分かりませんが、露出とは、その場の明るさ、カメラのＩＳＯ感度、絞り値が決まれば、シャッタ速度は自動的に決まります。

今まで、1/1000〜1/2000だった場合、同じ条件であれば、新しいカメラでも同じ速度になります。（各個体による誤差はありますが…）

少しでもシャッタ速度を早くしたければ、
１．ＩＳＯ感度を上げる。（ノイズは増えます。）
２．絞り優先で、絞りを開ける。（レンズの描写が甘くなり易い。）
の方法があります。

書込番号：6272153

[新しい物好きの移り気]

私のこれまで使用した感じではSSが1/1000秒を超えるのはまずないですね。
このカメラには絞り優先はありませんのでISO感度を上げるぐらいしか対応策はないと思います。
ちなみにF30使っていますがこちらはシャッタースピード優先があるのでどちらかといえばF31fdあたりがおおすめかもしれないですね。

書込番号：6276224

[okiraku3]

インターラーケンさん、こんにちは。

確かにキヤノンのコンデジにはスポーツモードがないですね。でも、「キッズ＆ペット」か「ポートレート」にすると比較的シャッタースピードは速くなりますよ。

書込番号：6277195

キャノン、３機種の中で悩んでます＞＜。

[ヴァニラ アイス]

買い替えを決めてからずーーっと悩んでいましたが、検討の結果、キャノンにしようと決めました。

現在、ＩＸＹの８００にしようか９００にしようか１０にしようか迷っています・・・。

９００は何より広角、フェイスキャッチが魅力です。
８００は手頃価格で必要機能が満載でお得感があります。でも１０のデザイン、フェイスキャッチ、コンパクトさが捨てられず・・・。結局迷ってしまいます＞＜

広角は、３５ｍｍよりも写真の幅が広がって楽しくなると言う事を聞くのですが、子どもの撮影にはあまり使用しないという話も聞きます。

私の場合は、景色よりも幼稚園前の子どもがメインで、たまに家族でのお出かけ、友人などの結婚式での使用になります。

実際、こちらを使用されている方で人物撮影、こどもを撮る際に広角はどのくらい活躍しますか？？？

また上の３機種で子ども、人物をメインに撮られている方、何かアドバイスや後押しをしてくださる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします＞＜

書込番号：6264249

[⇒]

特に子供を撮るのに広角が必要だとは思いませんが…室内撮影では被写体ブレが心配ですね。
フジのF31fdあたりは候補にならないのでしょうか。
キヤノンのフェイスキャッチと同じ顔キレイナビもありますよ。

書込番号：6264511

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

出来れば手ブレ補正は付いてた方がいいかも…
広角は結婚式には有効かも…
大勢で写す時に有利かもしれませんね^^
あと飲み会などでも。

だとすると、自分は900ISでしょうか？

書込番号：6264587

[586RA]

>景色よりも幼稚園前の子どもがメインで、たまに家族でのお出かけ、友人などの結婚式での使用になります。

それなら、28mmは必要ないですね。子供を撮るときに28mmだと、広く写り過ぎてかえって良くないかも。

子供の写真は背景を広く入れるよりも、豊かな表情をアップで撮る方が効果的で良い写真が撮れると思います。

だから、デザインも気に入っているIXY10で良いのじゃないかな。フェイスキャッチは便利だし。

書込番号：6264603

[はる・・・パパ]

子供メインで撮影しています・・・



〜35mmは建物や風景撮影等には威力を発揮すると思いますが・・・
子供撮影時に28mmが欲しいと思ったことは記憶にありません

800ISは　35〜140mm
900ISは　28〜105mm
1台で幼稚園でのお遊戯会　運動会も撮影されるというなら・・・
この3台では800ISが良いと思います


↑↑↑を読むと・・・見事　お勧め機種が分かれてます（笑）
キャノン以外では、⇒さんと同じくF31fdもしくはF40fdがお勧めです

書込番号：6264823

[on the willow]

>友人などの結婚式での使用になります。
結婚式はフラッシュを炊けるシーンも多いので、iフラッシュで F31fd ですかね。

参考までに IXY900IS と F31fd の比較です。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp

書込番号：6265661

[茄子の揚げ浸し]

コンパクトさというのは何モノにも替えがたい魅力ですよね〜ということで 10 がよろしいのではないでしょうか。年に何度あるかわからない結婚式より日々の持ち歩き重視！ということで。ポッケにカメラ突っ込んで街を歩くのは楽しいものです。

書込番号：6265710

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

900ISをすすめておきながらですが…
>>でも１０のデザイン、フェイスキャッチ、コンパクトさが
>>捨てられず・・・
これが一番、あとを引きそうな…^^;;
重視する部分を、もう一度考えれば答えが出るかも^^

書込番号：6266220

[新しい物好きの移り気]

>実際、こちらを使用されている方で人物撮影、こどもを撮る際に広角はどのくらい活躍しますか？？？

子供などの人物撮影ではそれほど広角である必要はないと思います。
900ISとF30を使っていますが景色中心の場合は900IS、人物中心だとF30がベストショットが撮れますね。
１０のデザイン、フェイスキャッチ、コンパクトさで10を選択するか室内撮影も多いのならF31fdあたりがおすすめですね。

書込番号：6267455

[銀座草]

被写体ブレに強いのはフジばかりではない。
IXY DIGITAL 1000も忘れてはいけませんよ。

高感度撮影で、900ISとの差は歴然。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page7.asp

ISO800でも十分使える。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page8.asp

私はF31fdとIXY1000両方持っているが、
外ではIXY1000が美しい。
家の中では、F31fd有利　しかし、ISO800では大差はない。

キャノンの画質が好きな人なら、IXY1000がお奨め
F31fdより小さい。

書込番号：6270540

[ヴァニラ アイス]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます＾＾。大変感謝しています！！

自分の中でどういうものを望んでいるのかを改めてみました。

�@被写体は主に子ども、人物が多いので顔認識機能は欲しいかな。
�A広角は実際、使用されている方のアドバイスにより必ずしも必要ではないと分かりました。確かにあると楽しそうだし、あったら使用するだろうけど、広角にはこだわらなくても大丈夫そうです。
�Bお出かけした時や、子どものちょとした表情をキレイに写真撮りたいので、手振れ、もしくは被写体ぶれを防ぐ機能はやっぱり欲しいです。
�Cコンパクトさ
�D画像は最近のカメラなら、素人の私にはどれもキレイに見えそうなのでキャノン以外でも、良さそうです。

みなさんお勧めのフジＦ３１とかもいいかも。

実際気軽に持ち運べて毎日の中でパシャパシャとるような感覚なので、�Cのコンパクトさは大事ですが、実物をみたらＦ３１も許容範囲かもしれませんよね。みなさんがお勧めするからには候補に入れたいですね。
でも、実際同じフジでもＺ５（やはりコンパクト）とは全然違っちゃいますか？あまりこの機種で子ども撮っているって話し聞かないからいまいちですか？
もし、ご存知の方いたら教えてください＞＜

�@から�Dを全て満たすのはないかもしれませんが、多くのカメラ知識を知っている皆様、何かアドバイスお願いします（涙）

書込番号：6270620

[saku88]

>でも、実際同じフジでもＺ５（やはりコンパクト）とは全然違っちゃいますか？

全然とは言わないまでも、かなり違います

書込番号：6270634

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここでZ5fdを選ぶ人の多くは子供を撮影する人でなく
デザインを重視しての選択です^^
Lサイズでのプリントでしたら許容範囲だと思います。
その辺で選択してはどうでしょうか？
下記のサンプルは撮影日が違いますので正確な比較は
出来ませんが、参考に出来ると思います。
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html
Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/08/5187.html

書込番号：6270795

[はる・・・パパ]

L版のみならZ5ｆｄでもOKだと思います
けど・・・
撮影可能枚数の少なさが私的には気になります・・・

顔認識も付いていて・・・SDも使える・・・撮影可能枚数もソコソコの・・・
F40fd辺りが落としどころでは！？

書込番号：6271642

[銀座草]

Z5dのレンズは数段下ですよ。
F3.5〜4.2です。暗い。
高感度性能も、F31fdやF40fdとは全然違います。

Z5dの大きさもF31fdF40fdの大きさも、ケースに入れてしまえば同じようなもんでしょう。

書込番号：6271844

900ISにしようかTZ3にしようか悩んでいます。

[xいつきx]

はじめまして。

初めてデジカメを買うのですが色々ＨＰなど見ているうちにどれがいいのかわるいのかという状況に・・・

今までは携帯のカメラを使っていたのですが満足できなくなってしまいました。

用途は、主に背景や車の撮影です。
よく温泉やドライブに行ったときに車と一緒に背景を、とかよくあるので・・

また、友人や自分の料理などをよく写すので室内撮影も多いほうだと思います。

このような用途になるべく合うようなデジカメを探しています。

で、CMでみててIXYがデザインがよくてよいのかなとおもったのですが、TZ3も多機能そうで迷っています。

みなさま助言とうよろしくお願いします。

書込番号：6267575

[⇒]

携帯のカメラからならどちらを選んでも写りについて後悔するコトは無さそうですね。
室内撮影まで考えるなら広角側のレンズの明るいIXY900ISの方が良さそうな感じがします。

書込番号：6267607

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

発色の好みがあれば比較してみて下さい。
撮影日が違いますので同一条件ではありませんが
傾向を知る手助けになるんでは？^^;
900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
TZ3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html

大きさなどが気にならないならTZ3の方が使い道は広いですね…

書込番号：6267716

[＠もも＠]

デザインがいいと思うのならIXYがいいのではないのでしょうか。
デザインが気に入ってるほうが使ってて気持ちがいいですよ。

あとはお店にいって実機を見てみましょう。実物は印象がかなり違いますよ。

書込番号：6267719

[goodidea]

９００ＩＳかな。
万人受けしそうなものを。

書込番号：6267725

[ぼくちゃん.]

デザインで選んでも間違いじゃないと思いますよ。

書込番号：6267763

[xいつきx]

⇒さん
返信ありがとうございます
携帯のではやはりみずらいですしネットや友達に画像送るにも苦しかったのでデジカメはとても重宝しそうです！
900のほうが広角が明るいのですか。
背景など撮るときなどにも広角は使用したりするとおもうので重要ポイントですね。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
返信ありがとうございます。
機能面ではTZ3いいのですがやはり大きいですよね・・・
レンズ部分が少し気になりますね・・・
サイトのほう拝見させていただき検討材料にしたいとオモイマス。

＠もも＠さん
返信ありがとうございます。
やはりデザインも大事なポイントですよね。
デザインがあまり好みじゃないと使おうと思って買ったのに使わなくなってしまったりしそうですしね・・・

goodideaさん
返信ありがとうございます。
900のほうがデザインよくて機能もそれなりでいいのでしょうかねーやはり。

書込番号：6267800

[xいつきx]

ぼくちゃん.さん
今のデジカメの性能はさほど変わらないような気がします。
横一列の状況だとやはりデザインが気に入ってるものがはやりいいですよね。
返信ありがとうございます。

書込番号：6267809

[ayrton-v]

私は外出した際、当機で料理・甘味等（Ｂ級グルメ）の撮影をよくしますが、結構いいですよ。広角側マクロで３ｃｍまで寄り、料理の一部をアップで切り取る撮影にハマっています。手振れ補正機能は強烈で殆ど手持ちでＯＫです。光学ファインダーを使えば、よりブレませんヨ！

デザイン・機能とも合格点です。ホント、気軽に使えます。

因みに、私が当機を選んだ最大の理由は、デザインです。

書込番号：6268769

[新しい物好きの移り気]

望遠での撮影がそれほど必要でなければ、コンパクトな900ISのほうがよいのではと思います。

書込番号：6270287

今のカメラは…

[プロフェット]

今回、パソコンの買い替えに伴い900ISを購入しました。今迄、サイバーショットのP-1を使っていたのですが、1つ感じた事が？

ズームを動かす時の音は、900ISの方が安っぽい感じが？P-1は、もう少し高級感な感じがしたのですが、メーカーの違いなんでしょうかね〜。

最近の機種は、全体的に進化していると思ったので、少し拍子抜けしちゃいました。

値段＝高級感になるのかな？

しかし、P-1時代から見れば、性能の向上に目を見張るばかりで、これから色々なシーンで使ってみたいです。

書込番号：6263652

[ベッラレイア]

発売当初の価格で約半額ですから仕方のないところでしょうね
今は10万出すとデジイチが十分買えてしまいます

書込番号：6263921

[ＢＦさん]

IXY900ISを、発売当時の評判に押されて買いました。

フェイスキャチはなるほど便利でした。手ぶれ防止も良く効きました。携帯性もスタイルも秀逸でした。写真も綺麗に撮れます。

しかし、操作性というか取り扱いが男の手には小さすぎて取り落としそうになるので、今は70歳過ぎの老妻の専用機になっています。

機械音痴の老妻が、旅行先で風景やスナップを嬉々として撮って帰り、誰が撮ってもそこそこの写真が撮れる性能に、このカメラの人気を感じています。

お安くなりましたね。28mm35mmスタートの差異はあまり考えなくてもよろしいかと思います。

今のカメラは素晴らしいです。

書込番号：6265295

[staygold_1994.3.24]

P-1はP1？　懐かしいですね〜
ズーム音に高級感とは初めて聞きましたが^^;
暇なときに量販店で聞き比べるといいですね。
結構違いがあると思いますよ。

ベッラレイアさん、馬の名前？

書込番号：6265375

[αyamaneko]

＞ズームを動かす時の音は、900ISの方が安っぽい感じが？

高級感のあるズームを動かす音とは？
低音ということ？　　想像がつきません。

電動ズームの音など気にしたこともありませんし････。
はじめて聞く感想です。

書込番号：6265464

[プロフェット]

ベッラレイアさん、やはり価格＝品質なんですかね？確かに10万円も出せば、デジイチ買える時代ですね。 BFさん、私も使ってみて、男性の手だと少しキツイかな？と感じました。コンパクトさを追求すれば、仕方ない部分ですが…

書込番号：6265807

[プロフェット]

staygold_1994.3.24さん、αyamanekoさん、P-1じゃなくP1でした（笑）ズーム音は、高級と言うか900の方が、おもちゃっぽく？感じたんです。上手く表現できませんが…でも、進化の違いは十分感じて、納得です！

書込番号：6265848